sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18
MAS-COLELL, EL PIB, EL PSC... Y LAS PROSTITUTAS...

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 13-06-2014. Se coge una coctelera, se agitan cifras, y sale el 6,5% de déficit. Cuadra con Bruselas por real decreto. ¿Para qué estudiar matemáticas pudiéndose solucionar, partiendo del resultado apetecido, cualquier ecuación? Vozpópuli:
Armas, prostitución y drogas permitirán al Gobierno cuadrar el déficit en el 6,5% exigido por la UE

Al igual con las balanzas fiscales catalanas. Triste por divertida la crónica barcelonesa. Superada la no dimisión de Duran i Lleida, vuelven a sus tópicos. Entre las prostitutas y promotores de salas de alterne (Para Cataluña sector fundamental junto a las drogas) aparece en TV3 Mas-Colell ¡Conseller de Economía!, con su clásico farfulleo, diciéndonos que existe un déficit fiscal de 15.006 millones de euros. Datos del 2011, insistiendo que la Generalitat está fatal de dinero por culpa de Madrid. 

En la rueda de prensa, a la directa pregunta de un periodista sobre el “España nos roba” contesta que prefiere utilizar el “España nos frena”. Ninguna pregunta sobre la quiebra fraudulenta de las “caixas” donde el Estado, o el cártel Banca-Estado, para el caso lo mismo, duplica ¡y subiendo! a diario, esa cifra.
 La Generalitat cifra en 15.006 millones el déficit fiscal en 2011 
"En Catalunya nos pagamos todo lo que recibimos y lo hacemos con creces", afirma Mas-Colell 

El “poble catalá” sin discusión se paga con mucho esfuerzo lo poco que recibe, pero que él y la casta política catalana recibe demasiado por lo que aporta… debería formar parte de sus tópicos de Perogrullo. Tampoco preguntas sobre en que incidiría la Corrupción en ese “flujo monetario” (dixit). Corrupción de la que hoy publica El Periódico, y que de ser cierta la noticia debería añadir el número de detenidos:

“destaca que el grupo de empresas a las que la Agència Catalana de l'Aigua (ACA) (GENERALITAT) adjudicó, en el 2008, varios contratos de consultoría por valor de casi 8 millones de euros duplicó los informes sobre un mismo tema, utilizó datos anticuados de los que ya disponía la misma ACA y recopiló "masivamente" información de internet.”
Mas-Colell contestaría que los hechos pertenecen al Tripartio, PSC, ERC, y ICV. Ese PSC que debería desaparecer, pero que encontrará dirigentes como Nuria Parlon, alcaldesa de Santa Coloma de Gramanet, cuyo mayor activo se centra en sus bien guardados secretos sobre el Caso Pretoria, la Sociovergencia: La Gran Corrupción: CASO PRETORIA. Demostrada la lealtad, sería un buen candidato:

CRÓNICA GLOBAL

El sector crítico independentista no la ve con malos ojos

Parlon, candidata "de consenso" para suceder a Navarro en el PSC
Dirigentes, ex dirigentes y líderes territoriales apuestan por la alcaldesa de Santa Coloma de Gramanet como nueva Primera Secretaria del partido. Aunque su bagaje político es intrascendente, no se ha visto envuelta en las luchas intestinas.
• Sucesión en el PSC: Collboni, Ros, Marín y Ballesteros, fuera; Parlon y Mayoral, dentro

POR LA DEFENSA Y FUTURO DE LA HERMANA GRAN NACION COLOMBIANA

SEGURIDAD DEMOCRATICA Y DESARROLLO PARA COLOMBIA: NO AL NARCOTERRORISMO Y A LOS QUE LES HACEN EL JUEGO; SI A LA FIRMEZA DEMOCRÁTICA EN SEGURIDAD. SIN SEGURIDAD NO HAY DEMOCRACIA

Spinoza, Padres Fundadores, Spengler y Larico de Vegadeo: La primera virtud de Estado es la seguridad. Sin una seguridad interior y exterior, honrada, patriota, profesional, democrática y con buenos principios, que nunca ceda ante el incivismo, el gamberrismo, la contaminación, la corrupción, la delincuencia de uno y otro color, los crímenes contra la humanidad-lo crímenes de lesa humanidad, que nunca ceda ante la impunidad y a los que, por intereses varios, les hacen el juego, y que siempre proteja a las victimas del incivismo y gamberrismo, de las faltas y delitos, de la violencia terrorista interior y exterior; en estas condiciones, si no se atiende a la seguridad democrática, como es debido, la patria, la nación, la democracia y el Estado, la vida y el mundo, con honradez, juego limpio, dignidad, rectitud, libertad, autoridad, critica y justicia justos, se ven gravemente degradados, corrompidos, envilecidos y están muy gravemente hipotecados y amenazados. La peor contaminación es la del alimento espiritual y da lugar a los peores males y violencias

A finales del año 2010, como profesor de sociología de la Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España), como sociólogo y economista, experto en violencia del fútbol, fui invitado, por el gobierno colombiano, al Simposio internacional entorno a la seguridad en el fútbol que tuvo lugar, en Bogotá, noviembre 2010, en el que participaron expertos en seguridad en el fútbol de América Latina, Estados Unidos y Europa.

En 1990, publique el libro Sociología de la violencia de fútbol, sobre los trágicos casos de violencia provocados por los hinchas-Hooligans-Barras bravas mas violentos (grupos de Barras bravas argentinos muy violentos, se han convertido en mafias asesinas al servicio de políticos, sindicatos, etc., mafiosos. Esto puede verse en mis trabajos sobre la violencia en el fútbol publicados en mi página web y blog: miguelcancio.com y miguelcancio.blogspot.com, de lo que di cuenta en el Simposio de Bogotá y facilité fotocopias al respecto), sobre los aficionados de fútbol mas fanáticos, mas hooligans, mas violentos y que, especialmente a partir de 1985, de la tragedia del final de la Copa de Europa en Heysel-Bélgica entre los equipos Liverpool-Juventus (los hooligans ingleses del Liverpool, borrachos y drogados, se lanzaron como fieras irracionales, drogadas y ultraviolentas, al grito de somos animals-animales, murders-asesinos, contra los aficionados italianos y dieron lugar a avalanchas mortales en un campo de fútbol que, como en dicha fecha sucedía con otros muchos campos de juego, no estaban preparados para este bárbaro, hooligan, asesino, criminal, muy salvaje y cruel fanatismo ultraviolento.
Posteriormente, en Inglaterra y otras partes, se tomaron medidas, firmes, contundentes y ejemplares, de seguridad democrática contra los hooligans, los aficionados al fútbol mas violentos y se consiguieron muy buenos resultados para reducir la violencia hooligan y fanática en los campos de fútbol y en torno al fútbol) y otras tragedias futbolísticas en Europa y otras partes del mundo, se produjeron gran número de muertos y heridos. Se trata del primer libro que, sobre sociología de la violencia en el fútbol, se publicaba en España y uno de los primeros que se publico en español a escala internacional. En Google-Internet, si se ponen las entradas Violencia en el fútbol y Sociología de la violencia en el fútbol, en las primeras posiciones aparecen dicho libro y/u otros trabajos del que suscribe sobre la violencia en el fútbol y que incluye todo tipo de violencia, la material, física, inmaterial, psicosocial, mediática, simbólica, icónica, la que se vincula con el narcotráfico y otros tráficos ilegales, con el tráfico y consumo de drogas, de menores, personas, etc., con el blanqueo de capitales y la corrupción, individual y de grupo, local, nacional e internacional, política, judicial, funcionarial, administrativa, sindical, empresarial, económica, mediática, periodística, profesional, laboral, social, asociativa, de medios, redes, fundaciones y ONGs, federativa, deportiva, de intermediación, pública, privada, eclesial etc. Se trata de una contaminación, manipulación y corrupción, a múltiples y diversos niveles, de múltiples y diversos sectores sociales, que ha tenido y sigue teniendo mucho que ver con el fútbol, con el deporte y otros campos sociales. De ahí que, entre otras cosas, sea fundamental la existencia, vigencia, defensa y aplicación de unos medios, de una critica y justicia justos, honrados, humildes, independientes, de/por/para el juego limpio, competentes, eficientes y rigurosos, comprometidos, entre otras cosas, con la búsqueda de la verdad, con su defensa y divulgación responsables.

Este simposio internacional sobre la seguridad en el fútbol, organizado en Bogotá, en noviembre 2010 por la Dirección General de Seguridad Ciudadana del gobierno de Colombia y que se celebró en la Residencia de Oficiales de Policía de Colombia, con el fin de preparar, en las mejores condiciones, la seguridad de la Copa mundial de fútbol Sub-20 de la FIFA Colombia 2011; este simposio, como decía, fue inaugurado por Germán Vargas, Ministro de Interior y Justicia del Gobierno colombiano, y contó con una ponencia del prestigioso general colombiano Oscar Naranjo Trujillo.

En la semana que estuve en Bogotá con motivo de este simposio, tuve la gran oportunidad de intervenir en algún medio de comunicación colombiano, de hablar, largo y tendido, con responsables civiles, policiales y militares de la seguridad en Colombia y otras naciones de América latina, de ver y analizar, in situ, los medios de comunicación colombianos mas importantes (prensa, radio, televisión, agencias, Internet), de visitar librerías y otros lugares culturales, tradicionales, monumentales, artísticos, eclesiales, deportivos y sociales de Bogotá y sus alrededores, y de acudir a numerosos actos en los que intervinieron personalidades civiles y militares de Colombia.
Hablé también con colombianos de todas las edades, profesiones y procedencias.

Casi todas las personas con las que hablé; con las instancias con las que pude contactar, me dijeron que Colombia consiguió una muy importante, una gran, espectacular y destacada mejora, en su seguridad y desarrollo socioeconómico, gracias a la política de Seguridad Democrática del Presidente Uribe y a su apuesta por la firmeza democrática y socioeconómica en la lucha contra la asesina y criminal delincuencia política y común, contra todo tipo de delincuentes y entre los que está el muy destructivo, corruptor-corrupto y contaminador narcoterrorismo comunista, socialista marxista-leninista de las bandas ilegales, delincuenciales, asesinas, criminales y castrochavistas FARC, ELN, responsables de muy numerosos crímenes contra la humanidad, de crímenes de lesa humanidad, que continúan llevando a cabo su muy grave delincuencia, asesinatos, crímenes, secuestros, atracos, atentados terroristas, tráficos ilegales, forzando a niños a sumarse a su acción asesina y criminal, y que estaban-vienen siendo apoyadas por los regimenes comunistas y neocomunistas de la envidia, el odio, resentimiento, revancha y violencia destructiva de la lucha de clases, los regímenes leninistas, neoleninistas de Cuba, Venezuela, etc., por bandas ilegales, delincuenciales, asesinas y criminales como la banda ilegal terrorista vasca, comunista, socialista marxista-leninista, castrochavista ETA-Batasuna (que ha tenido y/o tiene sus bases en Cuba comunista, Venezuela neocomunista y otros regímenes y/o grupos, fuerzas, medios, espacios, movimientos, redes del llamado Socialismo bolivariano del Siglo XXI, del modelo neosocialista, neocomunista, neoleninista promovido por el Foro comunista/neocomunista de Sao Paolo, el Movimiento antiglobalización, en Argelia, Libia, Irán y otros regímenes y/o grupos, fuerzas, medios, espacios, movimientos, redes islamistas terroristas, proterroristas socialistas, antioccidentales) y sus brazos, y otras bandas y grupos terroristas que vienen formando parte de la internacional terrorista, de la internacional asesina y criminal, de la internacional comunista, neocomunista, neosocialista, neoleninista, antiglobalización, populista, nacionalista, extremista, fundamentalista, etc., contrarias al modelo de democracia, economía de mercado y altruismo-beneficiencia-benevolencia de juego limpio/por/para el juego limpio, con seguridad, garantías y buenos principios.

MODELO DE DEMOCRACIA, ECONOMIA Y ALTRUISMO DE JUEGO LIMPIO – LIBERALISMO HUMANISTA DE JUEGO LIMPIO

Modelo de democracia, economía de mercado y altruismo de juego limpio/por/para el juego limpio, con seguridad, garantías y buenos principios (lo que algunos llamamos liberalismo humanista – cristiano y no cristiano, creyente y no creyente – de juego limpio, honrado, crítico, emprendedor, creativo, competitivo, cooperativo, profundamente humano-humanitario-solidario, con critica y justicia justas, etc. por y para el enriquecimiento socioeconómico, medioambiental, humano, espiritual, ético, moral, trascendente, a escala local, nacional e internacional-global), que siempre se esta haciendo, que siempre esta en permanente mejora, que aprende, honrada, humilde y rigurosamente, de sus errores por medio de la crítica y justicia justas, que fue y sigue siendo el que mas y mejor, con muchisima diferencia del resto de modelos, de sistemas, de políticas, ha contribuido al mejor desarrollo y que debe seguir contribuyendo, con libertad, autoridad y seguridad responsables, con critica y justicia justas, etc., al desarrollo, local, nacional e internacional-global, honrado, de/por/para el juego limpio, democrático con garantías, seguridad y principios, abierto, integrador, competitivo, cooperativo, critico positivo, creativo, emprendedor, enriquecedor, profundamente humano-humanitario-solidario, con critica y justicia justas, a la lucha contra la pobreza y marginación pero con justicia justa, sin crear agentes, grupos, sectores, regiones y naciones cautivos por el igualitarismo destructor, empobrecedor y perverso, la mediocridad, la envidia, el odio, la revancha, la violencia, por el ayudismo, subvencionismo, subdiarismo varios de populismos, demagogias, oportunismos, clientelismos, carrerismos, tecnocratismos, trepismos (de trepas), arribismos, ventajismos, tajadismos, nacionalismos, extremismos, radicalismos, utopismos, dogmatismos, integrismos, fundamentalismos, ismos varios y muy peligrosos, cuyos remedios, como se ha visto y sigue viendo en la historia de ayer y hoy, son mucho peores, infinitamente peores que la enfermedad que dicen querer curar.

Hölderlin (el gran poeta de poetas, el gran poeta clásico-romántico-filosófico, el poeta de Heidegger, los Papas Ratzinger y Francisco, etc.) y Larico da Veiga: Algunos queriendo hacer de su E/estado un cielo lo convierten en un verdadero infierno. Lo que no impide que algunos, en nombre de hacer de su E/estado un cielo, un paraíso, el objetivo de todas las liberaciones, etc., consigan buenas posiciones y distinciones, se hagan ricos, gocen de grandes privilegios, saquen grandes tajadas materiales, inmateriales e, incluso, sexuales, puedan dar rienda suelta, de forma permanente, a la peor politiquería, al peor sectarismo, igualitarismo…, a la envidia, odio, resentimiento, control-espionaje, dominación, represión, violencia e, incluso, al terror, máximo terror individual, familiar, grupal, relacional, social y colectivo, y conviertan la vida y el mundo en una cárcel, en un infierno permanentes.

GRAN POTENCIA DE COLOMBIA QUE NO PUEDE NI DEBE CEDER AL NARCOTERRORISMO, A LA IMPUNIDAD. EL GRAN POTENCIAL DE LA HISPANOFONIA

Conviene tener muy presente que Colombia, en 2014 y en población, con
47,7 millones de habitantes (tasa de fecundidad 2012: 2,12), en todo el continente americano (América del norte, centro y sur) solo esta por detrás (en población) de: Estados Unidos (317,6 millones habitantes; tasa fecundidad 2012: 2,06. En Estados Unidos, la minoría hispana, con del orden de 50 millones de miembros y en ascenso, viene alcanzando, dada su pujanza, poder político, parlamentario, judicial, mediático, económico, empresarial, profesional, cultural, artístico, deportivo y social); Brasil (202,8 millones habs.; tasa fecundidad 2012: 1,82.); y Méjico (119,7 millones habs.; tasa fecundidad 2012: 2,21). En Europa, en 2014, la población colombiana, solo esta por detrás de: Rusia (143,6 millones habs.; tasa fecundidad 2012: 1,61); Alemania (80,8 millones habs.; tasa fecundidad 2012: 1,41); Turquía (76,6 millones habs.; tasa fecundidad 2012: 2,13); Reino Unido (64,00 millones habs.; tasa fecundidad 2012: 1,91); Francia (64,3 millones habs.; tasa fecundidad:
2,08); e Italia (60,00 millones habs.; tasa fecundidad 2012: 1,40). Por detrás de Colombia en Europa, en población y en 2014, están: España
(46,59 millones habs.; tasa fecundidad 2012: 1,48); Ucrania (45,2 millones habs.; tasa fecundidad 2012: 1,29); y Polonia (38,5 millones habs.; tasa fecundidad 2012: 1,31).

Es evidente y a la luz de los informes internacionales que señalan que el español (Colombia, en mi modesta opinión, es una de las naciones hispanohablantes que mejor habla español) superará en el mundo al inglés en 2030-2050, que, en el marco de la democracia, economía de mercado y altruismo de/por/para el juego limpio, si se pone en marcha una política eficiente de defensa y promoción de la Hispanofonía por las naciones donde se habla español en la línea de lo que, desde hace bastantes años se viene haciendo con la Francofonía (la Organización Internacional de la Francofonía/OIF fue fundada en Níger en 1970 y de la misma, en 2008, son miembros de pleno derecho 54 Estados, además, de tres Estados miembros asociados y 14 miembros como Estados observadores, de Africa, América, Asia, Europa y Oceanía), dichas naciones se convertirán en una potencia de primera importancia en el mundo. Lo que redundará muy positivamente en el desarrollo de todas las naciones y ciudadanos que hablan español. Si, al mismo tiempo, América del sur y la Península Ibérica ponen en marcha una política eficiente de bilingüismo español-portugués/brasileiro desde la edad cero-primera infancia (lo que permitirá, desde el primer momento, aprender muy rápido los dos idiomas pues son muy parecidos, con muchas cosas en común), el desarrollo de América del Sur, la Península Ibérica se verá muy potenciado, al igual que el de los nativos en las lenguas español y portugués-brasileiro.

Colombia, con la política uribista de seguridad democrática, de firmeza democrática frente al narcoterrorismo en sus diferentes versiones, que ha violado y sigue violando muy gravemente el Imperio de la Ley y el Estado de derecho colombianos, y que no puede nunca gozar de ningún tipo impunidad. Lo que sería el suicidio y la claudicación para Colombia, para el Estado democrático colombiano y para los colombianos de bien, que luchan por el bien; lo que sería su suicidio ante unas fuerzas delincuenciales narcoterroristas y los que interior y exteriormente, de forma muy irresponsable y con el fin de controlar en buena medida, de someter a la nación colombiana a lo Políticamente Correcto impuesto por la izquierda americana, occidental, etc., les hacen el juego, y que llegaron a convertir a Colombia en un Estado fallido, con una narcoterrorismo delincuencial que casi llego a tomar el poder y que controlaba, asesinaba, violentaba, aterrorizaba criminalmente una parte importante de Colombia. Si bien, este narcoterrorismo, debido a la política de seguridad democrática, de firmeza democrática puesta en marcha con gran eficacia por el presidente Uribe; si bien este narcoterrorismo esta prácticamente derrotado, no obstante, empero, sigue asesinando, matando, cometiendo acciones criminales (lo que sucede también con el resto de delincuentes que cometen asesinatos y crímenes) con el fin de que algunos piquen y así, con este inadmisible chantaje, pueda gozar de impunidad y conseguir una salida absolutamente injusta e inadmisible desde el punto de vista del Imperio de la Ley, del Estado de derecho democrático, habida cuenta de sus muy graves fechorías, de sus gravísimos asesinatos y crímenes y de los que, por respeto a sus victimas y por respeto a la seguridad jurídica y democrática, deben dar debida cuenta, de sus gravísimos delitos, ante la justicia. En el caso de que, estos y otros delincuentes, responsables de muy graves delitos, decidan colaborar con la seguridad y justicia democráticas, el Imperio de la Ley, el Estado de derecho, la seguridad jurídica democrática, tienen previsto las medidas que establecen las leyes, la justicia para este tipo de colaboraciones.
Como estábamos diciendo, Colombia, con la política de Seguridad Democrática y de desarrollo socioeconómico que llevó a cabo el presidente Uribe, a pesar de que las fuerzas asesinas, criminales y delincuenciales narcoterroristas, etc., hicieron todo lo posible por liquidarlo a él y a los que han defendido y defienden su política, y lo que siguen intentando por todos los medios; Colombia, como estábamos diciendo, consiguió los mejores datos mundiales en la lucha contra las muy graves formas de delincuencia narcoterrorista, mafiosa, contra los atentados, los secuestros, contra diversas formas de la acción delincuencial-asesina-criminal, y, consiguió también grandes, excelentes datos de desarrollo socioeconómico y que están muy vinculados con la defensa de la seguridad de las personas, los bienes y las inversiones, con la seguridad judicial, con la seguridad de la nación en todo tu territorio, con la seguridad democrática interior y exterior.

El crecimiento promedio de la era del presidente Uribe (2002-2010) fue de un 4.3%-4,8%, con puntas de crecimiento de mas del 7%, con la muy grave crisis económica y financiera mundial de 2007-2008 de por medio, y con la particularidad de que Colombia, de 1994 a 2001, creció un 2,1% de promedio; la inflación descendió hasta el 2% anual, la cifra más baja en
55 años, las tasas de interés alcanzaron las tasas mas bajas de la historia y Colombia se convirtió en una de las primeras naciones del mundo en atraer mas inversión extranjera y en facilitar la creación de empresas.

La política de Uribe la continua Zuluaga del Centro Democrático liderado por Uribe, que fue ministro de Hacienda con el presidente Uribe, que es el actual candidato a la presidencia de Colombia y que le ha ganado, en la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas del 25-05-14, al presidente Santos, el actual presidente de Colombia y al que, al actual Presidente Santos, en la segunda vuelta de las elecciones del 15 de junio 14, apoya buena parte de la izquierda colombiana mas radical y la banda asesina, mafiosa, del crimen organizado nacional e internacionalmente, narcoterrorista, castrochavista FARC. Zuluaga fue felicitado por el Banco Mundial por su gestión del municipio colombiano de Pensilvania, y que llevó a cabo, con gran eficacia, con un modelo de descentralización y de alianzas entre el sector público, la empresa privada y la comunidad.

COLOMBIA NO PUEDE CEDER ANTE CUBA COMUNISTA Y CONVERTIRSE EN UNA VENEZUELA NEOCOMUNISTA Colombia, después de conseguir un gran avance, uno de los mas importantes del mundo, en la lucha contra la delincuencia narcoterrorista y el resto de delincuencias asesinas y criminales y ante el régimen comunista cubano, los grandes socios, aliados, mentores y promotores de las FARC, ELN y otros muchos grupos terroristas, que, con la política marxista-leninista de envidia, odio resentimiento y revancha, de la llamada lucha de clases socialista, comunista (del llamado comunismo científico) ha arruinado, contaminado y destruido material, inmaterial y moralmente Cuba, la nación que, antes de 1959, de la toma del poder por las armas en Cuba por los comunistas cubanos con el apoyo de los progres-liberales americanos y occidentales (los mismos que están apoyando la muy grave claudicación de Colombia ante la banda asesina, criminal y narcoterrorista, castrochavista FARC, y su impunidad); Cuba, antes de 1959 y con los comunistas en el poder, era, junto a Argentina, la nación mas desarrollada de América latina y el Caribe, la que tenía los salarios mas altos. En la actualidad, Cuba comunista esta, con 20 y 40 euros mensuales, entre las naciones que tienen los salarios mas bajos del mundo. Las pensiones cubanas son mucho mas bajas, entre 10 y 20 dólares, empero, la nomenklatura comunista cubana, y no digamos la cúpula comunista cubana, como sus amigos, aliados y socios, interiores y exteriores, incluidos muy famosos escritores, intelectuales, artistas empresarios, profesionales, etc., gozan, en Cuba comunista y gracias al régimen comunista castroguevarista y chavista, de grandes mansiones, privilegios, placeres tropicales…; gozan de muy injustos privilegios, mientras la inmensa mayoría de la población cubana debe de sufrir la permanente e implacable represión y control totalitarios comunistas y no digamos ya los disidentes cubanos que luchan por el respeto, en Cuba, de los mas elementales derechos humanos, de la dignidad y libertades democráticas y, por ello, se ven constantemente perseguidos, repudiados, acosados, maltratados, secuestrados, torturados, ellos y sus familias, detenidos, encarcelados, condenados a largas penas de forma sumarísima comunista, por el gravísimo delito de reunirse pacíficamente y pedir libertad y democracia para Cuba, con seguridad, garantías y buenos principios; mientras la inmensa mayoría de la población cubana carece de bienes, medicamentos, etc. de primera necesidad y debe de recurrir a todo tipo de corrupciones, humillaciones, envilecimientos, incluidos los/as menores, para resolverlos, para hacerse con ellos. Los que hemos estado en Cuba comunista (adonde emigraron nuestros abuelos a principios del siglo XX) sabemos muy bien de lo que hablamos y como bastantes españoles, dirigentes, empresarios, profesiones, intelectuales, escritores, autores, artistas, deportistas, eclesiales, ciudadanos de todas las categorías y procedencias que acuden a Cuba comunista, miran para otro lado, no quieren saber nada del totalitarismo comunista cubano, de su gravisima, continua, permanente e implacable represión y control totalitarios comunistas, de la corrupción, contaminación y destrucción material, inmaterial y moral cubana, de la permanente, diaria y muy grave violación, en toda la geografía cubana pero también con relación a los cubanos que viven en el exterior y se ven chantajeados, estafados, maltratados con relación a los familiares que tienen en Cuba comunista, al papeleo que necesitan, a la posibilidad de volver a Cuba; con la violación, como íbamos diciendo, de los mas elementales derechos humanos; miran para otro lado en Cuba comunista y con relación a Cuba comunista, no quieren saber nada, con el fin de sacar, en Cuba comunista y con relación a Cuba comunista, buenas, fáciles, muy baratas tajadas materiales, inmateriales, sexuales, incluso, con menores y con la colaboración directa de la muy corruptora-corrupta nomenklatura comunista cubana, del régimen comunista cubano por arriba muy arriba, en medio y por abajo, muy abajo. Parece que algunos quieren esta destrucción comunista cubana, neocomunista venezolana para toda Colombia, y para América latina y el Caribe.
Cuba, antes de que los comunistas cubanos tomaran el poder por las armas; Cuba, antes de 1959 y junto a los Estados Unidos, era la nación del mundo que atraía mas emigrantes. De España, emigraron a Cuba, desde principios del siglo XX a principios de los 50, del orden de 700.000 españoles.
Colombia no puede tampoco claudicar ante el régimen neocomunista, castrochavista, que ha convertido a Venezuela en una de las naciones mas violentas del mundo y siendo una de las mas ricas en petróleo, debido a la política marxista-leninista castrochavista, neoleninista, de igualitarismo destructor, de envidia, odio, resentimiento, revancha, violencia y terror, debido al llamado Socialismo del Siglo XXI-Foro comunista de Sao Paolo, de deslegitimación, desprestigio, desestabilización, aislamiento y liquidación, linchamiento de los principales adversarios competidores y críticos, y sus medios, convertidos en los peores enemigos, en los peores chivos expiatorios, a los que se les atribuye todo lo peor y contra los que vale, se aplica lo peor de lo peor, lo que esta envenenando completamente la nación venezolana, lo que esta arruinando Venezuela, expulsando a millones de venezolanos de su querida nación (al igual que viene sucediendo con los cubanos, con mas de 2 millones de emigrantes, de una población cuaban de
11,2 millones, y que se han visto expulsados, obligados, forzados a huir del Paraíso Comunista Cubano, incluso, arriesgando sus vidas al huir por mar y que muchos cubanos, miles y miles, han perdido, ahogados, devorados por los tiburones pero también hundidos, atacados por la policía política represiva comunista cubana), imponiendo todo tipo de carencias, el Pensamiento Único, la Opinión Única, el secuestro, la violación y la represión asesina y criminal neocomunista, neoleninista, contra los que, como los estudiantes y otros sectores venezolanos, se movilizan por la libertad y democracia con seguridad y garantías para Venezuela.
COLOMBIA EN PLENO SIGLO XXI PUEDE Y DEBE APLICAR LA POLITICA DE FIRMEZA Y SEGURIDAD DEMOCRATICAS, DE TOLERANCIA CERO CONTRA EL NARCOTERRORISMO Y CUALQUIER TIPO DE MAFIAS, DE CRIMEN ORGANIZADO, DELINCUENCIAS, Y DEFENDER Y APLICAR LA POLITICA DE DEMOCRACIA, ECONOMIA DE MERCADO Y ALTRUISMO DE JUEGO LIMPIO, CON SEGURIDAD, GARANTIAS Y BUENOS PRINCIPIOS En definitiva, Colombia no puede ceder, claudicar ante los que, interior y exteriormente, quieren conceder la impunidad a los narcoterroristas responsables de crimines contra la humanidad, de crimines de lesa humanidad; Colombia no puede claudicar gravísimamente antes estos. Lo que sería su suicidio como nación soberana y que debe, tiene la obligación de perseguir y condenar a todo tipo de delincuentes y, de forma especial, a los narcoterroristas que quieren convertir, de nuevo, a Colombia en un Estado fallido y que, en el colmo de su prepotencia, dogmatismo, fundamentalismo terroristas, en pleno Siglo XXI, se niegan a reconocer sus asesinatos, sus crímenes, a los miles y miles y miles de victimas que han generado con su narcoterrorismo, con su gravísima delincuencia. Como, en la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombiana y cuando no lo esperaban, Zuluaga le ganó al actual presidente Santos que apoyan la izquierda interior y exterior, Cuba comunista, Venezuela neocomunista, etc. En estas condiciones, los narcoterroristas y para apoyar al presidente Santos en las elecciones de la segunda vuelta del 15 de junio 14, decretan un alto el fuego a bombo y platillo y dicen que estudiaran reconocer a las victimas de sus asesinatos, crímenes, y que ¡¡siguen cometiendo!!
Colombia, sino quiere perder todo lo mucho que consiguió con la política del presidente Uribe, debe de apoyar la política de seguridad democrática, de firmeza democrática frente a los delincuentes narcoterroristas y otros delincuentes asesinos, criminales, y para seguir promoviendo las importantes tasas de desarrollo socioeconómico que se consiguieron con la presidencia de Uribe y que se debe continuar con una política de amplio desarrollo del gran potencial de mercado que tiene, local, nacional e internacionalmente, Colombia y los colombianos de bien y/o que luchan por el bien, de amplio desarrollo de infraestructuras y servicios, de lucha justa contra las desigualdades injustas pero, también, contra el igualitarismo destructor y muy empobrecedor, la pobreza y la marginación. Para todo lo cual, Colombia debe de tener el máximo y justo apoyo internacional y de Occidente, de todos aquellos que defienden la democracia, economía de mercado y altruismo de/por/para el juego limpio, a escala local, nacional e internacional, con garantías, seguridad y buenos principios, de máxima firmeza democrática en la lucha contra todo tipo de delincuencias, pero, de forma especial, contra el narcoterrorismo colombiano e internacional, contra sus mafias delincuenciales, contra la internacional narcoterrorista, mafiosa, gansteríl de los tráficos ilegales y muy destructivos, contaminadores de drogas, personas, armas y todo tipo de tráficos ilegales, que todo lo destruye, contamina y que sigue siendo una muy grave amenaza mundial con fuerza capacidad de infiltración a escala local, nacional e internacional.
Conviene recordar que a los que, en su día y en otras naciones, apoyaron, con firmeza democrática, máxima preparación y competencia, importantes medios, nuevas tecnologías, máxima firmeza policial y de seguridad democrática, lo que es imprescindible para el juego democrático con seguridad, garantías y principios, para la democracia, economía de mercado y altruismo de juego limpio, es decir, la política de la llamada tolerancia cero contra la delincuencia y contra todo y todos los que les hacen el juego; los que aplicaron esta política de tolerancia cero contra los delincuentes y la delincuencia, y que fue un gran, un inmenso éxito, fueron denunciados durísimamente por la izquierda, los liberales americanos y todos aquellos que les hacen el juego para sacar buenas tajadas, imponer lo Políticamente Correcto en todo el mundo y que, ahora, lo vienen intentando en Colombia e, increíblemente, con el Presidente Santos lo están consiguiendo.
Como, en pleno siglo XXI, se puede estar cediendo, negociando, haciendo el juego, en Colombia y en otras partes, a narcoterroristas, a delincuentes terroristas marxista-leninistas, fundamentalistas, etc., responsables de los peores asesinatos, crímenes, atentados, humillación de las víctimas, contaminaciones (la peor contaminación es la del alimento espiritual) etc., y que, como estamos viendo en Méjico y otras partes de América latina y el Caribe, en Afganistán, Pakistán, Nigeria, Irak, Somalia, Siria y otras partes del mundo, están dispuestos a lo peor de lo peor, tal y como sucedió en su día con las mafias italianas (que siguen vigentes), los gánsters americanos, con viejos totalitarismos fascista, nacional-socialista, del Imperio del Sol naciente, comunista (que sigue vigente) y fundamentalista islámico-talibán (que viene desarrollando el terrorismo de destrucción masiva y el terrorismo intimo, privado, el máximo control contra la población musulmana que no se pliega, contra el resto de poblaciones y con especial ensañamiento y crueldad hacia las mujeres y las familias, hacia los cristianos-infieles y otras minorías, hacia todos aquellos que no se someten al fundamentalismo islámico y para imponer la dominación totalitaria fundamentalista islámica, talibán), con tal de imponerse, de imponernos un nuevo infierno local, nacional e internacional-global.
Colombia, el Estado democrático, con su ejercito, policía y justicia democráticas, con la seguridad democrática (Hard Power, la violencia legitima de los Estados legítimos, democráticos, con seguridad, garantías y buenos principios, a la que se refieren Max Weber y otros grandes autores clásicos, y que es fundamental, dicho Hard Power, para la defensa interior y exterior del Estado democrático, de su soberanía, seguridad e integridad territorial, de sus valores garantizados por el Imperio de la Ley, el Estado de derechos y deberes democráticos, y, entre los cuales, esta el derecho y deber democráticos de defensa de la nación, de sus ciudadanos, de su seguridad y de sus valores democráticos), y como hizo con gran éxito el Presidente Uribe, sin ningún tipo de complejos, de cobardía, de impunidad y con las medidas previstas en las leyes para los delincuentes que colaboren con la justicia, el Imperio de la ley y el Estado de derecho colombianos; el Estado democrático colombiano, como estamos diciendo, en defensa democrática de Colombia interior y exteriormente, de los colombianos de bien y que luchan por el bien, esta obligado a velar por la seguridad democrática nacional, por la seguridad jurídica democrática y de todos los colombianos en todo el territorio colombiano, dentro y fuera de Colombia, por la seguridad de las personas, de sus/los bienes y de las inversiones; esta obligado a atender, como se debe y en justicia justa, a las victimas de los criminales y, especialmente, a las víctimas de la delincuencia narcoterrorista, de los delincuentes terroristas responsables de crímenes terroristas contra la humanidad, responsables de crímenes de lesa humanidad.

Las organizaciones internacionales y nacionales, que dicen defender la seguridad democrática, en el marco del Imperio de la Ley y el Estado de derecho y deberes democráticos, están obligadas a prestar toda la ayuda necesaria al Estado democrático colombiano en su justa lucha contra la delincuencia, el crimen organizado, la delincuencia terrorista y que, además, como en el caso colombiano y otros muchos casos, vienen actuando, internacionalmente y con múltiples brazos, por medio de la internacional de la delincuencia, de la internacional criminal, de la internacional terrorista.

Herodoto, Virgilio, Padres Fundadores, Gracián, Unanumo, Ortega y Gasset, Salvador de Madariaga y Larico de Vegadeo a partir del Pandectas-Digestum de Justiniano I, referencia de los códigos legales de justicia justa: Hay que hacer el trabajo y las cosas bien y por el bien, con honradez, humildad, libertad y seguridad, y luchar contra el mal y los malos, contra los asesinos, criminales y terroristas, contra el crimen y corrupción organizados local, nacional e internacionalmente; hay que ayudar a los mas débiles, a los que mas sufren y a las víctimas de las injusticias; no hay que hacer daño a nadie y el que lo haga debe pagarlo ejemplarmente; hay que dar a cada uno, en función de lo que ha hecho bien o mal, lo que le corresponde en justicia justa y sin incurrir en ningún tipo de mentira, engaño, estafa, abuso, incivilidad, arbitrariedad, ilegalidad, corrupción, maltrato, violencia, terror e impunidad

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la empresa, Socioeconomía del desarrollo y los movimientos sociales, y Sociología económica de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela y de la Facultad de Administración y Dirección de Empresas (ADE) de Lugo, ambos centros de la Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España); Pagina web:
miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com



Contra cualquier forma de censura   

El SPC en un comunicado hecho público hoy se solidariza con los dibujantes y los trabajadores de 'El Jueves' a quienes la editora RBA ha obligado a cambiar una portada. Adhesión de la FeSP

El Sindicat de Periodistes de Catalunya / Sindicat de Professionals de la Comunicació rechaza la actuación de RBA, editora de la revista El Jueves, que ha censurado la portada que los profesionales de la publicación habían preparado para la edición de esta semana. En un comunicado hecho público hoy, con el que se solidariza la Federación de Sindicatos de Periodistas - FeSP, el sindicato catalán expresa su disconformidad con esta decisión de RBA.

La nota dice que «la ilustración de entrada hacía referencia a la abdicación del rey Juan Carlos I y RBA ha obligado a retirar los ejemplares impresos para hacer una nueva edición con un dibujo distinto en portada. El sindicato considera intolerable la censura impuesta por los responsables de la editora RBA que denigra el trabajo de los dibujantes y del conjunto de trabajadores de este semanario humorístico.

El SPC muestra su solidaridad con los dibujantes de la revista, especialmente con los que han decidido irse, y se pone a su disposición en aquellas acciones que impulsen en defensa de su tarea y para denunciar la censura de la que han sido objeto. La actuación de RBA pone en evidencia una vez más un hecho que el sindicato ya ha denunciado en varias ocasiones y que es que para muchas de las empresas de comunicación servir al interés del lector o del usuario ha dejado de ser lo más importante. El dibujo que ha sido censurado estaba en la línea de otros que se han publicado en otros medios de comunicación por lo que la decisión de la empresa editora sólo demuestra su supeditación a intereses políticos, a los que sitúa por encima de la libertad de expresión, garantizada por el artículo 20 de la Constitución.»


Más reacciones por la censura a El Jueves
 

Mientras ocho de sus dibujantes ya han formalizado su decisión de abandonar sus colaboraciones, dos librería de Barcelona discfriminan los productos de la editora RBA.

La censura de la última portada del semanario El Jueves por parte de su editora RBA continua generando reacciones, incentivadas por la reacción de, por lo menos ocho dibujantes asiduos de la publicación que han decidido dejar de colaborar con ella.

Hasta el momento, se trata de los profesionales Albert Monteys -miembro del consejo de redacción y director del semanario de 2006 a 2011, Manel Fontdevila, -autor de la portada censurada-, Paco Alcázar, Manuel Bartual, Bernardo Vergara, Guillermo Torres, José Rubio e Isaac Rosa.

A esto se suma el rechazo de dos conocidas librerías de Barcelona a seguir distribuyen productos editoriales de RBA; se trata de los comercios “No llegiu” y “Gigamesh”.

El primero lo ha anunciado en su blog, donde tras notificar las razones de su decisión señala que "a partir de hoy no tendremos libros de RBA expuestos mientras no haya una explicación del grupo y/o una rectificación pública."

Gigamesh, la tienda más grande de Europa especializada en género fantástico, que abrió en la capital catalana en marzo pasado, anunció el pasado sábado mediente un twitter. En este caso, el sábado pasado anunció en Twitter “Comunicamos que después de lo sucedido con @eljueves y la portada censurada, no suministraremos más libros de RBA”.

 http://nollegiu.wordpress.com/2014/06/06/a-proposit-de-el-jueves/

https://twitter.com/GigameshTienda/status/475327903098757120


"El Jueves" no pudo salir el miércoles 

La revista satírica se retrasa un día por la decisión de cambiar la portada, impresa y anunciada, en la que se hacía una crítica mordaz a la abdicación del rey de España.

La ya histórica revista satírica “El Jueves” no ha cumplido con su cita semanal y ha llegado a los quioscos un día después, hoy jueves. La razón ha sido que la editorial RBA, propietaria de la publicación, ha decidido cambiar la portada realizada por el humorista gráfico Manel Fontdevila en la que el todavía rey Juan Carlos aparecía poniendo una corona llena de excrementos y rodeada de moscas al príncipe Felipe, bajo el título "El rey abdica".

La decisión de la empresa, de la que no se han aportado detalles, sobrevino cuando ya había impresos 60.000 ejemplares de la edición y esa portada ya había sido difundida en la propia web de la publicación.

La reimpresión de “El Jueves”, ahora con una portada dirigida al líder de Podemos,

Pablo Iglesias, fue el motivo el retraso de "la revista que sale los miércoles", que esta vez sí ha salido un jueves. 

El retraso y sus razones está teniendo una amplia repercusión en las redes sociales.

En julio de 2007 la revista fue secuestrada por orden del juez Juan del Olmo, precisamente por una portada también vinculada a la Casa Real en la que aparecía una caricatura de los Príncipes de Asturias en una situación que fue considerada "irreverente".

Habrá referéndum sobre Monarquía o República con urnas en las calles

Lo organizan Izquierda Unida y Podemos. Tendrá lugar durante los cinco días anteriores a la proclamación de Felipe VI. Las delegaciones del Gobierno lo autorizarán si no altera el orden público


¿Monarquía o República? IU y Podemos se movilizan para celebrar un referéndum en el que los ciudadanos se pronuncien. Tendrá lugar durante los cinco días previos a la proclamación de Felipe VI como nuevo rey. Se desarrollará fundamentalmente a través de mesas electorales instaladas en las calles de las principales capitales españolas.
  
Según ha sabido El Confidencial Digital por fuentes conocedoras del proceso, el referéndum se está organizando desde plataformas sociales, como el 15-M o Acampada Sol. También lo están impulsando partidos políticos como Izquierda Unida y Podemos.

La consulta, explican, será abierta y cualquier ciudadano podrá participar. Se extenderá desde el próximo viernes 14 de junio, hasta el mismo día de la proclamación de Felipe VI como nuevo rey, el jueves 19.

Permiso a las delegaciones del Gobierno

Según ha confirmado ECD en fuentes oficiales, la organización ya ha solicitado autorización a las delegaciones del Gobierno de cada comunidad autónoma para instalar mesas electorales en las calles de todas las capitales españolas durante esos cinco días.

Allí, distribuirán información y se realizará la consulta a través de papeletas para recoger la opinión de la ciudadanía sobre el modelo de Estado

La organización ya ha solicitado autorización a las delegaciones del Gobierno de cada comunidad autónoma.
La ubicación de las mesas instaladas en las calles tendrán que ser comunicada con antelación a las delegaciones del Gobierno.

Los requisitos para su autorización

ECD se ha puesto en contacto con un portavoz oficial de la delegación del Gobierno en Madrid, que no ha podido confirmar, al cierre de esta edición, que los organizadores hayan registrado ya la petición de autorización para el proceso.


En todo caso, deberán cumplir varios requisitos para que los puntos de votación sean autorizados. A saber:

– Se tendrán que situar en zona peatonal, sin invadir la calzada de circulación de vehículos y sin obstaculizar el tráfico rodado.

– Deberán permitir, en todo momento, el libre acceso y funcionamiento de los edificios y establecimientos públicos.

-- Los organizadores se comprometen también, en el escrito que han remitido a las delegaciones del Gobierno en toda España, a cumplir con lo establecido en las ordenanzas y otras normativas municipales.

Asimismo será posible, según explican sus promotores, participar en la consulta a través del voto electrónico en una web que se pondrá en marcha en los próximos días.

Dos preguntas en el referéndum

Según las fuentes consultadas, los convocantes ya han cerrado las dos preguntas que se harán a los ciudadanos en esta consulta. Son las siguientes:

1) ¿Está de acuerdo con que la jefatura del Estado sea elegida por sufragio universal?

2) ¿Y con que se abra un proceso constituyente para que la ciudadanía decida sobre el modelo organizativo del Estado?

IU lleva días reclamando la consulta

Izquierda Unida acaba de proponer que las Cortes Generales convoquen en tres meses un referéndum consultivooficial sobre la forma política del Estado y que, en el supuesto de que la consulta fuera favorable al cambio, se proceda a la apertura de un proceso constituyente.

El coordinador general de IU, Cayo Lara, presentó este viernes una enmienda a la totalidad con texto alternativo al proyecto de ley orgánica por la que se hace efectiva la abdicación del rey don Juan Carlos. Será debatida este miércoles en el pleno del Congreso.



La enmienda que propone el grupo parlamentario de la Izquierda Plural será votada, según fuentes de IU, en conjunto con otras propuestas similares presentadas por ERC y el BNG.

El PP no recurrirá el auto del juez Ruz que confirma la contabilidad B

Busca un perfil bajo para evitar que el ‘caso Bárcenas’ vuelva a la actualidad mediática


No habrá reacción, ni judicial ni mediática, del PP al último auto del juez Ruz. A pesar de que el magistrado afirma que el partido financió con dinero negro las obras de la sede nacional, desde Génova han decidido guardar silencio. La cúpula popular considera que es mejor permanecer a la espera de la sentencia para “no generar más ruido” sobre el caso Bárcenas.

María Dolores de Cospedal y Mariano Rajoy.María Dolores de Cospedal y Mariano Rajoy.   

El pasado jueves, Pablo Ruz redactó un nuevo auto, en el que el juez de la Audiencia Nacional da por “constatado” que las obras que se llevaron a cabo entre los años 2005 y 2011 en la sede del Partido Popular en la calle de Génova de Madrid podrían ser constitutivas de un delito de fraude fiscal y otros de falsedad documental y contable.

En el mismo escrito, cita a declarar como imputados el día 7 de julio a la socia y tres antiguos trabajadores de la empresa Unifica Servicios Integrales, que llevó a cabo los trabajos: Belén García, socio del director gerente de la empresa, Gonzalo Urquijo; Laura Montero, que fue directora de Proyectos de Unifica; María Rey, jefa de la obra; y Claudio Montero, jefe de Proyectos en 2008.

Pues bien, según explican a El Confidencial Digital dirigentes nacionales del PP, el auto del juez Pablo Ruz pilló por sorpresa a la cúpula del partido, que no esperaba un movimiento así por parte del magistrado. A pesar de lo delicado del asunto, desde el partido consideran que, en estos momentos, “es mejor estar quietos y permanecer a la espera”.

El PP no recurrirá el auto

Altos representantes del partido en Génova reconocen que el auto del juez, unido al informe de Hacienda en el que también se habla de contabilidad B en el PP, “están haciendo daño, más a nivel interno que externo”.

Pese a ello, los populares no se plantean realizar recurso alguno al escrito de Pablo Ruz. Según las fuentes consultadas, la postura del partido es clara: “No podemos meternos a cada auto que nos parezca negativo. Es mejor esperar a que el proceso siga y, cuando haya una sentencia en firme, actuar en consecuencia”.

En ese sentido, las fuentes consultadas por ECD explican que, en estos momentos, “cualquier acción jucidicial sería contraproducente”. Desde el PP reconocen que cualquier recurso o reacción pública al auto de Ruz “provocaría un ruido mediático que ahora no existe, y que no necesitamos generar”.

Enfado con el juez Ruz

Los dirigentes del PP a los que ha tenido acceso este diario reconocen en privado su malestar con el proceder del juez de la Audiencia Nacional. Consideran que, de un tiempo a esta parte, Pablo Ruz “actúa por impulsos y solo hace públicos los autos o informes contrarios al partido”.

Además, en Génova no entienden por qué tuvieron que enterarse por la prensa del nuevo auto del juez Ruz, cuando el propio partido forma parte de la acusación: “En otras ocasiones se nos ha notificado cualquier novedad, pero ahora no”. Un alto representante del PP en el Congreso asegura, en tono irónico, que “quizá tenga mucho trabajo y prefiera ahorrarse los procedimientos”.

Las fuentes consultadas aseguran que el cambio de actitud del magistrado con respecto al PP empezó a fraguarse con el registro nocturno a la sede del partido: “Nadie se esperaba una acción así. Desde ese momento, sabemos que el juez busca vincular al partido con los chanchullos de Bárcenas”.

Fashion