Publicado por JOSMAN para JOSMAN (JOSé MANuel García García) el 12/09/2010 07:13:00 PM
Publicado por JOSMAN para JOSMAN (JOSé MANuel García García) el 12/09/2010 07:13:00 PM
AENA cubre con horas extras a los controladores llamados por el fiscal
La escasez de plantilla obliga a AENA a recurrir a las horas extras para cubrir a los controladores que tendrán que ausentarse del servicio para declarar ante la fiscalía por el cierre del espacio aéreo. Al centro de Torrejón faltarán hoy tres personas por este motivo. AENA envió un SMS al colectivo para pedir voluntarios que los sustituyan con horas extras.
Antonio Ruiz del Árbol - Madrid
Tras la rebelión del control aéreo durante el fin de semana, la opinión pública, perpleja, se pregunta cómo pudo desmandarse la situación hasta los extremos sufridos. Las condiciones de trabajo del colectivo de controladores, consentidas durante una década, han sido tan chocantes que las consecuencias del proceso para su transformación no dejarán de deparar sorpresas.
La endémica e inexplicada escasez de controladores genera a partir de hoy y en las próximas fechas una situación sorprendente. AENA se está viendo obligada a recurrir a las controvertidas y denostadas horas extraordinarias para cubrir las ausencias obligadas de un centenar de profesionales (las últimas informaciones dicen que serán solo 30) que, desde hoy mismo, tendrán que ausentarse del servicio para declarar ante la Fiscalía de Madrid. El objetivo de esta visita es depurar las responsabilidades en que pudieron incurrir durante las 18 horas del pasado viernes y sábado que el plante del colectivo provocó el cierre del espacio aéreo español.
CincoDías ha podido saber que hoy mismo y por este motivo, del centro de control de Torrejón de Ardoz en Madrid faltarán tres controladores. Estos profesionales están siendo sustituidos por compañeros de vacaciones que voluntariamente, convocados con urgencia y, tras el pago de las correspondientes horas extraordinarias, se han prestado a ello.
Varios controladores aéreos de la plantilla de AENA en Madrid se vieron sorprendidos el martes por la llegada a sus teléfonos móviles de un mensaje de AENA en el que se les pedía que se presentaran voluntarios para hacer horas extraordinarias durante las jornadas de ayer y hoy en el citado centro.
El mensaje decía textualmente "se solicitan voluntarios para cubrir la sala de control los días 8 y 9 de diciembre. Ponerse en contacto con la gestión de turnos. Gracias".
Fuentes vinculadas al colectivo señalaron que durante el día de ayer la plantilla de control estuvo operando al completo en la red de centros y torres de AENA. De los 296 controladores designados para el servicio, se presentaron 292 y solo cuatro estaban de baja por distintas causas.
Fuentes oficiales de AENA dijeron que los mensajes que recibieron los controladores del centro de control de Torrejón en Madrid en sus teléfonos móviles del martes tienen por objeto encontrar a las personas que sustituyan a los compañeros que en el día de hoy están citados a declarar en la fiscalía de Madrid.
Estas mismas fuentes dijeron que el procedimiento no tiene nada de extraordinario. "Es el que pactamos con el sindicato USCA el pasado mes de agosto para cubrir aquellas incidencias que no pueden preverse cuando se publican los turnos de trabajo mensuales y, además, exceden los recursos de suplencia mediante imaginarias", dijeron.
Los controladores encausados comienzan a declarar a partir de hoy ante la Fiscalía de Madrid, situada en la Audiencia Provincial de Madrid, por un delito de sedición con motivo del abandono de sus puestos de trabajo el pasado viernes, alegando la falta de adecuación de sus condiciones psicofísicas para el desempeño del cargo.
El fiscal se propone valorar si los hechos pudieran ser constitutivos del delito de sedición previsto en la Ley Penal y Procesal de Navegación Aérea de 1964, y ha señalado que las medidas que deberán adoptarse serán proporcionales a los daños causados.
ESTADO DE ALARMA ¡¡S.O.S. ¡¡QUE VIENEN LOS SOCIOLISTOS ¡¡
Debo comenzar este fuerte artículo, dejando sentado que el ESTADO DE ALARMA promulgado en Decreto por el Gobierno es ILEGAL Y ANTICONSTITUCIONAL. Para llegarse a esta tajante conclusión, obviamente se ha tenido uno que estudiar todos los parámetros que condicionaron el VIERNES NEGRO,el criterio hermeneútico reiterado por el Tribunal Constitucional, la DECLARACION DE DERECHOS HUMANOS y la ablación de LIBERTADES que los CONTROLADORES tuvieron,hoy cercenadas por la "MANU MILITARI", la otrora "BOTA MILITAR",LA QUE NO VOTA PRECISAMENTE.
ESPAÑA ES UN PAIS APESEBRADO, el periodismo sólo sabe comer maiz, salvo honrosas y escasisimas opiniones. Hoy con zETAp dirigiendo los destinos y la ruina de ESPAÑA se ha llegado a tal punto de corrupción, que estamos dirigidos por el NUEVO TIRANO DEL SIGLO XXI, que a la chita callando, se nos ha colado en lo mas hondo de nuestras LIBERTADES.
Como decia y advertia, acertadamente, STUART MILL "LA LIBERTAD GENERA MAS LIBERTAD" que unido a lo que denunciaba BAGEOT "EL PRINCIPAL ENEMIGO DE LA LIBERTAD,ES EL GOBIERNO Y YENDO CONTRA ÉL, ES COMO SE CONSTRUYE ". Estas dos máximas nos llevan sin duda alguna, al núcleo del procedimiento desestabilizador de NUESTROS DERECHOS Y LIBERTADES, que zETAp, con el chivo expiatorio de los CONTROLADORES, nos ha estado aborregando,haciendo uso indebido ILEGAL Y ANTICONSTITUCIONAL del ESTADO DE ALARMA, que pudiera haberlo sido, hasta sus ultimas consecuencias(descubrimiento real de los autores) aquél fatidico 11-M, que nos traumatizó tantisimo y aún perduran sus efectos nacotizantes, llegándose a un PRESIDENTE POR ACCIDENTE, mortal digo yo, para la economia ESPAÑOLA en RUINA TOTAL,quiebra técnica y hambruna por doquier.
Hemos de ir tan sólo al art.117.5 de la Constitución, para saber que inconstitucional lo obrado contra los CONTROLADORES, cuando se lee"LA LEY REGULARÁ EL EJERCICIO DE LA JURISDICCION MILITAR EN EL AMBITO ESTRICTAMENTE CASTRENSE Y EN LOS SUPUESTOS DE ESTADO DE SITIO, DE ACUERDO CON LOS PRINCIPIOS DE LA CONSTITUCION". OSEASE, como diria el vulgo, circunscrito a LAS FUERZAS ARMADAS(Ejércitos de Tierra, la Marina, y el Ejército del Aire).Nadie mas y los CONTROLADORES, muy por contra son TRABAJADORES CIVILES y como tales cuando son zaheridos y vilipendiados, criminalizandoselos ante la sociedad, tal como se ha llevado a efecto, o a CABO, con su portavoz del mismo apellido, con las martingalas de sueldos,horas y formas de vida, sin reflejar para nada que mueven cercano a los 150 aviones por minuto, con gran profesionalidad. Lo que es indigno y por ello me sublevo, como ciudadano, es que el Gobierno aproveche que existen 600.000 ciudadanos para viajar en un puente inmenso de vacaciones, en los aeropuertos, para comunicarles a los CONTROLADORES las nuevas medidas de horarios, sueldos y restricciones mil, con el tercermundista ¡¡o lo tomas o te MILITARIZO ¡¡. Logicamente se produce la desbandada, como a cualquier colectivo CIVIL,que en horas 24, 24 horas, les obliguen con la "MANU MILITARI" a decidir. Saca el Gobierno, de la chistera, aplicando ilegal y anticonstitucionalmente la L.O.4/1981 de 1 de Junio, tras el 23-F y para esos ESTADOS DE ALARMA,EXCEPCION Y SITIO, CON SU ART.1 "cuando circunstancias extraordinarias hiciesen imposibles el mantenimiento de la normalidad mediante los poderes ordinarios de las autoridades competentes". O sea, para GOLPES DE ESTADO y así se les considera a los CONTROLADORES. Se les meten a 150 Coroneles,Tenientes Coroneles y Comandantes del Ejército del Aire en las cabinas de control,con toda su cohorte de metralletas y mandos intermedios y todavia pretendemos seguir CRIMINALIZANDO a unos trabajadores LOS CONTROLADORES, que bajo esa presión militar, ILEGAL Y ANTICONSTITUCIONAL no están dispuestos a trabajar. Lo único que recrimino a los controladores es que no persistieran en su INSUMISION y se plegaran a las metralletas. A veces es preferible dos años de cárcel, ilegal y anticonstitucionalmente obligados, que vivir en la ignomia de haber humillado. Yo personalmente hace 24 años no humillé y GOZO DE BUENA SALUD.
¿CUAL ES EL TRASFONDO DE TODO ESTO,LO CUAL LOS SOCIOLISTOS OCULTAN?, LOS 900.000.000000 DE EUROS, que nos está llevando al RESCATE irremisible, la QUIEBRA TECNICA, la HAMBRUNA POR DOQUIER, reitero para que no caiga en saco roto.El criterio hermeneútico REITERADO por el Tribunal Constitucional en las SSTC.,75/l982, 81/l.983 y por todas la 104/ 1986 es de deberse "INTERPRETAR Y APLICAR LAS LEYES SEGUN LOS PRECEPTOS Y PRINCIPIOS PLASMADOS EN LA CONSTITUCION".Pero que ocurre,cuando las Leyes y la Constitución,se la pasan LOS SOCIOLISTOS por la entrepierna. Ocurre lo que han hecho ahora, con los CONTROLADORES, otrora con los GUARDIAS CIVILES democráticos o nó, con las victimas del terrorismo, con los parados, con los mineros, con los camioneros, etc, etc.Sólo tenemos que pensar a cualquier Colectivo
de élite de este Pais, llámese Directores de Banco, Cirujanos,
Ingenieros,etc., que porque no acepten condiciones leoninas, macabras o tercermundistas les apliquen el CODIGO DE JUSTICIA MILITAR, de INJUSTICIA diría yo,¿qué harian?.Si encima todo lo de AENA, con unas pérdidas de 13.000 millones de EUROS, esconde oscuros intereses de dar a precio de saldo la privatización de nuestros, otrora, rentables aeropuertos, diganme cual debe ser nuestra postura, como CIUDADANOS que observan el panorama y vé a PEPIÑO por detrás intentando sacar tajada para su empresa Construcciones San Jose (SAN JOSE PEPIÑO), EL PORTAVOZ DE LOS GAL, como portavoz de zETAp y la RUINA DE ESPAÑA, cerca de la frontera francesa, es para terminar como jocosamente hace el LEON DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS cuando reflexiona y dice ¡¡EXTRAÑO PAIS,ESPAÑA:DECRETAN ALARMA, CUANDO LOS QUE PUEDEN TRABAJAR NO QUIEREN;EN VEZ DE HACERLO CUANDO LOS QUE QUIEREN TRABAJAR NO PUEDEN........". Sabia reflexión de un LEON de piedra, con mas entendederas que todos LOS SOCIOLISTOS juntos.Ellos utilizan el ¡¡GRITAN, LUEGO CABALGO¡¡. Yo digo ¡¡S.O.S.,QUE VIENEN LOS SOCIOLISTOS¡¡.Manos a las carteras y cuidado con las cabezas, nos vuelven a apuntar las metralletas, siento el silbido de las balas,cuando años há, las tenía olvidadas...............................¡¡QUE PAIS,QUE RUINA¡¡
Manuel Rosa Recuerda (Premio Nacional Pro Derechos Humanos de España..........o lo que que de ella tras el estado de ALARMA)
Recuperar las reglas de juego
La sociedad civil es la sede donde se forman, especialmente en los períodos de crisis institucional, los poderes que tienden a obtener su legitimidad incluso en detrimento de los poderes legítimos, donde, en otras palabras, se desarrollan los procesos de deslegitimación y de relegitimación. De aquí la frecuente afirmación de que la solución de una crisis grave que amenaza la sobrevivencia de un sistema político debe buscarse ante todo en la sociedad civil, donde pueden encontrarse fuentes de legitimación, y por tanto nuevos espacios de consenso”. Norberto Bobbio. Estado, gobierno y sociedad.
A veces es bueno pararse a pensar, en medio de la vorágine que nos ha tocado vivir, cuál es el fundamento de nuestra sociedad y dónde se forjó todo. Claro está que para muchos no vivimos en ninguna vorágine y que la tragedia en la que viven millones de nuestros compatriotas no es más que consecuencia de las “reglas” ya escritas por el destino. Por supuesto, quien así habla es porque se cree afortunado dentro de ese mundo.
No hay que volver a ningún “estado mítico” que diera origen y fundara nuestra sociedad; es todo más sencillo, mucho más sencillo. Todo depende de nosotros y somos nosotros quienes “creamos” las reglas de juego. Si jugamos con las “cartas” marcadas, para ganar, sólo queremos legitimar dicha ganancia con un pretendido estado mítico en el cual, por supuesto, nos consideramos “elegidos”; el “para qué” es lo de menos, lo importante es que vivimos a costa de los demás porque “hacemos trampas”.
Hemos de “volver” a los fundamentos de nuestro “occidente”, el tan denostado occidente al que consideramos “alejado” de “ese estado mítico” que, pretendidamente, nos favorece; hemos de volver a ese fundamento para intentar poner, desde ahí, un poco de “mesura” y así recuperar la justicia y la equidad hacia nuestros semejantes.
Lo que llamamos “sociedad civil” no es más que el esfuerzo hecho por las personas para forjar la propia sociedad y su propio destino, al margen de otras personas que se consideran superiores, y por lo tanto al margen, de sus conciudadanos.
Si nos situamos en los albores de nuestro occidente, una vez desaparecido el llamado “Imperio Romano”, tenemos que son tres los estamentos que ocupan el “espacio social” y cada uno de ellos pretende “imponerse”, desde el poder, a los demás. Aparece el “feudo”, con el señor feudal a la cabeza, el cual quiere que todos sean sus “siervos”; quizás, en su “fuero interno” pretenda ser el continuador de aquel “señor” que dominaba la “casa” en la antigua Roma y en la cual se fundaba la “familia”. Como estamos en los “albores” de nuestra cultura occidental, frente a él está la “cité”, la “ciudad”, al frente de la cual está el “obispo” y sus sacerdotes: es el “lugar sagrado” y se postula como “distinto” al señor feudal; de aquí va a nacer el “ciudadano”, cargado con todos los tintes “religiosos” que queramos, y que se va a revitalizar con Rousseau siglos más tarde; por eso vemos la importancia que tiene.
Se ha pretendido reducir tanto la historia como la sociedad a una pugna entre estos dos tipos: ambos apelan a un “carácter” religioso ajeno a este mundo y ajeno a la propia sociedad, y ambos han dado a dos sistemas políticos no muy ajenos entre sí: el “cesaropapismo” y la “teocracia”. La diferencia entre ambos era mínima, pues hasta su misma ubicación es ajena al lugar donde viven las personas que trabajan y que luchan cada día.
Frente a esos dos estamentos está la “villa” o el “burgo”; aún quedan entre nosotros la connotación negativa hasta en el lenguaje: decimos “villano” para referirnos a un personaje “bajo” moralmente; o decimos “burgués” para indicar una persona que “oprime” económicamente a otra: ambos, en este lenguaje, son personajes sin escrúpulos. Sin embargo, el “personaje” al que le hemos dado todo el carácter moral es al “ciudadano”, que es el del “carácter religioso” por excelencia, cargándolo de toda significación “buena” y el que puede sacarnos de este atolladero porque es “obediente” al sistema, al frente del cual está el “jefe religioso”. Y si hemos entrado en esta crisis es porque nos hemos “alejado” de la obediencia debida: vemos que estamos en ese “estado mítico” del que hablé al principio.
Pero debemos dejar cualquier connotación moral a la hora de analizar el sistema no sólo en el que queremos vivir sino que nos puede sacar de la crisis: este sistema es el de analizar los problemas como personas libres, puesto que dependen de nosotros; y si han “surgido” los problemas y la crisis es porque hemos “delegado” la responsabilidad o bien en el “señor feudal” o bien en el “jefe religioso de la cité”. El hombre del “burgo”, la persona de la “villa” es el dueño tanto de su trabajo como de las instituciones que en dicho lugar se fundan. Esta es la “sociedad civil”. Desde los gremios, hasta las empresas, pasando por los bancos y el sistema financiero y desembocando en el sistema de normas y leyes “elegido por ellos y para ellos”, o sea, el parlamento y los Ayuntamientos; todo eso, digo, es lo que forma la “sociedad civil”.
Herederos de nuestra tradición occidental, debemos “recuperar” las reglas de juego que crearon nuestra cultura, que dieron prosperidad a nuestros antepasados y que permitieron que nosotros pudiéramos acceder a un grado de bienestar que, los que ostentan el poder por fijarse en otros fundamentos, estamos perdiendo y que pueden perder nuestros hijos.
Las consecuencias ya las están sufriendo muchísimas personas que además forman parte de la sociedad civil, la cual es incapaz, dado el cambio de reglas de juego, de darse normas a sí misma. Si recuperamos las reglas de juego instauradas ya en nuestras costumbres es probable que recuperemos el grado de bienestar que los tiempos y las circunstancias, que no dependen de ningún destino sino de nuestra voluntad, nos brindan. Vivimos “en” las circunstancias porque las forjamos nosotros y por ello mismo somos libres: este es el contexto del “burgo” y de la “villa”; en absoluto lo es del “feudo” ni de la “cité”.
Antonio Fidalgo Martín Secretario de Cultura del CDS.
El acto de presentación de
González Solla, además, estará acompañado por el presidente de la Xunta y presidente regional del partido Popular,
No hay dinero: la banca mantiene cerrado el crédito a hogares y empresas
El grifo del crédito continúa cerrado. Y lo que es todavía más relevante. Nada indica que en los próximos meses bancos y cajas de ahorro vayan a abrir la mano. Lo ponen de manifiesto los datos adelantados ayer por el Banco de España, que reflejan un estancamiento de los créditos concedidos por el sistema financiero. El estancamiento afecta tanto a las empresas como a los hogares. En el primer caso, y con cifras referidas al mes de octubre, la tasa de variación anual se sitúa en el -0,1%, mientras que en el segundo, la financiación crece sólo el 0,3%. En términos reales -descontada la inflación- el crédito cae ya cerca de un 2%.
Los datos del Banco de España muestran que el único sector que se beneficia del crecimiento del crédito continúa siendo el público, aunque con tasas de variación en franca desaceleración, lo que parece consistente con el proceso de consolidación presupuestaria. Aún así, el crédito a las administraciones públicas -para financiar los abultados déficits fiscales- crece todavía un 16,3%, por debajo del 27% con que comenzó el año 2010. De no ser por este crecimiento, el crédito total al conjunto de los agentes económicos estaría estancado también en términos nominales.
En el caso de los hogares, lo relevante es que los préstamos para la adquisición de una vivienda crecen un 0,6% (por debajo del 1% registrado en mayo y junio), mientras que los destinados a financiar consumoretroceden un 0,6%.
La explicación de esta divergencia tiene que ver con la garantía hipotecaria. Bancos y cajas continúan prestando -aunque sea a cuentagotas- debido a que la morosidad en el segmento hipotecario es sensiblemente inferior a la que se registra en los créditos destinados a consumo. De hecho, la morosidad hipotecaria se sitúa en el 2,5%, menos de la mitad que en el total de la mora del sistema financiero (5,5%). Algo que parece hacer bueno el viejo principio de que el español “lo último que deja de pagar es su vivienda”. Un principio que se recoge negro sobre blanco en la página 7 de este documento presentado el pasado viernes por el Banco de España.
El 15% de las hipotecas, en riesgo para la banca
No ocurre lo mismo con las empresas, que acumulan ya trece meses consecutivos con caídas del crédito. Si bien en octubre la tasa de variación fue del -0,1%, es decir, ya muy cerca de registros positivos. Pero, en cualquier caso, a años luz del 7,9% registrado en 2009 o del 17,7% que crecía en 2008, al comienzo de la restricción del crédito derivada del estallido de las burbujas económicas. En particular, la inmobiliaria.
SE LES PRIVA DE DERECHOS FUNDAMENTALES
Los controladores estudian recurrir al Supremo para bloquear su militarización
El secretario de comunicación de USCA, César Cabo (EFE). @D.Toledo.-
OS PAPELES DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO
El juez deniega la libertad bajo fianza a Julian Assange
El fundador de Wikileaks deberá permanecer en prisión preventiva hasta el 14 de diciembre.- Un portavoz de la web asegura que se mantienen los planes sobre la publicación de documentos.- La Fiscalía sueca niega cualquier "conspiración" y recuerda que su orden se refiere solo a presuntos delitos sexuales
WALTER OPPENHEIMER | Londres 07/12/2010
Julian Assange, fundador de Wikileaks, permanecerá en prisión preventiva hasta el 14 de diciembre después de que el juez haya denegado autorizar su libertad bajo fianza. El representante de la web sobre filtraciones ha sido detenido esta mañana en una comisaría londinense a la que se había presentado por propia voluntad. Poco después, ha acudido al Tribunal de Westminster, en Londres, hacia las dos de la tarde (hora peninsular española).
Julian Assange.- AFP
Joseba Elola: "Wikileaks debe poder funcionar sin Julian Assange"
VIDEO - - 07-12-2010
El periodista de EL PAÍS, que hizo la última entrevista a Julian Assange antes de su detención, habla de las causas y consecuencias de su arresto. -
"Se presentará una nueva solicitud de libertad bajo fianza", ha indicado Mark Stephens, uno de los abogados de Assange, al término de la vista de hoy. "En estos momentos nos encontramos en una postura un tanto exótica ya que no hemos visto ninguna de las pruebas por las que se acusa a Assange", ha dicho. "En estas circunstancias es muy difícil preparar una solicitud de libertad bajo fianza", ha concluido el letrado, según el cual el propio juez decía no haber visto tampoco las pruebas en informaciones recogidas por Efe.
Scotland Yard ha confirmado el arresto, siguiendo una orden de detención europea lanzada por Suecia, que quiere interrogarle para decidir si presenta formalmente contra él cargos de violación tras ser acusado por dos mujeres en el país nórdico. La máxima autoridad de la Fiscalía sueca, Marianne Ny, ha asegurado hoy que la euroorden emanada de la institución que dirige se refiere exclusivamente a ese caso y que no hay ningún tipo de "conspiración", en alusión a las dudas expresadas por Assange y su entorno de que la entrega a Suecia enmascarara un proceso para extraditarle a EE UU.
"Me gustaría aclarar que no ha habido ninguna presión política tras mi toma de decisión. Actúo como fiscal por los indicios de crimenes sexuales [cometidos] en Suecia en agosto. Los fiscales suecos son totalmente independientes en su toma de decisiones", señala la Marianne Ny en uncomunicado difundido en la web de la Fiscalíasueca. Además, recuerda que la orden europea que ella tramitó como fiscal jefe responde a una petición de arresto emitida por el Tribunal de Apelaciones de Svea, en la capital sueca, que es uno de los seis tribunales de segunda instancia que existen en el país nórdico.
La filtración continúa
Un portavoz de Wikileaks ha declarado tras la detención que esta no va a cambiar los planes ya existentes sobre publicación de documentos. Assange ha escrito un artículo sobre su situación, titulado La verdad siempre triunfará, que el periódico australiano The Australian ha publicado este mediodía.
"Oficiales de la Unidad de Extradiciones de la Policía Metropolitana han arrestado esta mañana a Julian Assange en nombre de las autoridades suecas como sospechoso de violación", reza un comunicado hecho público por Scotland Yard. "Julian Assange, de 39 años, fue arrestado a través de una Orden de Detención Europea por cita previa en una comisaría de Londres a las 9.30 de la mañana", continúa la nota. "Está acusado por las autoridades suecas de un cargo de coacción ilegal, dos cargos de acoso sexual y un cargo de violación, todos ellos supuestamente cometidos en agosto de 2010. Assange ha de comparecer hoy en el Tribunal de Westminster", concluye.
Assange admite que tuvo relaciones sexuales con esas dos mujeres pero que hubo consentimiento mutuo. Ellas alegan que comenzaron de forma voluntaria pero que dejaron de serlo al darse cuenta de que Assange no tenía preservativos.
Los abogados del antiguo hacker australiano, que ha conmocionado al mundo filtrando cientos de miles de documentos relacionados con la guerra de Irak, el conflicto de Afganistán y los despachos secretos y confidenciales de las embajadas estadounidenses en casi todo el mundo, temen que si Reino Unido entrega a Assange a Suecia este acabará siendo extraditado a Estados Unidos.
Por eso, y porque el australiano niega las acusaciones de naturaleza sexual presentadas contra él, los abogados van a oponerse legalmente a la extradición. Mark Stephens, uno de sus abogados, declaró a la agencia británica Press Association antes de que se confirmara la detención de su cliente: "Aún no hemos visto la orden de arresto. Tenemos 10 días para ello y un montón de asuntos complejos que organizar. Aún no he hablado con la policía".
· Wikileaks pierde su principal vía de financiación
· 250.000 motivos para publicar
· Assange teme ser extraditado a Estados Unidos si viaja a Suecia