sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18

“La llegada de la tecnología a las aulas es necesaria e inevitable”



Hablaremos en breve mucho más largo y tendido de la experiencia con Conectar Igualdad en Argentina pero quería dejar de momento la nota que elaboraba Claudio Campanari para Telam a partir de una conversación-entrevista que me hacía:
La llegada de la tecnología a las aulas debe ser vista como un proceso “necesario” e “inevitable” en el marco de la llamada “sociedad del conocimiento”, afirmó Dolors Reig, especialista en educación y redes sociales.
En este marco, en el que los alumnos tienen en sus bolsillos celulares que representan “una biblioteca universal”, los docentes “deben marcar los ejes de la búsqueda de saberes”, afirmó la especialista.
Reig, psicóloga social y especialista en comunicación por redes sociales y su vinculación con la educación de la Universidad Abierta de Cataluña, disertó hoy ante centenares de docentes en el segundo Congreso Regional de Conectar Igualdad que cerró hoy en la ciudad chaqueña de Resistencia.
Reig aseguró que el mundo “está inmerso en la sociedad del conocimiento, donde las formas de aprender y saber tienen que cambiar por la velocidad con la que se propaga internet”, y destacó que los alumnos “tienen en sus bolsillos una biblioteca universal, y ante ello los docentes deben cambiar los ejes de proceso de enseñanza”.
La académica española describió la irrupción de internet como “mucho mayor a la que en su momento generó la televisión, y un poco por debajo del lenguaje como forma de comunicarse”.
Luego agregó que las redes sociales “causaron una mayor participación de las personas en todos los ámbitos ya que pudieron acceder más fácilmente a la información”.
En este proceso, Reig identificó la tarea docente como “educar en la participación para que la tecnología se dispare hacia los valores positivos y no hacia los negativos, y acá es donde juega un rol fundamental el profesor como marcador de rumbos”.
En este sentido remarcó que “vale la pena educar a los niños en tecnología, porque sin ella no hacemos nada. En el mundo de hoy si no hay una computadora por alumno es mas difícil la labor de enseñar ya que la  tecnología, por sí sola, cambia a las personas”.
Opinó, además, que es tanto el cúmulo de información que les llega a los niños y jóvenes “que están sobreinformados, por lo que necesitan filtros, esquemas, mapas que los guíen, y en esto los docentes deben actuar como curadores de contenidos, es decir servir como filtros y precisar un eje en medio de esa búsqueda de datos”.
Aquí Reig puntualizó que los maestros “deben convertirse en expertos en los recursos que da internet porque, sino, no podrán cumplir con su rol de guías”, y explicó que la clave cuando se habla de crisis en educación “es la valoración que hay que darle a la labor del docente”.
“En este marco, la profesión docente, que siempre fue altruista, debe tener una mayor valoración ya que son los que imparten el conocimiento dentro de la llamada sociedad de la información, por lo que este es el momento que tienen para autovalorar su profesión”, dijo la psicóloga social.
Reig puntualizó que los alumnos que aprendan a través de internet “van a ser mejores” y aseguró que están apareciendo estudios que indican que lo que se está aprendiendo a hacer en internet “es muy interesante a nivel de valores, ya que se está aprendiendo a ser más transparente. Ahora un chico que miente en la redes esta muy mal visto”.
Sostuvo que internet “nos está enseñando a compartir, el ser humano es uno solo y lo que aprende a compartir en internet lo traslada al mundo real. En internet es muy fácil colaborar con personas de distintas partes del mundo, en el mundo real están las fronteras, las licencias que obstaculizan todo”.
Consideró que el sistema educativo “también deberá cambiar” ya que los profesores “no pueden negar que quizás un alumno entienda mejor una materia en la web que con su explicación, por lo que los profesores deben reubicarse en este proceso y asimilar que son muy importantes como filtros y construyendo criterios”.
Dolores Reig manifestó que las tecnologías “no favorecen el facilismo de copiar y pegar” en los alumnos ya que “depende del profesor que tarea le encarga utilizando las tecnologías y la motivación que le de al alumno para interesarse sobre un tema”.

REFORMA HASTA EL ÚLTIMO DETALLE



El Gobierno tiene de plazo hasta el próximo viernes para acordar con Europa los flecos pendientes de la reconversión financiera.

E. G. Ercoreca, J. Portillo   - 25-08-2012 07:00

Un camino largo, tortuoso, difícil, pero, sobre todo, desconocido. La industria financiera permanece en vilo ante una inminente reconversión que marcará un antes y un después en su historia. Algunos trazos del documento que moldeará el gremio han sido desvelados, pero el resultado definitivo no se conocerá hasta el próximo fin de semana.

Europa está dispuesta a reflotar la vapuleada banca española con una inyección de hasta 100.000 millones de euros. Ese dinero debe servir para apuntalar las entidades debilitadas pero con futuro, y liquidar aquellas que carecen de viabilidad. El Ejecutivo español negocia hasta el último minuto el contenido del decreto que incorporará a la legislación nacional los términos del Memorando de Entendimiento (MoU, en inglés), el documento que fija las condiciones del rescate del sistema financiero nacional. Su interlocutora es la llamada troika, compuesta por representantes de la Comisión Europea (CE), el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Esta semana se lanzó un globo sonda a la opinión pública. La prensa divulgó un borrador del real decreto de reestructuración y resolución ordenada de entidades de crédito. Pero el escrito contestaba tantas preguntas como incógnitas dejaba sin resolver.

En el sector financiero ha resultado llamativo que el documento aireado no desvela las claves del llamado banco malo, la piedra angular del saneamiento sectorial. Este instrumento tiene por objeto liberar a los bancos españoles de aquellos activos que cargan sus balances. La lógica dicta que, si las entidades de crédito se desprenden de ese lastre estarán en situación de volver a dar créditos a empresas y familias, y se producirá la ansiada recuperación económica de un país sumido en una crisis desde hace cuatro años. ¿Pero cómo será ese banco malo?

La primera duda que surge entre los banqueros es qué activos se deberán traspasar a este instrumento. ¿Recibirá solo activos adjudicados? Y en tal caso, ¿cuáles? Los impagos de créditos por parte de sus clientes -especialmente frecuentes entre los promotores inmobiliarios- han provocado que los bancos se hayan convertido en propietarios de una miríada de solares, promociones a medio terminar, fases de viviendas vacías, además de naves industriales y locales comerciales¿Aceptará el banco malo todos estos bienes de naturaleza inmobiliaria? ¿Y qué ocurrirá con los préstamos problemáticos, como los dudosos y subestándar? ¿Permanecerán en los balances de los bancos o se podrán traspasar?

Varios expertos del sector coinciden en que la clave del saneamiento serán los criterios de valoración de los activos que reciba el banco malo. En esta labor existe un referente cercano: el caso de Irlanda. Cuando tuvo que rescatar su banca y constituir un instrumento de gestión de activos, Dublín decidió valorar con carácter individual cada inmueble que traspasaban las entidades financieras. Esa minuciosidad hizo que se tardase dos años en transmitir toda la cartera de activos.

Fuentes bancarias españolas explican que el Gobierno que encabeza Mariano Rajoy preferirá simplificar el trámite y abreviar así todo el proceso. Para ello podría utilizar las valoraciones en bloque que se están realizando con las auditoras de la banca a la hora de tasar los activos que sean transferidos al banco malo. El resultado de los trabajos de Deloitte, KPMG, Ernst & Young y PwC se conocerá a mediados de septiembre.

El MoU exige que las entidades bajo el control del Estado deben transmitir todos sus activos inmobiliarios. Y en esa línea el borrador del decreto sobre resolución de crisis bancarias otorga al Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) la potestad de decidir qué activos se traspasan y cuáles no.

En el proceso de desconsolidación de activos problemáticos existe un conflicto de intereses. A los bancos españoles les conviene que la valoración sea lo más elevada posible para minimizar las pérdidas que el proceso les generará. En cambio, a Europa -que es la pagana de todo este asunto- le interesa abaratar al máximo dichos bienes. La operación entra entonces en un bucle perverso, puesto que en tal caso los bancos necesitarán más dinero en ayudas.

En un mundo ideal, la intención de las autoridades españolas sería abrir la puerta del banco malo a grandes inversores institucionales. Fondos de inversión, hedge funds y demás actores internacionales podrían estar interesados en convertirse en accionistas de este instrumento en la confianza de que el hoy renqueante mercado inmobiliario se recuperará y podrán cosechar importantes ganancias con la venta de unos activos que hoy se valoren a precio de saldo. Pero para que el vehículo resulte atractivo los bancos españoles deben sufrir.

Otra incógnita que queda por dilucidar es quién se hará cargo de la gestión del banco malo. El Estado puede nombrar un administrador como responsable del vehículo. Su otra alternativa es delegar el día a día del banco malo en manos de un experto privado. Esta opción resulta especialmente atractiva para las gestoras de activos de los grandes bancos de inversión así como otros expertos inmobiliarios, que ingresarían una comisión relevante dada la magnitud de la tarea encomendada.

Abierto queda también si se impone un calendario de venta de activos al banco malo. El segundo decreto de saneamiento (18/2012) promovido por el ministro de Economía, Luis de Guindos, establecía que las sociedades de gestión deberían vender cada año un 5% de sus activos. En contraste, el borrador del decreto de reestructuración no hace referencia a exigencias de este tipo.

Este rosario de cuestiones son algunos de los temas que, en estos días, deberá concretar el Gobierno español con sus interlocutores de la troika. Soraya Sáenz de Santamaría explicó en la comparecencia posterior al Consejo de Ministros del pasado viernes que la UE ha solicitado una semana más para analizar con detalle el real decreto. El documento estará listo el próximo 31 de agosto. La vicepresidenta del Gobierno especificó que este texto "tiene por objetivo cumplir con lo pactado en el MoU". A su juicio, es "lógico que si Europa pone el dinero para reflotar las entidades participe en el diseño del sistema de resolución de crisis bancarias". Y descartó que el retraso en la publicación del decreto, que estaba previsto para estos días, se deba a "discrepancias" entre Madrid y la troika.

Durante su intervención, Sáenz de Santamaría negó igualmente que el Gobierno tenga intención de solicitar ayuda para cumplir con los compromisos de la deuda pública e insistió en que el rescate quedará acotado al sector financiero. Unas horas antes se había pronunciado en la misma línea Simon O'Connor. El portavoz de Asuntos Económicos y Monetarios de la CE explicó que "hay un memorando acordado con España para recibir la ayuda del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF) destinada a recapitalizar el sector bancario". Y luego añadía que "no se ha recibido ninguna petición de España para ningún otro tipo de asistencia financiera y no esperamos una solicitud de ese tipo a corto plazo", en referencia a un eventual rescate de las arcas públicas hispanas.

Las dudas en torno a la solvencia de España llevaron a la prima de riesgo a máximos a finales de julio, cuando el diferencial sobre el bono alemán alcanzó los 638 puntos básicos. Desde entonces, esta magnitud que mide el precio que paga el Estado por emitir deuda ha ido menguando. En este proceso ha sido fundamental la creencia de que el BCE acudirá al rescate de España e Italia a través de compras de deuda. Su presidente, Mario Draghi, insistió a principios de agosto que antes de dar un paso así es imperativo que el país en apuros solicite formalmente el rescate, para pactar las contrapartidas (recortes del gasto público y de la Administración).

La vicepresidenta española apuntó el viernes que España considera prioritario que Europa avance por la senda de la integración fiscal y bancaria. Con este objetivo en mente, Mariano Rajoy iniciará la próxima semana una ofensiva diplomática que se prolongará hasta octubre. El presidente del Gobierno se entrevistará con el presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy; el presidente de Francia, François Hollande; y la canciller alemana, Angela Merkel.

Esta semana, Hollande instó a acelerar el rescate español y avanzar en el proceso de integración financiera en Europa. "Tenemos que aplicar las decisiones de junio, especialmente en el plano bancario, para ayudar a países como España", indicó el mandatario galo en una intervención en Berlín en compañía de Angela Merkel. El calendario fijado por el MoU establece que los bancos españoles reciban el dinero europeo entre octubre y diciembre. Se avecinan, pues, meses de vértigo para la banca española bajo la sombra del posible rescate del Tesoro público




El diputado del PP y concejal de Orense, Guillermo Collarte,ha señalado que “las paso canutas”, pese a admitir que gana 5.100 euros al mes,aunque vive en casa de su madre.

Collarte ha indicado, en una entrevista en La Voz de Galicia, que “yo vengo a Orense todas las semanas y es verdad que nos pagan los billetes y que aquí vivo en casa de mi madre, pero como fuera, ceno fuera y la gasolina me la pago yo. Si un diputado vive en Madrid tiene que hacer el viaje inverso para ir a su circunscripción”.

“Entre los 416 euros que me dan para ser concejal, que no me llega para nada, los 4.200 netos más o menos que gano como diputado y los 290 que me dan para los trienios como funcionario de la Xunta, en total gano unos 5.100 euros y las paso bastante canutas. Reconozco que soy un privilegiado, pero viniendo del nivel de ingresos que tenía es un palo muy grande”

Collarte tampoco se ha escondido sobre su trabajo en el Congreso. “Da la sensación que los diputados del grupo de Gobierno sólo vamos a levantar la mano, pero es que es así. El papel del diputado lleva mucho de ser bien mandado, pero eso está configurado así”, ha añadido.

De Collarte, como de muchos, no constan iniciativas en el Congreso, ir por ir, si hay que ir, se va. Sólo ha intervenido una vez en el Parlamento en lo que llevamos de legislatura (igual para preguntar la hora o cuándo se paraba a almorzar). Se reconoce, también como muchos, un bien mandado que está en el Congreso únicamente para levantar la mano y votar lo que dice su partido. Ésta sí, ésta no, esta me la ordenan, me la voto yo. Acepta el caballero gustoso ser un borreguito disciplinado siempre que no falten los euros. Admite sin tapujos que él y los suyos carecen de margen de maniobra, que su cometido es obedecer y obedecer, sin molestar.

Me apena Vd Sr. Collarte...  Que venga el Sr. Sánchez Gordillo y por vía de urgencia le mande unos macarrones, una botella de girasol y unas latas de sardinas, que se vea la solidaridad entre diputados autonómicos. Y los 104 € de pensión no contributiva que quitaron a la señora ingresada en Barcelona, que se los pasen a ésta víctima del sistema.

A ver si organizamos una mesa petitoria a la puerta de la iglesia para que alcance los 20 000 al mes y pueda ir un poco mas holgadillo. ¡¡¡Pobre!!!



Durante la época de vacas gordas, el sector bancario europeo y español prestó con alegría a países como España, Portugal, Grecia y países del Este. Créditos fáciles a los estados y especialmente, al sector privado, financiando así la especulación bursátil y bancaria, que alimentaba a su vez las burbujas inmobiliarias y empresarial. De hecho, de toda la deuda española, alrededor de 5 billones, sólo una quinta parte es propiamente deuda pública. El resto, lo que nos quieren convertir en deuda soberana, es deuda privada. El timo de la estampita, una estafa a todos los españoles.
Cuando en agosto del año pasado PP y PSOE, con el apoyo de otros grupos y a las tres de la madrugada, pactaron una reforma de la Constitución que prioriza el pago de la deuda antes que el cumplimiento de las obligaciones sociales del Estado para con los ciudadanos, lo que estaban haciendo era garantizar a los acreedores de la deuda privada que los españoles pagaríamos lo que los bancos no quieren o no pueden pagar. Los acreedores, representados por la Troika, exigen garantías en la reducción del gasto público para garantizarse el cobro. Y como Rajoy, y la mayor parte del arco parlamentario, no están dispuestos a recortar pesebreras políticas ni a encarrilar el fraude fiscal importante o los privilegios de las grandes sociedades o de las Sicav, están recortando de dónde nos duele a todos menos a los privilegiados: la casta política y el sector financiero. Al fin y al cabo, la política económica está para decidir quién pierde y quién gana. Y con las medidas tomadas, perdemos todos los ciudadanos (pérdida de prestaciones, bajada de salarios, pérdida de servicios, subida de impuestos) mientras que no se ha desmontado ni uno solo de los chiringuitos políticos y se está asumiendo la deuda de los bancos y de las grandes corporaciones como deuda pública. Una deuda que además de ilegítima es impagable aunque estemos cinco generaciones a pan y cebolla.
Como resultado del proyecto de Unión Monetaria, con el Tratado de Maastrich, se prohibió a los gobiernos nacionales endeudarse con sus bancos centrales a un coste próximo a cero, y se les obligó a recurrir a la banca privada. Esto, además de encarecer innecesariamente el coste de la deuda, dejó a los Estados al pairo de las agencias de calificación al servicio de grupos financieros, que han convertido la soberanía nacional en una falacia y han ninguneado la voluntad democrática. El Banco Central Europeo tiene como objetivo único el control de la inflacción, a diferencia de la Reserva Federal estadounidense, que añade como objetivo igualmente importante, la creación de empleo. Esto explica porqué las medidas impuestas por la Troika en Grecia sólo van dirigidas a garantizar el cobro de la deuda, sin importar que el pueblo griego sufra un deterioro gravísimo en sus condiciones de vida durante generaciones. Y lo que es peor, sin previsión de final. Las medidas de recortes en salarios, pensiones y servicios están deteriorando todavía mas el consumo y la actividad productiva, por lo que el endeudamiento se agranda a mayor interés, en una espiral que lo único que conlleva es la mayor transferencia de dinero público a manos privadas de la historia. Esto, cuando yo era mas joven, se llamaba lucha de clases, aunque los actualmente autodenominados progresistas no quieran reconocerlo y anden perdidos en confusión de identidades.
El último ejemplo lo tenemos en los decretos del Gobierno, que van a permitir al Banco de España vender bancos reflotados con dinero público sin subasta (es decir, otra versión de “regalarlo a los amigos”) o la pasividad para que los titulares de preferentes recuperen el valor de la inversión (aunque con las elecciones gallegas a la vista, harán algún gesto a la galería).
En conclusión, no pueden seguir mintiéndonos diciendo que los recortes son por nuestro bien, para salir de la crisis. Los recortes son para garantizar el cobro de la deuda, mayoritariamente privada; a los bancos acreedores les damos igual como pueblo y como país, sólo quieren cobrar. Y Rajoy nos recorta a todos porque no quiere recortar donde les dolería a los políticos.
Para salir de la crisis hacen falta, en mi opinión y en la de otros mas cualificados, medidas “revolucionarias”, si por tal se entienden medidas contrarias al timo que nos quieren hacer tragar: negarse a socializar la deuda, auditarla para exigir responsabilidades políticas, económicas y penales, recortar de aquello que no está al servicio de los ciudadanos sino de los partidos y la casta político-financiera, exigir que el Estado anteponga los derechos sociales y económicos de los ciudadanos a los intereses especulativos de los mercados, y muy probablemente, plantearse la salida del euro. La Auditoría puede convertirse en un arma de gran utilidad para mostrar los procesos ilegítimos de endeudamiento, así como para legitimar decisiones soberanas de repudio o renegociación de la deuda.
Nos empobreceremos, si. También aceptando las exigencias de la Troika va a ocurrir. La diferencia será que tendremos instrumentos que permitirán una recuperación mas rápida de la actividad económica. Las recetas de la Troika están probadas y fracasadas, vemos lo que nos espera. No perdemos ya nada.
Criterio Liberal. Diario de opinión Libre.


La elección de colegio

Educación
   Una de las decisiones importantes que realizan los padres es la elección de colegio para sus hijos. En muchas ocasiones lo hacen por motivos muy sencillos como la proximidad del colegio al domicilio o al puesto de trabajo, si tienen instalaciones deportivas o comedor, la edad de los profesores y la ausencia de malas noticias o quejas de otros padres. Además de estas razones habría que considerar qué tipo de educación prefieren para sus hijos.
   Los padres que sus hijos se relacionen con otros chicos de buenas familias y preferirían que que no hubiera en el centro educativo muchos extranjeros o de otras étnias. Otro objetivo importante es que alcancen éxito escolar que le facilitará probablemente un buen éxito social, con un buen puesto de trabajo. También querrían para sus hijos que sean deportistas, buenos compañeros y que no fueran mentirosos ni blandengues y que tengan una buena formación religiosa.
   En la actualidad se observa un descenso de la responsabilidad de los padres en la educación de los hijos, diciendo, a veces, que no se sienten preparados, por lo que dejan esta obligación en manos de los profesores y del colegio. Otros padres dicen que están muy ocupados, trabajando los dos cónyuges para poder llevar un ritmo de vida alto. Les preocupan mucho las necesidades básicas de la familia, como la alimentación, la salud, el vestido, las vacaciones y las notas de los hijos. Pero no suelen acudir a las reuniones generales de los padres porque piensan que no les informarán de nada nuevo, ni a las reuniones personales con el profesor o tutor del curso, salvo que haya problemas de estudio o de comportamiento de los hijos. Podríamos decir que este tipo de padres no son conscientes de la importancia de la elección de colegio para la formación humana y académica de sus hijos.
   Los padres son los primeros educadores de sus hijos y han de buscar la colaboración con los profesores. Para ello han de tener los mismos criterios fundamentales en la formación humana de los pequeños, para que sean sinceros, nobles, generosos, trabajadores, valientes, alegres y buenos compañeros. Estos valores personales y otros académicos están recogidos en el ideario del centro, que los padres deben conocer y valorar antes de tomar la importante decisión de llevar a sus hijos a un colegio determinado.
   Arturo Ramo


Sobre ebooks, ereaders, lectura en la era digital, hemos hablado, tanto desde un punto de vista de actualidad tecnológica y social como de evolución cognitiva del cerebro humano en El caparazón.
Hoy para Cadena Ser, para el programa Hoy por Hoy, recopilábamos algunos datos más. Como siempre los acompaño del audio:
-La lectura online, en ordenador, smartphone, tableta o e-reader (desde ya es importante recordar que el e-reader es el dispositivo y el ebook el libro en sí, el contenido), no termina de despegar en España. Así como los datos de venta de los libros digitales en USA siguen creciendo mes a mes y ya superan las ventas del formato Trade (Tapa dura), en España estamos hablando de un 0.2% de peso del ebook sobre el total del mercado editorial.
Aportaba Rafa Rodrigo, colaborador también del programa que en abril de este año Amazon anunciaba que por cada 100 libros tradicionales vendidos, la gente compra 116 ebooks. Otro dato interesante es que tras 244 años de publicaciones, la Enciclopedia Británica anunciaba en marzo de este año su cierre en formato papel para dedicarse exclusivamente al material digital.
ad15453af0f811e1b07922000a1e9bee_7
-Todo ello teniendo en cuenta que el cambio está en  curso, que después de Reino Unido somos el segundo país europeo donde más eReaders se han vendido en 2011 (un 120% más que el año anterior).

En cuanto a ebooks, la apertura de la Kindlestore e Ibookstore en España a finales de 2011, así como el paso de los grandes colosos de la venta detallista de libros (Casa del Libro, Fnac) a lo online también parece que favorecerán el crecimiento. De hecho, en enero de 2012 crecieron las ventas un 116%.
-El futuro es de incorporación de multimedia, apps que combinen lectura con audio, video, etc., de personalización de recomendaciones y de lectura de libros como servicio (modelo Spotify).
-En el tema de multimedia y en cuanto a la personalización de las recomendaciones es de destacar el trabajo de ivoox.com con la audiolectura.  En este sentido el audiokiosko de Ivoox resulta interesante, recomendándonos audios según nuestros gustos y creando un escritorio personalizado para la audiolectura (al estilo de Amazon) cada vez que visitamos el entorno.
-De momento solamente se digitaliza pero podemos apostar por un cambio en los estilos de lectoescritura. El estilo cognitivo de los jóvenes es distinto, leemos de forma distinta, con intervalos de atención reducidos. Predomina la cultura de los “párrafos cortos” y las posibilidades de interacción, de participación son especialmente valoradas.
Resulta en definitiva cada día más obsoleto el concepto de lectura lineal y aumentan en importancia las posibilidades de explorar con mayor profundidad o alejarse para volver cuando se quiera a cada concepto, posibilidades, entre otras, del hipertexto.


Nota: La imagen fue tomada en Buenos Aires y es de una impresora primitiva, de la que derivaban los boletines del estado en otras épocas.

Ampliar en:



TOMA DEL PALACIO DE NICARAGUA EDEN PASTORAToma Palacio.wmv


4021 
   

¿Qué ganamos con tanto progreso?


¿Qué ganamos con tanto progreso?

            Me lo he preguntado infinidad de veces y el balance que encuentro no es satisfactorio; ni mucho menos; el denominado progreso ha venido para que controlado por unas minorías, nos pongan a su servicio y nos conviertan en una nueva especie de esclavos, a los que atornillan cada vez más; mientras ellos quedan cada vez más impunes en sus abusos, cuando no verdaderos latrocinios. “Hasta nos engañaron miserablemente, poniéndonos unos “defensores del pueblo” (que pagamos nosotros) y que no sirvan para absolutamente nada; son unos más que lo que defienden es su panza y su bolsillo.

            Si ese progreso hubiese sido compartido y como corresponde, con la sociedad que lo produjo y mantiene; nunca hubiesen proliferado tantos y tan abultados (“bochornosos”) capitales, que como sanguijuelas insaciables, al controlarnos cada vez más nos exprimen de las mil formas en que lo hacen y dentro de ellas, muchas de forma tan sibilina que la mayoría ni se da cuenta de ello. Veamos algunas estampas.

            Recordemos aunque ya seamos viejos (“viejo no quiere decir acabados, sino todo lo contrario, mucho más conscientes y despiertos para apreciar las cosas y sin pasión de ninguna clase”) y veamos algunas estampas de aquel pasado. En que felizmente, más que infelizmente; había mucha menos tecnología esclavista que la que nos han colocado como “invisibles argollas”.

Desde cuando ibas al banco y el empleado te atendía muy amablemente, anotaba a mano el dinero que ingresabas... también aquel empleado iba al Banco de España, con una vieja cartera de burda piel y a lo mejor en ella llevaba dos millones de pesetas de la época en que un piso valía veinte mil duros y nadie lo molestaba... al retirar el dinero o ir a pagar una letra o recibo, siempre te atendían con rapidez; si se acumulaba alguna clientela más, siempre se ponía al lado otro empleado de la banca, para que salieras pronto y contento, jamás había colas... el cobrador (que había a cientos incluso los bancos te cobraban sus letras y recibos a domicilio) te cobraba en tu casa el recibo de la luz, del agua, del seguro, de cualquier cosa que tuvieses que pagar mensualmente y del importe que fuere (los recibos eran mensuales y había infinidad de personas que con ello se sacaban un sobresueldo cobrando a domicilio)... te enviaban las facturas por correo y todas llegaban fielmente a su destino (hoy se pierden muchas, “por lo que sea”; las eléctricas sobre todo y aquí donde vivo dicen que la culpa es del correo) el correo si era destino la ciudad y si lo depositabas a las 9/10 de la mañana, antes de las 3 estaba en su destino... de Madrid y muchas otras capitales tardaba 24 horas, de Barcelona o La Coruña 48 horas máximo: El teléfono daba gusto cuando llamabas para una información, todo era amabilidad; las llamadas urbanas estaban incluidas en la cuota a pagar que creo recordar era bi-mensual y las llamadas interurbanas te llegaban con el recibo debidamente detalladas, había miles; miles de empleados en la “Telefónica” que han desaparecido, hoy llamas y te suena una voz (posiblemente desde Perú o más allá y te despacha casi como un autómata, que es con lo primero que te encuentras... con eso de, “pulse el uno, dos, tres... y “la madre que los parió”, a todos estos deshumanizados que quieren convertirnos en robots o peor aún... en siervos que como aquellos de antiguo... tenían que arrodillarse puesto que no les estaba permitida mirar a su amo directamente a los ojos... ¿esto es progreso? ¡¡Y una mierdaaaaaaaa!!.

Hoy te cobra el banco... “hasta por la falsa sonrisa que te presta el empleado si es que su propia amargura se lo permite” (puesto que son otros esclavos más); la Hacienda Pública ya te obliga a que le pagues vía Internet, o que recurras a un gestor (¿en todos los países de nuestro entorno existe “la papelancia” que existe en esta esclavista España, donde es imposible entenderse directamente con quién te gobierna exprimiéndote?)... ¡Ya hasta las muy abusivas multas que te ponen al infringir las complicadísimas leyes o normas de la circulación, quieren que las pagues igualmente por Internet o por gestoría! ¿”nos exigirán pronto que vayamos a fregarles las oficinas y los WC”?.

Nos embaucaron y doraron la píldora, con la domiciliación bancaria  y aceptamos (cuantos miles y miles de cobradores dejaron en el paro este simple hecho) ¿cuántos empleados han eliminado las tarjetas de crédito y las del cajero automático, o las máquinas expendedoras automáticas, los autoservicios y más aún las grandes superficies? (es mentira que todo ello nos abaratara el coste de la vida, ha sido todo lo contrario y acentuado ello, por la imposición del dichoso euro, que no nos benefició en nada a las masas); el lechero te llevaba la leche a casa, el panadero el pan, el chiquillo de la tienda lo que hubieras comprado y que no pudieras o no te interesara llevar cargando tú con ello. El repartidor de sifones y gaseosas igualmente... incluso la basura te la recogían casa por casa “el basurero”, que se hacía notar avisando cada cual “con un sistema propio”, incluso el aceite de aceituna, te lo llevaban a casa en cántaras de hojalata con capacidad de unos veinte o veinticinco litros, y te lo echaban incluso en “la ánfora” que muchos teníamos de igual metal y donde se guardaba “el aceite para todo el año” y el que venía directo desde la almazara a mucho mejor precio.

            ¿A quién ha beneficiado de verdad tanta automatización, tanta uniformidad, tanto ordenador... y cuántos millones de personas perdieron el empleo por ello... y qué hemos ganado los demás? Y ¿cuántos nos ha costado y sigue costando?... “nos han convertido en esclavos (reitero) de un sistema que en vez de ayudarnos nos esclaviza y todo esto hay que estudiarlo y recuperar mucho de lo que hemos perdido... ¡¡No somos esclavos!!

            ¿De todo esto no se han dado cuenta esas organizaciones que existen para defender al consumidor y usuario? ¿Ni los sindicatos obreros ni los que dicen defender a la empresa? Lo que vengo diciendo y repitiendo, estamos indefensos totalmente y como lo estaban en épocas de muchos siglos atrás... “la burocracia no sirve para nada y es al contrario, con ella nos aplastan mucho más”.

            ¿De verdad tenemos gobiernos y estos se preocupan de gobernar bien? No me lo creo, es mentira... una de tantas que ya nos hacen la vida bastante amarga.

Antonio García Fuentes(Escritor y filósofo)www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

Artículo publicado en el periódico Rastro.com, edición N°2257. Título original: "Políticos obligados a usar solo los servicios públicos".
Bayo"Seamos honestos. Ni con marchas multitudinarias, ni con campañas creativas, ni con violencia física —menos con esta última— vamos a evitar que en la política se sigan repitiendo los mismos nombres año tras año, década tras década; y lo que es peor: nombres que también encontraremos repetidos entre los patrones de este largo y angosto fundo llamado Chile o entre los que se relacionan de algún modo con ellos. Y para que hablar de cambiar esos nombres con el único acto legal con el que contamos, el voto, ¡las huifas! Mientras sigamos encontrándolos también entre los dueños de los medios de comunicación (o entre los que se relacionan de algún modo con ellos) no los cambiaremos ¡ni en un millón de años!

Bueno, ¿pero qué tiene de malo que estos sean siempre los mismos y que tengan que ver con las altas esferas sociales y con los dueños de los medios de comunicación? Nada según yo, siempre y cuando lo estén haciendo bien, y me imagino que la mayoría estará de acuerdo conmigo en esto. ¿Para qué cambiar a Juanito si lo está haciendo bien?

Eso mismo deben estar pensando, sobre todo, en los sectores más acomodados del país, pues, para ellos, Juanito lo está haciendo de maravilla: tienen salud y educación del más alto nivel, viven en buenas casas ubicadas en buenos lugares, tienen acceso al entretenimiento de la mejor calidad; en fin, cubren una serie de necesidades de una forma que, si fuera la norma en toda la sociedad, otro gallo nos cantaría y estaríamos viviendo en un país desarrollado. ¿Y por qué no son masivos de una vez y así todos tenemos un alto nivel de vida? Según yo, principalmente porque los que nos gobiernan tienen la posibilidad de acceder a ese nivel de vida y como lo hacen —¡a que no!— viven en una burbuja de desarrollo y, por lo tanto, no son capaces de percatarse lo que es vivir fuera de ella, aunque se la pasarán todos los días de su vida entre los pobres. No. No saben la incertidumbre y, a veces, la desesperación que se siente vivir en la “realidad”, aunque digan y crean lo contrario.

Entonces, me pregunto: ¿qué pasaría si ellos, por el solo hecho de ser nuestros representantes en la administración de los recursos públicos, se viesen en la obligación de usar los servicios que administran, tales como la salud y la educación pública? Más aún, ¿qué pasaría si también lo tuviesen que hacer sus familiares directos? Mi predicción es que todo comenzaría a mejorar. Por eso encuentro que es una excelente idea que haya una ley que obligue a los políticos y a sus familiares directos a usar solo los servicios públicos. Tal como existe una ley que determina las edades mínimas para poder integrar formalmente nuestro gobierno, también podría haber una que exigiese lo que estoy proponiendo. Lo ideal para mi sería que lo hicieran por iniciativa propia, pues no hay cosa que vaya más contra de mi pensamiento filosófico político que la existencia de leyes, pero sé también que el Zeitgeist moral actual exige que las hayan. Como será que se tuvo que promulgar una ley para que las personas no pudiesen fumar en ciertos sectores, lo que provocó que mucha gente comenzase de una vez a respetar la salud de los demás. ¡El mundo al revés!

Sería ingenuo de mi parte creer que alguno de los políticos actuales estaría dispuesto a luchar por que se concretase algo así, pero sí pienso que un potencial político podría estarlo; cosa que me haría pensar seriamente en la posibilidad de votar por él".

Imagen: Rastro.com

Bayo
(Serie de artículos: Rastro.com)

Enlaces de interés


Enlace permanente
Posted: 28 Aug 2012 05:35 AM PDT
Artículos críticos del autor del blog, Bayo, publicados originalmente en el periódico Rastro.com y centrados, principalmente, en temas como la economía, la sociedad, la política y la ecología.

Artículo 1:
¿Y si políticos y empresarios usaran los servicios públicos?
Rastro.com, edición N°2257, 28 al 30 de agosto de 2012

Nota del autor del blog Le agradezco al economista Marcel Claude —economista que sigo desde hace una década más o menos— por la invitación que me hizo a participar en el periódico Rastro.com, donde él también publica. La invitación me la hizo luego de que le escribí preguntándole sobre qué le parecía la frase que publiqué en mi artículo "Los políticos deberían estar obligados a utilizar solo los servicios públicos". Espero no haberlo decepcionado tanto, pues soy una persona que no tiene preparación profesional ni académica en ninguna de las ciencias sociales existentes que quiero tratar en estos artículos, como la Economía, la Sociología, la Politología y la Ecología. Tampoco tengo preparación alguna en la composición de textos escritos, o sea, en redacción.

[En permanente actualización]



Es un tanto dura pero creo que resume nuestro problema, la escribe un compañero que esta de servicio en Presidencia de Gobierno y dice:

Autor: Guardia Civil destinado en Presidencia del Gobierno de España

Años 80: Capa, tricornio, correrías con Cetme y 4 latas, 48 horas y un franco de servicio, puertas de veinticuatro y contaban doce, acabar la puerta a las 21 y salir de nocturno a las 22, meses de mas de 240 horas, sueldo miserable.

Lentamente las mejoras: nuevos uniformes, día libre, descanso continuado, bajan las horas, desaparecen las puertas de 24 horas, mas humanización y el sueldo poco a poco va mejorando.

Y así paso a paso, conoces el Servicio con bastante antelación aunque queda por hacer, el sueldo empieza a dignificarse, llegan las vacaciones como los verdaderos funcionarios (fíjate ya tengo 26 de vacaciones, mas 11 asuntos, y 3 y 3).

Empezamos a ser un poco mas felices, y de repente entre toda esta panda de hijos de la gran puta, los unos y los otros, da igual el signo político, tanto en los ayuntamientos, comunidades, senado y congreso, tribunal constitucional y toda esta realea de parásitos cabrones y nos pegan de hostias. 

Así porque les sale de sus santos cojones, porque ni se han privado de nada ni están dispuesto a privarse y me joden mi misero sueldo, me quitan doce días de vacaciones (que alguien me explique que tiene que ver mis días con la crisis), y me dicen que no me queje que soy un privilegiado.

Pues si me quejo, porque yo no he visto un PUTO DURO del Boom económico, no soy fontanero, escayolista, constructor, albañil, soldador o encofrador, yo solo PAGO UNA MEGA PUTA HIPOTECA DE UN PISO DE MIERDA QUE NO VALE LO QUE ENTRE TODOS HABÉIS HECHO QUE VALGA PARA ENGORDAR VUESTROS BOLSILLO, HIJOS DE LA GRAN PUTA, y ahora todos esos niñatos que en dos días se compraban su Audi y que antes me miraban por encima del hombro ahora me dicen que soy un privilegiado porque tengo un puesto fijo, que colabore, pues que COLABORE SU PUTA MADRE.

Me dicen que tengo un compromiso con mi país, que hay que arrimar el hombro, trabajar mas y cobrar menos, que en esto estamos todos los Españoles. Y una polla como una olla, vosotros lo habéis jodido vosotros lo arregláis, quitaros de lo vuestro hijos de puta y a mi dejarme en paz, para nosotros nunca ha habido, nunca ha sido el momento, siempre regateando, pagando las horas extras, nocturnas y festivas a 30 céntimos, siempre poniendo PEROS para mejorar nuestra vida en esta bendita empresa, IROS A LA MIERDA TODOS, ME CAGO EN VUESTRA PUTA MADRE UNA Y MIL VECES.

Y de regalo final no me puedo dar de baja con gripe o un brazo escayolado, pues cuando tenga gripe iré a trabajar (porque tengo que comer y pagar facturas), lamento contaminar a mis compañeros y si tengo un brazo escayolado también iré y no creo que nadie tenga cojones a preguntarme o decirme que no vaya a trabajar así, iré por VOSOTROS HIJOS DE PUTA así lo queréis.

Solo os deseo POLÍTICOS DE MIERDA QUE MURÁIS ENTRE TERRIBLES SUFRIMIENTOS, ya me he desahogado.



--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 8/26/2012 11:44:00 a.m. 

Fashion