LA VOZ PORTADA: Caso Campeón: “Sé que las filtraciones proceden de...
LA VOZ PORTADA: Trajes, Tráfico de Influencias, la nómina de la Ge...
LA VOZ PORTADA: Que agradable es escuchar que Zapatero y el PSOE y...
LA VOZ PORTADA: España siglos atrás y... ahora
LA VOZ PORTADA: El Tribunal Supremo investigará a José Blanco por ...
LA VOZ PORTADA: Muface, tras 20 años de ausencia
LA VOZ PORTADA: DE LOS TRAJES A URDANGARÍN... y de la Generalitat ...
LA VOZ PORTADA: ENTREVISTA CON EL RESPONSABLE DEL SUGC JOSE PIÑEIR...
LA VOZ PORTADA: UN HOMENAJE A UN GUARDIA CIVIL DEMOCRÁTICO, MANUEL...
LA VOZ PORTADA: Vinculan al dueño de Intereconomía con miembros de...
LA VOZ PORTADA: LA JUSTICIA ES IGUAL PARA TODOS... MENSAJE REAL.
LA VOZ PORTADA: EN RECUERDO A TODOS LOS COMPAÑEROS QUE PUEDEN DECI...
LA VOZ PORTADA: Union de Oficiales, Paco huelga hambre Madrid, SUG...
LA VOZ PORTADA: FUSILAMIENTO DE LOS GUARDIAS CIVILES DEMOCRÁTICOS ...
LA VOZ PORTADA: Servicios para compartir textos en Internet
LA VOZ PORTADA: "CIERRE DE CAJAS" O "TANCAMENT DE CAIXAS"
LA VOZ PORTADA: Gallardón se rodea de un equipo de ocho secretaria...
LA VOZ PORTADA: COMO ALCALDE GANABA 101.987 EUROS BRUTOSLa erótica...
LA VOZ PORTADA: SUCESO MUY ESPECIAL EN PONTEAREAS, PONTEVEDRA DESA...
LA VOZ PORTADA: Dorribo vuelve al juzgado para dar más datos del c...
LA VOZ PORTADA: La lotería funciona como metáfora de este mundo co...
LA VOZ PORTADA: Ruiz Mateos o la ambición contagiada
LA VOZ PORTADA: El Supremo avala que El Tablado es zona urbana
LA VOZ PORTADA: Rajoy aboga por un uso eficiente de la tecnología ...
LA VOZ PORTADA: Defensa expulsa al primer guardia civil por perten...
LA VOZ PORTADA: Hacienda podrá enviar notificaciones a los contrib...
LA VOZ PORTADA: Rajoy aboga por un uso eficiente de la tecnología ...
2011: Campanas de fiesta por la hipersociedad
LA VOZ PORTADA: “Yo que Rubalcaba no sería candidato a la secretar...
LA VOZ PORTADA: PERE NAVARRO MORERA, NUEVO SECRETARIO GENERAL DEL ...
LA VOZ PORTADA: Masacre de Madrid... ¿Se desenredará la madeja?
LA VOZ PORTADA: Manejar la privacidad en Facebook
LA VOZ PORTADA: La jubilación dorada de Bono: 11.000 euros al mes ...
LA VOZ PORTADA: Enrique de Diego fue despedido de Intereconomía co...
LA VOZ PORTADA: Concesión da Cruz de Ouro da Solidariedade Social ...
LA VOZ PORTADA: MAS-COLELL, ESTRELLA DEL DÍA... AVISA A RAJOY. 2. ...
LA VOZ PORTADA: Zapatero, denunciado en el TS por delito de lesa h...
LA VOZ PORTADA: MINICONTRATO A 400 €... por debajo de la dieta mín...
Se demuestra una vez más... pierde siempre el de siempre
Mientras los que dicen mandar (“vete tú a saber quienes son los que mandan de verdad y que están ocultos en la sombra”) nos anuncian sólo “sudor y lágrimas” (alguna sangre también la dan a entender)... los datos económicos nos demuestran que estas crisis o depresiones, tienen un origen y un fin; puesto que si no es así, no se explican los datos que leo y de los que escribiré hoy... si bien ya lo he escrito muchas veces; o sea que al igual que aumentan los pobres o arruinados, en el otro extremos se acumulan los ricos (“o muy bien pagados”) que igualmente aumentan en proporciones inexplicables; puesto que si la depresión y ruina alcanzase a todos, no sería posible lo que se afirma con contundencia científica. Veamos unas pinceladas.
“La desigualdad existente entre ricos y pobres en el seno de los países que componen la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) se ha incrementado hasta alcanzar su máximo nivel en 30 años, según refleja un informe elaborado por la institución internacional en el que España se sitúa ligeramente por encima del promedio de la OCDE. En el caso de España, esta brecha se sitúa en once veces. Los datos nacionales muestran que la desigualdad se ha incrementado en los dos últimos años. En concreto, el ingreso medio del 10% de la población española con mayores ingresos era en 2008 alrededor de 38.000 euros, es decir once veces mayor que el del 10% de la población española con menores ingresos, que tenía un ingreso medio de 3.500 euros”.
De los sin empleo y por tanto ingresos, no se habla en absoluto. Lo publicado es mucho más amplio y “aleccionador”; el interesado puede verlo aquí: http://www.elconfidencial.com/economia/2011/12/05/la-desigualdad-entre-ricos-y-pobres-se-dispara-en-espana-en-los-ultimos-dos-anos---88870
No dicen nada sobre el ingreso o percepción en concepto de pensiones; donde igualmente las distancias entre las mínimas y las máximas (oficiales) son enormes; recordemos la congelación en este momento padecemos los pensionistas y que igualmente se nos está hablando del estado calamitoso del fondo nacional que debe hacer frente a las mismas; lo que entiendo es una forma de estar tramando, el seguir congelando las mismas o incluso reducirlas para seguir exprimiéndonos mucho más.
Recordemos igualmente, que con “la cantinela de la longevidad”, en España la jubilación la han alargado a los 67 años y seguro piensan irla alargando hasta los 70; con “la sana intención”, de que la mayoría estén muertos antes de esa etapa y mientras, los que mangonean los fondos públicos, esquilmen los mismos, como desde tiempo inmemorial vienen haciendo, en beneficio propio o de grupo; puesto que es así y no de otra forma, como se logran los capitales enormes que se acumulan y que trabajando o emprendiendo aventuras comerciales “sin privilegios”, apenas nadie llega a acumular esas fortunas.
No hablemos de los “buitres” que habiendo llegado a las cimas de lo que se denominan “grandes corporaciones, grandes empresas, monopolios, etc”; sentados en esos sillones, manejan los capitales como les da la gana; asignan a los accionistas lo que les parece y ellos, se forran con asignaciones de capitales anuales, bonus, pensiones, retiros y demás mamandurrias del tipo de reyezuelos absolutos... todo lo cual se ha instituido de una forma que se considera normal, cuando analizándolo a fondo, debiera ser considerado como delito y ser juzgado como lo que es en realidad.
Tampoco hablemos de la denominada “clase política” y lo que igualmente se asigna, simplemente por “la ley del más fuerte”; la que se hace legal, siendo su legalidad discutible al máximo, máxime habiendo leyes madre (Constituciones) que dicen y afirman que... “todos los ciudadanos son iguales ante las leyes”; por tanto; tanto privilegio como “derecho de conquista y saqueo” no debiera existir, pero existe.
Unamos a esas “legalidades discutibles”, lo que estos individuos sin escrúpulo alguno depredan o derivan, de los fondos públicos a destinos más que discutibles y que sin embargo tienen lugar incluso ya “a cara de perro”, mientras la población es empobrecida hasta grados de miseria inexplicable en los tiempos que vivimos.
Y digo (y afirmo rotundamente) lo de “tiempos que vivimos”; puesto que es una síntesis para resaltar recordando, el que hoy, no es problema el obtener recursos de donde sea, puesto que hay técnica más que suficiente para ello y sobra... “lo que ocurre es que los medios técnicos siempre son controlados por unas minorías, que con la feroz avaricia hoy reinante, derivan toda la producción hacia sus insaciables bolsillos”.
Todo ello va desembocando en ese terrible resultado y que se explica en pocas frases... “cada vez aumentan más los ricos y los ricos-ricos y los pobres o pobres-pobres”... y encima, nos quieren hacer ver... “lo que Paco Levita le hacía ver a su pobre mujer”; cosa que no aclaro por cuanto no procede, pero que espero que muchos españoles y sobre todo andaluces recuerden y sonrían... puesto que es un ejemplo de cómo se engaña al ser más ignorante entre los ignorantes.
Pero al avariento o avaricioso, le interesa fomentar esa ignorancia cuanto más mejor y de ahí el que nunca se establezcan verdaderos planes de enseñanza y formación integral, para que el individuo sea despertado a la inteligencia, desde la infancia.
Antonio García Fuentes (Escritor y filósofo)
LA VOZ PORTADA: La secretaria de Cillán impide que tome declaració...
LA VOZ PORTADA: Iguales ante la ley
LA VOZ PORTADA: Ferran Belda, director del diario Levante: "Hemos ...
Pepiño más que un Campeón, un amigo de sus amigos, vean lo que le cuentan a gritos
|
LA VOZ PORTADA: CASO FAISAN CHIVATAZO A ETA
LA VOZ PORTADA: «Cuando creamos la asociación, Roldán nos importab...
LA VOZ PORTADA: URDANGARÍN O MANUEL PRADO Y COLÓN DE CARVAJAL. For...
LA VOZ PORTADA: Reino Unido quiere que sus grandes bancos publique...
LA VOZ PORTADA: ¿DONDE ESTÁ LA DEMOCRACIA?
LA VOZ PORTADA: A MIGUEL BERNAR CARRION, ilustre sindicalista de l...
LA VOZ PORTADA: La todavía ministra Leire Pajín concede 200.000 eu...
LA VOZ PORTADA: Lista de los 36 eurodiputados españoles que han vo...
LA VOZ PORTADA: Urdangarín: Lamento el grave daño causado a la Cas...
LA VOZ PORTADA: Rajoy estudia reservar a Ana Pastor para un macrom...
LA VOZ PORTADA: Facebook apuesta por las redes sociales en educaci...
LA VOZ PORTADA: Felipe González , Alias el Rey Sol, experto en Ope...
LA VOZ PORTADA: Una juez de Lugo actúa contra Interior por sancion...
LA VOZ PORTADA: El Poder Judicial investiga por sorpresa a la juez...
LA VOZ PORTADA: LA CONSTITUCIÓN Y LA LIBERTAD... Ley Sinde, Wikile...
LA VOZ PORTADA: MEMORIA HISTÓRICA DE CHORIZOS.
LA VOZ PORTADA: IU inicia una campaña en la Red para pedir transpa...
CONSTITUCIÓN 1978... TÍTULO IV: DEL GOBIERNO Y DE LA ADMINISTRACIÓN
Artículo 102.
ZAPATERO ¿IMPUNIDAD O TRAICIÓN?
Traición. Significado RAE: Falta que se comete quebrantando la fidelidad o lealtad que se debe guardar o tener.
Otros posibles sentidos: Técnicamente, es traición renegar con dichos o acciones (sean éstas voluntarias o involuntarias), un compromiso de lealtad hacia una idea, asociación, o grupo de pertenencia.
Familiarmente, la traición consiste en defraudar a familia, amigos, grupo étnico, religión, u otro grupo al cual pueda pertenecerse, haciendo lo contrario a los que los otros esperan. A menudo, cuando se acusa de traidor, tales acusaciones son controvertidas y disputadas, cuando la persona no puede identificarse con el grupo del cual es miembro, o de lo contrario está en desacuerdo con los líderes del grupo que hacen el cargo.
En el Derecho español, el Código Penal recoge los delitos de traición en el Capítulo I del Título XXIII (arts. 581 a 588).
El delito de traición, para el Derecho de España, es una categoría que engloba los delitos de inducción a la guerra, favorecimiento del enemigo, espionaje y declaración de guerra o firma de paz en contra de lo dispuesto en la Constitución española de 1978.
Se hace difícil reconducir todo este tipo de delitos en un bien jurídico común, una vez que se ha superado con el Código Penal de 1995, la vieja rúbrica de los delitos contra la seguridad exterior del Estado, bajo la que se agrupaban en el Código penal anterior.
¿Cuál es el bien jurídico que se pretende proteger?
La seguridad del Estado no es el principal bien jurídico protegido, ni los ataques contra la misma se pueden dividir, según provengan del interior o del exterior.
Lo que es común a todo este tipo de delitos es que de algún modo afectan a la soberanía y con ello la independencia del Estado y a su necesaria defensa frente a las agresiones de otros Estados pero al mismo tiempo afectan también a la paz entre los mismos, un bien jurídico en que no está interesado solamente el Estado mismo, sino también la comunidad internacional.
Las figuras se encuentran recogidas en el Capítulo I del Título XXIII, bajo el nombre de traición pueden clasificarse en: Inducción a la guerra, favorecimiento del enemigo, espionaje y declaración de guerra o firma de paz en contra de lo dispuesto en la Constitución de 1978.
Página 2
Declaración inconstitucional de guerra o paz
La polémica surgida respecto a la intervención de tropas españolas en la invasión de Irak en marzo de 2003 planteó el problema de si la decisión del gobierno presidido por Aznar de enviar dichas tropas sin declaración de guerra previa era ya, no sólo inconstitucional, sino constitutiva de este delito. Si el concepto declaración de guerra se interpreta como declaración formal en sentido estricto, en el supuesto no hubo tal declaración, pero sí una intervención en operaciones bélicas que, aunque no es subsumible en este
precepto, si puede serlo en alguno de los del capítulo siguiente, como el art. 595.
¿Como podemos calificar la “Guerra de Afganistán”?
Actos de participación intentada El art. 585 establece que la provocación, la conspiración y la proposición para cualquiera de los delitos previstos en los artículos anteriores de este capítulo,
serán castigados con la pena de prisión inferior en uno o dos grados a la del delito correspondiente.(recuérdese lo dicho respecto a la acción de “concertarse “ en el art. 581,se trata en este caso a una actividad similar a la conspiración, que se eleva ya a la categoría de delito independiente, por lo que no es aplicable el art.585.
En el presente supuesto se ha seguido la criminalización ampliada de los actos preparatorios, es decir, sancionando, tanto los propios de conspiración y proposición como el impropio de provocación.
La interpretación jurídica consiste en averiguar el sentido de las palabras que integran una norma para aplicarlo al caso concreto, es la actividad dirigida a la búsqueda del sentido o significado de la norma a través de los textos o signos de exteriorización.
Según el TS, si el intérprete no da el verdadero alcance o significado más deseable a una norma, la infracción principal será la de la norma interpretada.
El art. 3 CC, nos da varios criterios de Interpretación:
La interpretación literal o gramatical no suele ser suficiente para interpretar una norma, pues las palabras pueden tener distintos significados.
El interpretar la norma de acuerdo con la Constitución, es el más general dentro de la interpretación contextual, el segundo grado consiste en interpretar la norma de acuerdo con el sector del ordenamiento aplicable y el tercero consiste en interpretar la norma de acuerdo con la ley en que se inserte.
Interpretación de acuerdo con el origen histórico de la norma –normas preexistentes, fuentes de inspiración- y sus antecedentes legislativos –
Página 3
materiales pre legislativos: borradores, anteproyectos, proyectos, discusiones parlamentarias-.
La realidad social del tiempo en que se realiza la norma, el elemento sociológico en la interpretación de las normas que obliga a ajustar los mismos a las circunstancias y fenómenos comunes en el momento de su aplicación, pero no a modificarlos o inaplicarlos.
Si no existe ley o costumbre aplicable al castigo ejemplarizante del embuste ,farsa, engaño continuado por parte del que gobierna hacia los gobernados, causando la quiebra de innumerables familias, empresas, autónomos, así como la propia bancarrota del Estado tendremos que recurrir, si es factible, al sistema de integración por analogía, integrar el ordenamiento jurídico consiste en suplir las lagunas, vacíos de regla de decisión, en el ordenamiento acudiendo a la solución jurídica que se establece para otro supuesto distinto al que queremos solucionar, pero con el que presenta similitudes relevantes a efectos de solución en Derecho.
¿Que pruebas documentales podemos presentar en contra de estos
gobernantes socialistas, que nos han conducido a la actual situación?...
Ejercicios 2007, 2008, 2009 y 2010:
Presupuestos Generales del Estado
Informes del Banco de España.
Intervención General del Estado.
Tribunal de Cuentas.
Informes del FMI.
Informes del BCE.
Documentación de control interna de los altos funcionarios (por
oposición, no a dedo) responsables de las diferentes áreas, empezando por economía y finalizando por justicia.
Seguro que entre todos podemos llevar a los tribunales a este Gobierno, que recordaremos millones de españoles durante muchísimo tiempo, por sus hechos:
Arruinar la economía de España.
Incitar y motivar el nacionalismo independentista de Cataluña y
Vascongadas.
Favorecer a la banda terrorista ETA, hasta conseguir que sus adláteres estén en el Parlamento español.
Difuminar, desvanecer socialmente a nuestras FF.AA.-
Guerra en Afganistán.
Asalto al núcleo de nuestra sociedad: La familia.
Animar a miles de mujeres a abortar, facilitándoles los medios.
Agresión a los estudiantes mediante la EPC y su desequilibrio a favor del Estado dictatorial.
Perturbar la Memoria Histórica, intentando abrir las ya cerradas heridas de la guerra civil.
“Abusus non est usus sed corruptela”
¡LA LEY EXISTE, QUE SE CUMPLA!