o los Estados Desunidos de España y su Constitución.
Rafael del Barco Carreras
Autor: Rosa Diéz, UPyD
El Pleno del Congreso del pasado día 23 tenía trampa: su verdadero propósito no era convalidar un real decreto, sino anunciar que Zapatero y Rajoy se habían puesto de acuerdo en cambiar la Constitución para garantizar la estabilidad presupuestaria.
La forma me parece una falta de respeto hacia los diputados a los que se nos trata como si fuéramos espectadores de un acto de prestidigitación en el que sólo el mago y su ayudante saben de qué va el juego. Ahora pasemos al fondo.
En primer lugar, para garantizar la estabilidad presupuestaria no hace falta reformar la Constitución ni poner un corsé constitucional a nuestros políticos, dando la impresión -probablemente cierta- de que no son de fiar. Ya hay instrumentos constitucionales para fijar límites al endeudamiento tanto del Estado como de las CCAA; ya hay instrumentos constitucionales para sancionar a aquellas administraciones periféricas que incumplan el límite del déficit o que se endeuden por encima de lo establecido. No hace falta modificar la Carta Magna para gobernar de forma rigurosa, para no gastar por encima de lo que podemos permitirnos.
He escuchado argumentar -lo dijo el presidente y lo dice Rajoy- que esto devolverá la confianza a los mercados. Qué tontería. ¿Quién se va a fiar de los dirigentes de un país que reforman su Constitución en 48 horas, sin debate público, sin pronunciamiento del cuerpo electoral, sin haber llevado la propuesta en ninguno de los programas de gobierno? Si lo cambian en dos días en una dirección, ¿quién nos asegura que no lo harán en la siguiente ventolera en la dirección contraria?
Lo que daremos será una imagen penosa, de frivolidad y poca seriedad, que tendrá consecuencias aún más negativas en nuestra valoración como país; vamos, que pensarán, y con razón, que lo mismo les da so quearre. Y este argumento es de aplicación tanto al PSOE como al PP, porque Rajoy lo planteó en una conferencia, pero ni él ni nadie de su partido hizo nunca esta propuesta en el Congreso.
Insisto en que la reforma que se plantea es innecesaria para lograr el objetivo deseable de estabilidad presupuestaria en el conjunto de las administraciones públicas. Además, y aunque parezca menos importante, éstas no son maneras. Pero si se empeñan, y ya que el día 20 de noviembre estaremos llamados a elegir a nuestros representantes al Congreso y al Senado, póngase otra urna y demos a los ciudadanos la posibilidad de pronunciarse sobre esta reforma que nos dicen Rajoy y Zapatero que es tan necesaria. Dado que no entraría en vigor hasta 2018 (año en el que se prevé que la economía española llegaría a una situación normalque pueda justificar el déficit cero), no hay razón alguna para hacerlo de otra manera.
Si se sigue adelante con esta reforma constitucional, defenderemos que sea votada por el conjunto de los ciudadanos. Al menos así se podrá debatir públicamente sobre las verdaderas razones que tienen quienes la impulsan, se darán argumentos a favor y en contra, se plantearán propuestas alternativas; nos tomaremos en serio lo que supone reformar la Constitución.
Me dijo el presidente en el Pleno que hay que tomarse la reforma de la Constitución de forma natural; a nosotros nos lo va a decir, que llevamos cuatro años defendiendo reformas estructurales tan urgentes como necesarias para redefinir nuestro modelo de país y darle un horizonte de sostenibilidad y progreso. Desde Unión Progreso y Democracia nos lo tomamos de forma tan natural que nos parece que lo natural es hacerlo bien y abordar lo importante, que además es urgente. Por eso plantearemos una vez más en sede parlamentaria la reforma del modelo territorial del Estado, recuperando el Gobierno central algunas competencias imprescindibles para garantizar la competitividad y la cohesión de España y la igualdad de todos los españoles, tales como Educación y Sanidad; o la reforma de la Ley Electoral; o la reforma del Tribunal Constitucional, para conseguir que sea un órgano independiente y deje de estar al servicio de los partidos; o el sistema de elección del fiscal general, para que represente al Estado y no al Gobierno de turno; o la supresión de la primacía masculina en la sucesión de la Corona; o la supresión de las diputaciones provinciales.
La reforma constitucional es imparable. ¿Que es complicada? Claro, por eso hay que abrir el debate de forma natural, sin ningún complejo ni prejuicio. La Constitución no es inmutable, pero merece un respeto; la hicimos entre todos y entre todos la tenemos que cambiar. No debemos permitir que se haga ni por la puerta de atrás (como se ha reformado el modelo territorial a través de los estatutos de autonomía de segunda generación) para dar gusto a los nacionalistas y/o asimilados, ni en un despacho con sillones de cuero para protegernos de unos políticos cuyo juicio no nos merece confianza.
Tomémonos en serio la democracia y pongamos todas las cartas sobre la mesa. Empecemos por evitar que la reforma propuesta sea, además de innecesaria, chapucera: el 20-N, tercera urna. Y abramos sin demora y sin miedo el debate de fondo: el modelo de país para los próximos 30 años. A ver si nos ganamos el sueldo
La idea del fin de ciclo en el Gobierno y en el PSOE es ya un hecho que va tomando cuerpo a medida que se acerca la fecha de las elecciones. Y en ese ambiente se multiplican las dudas entre pesos pesados del Grupo Socialista sobre su vinculación a la estrategia y el proyecto que encabeza Alfredo Pérez Rubalcaba. El último en sumarse ha sido Alfonso Guerra, presente en el Congreso desde 1977, que ahora no tiene nada claro si quiere seguir en las listas. Un discurso muy similar al de José Bono de hace una semana y apenas unas horas después de que Elena Salgado se borrara del proyecto.
El que fuera vicesecretario general del PSOE con Felipe Gonz ález ha precisado que escuchará lo que digan sus compañeros de partido, especialmente los de Sevilla, circunscripción por la que se ha presentado siempre. ·Si los compañeros lo creen necesario, me lo pensaré. Si ven que es el momento de hacer un relevo, con mucho gusto haré un relevo. No lo tenemos claro·, comentaba en los pasillos del Congreso el político histórico dentro del Grupo Socialista, que añadía que él ya “ha hecho la mili” y se ha “reenganchado” muchas veces hasta el punto de ser el político que más años ha sido diputado “en toda la historia del parlamentarismo español. Yo creo que estoy legitimado para decir: 'Oiga, ya no más'. Pero ya veremos·, ha añadido.
Las palabras de Guerra suenan, en música y letra, muy parecidas a las de Bono en su pueblo de Salobre cuando anunciaba hac e unos días que “ya he disfrutado de las mieles” de su vida de diputado y ahora era tiempo “de que las disfruten otros”, pero, como Guerra, añadía que si se lo pedían, se lo pensaría. Es decir, un “no, pero sí” que suena a desconfianza en el proyecto de Rubalcaba o a no verse con la fuerza necesaria para imponer su criterio a la hora de la elaboración de las listas.
Pero si los anuncios de Bono y Guerra han sido ambiguos, la que ha dejado meridianamente claro su “no” al proyecto de Rubalcaba es la actual vicepresidenta económica, Elena Salgado. Su principal, y casi único, asidero dentro del Grupo es el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y sabe que su carrera política no tiene sentido con su mentor de vuelta a León. Está agotada por el desgaste que arrastra desde que fue elegida ministra de Adm inistraciones Públicas en abril de 2008, un deterioro multiplicado en la Vicepresidencia. Se ha visto desbordada por la necesidad de tomar decisiones económicas destinadas a evitar el contagio de la crisis que afecta a los países de la zona euro, muchas de ellas insuficientes, y no ha despejado las dudas de los mercados financieros, lo que ha disparado la prima de riesgo española a principios del mes de agosto y ha llevado al abismo al mercado español. Los “brotes verdes” le perseguirán por mucho tiempo
Por todo ello, Salgado comunicó a la dirección del PSOE su intención de no repetir en las listas en las próximas elecciones generales aunque, según fuentes del partido, entre las que se encuentraElena Valenciano, ‘número dos’ en la candidatura por Madrid, seguirá “a disposición de quien la necesite”. Una disposición que recu erda mucho a la de Pedro Solbes, que acabó al final renunciando a su escaño en el Congreso y lamiéndose las heridas de la Vicepresidencia económica en la empresa privada. A él también le pasaron factura sus constantes negativas de la crisis, “sólo hay una recesión”, y acabó quemado en la hoguera de la situación económica y los vaivenes del Gobierno ante la tormenta financiera.
Antes de que sigan produciéndose más declaraciones que ahonden en este sentimiento de fin de ciclo, la responsable de la campaña electoral de Rubalcaba ha preferido hacer públicos los nombres del resto de las actuales ministras con carné. Carme Chacón, Leire Pajín, Trinidad Jiménez y Rosa Aguilar irán en las listas del PSOE al Congreso. Así se evita la tentación de sembrar dudas, sobre todo, en la relación entre Rubalcaba y Chacón, apartada de las primarias sin contemplaciones. Parece ser que de los hombres aún no se ha hablado aunque la directora de campaña ha asegurado que “seguro incluirán en las listas a ministros ya que son importantes miembros del partido”. Será que sobrevuela el fantasma del miedo a una ‘espantada’. Por eso optan por el silencio.
La idea del fin de ciclo en el Gobierno y en el PSOE es ya un hecho que va tomando cuerpo a medida que se acerca la fecha de las elecciones. Y en ese ambiente se multiplican las dudas entre pesos pesados del Grupo Socialista sobre su vinculación a la estrategia y el proyecto que encabeza Alfredo Pérez Rubalcaba. El último en sumarse ha sido Alfonso Guerra, presente en el Congreso desde 1977, que ahora no tiene nada claro si quiere seguir en las listas. Un discurso muy similar al de José Bono de hace una semana y apenas unas horas después de que Elena Salgado se borrara del proyecto.
El que fuera vicesecretario general del PSOE con Felipe Gonz ález ha precisado que escuchará lo que digan sus compañeros de partido, especialmente los de Sevilla, circunscripción por la que se ha presentado siempre. ·Si los compañeros lo creen necesario, me lo pensaré. Si ven que es el momento de hacer un relevo, con mucho gusto haré un relevo. No lo tenemos claro·, comentaba en los pasillos del Congreso el político histórico dentro del Grupo Socialista, que añadía que él ya “ha hecho la mili” y se ha “reenganchado” muchas veces hasta el punto de ser el político que más años ha sido diputado “en toda la historia del parlamentarismo español. Yo creo que estoy legitimado para decir: 'Oiga, ya no más'. Pero ya veremos·, ha añadido.
Las palabras de Guerra suenan, en música y letra, muy parecidas a las de Bono en su pueblo de Salobre cuando anunciaba hac e unos días que “ya he disfrutado de las mieles” de su vida de diputado y ahora era tiempo “de que las disfruten otros”, pero, como Guerra, añadía que si se lo pedían, se lo pensaría. Es decir, un “no, pero sí” que suena a desconfianza en el proyecto de Rubalcaba o a no verse con la fuerza necesaria para imponer su criterio a la hora de la elaboración de las listas.
Pero si los anuncios de Bono y Guerra han sido ambiguos, la que ha dejado meridianamente claro su “no” al proyecto de Rubalcaba es la actual vicepresidenta económica, Elena Salgado. Su principal, y casi único, asidero dentro del Grupo es el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y sabe que su carrera política no tiene sentido con su mentor de vuelta a León. Está agotada por el desgaste que arrastra desde que fue elegida ministra de Adm inistraciones Públicas en abril de 2008, un deterioro multiplicado en la Vicepresidencia. Se ha visto desbordada por la necesidad de tomar decisiones económicas destinadas a evitar el contagio de la crisis que afecta a los países de la zona euro, muchas de ellas insuficientes, y no ha despejado las dudas de los mercados financieros, lo que ha disparado la prima de riesgo española a principios del mes de agosto y ha llevado al abismo al mercado español. Los “brotes verdes” le perseguirán por mucho tiempo
Por todo ello, Salgado comunicó a la dirección del PSOE su intención de no repetir en las listas en las próximas elecciones generales aunque, según fuentes del partido, entre las que se encuentraElena Valenciano, ‘número dos’ en la candidatura por Madrid, seguirá “a disposición de quien la necesite”. Una disposición que recu erda mucho a la de Pedro Solbes, que acabó al final renunciando a su escaño en el Congreso y lamiéndose las heridas de la Vicepresidencia económica en la empresa privada. A él también le pasaron factura sus constantes negativas de la crisis, “sólo hay una recesión”, y acabó quemado en la hoguera de la situación económica y los vaivenes del Gobierno ante la tormenta financiera.
Antes de que sigan produciéndose más declaraciones que ahonden en este sentimiento de fin de ciclo, la responsable de la campaña electoral de Rubalcaba ha preferido hacer públicos los nombres del resto de las actuales ministras con carné. Carme Chacón, Leire Pajín, Trinidad Jiménez y Rosa Aguilar irán en las listas del PSOE al Congreso. Así se evita la tentación de sembrar dudas, sobre todo, en la relación entre Rubalcaba y Chacón, apartada de las primarias sin contemplaciones. Parece ser que de los hombres aún no se ha hablado aunque la directora de campaña ha asegurado que “seguro incluirán en las listas a ministros ya que son importantes miembros del partido”. Será que sobrevuela el fantasma del miedo a una ‘espantada’. Por eso optan por el silencio.
Hoy cuando escribo y que hace una calor “sahariana” en este valle del Guadalquivir, (partes altas) donde nací, vivo y espero morir... y degustando una latita de riquísimos berberechos, acompañada de no menos riquísima cerveza bien fría... al agotar los primeros, miro el envase de cartón que contiene este riquísimo molusco y leo... “producto de Holanda... distribuido por una empresa de Madrid”; lo que, primero me causa sorpresa y luego me dan ganas de reír y me río por estos hechos. Me explico.
Aunque existen más de doscientas especies de este molusco y se dan por muchos países, en España y concretamente en la región gallega (Galicia) se recolectan (o recolectaban) en enorme cantidad y de ahí surtían a todo el país (también exportaban), incluso frescos, que hechos al vapor y al natural, son exquisitos... y son abundantísimos por cuanto son muy prolíficos, e incluso la naturaleza los dota “con ambos sexos” para que produzcan mucho más. Es claro que como en todo, los hay de diferentes calidades... pero que en España se coman procedentes de Holanda; ni lo entiendo ni me lo explico (reitero que también los comidos por mí son riquísimos y sin pizca de arena). Y no me lo explico, por cuanto la industria conservera gallega es de las pioneras de todo el mundo; y los costos en Galicia, supongo mucho más económicos que en Holanda; y es por lo que no me explico esta... “invasión berberechera”.
Recuerdo como si de ayer mismo se tratara; que cuando joven y ya buscando novia o alternando con los amigos; y pese a las penurias de aquella “desnutrida España de la pos guerra”; entrábamos (una vez por semana: los domingos puesto que el dinero era escaso) y nos metíamos en un modesto bar denominado “Casa Segunda”; en el que por una caña de cerveza (120 c.c.) te ponían de tapa un platito de fresquitos berberechos, que rociaban con un poco de vinagre corriente y de vino “peleón”; lo que nos sabía a gloria y hasta el caldito nos lo bebíamos con gran delectación... no solíamos consumir más de dos cañas, que entonces costarían a algo más de una peseta unidad... pero ello era el deleite de la semana para muchos jovenzuelos, “que podíamos costearlo”, puesto que otros muchos (“de menos posibles”) y cuando podían, se iban al vino peleón (blanco de Valdepeñas y muy bueno por cierto) y a escote, se pagaban un litro y con una cañita puesta en la botella y “moderando el consumo”, tenían para más de una hora de charla mientras la botella, que fuera corriendo el corro de modestos bebedores... entonces no había otras bebidas que el coñac (entonces se podía decir así, luego los franceses obligaron a que se le diera el nombre español, o sea Brandy) anís y poco más, pero estas bebidas y por su precio eran “para los ricos”... “los ríos de alcohol concentrado que luego han venido entonces o no existían, o es que no se podían pagar y por ello a aquellos modestos mercados no llegaban”.
Aquellos berberechos (al natural siempre) venían embasados en latas cilíndricas con una capacidad de unos dos kilos y las que no llegaban a “pasarse” (estropearse) en “Casa Segunda” (y otros bares similares) puesto que al ser una conserva muy económica, los servían como tapa gratuita y en grandes cantidades... y reitero, estaban buenísimos y aún hoy mis papilas gustativas recuerdan aquellos modestos placeres.
Luego los berberechos españoles (los referidos holandeses mucho más) subieron de precio y lo que antes era accesible al pueblo; ha llegado en convertirse en algo así como un lujo, donde comprar una lata de buenos berberechos y del tamaño de ración individual (30/40 unidases con 63 gramos en peso escurrido) te cuestan en la tienda, más que un kilo de buena carne de cerdo y no recuerdo ahora, pero casi el valor de dos kilos de pollo fresco... eso sí, estos berberechos vienen lujosamente presentados, fotografiados, con la indicación de “tamaño grande y denominados gran selección”.
O sea que y como el riquísimo percebe (también gallego) y el que he oído decir que en tiempos lo recogían en tan gran cantidad, “los percebeiros”; que lo amontonaba y lo dejaban pudrir o fermentar para con ello... convertirlos en abono orgánico para la agricultura... supongo que para le nabo y la papa gallega, engordasen mucho más.
Hoy los percebes, que como los berberechos, son prolíficos y bien dotados por la naturaleza (que les da nada menos que dos penes larguísimos, para que fecunden al vecino o se fecunden a si mismos si es que se encuentran aislados)... pues los percebes, son ya tan caros de precio... que no son asumibles salvo para “carteras muy pudientes”.
Por otra parte los que he comido últimos... “los percebeiros que como el gobierno deben ir a por todas”... los que trajo mi esposa del mercado, tenían adherida más piedra o roca, que “el bicho” (o percebe) del que se consume aún limpio, la mitad o menos de lo que el peso da en la balanza... o sea una estafa total, puesto que igualmente venían arracimados y la mayoría de pequeñísimo tamaño... algo incomprensible para esos mismos percebeiros, que yendo a por todas... seguro que acabarán con él, como con el chanquete de Málaga, acabaron.
Y es lo que yo escribía en un reciente artículo... “somos una plaga para el planeta” y sálvese el que pueda... y verán que hoy a los políticos, los dejo tranquilos... pues los “pobriños”... ¿Qué les importa a ellos los berberechos, los percebes, o los pepinos y fresas, que igualmente pueden terminar viniendo desde Holanda? Es claro que en Holanda se trabaja y se rinde bien... “si nó que se lo digan al océano Atlántico y la cantidad de extensión que le robaron los holandeses”... “lógico pues, lo de los berberechos”... y también “los bígaros” (molusco que también nos venía de Galicia) y el que creo recordar, que este bicho marino también nos lo mandan desde Holanda.
Antonio García Fuentes(Escritor y filósofo)www.jaen.ciudad.org (allí más)
“Blanco no es fiable y no mira a los ojos de sus interlocutores cuando estrecha la mano”. Corría el mes de diciembre y con esa crudeza se refería el Gobierno estadounidense al actual ministro de Fomento, según las polémicas filtraciones de la web Wikileaks publicadas por El País. Medio año después y pasado el mal trago, la mano derecha de Zapatero afronta ahora otra red que pretende revelar información confidencial. Claro que esta vez nace en su propia casa y afecta a su gestión al frente del Ministerio. Y es que un grupo de trabajadores de Aena ha puesto en marcha un portal (http://aenaleaks.org/) para canalizar documentos que demuestren el fiasco de la privatización del gestor aeroportuario.
“Desde este proyecto queremos pedir a todos los empleados de Aena, a los de otras empresas relacionadas con la privatización y a los ciudadanos en general que proporcionen cualquier tipo de información que ponga en evidencia el desastre que está suponiendo la privatización de Aena”, se puede leer en la página web, de reciente creación y todavía en mantillas. “Buscamos datos que permitan demostrar las manipulaciones del Gobierno en los medios de comunicación, los procedimientos poco transparentes utilizados y desvelar lo que está sucediendo realmente”, se pone de manifiesto, c on el compromiso de no revelar la fuente y buscar la máxima repercusión pública de la información que se proporcione.
¿Quién está detrás de la iniciativa? De momento aquí no hay Julian Assange conocido. Desde la página se responde que “un grupo de trabajadores de Aena” que se preguntan “por qué hay tanta prisa por privatizar”. Sí se precisa que hay profesionales de distintos departamentos y se dejan caer inquietantes preguntas sobre el funcionamiento del gestor aeroportuario: “Todos tenemos algo que aportar: los compañeros de mantenimiento pueden explicar el verdadero estado de los equipos y radioayudas, los de recursos humanos qué piensa hacer Aena con sus empleados y cuánta gente sobra o falta, los de administración indicar dónde se van los millones y cuánto dinero vale verdaderamente Aena, los controladores exponer si hay retrasos o incidentes sobre los que no se hable en los telediarios, etc”.
Un ejemplo de que el proceso en marcha ha abierto heridas en la plantilla. El Gobierno anunciaba en diciembre pasado su intención de privatizar Aena y abrir los aeródromos de Barajas y El Prat a la gestión privada. La decisión se concretaba el 25 de febrero con la creación de la sociedad mercantil Aena Aeropuertos, dependiente del Ministerio de Fomento y con la que arrancaba la enajenación del 49% del gestor. Apenas semanas después, en marzo, Blanco se veía obligado a actuar con rapidez para desactivar la convocatoria de 22 días de huelga, que afectaban a la Semana Santa. Los trabajadores temían recortes de personal. Las concesiones de Fomento, que condicionan la entrada de operadores privados en la sociedad, tampoco parecen haber apagado el fuego.
Cibercafés para enviar los documentos
La web, que extederá su influencia a twitter y facebook, proporciona instrucciones concretas para el envío de documentos, en función de su tamaño. En todo caso, recomienda que la información no se remita desde el trabajo y pide que se haga desde la propia casa, un cibercafé o a través de la Red Tor. La captación de información constituiría la primera fase del proyecto, cuyo fin último es probar que “hay tramas políticas, con beneficios para personas o partidos políticos, detrás de la privatización”, así como demostrar que el servicio se ha deteriorado en los últimos meses por cuestiones como “el insuficiente mantenimiento de las infraestructuras”.
Que la privatización de Aena afronta problemas está fuera de toda duda. Sin ir más lejos y como publicó recientemente El Confidencial, el adelanto electoral puede dejar en el aire tanto la operación de Aena como la de Loterías y Apuestas del Estado. Fuentes financieras aseguraban entonces que el entorno de incertidumbre política y económica hace inviables ambas transacciones. Eso pese a que la vicepresidenta económica, Elena Salgado, quiere acelerar el proceso para que esté listo antes de noviembre. Por si fuera poco, Abertis y Ferrovial han descartado comprar los aeropuertos de Barajas y El Prat al precio fijado por el Gobierno, ya que no les salen las cuentas.
Otro de los objetivos declarado s por Aenaleaks es “esclarecer lo que ocurrió el 3 de diciembre de 2010, en el rifirrafe entre Aena y controladores que derivó en un cierre total del espacio aéreo”. Un asunto que está lejos de cerrarse. Los 5.000 primeros demandantes afectados, representados por Cremades&Calvo Sotelo, reclaman 50 millones de euros al gestor aeroportuario y al Ministerio de Fomento en concepto de indemnización. En paralelo, está también en marcha la puja por la 13 primeras torres de control que quiere privatizar Aena.
PALMA DE MALLORCA, 20 Ago. (EUROPA PRESS) -
El administrador único de la empresa Seguridad y Limpiezas S.A., Juan Pocoví, detenido el pasado jueves en el marco de la operación Ossifar, quedó anoche en libertad con cargos tras ser interrogado por la Guardia Civil y la Fiscalía, mientras que el otro de los arrestados, el ex jefe del área de Medio Ambiente de Emaya, Germán Chacártegui, pasará esta tarde a disposición judicial, según han informado fuentes de la investigación a Europa Press.
En concreto, sobre los imputados pesan los presuntos delitos de malversación de caudales públicos, fraude a la administración y prevaricación. Pocoví fue interrogado en la tarde de este viernes en dependencias del Instituto Armado por el presunto desvío de 1,5 millones de euros públicos en la compra de contenedores soterrados a su mercantil, tras lo cual el encausado quedó en libertad a la espera de que sea requerido por el juez instructor para tomarle declaración.
Por su parte, está previsto que Chacártegui, quien ha pasado una segunda noche en los calabozos de la Guardia Civil, sea conducido esta tarde desde la Comandancia hasta los Juzgados de Vía Alemania para pasar a disposición del Juzgado de Instrucción número 5, que se encuentra en funciones de guardia. De forma paralela, los investigadores se han dedicado a revisar la documentación incautada en el marco de esta nueva operación, que continúa abierta y bajo secreto.
Ordenada por el Juzgado de Instrucción número 2 de Palma a instancias de los fiscales Pedro Horrach y Miguel Ángel Subirán, la operación Ossifar eleva a entre uno y 1,5 millones de euros los fondos que presuntamente se desviaron en la adquisición de contenedores soterrados de basuras a Seguridad y Limpiezas S.A.
Los investigadores apuntan a que Chacártegui, quien hasta su destitución en julio de 2009 era responsable de los servicios de recogida de basuras, habría intervenido en las presuntas irregularidades que derivaron en el sobrecoste de la compra de los 'containers'. Y es que, de acuerdo a las pesquisas, el Consistorio abonó por cada contenedor -se adquirieron unos 200- más de 11.000 euros, una cantidad muy superior al precio unitario del mercado en el resto de España, calculado en unos 6.000 euros.
Así las cosas, tras detectarse estas supuestas irregularidades, el equipo de gobierno liderado por la ex alcaldesa Aina Calvo puso estos hechos en conocimiento del Ministerio Público en verano de 2009. Sin embargo, no fue la única actuación que llevó a cabo el Ayuntamiento en este sentido ya que también interpuso una denuncia ante la Comisión Nacional de la Competencia contra Seguridad y Limpiezas S.A. y otras tres empresas -Nord Engineering, Reparaciones Técnicas y Servicios Avant y Schmitdt Ibérica de Equipos de Mantenimiento de Carreteras (RTSAvant)-, que finalmente fue archivada, tal y como consta en la resolución de la Comisión a la que ha tenido acceso Europa Press.
El Ayuntamiento decidió el 10 de febrero de 2009 convocar un concurso para instalar en algunas calles de la ciudad un nuevo sistema de contenedores soterrados, que eran importados por distribuidores españoles de países como Italia y Finlandia debido a sus ventajas medioambientales. A la convocatoria concurrieron empresas locales y dos UTE -la formada por Llull Sastre Construcciones y Contratistas Mallorquines Asociados, y la UTE Adecuación Calles Palma- que resultaron adjudicatarias el 16 de marzo de estas licitaciones.
ADQUISICIÓN A UN PRECIO SUPERIOR QUE NO HA SIDO JUSTIFICADA
El expediente señala sin embargo que, tras resultar adjudicataria, la UTE Adecuación Calles Palma firmó en abril un contrato con Seguridad y Limpiezas para adquirir los denominados contenedores Easy a un precio superior al que presentó al Ayuntamiento cuando dio a conocer su oferta, sin que hasta el momento haya sido justificada esta decisión.
Cabe recordar que, en la jerarquía de Emaya, sobre Chacártegui se encontraban únicamente la ex presidenta de esta empresa y ex número dos de UM en Cort, Cristina Cerdó, quien está imputada en los casos Picnic y Maquillaje, así como la ex gerente Malen Tortella, encausada por su parte en este último procedimiento. La sociedad municipal se encuentra además bajo la lupa judicial por haber sido presuntamente utilizada para favorecer a personas afines a Unió Mallorquina mediante su colocación en esta empresa.
Así es y así habla López i Chamosa
Autor: José Luis Valladares Fdez , Criterio liberal
Es cierto que la diputada socialista Isabel López i Chamosa carece, como ella misma ha dicho, de “conocimiento” y de “un cuerpo como el de Claudia Schiffer”. Pero no podemos negarle que tiene una facilidad pasmosa para crear ciertas situaciones extremadamente jocosas que, al menos, nos hacen reír. Se la tilda injustamente de “portento lingüístico” por su mala sintaxis y por sus abundantes faltas de ortografía, pues a lo mejor, en sus años jóvenes, no tuvo la oportunidad de estudiar. No podemos olvidar que nació en Mondoñedo (Lugo), emigrando más tarde a Cataluña y, tanto en Galicia como en el país catalán de la inmersión lingüística, predominan anormalmente dos lenguas distintas del español.
Aclarados estos extremos que pueden disculparla, reconocemos que tiene salidas de peón caminero que se prestan a la chirigota más divertida. López i Chamosa reta a sus detractores a que, si se creen más preparados que ella, se presenten a las elecciones para el Congreso. Pues los ciudadanos “con su voto nos ponen a cada uno en su lugar”. La diputada del PSOE por Cataluña llegó al Congreso en 1996 y, desde entonces, ha vuelto a ser reelegida en todas las convocatorias. Evidentemente la ínclita Chamosa se olvida de algo muy esencial: que en España no hay listas abiertas, y los votantes solamente pueden elegir una de esas listas elaboradas por los partidos políticos.
Por lo que parece, López i Chamosa carece de títulos académicos importantes, pero le sobran cargos y, si se quiere, títulos honoríficos. Además de pertenecer a la Comisión Ejecutiva del PSC y de formar parte de la UGT, es presidenta de la Fundación Mª Aurelia Capmany, presidenta de la Asociación de Educación de Adultos “Juan Ribera”, vicepresidenta del Institut per al Desenvolupament de la Formació y l’ocupacio (IFOC) de Catalunya y portavoz del PSOE en la Comisión del Pacto de Toledo. Demasiadas responsabilidades para una simple diplomada socio-laboral por la UNED.
Como portavoz del PSOE en el Pacto de Toledo, López i Chamosa protagonizó una anécdota un tanto chusca, pero sumamente divertida. Al finalizar una de las reuniones, celebrada dentro del marco del Pacto de Toledo, donde se trató el tema de la ampliación de la edad de jubilación, compareció en rueda de prensa para dar cuenta del documento aprobado. Y sin el menor atisbo de nerviosismo, llena de confianza en sí misma, comienza su comparecencia con unas palabras muy mal hilvanadas, reveladoras, eso sí, de su mayúscula ignorancia sobre el tema. “Yo creo -dice a los periodistas- que es evidente que no entendáis nada, yo tampoco”. Pero llena de buena voluntad y para explicárselo adecuadamente, agrega sin el menor titubeo que ella viene de la reunión y que no ha entendido nada. De ahí que “lo mejor es esperar a mañana que nos den la redacción… Les puedo asegurar una cosa aunque ustedes no se lo crean. Yo no sé lo que está planteando el Gobierno ni lo que están metiendo en el proyecto de ley o en lo que están presentando. Les puedo asegurar que tengo tanta idea como ustedes”.
Con Isabel López i Chamosa, no hay lugar para el aburrimiento. Su particular forma de expresarse, transgrediendo, eso sí, hasta las normas más elementales de la gramática, resulta sumamente entretenida. La última de sus divertidas perlas nos la dejó en el Congreso de los Diputados, cuando se dio vía libre a la reforma de las pensiones y al retraso de la edad de jubilación con los votos del PSOE y del PNV. En vez de Jesús Caldera, que era el portavoz nombrado por los socialistas para este tema, fue su compañera López i Chamosa la que, de manera imprevista, tomó la palabra para cantar las excelencias de dicha Ley.
Comenzó Chamosa, con su más puro y encendido estilo, afirmando que “dentro de dos años me dirán que ha sido muy buena reforma”. Y como no podía ser de otra manera, la emprendió contra el Partido Popular. Según esta diputada socialista, el PP antepone sus propios intereses a los del Estado, aunque peligre incluso la viabilidad de la Seguridad Social y la garantía futura de las pensiones. “Son la derecha rancia que no soportan que el Gobierno esté en manos de la izquierda”, agregó la diputada socialista. Isabel López i Chamosa termina su apasionada intervención defendiendo calurosamente la reforma de las pensiones y lanzando al aire una nueva frase digna de su autora: “si esto no es protección social que venga Dios y Pablo Iglesias y lo vean”.
Varios han sido los intentos para organizar a la sociedad civil en España, pero hasta ahora ninguno ha conseguido ser un referente para despertar y canalizar las demandas de la sociedad entumecida.
El último intento fue el Congreso en Madrid de asociaciones y grupos civiles el 30 de Noviembre de 2010 promovido y difundido por Masby.
¿Porque no tuvo continuidad? Lo hemos comentado muchas veces, principalmente por dos motivos muy claros.
En este congreso de la sociedad civil van a participar algunas personas que admiramos y respetamos mucho como Alberto Recarte o Mario Conde, pero eso no impide que hablemos claro como de costumbre.
Mas información en MasaBorreguera.com