sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18

Sánchez Gordillo explicará en persona en Madrid sus ‘asaltos’. Piensa que los medios nacionales están dando una información malintencionada sobre él


José Manuel Sánchez Gordillo llegará a Madrid. El diputado de IU y alcalde de Marinaleda ofrecerá en Getafe una conferencia para explicar sus 'asaltos' y 'ocupaciones'. Criticará a los medios de comunicación.

Sánchez Gordillo estará rodeado de varios dirigentes de IU y del SAT: Manuel Cañas, Victor Casco y Diego Cañamero. Será el próximo 4 de septiembre y los gastos de su desplazamiento y su alojamiento correrán a cargo de particulares.
No se descarta, incluso, que los líderes andaluces y extremeños pernocten en viviendas de ‘compañeros’.
El acto tiene como objetivo explicar la experiencia de los actos de protesta que se están llevando a cabo en Andalucía y Extremadura. Consideran, tal y como explican fuentes cercanas a Sánchez Gordillo a El Confidencial Digital, que los medios de comunicación nacionales están ofreciendoinformación malintencionada sobre sus acciones y censurando algunos datos.
Para el próximo día 7 está prevista una masiva entrega de firmas en la delegación del Gobierno en Madrid. Cientos de ciudadanos se autoinculparán, a título particular, por los asaltos a los supermercados y las fincas.

Caso Ruth y José. Duras críticas internas al comisario de Policía Científica con Rubalcaba: desechó los restos hallados en Córdoba, descartó la pista principal en el Códice Calixtino


El caso de los niños desaparecidos en Córdoba está provocando duras críticas en la Policía, tras la identificación de unos restos que habían sido desechados anteriormente. En el cuerpo denuncian las órdenes que dio el comisario general de Policía Científica en la época de Alfredo Pérez Rubalcaba y lamentan que se hayan tenido que destinar en vano tantos fondos a la investigación. Lo mismo ocurrió en el robo del Códice Calixtino.

Miguel Ángel Santano. Comisario general de Policía Científica desde junio de 2004 hasta enero de 2012. Él fue el máximo responsable de la investigación sobre el caso de los niños de Córdoba y en él se centran las críticas internas.
Los policías no entienden su forma de trabajar y se preguntan por qué su departamento desechó una pista que ahora se ha comprobado que puede ser crucial para saber donde están los restos de los dos hermanos desaparecidos.
Dentro de la Policía existe un clima de fuerte malestar con el que fue máximo responsable de la Policía científica durante las dos legislaturas de José Luis Rodríguez Zapatero. Expresivamente, se habla de que ha cometido “una gran cagada” por no prestar la atención que merecía a la hoguera que montó José Bretón.
“Pequeños roedores”
Desde un primer momento, la Policía pensó que los cuerpos de Ruth y José nunca habían salido de la finca familiar ‘Las quemadillas’. Y allí centraron sus pesquisas.
Los agentes descubrieron que Bretón preparó una hoguera horas después de la desaparición de los menores. La manipuló con una placa de hierro, por lo que la temperatura que alcanzó el fuego rondó los 800 grados. Era “un auténtico horno”.
El juez ordenó investigar los restos quemados (arrojados en bolsas de basura por el propio José Bretón) y fue entonces cuando la Comisaría General de Policía Científica emitió el informe de la polémica. Está fechado en noviembre del año pasado y concluye que los restos corresponden a “pequeños roedores”.
Dejar de investigar
En ese momento, se produjo un giro trascendental en el caso: desde el departamento de dirigía Miguel Ángel Santano llegó la orden de dejar de investigar más los restos de esta hoguera.
Se ordenó un parón total de esa línea de investigación y se apostó por otras. Se apartó, además, a los agentes de la Policía Científica andaluces y se dejó el caso exclusivamente en manos de los policías de Madrid. ¿Motivo? “Órdenes del comisario general”.
Han pasado ya diez meses después de aquel primer informe de la Policía y el ministro del Interior reconoció ayer que, según dos recientes análisis independientes, sí que había restos humanos en la hoguera.
Ambos documentos apuntan, además, que se trataba de niños: uno, el del doctor Etxebarría, dice que eran “seres humanos inmaduros”; y otro, el de Bermúdez de Castro, que pertenecían a un niño de 6,22 años.
No entienden las órdenes
En la Policía no terminan de entender por qué Santano dio aquellas órdenes y desechó inmediatamente la pista de la hoguera. “No se volvieron a tocar las bolsas de basura que tiró Bretón”, explican las fuentes consultadas por ECD.
El comisario no hizo caso, en concreto, a las recomendaciones de algunos agentes de campo que indicaban que los restos de la hoguera eran la pista clave. Inmediatamente dio por cerrada esa línea y no encargó otro informe para corroborar que allí no existían restos humanos, lamentan en el cuerpo.
Cuantiosos recursos
En el cuerpo se critica especialmente los cuantiosos recursos empleados desde entonces en vano para tratar de encontrar a Ruth y José.
323 días de investigación, miles de horas de instrucción y rastreos, uso de geolocalizador, cuatro inspecciones a la finca… son las cifras del caso que ahora podría resolverse.
Fallo con el Códice Calixtino
La actitud y las órdenes erróneas de Santano tienen algún precedente más. En la Policía recuerdanel caso del Códice Calixtino, sustraído en la catedral de Santiago.
Apenas unos días después del robo, un policía escribió una minuta, que dirigió al comisario general de Policía Científica, en el que exponía a Miguel Ángel Santano sus sospechas: que el ladrón podía ser el antiguo electricista de la catedral, que conocía a la perfección las instalaciones.
La minuta llegó al despacho del comisario general pero, tal y como explican fuentes policiales, no le hizo ningún caso. Al final, después de meses de investigación, el ladrón resultó ser el electricista, al que se le encontró por casualidad el códice mientras la Policía buscaba una maleta con 600.000 euros.
Idéntica opinión tienen en la Policía sobre la actuación del comisario Santano en la desaparición de Jeremi Vargas. Consideran que sus instrucciones no siguieron con la debida diligencia este caso.
El ministro no critica a Santano
En su comparecencia ante la prensa, el ministro Jorge Fernández Díaz evitó ayer criticar el trabajo de la Policía Científica durante la investigación.
Aseguró que los agentes reconstruyeron todo lo que hizo José Bretón desde que se tuvo la última pista de los menores a través del rastreo de sus llamadas. “Se cerró una línea de investigación y se abrieron otras”, añadió en referencia a los restos de la hoguera.
Fue un “error científico” y no hay responsabilidad de la Policía, afirmó Fernández Díaz. Aludió a que “hasta el mejor escriba tiene un borrón”.
Hay que destacar que, durante sus más de siete años en el cargo, la Comisaría General de Policía Científica que dirigió Miguel Ángel Santano ha tenido un importante reconocimiento internacional por sus investigaciones.
Santano estuvo imputado por falsedad documental, falso testimonio y encubrimiento en el caso del ácido bórico, en relación con el 11-M.

POLIJUSTICRACIA también llamada DEMOCRACIA


Lo paradójico de lo expuesto en el siguiente artículo es que todo el mundo lo sabe, cualquier ciudadano lo sabe y lo ha sabido desde siempre, pero todos, nos hemos dejado hipnotizar. Cualquier persona estaría de acuerdo, mi abuelita, el del bus, el panadero… Todos estarían de acuerdo. Todos están de acuerdo, todos saben esto, pero todos duermen. De nada nos sirve solo saber, saber es solo el principio. Hay que despertar, hay que actuar como individuo, revelarse y conocernos, cambiar nosotros y luego cambiar el mundo que nos rodea.
Bendita verdad que todos saben, maldita modorra que nos mantiene dormidos.
Jeisson Leonardo Rico
Por Morféo:

El peor pecado de una sociedad es creer que sus poderes democráticos son representativos de sus ideales e intereses. La democracia está diseñada para manipular a las masas como marionetas, haciéndoles creer que son escuchadas y representadas por sus políticos, y sus derechos e intereses, cuidados, respetados y defendidos por la justicia. Nada más lejos de la realidad, la democracia es una burda polijusticracia, donde los políticos y la justicia hacen y deshacen sin importarles lo más mínimo lo que opinen, quieran o necesiten los incautos e inocentes ciudadanos. El sistema es una dictadura legal y encubierta, con sus tres poderes des-representativos, ejecutivo, legislativo y judicial. Todo magistralmente diseñado para lograr sus intereses particulares y cumplir con la agenda de la sinarquía mundial, destruyendo todo lo bueno, e implementando todo lo malo para lograr el sometimiento físico y psicológico del ciudadano, mejor dicho del prisionero del estado número xxxx
Reyes, presidentes, ministros, legisladores, senadores, diputados, concejales, políticos en general, jueces, fiscales, secretarios, etc, etc, etc., todos ellosherramientas indispensables del proceso de destrucción nacional, todos ellos resguardados y respaldados por la maquinaria más perversa y cruel que existe, la burocracia. Inútil sistema de organización y conjunto de normas, papeles y trámites innecesarios para gestionar una actividad administrativa simple, y llevarla a su máxima expresión para que todo trámite sea una tarea tan complicada e interminable como un cuento de Kafka. Me pregunto ¿a quién favorece todo esto? La respuesta es evidente, a nosotros seguro que no. La verdad que estoy harto de este sistema complicado, inservible y obsoleto, pero claro, eso no importa porque justamente está diseñado para eso, cuanto más cansado esté uno del sistema, más eficiente y satisfactorio será. Lapolijusticracia se ocupa de destruir la educación, la familia, los valores, de promover y proteger el delito, la droga, la prostitución infantil, la injusticia social, económica y espiritual, porque hasta eso llega, a que ni siquiera tenga derecho ante dios de tener una vida digna para él y su familia. Total, si a dios no le importa, porque importarle a un político o un juez que menganito duerma en la calle con su familia, porque fue desalojado por un fallo “judicial” y el banco se quedó con su casa, que ahora no usa nadie. ¿Cuál es el derecho que da derecho sobre los demás decidiendo su miseria? Voy más allá y digo que la constitución nacional de cualquier país, es papel escrito por “Personajes” que en su momento también respondían a la sinarquía. La constitución es menos importante y respetada por los políticos y jueces, que una novela tabloide de tercera, sólo está como pantalla de justicia y seriedad política internacional. Si realmente se respetara la constitución nacional de algún país, no tendrían que existir la política y la justicia que la desestime, viole y destruya, sistemáticamente. Aquel que diga lo contrario es porque pertenece y es beneficiado por el poder, y sí, estoy siendo catedrático y autoritario en esta afirmación porque es lo que es y lo que pienso.
Todo esto sería muy simple de resolver, ningún político o miembro de la justicia tendría que ganar más que el sueldo mínimo estipulado para un operario o empleado, o sea que el parámetro tendría que ser del que menos gana, y si no les gusta, que se dediquen a otra cosa. La política y la justicia son por vocación a la patria y altruismo al prójimo, no por poder, dinero y ego. ¿Por qué tienen jubilaciones de privilegio y de por vida al retirarse de sus cargos, aunque aún sean jóvenes y productivos?, cuando un ciudadano común, para jubilarse, tiene que pedir de rodillas que la burocracia se la otorgue y permita a tiempo para que pueda disfrutar algo antes de morirse. En definitiva somos nosotros, con los impuestos, los que les pagamos sus sueldos y desproporcionadas e injustas jubilaciones ¿Por qué pagarles a empleados ineficientes, ladrones y corruptos?Realmente como empleadores tendríamos que despedirlos, es más, yo, como su jefe, empleador y ciudadano, despido al rey o presidente y a todos los políticos y jueces nacionales, por traición a la patria y a mi persona. Yo por derecho ciudadano demando a la política y la justicia por incumplimiento de las tareas por los que fueron contratados y decreto su inmediato e irrevocable despido sin derecho a retribución alguna. Por mi parte, no tengo más representantes ni respetaré lo irrespetable.
Creo que es momento de tomar decisiones personales, que luego serán generales cuando cada uno se haga responsable de su vida y realidad. No pretendo que me emulen, ni sigan, ni me tomen como ejemplo. Cada uno es dueño de sus actos y su destino. Pueden agachar la cabeza y dejarse manejar, o levantar la vista, mirar a los ojos con firmeza, y decirle en la cara a quien corresponda, como funcionan las cosas: “yo soy su empleador, pago su sueldo, su jubilación, su estilo de vida y por consiguiente exijo a cambio respeto, representación y fidelidad. Si usted no puede o quiere respetar este contrato trabajando para la sociedad, le informo que está despedido”. Como Humano sólo respondo a un representante, y es mi Ser, todos los demás, no existen, son sólo marionetas del poder. Como Virya tengo el compromiso de defender mi existencia y crear mi realidad trabajando para el Ser y el prójimo. Usted decide para quien trabajar, si se considera un Lhumanu del corral, trabaje para la polijusticracia de la sinarquía sin quejarse, de lo contrario, déjese de vueltas y comience a trabajar para su SER. Nadie más lo representará o hará las cosas por usted, porque los milagros no existen si usted no los genera y crea. Actúe y sea por una vez lo que realmente es, Humano y Virya.

Inaudito... pero se aplica en España


                        Como ya soy bastante viejo, he vivido épocas donde muchos niños es que ni teníamos posibilidades de ir a una escuela; posteriormente si se fueron escolarizando (poco a poco) y una mayoría “gozó” de una escuela. Cuando mejoraron las cosas, ya hasta esos niños de la nueva época, podían llevar hasta su bocadillo a la escuela (no todos, puesto que había carestías) y liado en un papel, lo desliaban en la hora del “recreo” y se lo zampaban, tranquilamente o incluso jugando, para alternar los juegos del descanso con “la merendilla”; después un trago de agua en el grifo del patio y a la escuela de nuevo... y no pasaba nada; el que podía comía y el que no... “miraba”.

                        Como creíamos que España seguía siendo rica (o al menos lo rica que la dejó Franco “al irse al otro mundo”) aquí proliferaron hasta los comedores escolares y en los que incluso, había (no sé si sigue habiendo) escolares que comían gratuitamente, a costa de nosotros los contribuyentes... pero era la forma de que los políticos, ampliaran “los nichos” para colocar a millones de enchufados; y esta era una más de la formas para incrementar las cargas fiscales, que en mucho tiempo ni notamos.

                        Ahora y en la que se dice “nación catalana”; van tan mal las cosas, que a los escolares, hasta les cobran por “llevar la merienda en su fiambrera y pagada por sus padres”... esta comunidad (o lo que sea, puesto que es una comunidad devorada por sus políticos) ha llegado a tal grado de endeudamiento (la mayor y en mucho, de las de toda España) que ya no tienen ni para pagar “las nóminas del personal”; pero eso sí, nada de “limpiar Cataluña de la plaga de parásitos que la han devorado”. Veamos.

                        “La casta política parasitaria que está esquilmando España como una plaga bíblica, carece de límites y de sentimientos. Dentro del conjunto cada día mas amplio de expolios, corrupción y despilfarro, desde las decenas de miles de millones destinados a salvar cajas y bancos que debieron ser cerrados o Comunidades Autónomas que debieron ser intervenidas, a los mayores impuestos sobre la renta, el consumo y el ahorro de toda nuestra Historia, hay uno que hiela la sangre: los niños mas pobres entre los pobres, cuyos padres no pueden pagar los escasos euros que representa la  comida del colegio y que, en consecuencia, la deben llevar de casa, deberán pagar 3 euros (500 pesetas), por el simple a derecho a comerse su comida dentro del colegio. Es decir, 60 euros al mes o 10.000 pesetas, una cantidad inasumible para muchas familias. Es tal la infamia y la miseria moral, que la gente debería increpar a los responsables si se los encuentra. Muchos políticos se han convertido en auténticas alimañas, siempre contra los más débiles, contra los indefensos, mientras mantienen intactas sus infinitas prebendas y legiones de parientes y amigos con sueldos medios un 30% superiores al 81% de los asalariados no públicos. Han perdido no ya la decencia sino el derecho a llamarse personas. El tema no tiene pase, ni explicación, ni justificación posible. Y, al lado de esta ignominia, el despilfarro de la Generalitat de Cataluña, que es quien ha iniciado esta escalada de infamia, supera los 20.000 millones de euros anuales, entendiendo por tal el dinero que se gasta en mantener una gigantesca estructura político-clientelar absolutamente inútil para los catalanes y para Cataluña.  Igual que Valencia, que debería haber sido intervenida y los políticos locales destituidos, pero que también va a robar a los niños pobres. El núcleo de la casta política parasitaria lo constituyen 445.567 políticos y sindicalistas percibiendo sueldos públicos, tres veces más que en Alemania y el doble que en Italia, al que se añaden más de dos millones de familiares y amigos que han colocado a dedo en las administraciones públicas”. http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/08/13/la-infamia-expolian-a-los-ninos-pobres-por-comer-7348   @Roberto Centeno   13/08/2012  

                        Lo copiado arriba y como siempre hago, es una muestra solamente y es por lo que les dejo la dirección para que puedan leer el resto, que es de... “abrigo”.

                        Pero como en Cataluña y resto de España, ya nos están cobrando parte de los medicamentos en la Seguridad Social y además; siguiendo las leyes que nos imponen, ahora eliminan del listado una cantidad de ellos, que pasan “al mercado libre farmacéutico y ya sabemos que la caridad de los fabricantes y de todo el tinglado sanitario, más bien está ausente”... pues, pienso... ¿Qué va a pasar con los precios de los 417 fármacos o medicamentos que van a dejar de ser subvencionados por la Seguridad Social? Ejercerá el Estado la autoridad como tal, para que una vez dejados “de la mano de los dioses”, estas y otras medicinas, estas nos lleguen (al menos) a los precios que las estaba pagando la Seguridad Social... ¿Será así, o sufriremos NUEVOS SAQUEOS?

                        Veamos los verdaderos motivos para que la Seguridad Social llegase al estado precario en que se encuentra (hay muchos más): Sanidad española robada “a mantas”, mientras quieren justificar los pagos que ahora exigen: Ver aquí: http://www.cafeambllet.com/press/?p=17005 una prueba de cómo se desvalija a un pueblo, con total impunidad, mientras se les obliga a pagar servicios que ya han pagado con creces.

                        Como escribí en uno de mis recientes artículos (“dando consejos en clave de cachondeo para que nos coloquen nuevos impuestos”)... igual están pensando en ponernos contadores en la cisterna del retrete, para que paguemos por cada descarga; por cada palmo de papel higiénico y así... “hasta por cada inspiración de oxígeno, mediante la colocación de la máscara y contador oportuno y de paso nos tapan la boca”.

                        Esto ya no tiene nombre ni calificación posible... “así es que si de verdad hay españoles en España, mediten sobre aquello de RENOVARSE O MORIR”; TANTA CORRUPCIÓN Y TANTO SAQUEO NO PUEDE SEGUIR.

Antonio García Fuentes(Escritor y filósofo)www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

EL USO DEL PAÑAL DE TELA SUPONE UN AHORRO DE HASTA 1.000 EUROS

lavozdegalicia
26-08-2012jeLos pañales de tela están de moda. Empezaron haciéndose un hueco en las casas porque son más respetuosos con el medio ambiente -se calcula que un niño genera casi tres toneladas de residuos en pañales desechables-, pero ahora es la cuestión económica la que anima a muchos padres a adquirir gasas y cobertores como hace décadas. Con la anunciada subida del IVA en septiembre, los pañales de usar y tirar costarán un 3 % más -su tipo impositivo es el general, y pasa del 18 al 21 %-, y el ahorro mínimo por volver a la tela se situará en 300 euros, aunque puede llegar a los 1.000.
Los datos que se suelen barajar indican que un bebé consume en los dos-tres años que usa pañal unas 6.000 unidades, y la OCU ha establecido el gasto entre 900 y 1.900 euros por niño. La marca que se escoja hace que la cuenta varíe sustancialmente: de 0,16 euros por cambio en los modelos más baratos hasta 0,30 para los más caros; en cualquier caso, la tela no tiene competidor en cuestión de dinero, ya que cuestan 0,10 euros por uso. Si un hermano hereda los pañales o se revenden -hay un sorprendente mercado en Internet- el coste se convierte en inapreciable.
La compra de pañales de tela también varía, ya que hay modelos compactos o formados por dos piezas. Las opciones más baratas sitúan en 200 euros el desembolso -130 euros en los seis primeros meses, 70 para completar el tiempo necesario al cambiar de talla de cobertor- y otros lo establecen en 650 euros todo el período.

EL USO DEL PAÑAL DE TELA SUPONE UN AHORRO DE HASTA 1.000 EUROS

lavozdegalicia
26-08-2012jeLos pañales de tela están de moda. Empezaron haciéndose un hueco en las casas porque son más respetuosos con el medio ambiente -se calcula que un niño genera casi tres toneladas de residuos en pañales desechables-, pero ahora es la cuestión económica la que anima a muchos padres a adquirir gasas y cobertores como hace décadas. Con la anunciada subida del IVA en septiembre, los pañales de usar y tirar costarán un 3 % más -su tipo impositivo es el general, y pasa del 18 al 21 %-, y el ahorro mínimo por volver a la tela se situará en 300 euros, aunque puede llegar a los 1.000.
Los datos que se suelen barajar indican que un bebé consume en los dos-tres años que usa pañal unas 6.000 unidades, y la OCU ha establecido el gasto entre 900 y 1.900 euros por niño. La marca que se escoja hace que la cuenta varíe sustancialmente: de 0,16 euros por cambio en los modelos más baratos hasta 0,30 para los más caros; en cualquier caso, la tela no tiene competidor en cuestión de dinero, ya que cuestan 0,10 euros por uso. Si un hermano hereda los pañales o se revenden -hay un sorprendente mercado en Internet- el coste se convierte en inapreciable.
La compra de pañales de tela también varía, ya que hay modelos compactos o formados por dos piezas. Las opciones más baratas sitúan en 200 euros el desembolso -130 euros en los seis primeros meses, 70 para completar el tiempo necesario al cambiar de talla de cobertor- y otros lo establecen en 650 euros todo el período.


LA INSUMISION JUDICIAL Y LA DESOBEDIENCIA CIVIL Y LOS SERVIDORES DE LO SUYO.


Autor: José Piñeiro Periodista y Dtor VP. 2012-08-13


En un artículo arterior hablábamos de la obligación de las Fuerzas de Seguridad del Estado de cumplir con sus funciones constitucionales y si era una función de oficio y obligatoria detener a los presidentes del gobierno de España y a todos aquellos que han incumplido de manera dolosa sus funciones legales que depostitamos en ellos; entre ellos a los banqueros y a los miembros de los consejos de administración que como entes colegiados gobernaban esos estratégicos sectores del país. La respuesta a nuestro artículo ha sido unánime , todos opinaban que ya no sólo las FSE sino los estamentos judiciales especialmente la fiscalía, ya debió de actuar y tener imputados y acusados a banqueros y a presidentes del Gobierno por su grave gestión de la empresa España y por el enriquecimiento que todo sus ecosistemas presentan. Así opina el pueblo que es el que debería mandar y el que además como sujeto activo económico soporta la factura de nuestras castas privilegiadas de nuevo cuño, parecidos a la nomenklatura rusa comunista.

Ahora que está de brillante actualidad el caso del diputado Gordillo, podemos abrir otra interrogación ¿ Es lícito y moral tanta diligencia con los campesinos  y es más lícito la pasividad e indiligencia  con los banqueros? , la respuesta la conoceremos con el paso de los días, todos sabemos que las formas nos son correctas pero , todos estamos de acuerdo con el fondo.

Hablan, ya lo vienen haciendo muchos y durante mucho tiempo de la carencia de legitimidad de nuestros representantes políticos y de nuestra separación de poderes. Se escucha de manera continua que la separación del poder ejecutivo, legislativo y judicial no existe. La mayoría del ciudadano piensa que el problema no es la obediencia civil, el problema es la desobediencia civil con la que deben comprometerse todos para recuperar la democracia secuestrada por el grave confusionismo en los poderes y por la corrupción que existe descaradamente en todos nuestros poderes constitucionales.

Cuando se habla de poderes políticos ya se apellidan servidores de lo suyo, lo suyo es el dinero de todos, lo suyo son las prevendas y privilegios, lo suyo es jubilarse a los siete años, lo suyo es viajar gratis, lo suyo es compatibilizar sus salarios con unos cuantos empleos o salario o consejos de administración o pertenencias a comisiones, lo suyo es medicina gratis y pagadas por todos, lo suyo es coche, escolta, internet, fondos de pensiones, teléfonos gratis, ayudas vitalicias de por vida, y lo suyo es dilapidar el erario y patrimonio público pero sin ser responsables de nada, si sale mal y España, las CCAA, ayuntamientos , diputaciones se van a la mierda, ellos no responden, los servidores de lo suyo sólo están a coaccionar, amenazar, encarcelar por lo que ellos denominan el derecho positivo y la legalidad penal para aplicar al que moleste, pero no a los servidores de lo suyo. Encarcelar al que roba una gallina y premiar al que se lleva millones de todos.

Ahora de radiante actualidad comienza una nueva amenaza y grave problema para la casta política –servidores de lo suyo o régimen establecido de una forma ilegítima y hasta ilegal--, la desobediencia e insumisión judicial. La insumisión al poder judicial al servicio de los servidores de los suyo,  presenta un nuevo panorama que abre la puerta a la desobediencia civil, y puede ir a más, los súbditos de los servidores de lo suyo, ya comienzan a pensar: “Debemos recuperar lo que nos han sustraido yendo casa por casa de nuestros políticos, jueces, magistrados, y colaterales. Debemos hacer valer nuestros derechos de ciudadanía y presentarnos en los bancos en las casas de los banqueros y expropiar lo que legal e ilegítimamente nos han quitados amparándose en la ilegitimidad como pasó en Líbia, en Egipto en Túnez. Debemos recordar que todo el derecho, legislación positiva e incluso régimen político existentes como dogma de fe, paso de la ilegalidad a la legalidad y legitimidad de un día para otro, pasando sus presidentes y casta política y judicial a ser delincuentes y presidiarios. Por lo tanto carecían de legitimidad aunque gozaban de legalidad.

El grave problema no es la obediencia sin duda es la militancia en la desobediencia, hay que exigir legitimidad y que las leyes se basen en el poder que los ciudadanos a través del voto que otorgan y no con mandato imperativo, las leyes deben respetar la democracia, los derechos humanos y muy especialmente nuestros elegidos deben rendir cuentas y pagar por sus graves gestiones, y pagar no sólo con su silencio, sino como dice la ley con responsabilidades políticas y penales.

La insumisión judicial de gordillo, abre la puerta a poner en franca ilegalización al régimen actual denominado democracia secuestrada. La insumisión judicial abre la puerta para que el ciudadano se dé cuenta de que la democracia en sus tres poderes y en toda su intensidad hace tiempo que está secuestrada por la partitocracia que se dedica por vía de hecho a ganar elecciones al estilo tenebroso, --Franco, Hitler y los grandes dictadores las ganaban-- utilizando los medios legales e ilegales a su alcance para que nunca haya más recambio que ellos: unos años Yo y unos años Tú, nos repartimos el estado y así engañamos a la plebe.

Al escribir esto no puedo obviar la realidad de hoy que se presenta como la del ayer y como la del presente y futuro, los medios de comunicación del gobierno dicen: “Nuevo caso de espionaje de Rubalcaba”, él lo sabía todo y lo sabe, lo real es que nadie pagó por los graves casos de corrupción que se comenzaron a conocer en la época de Felipe gonzález, alias El Rey Sol, y eso abrió la puerta a la grave situación de la democracia y de la participación del ciudadano en sus derechos fundamentales y humanos. Se permitió y se alentó el GAL, el robo descarado de Fondos Reservados, los secuestros oficiales como el de Segundo Marey, las negociaciones con los terroristas de ETA, el caso Roldán que quedara solamente en él, cuando afectaba a todo el gobierno y al PSOE, en resumen se llevó a cabo el planteamiento Guerrista del que se mueve no sale en la foto, y se culminó lo que comenzó con la gravísima Operación Columna, paralizada en fase judicial porque nuestra justicia y nuestros jueces no hacen nada sin el beneplácito del ejecutico.


La insumisión judicial y social, ya es un hecho, la población es perfecta sabedora de que tendrás tanta justicia como dinero tengas para pagarla y al partido que pertenezcas. Nadie cree en el sistema, en sus gobernantes, ni en la existencia de la democracia. Nuestros jóvenes ya pasán de la participación y del compromiso, están en sintonía con la litrona y con el pasar, que con la realidad social y todo ello es fruto del trabajo de nuestra casta politica, para de este modo irles mejor desmovilizando a todo el conjunto de la población.  De todos modos han ignorado una premisa esencial;  que con el tiempo las cosas nunca siguen igual y que lo que hoy parece ser excelente mañana se vuelve gravemente en su contra. Felipe González, fue el ideólogo de toda esta cadena de despropósitos, comenzó con la Operación Columna, siguió con la fila cero dentro de las Fuerzas de Seguridad del Estado, judicatura etc y se creyó que su poder nunca tendría fin ni se le exigirían responsabilidades. Ahora va a darse cuenta de sus errores y sus compañeros y ocupantes de la moncloa y de la partitocracia ilegal e ilegítima montada en España por los de siempre van a pagar la factura de la Operación Columna y la destrucción de España y el secuestro de la democracia.

Las cosas grandes comienzan por cosas muy pequeñitas y la insumisión judicial y civil hace años que se engendró en el ciudadano consciente de que todo el entramado es una gran mentira, y está estallando en lo que el Movimiento Democrático de la Guardia Civil conoce como Operación Bettino Craxi 25 de Abril, de regeneración y devolución al ciudadano de la democracia secuestrada por la corrupción partitocrática de la nueva élite denominada casta política.
. 

Cayo Lara acusa al ministro del Interior de haber 'hecho el ridículo' con Sánchez Gordillo

El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha acusado este viernes al ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, de "extralimitarse" en sus funciones y "hacer el ridículo" al decidir instar al propietario del Palacio de Moratalla (Córdoba) a denunciar la ocupación llevada a cabo por el diputado autonómico de IU, Juan Manuel Sánchez Gordillo, y miembros del SAT.
"Es inédito en la democracia española que un ministro llame al propietario de un bien, directamente, para presionarle para que presente una denuncia a gente que ha ido a ocuparla pacíficamente. Esas no son sus funciones, se ha extralimitado y ha hecho el ridículo de una manera estrepitosa", ha sentenciado en rueda de prensa en la sede de IU.
Asimismo, ha instado al ministro del Interior a pedirle con la misma urgencia al Ministerio de Justicia y a la Fiscalía que persigan a los grandes defraudadores fiscales, del mismo modo que lo hizo con los miembros del sindicato regional que asaltaron varios supermercados en julio.
"La misma prisa podía haber tenido, si hablamos de equidad, para haber dado las mismas instrucciones al Ministerio de Justicia para buscar donde están los delincuentes que defraudan millones a la Hacienda Pública", ha señalado, para criticar que entonces Fernández Díaz se pasó "tres pueblos".

Comparación con Robin Hood

Por otra parte, Lara ha negado que las acciones que está protagonizando el SAT con Gordillo al frente estén perjudicando la imagen de España en el exterior, sino precisamente lo contrario. Según el líder de IU, el hecho de que los medios extranjeros estén comparando al alcalde de Marinaleda con Robin Hood significa que "ha hecho una publicidad importante desde el punto de vista positivo".
"La marca española se deteriora mucho más con el número de parados creciente y cuando le quitan la asistencia sanitaria a los inmigrantes. Eso sí debilita mucho la marca de un país y que tengamos al ministro en una corrida de toros", ha denunciado, para añadir que "no cabe duda" de que el Gobierno, con su "política de recortes", no está ayudando "en el sentido positivo" sino que está "debilitando" la marca España.

Fashion