sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18

La prensa de papel se tambalea... ¿Por qué?

                        Se viene diciendo hace tiempo y por lo visto le va llegando la hora... “el cuarto poder ya no lo es y ese espacio queda difuminado en infinidad de comunicadores que no pueden controlar”... y ese es (para mi) el motivo. Internet se ha impuesto y cada día más... y como no pueden controlar (explotando) el mismo, ahora lloran “su pecados”... que no fueron otros que defender en mayoría... “al amo de turno”.

                        Y lo ha dicho en público, nada menos que  uno que supo hacerse el amo de un destacado periódico, con cuya “arma”... se ha forrado.

        PESISMISTA DIAGNÓSTICO DEL CONSEJERO DELEGADO DE PRISA: Cebrián: "Los diarios de papel ya no vertebran la opinión pública"
EL FUNDADOR DE 'EL PAÍS' NO CREE YA EN LA PRENSA
                       
                        Afirma que el periodismo tal y como se ha entendido hasta ahora ha muerto: ?Si el Rey ha pedido perdón, no ha sido por los medios sino por lo que se reflejaba de él en las redes sociales". (Periodista Digital 23-04-2012 : http://www.periodistadigital.com/periodismo/prensa/2012/04/22/juan-luis-cebrian-la-prensa-ya-no-vertebra-la-opinion-publica.shtml?utm_campaign=Boletin+PD+23%2F04%2F12&utm_medium=email&utm_source=jetmails.com

                        Ha dicho mucho más en un congreso celebrado en Cádiz y por ello, les dejo la dirección para que quien quiera, pueda leer todo Y GRATUITAMENTE, que es lo que más molesta a quienes antes se consideraban poderosos e inmunes; y ahora ven que el edificio (“que era de papel”) se les viene abajo y se ven impotentes para recuperar el poder que durante mucho tiempo tuvieron.

                        Pienso que si de verdad se hubiese ejercido “la libre expresión y caiga quién caiga”; los periódicos de papel, seguirían teniendo sus adictos; lo mismo que los siguen teniendo los libros de papel y en contrapartida de los libros “en pantalla”... y por iguales motivos que ya otros muchos han dicho y yo no repito.
                        Y como escribí algo sobre... “estos y los otros”; hoy lo plasmo aquí puesto de esto hace ya más de seis años.

ENSEÑANZAS FILOSÓFICAS (“El elefante, la ciénaga y los mosquitos”): Para librarse precisamente de ellos (“los mosquitos”) y otros  parásitos que le molestan e importunan: el elefante (el animal más inteligente y fuerte de todos cuantos habitan en las selvas actuales) ha de ir periódicamente  a la ciénaga y embadurnarse en sus barros; le es necesario para el cuido de su muy sensible piel, higiene y salud. En esos “baños de lodos” y donde se revuelca con gran deleite… “mata a  muchos de esos molestos mosquitos y sus larvas”… pero qué duda cabe, que siempre… quedarán muchos vivos para seguirle molestando. Pero eso mismo forma parte de “la ley de la selva” y esas molestias han de acompañar al paquidermo de por vida… cosa por otra parte soportable y asumida por tan majestuoso animal, el que cumplido ese rito ancestral… dejará tras de sí la ciénaga y a los insignificantes mosquitos y volverá a sus grandes espacios, para transitar por ellos mientras se solaza y se sacude todo cuanto le es permitido, de ese barro beneficioso que  permanecerá un tiempo  como suave “manto” protector de tan gran mole.

            Los mosquitos… “pobrecitos”… han de quedar en “su ciénaga” de la que no pueden huir, puesto que fuera de ella morirían de inmediato: incluso allí son devorados por sus “depredadores naturales”.  En definitiva  es (vuelvo  a decirlo) “la ley de la selva”, donde cada cual ocupa su lugar y está condenado al “nicho ecológico” que la Madre Naturaleza le asignó. Es claro que estas metáforas van encaminadas a señalar que hay “hombres como elefantes”… y muchos, muchos más; que son “como los mosquitos de la fábula”; y si bien en la vida del hombre, “el hombre elefante no actuaría nunca como el paquidermo de la selva… los hombres mosquito si que se  le asemejan mucho más a los de la ciénaga del relato; y lo demuestran siempre que tienen que enfrentarse a su gigantesco oponente, al que no sabiendo ni como intentarlo… simplemente le pican y  molestan”.

¡Pobrecitos mosquitos de la ciénaga… están donde deben, puesto que viven “su tiempo”! “Pero día llegará en que y por la ley de la evolución Universal; empezarán a dejar de “ser mosquitos” e iniciarán el largo camino para llegar a “ser elefantes” o incluso seres de “mucho  mayor peso inteligente que es lo que en realidad vale o importa”… “el peso muerto de la bestia, nace y muere en este mundo”… Y por ello  los sabios de todos los tiempos, aseveraron y lo siguen haciendo; el que siempre, siempre, siempre… es más el ser que el tener”. (Jaén: 26 de Marzo del 2006)

NOTA PARA CURIOSOS: Harto ya de “las picaduras” de los infinitos mosquitos que “pueblan” esa selva “virgen”, que son los denominados “foros de Internet”; donde y en  mayoría actúan con la cobardía de ocultar nombres y apellidos (no digamos lugar de residencia y dirección: que yo sí que indico desde que inicié “mi navegar en ellos”)… hoy domingo, que me he sentido un poco “en forma”; les he escrito este relato, para esos molestos mosquitos y todos los que existan  y puedan leer esto…  y que no lo hago por ofenderles… sino para que sepan “volar en los lugares donde pueden”… y sigan aprendiendo… pues que duda cabe que yo estoy seguro que” fui mosquito”… y quizá aún no he llegado a elefante (ni lo pretendo)… pero sí que a un grado de “animalidad muy superior a estos parásitos ignorantes y que tratan de… ni ellos mismos saben qué”… pues como los mosquitos, “zumban y poco  más”… ya que sus picaduras no suelen traspasar ya  mi vieja coraza, en la que a lo sumo “cosquillean”.

Antonio García Fuentes(Escritor y filósofo)www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

La banca tiene bula, y Rajoy un grave problema



Carlos Sánchez.-  06/05/2012
La retención de bulas es una figura jurídica ya en desuso; aunque en otro tiempo fue moneda de uso corriente. Se conoce con este nombre -también con el de ‘pase regio’- la facultad que tenían los reyes españoles de examinar las bulas papales llegadas de Roma. Estas bulas eran de obligado cumplimiento, pero ocurría que cuando los reyes consideraban quelesionaban sus derechos, lo que hacían era retenerlas para evitar su aplicación. Por el contrario, cuando estimaban que no les perjudicaban, permitían la ejecución de las normas en sus reinos. Es decir, una especie deley del embudo.
Debido a esta práctica, no todo el Derecho canónico emanado de Roma -ahora hablaríamos de Bruselas- rigió en España, lo que contribuyó a crear un ordenamiento legal de carácter nacional. Ni que decir tiene que esta actitud provocó todo tipo de privilegios en favor de unos pocos (los más cercanos al poder absoluto del rey).
Eso es, en cierta medida, lo que ha pasado en los últimos años en el caso de la banca. El anterior Gobierno fue incapaz de poner pie en pared, y hoy, casi cinco años después del estallido de las célebres hipotecas subprime, este país continúa mareando la perdiz sobre qué hacer con un sistema financiero agujerado por el ladrillo: casi 400.000 millones entre promoción inmobiliaria y construcción. Mientras que en otros países se nacionalizó parte del sistema financiero o se le recapitalizó ‘manu militari’, en España se aprobaban normas y normas incapaces de identificar la naturaleza del problema.


Existe, en este sentido, un esclarecedor documento del profesor Tano Santos, de la Universidad de Columbia, en el que se relatan una a una las medidas tomadas en los últimos cuatro años -al menos catorce de cierta transcendencia incluidas varias intervenciones- que demuestra cómo ninguna de ellas ha ido al fondo del problema, que no es otro que sacar el ladrillo de los balances para que las entidades se dediquen a lo suyo: prestar dinero en un marco de competencia.
Este privilegio de la banca española -prácticamente la única que continuó repartiendo fuertesdividendos tras el desplome de Lehman Brothers- explica buena parte de los problemas actuales. Estamos ante una especie de bula de nuevo tipo que recuerda aquella que publicó el papa Bonifacio VIII en la que afirmaba la superioridad del poder espiritual (léase el financiero) sobre el poder político.
La gran mentira de los beneficios
Sería injusto, sin embargo, generalizar o ponzoñar la parte sana del sistema (que la hay); pero es más que evidente que la timorata actuación de los poderes públicos con una parte del sistema financiero -en particular ciertas cajas de ahorros- justifica las presiones que están ejerciendo en las últimas semanas el FMI, el BCE y las cancillerías de media Europa sobre Rajoy para que España resuelva de una vez por todas sus problemas bancarios. Aunque ello suponga que algunas entidades declaren fuertes pérdidas. Es lo que ha ocurrido en otros países (ING, Societé Générale, Crédit Agricole, Deutsche Bank, Royal Bank, Commerzbank…) y no ha sucedido nada, más allá del daño patrimonial a sus accionistas. Pero aquí hasta la CAM daba beneficios horas antes de ser intervenida con un agujero mil millonario.
Por supuesto que los responsables últimos de tanto disparate no son las propias entidades. Si hay un sector regulado es el financiero, por lo que por pura coherencia cabe pensar que quienes han permitido llegar a esta situación -el orden es lo de menos- son el Ministerio de Economía y el Banco de España, que han pasado más miedo que Cagancho en Almagro a la hora de sanear los balances bancarios. El ministro De Guindos lo intentó con la primera reforma del sistema financiero, pero es algo más evidente que ha fallado. Ya se sabe que el infierno está empedrado de buenas intenciones.
Básicamente porque ha intentado salvar los muebles bancarios impulsando una nueva ronda de fusiones, sin duda necesaria, pero no en estos momentos. Es un error que la economía española está pagando en términos de empleo y de crecimiento. Las entidades insolventes deben ir a la quiebra.
Es obvio que no hay sistema financiero capaz de enfrentarse al mismo tiempo a un aumento de los requerimientos de capital (Basilea dixit), a un proceso de fusiones en el sector y a un saneamiento de sus balances, aunque sea parcial (52.000 millones de euros).
Y todo ello en un contexto macroeconómico dramático en el que la demanda de crédito solvente se ha deteriorado de forma importante, y que obliga a los bancos –aunque sea de forma bien remunerada- a comprar deuda pública a espuertas. Algo que provoca un efecto perverso. La crisis de ingresos del Estado penaliza sus balances al producirse una depreciación del valor de sus activos en renta fija; lo cual, a su vez, contagia al propio Gobierno, sacudido por los mercados ante los problemas de su sistema financiero. En suma una especie de círculo vicioso que ningún Gobierno -se ha abusado del gradualismo a la hora de abordar este problema- ha sido capaz resolver. Y eso que los problemas vienen de lejos.
Expurgar los balances bancarios
En este sentido, no estaría de más rescatar el comentario que hizo un lector de este periódico el 30 de enero de 2009 -sí han leído bien- cuando proponía lo más inteligente: expurgar  los balances bancarios. Este era el comentario de ‘burgondio’:
“El problema de fondo es que los bancos no quieren dar un valor actual de mercado, a los activos que responden de los préstamos que concedieron. Si los precios se actualizaran, bajarían considerablemente y eso pesaría en el balance de los bancos. El galopante aumento del paro, con su consiguiente efecto en el impago de las hipotecas, va a provocar un aumento cada vez mayor del índice de morosidad. Los bancos, llegará un momento, en el que no tendrán más remedio que subastar los pisos, para cobrar lo que puedan de la deuda, ante una cada vez mayor falta de liquidez. Esto se va a reflejar en el balance de los bancos”.
Se desconoce si alguna autoridad económica leyó el comentario, pero parece obvio que un buen diagnóstico de la situación hubiera evitado, por ejemplo, que muchas empresas hubieran cerrado por falta de crédito o que se hubiera pinchado la propensión al consumo de las familias por el desplome de los valores bursátiles. La renta de las familias, ya se sabe, está muy condicionada por la confianza en la economía y por la evolución de los mercados.


Ahora, el nuevo Gobierno, timorato en esta materia más allá de guiños populistas como regular el sueldo de los banqueros, tiene sobre la mesa la oportunidad de hacerlo, y lo lógico es concederle elbeneficio de la duda. Pero no es menos obvio que el tiempo apremia, y que en la economía másbancarizada de Europa -una sucursal en cada esquina y un nivel de endeudamiento feroz-, es mejor un mal rescate externo del sistema financiero que condenar al país areptar por el suelo trimestre tras trimestre. Para lo cual es condición indispensable desconectar el endeudamiento público de los balances bancarios.
Y parece evidente que la creación de un banco malo o de un vehículo de similares características es la solución más eficaz -aunque sea con dinero del FMI o de la UE- para evitar que la economía engendre lo que podría denominarse la maldición de Aristóbulo de Juan, que se produce cuando los problemas de insolvencia se resuelven a medias (mediante fusiones artificiales) y el sistema resultante es frágil con el riesgo de quedar poblado de instituciones enfermas. Como ha dicho De Juan, uno de los ‘padres’ de la reconversión bancaria de los 70 y los 80, “cuando se fusionan entidades enfermas, se dificulta la afloración de situaciones de insolvencia, privando de base jurídica a la necesaria intervención. Sin contar con que se mantienen los administradores y los gestores anteriores”.
Y la prueba del nueve no es otra que la concesión de créditos, que continúa en niveles inconsistentes con las necesidades del país. Emilio Botín, que tiene mucho que ver con lo mal que ha afrontado este país la crisis, se equivoca cuando sostiene que España “no necesita un banco malo, y punto”. Lo que no es bueno para el Santander, a veces es bueno para España

LA VOZ PORTADA: URDANGARÍN Y EL PRIMERO DE MAYO.

LA VOZ PORTADA: URDANGARÍN Y EL PRIMERO DE MAYO.: URDANGARÍN Y EL PRIMERO DE MAYO. Rafael del Barco Carreras Barcelona 2-05-2012. Ayer la descomposición del SISTEMA se mostra...

El saqueo de Andalucía (21) – El desafío de Griñán


El Rábano por las Hojas


Jose Antonio Griñán será elegido hoy presidente de la Jucínta de Andalua con los votos de los diputados del PSOE e IU que suman más escaños que el partido más votado en las elecciones, el PP. Así funciona un sistema parlamentario. Sería deseable que gobernase la lista más votada, pero las reglas de juego no se cambian una vez empezado el partido y Javier Arenas perdió el Gobierno andaluz cuando se quedó muy lejos de la mayoría absoluta.

Su investidura como presidente de la Junta es una pésima noticia para Andalucía y para todos los españoles. La catástrofe está en las consecuencias del acuerdo de socialistas y comunistas: la perpetuación de un régimen corrupto que en los últimos 30 años ha situado a Andalucía a la cola de todos los indicadores de prosperidad de la Unión Europea. La tragedia es que los mismos gestores que han conducido a la región más poblada de España a una tasa de paro que ya supera el 30% estarán, al menos, 4 años más en el Gobierno.

El escarnio está en que los responsables políticos del mayor escándalo de corrupción, el saqueo de los ERE, seguirán administrando los bienes de los andaluces. El desastre está anunciado ya que a este sombrío balance hay que sumar la entrada en el Gobierno de Izquierda Unida con un enloquecido programa bolchvique plagado de medidas liberticidas imposibles de cumplir que, de llevarse a efecto, retrotraería a Andalucía al siglo XIX.

El discurso pronunciado por Griñán este miércoles no ha sido precisamente tranquilizador. Un tercio de del mismo lo dedicó a analizar el discurrir de la política europea. Cargó contra Merkel y su estricto cumplimiento del déficit –«una Europa alemana siempre fue un desastre; una Alemania europea, un éxito»– e insistentemente contra los mercados en una intervención que, por momentos, parecía más una moción de censura al Gobierno de Rajoy que una sesión de investidura.


Griñán ha sido muy claro: seguirá malgastando el dinero público como lo ha venido haciendo hasta ahora. El punto álgido de la desfachatez llegó cuando se refirió al escándalo de los ERE. Con un antiguo compañero de gobierno en prisión y las citaciones para acudir a declarar como imputado sobre la mesa de la juez Aldaya para él y varios de los ex consejeros, Griñán presumió aún de la "rápida reacción"de la Junta que organizó el sistema.

Rajoy tiene un problema con Andalucía. Pero no lo tiene como presidente del PP, por haber perdido las elecciones, sino como presidente del Gobierno de España. En la Unión Europea y los mercados, no importa si el incumplimiento del objetivo de déficit es responsabilidad directa del gobierno de la Nación o de una autonomía. El desafío planteado por Griñán pone a prueba la credibilidad de España y el Gobierno tiene instrumentos para impedirlo. Si una autonomía no cumple debe ser intervenida. ¿Tendrá el honor Andalucía de ser la primera comunidad intervenida? No cabrán titubeos.   

Nuevo pensamiento y espiritualidad

El nuevo pensamiento metafísico es un movimiento espiritual surgido el S. XIX en EEUU, de gran influencia en la New Age pero con muchas diferencias.

¿Qué es el nuevo pensamiento espiritual?

El nuevo pensamiento espiritual surgió en los EEUU a mediados del S. XIX como una filosofía metafísica no religiosa. El padre del movimiento es Phineas Parkhurst Quimby filósofo norteamericano, hipnotizador, sanador e inventor. Se considera al famoso escritor y filósofo Ralph Waldo Emerson su principal impulsor.
El nuevo pensamiento espiritual nace de la necesidad que empieza a crecer entre diversas personas por experimentar a Dios de forma directa, sin intermediarios que expliquen qué visión de Dios es la verdadera.

Creencia fundamental del nuevo pensamiento espiritual

Las creencias espirituales del nuevo pensamiento metafísico se fundan en la idea principal de que el pensamiento tiene la capacidad de influir en la realidad y que sabiendo usar la "ciencia mental" (primer nombre que tuvo esta filosofía) se pueden obtener las experiencias deseadas y no ser víctima de las circunstancias.
Para ellos la actitud positiva, las afirmaciones y la meditación son herramientas mentales y espirituales para conseguir llevar el pensamiento, y por tanto las circunstancias, hacia donde uno quiere y no al revés.

Pilares del nuevo pensamiento

  • Inteligencia Infinita, Dios es omnipotente y omnipresente.
  • Lo espiritual es la realidad última.
  • Los seres humanos somos parte de esa divinidad.
  • Sintonizar con los pensamientos divinos nos aporta una fuerza positiva y creativa.
  • Toda enfermedad es mental en su origen.
  • El pensamiento correcto tiene un efecto curativo.

Diferencia entre el nuevo pensamiento espiritual y la New Age

Se tiende a confundir el Nuevo Pensamiento con la espiritualidad de la New Age pero difieren en muchos aspectos. Algunas de las diferencias más notorias de la Nueva Era con respecto a este otro movimiento espiritual son:
  • La New Age nace de un concepto de cambio astronómico: La llegada de la Era de Acuario que se supone vendrá acompañada de un cambio de paradigma para la humanidad. Además conlleva una serie de mezclas de filosofías y creencias mágicas de diferentes pueblos indígenas y culturas ancestrales del mundo. El Nuevo Pensamiento, en cambio, surge para dar respuesta a la necesidad interna del ser humano de encontrarse con la divinidad.
  • Otras diferencias son el uso de las terapias tradicionales o chamánicas de las culturas antiguas a las más avanzadas terapias alternativas. La Nueva Era también busca el regreso a la vida más conectada con la naturaleza. También incluye las creencias de tipo espiritista y de canalización de maestros espirituales para guiar a la humanidad. Mientras que el Nuevo Pensamiento puede aceptar ese tipo de cuestiones como parte de las creencias de cada uno pero no como parte integrante de su propia filosofía.

Autores famosos del nuevo pensamiento espiritual

Estos son algunos autores del nuevo pensamiento metafísico. Desde sus comienzos algunos siguen siendo reeditados con éxito. Hasta los más modernos son verdaderos bestselers espirituales fácilmente localizables en la librería más cercana:
Julius Dresser (1838-?), Thomas Troward (1847-1916), Emma Curtis Hopkins (1853-1925) fundadora del College of Metaphysical Science, Charles Fillmore (1854-1948) fundador de Unity, Wallace Wattles (1860–1911) autor de "La ciencia de hacerse rico", William Walker Atkinson (1862-1932), Napoleón Hill (1883–1970), Emmet Fox (1886-1951) Influyó en Alcohólicos Anónimos , Ernest Holmes (1887-1960) fundador de Religious Science International, Louise L. Hay (1927- ), Roy Eugene Davis (1931- ), Gary Zukav (1942), Rhonda Byrne (1951) autora de "El secreto".

Conny Méndez impulsora hispana del nuevo pensamiento

Para los hispano hablantes la puerta de entrada hacia la espiritualidad del nuevo pensamiento metafísico fue la venezolana Conny Méndez (1898- 1979). Su verdadera formación y profesión, en la que también destacó, fue la música y su inquietud le llevó a divulgar estos temas.
Es en Nueva York en el año 1939 que entra en contacto con este movimiento metafísico. En poco tiempo contactó con Emmet Fox, principal impulsor del momento.
Él sería su maestro mientras que Conny Méndez se convertía en la traductora de sus obras al español. Después ella tomó el papel de maestro y difundió con sus libros el nuevo pensamiento espiritual.

Obras espirituales de Conny Méndez

    Los libros escritos por Conny Méndez sobre la nueva espiritualidad son:
  • Metafísica al alcance de todos.
  • Te regalo lo que se te antoje.
  • El maravilloso número 7.
  • ¿Quién es y quién fue el Conde de Saint Germain?.
  • Piensa lo bueno y se te dará.
  • Metafísica 4 en 1 Vol. I, Vol. II y Vol. III.
  • El Nuevo Pensamiento.
  • ¿Qué es la Metafísica?.
  • El librito azul.
  • La voz del "Yo soy".
  • La carrera de un átomo.
Juan José Sánchez Ortiz
Terapeuta, escritor e investigador

ALICIA SÁNCHEZ-CAMACHO PRESIDENTA Y JORDI CORNET SECRETARIO, reelegidos en el 13º Congreso del PP Catalán

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 6-05-2012. Por víctima de la Política y los políticos (su financiación) quise creer que la barrida socialista en Barcelona, y tanto o más en Madrid, conllevaría un CAMBIO y se levantarían viejas alfombras. Pura curiosidad de resentido. Retazos y piezas para completar el puzle de LA GRAN CORRUPCIÓN barcelonesa… y el cómo y porqué nos hemos empobrecido millones y se ha enriquecido una casta político-financiera-inmobiliaria a límites inimaginables hace 30 años, y que a pesar de la CRISIS, CRISIS y más CRISIS, continúan disfrutando de los mejores restaurantes del Mundo, de un nivel de vida de primera potencia mundial, de la exquisitez de las mejores marcas… y NADIE, nadie… de la Casta Política entre los 5.632.000 o casi 700.000 parados en Cataluña.

La alegría de Alicia Sánchez-Camacho en su reelección como presidente del PP catalán, y la del heredero Pujol Ferrusola en CIU, o la Duran i Lleida en UDC… dentro del más puro continuismo del “a dedo” y por orden del mando (mayoría absolutísima), es casi un insulto a las colas de Cáritas y parados…y del esquilmado Pueblo en general.

Mi cabreo se arrastra desde ayer tarde cuando escribo que el recién nombrado  Delegado del Estado en el Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, el “secretario” de Alicia, Jordi Cornet, contesta alPresidente del Consorcio y Alcalde de Barcelona Xavier Trias sobre ajustar las nóminas, o sea, recortar…

 “Fuentes del Consorcio, sin embargo, han subrayado que esta empresa es un caso singular, dado que se financia exclusivamente con recursos propios y funciona, en la práctica, como una firma privada.”

… que en el lenguaje de mi barrio (catalán o castellano) significa que el chollo no se toca, que ahora aquí mando yo… y que tú y los demás vocales  tenéis suficiente con los 2.300 € que cobráis de dietas por asistir a la juntas para firmar las cuentas del “muy  hipotecado, dice él” Consorcio… con ¡24 miembros en el Comité!  ¡55.200 € por junta! ¡Caídos del cielo!, y sin arriesgar ni aportar nada ¡gracias a la Política! Quisiera equivocarme y quizá sea la mitad… si tengo suerte me informará o insultará algún comentarista anónimo, diciéndome que esas dietas son para el PARTIDO o sindicato (también hay vocales sindicales)… por aquello de que robar para los partidos no constituye delito.   

Es decir… por el momento los expoliados de Poblenou o Ciutat Vella, los estafados hipotecados en Badía del Valles, a los que la Fiscalía (a las órdenes del Mando) sugiere un Contencioso Administrativo… o en general el mayor estropicio financiero de Cataluña de todos los tiempos CatalunyaCaixa… continuarán en la tradicional OMERTÁ CATALANA…

La Ciudadanía no tiene más derecho que el dirigido voto en las elecciones… y con saber que la CRISIS EUROPEA Y MUNDIAL…está arrasando a la clase media y convirtiendo a la pobre en miserable… tienen bastante… ¡nada de pormenores caseros! 

LA VOZ PORTADA: 932.151 MILLONES DE € DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA EL 31...

LA VOZ PORTADA: 932.151 MILLONES DE € DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA EL 31...: 932.151 MILLONES DE € DEUDA PÚBLICA ESPAÑOLA EL 31-12-2011. EL DOBLE QUE EN 2003 CON 474.604 MILLONES. Rafael del Barco Carrer...

Fashion