sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18

DIEGO TORRES HA AMENAZADO CON ENTREGÁRSELOS AL JUEZ CASTRO

Los emails del exsocio de Urdangarín prueban que el Rey consintió los negocios de Nóos


Los emails del exsocio de Urdangarín prueban que el Rey consintió los negocios de Nóos
El exsocio de Urdangarín, Diego Torres (Efe).
Diego Torres, ex número dos del Instituto Nóos, puede ser una bomba de relojería para la Casa del Rey. Los correos electrónicos que el antiguo socio de Iñaki Urdangarín guarda bajo siete llaves, y que ha amenazado con entregar al juez y al fiscal, prueban que Don Juan Carlos conocía los turbios negocios de su yerno, y que los toleró incluso después de que el duque de Palma abandonara formalmente la presidencia de la entidad sin ánimo de lucro.

Así lo han revelado a El Confidencial fuentes cercanas al abogado de Torres, Manuel González Peeters, que han asegurado que éste ha hecho llegar al defensor de Urdangarín,Mario Pascual Vives, el mensaje de que si el duque de Palma no acepta pactar con el fiscal una declaración de culpabilidad a cambio de no pisar la cárcel, dará a conocer los emails que los dos ex socios intercambiaron antes de romper sus relaciones. Y muchos de esos mensajes, según las fuentes consultadas, dejan al Rey en una posición más que incómoda.

La amenaza de González Peeters explica el repentino cambio de rumbo de la defensa de Urdangarín, que hasta ahora había basado su estrategia endescargar sobre Torres toda la responsabilidad de la toma de decisiones en el Instituto Nóos, argumentando que el duque de Palma se limitó a ejercer labores de representación institucional ajenas a la gestión de la entidad. Esa estrategia, además de la diferente vara de medir aplicada por la fiscalía a la infanta Cristina de Borbón y a la mujer de Torres, Ana María Tejeiro -que está imputada en la causa-, ha empujado al ex socio de Urdangarín a desenterrar el hacha de guerra, añaden las mismas fuentes.

Primer aviso

El primer aviso lo dio el pasado 16 de abril. Ese día, González Peeters entregó al juez que instruye el caso Urdangarín, José Castro, tres correos electrónicos que el yerno de Don Juan Carlos envió a Torres a finales de 2007, casi un año y medio después de que la Casa del Rey ordenase supuestamente al duque de Palma romper sus vínculos con el Instituto Nóos y con su entonces socio. Esos mensajes revelan no sólo que Urdangaríncontinuó haciendo negocios con Torres, sino que el propio monarca y la infanta Cristina hicieron gestiones para ayudarle a seguir recaudando fondos.

El abogado de Torres, en el escrito que entregó al juez junto a esos tres emails, hurgaba en la herida: "¿No quedamos en que se le había pedido [a Urdangarín] por parte de la Casa Real que debía desvincularse de Diego Torres?", se preguntaba González Peeters, que añadía: "¿No quedamos en que la esposa [la infanta Cristina] nada tenía que ver?".

Según las fuentes consultadas, los correos electrónicos que Torres aún guarda en su poder demuestran que el Rey estuvo siempre al corriente de los oscuros negocios de su yerno, y que si en la primavera de 2006 el monarca forzó su marcha del Instituto Nóos fue porque salieron a relucir los primeros trapos sucios de sus negocios. En febrero de aquel año, en efecto, el PSOE de Baleares cuestionó por primera vez en el Parlamento autonómico los pagos que el entonces presidente regional, Jaume Matas, hizo a la entidad sin ánimo de lucro por la organización de un foro sobre deporte y turismo.

Si esos emails se hicieran públicos -ya no pesa el secreto de sumario sobre elcaso Urdangarín-, saltaría por los aires la estrategia diseñada por La Zarzuela para tratar de demostrar que el monarca fue el primer sorprendido por la conducta "no ejemplar" de su yerno, expresión empleada por el jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, para justificar la marginación del duque de Palma. Y la infanta Cristina, según las fuentes consultadas, quedaría al borde de la imputación.     

Se demuestra que igual da... “A... que B”


He escrito en más de un artículo que en España (“o lo que ya sea esto”) manejan (gobernar no han sabido) el dinero público (“eufemísticamente lo denomina la política”) dos partidos, pero que en realidad son uno sólo; lo que me recuerda el S. XIX y aquel período anodino y ruinoso (por lo que vino después) de “conservadores y liberales”; donde lo que se denominó “alternancia” (Cánovas y Sagasta o viceversa)... no fue otra cosa, que... “ahora te quitas tú para que me ponga yo, puesto que el negocio nacional lo compartimos ambos bandos y el pueblo, que trabaje y mantenga todo el gasto, que para eso lo tenemos muy bien controlado”.
Cuando las últimas elecciones “generales”, los que hoy gobiernan, se basaron en una campaña y gritaron hasta “enronquecer”... ¡“por el cambio”! (palabra y promesa tan agotada que ya da asco) y por lo que sea (quizá por lo hastiados que se estaba del exterminador Zapatero/Rubalcaba), se les dio una mayoría absoluta, para que de verdad... pudieran cambiar lo que fuese necesario y beneficioso para la mayoría de españoles (“aquí siempre se gobierna para las minorías”); con ello pensábamos que iban a cumplir las promesas que... “detallaron en esa campaña”, pero que al final ocurrió aquello ya tan viejo en España de que... “donde dije digo, digo diego”... y tras incumplir esas promesas, vamos comprobando que todo sigue igual y que ese “cambio”, será una continuidad de más de lo mismo. Veamos.
“La ‘trampa’ de Moncloa para no aumentar el gasto consistió en trasladar a un 15,7% de funcionarios. La austeridad prometida por Rajoy: un 46,43% más de asesores y un 27,6% más de cargos nombrados ‘a dedo’ http://www.elplural.com/2012/04/16/la-austeridad-prometida-por-rajoy-un-4643-mas-de-asesores-y-un-276-mas-de-cargos-nombrados-a-dedo . Según la comparación de los gastos de personal adscritos a la Presidencia del Gobierno de los Presupuestos Generales del Estado de 2011 y 2012, a los que ha tenido acceso El Mundo, Rajoy ha incrementado en un 27,6% el personal nombrado a dedo y en un 46,43% el de  asesores. El actual presidente del Gobierno mantiene, además, el mismo número de personas en La Moncloa que su antecesor: 632. Para ser exactos, una menos que los que había en tiempos de Zapatero. Un recorte que no es real. Hay un recorte de 559.000 euros con respecto al Presupuesto de 2011, pasando de 28,1 millones de euros a 27,5 millones pero, según la citada fuente, esto no supone ningún ahorro. La Presidencia del Gobierno ha prescindido este año del 15,77% de la plantilla de funcionarios, pero estos habrían sido trasladados a otros organismos de la Administración central y puede haber alguna jubilación. De ahí que no sea real la supuesta disminución de funcionarios que se desprende de la comparación de los Presupuestos de 2011 y 2012 que se cuantifica en 2,2 millones de euros. De 56 a 82 cargos. El presidente del Gobierno ha aumentado de manera significativa los cargos designados a dedo, personas ajenas a la Administración que tienen el estatus de personal de confianza, mientras ha reducido el número de funcionarios adscritos a la Presidencia: 53 de 336. Rajoy ha aumentado en un 46,43% estos cargos eventuales, de los 56 colaboradores que tenía Zapatero a los 82 que tiene el actual presidente”.
A la vista de todo ello y significando que el hecho, se refiere nada menos que “al reducto” de la Presidencia del Gobierno... ¿qué está pasando desde ahí para abajo? ¿Cuántos parásitos se han eliminado desde los ministerios hasta los ayuntamientos, pasando por las diputaciones, comunidades autónomas, cabildos y demás estamentos oficiales? Simplemente vea y mire a su alrededor y comprobará que todo sigue igual. Incluso ya van menudeando noticias o denuncias, de que “algunos nuevos”, ya han colocado a “nuevos nepotes”. Y no hablemos de la infinidad de “nidos” que nos sobran, empezando por las organizaciones sindicales (obreras y empresarios) y terminando por la infinidad de televisiones y radios... “al servicio del cacique de turno”.
Eso sí... las subidas de precio de todo lo que consumimos o pagamos como impuestos ya abusivos; sigue en  aumento; lo último de ello hasta este momento en que escribo, es la sanidad y los pagos (“tan variados y complicados”) que nos van a obligar a hacer; cosa que ya veremos como lo logran, “con tantas variantes” y si todo ello es factible de controlar, o el farmacéutico terminará loco perdido... “y como las medicinas no llevan el precio marcado... pues igual alguno o algunos... les da por meter mano por su cuenta... puesto que como nunca te dan factura... qué sabe, el que paga, lo que paga cuando simplemente se limita a pagar lo que le piden”; como tampoco podemos estar seguros de que estemos pagando “litros de combustible y que luego en el depósito entren sólo 975 c.c.”; y así muchas cosas más que ni podamos imaginar... en fin, “lío sobre lío”, desastre tras desastre y aquí no cambia nada... “SALVO QUE EL CAMBIO SEA A PEOR”. ¡Menudo porvenir nos espera a los que aún vivimos... y sobre todo a los que ahora están naciendo o andan a gatas! Pobrecitos nuestros nietos, la que les espera.
Lo he dicho ya muchas veces, pero lo seguiré repitiendo mientras no vea un cambio que de verdad me convenza... ¡¡Nos han robado hasta la ilusión!!... “y lo terrible es que el pueblo, al final trata de imitar a sus gobernantes... y de ahí la fama que tenemos que arrastrar todos los españoles”.
Y para confirmar que “es más de lo mismo”; les copio un párrafo y les dejo la dirección para que lean el resto, la autora, Rosa Díez que como siempre habla claro y conciso... “no miente Rajoy cuando afirma que no habrá negociación con ETA. Ciertamente no hace falta que negocien nuevamente con ETA, dado que han asumido los compromisos que Zapatero adquirió con la banda. Empezando por la legalización de su brazo político y pasando por la solución del “problema” de los presos”. http://rosadiez.net/2012/04/30/he-abierto-otra-carpeta-sobre-eta
Antonio García Fuentes(Escritor y filósofo)www.jaen-ciudad.es (aquí mucho más)

José Blanco recuerda que la convocatoria de primarias en el PSOE es una "obligación"


José Blanco Y Ricardo Varela
Foto: EUROPA PRESS
EUROPA PRESS) -
   El exministro de Fomento y diputado por Lugo José Blanco ha recordado que la convocatoria de primaras es una "obligación", la cual está recogida en "los estatutos del Partido Socialista".
   Así, ha asegurado que en Galicia, "ni Pachi (Vázquez) --actual secretario general-- dijo que no las iba a convocar, ni se puede hacer de otra manera".
   "Ese debate está superado. Lo que pasa es que hay gente que confunde la convocatoria de primarias con que se celebren primarias, convocar se tienen que convocar, y habrá primarias si hay más de un candidato. La convocatoria nadie la discute", ha objetado.
   De esta forma, Blanco insiste en que "las tiene que haber", al menos su "convocatoria", y que en Galicia decidirá quien será el candidato de los socialistas para concurrir a la Presidencia de la Xunta de Galicia.
   En cuanto a si habrá más de una candidatura, ha dicho que no es "un pitoniso", si bien puso el acento en que los socialistas de Galicia "trabajan en un proyecto para ganar la confianza de los ciudadanos gallegos".
    Del congreso en Lugo, a finales del mes de mayo, para el que ahora hay como única candidatura la del presidente de la Diputación, José Ramón Gómez Besteiro, ha matizado que "no es delegado", pero que, en cualquier caso, sí que dejó claro que si finalmente participa como compromisario tendrá su voto para liderar el partido en la provincia

LA VOZ PORTADA: Si quieres ver a unos grandes y buenos chorizos ve...

LA VOZ PORTADA: Si quieres ver a unos grandes y buenos chorizos ve...: EN TODAS PARTES CUECEN HABAS.  "PARA REIRSE  DE LA DICTADURA  FRANQUISTA "      VERGON...


Con palabras grandilocuentes pero bastante de acuerdo con lo que intuimos, un nuevo estudio parece tenerlo claro: la clave de la felicidad está en establecer un equilibrio adecuado en cuanto a las perspectivas del tiempo.
Rememorar con alegría el pasado, disfrutar del presente y esperar la felicidad futura podrían ser la clave mantener la felicidad, nos dicen los psicólogos investigadores.  Por el contrario, ser demasiado extremo o centrarse mucho en cualquiera de las perspectivas puede ser destructivo.
Una orientación nostálgica hacia el pasado o excesiva hacia el presente pueden dificultar la percepción de un mañana mejor y del mismo modo, si se piensa demasiado en el futuro puede ser complicado descansar, parar a disfrutar el presente, sugieren.  Tampoco una orientación excesiva al presente,  puede ser una buena solución, sino que un “carpe diem” excesivo puede llevar a un hedonismo vacío y carente de significación.
¿Qué opináis? Podéis ampliar la curiosa (o no tan sorprendente) noticia en el Medical News Today.

Os dejo, de momento, para disfrutar de los nuevos tiempos, con un par de time-lapses, paisajístico y humano, excepcionales, Islandia y Lotte, grabada desde su nacimiento cada semana hasta los 12 años…
Excepcionales:
Nota: acaba de salir al mercado editado por Deusto, Socionomía, mi libro. Aunque escribiremos en breve más extensamente sobre él, quería dejar enlace a su microsite, con enlaces para su compra y descarga tanto en versión papel como en versión ebook.

El Gobierno aprueba un informe para liberalizar ferrocarriles y aeropuertos

El ministerio de Ana Pastor detallará la integración de Feve en Renfe y Adif

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, durante la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros. / EFE

La vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría anunció el lunes que llevaría al Consejo de Ministros de ayer la “liberalización” de infraestructuras y transporte. Pero tras una semana plagada de rumores sobre el establecimiento de peajes blandos en las autovías o privatizaciones de Renfe, el Gobierno se limitó a estudiar un informe de Fomento sobre reformas estructurales en aeropuertos, trenes y vivienda.
Fuentes conocedoras de la negociación señalan que estaba previsto que las reformas fueran al Consejo, pero que la falta de acuerdo en el seno del propio Gobierno hizo que se pospusieran las decisiones.
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Santamaría indicó que Fomento presentará las normas correspondientes a la reordenación de determinados servicios públicos (aeropuertos, ferrocarriles y vivienda) de gran interés para los ciudadanos que les permitan ganar eficacia. A raíz de este informe, Fomento llevará a próximos Consejos las normas que aborden cada uno de los servicios públicos. 
La vicepresidenta también se refirió a la posible puesta en marcha del cobro al usuario por circular por las autovías, y ha indicado que hoy no se ha abordado el asunto y que sí se han tratado asuntos de reordenación de determinados servicios en el ámbito aeroportuario. Santamaría, añadió que también se ha hablado de otras medidas que garanticen una mayor seguridad jurídica en ámbitos como el de la vivienda y en el alquiler.
Los sindicatos presentes en las tres empresas públicas del sector ferroviario (Renfe, Adif y Feve) han remitido hoy una carta a los presidentes de los tres organismos en la que reclaman una aclaración sobre "los planes de privatización de Renfe Operadora, la integración de Feve y la clara amenaza sobre Adif". Los sindicalistas interrogan a los directivos de las empresas por las informaciones publicadas en medios de comunicación en los últimos días, así como por "las declaradas intenciones del Ejecutivo de tomar medidas que pueden repercutir muy negativamente en los ciudadanos y trabajadores ferroviarios de estas tres empresas públicas estatales".
El presidente de Feve, Marcelino Oreja, afirmó ayer jueves que el Consejo de Ministros de hoy aprobará un decreto que detallará la integración de la empresa pública de ferrocarriles de vía estrecha en Renfe y Adif. La vicepresidenta había anunciado el pasado lunes que este Consejo de Ministros aprobaría la “liberalización” de “determinados servicios”, como la gestión de infraestructuras y servicios de transporte para lograr una “gestión más eficiente y más austera”. Finalmente, el Consejo de Ministros ha quedado descafeinado, ya que se ha limitado a presentar un informe y no ha tomado una decisión en firme sobre la liberalización de las infraestructuras aeroportuarias, ferroviarias y de vivienda.

A Caballero le 'estalla' el uso indebido del coche oficial

Figueroa califica de 'intolerable' que el alcalde acudiera al 1 de Mayo en vehículo público
-2012
El grupo municipal popular no está dispuesto a pasar por alto lo que considera un 'desprecio a los ciudadanos de muy mal gusto' y un 'fallo intolerable' por parte del alcalde de Vigo, que fue 'pillado' por la prensa utilizando el coche oficial para acudir a la manifestación del Primero de Mayo. También las redes 'estallaban' ayer al conocerse este hecho y la contestación airada del regidor, insultando.
El alcalde con el coche eléctrico que dijo iba a cambiar  por el oficial y no lo hizo. (Foto: ARCHIVO)
El alcalde con el coche eléctrico que dijo iba a cambiar por el oficial y no lo hizo. (Foto: ARCHIVO)
Chema Figueroa aseguró ayer que el PP pedirá que se depuren las responsabilidades oportunas por el uso indebido del vehículo. Figueroa aseguró que esta vez el alcalde 'ha sido el cazador, cazado' y añadió que 'nosotros ya le habíamos pillado en numerosas mentiras, porque es una de sus principales condiciones, la de mentir y manipular a la opinión pública. Ahora es la prensa que lo ha cazado'.

En este sentido, el portavoz del grupo municipal popular aconsejó al regidor que tomara ejemplo de algunos otros y 'dijera a todos los vigueses que lo siente mucho, que está equivocado y no lo volverá a hacer'. Para Figueroa, no cabe duda de que se trata de un hecho que 'debe tener reparación' .

La publicación de las imágenes en las que se ve a Caballero en coche oficial para acudir a la manifestación tuvieron reacciones inmediatas desde el gabinete de Alcaldía quien, sin firma, envió una carta a los medios en la que arremetía duramente contra el periódico que había publicado dicha información, negándola por partida doble. Lo hizo el gabinete el primer día y lo volvió a hacer ayer en otra carta en la que insiste en que el alcalde acudió a 'pié' y se fue a 'pié' (escrito literalmente, con falta de ortografía) de la manifestación y habla de nuevo de 'fascismo informativo' y 'manipulación' así como 'antiviguismo'. Caballero volvió así a identificarse con la ciudad, sin admitir críticas.


CRÍTICAS DE LOS CIUDADANOS

En las redes sociales, el asunto ha dado mucho que hablar y en el propio Facebook del alcalde ya se han dejado notar las primeras voces críticas sobre esta actuación.

Un ciudadano escribía el siguiente mensaje al alcalde, 'mientras vas en coche público a la manifestación del 1 de Mayo, yo estoy desempleado, sin ningún tipo de prestación y subes el impuesto de rodaje a 131 euros ...lo va pagar el tato !!'. No era el único comentario respecto al asunto, otra ciudadana afirmaba 'espero que haya una explicación, de lo contrario, ¡vaya cara!'


Y hubo explicación. El propio alcalde respondía a esta petición negando que hubiera utilizado el coche oficial para tal fin. Asegura que fue andando desde casa y volvió también andando y que la imagen del coche oficial fue una hora después de la manifestación, aunque el vehículo estaba más lejos de su domicilio que de donde finalizó la marcha.

Asimismo asegura que le fueron a recoger porque tenía que seguir con su agenda oficial, sin embargo, ese día, tras la manifestación, sólo tenía un acto oficial a las ocho de la tarde en una entrega de premios en Balaídos. A pesar de ello, asegura que tenía otros compromisos institucionales.

“Atlántico denuncia y el Faro calla”

La polémica ha traspasado las fronteras viguesas y varios medios de comunicación se han hecho eco de la noticia. Un artículo publicado en Periodistadigital.com asegura que el alcalde se ha inventado el antiviguismo como elixir electoral para mantener el poder eterno. “Vigo es él y cualquiera que esté contra él está contra Vigo”. González Méndez se hace eco de la batalla mediática cotidiana que se dirime en la ciudad. “Dos periódicos, la edición viguesa de La Voz de Galicia y Atlántico Diario, hacen el seguimiento informativo del alcalde Abel Caballero, reseñan sus acciones y sus omisiones, acuden a sus ruedas de prensa y, haciendo gala de rigor profesional, en ocasiones le sacan los colores (suponiendo que eso sea posible, claro) publicando sus mentiras, sus contradicciones y la doble moral recurrente entre lo que dice y lo que hace, mientras el Faro calla y mira siempre hacia otro lado -El Faro de Vigo, el periódico peronista del alcalde socialista Abel Caballero-”.

El artículo de Periodistadigital afirma que “el silencio, la tergiversación y la verdad descafeinada que practica Faro de Vigo cotiza en bolsa en los presupuestos municipales”.

La realidad que ha denunciado este diario en multitud ocasiones no pasa inadvertida para otros medios. El artículo citado finaliza con una frase rotunda “el triunvirato Abel-Santi-Faro precipita la caída del imperio económico del Area Metropolitana” .


El alcalde niega la información pública a Atlántico Diario

La política informativa del Concello desde que Abel Caballero llegó a la Alcaldía es la de regirse única y exclusivamente por las directrices que él impone y que llegan al punto de negar información pública.
Lo ha hecho con este diario recientemente al negarle datos del censo que había solicitado o al impedirle realizar una entrevista al director del Museo de Castrelos con motivo de la Medalla de Oro de la ciudad. A pesar de la disposición del protagonista, el alcalde se lo prohibió.
A cambio, el regidor ordena a los funcionarios elaborar informes para enviarlos a 'Faro de Vigo' para su publicación.

La ausencia descarada de concejalías se ha hecho patente desde el momento en el que toda la información, sea del departamento que sea, exige del filtro del alcalde que, por norma, rechaza facilitar cualquier dato o solicitud realizada desde Atlántico Diario.
La última directriz impuesta por Caballero fue la de tratar de impedir que la Policía Local diera información objetiva sobre los participantes en la manifestación contra los recortes, una concentración organizada por él mismo y que pretendía controlar hasta sus últimas consecuencias.

Las órdenes de las que disponía la Jefatura de la Policía Local es que los datos referentes a la participación, que siempre ofrecen los agentes pues realizan sus propias mediciones, tenían que ser facilitados directamente por la Alcaldía. Algo parecido intentó hacer con la información referente al parque de bomberos y demás servicios municipales. Aunque se dejaron de enviar partes a los medios, la información sigue teniendo un único filtro, el de Alcaldía y el alcalde que trata sin éxito de controlar todo lo que ocurre en Vigo .

Junto con 'Faro', cuenta con dos programas de televisión propios, en ambos casos pagados.

El regidor ordena a los funcionarios municipales preparar informes para publicarlos en 'faro de vigo'.
Atlantico Diario

Fashion