PP y BNG piden la investigación del escándalo de Bembrive

Los populares consideran que “estamos ante uno de los mayores escándalos de Vigo”

JACOBO CARUNCHO - VIGO -

Populares y nacionalistas coinciden en que las acusaciones de tráfico de influencias en el Concello y la denuncia judicial contra el alcalde pedáneo de Bembrive, Roberto Ballesteros, son motivo suficiente para abrir una intensa investigación contra el socialista debida a la grave situación del caso, que constituye según los populares “uno de los mayores escándalos de Vigo”.

El alcalde pedáneo de Bembrive, Roberto Ballesteros, durante la celebración de un pleno.

Tras salir a la luz todo el escándalo que rodea Bembrive desde que una compañera del Ballesteros lo denunciase por tráfico de influencias, la oposición exige la apertura de una gran investigación del caso, que analice la veracidad de los documentos filtrados, que han llegado a manos de ambos partidos, y aclaren la verdad sobre el caso.

El portavoz del grupo popular, Chema Figueroa, calificó ayer de “muy grave” lo que está aconteciendo en Bembrive, si lo que aparece en esos escritos se confirma. Según el popular, 'estamos ante uno de los mayores escándalos de Vigo”, de ahí la relevancia del caso.

A pesar de la presunción de inocencia de Ballesteros “que tenemos todos” y asegurar que no están acusando a nadie, Figueroa afirma que la información anónima que llegó a manos de los populares “tiene visos de realidad”. Con los documentos “hay que ser prudentes” ya que “hay personas de por medio que no quedan en buen lugar”, ya que hay incluso “familias” que pueden salir perjudicadas.

El hecho de que Ballesteros haya pedido la baja en el partido socialista el pasado jueves es debido a que “está asumiendo la culpabilidad” según la opinión del portavoz popular, ya que sino “evidentemente intentaría defenderse” de las acusaciones que le persiguen, cuando la única defensa que hay en el tema en este momento es “si esos documentos son reales o no lo son”.

Los nacionalistas también han hablado y apoyan la apertura de ese expediente. Por su parte, el portavoz del BNG en el Concello, Santi Domínguez, comentó ayer que “es normal” que se abra un expediente cuando se observan irregularidades “para ver que responsabilidades tiene”. “Si se demuestra que es cierto, el alcalde pedáneo tiene que dimitir”, aseguró.

El representante nacionalista en el Concello destacó que el primer paso es la apertura del expediente, con el objetivo de limitar cuales son las responsabilidades, y para posteriormente tomar las decisiones adecuadas.

Así, ambos partidos exigen que se lleve a cabo una investigación exhausta en el caso de Bembrive para que todo sea aclarado lo antes posible, tras el reciente salto del escándalo a los medios de comunicación.

JUAN LÓPEZ DE URALDE, ELEGIDO CANDIDATO DEL PARTIDO VERDE

UPyD y Equo dejan en evidencia a los grandes partidos con sus elecciones primarias

Rosa Díez (EFE). Alberto Mendoza.

Semana de elecciones primarias en la política española. Los afiliados y simpatizantes de Equo eligieron este jueves a Juan López de Uralde como candidato a las elecciones generales, mientras que Rosa Díez se impuso ayer a otros 5 militantes de UPyD por la cabeza de cartel de su partido. Sin embargo, esta práctica de democracia interna sigue siendo una excepción limitada a estas formaciones pequeñas. El PP ni se lo plantea, mientras que el PSOE encontró el modo de evitar la votación interna con la retirada de Carme Chacón de la carrera electoral.

Después de votar el sábado en las primarias de su partido, Rosa Díez afirmó que este tipo de procesos representan "una buena noticia para los ciudadanos, que exigen más participación política y un procedimiento interno más democrático". Además quiso destacar que en su partido, la designación de los candidatos está abierta "a cualquier afiliado", sin necesidad de avales, ni firmas y sólo se le exigía que estuviera al corriente de pago de las cuotas y que perteneciera a la agrupación local o autonómica en las que se celebran elecciones. Por ello, añadió, ese sistema resulta "regenerador de la democracia".

Pese a que el movimiento de los indignados se interpretó como una demanda ciudadana para poder participar de forma más activa en la política, el grito de “no nos representan” no ha transformado las estructuras de los principales partidos. El PSOE contempla las primarias en sus estatutos y Alfredo Pérez Rubalcaba se ha comprometido a reformar la ley electoral para ampliar su representatividad. Pero la realidad es que el candidato socialista fue propuesto formalmente por José Luis Rodríguez Zapatero con el respaldo de los barones, y nadie se atrevió a hacerle frente.

Por su parte, Mariano Rajoy es el candidato del PP desde 2008, cuando fue reelegido presidente popular, y no necesita ser refrendado. Por ello, hay que acudir a formaciones como UPyD o Equo para encontrar primarias abiertas a militantes. En el caso del partido verde, Uralde se impuso ayer a otros 25 candidatos con el 84% de los 2.390 votos válidos emitidos por afiliados y simpatizantes. “La gente pide en la calle poder participar y la vieja política representativa está poniendo límites a los ciudadanos que quieren expresarse”, señaló López de Uralde a El Confidencial.

“No vale decir que se asumen reivindicaciones como las del Movimiento 15-M y luego no aplicarlas en el internamente”, apuntó el líder de Equo, que reivindica el papel los partidos verdes en Europa, y aspira a asentar este modelo en España. “Hay un sector de la ciudadanía que demanda algo nuevo, fuera de los partidos tradicionales”, señaló. No obstante, las nuevas formaciones se enfrentan a un nuevo obstáculo, contenido en la reforma de la ley electoral que pactaron PSOE y PP.

Barrera para los nuevos partidos

Por primera vez, los partidos sin representación parlamentaria que pretendan acudir a las generales deberán presentar la firma de, al menos, el 0,1% del censo de cada circunscripción. Es decir, que para presentarse en toda España, una formación como Equo debe reunir un total de 35.000 avales, repartidos por cada provincia. “Solo vamos a tener 20 días para hacerlo, es casi inconstitucional y nos sitúa en una posición de inferioridad”, criticó López de Uralde.

UPyD no necesitará superar este requisito, pero comparte su oposición a la norma. “Se trata de una arbitrariedad, todo el mundo debe tener la oportunidad de ser elegido”, indicó a este diario Carlos Martínez Gorriarán, responsable de Programa de UPyD. El partido que lidera Rosa Díez celebra sus primarias este sábado, día en que se elegirá el candidato a la Presidencia del Gobierno, así como a los cabeza de lista de cada circunscripción. Díez compitió ayer con cinco militantes que, sin necesidad de avales, decidieron plantar cara a la diputada. “Las primarias son una forma de ser coherentes con una idea exigente de la democracia. En nuestro partido son obligatorias, pero además lo hacemos por convicción”, aseguró Martínez Gorriarán.

Rubalcaba, José Bono, Manuel Fraga y Celia Villalobos son “ricos”: pagarán el impuesto sobre el Patrimonio. Rajoy, Elena Salgado, Alfonso Guerra y Duran i Lleida quedarán exentos

Alfredo Pérez Rubalcaba, José Bono, Manuel Fraga o Celia Villalobos serán algunos de los parlamentarios que deberán pagar más, de acuerdo con el recién restaurado impuesto sobre el Patrimonio. Por el contrario, Mariano Rajoy, Elena Salgado, Alfonso Guerra o Josep Antoni Duran i Lleida se ‘librarán’ de esta carga fiscal al no alcanzar el mínimo de 700.000 euros.

El impuesto sobre el Patrimonio que ha rescatado el Gobierno, y que gravará a unas160.000 personas con bienes superiores a 700.000 euros, afectará también a algunos miembros destacados de la clase política española. Sin embargo, otros diputados y senadores no tendrán que asumir este tributo.

La medida, que no logrará equilibrio presupuestario de ningún tipo ya que lo que el Ejecutivoespera recaudar de esta forma rondará el 0,1% del PIB español, responde más bien a las exigencias del candidato socialista a La Moncloa, Alfredo Pérez Rubalcaba, lo que ha levantado el recelo del resto de fuerzas políticas.

El Confidencial Digital ha elaborado un listado con algunos de los políticos afectados por esta nueva carga fiscal, y con aquellos que quedarán exentos. Estos son algunos de los diputados y senadores que deberán pagar el impuesto sobre el Patrimonio aprobado ayer por el Consejo de Ministros:

-- Alfredo Pérez Rubalcaba: cuenta con un patrimonio de 984.281 euros, una vivienda (con un valor catastral de 215.255) y un garaje (de 10.611). Posee, además, 234.535 euros en acciones y participaciones, y 472.909 euros por la venta de bienes de herencia y 104.103 de planes de pensiones.

-- José Bono: tiene una vivienda unifamiliar sobre una parcela de 1890 metros cuadradosen Toledo; una casa construida en 1940 en Albacete, un apartamento en Alicante y 2,3 hectáreas de olivar. También administra 80 participaciones de Hípica Almenara S.L. con valor de1.673.746,84 euros.

-- Eduardo Madina (PSOE): declara un patrimonio de casi dos millones de euros y dos viviendas en Madrid y Vizcaya, libres de hipotecas.

-- Celia Villalobos (PP): posee tres viviendas compartidas con su marido de las que no ha facilitado el valor catastral, casi 9.000 euros en acciones y una hipoteca de 300.000, con 80.000euros pendientes de abonar.

-- Tampoco se librarán la ex ministra de Educación, Mercedes Cabrera; el fundador del Partido Popular, Manuel Fraga; la senadora socialista, Carmen Alborch; o la ‘popular’,María Ángel Crespo.

Entre los que quedarán exentos de esta carga fiscal a los ‘ricos’ figuran:

-- Mariano Rajoy: declara un patrimonio de 597.442 y cuatro casas (de las que no se especifica valor). Una de ellas es su vivienda habitual, y el resto son tres apartamentos (en Madrid, Pontevedra y Canarias), una plaza de garaje y una oficina en Pontevedra. Tiene, además, fondos de inversión por valor de 313.870 euros y 143.181 en acciones.

-- Elena Salgado: con 555.991 euros en cuentas, depósitos a plazo fijo y fondos de renta fija; posee también una vivienda en Madrid y un apartamento en los Alpes Marítimos (Francia). Se ‘libra’, por estrecho margen, del impuesto elaborado por su propio equipo.

-- Soraya Sáenz de Santamaría: la portavoz del PP en el Congreso ha hecho constar la propiedad de dos inmuebles en su declaración: un apartamento y un adosado en Madrid, su vivienda habitual, de la que es propietaria al 50%. Por ellos paga dos hipotecas: por valor de214.050 euros, para el apartamento (le quedan 171.200 euros por pagar), y por 385.000euros para el segundo (245.800, pendientes de pago).

-- Alfonso Guerra (PSOE): posee dos propiedades en régimen de gananciales con su mujer, pero no alcanza el mínimo de 700.000 euros.

-- Gaspar Llamazares (IU): cuenta con 303.058 euros repartidos entre una libreta de ahorro (17.071 euros), fondos de inversión (83.487 euros) y depósitos a plazos (202.500).

-- Josep Antoni Duran i Lleida (CiU): quedará exento porque en su declaración figuran tres viviendas y cinco plazas de garaje, pero pesan más las importantes cargas hipotecariasque debe asumir a corto plazo.

-- Josu Erkoreka: el portavoz del PNV en el Congreso ha hecho constar un saldo en depósitos de 54.469 euros, además de dos viviendas en Vizcaya.

-- Joan Ridao (ERC): ha declarado un saldo total entre acciones, fondos de inversión y depósitos de 100.136,88 euros. Posee hasta seis viviendas, cuatro en propiedad, una por herencia y un sexto inmueble.

BUFETE PIQUÉ VIDAL... comentarios...

BUFETE PIQUÉ VIDAL... comentarios...

Mas firma un convenio por la mediación mercantil

Prueba práctica: tres aplicaciones de mensajería multimedia para teléfonos móviles

WhatsApp es la aplicación más completa y disponible, aunque es la que menos respeta la intimidad

Introducción

Los numerosos smartphones que se han comercializado en el mercado en los últimos años dotados de sistemas operativos como Android o iOS -el sistema operativo del iPhone-, junto con las tarifas planas o semiplanas de datos por parte de los operadores, han traído consigo nuevas funciones para los usuarios. Algunas de las más utilizadas son las aplicaciones que, ya sea mediante 3G o conexión wifi, permiten al usuario mantenerse en contacto con otros sin necesidad de enviar mensajes SMS ni hacer llamadas cortas de teléfono. Es una forma de no incrementar los gastos en la factura del teléfono, ya que se utiliza el plan de datos contratado para relacionarse con los contactos. También es muy útil para usuarios que se quieran relacionar a través del móvil con amigos y familiares de países extranjeros sin los costes asociados de roaming.

En 2010, los ingresos de las operadoras de telecomunicaciones por SMS han supuesto un 8% del total frente al 12% de lo que significaron en 2008. Este descenso se debe a este tipo de aplicaciones, junto con el acceso a redes sociales y otras plataformas sociales como Twitter. EROSKI CONSUMER ha realizado una prueba de uso de tres aplicaciones móviles de mensajería instantánea multiplataforma para conocer cuáles son sus ventajas e inconvenientes.

Las aplicaciones seleccionadas son: WhatsApp Messenger, Ping Chat! y Kik Messenger.

En esta prueba de uso se han instalado las versiones para el sistema operativo Android en su versión 2.2.1. Debido a la diferencia entre sistemas operativos móviles, las aplicaciones pueden tener cambios menores entre las diferentes versiones. Sin embargo, sus características y funcionalidades principales son las mismas.

El mejor para:

• Enviar imágenes, textos y audio: WhatsApp
• Mayor número de usuarios: WhatsApp
• Disponible para más sistemas operativos: WhatsApp
• Utilizar en cualquier terminal con Android: PingChat!
• Entorno gráfico: Ping Chat!
• Múltiples destinatarios: Kik Messenger

Características comunes

Estas aplicaciones permiten estar en contacto con otros usuarios mediante mensajes instantáneos sin las limitaciones de espacio en los mensajes cortos SMS y sin sus costes. Sin embargo, para hacer posible la comunicación entre dos usuarios, es necesario que ambos tengan instalada la misma aplicación en sus respectivos teléfonos móviles. Estas aplicaciones solo son compatibles entre ellas y su empleo se basa en que una gran cantidad de usuarios las tengan instaladas.

Otros servicios de mensajería instantánea funcionan con independencia de que el usuario esté conectado a la aplicación o no. Es decir, una vez instalado y registrado, los contactos pueden enviar mensajes en cualquier momento sin necesidad de que el usuario esté conectado a la aplicación. Además, también disponen de avisos mediante iconos del estado del mensaje. De esta manera, pueden conocer si el mensaje se ha enviado al servidor, si hay algún problema de retraso con su entrega o si el usuario lo ha leído.

Diferencias

WhatsApp utiliza la agenda de contactos del móvil para buscar entre los números de teléfonos los que están registrados en el servicio y muestra así todos los contactos disponibles. Kik Messenger necesita que el usuario cree una identidad (ID) para funcionar, aunque busca en la agenda de contactos los emails de los usuarios que estén ya dados de alta en la plataforma para mostrarlos como sugerencia de contacto. PingChat, en cambio, permite darse de alta mediante el número de teléfono además de hacerlo con una identidad. Por otra parte, WhatsApp y PingChat! permiten enviar mensajes de texto, fotografías, vídeos y audio.

Tablas

Versiones disponibles para diferentes sistemas operativos móviles
	WhatsApp Messenger	PingChat!	Kik Messenger
Versión iPhone	Sí	Sí	Sí
Versión Android	Sí	Sí	Sí
Versión Blackberry	Sí	Sí	No
Versión Nokia (S60)	Sí	No	No

Tipo de mensajes y contenidos que se pueden enviar
	WhatsApp Messenger	PingChat!	Kik Messenger
Texto	Sí	Sí	Sí
Imágenes	Sí	Sí	Sí
Vídeo	Sí	Sí	No
Audio	Sí	Sí	No
Posición	Sí	Sí	No
Contactos	Sí	Sí	No

Etiquetas:

ahorrar, mensajería, móvil, smartphones, sms Autor: Por ANTONIO DELGADO

GRECIA...

9. CAJAS DE AHORROS ¿CUÁNTO? ¿UN BILLÓN DE EUROS INFECTADOS O PUDRIÉNDOSE? 166 BILLONES DE PESETAS… ¿UN PIB ANUAL?

La deuda pública real de España asumido el aval a cajas y bancos sería de 1.282.000M€ (=680.000+602.000), que a más descubrir dobla la cifra publicada por SalgadoRafael del Barco CarrerasBarcelona 13-09-2011. Otro lunes negro. No tengo la osadía de tanto catedrático que nos presenta la Tele explicándonos el porqué de la situación de Grecia o el contagio a la deuda española o a la bolsa. Volviendo a los dictámenes de taberna se entiende a la perfección; ya desde antes del euro, Grecia, su Estado, gastaba mucho más de lo que ingresaba, mintió falsificando estadísticas para incorporarse a la Eurozona, y el euro le permitió endeudarse más. Hasta que la evidencia mostró la realidad de quien gasta lo que no tiene ni tendrá. Intentando entender lo que los noticiarios convierten en un ininteligible galimatías, deduzco e insisto que en España tenemos parecida situación pero “doblada”; la deuda soberana y lafinanciera de cajas y bancos por la Burbuja Inmobiliaria. Y si la soberana se intenta dominar, o hacer creer a los acreedores, que se domina con “recortes” y reformando laConstitución; la financiera, por muchos “bancos buenos y malos” que se creen, y todos o casi gritando maravillas de su salida a bolsa y situación interior, no parece más que otra ficción añadida a la “oficial” sobre la regularización y control del déficit publico.A mi entender la gran diferencia entre Grecia y España, es que la de Grecia puede ser una quiebra más o menos dominable, y que por tanto los acreedores prefieran que quiebre a no poner un euro más, y ante la española tiemblan. Hubo un tiempo, cuando la banca la dominaban sus ejecutivos y hasta directivos locales, y ni se vislumbraba que una entidad financiera pudiera acabar siendo un simple robot donde solo la muy alta dirección ejecutiva altera lo dispuesto en los menús, al percatarse de que un cliente “hacía pelotas” (creaba letras sin ventas, efectos de colusión) y su negocio naufragaba, se pasaba a “ayudarle, controlando” con el objetivo de a la corta más que a la larga “sacárselo” de encima. La práctica enseñó que la mayoría de las veces se acababa pillado por más importe; así que la banca generalizó el corte radical, sobretodo en cifras dominables por Pérdidas y Ganancias.Todo indica que el BCE o los nórdicos juegan a la banca clásica. Grecia no tiene remedio, es un pozo sin fondo, y en cuanto a España por el momento no hay más remedio que trastear; un día se abona deuda soberana, al día siguiente se niega liquidez a uno u otro banco y caja española, que la encontrará en el FROB o los mil chanchullos del cartel financiero español, y tensando y destensando la cuerda rezan para no verse sorprendidos por incidencias colaterales. En la banca clásica la sorpresa final solía ser la “suspensión de pagos” oficial del cliente (los libros contables al juzgado) que siempre duplicaba las cifras que el banquero atrapado creía saber. Demostrándose que el banco que había actuado diligente o “con mala leche” se había librado o rebajado la deuda, y los más “humanos” la habían multiplicado.Y si este cuento se aplica a Cataluña, donde las cifras entre su deuda y déficit públicos, más caixas, pudieran dejar a Grecia a la altura de uno de aquellos clientes bancarios desechables, la frase de “si no peta tot” de Artur Mas toma su total significado. De nuevo digo que él, más que ningún catalán, sabe de bancos y caixas, de tiras y aflojas, de abonos y rechazos, y sobretodo de quiebras a la antigua y a la moderna, de cuando el “si o no” salía de la boca del banquero o sale de la negativa del ordenador.A mí me pone los pelos de punta cuando oigo que los griegos tienen para pagar los sueldos públicos y pensiones hasta octubre; lo que significa que no tienen ni para los de este mes, pero que entre las dudas de sus acreedores, o lo que recolecten ellos de su cosecha, pueden pagar, ¿y octubre? Supongo que parecido a la situación en España y Cataluña, donde las quiebras empresariales oficiales aumentan vertiginosamente; dicen 7000 en lo que va de año, más la infinidad de persianas cerradas que los obreros han encontrado a la vuelta de vacaciones."EL PERIÓDICOLAS TURBULENCIAS FINANCIERASEl miedo a la quiebra de Grecia hunde las bolsasEl Gobierno griego dice que hay dinero para las nóminas y pensiones hasta octubre. Alemania empieza a prepararse ante una posible suspensión de pagos helena"Y Rubalcaba jugando con las palabras; Patrimonio… que paguen los ricos… que repercutido, como todo impuesto, los pobres ni lo notarán en el alquiler o los costes básicos… No había acabado este artículo, y de soslayo oigo TV3 anunciando otra subida en el recibo del agua.

Mi compañero de celda Pascal diría que estos harán bueno a Gadafi.