EL FRENTE POLISARIO:ORGULLO DE UNA RAZA "yugos os quieren poner gentes de la hierba mala, yugos que habreis de dejar rotos sobre sus espaldas" (Miguel Hernandez)

A veces, las más, principalmente el PSOE, tergiversa tanto la HISTORIA, manipula tantisimo los datos objetivos, que parece mas bien que juega con LOS CIUDADANOS ESPAÑOLES y lo mas grave con los sentimientos.

Por eso está dando y dará mas aún ,con hueso duro de roer, en todo lo que respecta al PUEBLO SAHARAUI Y AL FRENTE POLISARIO, que tan sólo pretende, que SU PUEBLO NO SEA GENOCIDAMENTE EXTERMINADO DE LA FAZ DE LA TIERRA.

En 1973 un grupo de jóvenes saharauis, decidieron defenderse de las tropelias que los españoles en 1970 les hicimos, al reprimir duramente el movimiento civil pacífico de nacionalistas saharauis, tras habernos establecido en el SAHARA en 1884, en la ciudad de DAKHLA (Villa Cisneros), tras crear con la autorización pertinente, una factoria para procesar pescado y para cumplir en cierto modo el sueño de colonizar territorios, llegandose así a nombrar en 1958, como Provincia Española al SAHARA OCCIDENTAL.

EL FRENTE POLISARIO (FRENTE POPULAR PARA LA LIBERACION DE SEGUIA EL HAMRA Y RIO DE ORO), comenzó así como los astures españoles, defendiendose de la invasión marroquí y española, principalmente de la marroquí al poner en marcha el Rey HASSAN II el "GRAN MARRUECOS" que abarcaria además de Marruecos, un trozo de Argelia, el Sahara Occidental, Mauritania, Mali y el Norte de Senegal,¡¡¡vamos que si les dejan, cual Hitler, ocupa el mundo entero y nos someten a sus dictados dictatoriales ¡¡¡. Los marroquies así, entran al SAHARA por el Norte y los mauritanos por el Sur, teniendo que huir los saharauis en éxodo a TINDUF (Argelia), haciendo miles de kilómetros en pocos dias, con los invasores, pisándoles los talones, que los querian exterminar a sangre y fuego, defendidos tan sólo la muchedumbre errante, por los mas jóves: EL FRENTE POLISARIO.

El objetivo de Marruecos, era y sigue siendo, la ELIMINACION FISICA DE LOS SAHARAUIS Y DESAPARICION DEL PUEBLO SAHARAUI. Para ello bombardeó los campamentos con NAPALM Y FOSFORO BLANCO. Cientos de civiles indefensos, los más débiles, murieron en masacres como la de UM DRAIGA.

De ahí que proclamaran su INDEPENDENCIA el dia que salió el ultimo soldado español de territorio saharaui, el dia 27 de Febrero de 1976, siendo proclamada LA REPUBLICA ARABE SAHARAUI DEMOCRATICA(RASD) en el oasis de BIR LEHLU, en territorio saharaui. Más de 80 Paises ha reconocido a la RASD que es miembro de pleno derecho de la ORGANIZACION PARA LA UNIDAD AFRICANA(OUA) desde l.982, produciendose logicamente la salida de dicha Organización de Marruecos. Mauritania por otro lado al compartir constumbres y lengua HASSANIYA con los saharauis, comprendieron su error al invadirlos y tras el golpe de Estado que derrocó a DADDAH, firmó la PAZ con el POLISARIO en 1978, reconociendo asimismo a la RASD.Desde la ocupación marroquí 500 saharauis han desaparecido a manos del Ejército y la Gendarmería marroquies,sin contar los que han muerto,desaparecidos y detenidos, en dias recientes tras el asalto al campamento de GDEIM IZIK en el AAIUN.

Marruecos actualmente tiene 135.000 soldados establecidos en el SAHARA OCCIDENTAL con cientos de miles de colonos marroquies. Hoy dia se oye mas el dialecto DARIYA marroquí que el HASSANIYA saharaui y eso es un auténtico GENOCIDIO, exterminio de una etnia, por todos los procedimientos inimaginables, apartadas del mundo por un muro de 1.800 km, rodeados de minas antipersonas y sistemas electrónicos, puestos con la ayuda de Francia y EEUU. La ONU, ve ¡¡DEPLORABLE¡¡ lo que está ocurriendo en el SAHARA y nombró la MISION MINURSO, encargada de la actualización del censo español de 1974 para elREFERENDUM que se iba a celebrar en 1998 con 86.700 votantes, que a este paso de exterminio de UN PUEBLO NOBLE, no queda ni el apuntador. De ahí que debamos valorar los ESPAÑOLES de bien, a ese grupo de aguerridos luchadores por su Pais: EL FRENTE POLISARIO:ORGULLO DE UNA RAZA, pese a la TRAICION DE ESPAÑA, que sigue teniendo la SOBERANIA, hasta que se haga el REFEREMDUM........................si algún siglo de estos se lleva a efecto.........................¡¡QUE PAIS¡¡.

Manuel Rosa Recuerda (Premio Nacional Pro Derechos Humanos de España

Cebrián ganará nueve millones al año si cumple los objetivos de Liberty

El consejero delegado de Prisa, Juan Luis Cebrián, tiene buenas razones para dejarse la piel en los tres años que le quedan al frente del grupo. Y es que según ha podido saber El Confidencial, el primer ejecutivo de los Polanco percibirá hasta nueve millones de euros al año si cumple la hoja de ruta que marque Liberty Acquisition Holdings, la sociedad americana que ultima su entrada en Prisa para rescatarla de una deuda que roza los 4.700 millones de euros. Una retribución que situaría a Cebri án entre los directivos mejor pagados del país, en la liga del consejero delegado del Santander, Alfredo Sáenz, que se embolsó 10,2 millones en 2009, o del presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, que percibió 8,2 millones.

Sin conejos, ni chistera No se si era su sonrisa, a veces inexpresiva y bobalicona, o fue algún hada madrina que le tocó con su varita mágica, el caso es que a José Luis Rodríguez Zapatero todo le salía a pedir de boca. Siendo un perfecto desconocido, sin más méritos que mantenerse mudo en el hemiciclo del Parlamento, fue aupado a la Secretaría General del PSOE, en el congreso que este partido celebró en el año 2000. Su postura radical de izquierda, cuajada de afectación y de cursilería, sirvió para que se fijaran en él unos cuantos compromisarios para habilitar una nueva candidatura. Nadie de entre los congresistas, ni los que avalaron su candidatura, esperaban que se alzara con el triunfo. Todos esperaban su derrota y su vuelta irremediable a la irrelevancia y al anonimato dentro del aparato del partido. El miedo al desembarco de José Bono en la Secretaría General del partido se apoderó de unos y otros y se obró el milagro más inesperado. Zapatero, contra todo pronóstico, fue el elegido para regir los destinos del PSOE. Aquí comienza su buena estrella. Los sucesos del 11M habilitaron la terrible escalera de muertos que hizo posible su llegada inesperada a la presidencia del Gobierno. Con el tiempo ha demostrado que ese cargo le venía muy grande. No tenía muchas ideas y la mayor parte de las que aportaba eran tremendamente descabelladas. Pero con el cuento de su sonrisa y su pretendido talante, había logrado ilusionar a mucha gente, logrando de este modo poner siempre en marcha sus proyectos. Y ese incomprensible optimismo facilitó su reelección para presidir de nuevo al Ejecutivo. Pero las circunstancias externas concomitantes y los repetidos errores en la gestión del Gobierno se han aliado para abrir los ojos a una gran parte de los ciudadanos y a eclipsar la estrella de Rodríguez Zapatero. La realidad ha terminado por despojarle cruelmente de su magia y ahora todo le sale mal. No le funciona ya ni la propaganda. Le abuchean y le abroncan las masas y hasta es contestado dentro de su propio partido. En 1996, a base de muchos sacrificios, iniciamos una etapa esperanzadora de desarrollo y normalización que creíamos imparable y definitiva. Poco a poco nos acercábamos ilusionadamente a los estándares de los países del concierto europeo. Se nos tenía ya en cuenta en los demás países de nuestro entorno y se nos respetaba más allá de nuestras fronteras. Comenzábamos a ser un país claramente influyente. Lo sucedido posteriormente ha devuelto a los españoles otra vez al punto de partida. La política caprichosa y sectaria de Zapatero cortó en seco nuestro despegue económico. Con sus despilfarros planetarios está dejando a España convertida en un solar infausto y formando parte de nuevo del pelotón de los torpes. Ya solamente competimos con países como Letonia y Estonia y otros por el estilo. El prestigio mundial logrado durante años se vino abajo, casi sin darnos cuenta, de la noche a la mañana. Ahora se ríen de nosotros y nos torean hasta personajes como Hugo Chávez y el sultán de Marruecos. Hemos perdido prácticamente toda nuestra dignidad. Como Rodríguez Zapatero es tan celoso de su imagen le molesta enormemente que se rían de él y los abucheos le sacan de sus casillas. Para evitar esos insultos, nada mejor que escurrir el bulto detrás de un escudo protector. Así, además, si salen mal las cosas, tiene a quien echar las propias culpas. De ahí que, en la última remodelación del Gobierno, hiciera de Alfredo Pérez Rubalcaba un superministro nombrándole vicepresidente primero, con amplios poderes sobre los demás ministros. Evidentemente nadie como Rubalcaba para desempeñar ese puesto, ya que cuenta con una amplia experiencia en todo tipo de guerra sucia desde los nefastos tiempos del felipismo. Sin pérdida de tiempo, Rubalcaba ya ha puesto a todo el Gobierno en estado de combate para atacar, todos a una, al Partido Popular. Se trata de intimidar a unos y amenazar a otros para que se sientan vulnerables y no se atrevan a levantar la voz y no denuncien la irresponsabilidad culpable del Ejecutivo en nuestro desastre económico. El ministro del “pásalo” quiere que se le tema y que se le crea capaz de destruir a quien se le antoje. Desde que alcanzó la vicepresidencia del Gobierno, Rubalcaba se comporta de tal manera que uno no sabe si tenemos delante al mismísimo Rasputín o al propio Joseph Fouché que empezó su actividad política como monárquico y terminó votando la ejecución del rey Luis XVI. En todo caso, José Luis Rodríguez Zapatero mismo puede ser víctima de semejante personaje. José Luis Valladares Fernández Criterio Liberal. Diario de opinión Libre.

Miguel Lezcano un histórico luchador por los derechos humanos, sigue en la lucha.

Si todavía somos capaces de sorprendernos, un nuevo recorte social reabre nuestra capacidad de asombro, al encontrarnos con una nueva injusticia por parte de este ejecutivo, llamado socialista, que practica la política más anti-social vivida en épocas democráticas.

Mientras algunos colectivos sobreviven en el umbral de la pobreza, parece que este ejecutivo se rie de ellos, sacrificando con su política dictatorial y fascistoide, cualquier atisbo de compromiso social, llegando a romper el único consenso parlamentario y social, como ha sido el Pacto de Toledo.

Como recogían algunos diarios nacionales: El ministro de Trabajo, Valeriano Gómez, ha pedido un «sacrificio» a los pensionistas, grandes damnificados de las medidas de ajuste del Gobierno. Convendría que Gómez reparara en el hecho de que las pensiones contributivas no son una dádiva del Estado, sino fruto de las cotizaciones realizadas durante su vida laboral por millones de españoles, que generalmente recibirán siempre menos de lo aportado, en aras de la solidaridad del sistema. Pedir «sacrificios» a los pensionistas, de por sí grandes sacrificados, resulta un sarcasmo en un Gobierno que no se ha caracterizado por la austeridad.

Por su parte los sindicatos han reprochado al Gobierno que pida "sacrificios" a los pensionistas y deje de convertirles en una "víctima más de su obsesión por reducir el déficit público", recibiendo la respuesta de que además de los pensionistas, que verán congelados sus ingresos en 2011, otros colectivos también están haciendo "sacrificios". Sin embargo el Boletín Oficial del Estado, daba a conocer ayudas por valor de 427.210 euros a pensionistas de los sindicatos. En concreto, las subvenciones se reparten entre la Federación Estatal de Pensionistas y Jubilados de CC OO (233.193 euros), la Unión Estatal de Pensionistas, Jubilados y Prejubilados de la UGT (162.978) y la Organización Social de Mayores Jubilados y Pensionistas de Izquierda Unida (31.039).

Los beneficios para los sindicalistas son tan significativos por parte del Ejecutivo socialista que, como publicó un diario nacional el pasado 13 de octubre, en apenas una quincena habían recibido subvenciones por valor de más de un millón de euros. Tras la huelga general del 29 de septiembre obtuvieron cerca de 850.000 euros, cantidad que aumentó hasta la fecha mencionada en otros 250.513 euros, aprobados esta vez por el Ministerio de Trabajo e Inmigración. Un suma y sigue que parece no tener fin y que se une a otras ayudas y a los fondos que los propios sindicatos reciben para sus tareas de gestión y funcionamiento cada año.

Beneficios que llaman poderosamente la atención si los datos se comparan con la tan contestada congelación de las pensiones. Más de 51,3 millones es lo que las centrales sindicales se han embolsado en lo que va de 2010. Y 1.500 son los millones que el Ejecutivo dice que se ahorrará congelando los subsidios a 6 de los 8,6 millones de pensionistas que hay en la actualidad en España, según el Ministerio de Trabajo. Los otros 2,6 millones –con pensiones mínimas o no contributivas– se salvan de perder aproximadamente un 1 por ciento del poder adquisitivo que tienen a día de hoy.

Con todas estas cifras puede afirmarse que las ayudas y subvenciones millonarias que reciben los sindicatos permitirían «descongelar», al menos, 205.000 pensiones.

Este tipo de medidas, no hacen más que incrementar la desidia moral y el momento de incredulidad por el que están atravesando los sindicatos sobre la ciudadanía en general, la cual considera a los sindicatos como el brazo permisivo de la política anti-social del ejecutivo socialista.

Por su parte, un destacado lider de una central sindical a estas horas ya ha comparecido ante los medios, y ha venido a decir que:

“existe una quiebra en el discurso que venía sosteniendo el Gobierno”, lo que “provoca una fractura entre ellos”, así como que “el Gobierno solo entiende el déficit con el recorte a las familias y a los pensionistas”, en vez de “luchar por mejorar los ingresos fiscales y subir los impuestos”.

Preguntado por un periodista al respecto de si se producirán movilizaciones, el lider sindical dijo que “tienen que planteárselo, ya que el grado tan serio de los ajustes del Gobierno va a exigir una respuesta”, sin embargo y sin ser pitoniso, podría pronosticar que el Gobierno no va a recibir, ni mucho menos una dura lucha en su contra por parte de los sindicatos, ya que de tener intención de hacerlo, se hubieran puesto manos a la obra antes de que estas Leyes fueran aprobadas, así como podían haberlo hecho en el anterior pensionazo, sufrido por las clases pasivas del estado en el año anterior, los cuales vieron recortadas sus pensiones hasta un 25%, así como sus derechos sociales adquiridos. Sin embargo y consticientemente, permitieron dicha salvajada e injusticia social, siendo coparticipes de la misma, por dejadez, en sueldos ya de por si paupérrimos, dejando a viudas y pensionistas al borde de la indigencia.

De nuevo los pactos parlamentarios y los Gobiernos minoritarios, se han impuesto sobre las mayorias, arrebañando para sus territorios suculendas concesiones. Esta vez ha sido PNV y CC quien han ratificado el pacto con el PSOE para sacar adelante los Presupuestos para 2011, a pesar de haber votado anteriormente en más de una docena de ocasiones en contra de la congelación, lo que demuestra la mala fe de nuestros estamentos políticos y una necesaria y urgente reforma de la Ley Electoral.

Esta nueva reforma anti-social, viene siendo justificada por el ejecutivo, en la demanda de la Comunidad Europea, si bien es cierto que nuestro sistema de pensiones, hasta el momento de la ruptura del Pacto de Toledo por el Gobierno socialista, da lecciones a muchos Paises de los considerados poderosos en Europa, por lo que su justificación cae por su propio peso y no es más que un nuevo acto de cobardía y de mal hacer, por parte del ejecutivo español.

Naturalmente, si los pensionistas españoles tuviesen pensiones más favorecedoras y en consonancia con las de otros países de nuestro entorno y donde siempre quiere encontrar acomodo el señor Zapatero, serían más difícil ver sueldos de escándalo que tienen muchos de nuestros líderes políticos de uno u otro partido, que se llevan al mes por encima de veinte veces lo que supone una módica pensión.

De nuevo los más desfavorecidos y más débiles de la sociedad tendrán que pagar el despilfarro y la mala gestión del Gobierno Zapatero, debe ser eso lo que entienden por política social.

Hasta aquí las «miserias» de la política y los ajustes de cuentas con cargo al bolsillo de los más desfavorecidos

Fdo. Miguel Angel Lezcano López

Un Guardia Civil, aunque a algunos no les guste; ¿verdad Don Alfredo

Europa y el estado del bienestar

Europa occidental lleva más de medio siglo disfrutando de un espléndido y envidiable estado de bienestar, sin parangón en beneficios sociales con ningún otro período de la historia y con ningún otro país del mundo de hoy día.

Lo malo es que, por la evolución demográfica y por el envejecimiento de su población, esa plácida prosperidad vigente ha podido mantenerse durante los últimos años a costa del bienestar futuro de nuestros hijos y de nuestros nietos.

Si eso de por sí ya es grave, peor es lo que nos ha ocurrido a los últimos países llegados a ese estado de prosperidad económica y social —Grecia, España, Irlanda y Portugal—: que nos pusimos a gastar como locos para alcanzar a toda prisa el nivel de los demás y que hemos acabado hipotecados hasta las cachas. Ahora, claro, llega el llanto y crujir de dientes al no poder mantener ese tren de vida.

A la gente, el que nos quiten cosas a las que creíamos tener derecho y que pensábamos que nos salían gratis nos cabrea. Por ello resulta lógico que haya huelgas violentas en Grecia, manifestaciones contra Nicolas Sarkozy en Francia y ahora en Gran Bretaña contra los duros recortes que David Cameron calculadamente evitó mencionar en su programa electoral.

Pero el único método que existe para que nuestros hijos puedan conservar cierto nivel de vida es reducir drásticamente el nuestro. Y eso lo sabe hasta Mariano Rajoy, que cuando critica los tímidos ajustes de Rodríguez Zapatero lo que hace es un simple ejercicio de hipocresía.

Y es que, creámoslo o no, y aunque nadie lo desee, se acabó lo que se daba

Autor: Enrique Arias

Participa, que algo queda

El Consejo General de Gestores Administrativos ha firmado varios convenios con la Administración en un corto plazo de tiempo para garantizar un escenario virtual seguro y funcional, además de asegurar la mediación entre ciudadanía y ministerios. Agilidad es el objetivo último; también se busca extender esta iniciativa a otras áreas y ahorrar tiempo en los trámites burocráticos. Es el primer paso, el de la e-Administración, el que hay que dar para que todo sea más fácil, mejor. Después llegará el compromiso, porque enviar papeles no es un simple trámite; bien lo saben los gestores.

Y yo me pregunto, si los colegios profesionales están siendo capaces de dar el primer paso, el de la infraestructura, por qué no dar el siguiente, el de la participación. Esta era la idea que me rondaba ayer por la cabeza mientras escuchaba a los diferentes ponentes de la mesa del Ficod desarrollando el tema de la jornada: "Participación es Open Government: el ciudadano toma la palabra". Una de las claves sobre el tema la dio César Calderón, consultor en comunicación y coordinador del libro "Open Government - Gobierno Abierto", al plantear la construcción de mapas, es decir, una estrategia en torno al compromiso y a las necesidades de aquellos con los que queremos establecer contacto. "El problema de la participacion es la motivacion, y esta última donde parece estar funcionando es en el ámbito local", subrayó Rafael Rubio, profesor de Derechos Constitucional en la Universidad Complutense. ¿Recuperar a la ciudadanía, en pequeñas dosis, desde las redes sociales? según Manuel Recio, consejero de empleo de la Junta de Andalucía, este es el reto.

Pero, para que esto funcione, ¿no es necesario un marco jurídico? Calderón reclamó una "política transversal" de Gobierno Abierto para poder ir más allá de las pequeñas iniciativas aisladas que hasta el momento se han dado en España. Para lograr este objetivo puso tres condiciones: "Eliminar la brecha digital, mejorar la calidad del internet rural y gozar de una red verdaderamente neutral". María González, secretaria de Innovación y secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías del PSOE enumeró otras tres: "La universalización del acceso a la red, la apertura de datos y el cambio de mentalidad". Todos ellos pasos necesarios para propiciar el cambio cultural.

La religión no muestra lo maravilloso que es el Universo, la ciencia si

Inspirador video que hace reflexionar sobre lo maravilloso que es el Universo y sobre la única manera que hay de comprenderlo: mediante la ciencia.



La ciencia salvó mi alma
[Reflexión de philhellenes]