SOBRE EL CAPITALISMO CREATIVO Y LAS AYUDAS AL DESARROLLO. ENTREVISTA A BILL GATES. LA FUNDACION BILL GATES DESTINA 34.000 MILLONES $ PARA COMBATIR LA POBREZA
Dada la importancia, la calidad, la eficiencia, los excelentes resultados de la Fundación Bill & Melinda Gates para luchar contra la pobreza en el mundo por medio de lo que Bill Gates llama el Capitalismo Creativo (lo que algunos denominamos Liberalismo Humanista de Juego Limpio, Creativo, Critico, Emprendedor y Profundamente Humano-Humanitario-de Justicia Justa, donde los valores del Humanismo Cristiano y otros humanismos, creyentes y no creyentes, ocupan un lugar muy importante. Sobre la teoría y practica del Juego Limpio, sobre el Liberalismo de Juego Limpio vengo trabajando en los últimos 15 años. Véase mi página web: miguelcancio.com) hemos decidido traducir y difundir a todos los niveles la entrevista de Bill Gates publicada en la buena revista francesa de centro-derecha Le Figaro Magazine, Nº 1587, sábado 26 marzo 2011, edición internacional pp. 52-55. La entrevista fue realizada por Véronique Grousset que se desplazo a Seattle (Estados Unidos) como enviada especial para realizarla.
El ex patrón de Microsoft, Bill Gates, se ha convertido en un filántropo a tiempo completo. Estará en Francia el 4 y 5 de abril 2011 para dar cuenta de los logros de su fundación privada de ayuda al desarrollo, dotada de 34.000 millones de dólares.
Bill Gates, 55 años, segunda persona más rica del mundo, se ha fijado la misión de convencer a los países ricos, como Inglaterra, Francia y otros, de que, a pesar de la crisis, no disminuyan sus presupuestos de ayuda al desarrollo.
Pregunta (P). ¿Cuál es el propósito de la campaña de información-comunicación que usted va a llevar a cabo en Francia?
Respuesta (R. Bill Gates). Los países europeos, como Francia, han sido siempre muy generosos con los países pobres (1). El objetivo de esta campaña es el de mostrar, apoyándose en ejemplos y cifras reales, que su dinero no va a parar a dictadores o a la corrupción, como cree mucha gente (2), sino que sirve para distribuir vacunas y medicamentos, para salvar vidas, para ayudar a los agricultores a producir más, para que sus países lleguen a ser autosuficientes. Estuve en Londres el pasado mes de octubre y ahora iré a a París el próximo 4 de abril para mostrar las Pruebas Vivas de nuestro éxito, y para recordar que las personas de los países pobres necesitan que se les ayude (Nota del traductor de esta entrevista Miguel Cancio: El proyecto de la Fundación Bill & Melinda - su esposa Gates, que Bill Gates va a presentar en Francia, el 04 de abril 2011, ante 400 invitados, se llama Living Proof Proyect-Proyecto Pruebas Vivas. Después lo presentara en Berlín. El video de su presentación puede verse en esta dirección: http://one.org/international/livingproof y que contiene gravaciones audiovisuales y dossiers muy amplios sobre múltiples proyectos financiados por la Fundación Bill & Melinda Gates)
P. ¿Esta usted preocupado por la disminución de las ayudas al desarrollo dadas por Francia?
R. Francia es verdaderamente generosa. Lo es más que EE.UU en porcentaje del PIB, aunque los Estados Unidos dan mas en valor absoluto para obras caritativas (3). Pero es cierto que Francia no ha aumentado su participación desde los años en que se había comprometido, como también Alemania y el Reino Unido, a pasar su ayuda al desarrollo del 0,4% al 0,7 del PIB %; lo que significa una enorme diferencia. Francia debe decidir si va a mantener este compromiso, en lo relativo a sus opciones presupuestarias, para salvar a los más pobres. Para este fin he concebido el Living Proof Project- Proyecto Pruebas Vivas y que lo presentaré personalmente a líderes políticos y de opinión, pero también en la web a un público mucho mas amplio, porque estoy convencido de que la opinión pública francesa puede pesar, también, en la decisión que, en este sentido, tomen sus dirigentes.
P. ¿Sabe usted que en Francia existe una oposición bastante fuerte contra los OGM (Organismos Genéticamente Modificados y que en España se llaman Productos Transgénicos)? ¿Cuáles son sus argumentos si se ponen en cuestión proyectos de este tipo que usted ha financiado?
R. Estoy al corriente de ello, de estas criticas. Los franceses tienen la oportunidad de decidir con precisión sobre lo que quieren comer, pero algunos pueblos no tienen esa opción. Nosotros, efectivamente, hemos financiado un arroz resistente a las inundaciones, un arroz gracias al cual podemos salvar a los pobres, y esto, salvar la vida de los más pobres, no debería de ser criticado. Si la ciencia inventa un cereal que, no sólo puede alimentar a las personas, sino también puede hacerles ganar algo de dinero para que puedan enviar a sus hijos a la escuela - lo que es un enorme beneficio humano frente a los riesgos que corren, y que esta ratificado por estudios científicos -; en estas condiciones no nos corresponde a nosotros decidir si los países afectados tienen el derecho o no lo tienen de ofrecer esta solución a su gente. Cada caso, se trate de trigo, arroz o sorgo (nota del traductor: el sorgo es un cereal semejante al maíz pero de tallos más delgados y que se emplea para la alimentación humana y animal. Por ejemplo, en la India se hacen panes y tortas de sorgo), debe de ser estudiado individualmente, pero la decisión solo le corresponde a esos países y a ellos solo.
P. La mayoría de las acciones de su fundación tienen el objetivo de mejorar la salud. ¿Puede explicar el porqué de esta elección?
R. La fundación trabaja en tres áreas principales: salud, desarrollo y educación. Si la salud es, efectivamente, en lo que mas invertimos, se debe a que nos hemos dado cuenta que era la clave para un desarrollo bien controlado. Al principio, nos centramos en campañas de planificación familiar, pero esto era muy caro y no daba buenos resultados. Para nuestra gran sorpresa, nos hemos dado cuenta que mediante la mejora de la salud conseguíamos de hecho tres tipos de resultados. Esta campaña reduce las muertes, por supuesto. Evita la enfermedad y sus efectos secundarios, tales como las discapacidades físicas o mentales, que son muy frecuentes en África debido a la desnutrición o la malaria. Además, y este es el beneficio inesperado final de esta campaña, la misma muestra que los padres, en estas condiciones, dejan de hacer gran número de hijos y que hacían antes con la esperanza de que algunos sobreviviesen. En definitiva, se impide el crecimiento desenfrenado de la población mundial y todos los problemas - hambre, analfabetismo, subempleo, daño ambiental, etc. que este crecimiento poblacional genera.
P. Desde hace más de diez años que existe su fundación ¿cuál es su mayor logro?
R. Las vacunas. En términos de rendimiento humano, y por cada dólar invertido, no conozco nada más eficaz que las vacunas. Desde la creación de la GAVI (Alianza Mundial para la Vacunación y la Inmunización creada en el año 2000 gracias a una donación de 750 millones de dólares de la Fundación Gates), las vacunas han salvado 5 millones de vidas. La poliomielitis, que mataba o paralizaba aún a 350.000 niños cada año desde hace 25 años, esta prácticamente erradicada en un 99%. Los muertos provocados por la rubéola en Africa han disminuido en un 98%. Y esto es verdaderamente formidable. Lo que acabo de señalar es lo que hacemos en nuestra Fundación.
P. ¿Cuál es hoy su principal objetivo?
R. Nuestra mayor esperanza - y nuestra inversión mas arriesgada - es el desarrollo de una vacuna contra la malaria-el paludismo. Luchamos contra esta enfermedad con recursos materiales como los mosquiteros o los insecticidas, pero lo ideal sería lograr una vacuna eficaz y barata. Para ello estamos financiando varios equipos de investigación y de los cuales al menos uno ha llegado a la fase final de los tests. Pero esto aún no se ha ganado y la cosa no va a ser inmediata.
P. Su Fundación, dotada al principio de 17.000 millones dólares hoy esta dotada del doble , es la mas grande y la única que ha sido creada en vida por una persona tan joven
R. Esta en lo cierto, nuestra Fundación, comparada con otras, es bastante grande. Pero comparada con lo que donan los Estados, es muy pequeña. Y comparada con la inmensidad de los problemas en que trabajamos, es minúscula. En cuanto a la edad que yo tenía cuando empecé a donar, la juventud, también, es muy relativa. Empecé a donar hacia los 40 años y trabajo a tiempo completo para la fundación desde que tengo 53 años (Nota del traductor: Bill Gates tiene, en marzo 2011, 55 años). Con relación a lo que estamos tratando, Mark Zuckerberg, fundador de la empresa Facebook, sólo tenía 26 años cuando donó 100 millones de dólares el año pasado (2010). Es decir, ¡es mucho más joven que yo! No obstante, creo que lo que más importa no es el tamaño de la donación - muchas personas donan sus bienes en herencia a organizaciones caritativas -, ni la edad en que se hace. Lo mas importante es el grado de compromiso personal de los donantes. Esta bien donar, pero lo que lamento es que aquellos que pueden donar no se comprometan mas. Lo que es urgente.
P. Hace casi tres años que usted se ha consagrado plenamente a su fundación. ¿Acaso la tecnología ya no le interesa?
R. Yo me intereso enormemente por el trabajo en la Fundación. Cuando usted financia investigaciones sobre las vacunas o cuando es necesario encontrar un medio de conservarlas en frío para aplicarlas, la ciencia interviene en todo momento, y esto me gusta mucho. Yo aprendo mucho en inmunología o biología. En este sentido, la experiencia adquirida en Microsoft (nota del traductor: la gran empresa Microsoft fue fundada por Bill Gates cuando tenía 20 años) me sirve de forma permanente, especialmente en lo que respecta a las reuniones, viajes, partenariado (partenariats)-mecenazgo, por no hablar de lo que hay que esperar que, a veces, son ¡diez años! - antes de que una investigación dé resultados.
P. Sus equipos tienen la reputación de ser más eficaces que muchas ONGs (Organizaciones No Gubernamentales). ¿Acaso esto se debe a la manera muy jefe de empresa cómo usted los dirige?
R. Muchas Organizaciones No Gubernamentales (nota del traductor: sobre las ONGs y su funcionamiento, se da información en las notas y bibliografía que figuran al final de esta entrevista) están haciendo un trabajo muy notable, destacado y, de hecho, nosotros frecuentemente trabajamos en el terreno con siete u ocho ONGs. También, es posible que mi reputación de eficacia, de eficiencia, que fue adquirida en Microsoft, me sirva: se confía en mi y tal vez no se trabaje para mi como se trabaja para otro. Pero no siempre somos eficaces. A veces abandonamos algún proyecto bien porque no funcionan o porque no serían capaces de funcionar sin nosotros. Creo que la gran diferencia con otras organizaciones de caridad es que nosotros consideramos que la eficiencia es esencial: un proyecto debe, no solo funcionar, sino aportar beneficios sociales y, además, debe de continuar funcionando, pues, de lo contrario dejamos de financiarlo. La eficiencia es la clave. Añado que tenemos un equipo extraordinario a pesar de que no pagamos sueldos altos y tampoco damos Stock-Options (Bonus). En cualquier caso, la misión es emocionante y eso es probablemente lo que atrae hacia nosotros a tanta gente maravillosa, incluidos expertos financieros.
P. En que punto esta su campaña Giving Pledge (Promesa de dar, Comprometerse), lanzada el verano pasado con Warren Buffett (nota del traductor: Warren Buffett es otro gran filántropo empresario americano y que esta, como Bill Gates, entre los hombres mas rico del mundo. Buffett es el máximo accionista de la aseguradora y fondo de inversiones Berkshire Hathaway) para animar a los multimillonarios de legar al menos la mitad de su fortuna a obras de caridad. ¿Cómo ha respondido Europa a su llamada?
R. Nuestro grupo tiene hoy, muy oficialmente, sesenta miembros. No son todos estadounidenses, pero todos ellos tienen su base en los Estados Unidos, probablemente porque este país es el hogar de las mayores fortunas y los que las poseen han sido muy afortunados de ser lo suficientemente ricos como para donar mucho más. Se conocen, se frecuentan y se animan mutuamente a ser generosos. Y aunque yo, por supuesto, estaría encantado de que otros se unan a nosotros, considero que la campaña Giving Pledge es un éxito increíble. Esta campaña ha representado mucho mas de lo que yo esperaba.
P. ¿Acaso la generosidad de los multimillonarios americanos se explica en parte por una relación diferente con la herencia?
R. Legar mucho dinero a los hijos de uno no es una buena cosa sea cual sea el país del que hablemos. Los míos (William y Melinda Gates, casados desde 1994, tienen tres hijos de 15, 12 y 9 años) siempre han sabido que yo no tenía la intención de legarles una gran fortuna y que deberían de trabajar un poco más que si fuesen príncipes y princesas. Lo que acabo de señalar me parece completamente normal y saludable para educarlos.
P. ¿Usted aboga por una forma de Capitalismo creativo. ¿Qué quieres decir con eso?
R. Le daré un ejemplo concreto, el de una empresa francesa Sanofi-Aventis. Son muy generosos. Ellos nos prestan sus investigadores y conocimientos para ponerlos al servicio de los más pobres con el fin de producir una vacuna contra la poliomielitis a los mejores precios, sin ninguna esperanza de que esto aumente sus beneficios. Pero para ellos no se trata de fondos perdidos habida cuenta que: aumentan su know-how, su saber hacer; motivan a sus empleados; refuerzan su presencia en el mercado mundial; preparan el terreno para nuevos partenariados-mecenazgos; potencian su imagen.
P. Desastres naturales, crisis financieras, despidos, preocupaciones ecológicas, conflictos armados: ¿usted sigue siendo optimista?
R. ¡Por supuesto! Todos los dramas que se producen no deben ocultar el hecho de que, fundamental y espectacularmente, las condiciones de vida de la población mundial no dejan de mejorar.
P. ¿Incluso en Africa?
R. Por supuesto: las cosas se han mejorado de forma masiva. Bien se trate de la mortalidad infantil, la nutrición, la alfabetización o la educación. Algunos países como Nigeria, Etiopía, Tanzania y Kenya han registrado mejoras muy importantes. Y otros, que hace 40 años, eran países muy asistidos hoy son donantes. No obstante, la condición humana no ha mejorado en todos los países tanto como en Francia o los Estados Unidos, por ello, debemos seguir ayudándolos para que se conviertan en países autosuficientes.
NOTAS
1.- Sobre una nueva y muy positiva línea de trabajos experimentales sobre la pobreza véanse las publicaciones de la historiadora y joven economista francesa Esther Duflo, premio al mejor joven economista francés, premio MacArthur, medalla John Bates Clark, catedrático de la Chaire Abdul Latif Jameel sobre la reducción de la pobreza y la economía del desarrollo en el Massachussets Institute of Technology-MIT, catedrático de la Chaire sobre la pobreza en el Collège de France-Paris. Una parte de sus trabajos pueden consultarse en Internet, donde también se pueden consultar varias entrevistas realizadas en diversos países a esta buena economista e historiadora francesa.
2.- Lamentablemente, y por contra de lo que dice Bill Gates en esta respuesta, hay muchas ayudas publicas al desarrollo por valor de billones de dólares, de billones de euros, como, por ejemplo y entre otros muchos casos sucede en parte con los cursos, la formación para el empleo que financian ayuntamientos, diputaciones, autonomías, el gobierno central español, la Unión Europea, Naciones Unidas, etc., que financian a sindicatos, a todo tipo de asociaciones empresariales grandes, medias y pequeñas, etc., y que van a parar a la corrupción, que son controladas, en los países desarrollados, menos desarrollados, atrasados, emergentes, etc., por diversos agentes, líderes y grupos clientelares, comisionistas, corruptos-corruptores, por todo tipo de redes y circuitos corruptos-corruptores, y de los que forman parte diversos partidos, medios de comunicación, grupos mediáticos, fuerzas políticas, sindicales, profesionales, funcionariales, policiales y de seguridad, universitarias, científico-técnicas, económicas, financieras, empresariales, comerciales, intelectuales, culturales, artísticas, deportivas y sociales, ONGs, fundaciones, etc. y también organizaciones eclesiales. La corrupción se ha convertido en un problema muy grave a escala local, provincial, autonómica, nacional e internacional y que es fundamental combatir de forma honrada, permanente, rigurosa y continua para distinguir entre las democracias honradas, de juego limpio y las democracias de juego sucio, falsas, tramposas, fraudulentas, corruptas-corruptoras, manipuladas-manipuladoras, contaminadas-contaminadoras (la per contaminación es la del alimento espiritual, inmaterial y que da lugar a las peores contaminaciones, corrupciones), oligárquicas-oligarquizadas, clientelares-nepoticas-amiguistas, politiqueras, partidistas, caciquiles, amañadas, nomenklaturizadas, politocráticas, de tráfico de influencia, información privilegiada y otros tráficos ilegales. En las democracias de juego sucio hay partidos y otras organizaciones como sindicatos, patronales, ONGs, etc. que, entre otras cosas y por medio del subvencionismo, asistencialismo y ayudismo, se convierten en un fin en su mismo para hacerse con el poder y mantenerse y reproducirse en este como sea, a costa de lo que sea y de quien sea, y gozar de sus bienes, medios y privilegios, para sacar tajadas materiales, inmateriales, sexuales, etc. La corrupción, por tanto, es un problema grave pero no solo en los países mas pobres, atrasados, subdesarrollados, en vías de desarrrollo y emergentes, en los países totalitarios, dictatoriales, fundamentalistas, autoritarios, populistas, sino también en los países democráticos donde la democracia esta adulterada en su división de poderes, donde no hay una critica y justicia justas comprometidas con la verdad, donde la justicia y la critica no son honradas, independientes y competentes, donde el sistema de chequeos, balanzas, controles y contrapoderes democráticos de juego limpio se ven bloqueados, boicoteados e incluso perserguidos, donde la politiquería, el partidismo, sectarismo, comisionismo, financiación ilegal, clientelismo, nepotismo, amiguismo, chanchullismo, caciquismo, malversación, tráfico de influencia, información privilegiada, el juego sucio están vigentes en partidos, sindicatos, empresas, en la Administración, la justicia, la seguridad, en la educación, la universidad, la ciencia y la cultura, en la sanidad y la asistencia social, en las ONGs, las fundaciones, los movimientos y redes sociales, en lo público, privado y eclesial donde no se promueve la ética pública, la virtud cívica, la ejemplaridad, el juego limpio. Esta claro que en esta situación, tal y como se viene viendo, se viene verificando a escala local, nacional e internacional, la democracia se vuelve muy peligrosa al servir, en una nefasta utilización de la misma, para legitimar, mantener y reproducir la corrupción, al convertirse en una democracia de juego sucio, en una democracia corrompida, corrupta-corruptora y donde no se promueve, ni defiende, a todos los niveles, el trabajo digno, honrado, competente y bien hecho, la ejemplaridad en lo público, privado y eclesial, el trabajo, juego, competencia, cooperación, educación, cultura, critica, justicia, representación dignos, honrados, de juego limpio, competentes, responsables, respetuosos, creativos, emprendedores, ejemplares, profundamente humanos-humanitarios-solidarios-de justicia justa.
3.- En la clasificación de las personas que donan su riqueza propia, particular, que donan mas dinero, mas bienes suyos a obras caritativas, los americanos van en primer lugar. Sobre el don puede consultarse la obra clásica de uno de los padres de la antropología francesa Marcel Mauss, Ensayos sobre el don. Marcel Mauss ocupó la primera Chaire-Cátedra de sociología del Collège de France, que se puso en marcha en 1931 en sustitución de la de Filosofía Social. En 1981, se creó en Francia por Alain Caillé y otros La revue du MAUSS-Mouvement AntiUtilitariste en Sciences Sociales. Se trata de una revista interdisciplinaria que trata asuntos de economía, sociología, antropología y filosofía política. Su nombre es un guiño a Marcel Mauss y a su obra. Esta revista se define como antiutilitarista, como critica del economicismo en las ciencias sociales y del racionalismo instrumental en filosofía moral y política. Se presenta como defensora del tercer paradigma que completa o reemplaza los paradigmas del holismo y del individualismo metodológico.
ALGUNAS REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS SOBRE LA GESTIÓN, EFICIENCIA DE LAS AYUDAS AL DESARROLLO, LAS ONGS, LA CORRUPCION, LA LUCHA CONTRA LA POBREZA
- Alonso, J. A., Mulas-Granados, C. (Drs.), Corrupción, cohesión social y desarrollo. El caso de IberoAmérica, Ed. FCE 2011
- Caritas, Informe anual de la pobreza en España, (Caritas edita, desde 1971, una revista de sociología, de las pioneras en España, cuyo titulo es Documentación social. Revista de estudios sociales y de sociologia aplicada. En esta revista, entre otras cosas, se trata sobre la ayuda al desarrollo, sobre las ONGs que se dedican a ello y a otros objetivos. Caritas, organización vinculada con la iglesia católica, también edita su informe anual de la pobreza desde hace años y además de editarlo trabaja, desde hace muchos años y como otras organizaciones, asociaciones de la iglesia católica, cerca de los pobres, marginados, emigrantes, presos, enfermos, desamparados, ancianos, etc. Tal vez sea una de las Organizaciones No Gubernamentales mas antigua, pues, surgió cuando aún no existía el nombre, el acrónimo ONG. En cualquier caso, a Caritas, como a cualquier otra ONG, organización, asociación social, hay que analizarla criticamente, con honradez, el máximo rigor y desde el compromiso con la búsqueda de la verdad y su divulgación. Véase también la Revista Española de Desarrollo y Cooperación)
- CORRUPCION, Transparency International (esta ONG publica anualmente un informe sobre la corrupción de los países de todo el mundo y con relación a lo cual establece una clasificación)
- Cortina, A. (Ed.), Construir confianza. Ética de la empresa en la sociedad de la información y las comunicaciones, Ed Trotta 2003 (Adela Cortina es catedrática universitaria de ética, directora de la Fundación para la Etica de los Negocios y las Organizaciones/ETNOR, ha publicado una serie de obras sobre su campo de estudio, la ética en la empresa, la ética del consumo, sobre éticas aplicadas, etc.)
- Dellporta, D., Mény, Y., Démocratie et corruption en Europe, Ed. La Decouverte 1995 (la revista El Correo de la Unesco ha destinado varios números al grave problema de la corrupción. El caso es que la corrupción tambien afecta y gravemente a la UNESCO, a la ONU, a su organización, misiones, programas como el de ³Petroleo por alimentos² donde se dio un grave caso de corrupción con 64.000 millones de dólares de por medio, pero también a otros muy importantes organismos internacionales como la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos-OEA y un largo ecetera. De esto no se habla, investiga ni se publica mucho y en España mucho menos aún. Se ha constituido una Organizacion No Gubernamental, citada anteriormente, que se llama Transparency International, con sede en Berlín, y que se dedica a combatir la corrupción, a publicar informes sobre la corrupción de los Estados y su relación con el desarrollo económico. Debería crearse otras ONGs, un organismo pero solo para seguir la corrupción de los grandes organismos internacionales y que manejan inmensos fondos, subvenciones, medios humanos, etc. La corrupción es un problema grave que afecta, no solo a los países atrasados, en vías de desarrollo, emergentes, sino también a los países industriales, desarrollados, avanzados, etc. El problema del juego sucio y amañado en las democracias y en todos los campos sociales es un problema de primer orden al que no se le quiere meter mano política, legislativa, judicial, infomediática, económica, empresarial, comercial, financiera, sindical, laboral, profesional, funcionarial, educativa, universitaria, científico-técnica, intelectual, cultural, artística, deportivamente, en el campo de ocio, represiva, preventiva y socialmente. Así surgen los salvadores de todo tipo, los extremistas, fundamentalistas, iluminados, nacionalistas pero también internacionalistas y de otras tendencias, los demagogos, populistas, oportunistas, los tecnócratas, los funcionarios, los profesionales, los responsables, los agentes, líderes y grupos sin escrúpulos y dispuestos a lo que sea menester y se tercie para sacar buenas tajadas materiales, inmateriales, sexuales, etc.)
- Garau J., Navarro E., ³Apostando por un modelo de calidad propio para las ONG², Revista de Servicios Sociales y Política Social: Calidad 1 y 2, 2000, Nº 49 y 50
- Juez Martel, P., M. González Rabanal, M., Martin Molina, P. E. Del Rio Cobian, E., Economía y gestión de ONGs, Ed. Ramón Areces 2009
- Moliner, M., Marketing social: la gestión de las causas sociales, Ed. ESIC 1998
- Montserrat, J. (Coord.), Transparencia y rendición de cuentas en el Tercer Sector, Ed. Fundación Luis Vives 2009
- Moreno-Luzón, M. D., Peris, F. J., González, T., Gestión de la calidad y diseño de organizaciones. Teoría y estudio de casos, Prentice-Hall 2001
- Moyo, D. , Dead Aid: Why Aid Is Not Working and How There is Another Way for Africa, Ed. Farrar, Straus and Giroux, 2009 (Dambisa Moyo es una economista negra de Zambia nacida en 1969, doctor en economía por la Universidad de Osford, master por la Universidad de Harvard y MBA en finanzas y licenciada en química por la Universidad de Washington. Moyo, también, es miembro del Centre for International Business and Management-CIBAM de la Universidad de Cambridge y del Royal Institute of International Affairs. Forma parte de los siguientes organizaciones caritativas: Absolute Return for Kids-ARK y de la Lundin Charitable Foundation de su consejo de administración - . Fue consultora del Banco Mundial y de Goldmann Sachs. En mayo 2009, Times Magazine incluyo a Dambisa Moyo en la lista de las 100 personas mas influyentes del mundo. Su libro publicado en inglés y que figura en esta referencia bibliográfica que estamos comentando: La ayuda fatal: los destrozos de una ayuda inútil y nuevas soluciones para Africa, ha sido traducido a numerosos idiomas y formo parte de la lista de libros bestsellers de The New York Times. Moyo propone en La ayuda inútilsoluciones alternativas a la dependencia sistemática de los países pobres de las ayudas publicas. En este libro, Moyo analiza y ofrece nuevas perspectivas que permitan reflexionar sobre la eficacia de la ayuda al desarrollo al dar cuenta de los impasses estancamientos, callejones sin salida - económicos que este tipo de ayudas generó en Africa. Moyo dice en este libro: que ningún país en el mundo se ha desarrollado con la ayuda pública. En este libro Moyo, además de criticar las ayudas publicas ineficaces, propone diversos instrumentos, útiles para avanzar en el desarrollo de los países pobres, basadonse: en contar, en Africa y otras partes, con las propias fuerzas desde el trabajo bien hecho, en saber competir y en no tener miedo a la competencia en buena lid, al contrario, tratando de imponerse en el mercado, de potenciar todo aquello y a todos aquellos que contribuyan al desarrollo de juego limpio. En el buen suplemento dominical Empresa del prestigioso diario español Abc, Nº 112, 09 de febrero 2011, pp 20,21 se incluye el artículo de Fabiolas López ³La otra cara de Africa, aspirante a emerger en el siglo XXI², en el que se da cuenta de la visión de 55 africanos, líderes, empresarios y profesionales que se reunieron en Barcelona en el marco de gerencia avanzada AMP que organiza el IESE, el Instituto de Estudios Superiores de la Empresa una de las grandes escuelas de negocios de España que junto a otras dos escuelas de negocios españolas, el Instituto de Empresa-IE y el ESADE-Escuela Superior de Adeministracion y Direccion de Empresas, viene figurando entre las 25 mejores escuelas de negocios del mundo. El IESE organizó esta reunión de líderes africanos junto a las escuelas de negocios africanas: Lagos Business School de la Universidad Panafricana con sede en Nigeria y la Strathmore Bussiness School de Kenia. En este artículo del suplemento Empresa de Abcse incluyen opiniones de varios líderes, ejecutivos africanos)
- ONGs (Sobre las ONGs y para un análisis crítico de las mismas, véanse los trabajos de M. Cancio:Economistas, empresarios, intelectuales, periodistas, políticos, prelados y sus mercados macro y microsociales, libro publicado en 1999; ³Reflexiones sobre la solidaridad² ponencia presentada en la lII Mostra do Voluntariado, Villagarcia de Arosa-Pontevedra-Galicia, nov-dic. 2004, donde fue invitado el autor de la misma; Herramientas universitarias bibliográficas: bibliografía, fuentes bibliográficas y de datos, interdisciplinarias y comentadas de sociología, economía, empresa y otras ciencias, saberes, artes, culturas y conocimientos, de Galicia, España y otros países; publicaciones periódicas científicas, profesionales, culturales, etc. en gallego, español y otras lenguas, libro publicado en 2006. Sobre las ONG se han lanzado revistas como las siguientes: Revista de los Voluntarios y de las ONGs y ONG. Las letras de la solidaridad, pues, con el mercado de caridad, de la solidaridad, de la beneficencia y que mueve miles de millones de dólares y euros en España y en el mundo, se han lanzado varias publicaciones para atenderlo. Sobre las ONGs. y sobre otros organismos financiados públicamente - partidos, sindicatos, empresas, fundaciones, asociaciones varias-, conviene analizar las que cumplen con lo que proclaman y las que dan gato por liebre; conviene evaluar honrada, competente y objetivamente su papel, estructura, organización, funcionamiento, representación, el coste-beneficio de las mismas, sus vinculaciones las que las tienen con los partidos, sindicatos, empresas, con diversos poderes políticos, ideológicos, económicos, religiosos y sociales)
- Propuestas para la mejora del Tercer Sector de Ámbito Social en España. Informe para el Presidente del Gobierno. Conclusiones de los grupos de trabajo, Madrid 1999
- Torrado, S., Adell, R. (Coords.), "El debate de las ONGs. El nuevo asociacionismo solidario", enCuadernos de la Red, 1998, nº 6 (esta revista, lanzada por el Congreso Internacional de los Movimientos Sociales, que se constituyo en asociación para estudiar los movimientos sociales, el tercer sector de la economía, la economía social, el movimiento asociativo, la dinamizacion ciudadana, sociocultural, vecinal, para organizar actividades en este sentido, desde su nº 1, publicado en 1993, ha tratado sobre estos y otros asuntos)
- VVAA, ³La Calidad como imperativo de la Acción Social², Documentación Social, Nº 128, Julio-Septiembre 2002 (una serie de autores tratan sobre la necesidad de que la calidad, la eficiencia sea lo que caracterice la estructura, organización, funcionamiento y gestión de las organizaciones de acción social. Incluye amplia bibliografía y glosario de términos).
- VVAA, Compasión y calculo. Un análisis critico de la cooperación no gubernamental al desarrollo, Ed. Icaria 1998 (Entre los autores de esta obra se encuentra Kees Biekart, que es el coordinador del programa sobre democratización del TransNational Institute of Amsterdam-TNI, y que ha sido el encargado de presentar la edición española. Biekart en su presentación señalo que en esta publicación se lleva a cabo "una critica al sistema de cooperación al desarrollo, del que las ONG son un instrumento". Colabora, también, Ian Smilie, canadiense, fundador de la ONG Inter Pares, autor de los libros: El mercado de almas: altruismo bajo el fuego y Organizaciones sin animo de lucro y desarrollo internacional. Smilie, en esta obra colectiva, trata sobre las características de las ONG de cooperación transnacional. El TransNational Institute se creo en 1974 con una vocación mundial y esta integrado por investigadores, periodistas, profesionales, por miembros de otros institutos u organizaciones con fines similares, como es el caso del Centro de Investigación para la Paz de Madrid o el Instituto de Estudios Transnacionales de Córdoba. El TNI tiene, entre sus objetivos, plantear alternativas al militarismo y los conflictos mundiales, internacionales, enfrentarse a la pobreza, la marginación, la contaminación, etc. El TNI esta financiado, en parte, por la Fundación Samuel Rubin y sus proyectos reciben financiación de otras ONGs, los Ministerios de Exteriores, Cooperación, etc. de países europeos, de la Comisión Europea, fundaciones, etc. Estas y otras ONGs españolas e internacionales deben analizarse con honradez, critica y rigurosamente, pues, una cosa es lo que pueden proclamar y otra muy diferente lo que hacen en la practica real para defender diversos intereses individuales, grupales, partidarios, ideológicos, sindicales, empresariales, etc.)
- Vernis, A. y otros, La gestión de las organizaciones sin ánimo de lucro, Eds. Deusto 2004
Autor de la traducción del francés, las notas y bibliografía de esta entrevista: Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España)/05-04-11/ Pagina web: miguelcancio.com
