sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18

Eduardo Madina está recibiendo llamadas de miembros del PSOE para que dé el paso y se presente a las primarias. Rubalcaba sabe que está ‘muerto’ y que el problema es él

Eduardo Madina, próximo candidato del PSOE a la presidencia del Gobierno. Es la opción que manejan dirigentes y cuadros medios del partido, que de hecho ya se han puesto en contacto con él para transmitirle ese mensaje. "Edu, ¿por qué no das el paso?", le han planteado.

Son unos cuantos los dirigentes socialistas que se han puesto al habla con Madina, estas últimas semanas, para mostrarle su apoyo cerrado si decide encabezar una candidatura en las próximas primarias del PSOE, que designará la persona que encabezará las listas en las generales, según cuentan a El Confidencial Digital fuentes cercanas a Ferraz.
Entre los que se están movilizando y le han transmitido que están con él aparecen sobre tododiputados y dirigentes de rango intermedio, de diversas federaciones socialistas, que consideran que Madina es en este momento el mejor candidato del partido para enfrentarse a Mariano Rajoy.
Los argumentos de los ‘madianistas’
Los argumentos que manejan los ‘madinistas’ para apostar por la candidatura de Eduardo Madina son sobre todo estos:
-- Es joven. Tiene, por tanto, un largo futuro por delante.
-- Al mismo tiempo, es un dirigente con experiencia (lleva desde 2004 en el Congreso) y es conocido entre la población. A esa popularidad ha contribuido su nombramiento como secretario general de los socialistas en el Congreso, un cargo que le ha dado el altavoz mediático que requiere un líder del partido.
-- Está preparado. Madina es licenciado en Historia (por la Universidad de Deusto), posee un Máster en Relaciones Internacionales (por la Universidad del País Vasco) y, además, es profesor universitario. Es más, fue nombrado uno de los jóvenes líderes mundiales con mejor futuro por el Foro Económico Mundial de Davos.
-- Víctima de ETA. En el PSOE valoran su lucha y firmeza para acabar con la banda terrorista. A pesar del atentado de sufrió, Madina ha sido uno de los partidarios de negociar con los pistoleros para solucionar el terrorismo en el País Vasco.
“Está totalmente limpio”
Pero la principal característica de Madina que destacan quienes le apoyan es que “está totalmente limpio”.
El político vasco no ha formado parte de los criticados gobiernos de Zapatero, como sí han hechoAlfredo Pérez Rubalcaba y Carme Chacón. No tiene, por tanto, ninguna rémora ni ninguna responsabilidad sobre la situación actual del país, explican sus partidarios.
A pesar de estos apoyos, Eduardo Madina no ha manifestado en ningún momento cuál es su intención. No habla del tema ni con sus más allegados. “No dice ni que sí se va a presentar, ni que no”, aseguran a ECD fuentes de su entorno. En los programas de televisión o tertulias a las que acude tampoco habla de ello.
Rubalcaba es el problema
En cuanto a Alfredo Pérez Rubalcaba, el secretario general del PSOE ha reconocido estos últimos días a sus próximos que su figura está especialmente desgastada.
Ha pasado ya casi un año de las generales y, en las reuniones y conversaciones que mantiene con su equipo de Ferraz, Rubalcaba se muestra pesimista sobre su perspectiva electoral. Reconoce que su discurso no termina de calar entre la ciudadanía.
“Rubalcaba está muerto, y él lo sabe”, explica a ECD una persona cercana a la Ejecutiva de los socialistas. “El problema no es el PSOE ni sus propuestas. Es él”, añade.
Las encuestas, tanto las que maneja el PSOE, como las que publican los medios de comunicación, indican que, efectivamente, Rubalcaba no está sacando ningún rédito a las medidas impopulares del Gobierno de Mariano Rajoy. La última publicada, una de la Cadena SER, amplía todavía más la ventaja entre populares y socialistas.
Las fuentes consultadas señalan que el equipo de Rubalcaba es cada vez más consciente de que, mientras no se produzca una profunda renovación de los líderes, el PSOE no recuperará los votos que ha perdido. Y en ese horizonte aparecería Madina.


La Resiliencia (del latín “resilio” o volver a atrás) es un término que inicialmente fue utilizado por la Ingeniería con objeto de definir la capacidad que tiene un material para recobrar su forma original tras estar sometido a una presión deformadora. En los años setenta del pasado siglo la Psicología Positiva lo incorporó a su doctrinario identificando como “resiliente” a todo individuo que, frente a las adversidades, desarrolla un fuerte espíritu de lucha y adaptación que le permite reconstruirse y desarrollar valiosas propuestas de futuro para él y los demás.
Para mi desgracia pero inevitablemente, de nuevo vengo con nuevos términos que tienen otros antecedentes mucho más reconocibles en nuestro acervo lingüístico tradicional. En este caso, podríamos decir que una persona “resiliente” es algo similar a lo que siempre hemos conocido por “estoica” (fuerte ante la adversidad y la desgracia) pero, ¡qué le vamos a hacer!, en ocasiones parece que lo nuevo siempre es mejor y más apropiado aun sin muchas veces serlo.
Una de las tipologías humanas que más interés despierta a los biógrafos o los directores de cine es la de esos personajes que han construido su vida a partir de una sola ley: “Levantarse siempre una vez más de las que se han caído”. Ejemplos como Gandhi, Nelson Mandela, Stephen Hawking, Ana Frank, Teresa de Calcuta o muchos de los grandes conquistadores del mundo pre-contemporáneo son arquetipos del espíritu de “flotabilidad” que distingue a los triunfadores de aquellos que se resignan a asumir calladamente sus circunstancias. Pero como aquellos y sin conocerlos, estoy convencido que existen otros muchos que de forma más anónima han construido sus vidas desde el compromiso asumido con su futuro y la entereza de ánimo necesaria para lograrlo.
No hay una sola receta que asegure como implementar exitosamente la Resiliencia en nuestra vida sino que, como toda buena paella, es un conjunto de ingredientes que sabiamente combinados ofrecen un resultado muy apetecible.
Los diez más determinantes, quizás podrían ser:
  1. Autoestima: La positiva percepción que se tiene de uno mismo.
  2. Introspección: La auto-observación ecuánime.
  3. Independencia: El mantenimiento de la necesaria distancia física y emocional ante lo que nos afecta sin caer en el aislamiento.
  4. Sociabilidad: La tendencia a establecer lazos emocionales con los demás.
  5. Iniciativa: La capacidad de fijarse metas y caminar hacia ellas.
  6. Sentido del Humor: La práctica constante en la búsqueda del lado cómico de la vida.
  7. Creatividad: La innovación dentro de la rutina.
  8. Empatía: La orientación hacia la comprensión de las circunstancias que afectan a los demás.
  9. Pensamiento Crítico y Analítico: La reflexión sobre las causas de la adversidad y la identificación de sus soluciones.
  10. Perseverancia: El mantenimiento firme en las actuaciones necesarias para la consecución de los objetivos propuestos.
Ser resiliente, más que una virtud, hoy en día es una necesidad ante esta compleja realidad que no facilita nada y exige mucho a quienes habían olvidado ya que la vida no es más que una montaña rusa, cuyo final siempre coincidirá con el p


Es legítimo y legal proceder a detener a los responsables de la quiebra de España y la ruina de los Españoles en masa, a los Presidentes del Gobierno y de las Comunidades Autónómicas. España necesita sin duda de la ejemplaridad de sus Fuerzas de Seguridad del Estado para que se empleen a fondo en cumplimiento de la legalidad y por encima de todo demostrar que son profesionales , demócratas y Españoles



Es legítimo y legal proceder a detener a los responsables de la quiebra de España y la ruina de los Españoles en masa, a los Presidentes del Gobierno y de las Comunidades Autónómicas.

José Piñeiro Periodista y Director de la VP.

Muchos son los que piensan que la Guardia Civil y las FSE, deberían detener al Presidente del Gobierno de España y ponerlos a disposición judicial por sus graves hechos delictuales y por traición a España.

Los Españoles estamos sufriendo y padeciendo una crisis financiera y económica cuya única y exclusiva responsabilidad es de los gestores a los que se le encargó durante treinta años desde la recuperación de la Democracia la gestión de una empresa que se llama España. La gestión  y los gestores están ahí, casi todos viviendo con una renta y riqueza desmesurada propia de actos que generan desconfianza y pasando la pelota del sufrimiento a la masa de los Españoles que día a día pelean por mantener o recuperar un puesto de trabajo para poder obtener unidades monetarias para poder sobrevivir.

Estos gestores después de mucho hablar junto con la clase bancaria, miran para otro lado y todo lo dejan al albur de las circunstancias ajenas a su gestión, es decir, no responden para nada de su gestión. ¿Es lícito y legal la detención del Presidente del Gobierno, es decir , de Rajoy y de los anteriores presidentes y de los de las CCAA, que han gestionado pésimamente la empresa España? ¿Con el código penal y con el código Mercantil exigirles responsabilidades? ¿Es lícito y legal igualar la ley para todos como se hace con los empresarios privados que pagan impuestos y mantienen a los presidentes y expresidentes y demás séquito?

La constitución habla del principio de legalidad, del de seguridad jurídica y el de igualdad de todos ante la ley, y sobre todo que las Fuerzas de Seguridad del Estado deben cumplir y hacer cumplir la legalidad vigente, es lícito que la Guardia Civil y las FSE, sigan sin proceder y hacer cumplir la ley aunque afecte a nuestros gestores presidentes del Gobierno y de las CCAA. Pienso que No, que las FSE, no pueden seguir permitiendo que la ley se aplique a unos y a otros no, que no se aplique a la casta política culpable de la grave gestión de España y la causante de la grave quiebra y del proceso concursal que vive España. Los ayuntamientos quebrados y sin presentarse al proceso judicial de concurso, las diputaciones igual, las CCAA idem de idem, si todo esto le afectara a un empresario privado inmediatamente sería intervenido y sometido a un proceso judicial inmediato y eso que no afectaría a los intereses generales ni cometería delito en masa. ¿Cuáles son los motivos de seguir permitiendo que el ordenamiento jurídico no se aplique por  igual a todos ¿’

No hay la menor duda desde mi punto de vista, la Guardia Civil y las FSE, deben de intervenir en defensa de la legalidad vigente , debe deterner a los causantes de la grave situación, investigar a la casta política para averiguar si parte de los recursos públicos que aportamos via impuestos los ciudadanos se han desviado a los patrimonios privados de nuestra casta política y deben de accionar de inmediato contra la casta colaboradora de la casta política que sin la menor duda es la bancaria y una de las responsables de lo que sucede en nuestra nación.

La Guardia Civil y las FSE, no pueden mirar para otro lado deben cumplir sus obligaciones y deben ir casa por casa, banco por banco y a los autores aplicarles la Ley como procede, hacerlo del mismo modo que se le aplica a cualquiera de los españoles.

Es estos momentos España necesita de ejemplaridad, pocas palabras y más hechos, necesita de banqueros en las cárceles con sus patrimonios intervenidos, de presidentes que han gobernado España  que respondan y se les acomode en las penitenciarias  e interviniendo sus patrimonios y en fin , de justicia que ponga fin a los irresponsables , antipatriotas y de mediocres que pueden ser juzgados por alta traición a España y a los Españoles. España necesita sin duda de la ejemplaridad de sus Fuerzas de Seguridad del Estado para que se empleen a fondo en cumplimiento de la legalidad y por encima de todo demostrar que son profesionales , demócratas y Españoles.


El hotel donde Ana Botella pasó el puente de Todos los Santos con José María Aznar: viajó a Portugal tras visitar a los familiares de las víctimas de la tragedia del Madrid Arena. Vea fotos

Ana Botella y su marido, José María Aznar, pasaron el puente de Todos los Santos en el hotel spa Penha Longa, un complejo de cinco estrellas situado en la localidad de Sintra –a 30 kilómetros de Lisboa- y que está considerado como uno de los mejores establecimientos hoteleros de Portugal.

La pareja tenía planeado comenzar su viaje el jueves día 1, fiesta de Todos los Santos, y disfrutar en el país vecino de los cuatro días de puente. Sin embargo, en vista de lo ocurrido, Botella decidió posponer su salida hasta el sábado por la mañana.
De esta forma, aprovechó para visitar a los familiares de los fallecidos de la tragedia del Madrid Arena en el Instituto Anatómico Forense. También acudió al hospital 12 de Octubre y a laFundación Jiménez Díaz, donde permanecían dos de las víctimas de la avalancha.
La alcaldesa de Madrid y el ex presidente del Gobierno regresaron a la capital durante la tarde del domingo para asistir al Tanatorio de San Isidro durante el velatorio a una de las jóvenes fallecidas en el suceso, Belén Langdon.
Frecuentado por empresarios españoles
El spa Penha Longa es un establecimiento muy frecuentado por los políticos y grandes empresarios españoles. Por ejemplo, el equipo de Mariano Rajoy se concentró en sus instalaciones semanas antes de anunciar su paquete de medidas drásticas y la subida de impuestos.
Amancio Ortega (Inditex) o Isak Andic (Mango) son también algunos de los españoles habituales. Algunos primeros ejecutivos de grandes corporaciones estadounidenses utilizan este recinto natural para trazar futuras estrategias.
Los detalles del complejo
El hotel, ubicado en el corazón del parque natural de Sintra, es propiedad del fondo inversor liderado por Javier Faus, co propietario del hotel Arts de Barcelona. El Penha Longa acoge en sus instalaciones al mejor restaurante asiático de Portugal y un establecimiento dirigido por el cocinero Sergi Arola.
Estas son algunas de las características más llamativas del complejo:
-- Balcones privados con vistas impresionantes
-- Amplios baños de mármol con ducha y bañera y dos lavabos
-- Cinco restaurantes innovadores que ofrecen una gran variedad de platos
-- Dos excelentes campos de golf diseñados por el famoso Robert Trent Jones II
-- 1.500 metros cuadrados de Spa
-- Gimnasio totalmente equipado
-- Piscina interior y exterior
-- Pistas de tenis exterior, squash, pistas para trotar, montar a caballo
-- Servicios de alquiler de limusinas y coches
Vea aquí fotos del hotel spa Penha Longa, donde pasaron el fin de semana Ana Botella y José María Aznar:















































































El suegro y el cuñado de Ruiz-Gallardón apoyan "decretar el estado de guerra" en Cataluña

Decretar el ·estado de guerra·, destituir al ·presidente-delincuente· de la Generalitat y enviar al Ejército ·para apaciguar Barcelona·. Ésas son las medidas que propone la Fundación Francisco Franco para poner fin al desafío independentista de Artur Mas en Cataluña. La fundación, de cuya cúpula forman parte el ex ministro franquista José Utrera-Molina, suegro de Alberto Ruiz-Gallardón, y el abogado Luis Utrera-Molina, cuñado del ministro de Justicia, alerta en su último editorial contra la ·pesadilla soberanista·, y se pregunta si, ante el riesgo de ·desintegración· de España, ·no existen españoles capaces de acudir en su defensa, cueste lo que cueste·.

Precisamente Ruiz-Gallardón ha impulsado la creación de una célula de crisis en el Gobierno para diseñar una respuesta legal con la que hacer frente a la Generalitat en el caso de que Mas cumpla su amenaza y convoque un referéndum ilegal en Cataluña. Además del ministro de Justicia, también forman parte de ese grupo de trabajo el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce; la abogada general del Estado, Marta Silva, y un representante del Ministerio del Interior, según informaba ayer El Mundo. Se da la circunstancia de que Silva es hija de Federico Silva Muñoz, que fue mi nistro de Francisco Franco entre 1965 y 1970.

El incendiario editorial culpa de la ·gangrena separadora· que ·amenaza la existencia· de España no sólo a Mas, sino también a ·los gobernantes del Estado que han hecho dejación de sus funciones y no han defendido la Constitución·, en una clara alusión a Mariano Rajoy y su Gobierno. El ex ministro Utrera-Molina es patrono de la Fundación Francisco Franco, y su hijo Luis es miembro de su junta directiva. Este último señaló ayer a El Confidencial que ·si la Generalitat vulnera la ley, habrá que aplicar la Constitución·. Al ser preguntado si suscribe plenamente el contenido del editorial, el cuñado de Gallardón añadió: ·Se puede estar más o menos de acuerdo con su retórica, pero la ley e stá para ser cumplida·.

·Detenerlo y juzgarlo·

Jaime Alonso, vicepresidente ejecutivo de la fundación -cuya presidenta es Carmen Franco Polo, hija del dictador-, aseguró a este diario que ·todos los editoriales son refrendados por los directivos y patronos de la fundación·. Y añadió que, antes de su publicación, son revisados y validados por la junta directiva. José Utrera-Molina (Málaga, 1926) fue ministro de Vivienda en el Gobierno de Luis Carrero Blanco, y tras el asesinato del almirante a manos de ETA se incorporó al primer Ejecutivo de Carlos Arias Navarro como ministro secretario general del Movimiento. Su hija María del Mar Utrera es la esposa de Ruiz-Gallardón.

La Fundaci& oacute;n Francisco Franco propone tres medidas para frenar los planes de Mas. La primera, aplicar el artículo 8 de la Constitución, que consagra el papel de las Fuerzas Armadas como garante de la integridad territorial de España. La segunda, una reforma agravada de la Carta Magna que debería ser ratificada en referéndum por todos los españoles, incluidos los catalanes. ·La tercera opción sería similar a la empleada por Alejandro Lerroux, jefe de Gobierno de la II República presidida por Niceto Alcalá-Zamora el 7 de octubre de 1934, cuando Lluis Companys proclamó la independencia de Cataluña: proclamar el estado de guerra, destituir al presidente-delincuente de la Generalitat, detenerlo, juzgarlo y enviar al general Domingo Batet para apaciguar Barcelona·.

La plata forma Acció Catalanista Europea ha enviado un escrito con cerca de 10.000 firmas al Parlamento Europeo solicitando la ilegalización de la fundación por ·hacer apología explícita del fascismo· y por ·instar al Gobierno de España a declarar el estado de guerra contra Cataluña·. La carta, dirigida al presidente de la Eurocámara, Martin Schulz, acusa a la fundación de ·incentivar el odio, la violencia y la xenofobia entre conciudadanos· y de ·criminalizar cualquier ideología que no coincida con sus ideales totalitarios·. Y se pregunta: ·¿Se imaginan que en Alemania hubiera una Fundación Adolf Hitler?·.


En las últimas horas se han subido varios documentos a la sección de desclasificados de este blog, todos ellos muy rápidos de leer.

Tres de ellos pertenecen al fenómeno OVNI, lo cual no quiere decir que tengan porque ser evidencias de los mismos, ya sean de procedencia terrestre o extraterrestre, como veremos por ejemplo en uno de ellos. Los tres pertenecen a la muchísima información que el gobierno de los Estados Unidos ha ido archivando, sobre noticias de medios oficiales alrededor de todo el mundo.

El primero del que os hablo no va más allá de la noticia del comienzo de la colaboración entre ufólogos de Rusia y China en la investigación del fenómeno, y la explicación de por qué creen que se dan en ese momento más casos en la zona. La noticia es de 1990 y la puedes leer aquí.

El siguiente habla de un OVNI en Lituania, en 1996, del que se dan todo tipo de explicaciones, se habla de un ruido que incluso llega a persistir una vez desaparecido el objeto, afirma que se ha medido la radiación, y que la hierba alta en la zona donde el objeto se mantuvo "colgando" se había aplanado en un radio de 10 metros. Pincha aquí para leer o descargar.

Este del que os hablo ahora es el que ponía de ejemplo antes, desde luego Mohamed Egal, plantea una teoría sobre un misil, nada desdeñable, que de ser así, mostraría como se puede utilizar el fenómeno OVNI, para crear una cortina de humo. El FBI desde luego se molestó en trascribir la noticia que puedes leer pinchando aquí.

Los otros dos documentos que se han subido a Desiluminate Desclasificados, son más de carácter político. Quiero pararme un poco más en uno de ellos no por su extensión, sino porque al dar tantos nombres puede darnos más pistas para seguir buscando información y hacernos una idea de los implicados y sus implicaciones. Este le dejo para el final, con lo cual procedo a hablaros del otro.

Un documento del Gobierno Británico de 1945, sobre India y Palestina. En el caso de India, con motivo de las negociaciones para que la India llegue a tener un gobierno propio. Deja bastante claro el acuerdo entre diferentes fuerzas y el estudio que han hecho de las consecuencias. En el anexo se puede ver el borrador que se pacta para que el Virrey haga publica la noticia, el cual es una de las condiciones británica para el acuerdo, en el párrafo final de dicho anexo (discurso) se puede leer "Además la India tiene que desempeñar su función en la elaboración del nuevo orden mundial"

Respecto a Palestina dice poco, pero lo poco que dice es revelador, llegando a afirmar que un Comité Palestino del Gabinete a sido formado, recalcando la importancia de mantener esto y otras cosas en el más absoluto secreto. Lee el documento aquí, original o traducción.

Y por último pero no por ello menos importante, un documento cuya toda cabecera está censurada solo deja leer en ella, que el documento es de diciembre del 73 y que parte de Helms y otro u otros, cuyo nombre censuran.

Empecemos viendo quien es Helms, supongo que no serán ni el luchador profesional, ni el actor Eduard Helms, ya que ambos estaban todavía en el interior de sus madres uno menos avanzado que el otro, así que creo muy posible que el tal Helms sea Jesse Helms.

Jesse Helms nació en octubre de 1921 y murió en julio de 2008. Fue senador de Estados Unidos por Carolina del Norte, sucediendo a Elizabeth Dole, de 1973 a 2003. Presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado durante 6 meses, sucediendo y siendo sucedido por Joe Biden. También había sido Presidente del Comité Senatorial de Agricultura, Nutrición y Silvicultura de 1981 a 1987.

Militó en el Partido Democrata de 1942 a 1970 y en el Republicano de 1970 hasta su muerte en 2008. Sirvió en la marina de 1942 a 1945 y era de profesión periodista.

Se dice de él entre muchísimas otras cosas, que ayudó a organizar y financiar el resurgimiento conservador de la década de los 70. Helms intento disuadir al Senado de aprobar una fiesta federal en honor a Martin Luther King, Jr. Era un reconocido y radical anti-comunista y conocido por recompensar a los amigos de EEUU en el extranjero y castigar a los enemigos. Se ganó el apodo de "obstruccionista maestro" y según dicen este apodo le hacía disfrutar. Se opuso, en distintos momentos a los derechos civiles, los derechos de los discapacitados, al feminismo, a los derechos de los homosexuales, al aborto ... entre otros. Utilizaba lenguaje cargado de tensión racial en sus campañas y editoriales. El Almanac of American Politics, escribió una vez que "Ningún político estadounidense, en algunos sectores más que en otros, es más polémico, amado y odiado, que Jesse Helms"
Jesse Helms

En el documento del que estamos hablando Helms afirma que Howard Baker intenta inculpar, o tal vez sería más correcto decir mantener en el foco de la atención púbica al Almirante Thomas H. Moorer, que en ese momento era el Presidente de la Junta de Jefes del Estado Mayor.

Howard Backer: Senador de Estados Unidos por Tennessee de 1967 a 1985 siendo sucedido por Al Gore. 12º Jefe de la Casa Blanca de 1987 a 1988 sucediendo a Donald Regan y siendo sucedido por Kenneth Duberstein. Lider de la mayoría del senado de 1981 a 1985 y de la minoría del 77 al 81. 26º Embajador de EEUU en Japón durante la administración Bush de 2001 a 2005. En 1971 el presidente Nixon preguntó a Baker si quería ocupar uno de los dos asientos vacíos en la Corte Suprema de los EEUU, pero al parecer Backer se tomó demasiado tiempo para pensarlo y Nixon cambió de opinión nombrando a William Rehnquist. Entre 1973 y 1974 Baker formó parte de la comisión del Senado, presidida por Sam Ervin, que investigó el escándalo Watergate. De por si es famoso por atreverse a preguntar en voz alta "¿Qué sabe el presidente y cuándo lo supo? Baker sonaba frecuentemente como candidato para la vicepresidencia de EEUU en los círculos internos, especialmente bajo la titularidad de Geral Ford en 1976, sin embargo en lo que algunos llamaron un movimiento sorprendente Ford eligió a Bob Dole.
Howard Baker

El Almirante Moorer, Thomas Hinman Moorer (1912-2004) Jefe de operaciones Navales (1967-70), Jefe del Estado mayor conjunto (presidente de la junta) (1970-74). 19 condecoraciones y premios de campaña por parte de EEUU, 14 veces condecorado por gobiernos extranjeros y 9 premios civiles recibidos. Moorer cría que el ataque israelí de 1967 en el USS Liberty fue deliberado y que el presidente Lyndon B. Johnson ordenó el encubrimiento para mantener los lazos con Israel.

Kissinger no necesita presentación. Prefiero cambiarla por la lectura de otro documento sobre el escándalo Watergate que se colgó hace un mes en este blog y que trata sobre este otro, ya que es el resumen de una conversación entre Kissinger y W.E. Colby, en la que el primero dice al segundo, estar preocupado por unas declaraciones del Sr. Helms, que desde luego bien pueden ser estas ya que el resumen de la conversación, es de un mes después como mucho, al documento que nos ocupa. Pincha aquí para leer el resumen de la conversación.

Y esto nos lleva a ¿quien es el General Haig?
Thomas H. Moorer

Alexander Meigs Haig, Jr. (1924-2010) Fue Jefe de Gabinete de la Casa Blanca durante el Watergate (1973-1974 y Secretario de Estado de 1981 a 1982. Hay quien le denominaría el protegido de Kissinger con el que colaboró como asistente militar al equipo del Consejo de Seguridad Nacional y en 1970 Nixon lo propuso para Adjunto al Consejero de Seguridad Nacional (1970-73) Defendió bombardeos masivos contra Camboya y Vietnam del Norte y pidió al FBI que pinchara los teléfonos de catorce funcionarios del gobierno y tres periodistas. En 1973 fue nombrado Vicejefe del Estado Mayor del Ejercito.


Le tocó dirigir el Gabinete presidencial en los quince últimos meses de mandato de Nixon (mayo de 1973 - agosto de 1974). Se ganó la reputación de buen administrador en el manejo de los asuntos del día a día en medio de la crisis provocada por las investigaciones sobre el escándalo Watergate. También se dedicó a vigilar al Presidente en momentos de crisis personal. Sólo él y otras dos personas, Rosemary Woods, secretaria personal del Presidente, y Stephen Bull, asistente del Presidente, tuvieron conocimiento de la supresión de algunas partes de las cintas entregadas a la justicia, de las grabaciones efectuadas en el Despacho Oval.

Si bien en un primer momento aconsejó a Nixon que resistiera, más tarde fue uno de los que le convencieron de la necesidad de dimitir. Dirigió la transición presidencial en los primeros días de mandato de Gerald Ford, y jugó un papel importante para que el nuevo Presidente otorgara el perdón a Nixon.
Alexander Haig

Fue comandante supremo de la OTAN de 1974 a 1979, Mientras Ronald Reagan era operado después de recibir un balazo, Haig fue  el encargado de informar de lo ocurrido a los Gobiernos aliados y a la Unión soviética. Y ante la ausencia del vicepresidente George Bush, que se encontraba de viaje en Texas, Haig tomó el mando en la reunión de urgencia del Gabinete en la Sala de Situaciones de la Casa Blanca.



El subsecretario de prensa Larry Speakes fue preguntado por los periodistas sobre quién estaba al mando del Gobierno. "No puedo responder a esa pregunta en este momento", fue su respuesta. Tras escuchar a Speakes, Haig irrumpió en la Sala de Prensa de la Casa Blanca para decir: "Estoy al mando en este momento. Constitucionalmente, caballeros, tenemos al Presidente, al Vicepresidente y al Secretario de Estado, en ese orden. Si el presidente decidiera que quiere traspasar los poderes al Vicepresidente, lo podrá hacer. Mientras tanto, yo estoy al mando aquí, en la Casa Blanca, pendiente de la vuelta del Vicepresidente y en contacto con él."
Lejos de tranquilizar a la población, sus palabras fueron interpretadas como un exceso en su autoridad. En sus palabras, Haig se saltó la Constitución. El tercero en la línea de sucesión es el Presidente de la Cámara de Representantes (Speaker of the House) y el cuarto el Presidente Pro tempore (el senador de más antigüedad en el senado), quedando de quinto el Secretario de Estado. Más tarde se defendió asegurando que no hablaba en términos legales.

Esto es solo una pequeña muestra sobre lo que las personas de las que se habla hicieron o influyeron y dicho esto y sabiendo de quien hablamos, lee aquí el documento de Helms.

En Pontevedra: "Desaparecidos que no aparecen y  asesinatos que no se conocen ni se explican" ¿Qué hace la Subdelegación del Gobierno por sus clientes administrados?

Autor: José Piñeiro Periodista y Dtor VP.

Este país no deja de ser un desastre, un gran desastre. La administración y nuestra casta política a la que pagamos y muy bien, no es responsable de nada. Desaparecen ciudadanos, supuestamente asesinados por bandas criminales organizadas y con las que nadie se mete, y ellos no hacen nada para poder aclarar lo sucedido y localizar a los culpables y autores.

Sólo se preocupan de seguir chupando de la teta, de mentirle al ciudadano y seguir montados en la máquina oficial ineficiente que les permite seguir viviendo como auténticos jeques árabes.

De todos es conocido y manifiesto que han desaparecido diversos empresarios en la provincia. Todos sabemos que existe un inmenso silencio comedido y premeditado para garantizar la paz política en interés de la casta política que cada día se enfrenta al mayor de los fracasos, como el acaecido en las elecciones gallegas con una abstención de más del cuarenta por ciento y de pérdida de porcentajes y de votos acusada sobre todo en el partido de Feijoo, el PP. La calle no está quiera, está ajena al juego político y a la espera de que alguién le dé una cerilla para que el fuego comience.

Hace poco desapareción un empresario de Ponteareas, Fernando, empresario que realizaba su actividad mercantil en el puerto, todos saben cómo se mueven las máfias, hoy con poder en España y el Subdelegado del Gobierno se niega de manera reiterada y repetida en atender a los grupos y ciudadanos que exigen medidas urgentes contra la grave situación que se está viviendo en las calles, en las administraciones y en todo el ecosistema que nos ha llevado a esta grave situación.

El que quiera entender que vaya entendiendo, el que quiera ver que vaya viendo, hay diversos sectores como el SUGC por los Derechos Humanos y el Movimiento Democrático de la Guardia Civil que no van a consentir que nuestra casta política siga haciendo de España su cortijo particular y sobre todo enriqueciéndose a costa de los ciudadanos que ya están perdiendo sus casas y sus hogares.

Fashion