Rosa Díez y los excesos
Vengo diciendo hace tiempo,
que de las pocas voces que en el parlamento español se pueden oír con cierta
satisfacción española; la más contundente de todas es la de Rosa Díez; queda la
incógnita de que podamos pensar que lo dice, por cuanto “no manda” y que caso de
que alguna vez mandase; haría como el resto de embusteros que por allí han
pasado y que luego... “donde dijeron digo, luego hicieron Diego”; pero aún así
hay que resaltar la valentía de esta mujer para tocar temas “intocables”, para
los que obteniendo el poder, no quieren saber nada de ellos y por ello se
califican a sí mismos.
El pasado mes de
febrero presentó dos temas, cuya resolución sería muy grata para los españoles y
por diferentes motivos. Una es el gran abuso que por imposición, se colocó
Felipe González Márquez, puesto que él fue el responsable de asignarse una paga
vitalicia de gran cuantía, amén de coche, chofer, guardaespaldas, oficina y
secretario y no sé cuantas cosas más, que nos cuestan una cantidad abusiva a
los que gracias a él y a su partido, nos han empobrecido una enormidad; lo que
ya lo caracterizó como individuo a servirse del pueblo y no lo que preconizaron
en su momento, estos socialistas, que tienen de ese “credo” lo que yo del de los
monjes... “malayos”. Es claro que al abusivo acto de este individuo, le
siguió el reconocimiento a todos los demás; y es por lo que ya contamos con
seis casos, puesto que son los presidentes que han sentado sus posaderas en la
Moncloa (único requisito para estos abusos). Rosa Díez y con una lógica
aplastante, propuso el que fuera suprimido este abuso, del que se han derivado
muchos más, puesto que luego les han seguido los de las autonomías y así, hasta
todo aquel que ha podido enchufarse... como por ejemplo, la vicepresidenta,
María Teresa Fernández de la Vega, que también va a cobrar “un pastón” de por
vida.
El otro tema que
esta mujer presentó ante los “apretabotones”, fue el que fuese declarado ilegal
el partido afín a los terroristas de ETA, por cuanto y por los actos que
protagonizan “un día sí y otro también”, está clarísimo que son afines a esos
asesinos y ello está legislado que al ser cómplices o “muy afines”, deben ser
disueltos e ilegalizados, para ir eliminando a esa otra plaga, de las muchas que
soportamos ya.
Pues bien; los
jefes de fila política (“lo de líderes es que me da la risa”) echaron por tierra
esas lógicas aspiraciones españolas (no sólo de la señora Díez) y ordenaron a
sus apretabotones, que pulsaran el del no oportuno y... “pelillos a la
mar”.
O sea que tendremos
que seguir pagando esos abusos y la tesorería de los de la ETA, para que en
cualquier momento, “saquen las pistolas y sigan enviando españoles al más
allá”... todo un porvenir deleznable o quizá mucho más o peor.
Para aquel que
no lo sepa, veamos como “andan” las economías de nuestro muy pobretones ex
presidentes de gobierno y la muy dura vida que se llevan en la
actualidad.
“Para este año, los
presupuestos prevén una dotación de 238.010 euros para los ex presidentes
Adolfo Suárez, Felipe González y José María Aznar -unos 80.000 euros
para cada uno-, sin contar la pensión indemnizatoria que corresponderá
también a José Luís Rodríguez Zapatero durante los dos próximos años y que
supondrá un 80% de su sueldo y a los que sumará, después, su pensión como ex
presidente y los 76.000 euros de sueldo, también vitalicio, que le corresponden
como consejero nato del Consejo de Estado. Los ex presidentes pueden
disponer de dos personas a su servicio, una de nivel de 30 y otra de nivel 18,
de libre designación y cubiertos por la Presidencia del Gobierno, más una
dotación para gastos de oficina, atenciones de carácter social y, en su caso,
alquileres de inmuebles. Tienen, también, derecho a un automóvil de
representación con conductores de la Administración del Estado y gozan de los
servicios de seguridad que las autoridades del Ministerio del Interior estimen
necesarios. Por último, tienen derecho al libre pase en las compañías de
transportes terrestres, marítimos y aéreos regulares del Estado. El
problema con los sueldos de los ex presidentes y su compatibilidad con sus
elevados ingresos privados saltó a la opinión pública el año pasado, cuando este
diario informó del fichaje millonario de Aznar por Endesa, por el que cobra unos
300.000 euros anuales. Por su parte, Felipe González también ha dejado claro que
no piensa renunciar a los 126.000 euros anuales que percibe como consejero
independiente de Gas Natural. Ambos, además, cuentan con sendas empresas
privadas, Famaztella e Ialcon Consultoría, con las que gestionan sus ingresos
por derechos de libros y conferencias. Según un cálculo de este diario, Aznar
redondea su sueldo vitalicio con 1,5 millones de euros como consejero y
conferenciante. Por su parte, González gana al año un mínimo de unos 600.000
euros por sus actividades privadas, tal y como detalla el libro “Socialistas
de Élite”, del periodista Javier Chicote”. http://www.elconfidencial.com/espana/2012/02/14/upyd-plantea-revisar-el-retiro-dorado-de-los-expresidentes-en-tiempo-de-crisis-92595 En esta dirección pueden leer mucho más,
lo que les pondrá... “tan contentos como a mí”.
Y es como para estar muy contentos, puesto que ya tenemos
encima seis millones de parados; a la inmensa mayoría de españoles nos han
empobrecido esta partida de inútiles, que acaban de subirnos los impuestos y a
muchos de ellos, que debieran haber sido sentados en un banquillo ante un juez,
para pedirles daños y perjuicios, los premian para que sigan viviendo
opíparamente, a costa nuestra; que como totalmente indefensos... “aún pretenden
que les riamos la gracia y los aplaudamos”.
Y esta es la
españa, españilla o españistán en la que nos obligan a vivir, mientras los que
dicen gobernarnos ni han realizado aún, la gran limpieza de parásitos que
tenemos encima y que suman... “ni sabemos los millones”.
