sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18

JUAN CARLOS I Y PUJOL INMUNIDAD COMPARTIDA




JUAN CARLOS I Y PUJOL INMUNIDAD COMPARTIDA

Rafael del Barco Carreras


Barcelona  INMUNIDAD según el diccionario:



" Privilegio por el cual ciertas personas quedan libres de determinados cargos, obligaciones, oficios o penas."



 La INMUNIDAD del Rey la entiendo; se blindó en la propia CONSTITUCIÓN ratificada en dic.1978, por sus digamos compromisos franquistas, o su 'DICTADURA' de CUATRO AÑOS si añadimos la 'interinidad' en 1974 antes de la muerte de Franco. Una dictadura cargada de muy oscuras aristas hasta la llamada DEMOCRACIA, pero la inmunidad de PUJOL añadida a la IMPUNIDAD son del todo incomprensibles, ilegales, anticonstitucionales, y demostrando LA GRAN CORRUPCIÓN que reinaba o REINA EN MADRID. Que la Ley no sea 'igual para todos' en cuanto al REY, insisto es comprensible, pero para un simple presidente de comunidad autónoma es DISPARATADO, ¿cuantos impunes se reparten España? IMPUNIDAD según el diccionario:

"Circunstancia de no recibir castigo un delito o un delincuente."
"si no existiera una ley preventiva muchos hechos que no pueden ser probados quedarían en la impunidad"


Y muy a propósito entre los artículos de opinión del día destacaría a ARCADI ESPADA en EL MUNDO:




"Salvo en lo erótico, los casos de Juan Carlos y Jordi Pujol se parecen. Hay indicios de que no hicieron lo que debían con el dinero, aunque mi indulgencia se inclina por la forma de gasto de aquel Rey. Los dos han pedido perdón a su pueblo: uno por ir de caza con una chica y el otro por un fraude fiscal que ocupó todos los días de su presidencia. La familia está doblemente presente. En el Rey, porque la Monarquía es familia. En Pujol, porque su familia fue Monarquía. Un yerno de Juan Carlos está en la cárcel y dos hijos de Pujol la han probado."


En cuanto a las faldas o bragueta, Pujol y sus hijos, han demostrado TOTAL DISCRECIÓN, muy propia de la burguesía catalana, con la SILENCIOSA COLABORACIÓN DE LA PRENSA Y TV3 BARCELONESA, pues cuentan las malas lenguas que entre las demasiadas horas junto a su eterna secretaria o ausencias hogareñas, con los callados cabreos de la Ferrusola, y la más o menos abierta golfería de Junior, si se investigara quizá el Rey 'no daría tanta TALLA'.

Pero esas similitudes no me interesan tanto como LOS AMIGOS ÍNTIMOS o ASOCIADOS COMUNES, que sin duda lo fueran por estrictos NEGOCIOS multimillonarios y su afición por SUIZA y PAÍSES ÁRABES : Javier de la Rosa y Manuel Prado y Colón de Carbajal. Y a tener en cuenta que citar a De la Rosa supone enlazar IMPUNIDADES con PUJOL y su bufete TAPADERA Juan Piqué Vidal.

Mi puzzle iniciado en 1980 en LA MODELO para entender el CASO CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA toma colorido y forma con JUAN CARLOS I.  Alcanza la CÚSPIDE sin la que TODA COMPRENSIÓN ES IMPOSIBLE. De hecho el saqueo se inicia el mismo día de la muerte de Franco, y se desarrolla en la TRANSICIÓN.


Y no por casualidad coinciden en el caso NARCIS SERRA, protegido empleado de SAMARANCH, que tras las OLIMPIADAS bajo el manto Real presidió LA CAIXA tan ligada a la Familia, y personajillos como Rafael Giménez de Parga, Carlos Güell de Sentmenat y.etc. Un mínimo reparto de 10.000 millones de pesetas frente a 1.200 denunciados y juzgados. Y repito por enésima vez que no se investigan - a pesar de mis escritos al juzgado- los abonados en el Banco Garriga Nogués que acabará en quiebra -dominando un paquete de acciones de Banca Catalana- dirigido por Javier de la Rosa. Versión oficial y periodística de Narcís Serra y su escudero Pascual Maragall, nombrado directivo del Consorcio: 'habían pervertido a Antonio de la Rosa' padre de Javier, al que ni acusarían ni investigarían.    



De Rey absoluto a GOLFO DEMÓCRATA. Ya con SUÁREZ dicen las fábulas ciudadanas que se paseaban por Madrid en moto y con casco visitando domicilios privados de amigas convertidas en comunes. Pero ¿eso qué importa? máxime demostraba su inmensa 'humanidad', o ¡campechano dicen!, lo terrible que LA PRENSA les encubra durante 45 AÑOS, les encubra repito SUS SAQUEOS.



Unos 'saqueos' cuyas cifras actuales y conocidas o publicadas insisto MUY MODESTAS, o limitadas al AVE A LA MECA, cuando las IMPORTACIONES DE PETRÓLEO durante 40 años, con dobles precios en negro según las circunstancias de mercado, pueden dejar los 100 millones de euros del AVE en una propina. Al igual con PUJOL y las 'mordidas' si nos atenemos al BLANQUEO de 3.000 millones de euros de Olaguer Pujol. ¿Continúa el chantaje de PUJOL al gobierno de turno por su íntimo conocimiento REAL, o se convierte en viceversa intentando LA NO JUDIALIZACIÓN, o incómodas aunque inútiles COMISIONES en el Parlament o Congreso? 




MI ESCRITO DE ¡¡¡HACE 5 AÑOS!!!

miércoles, 24 de junio de 2015


2. ARTUR MAS, JAVIER DE LA ROSA, Y JUAN PIQUÉ VIDAL

Barcelona 24-6-2015. Una mano negra, o la simple casuística, encadena los hechos. Lunes Javier de la Rosa con su silencio ante la Comisión Pujol nos gritaba el cúmulo de delitos y millones que una disparatada personalidad puede acumular entre dirigido y zarandeado ¡o chantajeado! por políticos. Que machacara cientos de miles de millones de pesetas fuera imposible sin una cadena de intromisiones o asociaciones corruptas en y desde el Poder. Avaricia patológica mezclada con la Gran Corrupción, o mordida institucionalizada.
Y la casuística  intentando anular el impacto del desacreditado personaje sitúa tras él a quien fuera no ya su abogado sino íntimo socio o colega de delincuencia financiera, Juan Piqué Vidal. Se halla en los tratados que un penalista se fusione con el cliente. O el abogado hasta con el juez. Se defendió, o creyó hacerlo, como ante un tribunal, rematando una de sus varias alegorías de Banca Catalana con un lapidario: “!y ni cobré!”. Por lo visto en ese Bufete no pagaba nadie. Cuenta su secretario Antonio Piñol que a menudo se quejaba de que De la Rosa no pagaba minutas. Y yo añado mi experiencia, contada varias veces. Cuando me di cuenta de dónde había caído defendiéndome Piqué Vidal, y le pedí la minuta y liquidación por los “servicios prestados”, me contestó que no le debía nada porque Javier de la Rosa, consciente que su padre me había engañado o utilizado, se hacía cargo. En La Tapadera, o Bufete Piqué Vidal, no se pagaban “minutas”, ¡qué también!, se cocían grandes estafas o chantajes y extorsiones, más blanqueos, también imposibles sin la colaboración o asociación con el Poder.
Pero si el lunes el macabro espectáculo no entorpeció la hoja de ruta del furibundo independentista Artur Mas, ¡con firma en Liechtenstein!, ayer martes otra mano negra o la casuística, conectada a los ordenadores de Hacienda, daba otro paso de gran paquidermo:
1.                             Anticorrupción pide imputar a Oleguer Pujol por blanqueo y delito fiscal
El Mundo‎ - hace 8 horas
La noticia añade; “cobro de comisiones junto a sus hermanos Jordi y Josef de manos de uno de los socios de Rodrigo Rato, José Manuel Solá.”
“… desde las Islas del Canal de la Mancha a Curaçao”
“Incremento de patrimonio no justificado”.
 A la operación por 3.000 millones de euros comprando oficinas del Santander, Bankia, o del “El País”, se le añaden las comisiones o “mordidas”, algunas a través del holding “Iniciatives…SA” surgido del Bufete Piqué Vidal. Repito sobre el comentario de Piqué de que él hubiera liquidado antes la “deixa”: Pero no cuenta que ese “antes” no existía porque la “impunidad” no necesitaba de “herencias”.
Un martes interesante si le añadimos la comparecencia por videoconferencia ante la Comisión Pujol de los directivos de ANDBANK, Ricard Tubau y Rafael Gascó, que sobre las “láminas financieras de titularidad opaca”, multiplicando la “deixa” de 840.000 euros a 8.000.000, jamás habían oído hablar de tales productos. “Es la primera vez que lo escucho”, “no es terminología bancaria”, dijo Tubau. No contestaron a la pregunta de que si el banco al sospechar la turbia procedencia de los fondos aconsejara a los Pujol retirar sus saldos e inversiones. Se acogieron al secreto bancario, e ignoraban que los Pujol se iniciaran entonces, año 2001, con el BPA.
Insistieron que Andorra ya no se puede considerar “paraíso fiscal” y que su banco colabora con los tribunales en el Caso Pujol.  

·       
Compareixença de Rafael Gascó Sales, conseller delegat d'Andbank España, davant la Comissió d'Investigació sobre el Frau i l'Evasió Fiscals i les Pràctiques de Corrupció Política (11:09:28 - 12:51:43)

·        
Compareixença de Ricard Tubau Roca, president d'AndBank España, davant la Comissió d'Investigació sobre el Frau i l'Evasió Fiscals i les Pràctiques de Corrupció Política (13:05:55 - 14:34:23)

Y ¡¡¡HACE 10 AÑOS!!!

jueves, 24 de junio de 2010


 FÉLIX MILLET Y JAVIER DE LA ROSA.

CASO PALAU DE LA MÚSICA VS. CASO CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA.
24-06-10. Ayer contemplando el ramillete de fotografías publicadas en e-noticies incidí en la similitud y encuentro entre los dos casos. La jet set del Palau, dice el título, lo bueno y mejor de la burguesía catalana en los órganos de control, traducido del catalán. 




Han pasado 30 años y !siempre los mismos! Y entonces como ahora los responsables del comité ejecutivo (órganos de control) se disponen a salir sanos y salvos, de hecho continúan. Otro ente civil o público, al igual que en el Consorcio, con su comité ejecutivo (órganos de control) al que por el momento nadie cita oficialmente. Ya tienen a Millet y Montull, y máxime los tiros apuntan a segundones del Ayuntamiento y Generalitat. Son una especie de impunes jerarcas del Régimen a los que ni a jueces o fiscales se les ocurre pedir responsabilidades civiles subsidiarias por acción u omisión, o !encubrimiento!. Citar a Samaranch (cuando aun vivía y muy activo) o a Narcís Serra, sería una inutilidad o el ¿traslado del juez o fiscal?, lo mismo con Marta Ferrusola, o sea, Jordi Pujol. Y tienen tanta experiencia en desfalcos, y !tanto capital! para embargar, que me cuesta creer que durante treinta años vieran pasar dinero ante sus narices sin tender la telaraña de sus intereses. De hecho, y de ahí el actual rifirrafe entre el PSE y CIU, la tendieron. 
Conocían a Millet desde antes del Palau, y sabían se trataba de otro Javier de la Rosa, quizá menos histriónico y más moderado. Sin escrúpulos y repartidores. Y si sobre De la Rosa conocían su actuación en el Consorcio y se cobraron su silencio y salvación hasta quebrar el Banco Garriga y Nogués, o incluso KIO-Torras y Gran Tibidabo, ¿dejarían que Millet robara durante 30 años sin cobrarle el raquet o impuesto mafioso o participar? Por el momento se sabe que fue generoso en sus repartos, y nadie es tan pródigo si no le reporta como mínimo tranquilidad e impunidad. 
Se impone un repaso de las vidas y milagros de quienes hace 30 años encontramos en el Ayuntamiento de Narcís Serra o Consorcio de la Zona Franca de Barcelona, y gozaron ellos o sus grupos políticos del dinero de Javier (ver en “Barcelona, 30 años de corrupción” publicado en www.lagrancorrupcion.blogspot.com donde además añado los currículums) por el mismo tiempo que Felix Millet, después de salir de la cárcel por el caso Renta Catalana (una considerable estafa muy comentada y afectando a esa jet set de Barcelona que !oh casualidad! afectó al Banco Garriga Nogués y a la Banca Catalana) se hace cargo de la administración del Palau de la Música. “Lo sabía el TODO Barcelona”. ¿Quién propuso para el cargo al entonces ya muy conocido Millet? 
Es evidente que los currículums de Marta Ferrusola-Jordi Pujol, Samaranch y Narcís Serra son innecesarios aunque los oficiales y publicados, tan edulcorados y maquillados, deberían ser revisados. 
Quizá hasta el incendio del Liceo (tan cercano en nombres y actividad al Palau) tenga algo que ver como sospechan varios malpensados. Créditos, presupuestos, subvenciones, dinero. En Barcelona se han repetido los incendios a cines y viejas salas de espectáculos. 

CARLES GÜELL DE SENTMENAT (acusador en 1980 por delegado del Estado en el Consorcio, del Partido UCD que dejará un agujero al Banco Garrica Nogués de unos 2.000 millones de pesetas !de entonces! a través del periódico Noticiero Universal) 

De Viquipèdia 
Carles Güell de Sentmenat (Barcelona 1930) és un polític i empresari català, besnét d'Eusebi Güell i Bacigalupi. Llicenciat en enginyeria química per l'Institut Químic de Sarrià i PADE per l'IESE, treballà com a conseller-delegat de la Companyia Asland. El 1958 fou un dels fundadors del Cercle d'Economia, que va presidir de 1965 a 1969. També va presidir el Círculo Ecuestre i promogué el Comitè Espanyol de la Lliga Europea de Cooperació Econòmica. 
El 1976 fou un dels fundadors i president del partit Centre Català, que es va presentar a les eleccions generals espanyoles de 1977 dins la coalició Unió del Centre i la Democràcia Cristiana de Catalunya, per la qual fou escollit diputat per la província de Barcelona. 
Quan el partit es va desfer el 1978 impulsà la creació de la Unió del Centre de Catalunya, de la qual fou president, i amb la qual fou escollit regidor de l'ajuntament de Barcelona eleccions municipals espanyoles de 1979. Amb el seu grup formà part de la coalició Centristes de Catalunya-UCD fins que es va dissoldre el 1982. 
També ha estat president de la Junta d'Obres i del Port Autònom de Barcelona del 1979 al 1985. L'any 1994 la Generalitat de Catalunya li va atorgar la Creu de Sant Jordi i el 2007 va rebre la Medalla d'Honor de Barcelona. 



Mi libro escrito el 2005 ¡¡¡HACE 15 AÑOS!!!

BARCELONA 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN.pdf

Inicio en el 20-11-1975, fecha de la muerte de Franco en que se libran los primeros talones del desfalco del CONSORCIO DE LA ZONA FRANCA DE BARCELONA, aunque los documentos se dataran con el 16-11-1975. Alguién me contó décadas después que cambiaron la fecha por 'respeto al muerto':




MIS ESCRITOS JUNIO 2015

MIS ESCRITOS JUNIO 2010

El Corona Virus COVID-19 y los arrendamientos urbanos, una momento clave para la Mediación y los mediadores.

Echar mierda hasta que crezca la hierba.

Los arrendamientos, y la renta de un inmueble afecto a la actividad económica. Puede ser suspendido el contrato y por lo tanto el pago de la renta. La fuerza mayor una causa a sustentar.


Echar mierda hasta que crezca la hierba.

Que el ministro de justicia tenga paralizada la ley de impulso de la mediación, y el foro de la mediación en el estado de alarma es muy preocupante y pernicioso para los tiempos que vivimos.

La mediación en estos momentos es esencial para lograr consenso y que la justicia no se vea todavía mas lesionada y desprestigiada.

El real decreto Ley 8-2020 y el 11/2020 no presentan medidas algunas para los locales de negocios arrendados, en la declaración del estado de alarma.

La realidad que nos estamos encontrando es: Empresarios y particulares con locales en alquiler que han recibido una comunicación de sus inquilinos, notificando que no pueden hacer frente al pago de las rentas por cierre total o parcial de sus  negocios. El impago de rentas a los propietarios por causas de fuerza mayor nos puede llevar a otro nuevo colapso del sistema judicial, que ya es eterno y permanente, una pelea entre propietarios e inquilinos.

El ministerio de Justicia  no puede seguir esperando como con el covid-19, a que el sistema judicial se derrumbe, tiene que tomar medidas y de manera urgente, y una sin más remedio es, poner en marcha la ley del impulso de la mediación ya en su día aprobada con el consenso de todo el parlamento. 

Conforme a la Ley de Arrendamiento Urbanos, los contratos de arrendamiento para uso distinto a vivienda se rigen por la voluntad de las partes. Por tanto, la primera posibilidad es que ambas partes renegocien las condiciones del contrato y pacten medidas, aquí es donde entra la figura profesional del Mediador,  que permitan compaginar los intereses de ambas partes en el contrato y paliar las consecuencias económicas que ha provocado esta pandemia.

La mediación es el presente caso una forma de lograr que los intereses de las partes puedan llegar a soluciones ajustadas a la crisis de la pandemia del COVID-19 nos ha traído, repensando las posiciones para poder llegar por la vía pacífica a soluciones rápidas, prontas, justas y solidarias; el resto nos lleva al negocio de la justicia y al colapso de la misma y sin soluciones durante años. La justicia debe estar reservada para casos importantes. Por ello nuestros legisladores no se pueden andar por las ramas, dando vueltas a una tuerca pasada de rosca, dejando de aplicar la legislación que ellos mismos aprueban para contentar a grupos gremiales interesados sólo en su negocio y no en el negocio y la mejora social de los justiciables y de la justicia. Más de ocho millones de asuntos están estancando la justicia y esto va creciendo a pasos agigantados. La mediación sin duda es la solución, y el requisito procesal de que sea obligatoria ante un mediador profesional es crucial.

Hacer mención la fuerza mayor preceptuada en el artículo mil ciento cinco –1105--  del Código Civil que señala que fuera de los casos expresamente mencionados en la ley, y de los en que así lo declare la obligación, nadie responderá de aquellos sucesos que no hubieran podido preverse, o que previstos, fueran inevitables, nos llevará sin duda a frentes judiciales y a resoluciones o sentencias por toda España cada una en un sentido diferente, con años de lucha y de pérdidas en todos los sentidos y un grave daño no sólo para los interesados sino, para la sociedad, la administración y la justicia, por eso acudimos a la realidad palmaria: “Debemos activar de inmediato la ley de impulso de la mediación aprobada por todos los partidos políticos que hace obligatoria la mediación previa como requisito procesal para accionar ante los juzgados”, el resto es ineficiente, ineficaz y carente del sentido común.

Formate con Mediador en el aula virtual de https://eiaformacion.milaulas.com/

IGC y Alternativa sindical de Policía, denuncian un ataque más a las FSE con el nuevo protocolo de prevención riesgos en el COVID-19

IGC y Alternativa sindical de Policía, denuncian un ataque más a las FSE con el nuevo protocolo de prevención riesgos en el COVID-19

Desde los despachos, desde el parlamento, con buenos sueldos, primas,dietas, protección, escoltas, y demás desverguenzas se sienten seguros, desde la calle donde hay que mojarse cada día y cada minuto, los Guardias Civiles y Policías se sienten desprotegidos, solos y abandonados.

Cuando termine el estado de Alarma, se prevé acciones judiciales contra el gobierno que colapsarán los tribunales, las organizaciones de las fuerzas de seguridad del estado , Guardia Civil y Policía, colapsarán los juzgados, y lo harán en defensa de sus compañeros fallecidos por el virus, por dignidad, honor y compañerismo. 

Se sienten solos y abandonados por el gobierno actual.

Independientes de la Guardia Civil (IGC) y Alternativa Sindical de Policía (ASP) Consideran un ataque más a la Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado el nuevo ¨ Procedimiento de actuación para los servicios de prevención de riesgos laborales frente a la exposición al virua Covid-19.¨

El Gobierno de España, a través de su Ministerio de Sanidad, continúa maltratando a la Guardia Civil y a la Policía, al haber sacado de los escenarios de Exposición de riesgo a Policías y Guardias Civiles.

Hace varias semanas nuestras organizaciones vienen realizando diversas solicitudes y escritos antes las Direcciones Generales de Policía y Guardia Civil, así como ante las Sub-direcciones de Recursos Humanos y las Areas de Riesgos Laborales, ante las Comandancias y Jefaturas Superiores.

En la mayoría de las ocasiones, no se molestan ni en contestar, salvo honrosas excepciones, si bien en algunas ocasiones nuestras  peticiones son atendidas, pero obviando informar a estas organizaciones.

Nos indican que pueden comprender que no puedan contestarles  oficialmente, siempre que se adopten las medidas oportunas para garantizar la salud de los compañeros que estamos en la calle. Lo que no entiende ni  comprender, es que aparte de no contestar, no se adopte ninguna medida preventiva o que garantice nuestra salud e integridad.

Por eso desde sus  organizaciones quieren expresar la más enérgica protesta ante la decisión adoptada por el Ministerio de Sanidad, de su Secretaría de Sanidad y coordinada por la Dirección General de Salud ¨ Procedimiento de actuación para los servicios de prevención de riesgos laborales frente al Covid-19, de fecha ocho  de marzo del presente año; en el que "Ya y con efectos inmediatos" se les excluye de los escenarios de Riesgo, no es que no atendiesen sus solicitudes de situarnos en Riesgo de Exposición ALTA, es que directamente les han sacado de las Tablas de riesgo de Exposición, en esta ocasión no han contado con el apoyo ni de UGT ni CCOO para elaborar semejante documento.

Consideran que, con esto se demuestra nuevamente que mediante hechos siguen siendo un gasto  superfluo para este gobierno,y hacen un llamamiento para que de manera inmediata se modifique el citado ¨escrito¨ y se considere a la Guardia Civil y Policía con riesgo de exposición ALTO.

Del mismo modo estas organizaciones se reservan el derecho de emprender cuantas acciones legales sean necesarias contra las personas o instituciones que pongan en riesgo la salud de los ciudadanos y nuestros compañeros.

El pasado día nueve de este mes de Abril se han actualizado las normas que habían sido dictadas con el Real Decreto 463/2020, de 14 de marzo, para la circulación peatonal de los ciudadanos.




Ver texto completo resumido, pulsar enlace Medidas operativas circulación particulares estado Alarma COVID-19

Al día nuestra directora general, una mujer.



Una máxima en este estado democrático, donde la igualdad y la justicia brilla por su ausencia. A los ciudadanos hay que ignorarlos a los súbditos patearlos.

Como habíamos prometido seguimos comunicando con la primera mujer que dirige la Institución Guardia Civil, y hoy le solicitamos y presentamos una nueva solicitud, ahí va.
Como España es un gran país dirigido por grandes políticos, y que son enormes servidores públicos, y como la memoria histórica es un cimiento fundamental del progreso humano, para recordar los actos de célebres personajes que han pasado por la vida pública y que ahora pacen en el cementerio de los elefantes a costa del erario público, a la directora general , a una mujer le solicitamos,
Certificado oficial relativo a la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en Recurso de Amparo 871/1990, sentencia emitida por el Tribunal Constitucional de España estimando el recurso de Don Manuel Rosa Recuerda mediante la que estima el recurso de amparo y declara legal la UNION DEMOCRATICA DE GUARDIAS CIVILES. "UDGC", Sentencias firmes que la DGGC no cumple del TC y del TEDH, Lean certificado en el cual nos especifique, fecha de recepción de la citada resolución del Tribunal constitucional de España, y en su lugar si tuvo conocimiento de que el Tribunal constitucional de España declaró legal por sentencia emitida en el año 1993 de que el denominado sindicato UDGC, Preguntas formulas en el parlamento pidiendo explicaciones por qué no se ejecutaba la PNL de reingreso Guardias Civiles era una institución legal y que por tal motivo no se debió ni se ha podido llevar a cabo persecución, expediente administrativo, gubernativo ni acto ilegal alguno como la delictual operación columna.

La “Asociación de Cónyuges de la Guardia Civil”, pasaron a ser la voz de los sin voz, la voz de sus maridos porque cada vez que hablaban eran detenidos y torturados.



Asociación de cónyuges unas mujeres reales y valientes. Defendieron la democracia en la calle.

María Gámez, es la primera mujer al frente de la Guardia Civil, al igual que fue Luís Roldán el primer civil al frente del cuerpo, que además tiene como jefe de gabinete a un un general de brigada muy ilustrado, don Manuel LLamas, Ver enlace, Toma posesión General de Brigada jefe gabinete de la primera mujer dirige la Guardia Civil presenta un nuevo aire fresco en la DGGC,  dispuesta a escuchar y a comenzar a hacer cambios en la Guardia Civil. A ellos les dedicamos esta historia viva, y en especial en días de celebración de las mujeres y de la igualdad. Ver documentos históricos, Ver Nicolás Redondo con Carmen Romero, historias reales.Ver Nivolás Redondo con Carmen Romero, historias reales


Hoy en historias reales vamos a contar la historia de una de las muchas mujeres que han formado la Asociación de Cónyuges de los Guardias Civiles, aquellas mujeres  que en democracia y con la sola ayuda de sus manos, de sus pies y de su cabeza, salieron a la calle reclamando igualdad y dignidad, no sólo para ellas, y para sus familias, sino para sus esposos que estaban siendo perseguidos y encarcelados por solicitar permiso para poder solicitar un derecho constitucional , como era y es el derecho de asociación.Ver Historia de María Gamez Gámez, Primera mujer al frente al igual que Roldán primer civil al frente DGGC.Ver historia de María Gámez.Primera mujer al frente de la Guardia Civil. Como Roldán el primer director civil

Aquí  y ahora hablamos de Carmen Romero, esposa de Manuel Rosa; en otras historias de "Tricornios en Democracia" Ver vídeo Vídeo historia Movimiento Democrático Guardias Civiles hablaremos de otras muchas “Cónyuges de Guardias Civiles, que no podemos olvidar, y que esas sí que han sido y siguen siendo luchadoras por los derechos de las mujeres”.Ver vídeo historia Movimiento Democrático Guardia Civil

Comencemos Ya, Carmen es la mujer de nuestro querido amigo y compañero Manuel Rosa Recuerda, nació en Sevilla, y nos cuenta cómo se inició la historia del movimiento democrático de la Guardia Civil, los llama "Ciudadanos sin derechos", todo dio comienzo en el año 1986, cuando su marido se reúne con dos diputados para ver cómo podría presentar los estatutos para crear una asociación de guardias civiles, ya por la mañana, había consultado con su capitán al cual le pareció una muy buena idea e incluso lo felicitó, porque creía sería un gran avance para todos los ciudadanos y guardias civiles. Lo que parecía una idea de progreso y respetando la constitución vigente, derechos que ya existían en otras fuerzas de seguridad, dio comienzo a una represión sin precedentes en un estado democrático, y en especial para esta familia de Carmen Romero, lo que ella llama "un calvario sin cruz", y recuerda bien la fecha,  veinte--20-- de septiembre del año 1986, cuando el Cabo Rosa, tomaba café con dos diputados lo detienen y lo ingresan en la comandancia de Montequinto en Sevilla, careciendo de asistencia legal ni comunicación alguna de sus derechos, lo que continuó cerca de diez años de centro penitenciario en centro penitenciario.

Esa misma noche su domicilio es registrado por la guardia civil, al frente el capitán al cual le pareció muy buena idea que se solicitara una asociación, se hizo sin orden judicial, sin testigos, y con los hijos menores llorando y presenciando todo, sin saber qué pasaba, y con un miedo atroz que al día de hoy todavía no ha desaparecido de sus mentes ni de sus cuerpos.

Los teléfonos nuestros y de toda nuestra familia estaban intervenidos, siendo vigilados y controlados las veinticuatro horas del día, al igual que después supimos se hizo con todos los guardias civiles democráticos mediante la que hoy conocemos como la operación columna, operación de tremenda e ilegal gravedad que considera no ha prescrito y que cualquier ciudadano normal y político con responsabilidad debe investigar y exigir responsabilidades.

Señala que desde esa fecha, no paró de pasear de penal a penal, de centro de arresto en centro de arresto, tal y como le sucedió a cientos de compañeras por toda España. La indecencia y los delincuentes legales al amparo del poder político se ponían a la altura de los dictadores nazis con permiso de Felipe González, al que apodamos el Rey Sol porque en su impero nunca era de noche. Eran los hombres de pana, que venían a democratizar España, y acabaron siendo los hombres más adinerados de Europa, como con el trascurso de los años podemos ver en la actualidad.

Una de las cosas que no puede olvidar es las visitas que hacía a su marido, --un guardia civil que sólo pidió lo que la constitución le permitía y le permite, asociarse, pertenecer, no perteneces, crear una asociación, de las muchas que han existido y existen en el seno de nuestra sociedad y en la Guardia Civil--; es que cuando iba a ver a su marido, todos los compañeros y familias le hacían el vacío, era como la Alemania nazi, el miedo atenazaba a los cobardes, en el calabozo su marido tenía que hacer todo, no tenía puertas, con el objeto de que la presión psicológica derribara y hundiera al ciudadano guardia civil para darlo por loco.

Todo esto dio paso a que la concienciación de que la democracia también afectaba a los guardias civiles que prestaban un pésimo servicio a la sociedad, que trabajaban las veinticuatro horas todos lo días del año, que se tenían que pagar la ropa de trabajo, que no tenían derecho de circulación ni de residencia, que carecían de los mínimos derechos constitucionales y que ni gozaban de respeto, comenzaran a dar pasos de unión y así llegó a la creación de la “Asociación de Cónyuges de la Guardia Civil”, pasaron a ser la "voz de los sin voz", la voz de sus maridos porque cada vez que hablaban eran detenidos y torturados en la España Democrática, y de todo ello hay pruebas evidentes en los psiquiátricos, por lo que hemos reclamado y  lo seguimos haciendo.

Para finalizar, nos comenta lo que ya todos sabemos y no olvidamos, una mañana cuando salía con sus hijos para la escuela, llegaron para arrestar a su marido, aprovecharon que abrió la puerta para salir a la escuela y entraron a tropel en su casa, había que arrestar el peligroso delincuente Cabo Rosa por cometer el grave delito de solicitar permiso para ejercitar un derecho constitucional, el de asociación. Recuerda tantas cosas graves cometidas al amparo de un estado de derecho con los cobardes al frente de los tres poderes del estado, que no podemos relatar todo, pero nos deja otra pincelada, sic, no salía de sorpresa en sorpresa como la película de ataque de nervios, una y otra vez llegaba a su casa y encontraba a sus hijos llorando y con ataque de nervios, otra vez habían entrado ilegalmente en su casa y llevado a su padre, era la tónica general, en democracia capitaneada por un tal Felipe González, --Alias el Rey Sol—por Corcuera  y por los sátrapas del poder total en su finca particular.

Para terminar Ya, fueron diez años y medio de recorrido por las prisiones y centros de internamiento, diez años y medio de persecuciones a todos, de acusaciones de sedición militar y de detenciones ilegales y de registros ilegales, como se ha podido comprobar en la Operación Columna y en los sumarios de los Juzgado Togados Militares, pero lo más grave es la actitud actual de este gobierno que recuerda al del siglo pasado donde los hombres de la pana gritaban derechos para los Guardias Civiles y al llegar al gobierno los encarcelaban, por el simple hecho de solicitar permiso para el ejercicio de un derecho constitucional.

La profesión de Mediación Sí existe y está regulada. Una apuesta por el presente. Una figura invisible e indispensable.





Los mediadores y mediadoras ofrecen la confianza de ser expertos  en la resolución de los conflictos. 

Sólo si no ha sido posible la mediación, el litigio puede ser  una solución.
La persona mediadora actúa como tercero imparcial, aplicando técnicas de análisis de conflictos y de facilitación de la comunicación, es decir, establece puentes de comunicación entre los implicados. La mediación pretende incidir en la mejora de la convivencia y la cultura del diálogo y la paz.

La mediación es un derecho de los ciudadanos y ciudadanas de este país, deben saber que tienen derecho a exigirlo.

La mediación es el presente, las partes resuelven sus conflictos siendo los soberanos y autónomos en el mismo. Participan y deciden, antes de ir a un juzgado para que otros resuelvan por ellos.

Los profesionales de la mediación se rigen por una ley específica y tienen una formación específica supervisada por el Ministerio de Justicia. Tienen que estar inscritos en el Registro del Ministerio de Justicia de España y cumplir con unos requisitos legales regulados por ley.

El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea adoptaron la Directiva sobre ciertos aspectos de la mediación en asuntos civiles y mercantiles que entró en vigor el 13 de junio de 2008 y que se compone de 14 artículos.

La  mediación no debe considerarse como una alternativa peor que el proceso judicial, por lo que los Estados miembros deben asegurar que las partes en un acuerdo escrito resultante de la mediación puedan hacer que su contenido tenga fuerza ejecutiva.

Los ciudadanos escogen a su mediador o mediadora, por lo que a lo largo del proceso de mediación puede cambiarlo, esto no es posible con los jueces a lo largo de un juicio.

Los acuerdos de mediación firmados por las partes tienen eficacia jurídica. Los acuerdos de mediación elevados a público ante notario, pueden ser ejecutados en los juzgados.

En la  mediación las partes, si así lo desean, pueden contar con otros profesionales o asesores de su confianza. Como norma procesal básica antes de dar iniciar un juicio, las partes deben intentar en un centro de mediación resolver libre y voluntariamente sus conflictos.

España tiene una larga tradición de mecanismos alternos de solución de controversias.

En materia de Responsabilidad de Menores, desde los años 90. Mediación penal:  Experiencias de determinados órganos judiciales y que han tenido el apoyo del Consejo General del Poder Judicial. Mediación familiar: experiencias en determinados juzgados y que asimismo han contado con el apoyo de los órganos directivos Judiciales. En cuanto a las Leyes promulgadas por las Comunidades Autónomas destacan: Valencia 2001, Cataluña 2001, País Vasco 2008, Madrid 2007, Andalucía 2009.Galicia, Desde 1983, se había creado todo un sistema de equipos psicosociales en los juzgados de familia como asesores de los jueces. Posteriormente, en el año 2001 se aprobó en Cataluña la Ley de Mediación Familiar que contempla la posibilidad de mediación voluntaria para evitar que se inicien procedimientos familiares en los juzgados de familia o finalizar los ya iniciados. Mediación en el ámbito del Derecho privado (Cataluña 2009). En fecha 12 de noviembre del año 2008, el pleno del consejo general del poder judicial, aprobó el plan de modernización de justicia con tendencia a incluir e impulsar la mediación civil y penal.

Fashion