sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18
Los guardias civiles tienen una deuda


Leer Más, Los Guardias civiles tienen una deuda https://drive.google.com/open?id=1HkmyQ9UudEcXfPbJtomWWrF324LUSw9V

Los guardias civiles tienen una deuda pendiente de abono con una generación de compañeros que lucharon por los derechos que hoy gozan en la Guardia Civil.

Muchos quizás no tengan conciencia de que si hoy en la Guardia Civil existen asociaciones, horario laboral, no existe las detenciones por expresar sus ideas, es porque hombres honestos y comprometidos con la democracia expusieron sus vidas, su salud, su libertad, el bienestar de su familia y su profesión de guardias civiles.

También con las esposas de ésta generación de compañeros, que tomaron la bandera de sus maridos, cuando a estos los encarcelaban, para reivindicar su libertad y sus derechos laborales.

Para dar respuesta a estas agresiones nació la Asociación de Cónyuges de Guardias Civiles que dio cobertura a los dirigentes de ese periodo.

Otros no solo se expusieron a esos riesgos sino que lo sufrieron en sus carnes. Manuel Rosa Recuerda (conocido como el cabo Rosas), José Piñeiro, José Morata y Manuel Linde, ya fallecido, fueron detenidos encarcelados y expulsados hace 25 años y aún no se les ha reconocido los derechos que les corresponden: El reingreso y el reconocimiento de sus derechos.

Sin olvidar a los cientos de represaliados que fueron encarcelados en prisiones militares y se les instruyeron expedientes disciplinarios durísimos y ejemplarizantes que provocaron su salida de la Guardia Civil por diversas patologías de naturaleza psicofísicas.

Desde ese momento nació el movimiento asociativo que obtuvo un triunfo memorable al conseguir José Morata la legalización de la Asociación COPROPER, junto la legalización por sentencia de la asociación 6J, que dio lugar al asociacionismo actual y al reconocimiento de derechos laborales, aunque aún queda mucho por hacer.

El miedo y la posición de muchos mandos contrarios a este movimiento asociativo dieron lugar a un crecimiento de afiliación lento y desconfiado. Era mucho el lastre acumulado por la represión sufrida. El éxito de la asociación JUSAPOL y sus filiales JUPOL en el Cuerpo Nacional de Policía y GUCIL en la Guardia Civil, con la reivindicación Justicia Salarial y Equiparación Ya, requiere poner también en primera línea reivindicativa el reingreso de estos compañeros, el reconocimiento de sus derechos y del papel desempeñado por estos y sus conyugues. Es lo justo, es una cuestión de honor para los guardias civiles de esta generación. Esta reivindicación debe ser, tiene que ser apoyada y defendida por la totalidad de las asociaciones actuales. Es más yo pondría esta reivindicación en primera línea para negociar con el Ministerio del Interior. Sólo así respetaran al asociacionismo en el colectivo.

Esto mismo ocurrió con los miembros de la Policía Armada encarcelados y expulsados del Cuerpo, por pedir ser incluidos, como cualquier trabajador, en la seguridad social, en 1976. Fue la primera reivindicación del SUP tras salir de la clandestinidad y en la primera sesión del Consejo de Policía, presidido por el entonces Ministro del Interior José Barrionuevo Peña. Reivindicación que se consiguió tras años de insistencia.

Igualmente ocurrió con los militares expulsados de la Unión Militar Democrática (UMD) y además obtuvieron el reconocimiento de las distintas Instituciones del Estado.  A modo de referencia:

Por su valor histórico, su trascendencia política; tener su ámbito en el ejército de una España con Franco en el poder (1 de septiembre de 1974); un ideario fundacional de un profundo calado político y su semejanza con el movimiento en la Guardia Civil, mutatis mutandis, recojo a modo de ejemplo y reconocimiento el movimiento militar de la UMD.

En su ideario fundacional se concretaba en los siguientes puntos:

A) En cuanto a lo civil se proponía lo siguiente:
·         Convocar una asamblea constituyente que elaboraría una Constitución homologable a la del resto de países occidentales europeos
·         Restablecimiento de las libertades democráticas y de los derechos humanos
·         Lucha contra la corrupción
·         Reformas socioeconómicas para la mejora de condiciones de vida

B) Respecto a lo militar los puntos principales eran:
·         Reforma de la Justicia Militar
·         Reforma de la Ley del Servicio Militar
·         Reorganización de los tres ejércitos

Su objetivo de democratizar las Fuerzas Armadas y propiciar el cambio de una dictadura a una democracia. Fuero detenido en encarcelados y el 8 de marzo de 1976 se inició el juicio en el acuartelamiento de Hoyo de Manzanares (Madrid) contra nueve detenidos que, en conjunto, fueron condenados a 43 años de cárcel y, en el caso de siete de ellos, a la pena accesoria de expulsión del Ejército. En los días siguientes al juicio siguieron los registros y detenciones en diversas provincias con el objeto de paralizar y amedrentar a los militares comprometidos y a los que hubieran tenido la tentación de comprometerse.

La UMD se autodisolvió el 26 de junio de 1977 tras las elecciones generales del día 15 del mismo mes y año. Consideraron que ya no tenía sentido su existencia y que, en una democracia, no tenían cabida organizaciones militares de este tipo. Todos los líderes políticos agradecieron su decisión que fue calificada como "patriótica".

En abril de 2002, Carlos Sanjuán, diputado socialista y antiguo miembro de la UMD, amigo de Julio Busquets, que fuera diputado y uno de los fundadores de la UMD, presentó, con el respaldo de todos los grupos, una proposición no de Ley de lo más templada en la que se reconocía la labor de la UMD en la llegada de la libertad. La mayoría absoluta del PP rechazó la proposición.

En junio de ese mismo año, Manuel Jiménez de Parga, presidente del Tribunal Constitucional, manifestó a la Prensa: «La Democracia en España tiene una deuda con la UMD». Al llegar los socialistas al poder, Rafael Estrella, diputado por Granada, retomó la iniciativa de Carlos Sanjuán en el Congreso, y redactó una nueva proposición no de Ley en la que se reconoce y agradece la actuación de los hombres de la UMD.

El 24 de enero de 2009, la Fundación Abogados de Atocha premió a la UMD con uno de sus premios anuales por su contribución a la democracia. El 4 de abril de 2009, el Congreso de los Diputados aprobó una proposición no de Ley en la que se reconocía la labor de los militares de la UMD durante la transición en la ayuda de la llegada de las libertades a España e instaba al Gobierno a un reconocimiento institucional.

El 4 de diciembre de 2009, el Consejo de Ministros aprobó una declaración institucional, publicada en el Boletín Oficial del Estado y en el Boletín Oficial de la Defensa en las que se reconocía esta participación y se hacía referencia a la persecución de que fueron jefes, oficiales y suboficiales de la UMD, de forma judicial y extrajudicial. El 16 de febrero de 2010, el Ministerio de Defensa entregó la Cruz del Mérito Militar y Aeronáutico a 14 antiguos miembros de la Unión Militar Democrática (UMD) por la «valentía» que demostraron al colaborar «decididamente» en el camino hacia la Transición a la democracia española y por cuyo papel algunos fueron «encarcelados, juzgados, condenados y expulsados» del Ejército. Fuente: Wikipedia.

Sirva esta referencia de agradecimiento a la UMD y a los hombres que la alumbraron y expusieron sus vidas y perdieron su profesión por una España democrática y de Paz.

Defendamos nuestros derechos sin complejos y sigamos el ejemplo de los que nos precedieron. La deuda hay que pagarla, es de justicia y una cuestión de honor colectivo.
La corrupción que invade las instituciones exige cambios profundos y urgentes. La democracia española heredó prácticas inmorales de la dictadura y amplió el catálogo de las mismas.


Los partidos no merecen nuestro voto, no votes es un grito vigente en nuestras calles.  

No votes, es el mensaje de esta columna en Tricornios en Democracia. No votes, por respeto a ti mismo, no votes, porque la casta política que nos manda vive rodeada de lujo a tu costa. No votes, en un grito desesperado a la partitocracia del lujo, del secuestro de nuestra democracia, rebajada a la militancia del enchufe y del parasitismo. No votes, es un grito de respeto a nuestros jubilados, No votes , es un grito de Español consciente.

Desde Tricornios en Democracia, siempre apostamos por el estado de derecho y democrático, hoy carecemos de los mínimos que puedan garantizar el futuro de nuestros ciudadanos, por eso nuevamente dejamos constancia de la realidad que palpamos cada día en cada rincón de nuestro país. El grito de no votes, es sinónimo de "Basta Ya", los impresentables no pueden seguir al frente de esta gran nación.

España es formalmente una democracia. En la práctica es una partidocracia porque solo se puede votar a partidos, no a personas. Los partidos deciden quien gobierna sin que el ciudadano pueda elegir, ni revocar, al presidente del Gobierno. El líder manda en el partido. Los diputados obedecen a quien los coloca en la lista, no a la ciudadanía que los vota. Los poderes del Estado, ejecutivo, legislativo y judicial (por el sistema de elección), se concentran en muy pocas personas. Los partidos usurpan el Estado. Cientos de miles de personas trabajan por su militancia política, no por su capacidad, en una estructura sobre dimensionada para ellos. La corrupción que invade las instituciones exige cambios profundos y urgentes.

El sistema electoral favorece a los partidos nacionalistas. Con 300.000 votos en una o pocas provincias obtienen numerosos diputados más que con un millón en todo el Estado. Solo con la reforma del sistema electoral, un Gobierno con voluntad de mantener el Estado nación de ciudadanos libres e iguales, y reformando la Constitución para que sirva a la ciudadanía y no a la casta política y sus acólitos, es posible cambiar a una verdadera democracia. 
La democracia española heredó prácticas inmorales de la dictadura y amplió el catálogo de las mismas. Derroche, privilegios, pompa, boato, nepotismo, mamandurrias, “chiringuitos”, coches, palacios, aviones, escoltas, gastos espurios… Estos comportamientos son práctica habitual en la clase política española.

Muchos de los dirigentes político/as lo son desde muy jóvenes por ambición de dinero y poder. No tienen otra profesión, la política es su forma de vida. Han creado para ellos, compañeros de partido y familiares un Estado mastondóntico que desangra la riqueza del país. Mientras abundan los “enchufados” faltan médicos, enfermeros, inspectores de trabajo, de Hacienda, jueces, policías, bomberos… y trece millones de españoles viven en el umbral de la pobreza. La parasitación del Estado por los partidos corroe los cimientos de la democracia.

El “buenismo” cínico del falso progresismo y el pensamiento único es un cáncer social. Ayudas de 600 euros a inmigrantes, que podrían ser justas, chirrían ante jubilados que cobran menos, combaten el frío con mantas por no poder pagar la calefacción y mueren desasistidos, en soledad. Por escribir esto eres fascista, racista y xenófobo.

Un violador con decenas de ataques a mujeres puede salir en libertad a los pocos años de su detención. Defender la prisión permanente revisable es fascista. Si crees que España es una nación, fascista. Si crees más en un Estado centralista eficiente (Francia), que en el autonómico/federal derrochador, fascista. Defender el desalojo inmediato por la policía de una vivienda ocupada, fascista. Si exiges derecho a defenderte si asaltan tu casa, fascista. La realidad, desmontando el pensamiento único buenista, es que una persona de izquierda o derecha a la que ocupan su casa quiere recuperarla sin tener que esperar años la decisión de un juez. Una persona de izquierda o derecha que es asaltada en su vivienda quiere defenderse con escopeta, pistola, cuchillo, hacha, palo, a hostias o a "bocaos", protegiéndose él, a su familia, su propiedad y sus bienes, sin que pueda ser condenado a indemnizar al “chorizo” si a juicio del juez le dio un palo de más.

En esta situación es legítimo no alimentar la deficiente democracia ni el pensamiento único que la gobierna. Esta ópera bufa a la que somos llamados a participar votando, como floreros en la obra que representan privilegiados de la Casta, no merece nuestro voto. No hay que mantener un sistema democrático tan deficiente. La abstención militante puede contribuir a construir una democracia más digna. No votes.
La corrupción que invade las instituciones exige cambios profundos y urgentes. La democracia española heredó prácticas inmorales de la dictadura y amplió el catálogo de las mismas.


Los partidos no merecen nuestro voto, no votes es un grito vigente en nuestras calles.  

No votes, es el mensaje de esta columna en Tricornios en Democracia. No votes, por respeto a ti mismo, no votes, porque la casta política que nos manda vive rodeada de lujo a tu costa. No votes, en un grito desesperado a la partitocracia del lujo, del secuestro de nuestra democracia, rebajada a la militancia del enchufe y del parasitismo. No votes, es un grito de respeto a nuestros jubilados, No votes , es un grito de Español consciente.

Desde Tricornios en Democracia, siempre apostamos por el estado de derecho y democrático, hoy carecemos de los mínimos que puedan garantizar el futuro de nuestros ciudadanos, por eso nuevamente dejamos constancia de la realidad que palpamos cada día en cada rincón de nuestro país. El grito de no votes, es sinónimo de "Basta Ya", los impresentables no pueden seguir al frente de esta gran nación.

España es formalmente una democracia. En la práctica es una partidocracia porque solo se puede votar a partidos, no a personas. Los partidos deciden quien gobierna sin que el ciudadano pueda elegir, ni revocar, al presidente del Gobierno. El líder manda en el partido. Los diputados obedecen a quien los coloca en la lista, no a la ciudadanía que los vota. Los poderes del Estado, ejecutivo, legislativo y judicial (por el sistema de elección), se concentran en muy pocas personas. Los partidos usurpan el Estado. Cientos de miles de personas trabajan por su militancia política, no por su capacidad, en una estructura sobre dimensionada para ellos. La corrupción que invade las instituciones exige cambios profundos y urgentes.

El sistema electoral favorece a los partidos nacionalistas. Con 300.000 votos en una o pocas provincias obtienen numerosos diputados más que con un millón en todo el Estado. Solo con la reforma del sistema electoral, un Gobierno con voluntad de mantener el Estado nación de ciudadanos libres e iguales, y reformando la Constitución para que sirva a la ciudadanía y no a la casta política y sus acólitos, es posible cambiar a una verdadera democracia. 
La democracia española heredó prácticas inmorales de la dictadura y amplió el catálogo de las mismas. Derroche, privilegios, pompa, boato, nepotismo, mamandurrias, “chiringuitos”, coches, palacios, aviones, escoltas, gastos espurios… Estos comportamientos son práctica habitual en la clase política española.

Muchos de los dirigentes político/as lo son desde muy jóvenes por ambición de dinero y poder. No tienen otra profesión, la política es su forma de vida. Han creado para ellos, compañeros de partido y familiares un Estado mastondóntico que desangra la riqueza del país. Mientras abundan los “enchufados” faltan médicos, enfermeros, inspectores de trabajo, de Hacienda, jueces, policías, bomberos… y trece millones de españoles viven en el umbral de la pobreza. La parasitación del Estado por los partidos corroe los cimientos de la democracia.

El “buenismo” cínico del falso progresismo y el pensamiento único es un cáncer social. Ayudas de 600 euros a inmigrantes, que podrían ser justas, chirrían ante jubilados que cobran menos, combaten el frío con mantas por no poder pagar la calefacción y mueren desasistidos, en soledad. Por escribir esto eres fascista, racista y xenófobo.

Un violador con decenas de ataques a mujeres puede salir en libertad a los pocos años de su detención. Defender la prisión permanente revisable es fascista. Si crees que España es una nación, fascista. Si crees más en un Estado centralista eficiente (Francia), que en el autonómico/federal derrochador, fascista. Defender el desalojo inmediato por la policía de una vivienda ocupada, fascista. Si exiges derecho a defenderte si asaltan tu casa, fascista. La realidad, desmontando el pensamiento único buenista, es que una persona de izquierda o derecha a la que ocupan su casa quiere recuperarla sin tener que esperar años la decisión de un juez. Una persona de izquierda o derecha que es asaltada en su vivienda quiere defenderse con escopeta, pistola, cuchillo, hacha, palo, a hostias o a "bocaos", protegiéndose él, a su familia, su propiedad y sus bienes, sin que pueda ser condenado a indemnizar al “chorizo” si a juicio del juez le dio un palo de más.

En esta situación es legítimo no alimentar la deficiente democracia ni el pensamiento único que la gobierna. Esta ópera bufa a la que somos llamados a participar votando, como floreros en la obra que representan privilegiados de la Casta, no merece nuestro voto. No hay que mantener un sistema democrático tan deficiente. La abstención militante puede contribuir a construir una democracia más digna. No votes.

Nuevo boletín informativo del Centro de Formación EIAFORMACIÓN.

Ofrece,  formación Abierta las 24 horas los 365 días, con atención personalizada. Visite nuestros sitios y matricúlese en áreas del siglo XXI.

Ver cursos y ofertas. Pulsar enlace https://eiaformacion.milaulas.com/

EIA FORMACIÓN junto con la Editorial MASCATO, centro de formación integral y especializado, ofrece  nuevamente formación puntera, especializada y adaptada al siglo XXI. Rompiendo las barreras tradicionales, adaptándose al mundo real donde la mente y la robótica son una realidad.

El centro de formación está acreditado ante el Ministerio de Justicia de España, y además es Institución de Mediación y Registro de Mediadores, por lo que la formación en Mediación lleva aparejada la posibilidad de incorporación al Registro de Mediadores del Ministerio de Justicia para poder ejercer la profesión de Mediador cumpliendo los requisitos requeridos por la ley vigente.

Centro puntero en formación especializada, no sólo en el ámbito de la Mediación, sino en formación especializada como la Legal y Forense –Periciales--, ámbitos del derecho donde las profesiones del ámbito científico son cada día más necesarias. Todas las formaciones llevan aparejadas libros de elaboración propios en la bibliografía básica como en los casos prácticos.

El Centro oferta también la posibilidad de efectuar prácticas con casos reales y además con la matrícula entrega los libros básicos y los libros de casos prácticos, todos ellos reales y seleccionados para que los que se formen en el centro sepan hacer y no sólo sepan.

Más abajo, hacemos un resumen de las condiciones legales para poder ejercer como mediador profesional y como Perito Legal y Forense en las jurisdicciones judiciales de España.

Ver enlace que da acceso a todas áreas  http://eiaformacionintegral.blogspot.com/

Ver enlace al aula Virtual   https://eiaformacion.milaulas.com/

Todos ellos localizables en http://antap.blogspot.com/
  
Este nuevo número nos ofrece entre otra cosas lo siguiente:

Honorarios de Justicia Gratuita para los logopedas que estén en los listados de los juzgados,  al amparo de la  ley de justicia gratuita 1/1996, de 10 de enero, de Asistencia Jurídica Gratuita.

Por medio del presente entregamos documentos anexos a  los enlaces, para que sirvan de guía y referencia a todos aquellos que actúen como peritos en el turno de justicia gratuita al ser llamados por los juzgados y de este modo tener la legislación que regula la materia y puedan serles útiles a la hora de confeccionar  sus presupuestos, los cuales deben ser entregados en el plazo de cinco días desde que se presentan en el juzgado. Recordar que los profesionales que intervienen en la justicia gratuita están exentos del IVA, cuestión dilucidada ya por la Dirección General de Tributos –DGT-, la cual considera en igualdad de condiciones a todos lo profesionales que están en la ley que regula la justicia gratuita.
Consulta vinculante número V2129-18. de la Dirección General de Tributos.  ORGANO SG de Impuestos sobre el Consumo FECHA-SALIDA 18/07/2018  NORMATIVA Ley 37/1992 arts. 1, 4, 5, 7, 11 y 78-Tres-1



Leer método de hallar los honorarios en Galicia https://drive.google.com/open?id=1uc5w0gD-HqY1-Y4TV7-mQ0Pd3Vv98HZV

Cada CCAA con competencias tiene sus propias tarifas u honorarios.



Leer más Información Cursos Mediación, Pericial y otros. Aula virtual

Condiciones para ser Mediador: Para ser Mediador la nueva legislación estatal sobre mediación en asuntos civiles y mercantiles (Ley 5/2012 de 6 de Julio de mediación en asuntos civiles y mercantiles y Real Decreto 980/2013 de 13 diciembre), exige que el Mediador tenga titulación universitaria o estudios de FP Superior, un seguro de responsabilidad Civil, Formación especializada de cien horas con casos reales, y cada cinco años formación continua. Estar registrado en el Registro Nacional del Ministerio de Justicia de España.


EIA FORMACIÓN Av. Gregorio Espino, 52, Entlo.,Of.3-CP36205 Vigo (Pontevedra) Tlf.: 986266151 · Fax: 986 267911 mail formacion@asesoriaeia.com Entidad Registro e Institución de Mediación Inscrita en el RNM del Ministerio de Justicia. Centro Sanitario Registro Xunta Galicia número. C-36-002673
Politeia: ni más ni menos, policías.

Existe una organización de reciente creación nacida en Cataluña, de la que forman parte miembros de la Guardia Urbana, policías locales, Mosso d´Esquadra, Guardia Civil y Policía Nacional, que no es reivindicativa sino que busca la concordia, relaciones, cooperación y amistad entre los miembros de todos los cuerpos policiales. No es un sindicato o asociación que solo permite afiliar a miembros de un Cuerpo, sino una asociación abierta a todos, como son por ejemplo JUSAPOL o GUCIPOL en Policía y Guardia Civil

Es una organización sin ánimo de lucro que pretende introducir un factor de sentido común en la práctica policial y la mejor relación entre los profesionales de uniforme, acercando posiciones y colocando la profesionalidad y el servicio a la ciudadanía y la Constitución, el Estatuto y demás normas por encima de ideologías políticas. Servir a la ley y a las personas.

Tienen una página web, https://www.asociacionpoliteia.es/ donde se pueden conocer sus objetivos, representantes y actividades. Silenciosamente se han extendido ya por toda la geografía Cataluña y también con algunos comités fuera de ella, y recuerdan mucho a una organización Internacional de Policías (IPA, Internacional Pólice Asociación) que a finales del siglo pasado contó con decenas de miles de policías de distintos países.

Esta asociación denunció hace escasos meses ante la Consejería de Interior de la Generalitat, que un sindicato NO representativo de Mossos (SAME) y un grupo de twitter (“Mossos X Democracia”) estaban haciendo uso de manera ilegal de instalaciones de la comisaría de Blanes, así como de los recursos materiales que dispone dicha comisaría, lo que pudiera ser una actuación tipificada como malversación. Ambos grupos se destacan por sus ataques de odio a policías constitucionalistas, a policías decentes, a los que señalan con todo tipo de insultos y adjetivos. Pues bien, esa denuncia surtió efecto y la Dirección General de la Policía de la Generalitat, tras comprobar los hechos, ha respondido a Politeia que se llevaran a cabo las gestiones oportunas para que la comisaría de Blanes deje de ser la sede oficial de los referidos grupos.

En el caso de los firmantes, además de valorar la actividad de una asociación como ésta, se produce un hecho digno de destacar, el que uno de sus vicepresidentes sea Florencio Garrido, Guardia Civil retirado, de los represaliados hace 25 años por defender derechos de los guardias civiles, miembro de GUCIPOL (Colectivo Democrático de Policías y Guardias Civiles) creado para defender el reingreso de quienes siguen expulsados, primer secretario general de Coproper6J y de AUGC, comprometido siempre con la Constitución y la defensa de la libertad y los derechos de la ciudadanía es una garantía de buen funcionamiento .https://www.asociacionpoliteia.es/junta-directiva/

Animamos a los miembros de las fuerzas de seguridad a que se acerquen y conozcan a esta asociación, que aunque nace en Cataluña, plantea una visión global del trabajo policial, de todas las policías y en todos los países democráticos, que es más necesaria que nunca.

Autores
José Carlos Piñeiro González, Guardia civil expulsado hace 25 años, por defender derechos asociativos. Pte. SUGC. Miembro Gucipol. Ex-Pte. Coproper 6J

José Manuel Sánchez Fornet. Ex-secretario general del SUP .(Sindicato Unificado de Policía

Un recurso de revisión dice el ponente magistrado señor Berdugo, persigue la verdad, la legitimidad y la justicia, un profesional que dice bien, el fin de los tribunales es la justicia.

Un recurso de revisión dice el ponente magistrado señor Berdugo, persigue la verdad, la legitimidad y la justicia, un profesional que dice bien, el fin de los tribunales es la justicia.


Los responsables de esta empresa llamada España, tienen que tomar medidas serias de una vez. Los jueces no pueden dedicarse a otra cosa que no sea su juzgado, y deben tomar medidas disciplinarias y o penales con los que hacen mal su trabajo.

Es curioso que las sentencias del TEDH, se apliquen a delincuentes, a asesinos, a terroristas y a políticos y no a Guardias Civiles y Militares, de hecho hay diversas sentencias, del TEDH, especialmente la 69966-01 que condenó al estado Español y a la Guardia Civil sin que hasta la fecha a pesar de instar el parlamento de España su ejecución se ejecutaran.

La doctrina sentada por el ponente ha sido Juan Ramón Berdugo, fue esgrimida por los Guardias Civiles Democráticos sin que fueran atendidos, este magistrado entra en algo de fondo la realidad legal, la verdad o la legitimidad. Enhorabuena ponente a ver si de una vez por todas, nuestros tribunales cumplen su criterio , que es ni más ni menos que el de la justicia.

El Tribunal Supremo anula once años después la condena a Atutxa

El alto tribunal aplica la sentencia del TEDH que condenó a España por vulnerar el derecho del ex-presidente vasco a tener un juicio justo

El Tribunal Supremo ha anulado la condena dictada en 2008 por delito de desobediencia al expresidente del Parlamento vasco Juan María Atutxa y a los exmiembros de la Mesa de la Cámara vasca Gorka Knorr y Concepción Bilbao, como consecuencia de la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que declaró vulnerado el derecho de dichas personas a un proceso equitativo.

El alto tribunal estima el recurso de revisión planteado por los condenados tras la sentencia del TEDH dictada en 2017. Atutxa fue condenado a 1 año y 6 meses de inhabilitación y multa de 18.000 euros, y los otros dos a penas de 1 año de inhabilitación y multa de 12.000 euros por negarse a disolver el grupo parlamentario Sozialista Abertzaleak (SA) tras la ilegalización de Batasuna en 2003.

El tribunal europeo consideró que no se celebró un juicio justo debido a que “las cuestiones que debían ser examinadas por el Tribunal Supremo necesitaban la apreciación directa del testimonio de los demandantes”. Tras la sentencia del alto tribunal, los condenados acudieron al Tribunal Constitucional, que les denegó el amparo- Finalmente, tuvieron respuesta del EH. Ahora el alto tribunal lo que hace es atender a esa sentencia y anular la suya once años después.

Los dirigentes vascos alegaron que habían sido condenados en última instancia “sin haber sido escuchados en una vista pública”, lo que a su juicio contraviene el artículo 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, relativo al “derecho a un proceso equitativo”.

Cambio de criterio. En la sentencia, cuyo ponente ha sido Juan Ramón Berdugo, explica que “el recurso de revisión constituye un medio excepcional que permite subsanar situaciones acreditadamente injustas, rescindiendo una sentencia firme a través de un nuevo proceso. El recurso de revisión es un proceso extraordinario con el que se pretende, fundamentalmente, encontrar el necesario equilibrio entre la seguridad jurídica que reclama el respeto a la cosa juzgada y la exigencia de la justicia en que sean anuladas aquellas sentencias condenatorias de quienes resulte posteriormente acreditado que fueron indebidamente condenados. Representa, pues, el triunfo de la verdad material frente a la verdad formal amparada por los efectos de la cosa juzgada”.

Tras aquellas sentencias, hubo un cambio de criterio fijado a través de una modificación de la ley en el año 2015 a través de la cual se establece que “se podrá solicitar la revisión de una resolución judicial firme cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos haya declarado que dicha resolución fue dictada en violación de algunos de los derechos reconocidos en el Convenio Europeo para la protección de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales y sus protocolos, siempre que su violación, por su naturaleza y gravedad, entrañe efectos que persisten y no puedan cesar de ningún otro modo que no sea mediante esta revisión”.

Con este nuevo argumentario, habiendo sido declarado por el TEDH en su sentencia de 13 de junio de 2017 que existió violación del art. 6.1 del Convenio Europeo, “procede declarar haber lugar al recurso promovido y declarar la nulidad de la segunda sentencia dictada contra los recurrentes, declarando de oficio las costas”.

Fuente: La vanguardia.



'ELS COLLONS' DE QUIM TORRA

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 23-10-2019. ¡Quins collons! suelta el Quim cuando le comunican que Sánchez se niega a ponerse al teléfono:

Torra: "No s'hi posen? Quins collons"

Una chapucera escena de TV3 que me recuerda el

"¿Qué coño es esto de la UDEF?",

de su maestro Pujol. Y es que los muy educados y refinados burgueses catalanes cuando se desmelenan pierden los estribos y ¡sueltan vulgares tacos! No aguantan que les pillen y se les vea el 'llautó', el latón o estafas y mentiras. Les estalla la hipocresía, su caradura, descubriéndose su doblez. A pesar de que ha renegado de la violencia callejera Sánchez se niega al diálogo o chantaje del 'si o si'. En venganza en el Parlament se debatirá la 'autodeterminación', es decir la independencia. Si más no lo utilizará una vez más de resonante plató de TV3, que sigue mareando sobre la inocencia de los detenidos por la violencia callejera.

Y ayer cita de nuevo a ALERTA SOLIDARIA como una ONG a favor y defendiendo a los seráficos manifestantes detenidos. Buenas personas, dijo Torra de los 7 encarcelados por supuestos fabricantes de bombas. El Quim colecciona números para la cárcel, o así lo entienden en Fiscalía del Supremo que dicen estudia una querella por los disturbios y violencia. Si Quim no brilla ni en el independentismo se le ha de conceder la capacidad de lanzar a la calle 500.000 de los fanáticos o digo corruptos de Pujol, y que la pasada semana apareciera en las portadas de medio mundo comparándola por la violencia y rapiña o asaltos en los comercios con Chile y otros.    

A pesar de los últimos acontecimientos repito que las mil caras de Pujol superan en mucho a las del xenófobo Quim Torra. Jamás nadie del Gobierno o del Estado Español se atreviera negar una llamada al gran 'hombre de estado', hasta aquel infausto 25 de Julio del 2014 que 'ya pillado' confesó o se inventó la 'herencia' en Andorra. No afirmaré que desde entonces 'nadie se le ponga al teléfono' aunque supongo que solo llamará a los que tenga amarrados por los bajos, el collons. O sea todos los que enchufó en la Generalitat o similares, y subvencionó, o repartió en Madrid.    

Mi escrito de ¡¡¡hace 5 años!!!

jueves, 23 de octubre de 2014

Barcelona 23-10-2014. A destacar otro cabreo del inefable Pujol: "Ni tengo ni nunca he tenido cuentas en Liechtenstein". A lo que sus abogados añaden que la investigación en el pequeño paraíso fiscal la ha propiciado la policía española. Guerra sucia.
Lo suyo es construir  pirámides con sociedades y fundaciones. Tener una cuenta, ni en Liechtenstein ni en España, a su nombre, es una vulgaridad propia de simples asalariados. Su negativa se suma a la de Rato y Blesa ante el juez Ruz, que al igual que el gitano del chiste, ignoran como se les subieron a los hombros las dichosas tarjetas de la discordia. Flotaban entre tanto dinero propio y “legal” que ni se les ocurrió que cometieran una ilegalidad. Sus subordinados se cuidaban de esas minucias. La liquidez sin freno otro de los beneficios del cargo.  
Decepcionan, una vez atrapados, las genialidades de quienes nos han gobernado durante 35 años. Estarían mejor callados. Nos ahorrarían la vergüenza de haberles votado, o consentido el Régimen que les enriqueció. Pero genio y figura hasta la sepultura. Si antes convencieron y vencieron, ¿porqué no utilizar su inmensa verborrea, la única de sus virtudes? Además de confundir pueden rellenar posibles corrupciones judiciales.
Pero el ex “Honoraple” Pujol debería cabrearse con su hijo mayor, que tras librarse del Juez Ruz, y sus posibles medidas cautelares (entre ellas meterlo en la cárcel como a Bárcenas) ordena una transferencia de Andorra a México por 2,4 millones euros. Más guerra sucia. Del auto del juez se desprende que un ejército policial rodea al Clan. Pero la avaricia rompe el saco.
Ni su hijo ni Artur Mas cubren sus expectativas y sueños. No alcanzan su altura. Contra viento y marea, contra el Constitucional y Europa entera, Arturín hubiera debido completar el 9N tal cómo se diseñó, para al siguiente día 10 declarar la unilateral independencia. El totum revolutum, y ¡peti qui peti! Ahora por marear la perdiz, y no “delinquir” descaradamente, o completar un golpe de Estado local,  lee en el auto judicial de Ruz que al día 12, de su querido noviembre, once íntimos del Clan deben personarse en la Audiencia Nacional acusados de blanqueo de capitales, apropiación indebida, y otros delitos, sin olvidar la posible “asociación para delinquir”. ¡A la guerra sucia se añade el oprobio! ¡Personarse en Madrid!
Sus “Sumarroca”, siempre fieles y paganos o beneficiarios, desde  Banca Catalana, o la constante COPISA, suegros y nueras ¡en un banquillo madrileño y en todas las portadas!:

“Imputadas once personas más por colaborar con Pujol Ferrusola

El juez cita para el 12 de noviembre a los exsuegros del hijo del expresident así com varios empresarios, entre otros
Así, el juez ha citado a los empresarios Carlos Sumarroca Coixet y su hijo Carlos Sumarroca Claverol, así como al consejero delegado de Copisa -empresa que facturó numerosos trabajos a Pujol Ferrusola- Xavier Tauler Ferre.”
Y a pesar de todo aun me temo otra de sus apariciones en el balcón de la Generalitat, como la de aquel 30 de mayo de 1984 tras su segundo mandato ¡y con mayoría absoluta!:
"nos quieren confiscar la victoria y la honorabilidad"
 “Dejadme que os diga una cosa, que es la última vez que la digo pero quiero que quede claro: el Gobierno de Madrid, el Gobierno central concretamente, ¡ha hecho una jugada indigna! Y a partir de ahora, cuando se hable de ética, de moral y de juego limpio, podremos hablar nosotros, pero no ellos”.
Y para más esperpento:

El 'pequeño Nicolás' se hospedaba en la casa de Javier de la Rosa

El periodista de El Mundo Esteban Urreiztieta contaba en Es la Mañana de Federico dónde se hospedaba el pequeño Nicolás en sus viajes a Barcelona.
·                                 Audio: El enlace del 'pequeño Nicolás' en Barcelona
·                                 Expulsan al policía que lo acompañó a Galicia
Y más… y más:

Jordi Pujol cobrará la pensión de jubilación

Con suerte dentro de 10 o 15 años, a punto de cumplir los 100, le embargarán un porcentaje… o una Cataluña independiente le retorne su paga de ex president…

A PRIMERA HORA...



REGISTRAN LA CASA DE OLEGUER PUJOL
Por orden del juez Pedraz... por el momento Oleguer detenido... le han leído sus derechos...


31 Jul 2014
la-policia-investiga-a-oleguer-pujol-por-bl... hace 1 día - Ahora es el menor del clan, Oleguer Pujol el que debe justificar el origen de cerca de 3.000 millones de euros. Según publica hoy el diario El ... La Gran Corrupción: ...


mis escritos del 1-10 al 31-10-2014


mis escritos del 1-10 al 31-10-2009

BARCELONA 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN.pdf


Fashion