sponsor
Cambiar tamaño del texto
Siete años y cinco macrocausas después, sin nadie llevado a juicio, algunos imputados pasan de la defensa al ataque para librarse de la magistrada ▶ Estos meses afrontó recusaciones, coacciones, denuncias y todo tipo de declaraciones en su contra, aunque ella, dicen, "no siente presión"
Pilar de Lara, en una conferencia.. SEBAS SENANDE Domingo 22 de Mayo de 2016 | José M. Freire
OCTUBRE DE 2011. Una manifestación de más de 600 ciudadanos recorrió las calles de Lugo contra la corrupción y en defensa de dos magistradas, Pilar de Lara y Estela San José, embarcadas en aquel momento en los casos Carioca y Campeón.
Cinco años después, la jueza San José ya está en otro destino dejando atrás dos casos cautivos de la nulidad (multas y Rei), uno deambulando de juzgado en juzgado (Pollo), otro rayando el sobreseimiento (Bebé) y otro más sin fecha de juicio (Campeón). Por su parte, De Lara está sumida en media docena de macrocausas, en dos de ellas recusada (Vendex y Garañón), con la amenaza de una denuncia en el TSXG, y con una triple ofensiva en su contra: judicial, jurídica y mediática. No se repitió una protesta de tal magnitud ni parecida como la de octubre de 2011, pese a que los casos más graves, con el Pokemon a la cabeza, aún estaban por destaparse. ¿Qué cambió desde aquellos días de proclamas anticorrupción? Estas son algunas claves para entender este extraño lustro, en un momento además en que la titular del juzgado número 1 está más en el punto de mira que nunca.
Apelaciones: "Le choca que los abogados pidan celeridad y que al mismo tiempo presenten recurso tras recurso"
El estigma de abrir muchas causas y no cerrar ninguna
Es un comentario recurrente. En siete años, desde el arranque del caso Carioca en 2009, De Lara sumó a su nómina varias importantes instrucciones (Garañón, Club de Golf, Pokemon, Pulpo...) y por el momento nadie ha ido a juicio. Es más, no hay ni siquiera acusación del fiscal. Declaraciones que duran horas, decenas de informes patrimoniales solicitados, registros, peticiones de documentación en las instituciones... La gente no entiende, y es lógico, que la habitual lentitud de la Justicia se vea aún más frenada por decisiones, como poco, cuestionables desde el punto de vista práctico.
Es paradigmático el asunto de la famosa muerta del Queens, donde se invirtieron recursos y tiempo de forma infructuosa. La pieza se archivó. "Se la critica por el revuelo que se formó. ¿Qué iba a hacer si, según los medios, hubo declaraciones en ese sentido, si aparece sangre en las paredes y si los perros huelen restos humanos? ¿Mirar para otro lado?", se pregunta una persona que trabajó cerca de ella. Ese exceso de celo es clave en este contexto de Justicia adocenada. Si en una instrucción común, por un delito habitual, con un culpable confeso, con un par de informes sencillos y sin apelaciones, o solo con las justas, una causa se prolonga durante al menos dos años, qué no pasará con un asunto complejo, con investigados que se niegan a declarar, informes sesudos y abogados preparados para la lucha. De esas limitaciones temporales y materiales un juez también debería ser consciente.
"Sus casos se miran con lupa, cuando en otros juzgados hay instrucciones más retrasadas y de las que no se habla", explica un abogado, que pone como ejemplo unas diligencias del año 2003 de un detenido por prostitución en O Pazo, aún en marcha, o el propio expediente del que De Lara es perjudicada por un delito de atentado, ocurrido hace casi tres años a la salida de un bar de la Rua Nova de Lugo, del que se acusa a uno de los implicados en el caso Pokemon y por el que ella tuvo que abstenerse. De este asunto no se movió ni un papel en todo ese tiempo.
Exceso de celo: "Se le criticó por el revuelo de la supuesta muerta del caso Carioca, un caso ahora archivado. ¿Qué iba a hacer, mirar para otro lado?"
Su juzgado es uno de los más reforzados de Galicia, pero ni así. Para las pesquisas en el exterior se valió fundamentalmente de varios agentes de la guardia civil de su confianza (de la operación Carioca) y de los funcionarios de Aduanas y de la Udef de la Policía. "En las instrucciones hay que ahondar cada vez que aparece una sospecha, por eso se pide informe tras informe. La realidad es que la Udef o Aduanas no tienen una visión general, ojalá se le pudiera dar a un botón y sacar todos los datos, pero hay que ir buscándolos a medida que surgen pistas", confirma una de estas personas que suele estar a su lado y que prefiere mantener el anonimato.
La desgracia de convertirse en eterno imputado
Años señalados con el dedo, en una ciudad donde el anonimato no existe. Así viven cerca de 200 lucenses, víctimas de esa denominada "causa general" y relativizando su situación gracias al paso del tiempo. No son igual unos que otros. Hay desde los que solo se pasaron un día a declarar y quedaron ahí, casi olvidados, en una pieza separada marginal, hasta los que se llevan gastado más de 100.000 euros en onerosos abogados. Desde empresarios discretos a políticos de primera línea. Policías, guardias civiles, proxenetas, auditores, abogados, médicos o funcionarios de diversas áreas. "Nunca se sintió presionada para imputar o dejar de imputar a alguien", añade.
Hoy, la mayoría de estos implicados están tristemente instalados en el que quizá es el mejor de los escenarios posibles, es decir, que sus causas sigan dormidas. Las pruebas así se desvirtuarán con el paso de los años, quien declaró en su contra con un poco de suerte perderá la memoria y los letrados harán uso de la figura legal de la dilación indebida, ese retraso injustificado que reporta una importante reducción de pena en una hipotética condena.
Inundación de papel. La estrategia de los abogados
"La jueza es consciente de que los abogados hacen su trabajo y acumulan todos los recursos que les permite la ley, pero le choca que luego pidan celeridad cuando ellos son parte de la causa del retraso", comenta alguien del entorno de la magistrada, la cual nunca hace declaraciones a los medios. Ella habla a través de "sus escritos". Hace unos meses, De Lara se refirió a estas dilaciones motivadas por las apelaciones. Lo hizo en uno de sus autos. Y es que nuestro sistema judicial garantista facilita la proliferación de recursos —primero ante el juez instructor y luego ante la Audiencia—, que tienen doble filo cuando se emplean para entorpecer, aunque ningún letrado lo reconocerá públicamente.
Lentitud: "Hay muchos casos que acumulan retraso en los juzgados, pero los suyos se miran con lupa"
Un ejemplo. La investigación sobre Vendex, extendida por varias provincias, iba a ser enviada la Audiencia Nacional hace casi un año. Aún no salió del juzgado número uno porque casi todas las partes recurrieron la decisión y estas apelaciones están actualmente en la Audiencia Provincial de Lugo.
Muchos letrados, con intereses diferentes, y con las consiguientes apelaciones en marcha, que acaban poniendo palos en las ruedas de un sistema que aspira inocentemente a ser ágil. Es lo que tienen las macrocausas, de ahí que De Lara sea ahora mucho más proclive a separar piezas, que aún así en la práctica tampoco están agilizando la situación.
Por su despacho están pasando expertos nacionales en Derecho de elevado caché. Carlos Bueren, el exministro Antonio Camacho, José Luis Sanz, Conde Pumpido JR o representantes de los mejores despachos de Madrid, como del histórico Oliva Ayala. Letrados de primera línea con un claro objetivo: la exculpación de sus clientes, sin escatimar medios ni procedimientos.
Una jueza en el punto de mira desde un triple prisma
Judicial, jurídico y mediático. ¿Conectados en un estudiado plan? Lo lógico es pensar que no, sin embargo la realidad es que Pilar de Lara está recibiendo ataques desde un triple prisma. ¿Justificados? Los imputados dicen que sí, sobre todo el más importante en este momento, el exsecretario de los socialistas gallegos, que se siente perseguido. El objetivo es quitársela de en medio, como se suele decir en los juzgados, "por lo civil o por lo criminal".
Las declaraciones críticas de destacados representantes del poder judicial, aunque sin referirse a ella directamente, son cada vez más habituales. Fernando Suanzes, fiscal superior de Galicia: "La mejor manera de no llevar nada es querer llevarlo todo" (14-10-2015). Miguel Ángel Cadenas, presidente del TSXG: "Lo que no se puede hacer es alargar artificialmente las causas. El juez puede evitar la conexidad de delitos a veces, porque instruir todo junto es un obstáculo importante" (6-10-2014). José Antonio Varela Agrelo, presidente de la Audiencia de Lugo: "Quien maneja un instrumento que puede causar daño debe de tener equilibrio psíquico" (1-42016).
Jurídicamente, la ofensiva de los abogados es igualmente excepcional. Hay en marcha dos recusaciones, quizá la medida más extrema que se puede tomar hacia un magistrado, aunque tampoco le va a la zaga la denuncia por prevaricación ante el TSXG que también afronta, pendiente de admisión a trámite.
Sospechosos: "¿Presionada en las investigaciones? Nunca sintió presión para imputar o dejar de imputar a alguien"
El episodio del letrado Conde Pumpido hijo, defensor de Besteiro, da muchas claves para entender lo que estaría sucediendo. Hace unos meses, la magistrada hizo públicas unas supuestas coacciones del abogado, durante una conversación entre ambos en el despacho de la jueza, donde Pumpido le advierte de la existencia de un plan urdido contra ella en instancias políticas y judiciales. También le recomienda que cambie de destino y se ofrece a mediar ante el Consejo para un traslado que "no sería difícil de conseguir", todo ello recogido por escrito en un correo electrónico enviado un mes después del encuentro.
La imagen pública es otro de los frentes donde los damnificados intentan desarrollar un despliegue importante. Algún medio que le hacía los honores a cada paso que daba ahora dedica amplios despliegues a las noticias en su contra, e incluso se desdice de informaciones de hace un par de años. La extensión del caso Pokemon a la ciudad de A Coruña marca un antes y un después en el tratamiento informativo hacia la magistrada.
Los anónimos también merecen capítulo aparte. Hay numerosos en los expedientes, enviados por gente de toda Galicia que ve en la jueza una esperanza contra las corruptelas. No es extraño el empleo de estas misivas en el ámbito judicial, siempre que se comprueben, claro. La sorpresa es que también recibieron anónimos los abogados defensores, con alusiones hacia De Lara y a su supuesta amistad "íntima" con una secretaria judicial que pertenece a la asociación que denunció el caso Garañón, y los utilizaron para apuntalar la recusación.
Dentro de las alusiones recurrentes a su persona está su marido. Militó en el PP hasta hace tres años, sin ejercer cargo alguno. Es el principal dardo de los socialistas, que se sienten objetivo principal de la jueza. Es cierto que la mayoría de políticos imputados son del PSOE, pero también lo es que tuvieron y mantienen la hegemonía en Diputación y Concello de Lugo en los periodos investigados. En Santiago, por ese mismo motivo, casi todos los sospechosos son del PP.
Irse de Lugo: "Es cierto que le gustaría vivir en Asturias, pero parece que no por ahora, porque no pidió ninguna plaza"
Rumores de traslado cada vez que hay una plaza vacante
"No se va, no pidió ninguna plaza. Cada vez que hay vacantes la colocan en otros juzgados, casi siempre en Asturias, donde sí es cierto que le gustaría volver algún día, pero parece que no será por ahora". Así responden personas de su entorno a la insistente rumorología que llega a las redacciones desde hace un mes.
Un juzgado de A Coruña y otro de Asturias parecían sus posibles destinos. No solicitó ninguno. El rumor se alimenta con los reveses de las recusaciones y la denuncia en el TSXG, e incluso con el hastío de años de trabajo en circunstancias difíciles por la falta de medios de la que siempre se queja. Su marcha, obviamente, interesaría a los imputados porque es casi imposible que un nuevo juez se ponga al tanto de todas las investigaciones, y menos, salvo sorpresa, con su implicación.
La aparente inconstancia de un eje fundamental
El papel de la Fiscalía, clave en cualquier instrucción, tiene altibajos durante estos años de macrosumarios. Por la jefatura de la plaza lucense pasaron tres fiscales, algo que tampoco favoreció la agilidad. Para entender su rol es suficiente con repasar algunas de las declaraciones de imputados. De Lara es la que hace todas las preguntas y, al final, el representante del ministerio público pide alguna aclaración, mínima. Tampoco hay nunca pruebas solicitadas por el fiscal. El peso acusatorio lo lleva la magistrada.
Al inicio de Carioca y Pokemon hubo presencia del fiscal, luego avanzada la instrucción ya no. Su ausencia es habitual, también en Pulpo y Garañón. ¿Motivo? Oficialmente, los fiscales planifican su trabajo y acuden donde creen que deben hacerlo. Sin más.
Con respecto al frente contra De Lara, la Fiscalía está de su lado. Se opuso a la recusación en O Garañón y a que el TSXG admita la denuncia por prevaricación.
Pruebas claras para condenar que se escapan entre los dedos
Casos como los de Lugo afloran en toda España y a nadie se le oculta la connivencia entre administraciones y empresas de obras o servicios públicos. Sonroja leer en los tomos de la Pokemon obscenas conversaciones entre implicados para conseguir contratos a cambio de regalos y viajes. Avergüenzan los 3.000 euros envueltos en papel de periódico que llegaban mensualmente desde Madrid. Es insultante que un exconcejal lucense, plenipotenciario en su día, confiese sus manejos arrepentido en el juzgado.
Pero una cosa son las pruebas y otra las condenas. A Pilar de Lara se le achaca que no hubiera abierto antes piezas separadas para intentar llevar a alguien a juicio. Eso hace que hoy en día parezca engullida por la realidad de un sistema judicial lento e inoperante, que quizá tendría que haber previsto.
La percepción social de aquellos que en octubre de 2011 se manifestaron en las calles de Lugo cambió. La asociación promotora no volvió a convocar acto alguno. El estigma de abrir muchas investigaciones y no cerrar ninguna ahoga lo que de verdad debería mover a las masas, es decir, que se haga justicia y que pague cada uno por sus fechorías, a la vez que se exculpe con rapidez a aquellos contra los que no hay pruebas. No es así.
En plena campaña contra ella, que unos verán razonable y otros injustificada, De Lara sigue a su ritmo. "Ella no comenta nunca nada de los principales imputados ni de las pruebas que maneja contra ellos", relatan estas personas cercanas a ella. Siempre dice: "cada cual sabe lo que hay".
Cuando nos enfrentamos con el trámite de solicitud del Intracomunitario (NIF intracomunitario - VIES - ROI), al igual que ocurre con otros asuntos de la Administración, nos encontramos con la paradoja de que, para que te lo den, necesitas demostrar cosas que no siempre son demostrables antes de que te lo hayan dado, porque claro, con lo complicado que está ahora eso de conseguir el intracomunitario, lo primero que hace Hacienda es enviarte a un par de agentes tributarios al domicilio para comprobar para qué lo quieres y, a menudo, piden documentación que uno no tiene... porque todavía no le han concedido el VIES. Uno piensa que una posible «solución», sería darse de alta previa como operador intracomunitario... ¿Pero eso existe?
¿Existe la opción de alta previa de operador intracomunitario?
Alta previa de operador intracomunitario. ¿Puede servir de algo?
¿Qué pide el señor de Hacienda cuando viene a nuestro domicilio después de haber solicitado la inclusión en el ROI (Registro de Operadores Intracomunitarios)? Pues curiosamente puede pedir las facturas emitidas y/o recibidas de países de la UE, de manera que deben existir operaciones previas a la solicitud. Pero no olvidemos que si hemos comprado algo sin tener el VIES - ROI, habremos soportado un IVA que no podremos compensar porque no es deducible el IVA soportado en una Hacienda no española.
¿Qué hacemos entonces?
La normativa indica claramente que la solicitud debe presentarse antes de de realizar las operaciones, y la solicitud no es suficiente; tendremos que esperar a disponer de la autorización de Hacienda.
Por lo tanto, la única solución mínimamente viable es lo que ya he aconsejado en alguna ocasión: Disponer de documentación que acredite, no que estamos realizando operaciones intracomunitarias, sino que vamos a hacerlas. ¿Cómo se hace eso? Pues pidiendo facturas proforma a nuestros proveedores o firmando contratos con ellos, de manera que podamos demostrarle a Hacienda cuál es nuestra verdadera intención.
Una pregunta que surge al elucubrar sobre todo esto:
¿Sería aplicable el alta previa de operador intracomunitario para poderse deducir un IVA soportado en una Hacienda de fuera de España con anterioridad a tener aprobado el ROI?
En ningún sitio dice que eso sea imposible tal cual, pero como he comentado antes, no nos podemos deducir un IVA que no provenga de España. De hecho, lo que nos permite tener el intracomunitario no es deducirnos ese IVA a posteriori, sino que el proveedor, directamente, nos haga la factura sin IVA. Ese es el verdadero problema si hacemos alguna operación antes de tener el ROI.
Entonces... ¿Marcamos la casilla de alta previa al inicio de operaciones en el 036, o no?
Personalmente creo que no es necesaria, esta opción no está pensada para el supuesto del intracomunitario, pero sí que será prudente realizar la solicitud cuando ya dispongamos, al menos, de las facturas proforma de las operaciones que vamos a querer realizar. El problema son los plazos de aprobación de Hacienda, pero hoy por hoy no hay opciones más rápidas, salvo comprar una sociedad que ya haya operado de esta manera y disponga de intracomunitario, pero eso puede ser un suicidio empresarial porque podemos asumir, sin saberlo, unas responsabilidades enormes (incluso penales) teniendo en cuenta que existen muchos malos usos de estas sociedades. Así que tendremos que esperar.
Ramón Cerdá
|
JORDI PUJOL AYER EN EL PUNT AVUI
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 17-5-2016. Si el patriarca, sacando pecho tras tanto varapalo por su inmensa fortuna, retoma sus enseñanzas históricas con la gran labor de la ‘catalanización’ de los charnegos, su hijo Oleguer comunica a EFE que no se debe mezclar a la familia en sus operaciones financieras. Le sucede como a mí, no le gusta el título:
‘Los Pujol escondieron la fortuna andorrana en cinco fundaciones panameñas’
Un disgusto el suyo que no tiene nada que ver con el mío, yo hubiera escrito:
“Se descubren cinco fundaciones de los Pujol en Panamá”, esperando que surjan otras en nuevos bufetes, o en Bélice, Miami, Holanda, Suiza, y etc.etc. Los Pujol siempre han tenido un exquisito cuidado en sus justificaciones; Oleguer frente a los 3.000 millones de euros que se le achacan, puntualiza que su legal ‘capital’ no alcanza los 100 millones. ¡Vil metal! que empaña el paterno titular de ayer en el subvencionado y secesionista periódico EL PUNT AVUI:
Reflexió veient ‘La piel quemada'
Fa poc a la TV van tornar a donar La piel quemada. D'en Josep M. Forn. De l'any 1967. Una pel•lícula al meu entendre important. Pel tema i el tractament que en feia. Tema: la immigració andalusa a Catalunya...
Por el momento no ha aparecido en TELEVISIO PUNT AVUI, para ampliar que todo lo publicado contra él es mentira y ¡ataques a Cataluña!
1967, en pleno franquismo Pujol triunfaba en su Banca Catalana, como siempre digo vendiendo ‘cuentas corrientes, de ahorro, o plazo fijo’ en catalán. Nunca he sabido en que se diferencian unas de otras, los números son los mismos en catalán que castellano, pero él le sacó un inmenso provecho. Y mucho más a las ‘acciones’, que emitidas a la par se vendían al día siguiente al 300% entre los clientes ¡con créditos de la misma banca! Los íntimos del Consejo de Administración suscribían al 100%, y triplicaban a la mañana siguiente. Entonces y ahora un descarado atraco, pero si el Banco de España no se oponía ¡allá películas! Tampoco se opusieron los 33 jueces que le exculparon en el Caso Banca Catalana. Pero que yo sepa ninguno de los charnegos llegados en masa aquel 1967 gozó de ese tan especial maná, aunque los hubo a miles que trabajando como mulas acumularon algún capital sin reparar en si el dinero hablaba ‘castellano o catalán’.
Pero puesto a descubrir titulares por Madrid no se andan con chiquitas. Las culturas catalana y castellana se hermanan:
CRÓNICA GLOBAL
Granados sacaba del 10% al 20% en cada operación de la 'trama Púnica'
El socio del exsecretario general del PP de Madrid, David Marjaliza, declara ante el juez que el político siempre cobraba sus comisiones en metálico
Y si los porcentajes suenan parecido, las celebraciones en EL RABAL difieren un tanto de los deseos pujolianos de ‘integración’:
EL ESPAÑOL
El barrio del Raval celebra la segunda Pascua
Con motivo del Pentecostés, el barrio barcelonés, conocido por su pasado obrero, sale a las calles en agrupaciones y comparsas al son de pasodoble, samba, rumba o salsa.
Fernando Ruso
OTEGUI EN EL PARLAMENT
Barcelona 18-5-2016. Hace años que un comentario anónimo me amenazó de muerte por haber escrito que los del ‘tiro en la nuca’ no me gustaban. No es que me preocupara, ni poco ni mucho, aunque conociera demasiados psicópatas para desechar del todo la amenaza.
Desde entonces nunca escribo sobre ETA, de la que conocí muy mucho por los 80 al Comando Cataluña. Escribí cuando Carod Rovira, más vividor que psicópata, del que cuentan, y él se lo atribye, que consiguió en Perpiñán que no atentaran en Cataluña. Otra de sus fantasías aprovechando el impacto de la bomba en Hipercord ¡21 muertos! Incluí la ETA entre mis tabús, convenciéndome que el fenómeno me caía lejos.
Todo un espectáculo en el Parlament. A mí no me recibieron a pesar de aprobarse en pleno mi comparecencia en la Comisión Pujol. Avisé con antelación que hablaría de las cárceles de Pujol ¡y los secuestros! La pasada legislatura, más o menos lo mismo. Ahora digo y repito, copiando de nuevo al inmortal Groucho Marx, que jamás entraría o me inscribiría en un club que me admitiera.
La Vanguardia - hace 1 hora
Duro encontronazo entre el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, con el líder del ...
El Confidencial - hace 8 horas
El Periódico - hace 18 horas
LA VANGUARDIA
18/05/2016 11:27 | Actualizado a 18/05/2016 12:38
Duro encontronazo entre el president de la Generalitat, Carles Puigdemont, con el líder del PP en el Parlament, Xavier García Albiol, por la visita de Arnaldo Otegi a la cámara catalana. Ante la crítica del popular, Puigdemont ha avalado la visita y ha recordado el lema del PP ante procesos de paz abiertos: “Sin violencia se puede hablar de todo, ahora que no hay violencia, ¿se puede hablar de todo, señor Albiol?”
Ante tanto disparate me voy por los cerros de Úbeda, donde añado deambularon mi rama andaluza de bisabuelos, antes de 1900, y uno enterrado en el cementerio de Las Corts:
“BARCELONA 30 AÑOS DE CORRUPCIÓN” 2005
pag. 75
El aguante del cuerpo humano es infinito, nadie conoce su propia
capacidad de adaptación y resistencia, y en mi caso, metido en el
camastro escribiendo, pasaba las horas. Entonces no tenía ni idea de lo
anterior, ni de eso ni de casi nada, por eso estaba en prisión. Un gran
entretenimiento, el frontón. Koldo y sus muchachos (el comando de
ETA que entró en el cuartel del Ejército en Berga para robar armas)
imbatibles en la cancha, el único Camacho, un chaval de veinte años.
Una gozada de partidos, con apuestas para buen aliciente. Funcionaba
el negocio de la manufactura de pelotas basándose en goma elástica
para el núcleo e hilo de calcetín de relleno, durísimas. Buen amigo
Koldo, y Camacho. Dos vidas antagónicas en el mismo lugar. 98
atracos le cargaban a Camacho, algunos estando en prisión arrancados
a palizas. Con aureola interior por su huida con los 45 en el 77.
Había entretenimientos más complejos, además de las drogas y el
juego (“el burle”, con partidas de dados y “señora”) no faltaría una
completa casa de putas en la lavandería con un madame maricón, o en
el cine los domingos una copia del Diana de la calle las Tapias. Todo
en conjunto el mejor caldo de cultivo para la incubación, desarrollo y
expansión del SIDA. Barcelona pagaría durante muchos años vivir de
espaldas a una de sus realidades, aquella cárcel.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)