sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18

LA COALICIÓN 'ABERTZALE' AMAIUR RECIBE MEDIO MILLÓN DE EUROS

PP y PSOE se reparten casi 25 millones de euros en subvenciones en el primer semestre de 2012



Partido Popular y Partido Socialista se repartieron en el primer semestre del año 2012 cerca de 25 millones de euros en subvenciones para gastos de funcionamiento ordinario, según publicó este lunes el Boletín Oficial del Estado (BOE), que detalla las ayudas que recibieron todos los partidos políticos con representación en el Congreso de los Diputados.
Días después de que el Consejo de Ministros haya dado luz verde al mayor recorte de la historia de la Democracia, subida de impuestos incluida, el BOE difundió las subvenciones públicas que han percibido los principales partidos durante el segundo trimestre de 2012 para hacer frente a sus gastos ordinarios de funcionamiento según sus resultados electorales. Sumada esta cantidad a las ayudas que ya percibieron los partidos en el primer trimestre de este año, el total supone que, por ejemplo, el PP, con 186 diputados en la Cámara Baja, haya obtenido del Estado 15.355.090 euros solo en estos primeros meses del año. Una cantidad que se duplicará de aquí a diciembre.
El PSOE que lidera Alfredo Pérez Rubalcaba, que debido a la drástica reducción de subvenciones y a la pérdida de poder territorial en las últimas elecciones municipales, autonómicas y generales se ha visto obligado a presentar un ERE para un tercio de su plantilla, ha recibido casi la mitad de lo ingresado por el PP: 8.761.208 euros.
Los socialistas, sin embargo, reciben más ayudas del Estado a través delPartido Socialista de Cataluña (PSC), que figura como formación diferenciada a la hora de lograr las subvenciones concedidas por el Ministerio del Interior y que ha sumado, hasta junio de 2012, otro millón de euros (1.311.468 euros). Parecido caso le ocurre al PP en Aragón, donde concurrió a las elecciones junto al Partido Aragonés (PAR) y donde recibe otro medio millón de euros (428.987 euros).
A los dos grandes partidos les sigue, por orden de votos y de subvenciones, Izquierda Unida, con un millón y medio de euros (1.477.960 euros) más otros 30.668 en Aragón, donde concurrió a las elecciones junto con la Chunta Aragonesista. Convergencia Democrática de Cataluña, por su parte, ha recibido en este primer semestre 1.096.708 euros.
El partido de Rosa Díez, Unión Progreso y Democracia (UPyD), ha ingresado, por este concepto, 1.237.774 euros, mientras que la izquierda abertzale ha logrado, a través de la coalición Amaiur, un total de 535.886. Les siguen el Partido Nacionalista Vasco, con 463.498 euros; Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), 337.092 euros; Iniciativa Per Cataluña-Verds (ICV), 358.996 euros; el Bloque Nacionalista Gallego (BNG), 236.748 euros yCoalición Canaria, 198.782 euros. Otra formación minoritaria como Unión del Pueblo Navarro han obtenido, por su parte, 182.362 euros; mientras queCompromís y Geroa Bai han recibido 149.848 y 71.474 euros, respectivamente.
Un 20% menos que en 2011
A pesar de lo abultado de las cifras, las subvenciones de 2012 a los partidos suponen un 20% menos de lo que percibieron el año pasado, tal y como anunció el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su discurso de investidura y ratificaron después el resto de los partidos con la reforma de Ley de Financiación de los Partidos Políticos.
La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, se comprometió entonces con PSOE y CIU a que el Ejecutivo no volvería a tocar la asignación a los partidos. Una promesa que, sin embargo, el nuevo ajuste adicional presentado por Rajoy en el Congreso se ha llevado por delante. Partidos, sindicatos y organizaciones empresariales sufrirán otro recorte del 20% en las subvenciones que recibirán en los Presupuestos Generales del Estado en 2013.
El ‘tijeretazo’ compromete seriamente la situación económica del PSOE, que teme, según reconoce la propia dirección, que el recorte obligue a efectuar otro ERE entre los trabajadores de Ferraz.

Los dramáticos errores del Régimen de Juan Carlos I

*Por Bernardo Rabassa Asenjo
En 1976-77 se montaron las bases de lo que sería la futura constitución de 1978, yo me encontraba en la oposición moderada al régimen franquista, tanto en la Platajunta, como de diciembre 75 a marzo 76 en la Agrupación Liberal Democrática, y a partir de entonces en el partido Liberal, que tenía por enseña la gaviota, hoy  del PP, de la que fui creador y luego remodelador al presentarme  a las elecciones de 1979, que naturalmente perdí,  pues la Ley electoral inventada por Jhon Linz y Rodolfo Martin Villa, impedía que aflorara ningún partido nuevo como ha venido ocurriendo desde entonces, salvo las excepciones del CDS y de UPYD y de los partidos nacionalistas que concentrando su voto en una circunscripción regional, como Amaiur, necesitan menos votos absolutos para conseguir representación, a la vez que no precisan tanto de los medios de comunicación Nacionales, como un partido, que se presente en todo el Estado.
Ese ha sido el segundo error del Régimen, pues ha reservado la política, a lo que llama Perez reverte con todo la razón: “La Casta” que controla  los medios de comunicación y coarta las libertades ciudadanas, ya sean periódicos o Televisiones. Los primeros, a través del dinero y la publicidad, las segundas, normalmente a través de la presidencia de la Autonomía (En Andalucía un estudio sobre las radios revelaba que más del 50% de las 700 existentes, dependían de ayuntamientos o de la Junta , más de un 30% tenía que ver con la Ser socialista), con lo que pocas quedaban en libertad a disposición o de la competencia o de nuevos partidos y si no ¿Cómo perdió Arenas las elecciones ante una Junta corrupta y descreditada con más de 30 años de Gobierno socialista, en el banquillo de los acusados por mil temas varios, apoyada por una IU que desinteresadamente le prestó sus votos, previo pago de consejerías, Vicepresidencia y otros.
Vds. se preguntaran porque he dicho 2º error, muy sencillo, el 1º fue no separar un Referéndum sobre la monarquía, de la Constitución en sí misma, que Juan Carlos I hubiera ganado de calle y que le hubiera legitimado, sin necesidad, por tanto de transformar la Constitución  en intocable, en su castillo roquero, entre otras cosas por la propia esencia de la nación basada en una monarquía aparentemente hereditaria, pero de hecho impuesta por la decisión de Franco y además en 1976, por los documentos “Ollero” en los que Carlos Ollero Catedrático de derecho consiguió el apoyo de los partidos “moderados” a D. Juan Carlos, además del “documento de los 32” firmado por casi todos los partidos y los posteriores “pactos de la Moncloa”. Todos los firmé y ahora me arrepiento profundamente de ello, pero en mi haber, estaba el no querer enfrentar a las dos Españas, además de ser joven e inexperto en política, pues era solo un socio-psicólogo que pretendía ayudar a la Transición en lo que llamábamos entonces “ruptura pactada”. Naturalmente ,voté en contra de la Constitución, en previsión de la falta de libertades que han seguido.
 Sin entrar a juzgar, al Rey. Ya lo hará la historia. Este, fue uno de mis principales motivos de confrontación con Suarez, siendo como fui, Presidente de Organización del Centro Democrático, luego UCD, desde enero de 1977 hasta una fecha indeterminada después de Marzo, en que presenté al CD en Alicante, en el Teatro Principal, financiándolo de mi bolsillo, hasta que logré cobrar su parte alícuota, al resto de los partidos. Presidía hasta entonces José Mª de Areilza y con tal éxito de difusión que Suarez se interesó, por quitarle el puesto, de lo que era una coalición, pretendiendo transformarla en partido único. Comenzó, echando a Areilza de la  Presidencia de su propio partido, el Partido Popular de entonces, a través de la connivencia con sus colaboradores encabezados por Pio Cabanillas, secretario General de esa formación, que trasladó entonces, los trastos de matar, al colaborador de Suarez ,Leopoldo Calvo Sotelo, que estableció la sede, de lo que ya llamaban UCD, en la plaza del Marqués de Salamanca.
Este fue su 3º error, al transformar una coalición de demócratas-cristianos, liberales y socialdemócratas en partido único, con el que ganó, las elecciones de 1977  y las de  marzo de 1979.La UCD tenía que terminar en un  conflicto permanente, cuyas diferencias doctrinales, nadie conseguía entender, motivando, previa dimisión de Suarez  el 28 de enero de 1981, en el II congreso de Palma de Mallorca el 6 de febrero la practica disolución de la misma, proponiéndose a Leopoldo Calvo Sotelo como Presidente del Gobierno, luego vino, la intentona golpista del 23 F. Yo andaba cerca, pues me encargué, como consultor del 1º congreso de UCD y de su libro blanco “la Solución a un Reto”, pero no quise seguir trabajando para el, aunque le remití, a través del secretario General Rafael Arias Salgado, al Palacio de congresos de Palma de Mallorca, donde trabajaba un ex colaborador mío, Vicente Santandreu, además de ser mi patria natal. En 1982 se hundió la UCD ante el PSOE de Felipe Gonzalez, dándome la razón, a mi planteamiento de base.
El 4º error fue la Ley de partidos políticos, en que, para asegurarse el control del partido, Suarez, hizo, olvidando la democracia, “listas cerradas”. Esto, hacía al Presidente de cada partido, dueño absoluto del mismo, y su influencia llegaba tan lejos, como que entre 5 y 10 personajes, al tiempo, han conseguido controlar todos los candidatos a la política, estos 35 años. Por ejemplo, la suerte le puso en las manos el PSOE. a Zapatero durante 8 años y lo ha destrozado, a otros, el dedo del anterior jefe. Así anda de mal la cosa, con los diputados y demás cargos, alejados de sus electores a quienes no conocen y por quien son desconocidos. Se ha calculado que son unos 450.000 políticos, profesionalizados, con  sedes, secretarias, escoltas, sueldos y toda clase de gabelas, “La Casta” ,cuya única profesión es la política (Véase el curriculum de Zapatero, o de Pajin o de Bibiana Aido). Hay que decir que estamos hablando de corrupción con mayúsculas en los altos cargos, de miles de millones, de las antiguas pesetas, por uno y por otros y de cantidades menores pero substantiva para los de más abajo. O sea sin democracia real y a un coste disparatado.
El 5º  error, fue toda la Organización Judicial, incluidos Tribunal Constitucional, Supremo y Consejo General del Poder Judicial, elegidos a dedo, por los partidos políticos, que han protagonizado, los episodios más vergonzantes de la historia de nuestra mal llamada democracia, con fallos aberrantes, en contra de los intereses de la justicia y de la sociedad, como la expropiación de Rumasa, la legalización de Bildu,el fallo sobre el Estatuto de Catalunya, etc. Montesquieu a la basura.
El 6º y definitivo; la división de España en 17 autonomías de distintas velocidades, que han creado 17 miniestados con sus parlamentos, y con sus economías independientes.
Aquellos polvos, contra los que yo vote en 1978, después de una encarnizada lucha con Adolfo Suarez contra ellos y que motivaron mi renuncia a ser diputado por UCD en 1977 por Alicante, trajeron estos lodos que son los principales problemas de la España de Hoy:
1º  Una España asimétrica, con 18 Legislaciones, a veces enfrentadas cuando no incoherentes, con problemas en todos los sectores: la educación, la lengua vehicular, la sanidad, con un exceso de gasto producido por la asimetría, mas de 120.000 millones de € de déficit anual, autonómico, municipal o local.
2º La Falta de democracia, y la mala opinión de los españoles sobre los políticos, sobre su lenguaje torticero, que en realidad es la mentira como sistema, y la corrupción a todos los niveles de la Administración, multiplicando por 4 los funcionarios necesarios, arruinando por ejemplo, el sistema financiero de las Cajas de Ahorro, desde la ley 31/de 2 de Agosto de 1985 que consagró su control por los partidos políticos y sindicatos. Un poder político que se rige por el principio de Peter donde los más ineptos son los que ascienden. Un país, donde los partidos destruyen la documentación, cuando pierden el poder, para que no les pillen.
3º Una legislación laboral no adaptada a los tiempos, creada en el franquismo, incluido el papel de los sindicatos CCOO y UGT. Seis millones de parados y un millón y medio de empresas cerradas, son adecuados testimonios. Todo estaba inventado, heredaron su poder, y lo han ejercido hasta llevar el país a la ruina.
4º Una España buenista, de falso progresismo, cristianofóbica, abortista,  antiamericana, antijudía, admiradora de las dictaduras de izquierdas (Castro, Chaves etc, etc,) , del islamismo más radical, uno de los más graves problemas del mundo de la civilización (mujer sojuzgada, ahorcamiento de homosexuales, terrorismo permanente), del feminismo desorbitado y de los “lobbys” de colectivos marginales, que han aprovechado  su marginación, para hacer de ella un negocio que controla el mundo del espectáculo, teatro, ópera, cultura etc. etc. En tanto, se opta por la “normalización” todos iguales por abajo, en vez de la riqueza de la diversidad en libertad.
5º Un país aborregado, ante el terrorismo, principalmente de ETA, ante la que el Estado se ha rendido por mor de la llamada “paz”, la paz de los grandes cementerios bajo la Luna de Bernanos y que ha sido considerada, ella, el llamado conflicto vasco, o el pacto catalán como elementos necesarios, de la política de los partidos dominantes, como elementos contrapuestos pero armónicos, de una realidad dramática, dirigida a la compra simple y llana de votos para mantener el “status” de” la Casta”. Naturalmente no es que haya unos malvados dirigiendo la “conspiración”, pero el resultado es este, las víctimas del terrorismo vejadas y olvidadas.
6º Un Estado “Leviatan” que gasta el mas del 60% de lo que producimos, subvencionador para conseguir votos,  y como ahora no le llegan los impuestos, nos los aumenta, o nos multa, o acude a hacer deuda que tendrán que pagar nuestros nietos o nuestro país acabara lleno de “Moais”, como los de la Isla de Pascua, acabando con nuestra sociedad y nuestra riqueza, como lo hicieron ellos que acabaron devorándose los unos a los otros, por falta de subsistencias (commodities), como está ocurriendo en China o la India o los Estados musulmanes del norte de  África, Siria, Brasil etc .
Ante esto hay que decir, como lo confirman defensores de la libertad, como Antonio Garrigues, Hermann Tertsch, Perez Reverte o Javier Montilla y pocos má. Somos un gran país, capaces, en los nichos adecuados, donde anida la libertad, de los mayores logros, como pasa con la industria turística, los trasplantes o incluso campeones  mundiales de futbol, con el gran vicio de la envidia, y la no apreciación del mérito y de la excelencia y por desgracia, el olvido de la libertad individual, por la comodidad de sentirse, falsamente amparados, por este Estado deleznable, para el que no veo solución.




El adiós a su escaño de Leire Pajín nos ha recordado a toda una plana mayor del zapaterismo que, con algunas  excepciones, se ha visto eclipsada tras el abandono del poder de su mentor: nombres que llegaron a la política nacional de diversos ámbitos –y no pocos de ellos casi desde la nada– y que nos deleitaron con una trayectoria llena de declaraciones estrambóticas, decisiones lamentables y, en suma, contribuyendo, y no poco, a que los gobiernos de Zapatero estén, sin duda, entre los peores de la historia de España.

Pero acostumbrados a la alfombra, el coche oficial y el foco de los medios para ellos no es fácil mantenerse en una posición discreta, si bien encontrar acomodo en la empresa privada todavía resulta más difícil.

Llegados a este punto, ¿qué ha sido de ellos? ¿Qué ha pasado con aquellas ministras y ministros que, día sí día  también, nos sorprendían con su sectarismo, su incultura y, en general, con su escasa capacidad? Vamos a intentar descubrir qué destino se ha reservado para lo más granado del zapaterismo.

Bibiana Aído

Por su juventud y su escasa experiencia incluso en política, Aído es quizá el mejor ejemplo de los políticos sobredimensionados de la etapa Zapatero. Pasó de la agencia del flamenco andaluza a todo un ministerio, aunque fuera el de Igualdad, y desde allí dio repetidas muestras de que su capacidad política no era sino... la que cabía esperar por su currículum.

Con la crisis y las tímidas reformas de Zapatero el Ministerio de Igualdad se vio reconvertido en secretaría de Estado, con la propia Aído al frente, hasta que en junio del año pasado, dadas las perspectivas del PSOE y probablemente sus propias perspectivas dentro del partido, eligió un destino lejano que le permitiese seguir viviendo del dinero público: asesora en el organismo para la mujer de la ONU.

Lo peor de todo, comprobar que el nombramiento no les ha salido a los españoles barato, ni mucho menos: Zapatero se comprometió con el organismo en cuestión a donaciones por casi 100 millones de euros que, obviamente, no saldrán de su bolsillo sino del nuestro.

Magdalena Álvarez

Con más experiencia política que algunos de sus compañeros en el Consejo de Ministros, Magdalena Álvarez llegó a un ministerio importante como Fomento desde donde unió a una gestión más que cuestionable –recordemos los episodios de las nevadas o el estado financiero de compañías públicas como Aena o Renfe– a un historial de declaraciones difícilmente igualable: desde colocar a Aguirre "colgada de una catenaria" hasta aclararnos sus problemas de expresión explicándonos que "cuido tanto hablar, que hablo peor. Porque pienso más rápido que estoy hablando"
.
Al dejar su ministerio en abril del 2009 se incorporó a las listas del parlamento Europeo de su partido, consiguiendo una plaza en el cómodo retiro que Bruselas es para muchos políticos.
Sin embargo, al parecer aquello no era suficiente para el genio de la Álvarez, así que algo más de un año después lograba, con el apoyo del Gobierno, un cargo y una remuneración más acordes con sus cualidades: vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones, una entidad pública, cobrando 20.000 euros al mes.

José Blanco

Siempre a la sombra de Zapatero, José Blanco fue mucho en el Gobierno, ministro de Fomento, y absolutamente todo en el PSOE: controlaba la organización con mano férrea e incluso recuperó para sí un cargo, el de vicesecretario general, que hasta ahora sólo había ocupado el otrora todopoderoso Alfonso Guerra.

Después de acumular tanto poder, con el dibujo del nuevo PSOE de Rubalcaba en el horizonte sin que guardase para él un lugar preeminente, y con el caso Campeón gravitando sobre su cabeza, Blanco anunció que se retiraba "de la primera línea de la política".

Hasta ahora sigue en el Congreso de los Diputados, en un papel no de segunda sino de tercera fila, pero se especula con su pronto retorno a la política gallega desde donde podría intentar, incluso, el asalto a la Presidencia de la Junta.

Carmen Calvo

Si a algún ministro socialista de la historia de nuestro país se le recordará por sus declaraciones, será probablemente a Carmen Calvo. Desde sus problemas con el latín a su peculiar –pero se diría que muy secundada– teoría sobre "el dinero público".

Tras su paso por el Ministerio de Cultura, que acabó en abril de 2007, fue recompensada con un puesto en las listas al Congreso en las elecciones de 2008. A pesar de mantener un papel más que discreto durante toda la legislatura se mantuvo hasta el final y, de hecho, probablemente seguiría siéndolo en la actualidad de no haberse enfrentado a la excomunista Rosa Aguilar.

Actualmente ha vuelto a la docencia –es catedrática de Derecho Constitucional– y ofrece conferencias ocasionalmente.

Carmen Chacón

La "niña de Felipe" y la ministra de preferida de Zapatero, al menos durante un tiempo, ya desde antes de dejar el Ministerio de Defensa Carme Chacón lanzó su propia apuesta por ser el futuro del PSOE.

Una apuesta que, en contra de lo que se podría pensar, no ha frenado tras su propio desastre electoral en Cataluña, donde el PSC logró incluso superar la debacle del PSOE a nivel nacional: la candidatura liderada por Chacón tuvo 19 puntos de caída por "sólo" 15 de Rubalcaba.

Tras ser derrotada en el congreso de Sevilla por sólo 22 votos de cerca de un millar de delegados, Chacón se ha hecho fuerte en el PSC, donde ha colocado a hombres muy cercanos en la mayor parte de los puestos clave y ha elegido una estrategia de perfil bajo que pasa por muy escasas apariciones públicas y algún esfuerzo concreto en temas puntuales en los que en ocasiones logra imponer su criterio al propio Rubalcaba.

Mariano Fernández Bermejo

No es fácil encontrar a un profesional de la Justicia tan significado políticamente como ya lo estaba Mariano Fernández Bermejo antes de ser ministro del ramo por encargo de Zapatero. Bermejo había desarrollado una carrera trufada de ideología y con notable éxito, gracias sobre todo a puestos en los que se es designado, como el que ocupaba antes de entrar en el Gobierno: Fiscal Jefe de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo.

Como otros compañeros de gabinete Fernández Bermejo logró su escaño en el Congreso en las elecciones de 2008, pero la alegría no le duró mucho: en febrero de 2009 se veía abocado a la dimisión después de la primera huelga de jueces de la historia de España y, sobre todo, de la polémica cacería en la que compartió mesa y mantel como Garzón y el comisario de la operación Gürtel y para la que no tenía licencia en regla.

Tras mantenerse como diputado hasta el final de la legislatura abandona la política y vuelve a la carrera judicial, lo que provoca que el suyo sea, probablemente, el destino más sorprendente de todas las grandes estrellas del zapaterismo: ser nombrado por el Gobierno de Mariano Rajoy, que lo ha colocado fiscal de Sala de lo Militar del Tribunal Supremo.

Trinidad Jiménez

Aunque Trinidad Jiménez ya era un personaje con alguna relevancia en el PSOE, fue con la llegada de Zapatero a la secretaría general cuando Trini, como se la conoce en el propio partido, empezó a disfrutar de grandes oportunidades y un elevado grado de exposición pública.

Así, fue candidata a la alcaldía de Madrid en unas elecciones que perdió por goleada frente a Ruiz Gallardón, para tiempo después ser premiada con una secretaría de estado y, más tarde, ser ministra de Sanidad y cosechar una todavía más humillante derrota frente a Tomás Gómez en las primarias de la comunidad de Madrid. Llegaría entonces el premio gordo: sustituir a otro de los miembros de esta lista, Moratinos, en el Ministerio de Exteriores.

Trinidad Jiménez no ha abandonado la política y tras la debacle electoral sigue jugando un papel bastante activo en el PSOE: apoyó a Rubalcaba frente a Chacón y gracias a ello es secretaria de política social dentro del partido y además de diputada acumula diversas vocalías y cargos tanto en la mesa del Congreso como en varias comisiones.

Miguel Ángel Moratinos

El que fuera ministro de Exteriores y responsable de buena parte de la desastrosa política exterior de los últimos años, ha destacado por su alianza de civilizaciones, las relaciones privilegiadas con las dictaduras de medio mundo y, desde el punto de vista del humor, por su genial y muy recordado discurso en lingala.

Probablemente Miguel Ángel Moratinos fue el único sorprendido por su cese como ministro en la crisis de Gobierno de octubre de 2010, abandonando el cargo con lágrimas en los ojos, literalmente. Tras las elecciones dejó también su escaño y desde entonces ha sido uno de los que más ha costado reubicar: de muestra, su fracaso en su intento de ser Secretario General de al FAO a pesar de sentirse capaz de acabar con el hambre. 

Finalmente, haciendo honor a sus buenas relaciones con los países árabes ha acabado fichando por Qatar, donde será consejero del Programa Nacional de Seguridad Alimentaria del país del golfo Pérsico.

Leire Pajín

Finalmente, nos detenemos en la última joya del zapaterismo que ha anunciado un cambio en su vida, asegurando que va a hacer "un paréntesis" en su carrera política: la exministra de Sanidad se marcha a una entidad internacional, la Organización Panamericana de Salud.

Pajín es uno de los productos más puros del zapaterismo: llegó a una secretaría de Estado con menos de 30 años y después fue secretaria de organización del PSOE – en la práctica eso suponía ser la número tres del partido, sólo por detrás de Blanco y el propio Zapatero – para acabar el ciclo socialista como ministra de Sanidad.

Su apuesta por Carme Chacón en el pasado congreso del PSOE es sin duda una de las razones que ha contribuido a su "paréntesis" en Washington, sede de la organización para la que trabajará ahora. Un destino, por cierto, que como en el caso de su compañera Bibiana parece que nos ha salido bastante caro.

C. Jordá L.D.

¿Cómo va a afectar la subida del IVA a los españoles?


Las exigencias de Bruselas están haciendo cambiar de opinión al Gobierno, que se va a ver obligado a subir el IVA pese a la postura contraria de varios de sus ministros, incluido el de Hacienda, Cristóbal Montoro. Europa pide recaudar más, y desde La Moncloa se teme la paralización del consumo. Mientras, los españoles se preguntan cómo afectará esta medida a su economía doméstica.

Para responder esta pregunta, hay que tener en cuenta la intención del Gobierno de aplicar dicha subida a los actuales gravámenes reducidos del 4% y el 8%. En concreto, el equipo de Mariano Rajoy se plantea que productos que tributen al 4% lo hagan al 8% y, otros que aplican el 8%, sean gravados al 18%, cumpliendo así las exigencias planteadas por la Unión Europea.
Según los expertos, ese cambio afectaría, sobre todo, a las compras diarias de los consumidores, pero también al pago de la vivienda o a la restauración. En todos esos sectores se aplican en la actualidad tipos impositivos del 4% o del 8%, pero jamás del 18%, por lo que un incremento tan acusado en esos precios “atacará de forma directa las grandes fuentes de ingresos del país”.
Las cestas de la compra serán más pequeñas
Como acabamos de decir, “la compra de alimentos y artículos de uso habitual en las casas será la que más se resienta tras la subida del IVA, ya que incide de manera directa en estos productos”.
En la actualidad, “el 14 por ciento del gasto anual de una familia procede de los alimentos que adquieren de forma diaria o semanal”. En la mayoría de los casos, “esos productos alimenticios, excepto los denominados elaborados, cuentan con un gravamen del 4% y, por tanto, el nuevo impuesto será el doble que el de ahora”.
Si tenemos en cuenta que hace dos años a estos productos ya se les aplicó una subida del 1%, y que los consumidores se inclinaron entonces por las llamadas ‘marcas blancas’ para reducir costes, “lo que nos podemos encontrar ahora es que ya se dejen de comprar según qué alimentos, en detrimento de otros no perecederos para llevar prácticamente una economía doméstica de supervivencia, en la que la cesta de la compra será más reducida pero con alimentos más duraderos”.
Nuevo varapalo para la compra-venta de viviendas
El pago de las viviendas a través de hipotecas también tiene, en la actualidad, un gravamen reducido del 8 por ciento. Si a este sector se le aplica un impuesto un 10 por ciento, “ahora no serán los bancos los que no den hipotecas, sino los clientes los que no las pidan”.
En 2010, cuando el impuesto pasó del 7 al 8 por ciento, “las ventas descendieron más de un 4% en el segundo semestre, justo después de una pequeña subida, por primera vez desde 2008, del 2,9 %”.
A día de hoy, “nos encontramos en una situación muy parecida a la de entonces, ya que la venta de viviendas estaba ahora repuntando y la subida del IVA, mucho más agresiva que la de hace dos años, supondrá un severo descenso en los niveles de compraventa de aquí a finales de 2012, pero la situación mejorará en el próximo ejercicio”.
Los analistas consultados coinciden en señalar que la subida del IVA aplicada al pago de la vivienda “afectará a corto plazo, pero no será perjudicial en los próximos años”. El motivo: “la ampliación del impuesto obligará a ajustar aún más el precio de la vivienda, lo que provocará un ‘efecto llamada’ para los nuevos compradores”.
El sector servicios también se resentirá
Tomarse una cerveza en una terraza, reservar una habitación de hotel, o comprar una entrada para el cine, también pasarán de tener un 8% del IVA a tener un 18%. Esa subida “equiparará el precios de esos productos a la media europea, aunque nos harán ser menos competitivo que hasta ahora en el sector servicios”.
Hasta ahora, “los extranjeros venían a España atraídos por los precios de nuestros hoteles y nuestros servicios, pero ahora ese plus lo perderemos sobre el resto de países de Europa”.
La subida del IVA a productos de este sector “era lógica y también necesaria, aunque sí es cierto que nos hará daño si se aplica antes del verano”.

Es curioso, hay alcaldes que son diputados, diputados autonómicos que son senadores. La incompatibilidad que aplican a los demás, no existe para ellos y ellas.

Durante los gobiernos del PSOE y PP, -NACIONALES- níngun miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han podido ser guardia civil unos días y otros policía nacional o local, como esta casta privilegiada que legisla tan mal para los demás y legisla tan bien para ellos.

O acaso ¿un bombero de Leganés, puede ser a un tiempo administrativo de asuntos sociales,?

¿O puede ser un administrativo de industria, concejal en su misma ciudad a un mismo tiempo?

Lo que no queréis para los demás por incompatibilidad, no lo queráis para vosotros.

Así nos va, y peor que se pondrá, a esta tierra no le hace falta caridad, le hace falta austeridad y justicia social.

Leganés, 2 de Julio de 2012

JOSMAN.
--
Publicado por JOSMAN para JOSMAN (JOSé MANuel García García) el 7/02/2012 10:4

ESPAÑA, LA CORRUPCION SE EXTIENDE A LOS TRES PODERES: LEGISLATIVO, EJECUTIVO Y JUDICIAL por JULIO ANGUITA


JULIO ANGUITA HABLA SOBRE LA FALSIDEMOCRACIA ESPAÑOLA Y LA PREVARICACION JUDICIALNuevas demoledoras declaraciones del ex-político español Julio Anguita en las que denuncia nuevamente la falsa democracia instaurada en España en donde, según sus palabras, la corrupción en España constituye una práctica habitual que reina en los más altos niveles de los tres poderes del Estado, ellegislativo, ejecutivo y judicial.
Por favor, dediquen 3 minutos a escuchar estas tremendas acusaciones, quizás en su país ocurra algo muy parecido igualmente escondido tras la palabra democracia.
“España no vive en la normalidad de una sociedad sana”
“Eso que se suele decir de que se gobierna para todo el mundo es mentira”
“Ha llegado el momento de hacer algo de verdad, si no lo hacéis por vosotros, hacedlo por vuestros hijos”
Julio Anguita
¿Será Julio Anguita uno de los escasos políticos decentes e incorruptos que quedan en este planeta?
Julio Anguita anuncia que vuelve, aceptando ser el referente de una operación política que intente cambiar el país. A continuación, diez puntos de su programa:
1. Salario mínimo interprofesional de 1.000 euros netos al mes. Es exactamente el 72% de la media de los 6 países de la UE que lo tiene más alto. Luxemburgo (1610 euros), Irlanda (1462 euros), Holanda (1357 euros), Bélgica (1336 euros), Francia (1321 euros), Gran Bretaña (1148 euros).
2. Pensiones que se ajusten al salario mínimo.
3. Extensión de la prestación por desempleo.
4. Reforma Fiscal: progresividad, persecución del fraude fiscal y la economía sumergida.
5. Banca Pública como resultado de la nacionalización de la privada y las cajas de ahorro.
6. Poner en marcha desde España mecanismos que graven, dificulten o impidan la imposición de fondos en los paraísos fiscales.
7. Nacionalización de los sectores estratégicos de la economía.
8. Desarrollo de los artículos comprendidos entre el 128 y el 131 (ambos inclusive) del Título VII de la Constitución vigente. Se hace referencia a que la riqueza del está subordinada al interés general, y que el Estado deberá estimular el crecimiento de la renta y de la riqueza y su más justa distribución.
9. Control y democratización de los canales de distribución y comercialización del sector primario de la economía para evitar situaciones de oligopolio o monopolio.
10. Invalidar y dejar sin efecto los procedimientos judiciales contra las personas que de manera fehaciente puedan demostrar la imposibilidad de pagar la hipoteca y además carezca de segunda residencia.



Crisis, derroche, despilfarro y dinero público.
EP

Los gastos de representación no justificados

El gratis total de la casta política

Disfrazándolo todo bajo la partida de gastos protocolarios

Geolocalización de la noticia
Sergio Larraín / La Gaceta, 30 de junio de 2012 a las 08:19
 El hundimiento de Carlos Dívar ha provocado el surgimiento de un escándalo aún mayor: la utilización del dinero público por nuestra casta política para asuntos privados

Carlos Dívar./>

Carlos Dívar.

  • Carlos Dívar.
  • Dinero, euros, millonarios, economía y crisis.
Veintiocho mil euros no justificados en viajes y gastos de representación durante cuatro años. Esta es la cantidad, euro arriba o céntimo abajo, que ha desatado el ‘escándalo Dívar'.
La cifra marca, igualmente, el listón ético colocado por nuestra clase política. Por no superarla tuvo que dimitir el que fuera presidente del Tribunal Supremo.
Pero el hundimiento de Carlos Dívar ha provocado el surgimiento de un escándalo aún mayor: la utilización del dinero público por nuestra casta política para asuntos privados. Eso sí, disfrazándolo todo bajo la partida de gastos protocolarios.
Aunque la sospecha del despilfarro no ha surgido con las facturas de Dívar, ya que viene desde mucho tiempo atrás, es ahora cuando la opinión pública exige total transparencia y mayores explicaciones.
El presidente del CGPJ es la cuarta autoridad dentro de la estructura del Estado. Por delante de él aparecen el rey, el presidente del Gobierno y el del Congreso de los Diputados.
Como él, todos cuentan con gastos de representación. Una especie de gratis total sin explicaciones.
El rey tiene como sueldo 140.519 euros anuales, pero cuenta con más de 150.000 para gastos de representación.
Lo mismo le sucede al príncipe de Asturias, que percibe sueldo más gastos de representación. Mientras que la reina, la princesa de Asturias y las infantas Elena y Cristina cuentan con una cantidad presupuestada para gastos de protocolo, común para todas ellas, de 375.000 euros.
Nadie pide explicaciones de sus facturas. Ninguna persona ha preguntado por su utilización ni quiénes eran sus acompañantes.
250 euros en taxis
El presidente del Gobierno tiene un sueldo menor que la máxima autoridad judicial: 130.152 euros gana el presidente del CGPJ, casi el doble que Rajoy.
Los veinte vocales del Consejo perciben 112.249 euros al año, por lo que también duplican el salario de los ministros.
Pero los gastos de protocolo del Palacio de la Moncloa son insuperables: más de 500.000 euros al año para gastos de representación y 355.360 más para "gastos de palacio" y"atención al Consejo de Ministros".
Pero los que se llevan el premio gordo en gastos de representación personal son los diputados del Congreso. El Congreso pagó, en 2011, 7.294.030 euros en billetes de Iberia y de Renfe en gastos de kilometraje.
El Congreso cubre los gastos de transporte en medio público de los diputados.
Además la Cámara facilita a cada diputado que no dispone de vehículo oficial una tarjeta personalizada que permite abonar el servicio de taxi de la ciudad de Madrid, con un límite mensual de 250 euros.
Pero, aparte de portátiles y teléfonos móviles, los diputados que ostentan cargo (presidente, vicepresidentes, portavoces y presidentes de Comisión) cobran mensualmente como gastos de representación cantidades que van de 775 a 3.915 euros.
Además, perciben también gastos de libre disposición que llegan a los 3.200 euros mensuales por diputado con cargo.
En nombre de Zapatero
Si sumamos y dividimos cantidades, los 28.000 euros en cuatro años no explicados por Dívar son una ridiculez comparándolos con lo que se gastan otras autoridades públicas. Algunas menos representativas que la máxima autoridad judicial.
Pero los que deberían pasar primero la prueba del algodón, en la explicación y transparencia de "en qué y con quién" se han gastado los dineros del protocolo son, precisamente, los que se pusieron tan exigentes y provocaron la caída de su presidente.
Los vocales del CGPJ tienen que predicar con el ejemplo y explicar cómo es posible que 21 señores se hayan gastado 470.000 euros en desplazamientos nacionales en solo once meses del año 2011.
Una media de 22.411 euros gastados por cada uno de los 20 vocales más el presidente del CGPJ.
En estos números no están incluidos los gastos realizados por el CGPJ en desplazamientos internacionales (otros 360.000 euros) ni lo que cuesta el traslado de los escoltas que viajan con ellos (otros 295.000).
Y el primero que tiene que realizar el striptease con el ejemplo es el vocal José Manuel Gómez Benítez. Él fue quien abanderó la campaña contra Dívar y tendrá que ser el primero en dar explicaciones de sus gastos.
Entre ellos, cuánto costaron, quiénes se beneficiaron y en qué consistieron los gastos que tuvo que soportar el Estado español cuando él se sentó a negociar, en nombre del Gobierno de Zapatero, con la banda terrorista ETA.
Las mujeres del César
El Mystère de Guerra. El exvicepresidente del Gobierno Alfonso Guerra, durante la Semana Santa de 1988, utilizó un avión Mystère de la Fuerza Aérea Española para sortear un atasco kilométrico en la frontera de Portugal y llegar a tiempo a una corrida de toros en La Maestranza de Sevilla. No se quería perder la faena de Curro Romero.
Operación Asistenta
Ocurrió en junio de 2010. La delegada del Gobierno de Extremadura, Carmen Pereira, utilizó a una pareja de la Benemérita para localizar a su asistenta, ya que había perdido las llaves de su casa. A pesar del escándalo, la delegada no dimitió ni tampoco pidió perdón a la Guardia Civil.
ZP y los Falcon
Más de una, y más de dos, fueron las ocasiones en que el expresidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, utilizó los aviones de la Fuerza Aérea Española para fines puramente particulares suyos o de su partido. Mítines de su partido en Sevilla y Gijón.
Viajes privados para ir de compras con Sonsoles y sus hijas a Londres. Estos hechos fueron denunciados intentando que estos gastos fueran resarcidos por él o por su partido. La justicia, una vez más, hizo oídos sordos a la denuncia.
NOTA.- leer artículo original en 'La Gaceta'

Fashion