sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18

Hay versos tan breves que se escriben en la mente, sin necesidad de trasladarlos a un borrador, que en mi caso suele ser un cuadernillo o la servilleta de papel de una cafetería.

Hoy es domingo de Resurrección, este día donde el Sumo Pontífice nos felicita la Pascua y nos bendice en varios idiomas de la cristiandad.

Yo si hubiera sido él, aún sabiendo que Dios no entra en asuntos carnales, materiales, y mucho menos económicos, hubiera dicho como a continuación, tres versos, veintisiete sílabas:

Domingo de resurrección:
muchos, más obreros en paro,
y la nación en recesión.

Y una vez más en este blog, para conservar la esperanza en la clase trabajadora, tan azotada, aquella cita de Miguel Hernández, que clama en nuestra mentes más que nunca:

"Aunque el otoño de la historia cubra vuestras tumbas con el aparente polvo del olvido, jamás renunciaremos ni al más viejo de nuestros sueños"

Entre ellos, la sanidad, la enseñanza, el trabajo digno y los asuntos sociales.

Leganés, 8 de Abril de 2012


JOSé MANuel García García (JOSMAN)

--
Publicado por JOSMAN para JOSMAN (JOSé MANuel García García) el 4/08/2012 01:30:00 PM

Viralidad en Facebook: nuevos datos



Leo en Wired acerca de un estudio curioso de Kleinberg y su equipo en Proceedings of the National Academy of Sciences, de esos que da que pensar sobre cómo somos, por qué nos movemos en nuestros grupos sociales o comunidades.
Se trata de analizar las invitaciones a formar parte de Facebook. Podríamos pensar que la decisión depende de cuántos amigos tengamos en la red social pero parece que no es así: decidimos formar parte de Facebook en mayor medida cuantos más grupos distintos de amigos (subcomunidades) formen parte de la red social.
Estudios previos llevaban a pensar que tomábamos decisiones (de compra, de asistencia a eventos, etc.) según el número de personas conocidas que sabíamos que la tomarían, pero parece que el tema cambia en el caso de la decisión de formar parte de redes sociales.
El estudio se desarrolla a partir de 54 millones de mails de invitación a FB, observando su efectividad, el uso de la red social durante los tres meses siguientes. Los resultados, los que comentábamos: la probabilidad de que alguien se diera de alta dependía no tanto del número de amigos que le invitaban sino de cuántos eran los grupos desconectados unos de otros a los que pertenecían esos amigos.
En el caso de que, por ejemplo, fuesen cuatro personas conectadas entre ellas las que aparecieran en la invitación, el destinatario se daría de alta con tanta probabilidad como si fuese solamente una persona la listada. En cambio, si no había relación entre los cuatro el destinatario doblaba la probabilidad de registrarse.
Se trata de un efecto potente que además parece tener su correlato cualitativo. Los nuevos miembros de Facebook con 20 amigos en grupos distintos tenían más probabilidades de permanecer en el sitio que los que tenían 20 amigos en el mismo grupo.


Grupos de pertenencia, grupos de referencia
facebook-social-network-flickr-marc_smith
Son varias las hipótesis explicativas que se me ocurren, aunque me gustaría recoger también las vuestras. Quizás, pienso, si son varios los grupos representados, aumenta la probabilidad de que esté el que en mayor medida influencia nuestras decisiones. Formamos parte de muchos grupos (grupos de pertenencia) pero probablemente no sean tantos los que decidimos que nos sean referentes, que nos representen. De forma consciente, en el caso que nos ocupa, solamente nos importará la invitación si alguien del grupo de referencia aparece en la lista.

Deseabilidad social
También me ha hecho pensar el momento en el que se ha llevado a cabo el estudio, con un recorrido ya de años de los servicios de redes sociales como Facebook. Puede que el elemento del momento evolutivo de la apropiación tecnológica sea importante en este caso y que lo que se observe en el estudio está más relacionado con la deseabilidad social que con la influencia. Me explico… no es lo mismo haber recibido una invitación hace años que haber estado años recibiéndolas. Si no se forma parte de Facebook a día de hoy, quizás sea porque se ha considerado que el servicio no servía a nuestra situación particular. En este punto, que un mismo grupo de amigos relacionados nos diga que está en Facebook puede no importarnos demasiado pero sí si son “todos” o muchos los grupos representados. “¿Todo el mundo está en Facebook, incluso la gente más dispar tiene en común el detalle de estar en Facebook? “. La deseabilidad social puede pesar mucho si la evidencia responde afirmativamente a ese tipo de cuestiones.

Otra cuestión es si podemos generalizar las decisiones en redes sociales a cosas como los comportamientos de compra y otros en la vida real. Si bien sabéis que mi línea es la de pensar que durante la etapa de madurez de la identidad digital tendemos a ser los mismos off y online, no es así ni siempre ni en todos los aspectos, así que ese, el de las diferencias entre influencia online y offline, también debería ser un aspecto en el que investigar más.

CATALUNYACAIXA NECESITA 5.000 MILLONES MÁS...

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 5-04-2012. Ya he perdido la cuenta de sus necesidades; el Esquema de Protección de Activos (EPA), el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD)… agotados… y sin pisar los juzgados Narcís Serra y su equipo, aunque solo fuera por “administración desleal” subiéndose los sueldos en plena “quiebra técnica”. Llamarle “sueldo” a sus devengos es una ofensa a los millones de españoles que firman cada mes sus nóminas en descenso.

Además de agotados los fondos estatales para parchear la bautizada como Reforma Financiera (fusionar, absorber, subastar, ¿comprar?), en el caso CatalunyaCaixa caben más disparates; sus dirigentes, en este momento empleados ¡qué no funcionarios! del Estado, informan en nombre de “su entidad” sin tener en cuenta los intereses de su propietario el Estado. La entidad continúa “propiedad de sus dirigentes” según la tradicional práctica. Y digo que además de los fondos estatales necesarios, nadie informa de lo que debe al BCE (para diaria liquidez) ni otros “mercados internacionales” con aval del Estado. Repito, un insondable pozo sin fondo.

Menos acudir a los juzgados a pedir responsabilidades, cada día nuestra CatalunyaCaixa aparece en jugosos artículos, publica El Confidencial:

www.elconfidencial.com › Economía y Empresas – ES EL DOBLE DE LO QUEDA EN EL FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS ..."

Y si cada día oigo y leo que todos los partidos políticos catalanes piden a Madrid dinero, dinero, y dinero… amenazando con todas las catástrofes imaginables, incluida la Independencia, nadie cita ni en el Parlament, ni los muchos medios subvencionados, no ya medidas legales, sino simple información del porqué esa “caixa” no encaja en las fusiones o absorciones socialistas del pasado año, ni en las subastas o compras de la actual Reforma Financiera.

La respuesta es de barra de taberna… si se tira de esa manta… de sus hipotecas, créditos inmobiliarios, a ayuntamientos y entes públicos, caso Pretoria, o simplemente las expropiaciones en el Caso Pasaje Cusidó de Poblenou, que ayer se publicaba que el Supremo ha confirmado la denuncia de los estafados, robados y  vilipendiados, por nuestro socialista Ayuntamiento con la financiación de Caixa Catalunya y sus inmobiliarias asociadas… o Badía del Vallés… etc.etc.

Sin embargo ayer me tropecé en los juzgados con la arbitrariedad y facilidad con que Fiscalía de Barcelona… denuncia e imputa… y no me refiero al ruido ante sus puertas de los partidarios de los detenidos por los célebres alborotos callejeros, convertidos por políticos y su prensa en poco menos la Semana Trágica, sino en cómo se urde una imputación para “cerrar bocas”… continuaré cuando me informe a fondo… pues me afecta personalmente.

“LA VANGUARDIA; CiU da un mes al Gobierno para que acceda a pagar la deuda

La federación no descarta que la Generalitat lleve el Ejecutivo de Rajoy a los tribunales si persiste el impago” 

No sólo de pan vive el hombre


No sólo de pan vive el hombre


Cómo hoy es día apropiado; es Jueves Santo... He escogido esta gran frase pronunciada por Cristo, por cuanto es imperecedera; y hoy... considero que es mucho más necesario el analizar a fondo el inmenso contenido de la misma y por cuanto trataré de desarrollar a continuación.
No sólo hoy... hace ya muchísimo tiempo que sólo se habla de “pan”; pero no del “pan nuestro de cada día”; ese alimento que también se eternizará en este planeta, mientras tengamos constitución humana y necesitemos de esos enormes nutrientes que tiene el “humilde pan”; ese pan que cada vez comemos menos, por cuanto en las zonas “ricas”; los médicos nos dicen que “el pan engorda”; y por ello hay que eliminarlo al máximo en las ingestas cotidianas.
No... de ese pan sólo hablan los médicos y los propensos a la obesidad... “el pan” a que hoy me refiero es al que los políticos denominan “progreso”; a ese pan embrutecedor cual ha sido “el consumo desaforado de todo”; la política y la economía (“ambas unidas como dos hermanos siameses”) nos han envenenado con esa verdadera y perniciosa enfermedad, cual ha sido ese brutal consumo, que aún sabiendo que no se puede mantener, siguen aún preconizando en ese camino absurdo, puesto que no encontraron otro para mantener y entretener al ser humano; y además persisten en preconizar que ese es el progreso. Aún en la crisis y recesión (que son avisos de cosas mucho peores que vendrán en el tiempo si no se corrigen inteligentemente) consideran que, si se reactiva el consumo... “el progreso volverá”... ¿pero qué tipo de progreso y a dónde nos llevará? Eso a los que dicen dirigir y gobernar, les importa un rábano... “el caso es que las masas tengan de sobra para llenar la panza y el bolsillo, que es de lo que ellos mismos se han preocupado siempre”... pero... “no sólo de pan vive el hombre”.
Hoy mismo y en algún cambio de impresiones con mis lectores, uno de ellos muy preocupado por el tema y como la mayoría, no convencido por cuanto nos rodea de corrupción, destrucción y desorientación general; lo exponía preguntando, las soluciones que podría haber... puesto que todo se ha comercializado y aquí los valores que alguna vez existieran (si es que existieron) ya apenas se ven o aprecian.
Recordando ya viejos escritos, recuerdo y reescribo lo que sigue:
Lo tengo meditado hace muchos años y está desarrollado en mis artículos y en algún libro: LA SOCIEDAD MARCHARÍA BIEN O MAL SI LOS CINCO PILARES QUE INDICO LO HACEN BIEN O MAL. Imaginen un cuadrado; Pongan en el centro a LA FAMILIA y en cada uno de los ángulos, estas CUATRO VOCACIONES (que no son profesiones: ojo) MAESTRO, MÉDICO, JUEZ Y SACERDOCIO... ¿como va todo ello en la actualidad? ESTÁ CLARO EL POR QUÉ LA SOCIEDAD VA CADA VEZ PEOR. ¿Qué se enseña hoy y qué se consigue? ¿Dónde está la filosofía? Entiendo por Filosofía, la recopilación de todo el saber que han generado los innumerables seres positivos que aquí han vivido y enseñado verdaderamente a vivir; por tanto no me decanto por credo alguno.
Si estoy equivocado, espero me digan en el qué y seguiremos hablando.
Otro me dice que la corrupción lo invade todo y que los corruptos salen indemnes y mientras más grandes son las corrupciones, más impunes quedan: respondo a este lo que sigue.
La respuesta la dio un bandido internacional y conocido como EL ÚLTIMO PIRATA, con lo que hizo la mayor fortuna de su tiempo; Fue Aristóteles Sócrates Onassis, el que dijo y será escrito mientras se escriban LAS MISERIAS DEL HOMBRE... "EN ESTE MUNDO TODO SE COMPRA CON DINERO; Y LO QUE NO SE COMPRA CON DINERO... SE COMPRA CON MÁS DINERO".
Por tanto mientras un hombre o mujer se vendan, no habrá solución para nada y menos para esos asuntos que provocan las guerras y donde no se dirime otra cosa que... LOS MAYORES NEGOCIOS SUCIOS DE TODOS LOS TIEMPOS.
Pero antes de criticar a nadie y volviendo otra vez a las “sentencias de Cristo”... “Que el que esté libre de pecado que tire la primera piedra”... Por tanto la regeneración ha de empezar por nosotros mismos y mucho antes de mirar, al de enfrente... Amén.
Antonio García Fuentes(Escritor y filósofo)www.jaen-ciudad.es (aquí más)

REUNIÓN DE COLEGIOS PROFESIONALES EN CORUÑA PATROCINADA POR EL BANCO SABADELL..


El Colegio de Logopedas de Galicia estuvo presente en el acto que organizó el Banco de Sabadell en La Coruña; en dicha reunión estuvo representado por el Colegiado José Carlos Piñeiro, el cual iba comisionado por el Colegio Profesional de Galicia para asistir a dicho evento.

En el acto se trató exclusivamente intereses y prestaciones que la citada entidad bancaria puede ofrecer a los colectivos profesionales.

Es importante recordar que en la actualidad los Colegios Profesionales están en una catarsis general al amparo de la vigente directiva de la CEE 123/2006 , de la ley Omnibus y Paraguas, Leyes 17 y 25 que cambian radicalmente el sistema monopolístico del mercado, dando mayor amparo al consumidor y poniéndolo en el centro de todo.

El Colegio Profesional de Logopedas de Galicia está presidido por Ana Vázquez y en la actualidad a pesar de su corto recorrido está llevando a cabo una actividad muy importante en beneficio de sus colegiados y de los consumidores que actualmente piden excelencia en el trabajo de cualquier profesional.




I FORO SABADELL PROFESSIONAL de Galicia
celebrado en el Pazo de Vilaboa de Culleredo ( A Coruña )
el 28 de marzo 2012


--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 4/05/2012 10:33:00 AM 

«Caso Campeón»: la investigación judicial

El fiscal ve «presumible» que Blanco tratara con Economía un crédito a Dorribo

El instructor del Supremo cita a declarar a la ex ministra Salgado y a dos de sus altos cargos en el Ministerio 
Blanco negó cualquier relación con  Economía  para facilitar el crédito de tres millones a Dorribo, aunque el fiscal duda de su versión

MADRID- «La Fiscalía del Tribunal Supremo considera que hay indicios suficientes de que  José Blanco tratase con altos responsables del Ministerio de Economía y Hacienda el crédito de tres millones de euros que el empresario Jorge Dorribo había solicitado al Banco Europeo de Inversiones (BEI)». Este hecho fue negado por el ex ministro de Fomento en su declaración ante el instructor del Tribunal Supremo del «caso Campeón», José Ramón Soriano, y sostuvo que todo lo relacionado con ese crédito era competencia de la Xunta de Galicia.
30 Marzo 12 - - F. Velasco
Sin embargo, el Ministerio Público entiende que hay motivos para dudar de esa versión: «Es presumible que el aforado tratara el tema con los máximos responsables del Ministerio de Economía de la época», al frente del cual se encontraba entonces Elena Salgado, afirma al respecto. Esta deducción la obtiene el fiscal, principalmente, de la declaración que prestó en el Supremo el empresario e imputado José Antonio Orozco, amigo personal de Blanco, el pasado día ocho. 
En un principio, señala el fiscal, Orozco manifestó al juez que en su reunión con el ex ministro sólo abordó dos proyectos empresariales «en los que tenía interés», uno de ellos relacionado con la licencia para una nave industrial en Sant Boi de Llobregat. 
Pese a ello, al final de su testimonio «acabó reconociendo que tuvo un comentario» con Blanco a la salida del despacho oficial sobre las dificultades de financiación de determinados proyectos empresariales, «poniendo de ejemplo que el Sr. Dorribo había solicitado un crédito al BEI de unos tres millones de euros y que sería bueno que las empresas pudieran acceder a este tipo de financiación, comentándolo a instancias del Sr. Dorribo y de forma coloquial, sin que le pidiera ninguna gestión en otro sentido» al entonces titular de Fomento.
De esta forma, y pese a la negativa de Blanco de que abordase esa cuestión, el fiscal destaca que hay «constancia fehaciente de que fue tratada por él» y por Orozco en esa reunión, «con la finalidad de que el aforado hiciera gestiones ante el Ministerio de Economía para su concesión».
La conclusión para el fiscal es clara: «Es presumible que el aforado –José Blanco– tratara el tema con los máximos responsables del Ministerio de Economía de la época, sin que la información suministrada por la Subdirección General de Incentivos Regionales» el pasado día 12 «ofrezca luz sobre esta cuestión, salvo indicar que se recibió en la Dirección General de Fondos Comunitarios la solicitud» de ese crédito el 25 de febrero de 2011 y que la misma se denegó el 14 de junio de ese año, «cuando ya había constancia periodística» de que Dorribo había sido detenido por fraude a subvenciones públicas.
A la vista de ello, el juez ha citado a declarar, a instancias de la Fiscalía, a Elena Salgado, Carlos Ocaña Pérez de Tudela, ex secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, y a Mercedes Caballero Fernández, directora general de Fondos Comunitarios. Los tres están citados el próximo día 19 de abril, aunque Salgado podrá declarar por escrito. Dos días antes deberá acudir al Supremo María José Marqués Navarro, directora técnica de Laboratorios Nupel, empresa de Dorribo.
Por otro lado, el instructor ha pedido a la Policía Judicial que identifique a los dos interlocutores de Orozco a los que informó de su reunión con Blanco en lo que se refería a la expropiación de unos terrenos en La Coruña para la ampliación del aeropuerto. 
Además, les requiere para que se investigue el «proceso expropiatorio referido, debiendo precisarse si hay constancia de algún indicio que permita sustentar» que el ex ministro influyó en el mismo, «con el objeto de que se abonara el máximo justiprecio posible».


Las conversaciones
2.12.2010. 
Mensaje de José Antonio Orozco en el buzón de voz de Jorge Dorribo: «[...] La reunión fue muy bien y el asunto del Banco Europeo de Inversiones ya se traslada hoy a Economía [...]».
4.12.2010. 
Orozco, a su socio Javier Rodríguez: «Yo le dejé a Pepe Blanco lo del Banco Europeo de Inversiones, ¿eh?».
30.12.2010. 
Blanco a Orozco: «Hice esa gestión con Economía [...]. Yo creo que será positiva».

Jorge Dorribo 'se ratifica en sus acusaciones' ante la juez Estela San José

El empresario lucense (derecha), saliendo del juzgado de Lugo este martes. | Efe
El empresario lucense (derecha), saliendo del juzgado de Lugo este martes. | Efe
  • Implica a sus empleados del área contable en un delito de falsedad documental
  • Mantiene las acusaciones contra el ex conselleiro Blanco y el alcalde de Lugo
  • La declaración del principal imputado se prolongó durante más de seis horas
  • La fiscal se interesa por las acusaciones contra el presidente de la Audicencia
El letrado compareció ante los medios para asegurar que el industrial lucense "se mantiene en la línea de las declaraciones anteriores",aportando nuevos datos y documentación que permitan mantener sus argumentos. Mientras, a su salida del Juzgado, Jorge Dorribo se limitó a decir que no haría declaraciones y que había ido "todo perfecto". Varios letrados coinciden en que su actitud a lo largo de toda la jornada fue la de un hombre "seguro, que no titubeó en ningún momento" y que se habría explayado en sus manifestaciones ante la juez.
La declaración de Jorge Dorribo, la octava tras las siete que figuran en la parte alzada del sumario, se prolongó durante algo más de seis horas. El principal imputado en la 'operación Campéon' apareció a las diez de la mañana a la carrera y tratando de evitar a la prensa y testificó hasta la una de la tarde, momento en el que se produjo un receso para encender el aire acondicionado, tal y como relataron varios de los abogados presentes en la sala habilitada en el Juzgado de Instrucción Nº3 de Lugo.
Los letrados presentes en la comparecencia explicaron que Dorribo insistió en el presunto pago de favores a los políticos que supuestamente le habrían favorecido en sus gestiones ante la administración pública gallega. Así, su declaración se habría centrado en las subvenciones concedidas por la Xunta, trámites que salpican al ex conselleiro Fernando Blanco y al ex diputado autonómico Pablo Cobián. Al parecer, en relación con el ex director del Igape, Dorribo reconoce que no sabe si llegó a recibió algún pago por las presuntas gestiones realizadas para que el industrial cobrase dos subvenciones solicitadas al organismo público.

Mantiene las acusaciones contra el alcalde de Lugo

El dueño de Nupel se refirió también a los favores supuestamente pagados en forma de patrocinios al alcalde de Lugo, al haberle permitido anexar dos de sus naves en el polígono de O Ceao.
Según varios de los abogados presentes en la sala, Jorge Dorribo insistió en relación con el pago de favores del regidor lucense. Al parecer, también habría revelado la existencia de una reunión entre el alcalde y la mujer del empresario cuando éste todavía permanecía en prisión, acusado de un presunto delito de fraude de subvenciones. El industrial habría dicho además que trató directamente con el regidor la concesión del suministro de botiquines y desfibriladores a través de contratos menores que impidiesen tramitar el proceso como un concurso.
El alcalde de Lugo y Fernando Blanco no fueron los únicos políticos mencionados por el industrial, quien también se habría referido agestiones por parte de consejeros de otras comunidades, sin llegar a precisar más. Entre sus acusaciones, una de las que más llamó la atención a los abogados de los imputados en la causa fue la que realizócontra sus trabajadores con relación contable en la empresa, a los que habría tratado de implicar en un presunto delito de falsedad documental. Según relataron varios letrados, Jorge Dorribo habría declarado que todos ellos eran conscientes de la existencia de facturas infladaspara presentar a la administración.
Además de las preguntas formuladas por la juez durante más de tres horas, también la fiscal se interesó por diferentes aspectos, entre ellos la posible implicación en la causa del presidente de la Audiencia Provincial de Lugo, José Antonio Varela Agrelo, quien denunció al industrial por unsupuesto intento de extorsión. Dorribo mantiene, según los letrados presentes en la comparecencia, que el alto magistrado tenía unaparticipación en su empresa eólica de Camerún, e insiste en los favores hechos a su yerno, propietario de una farmacia.
Además de las preguntas del fiscal, también fue interpelado por los abogados de Fernando Blanco, el alcalde de Lugo o la letrada que representa al Igape. Uno de los pocos que no interrogó al principal imputado en el 'caso Campeón' fue el abogado que le acompañaba, Luis Pelaéz. Jorge Dorribo habría dado respuesta pausada y contundente a todos ellos, salvo a los letrados encargados de los farmacéuticos implicados en el caso, a quienes no quiso responder. Todos ellos tendrán copia de la declaración en formato audiovisual en los próximos días.

Réplica de los abogados

Gregorio Arroyo, el abogado defensor del alcalde de Lugo, sostiene que Jorge Dorribo sigue "en su línea de derramar tinta de calamar y que, en lugar de ocuparse de su defensa, ha optado por seguir autoinculpándose". Según el letrado, el principal imputado se dedicó nuevamente a "disparar en todas las direcciones" salpicando a políticos y empresarios, una actuación que calificó de "esquizofrenia procesal".
Arroyo afirma que "pasará como con el supuesto pago de los 200.000 euros al ex ministro de Fomento, que la Agencia Tributaria desmintió". El letrado de López Orozco insiste en que el alcalde "nunca ha tenido contacto directo con este señor para tratar el tema de las licencias", pero sí reconoce que ambos han participado en actos oficiales como el 'Arde Lucus' o los partidos del Breogán.
Con todo, desmiente las declaraciones del empresario al indicar que los informes favorables sobre la unión de las naves de Dorribo pertenecen al año 2004, mientras que los patrocinios al Ayuntamiento de Lugo son del año 2007. Según informó Arroyo, la juez decidió enviar las licencias concedidas por el Ayuntamiento fuera del Juzgado para que un ente autorizado se pronuncie sobre su legalidad.

Nuevos nombres

Por su parte, el abogado del ex conselleiro nacionalista Fernando Blanco explicó que los argumentos y la documentación aportada ante la juez por el principal imputado en la 'operación Campeón' nuevamente "echan por tierra" las acusaciones contra su defendido. Indica que "no pudo haber ningún pago por una subvención que había sido denegada", por lo que "no existen ni esos pagos ni esas reuniones secretas". Aseguró que los argumentos esgrimidos por Dorribo responden a un intento "burdo" de demostrar una falsedad y que la documentación entregada "solo buscaba crear confusión".
Xoán Antón Pérez Lema explicó que varios de los abogados presentes en el interrogatorio se interesaron por la declaración voluntaria del día 8 de agosto en la que Jorge Dorribo implicó a políticos y empresarios acusándoles del supuesto cobro de dinero como contraprestación a la ayuda prestada al empresario. El letrado dice que se interesaron sobre la causa que le llevó al Juzgado, para saber si pretendía "ayudar en la investigación" o tenía que ver con una "motivación personal de comodidad" que le permitiese abandonar la cárcel.
La defensa del ex conselleiro quiso aclarar la compra, por parte de Fernando Blanco, de varios décimos de lotería de los que obtuvo un premio superior a los 78.000 euros. "Está aclarado y Dorribo reconoce que no tiene nada que ver con el tema", replicó Pérez Lema.
ELMUNDO.es también ha podido saber que Dorribo habría aportado nuevos nombres en la causa, entre los que se encontrarían varios de sus empleados y socios en su entramado de empresas, así comocargos de la Xunta y de otras administraciones públicas. El ministerio fiscal, el único con potestad para pedirlo, optó por no solicitar el ingreso en prisión. Los interrogatorios continuarán a lo largo de la semana.

Fashion