sponsor
Cambiar tamaño del texto
LA VOZ PORTADA: Cesado el Comisario de Galicia conocido por el Esc...
LA VOZ PORTADA: Cesado el Comisario de Galicia conocido por el Esc...: En Galicia no se ha corregido la corrupción policial Mañana cesarán los jefes superiores de Policía de Canarias y Galicia R...
La hemeroteca 'desnuda' a Caballero
En los últimos cuatro años
incluso anunció el inicio de las expropiaciones y los realojos por la Ciudad de
la Justicia
'Caballero ha pasado de anunciar en público el inicio de las
expropiaciones y la ocupación de los terrenos a rechazarlos ahora y decir que es
un problema de la Xunta', resumió ayer el portavoz del grupo popular, Chema
Figueroa, al respecto del alcalde y sus continuos cambios de parecer sobre la
Ciudad de la Justicia.
Los cambios de postura del alcalde sobre la
Ciudad de la Justicia están en las hemerotecas. (Foto: J.V. LANDÍN)
De hecho, la hemeroteca refleja todas las contradicciones del regidor vigués
sobre esta infraestructura judicial vital para Vigo y de las que el penúltimo
capítulo se vivió este martes con el anuncio del socialista de que no
expropiaría los terrenos tras alegar que ningún ayuntamiento de España compra
solares para cedérselos a las comunidades autónomas. Su argumento fue desmentido
horas después por el director xeral de Xustiza, que recordó que en los últimos
15 años se han llevado a cabo 45 proyectos judiciales en Galicia y que los
terrenos y los edificios para ellos fueron siempre aportados por las
administraciones locales.
En 2007 el alcalde confiaba en lograr la
supramunicipalidad del proyecto pero la sintonía con la Xunta bipartita supuso
el anuncio de que 'Los juzgados de Vigo estarán unidos por un edificio
acristalado de cuatro plantas' (5 de julio de 2007). Casi un año después,
Caballero aseguraba al exconselleiro Méndez Romeu que expropiaría y que las
obras comenzarían antes de 2009. 'La Ciudad de la Justicia esperará otros seis
meses por los terrenos' (8 de abril de 2008), 'Urbanismo negocia con los
expropiados de la Ciudad de la Justicia no pagarles en dinero' (24 de julio de
2008), 'El Concello expropiará los terrenos para la Ciudad de la Justicia, que
afecta a 20 casas' (11 de febrero de 2009). Incluso después del cambio de color
en la Xunta, el regidor vigués mantenía su postura de expropiar, que incluso
trasladó al conselleiro Alfonso Rueda a través de una carta en octubre de 2009 y
a los medios de comunicación. 'Caballero ofrece a los afectados de la Ciudad de
la Justicia realojarse en 30 pisos de Navia' (10 de diciembre de 2009 y casi
idéntica el 4 de mayo de 2010) y 'El Concello desbloquea la Ciudad de la
Justicia e inicia la ocupación de 35.000 metros cuadrados de terreno (28 de
abril de 2010).
Un
año después, no obstante, cambia de parecer con titulares como 'El Concello
rechaza pagar los terrenos e insta a la Xunta a asumirlo' (5 de octubre de 2011)
aunque desde entonces aseguró que desbloquearía el proyecto haciéndose con los
terrenos a coste cero, de nuevo ha vuelto a vetar el proyecto al negarse a
comprar los terrenos.
el alcalde reitera su veto a la ciudad de la
justicia
El alcalde mantuvo ayer su veto a la Ciudad de la Justicia y
volvió a asegurar que “el gobierno de Vigo no va a asumir ni costear ninguna
competencia de la Xunta, como es la judicial”. En esta ocasión, las palabras las
firma su segundo teniente de alcalde, Carlos López Font, que remitió ayer un
comunicado en el que critica el “intento del PP de intentar confundir a la
ciudadanía”.
Así, la nota de Font –remitida bajo el logotipo de Alcaldía–
rechaza lo dicho por el director xeral de Xustiza, que este martes constató que
todos en los proyectos de su departamento realizados desde 1995 en Galicia los
terrenos los aportaron las administraciones locales. “El PP quiere que sea esta
ciudad la que, con sus recursos, pague el suelo para la Ciudad de la Justicia
mientras que dedica a otros lugares los impuestos que los vigueses pagamos.
Ningún municipio gallego compró terrenos para que la Xunta construyese
dotaciones judiciales”, afirma.
Figueroa tacha al alcalde de “falabarato”
y “hazmerreír”
nnn El portavoz del grupo municipal popular, Chema
Figueroa, no escatimó ayer en calificativos hacia el alcalde vigués, al que
tachó de “falabarato”, “hazmerreír” y “lamentable” por sus acusaciones contra la
ministra de Fomento, Ana Pastor, y su eterno veto a la Ciudad de la Justicia, un
proyecto para el que hay consignados 15 millones de euros por parte de la Xunta
a la espera de que el Concello expropie los terrenos para su construcción. Así,
justificó sus calificativos de “falabarato” al alcalde al señalar el “poco o
nulo valor de sus compromisos”. “
En rueda de prensa, el presidente del PP
vigués reclamó por enésima vez al socialista que “deje de situarse en la
confrontación permanente” y aseguró al respecto que “Caballero ha perdido los
papeles y está bloqueando todos los grandes proyectos de la ciudad con mentiras
y engaños”. En concreto, subrayó los “constantes obstáculos” inventados por el
alcalde para proyectos claves de Vigo como la Ciudad del Mar, la Ciudad de la
Justicia, la solución a la congestión de Rande, la nueva autovía a Pontevedra,
el futuro hospital, o las obras de mejora y ampliación del puerto.
De hecho,
cree que los “cambios de actitud” del alcalde al respecto de la Ciudad de la
Justicia son “una broma de mal gusto” y le retó a llevar al juzgado a Ana Pastor
por sus acusaciones de que fue ella la que paralizó la estación del AVE de
Urzaiz, en la que las dos empresas que optaban a su construcción renunciaron al
concurso. “Acusar a Fomento de provocar que quedara desierto el concurso de la
estación es indigno”, lamentó Figueroa, que recordó que “el proyecto se licitó
en diciembre del 2010 y quedó desierto porque a las empresas no les ha
interesado. Solo estaban en la puja un consorcio italiano y otro holandés.
Ninguna empresa española se interesó por esta obra y habría que preguntarse por
qué”.n
LA VOZ PORTADA: LA BARCELONA AUTISTA… Las Vegas, Premios, Pacto Fi...
LA VOZ PORTADA: LA BARCELONA AUTISTA… Las Vegas, Premios, Pacto Fi...: LA BARCELONA AUTISTA… Las Vegas, Premios, Pacto Fiscal, Escocia, Pujol y sus negros y camareros, y más manifestaciones… Rafael del B...
LA VOZ PORTADA: El ya incalificable Urdangarín
LA VOZ PORTADA: El ya incalificable Urdangarín: El ya incalificable Urdangarín Los republicanos en España, estarán “contentísimos y la mar de felices”... y todo ello pe...
LA VOZ PORTADA: Innovación, sí, pero ¿cómo y a qué precio?
LA VOZ PORTADA: Innovación, sí, pero ¿cómo y a qué precio?: Innovación, sí, pero ¿cómo y a qué precio? Durante los últimos años se ha puesto de manifiesto que la innovación es uno de esos c...
LA VOZ PORTADA: Declaraciones del Ministro de Educación de Brasil ...
LA VOZ PORTADA: Declaraciones del Ministro de Educación de Brasil ...: Declaraciones del Ministro de Educación de Brasil “Chico” una bofetada internacional que no ocurre todos los días. Bofetada I...
Hoy por ti... mañana por mí
Hoy por ti... mañana por mí
Quienes siguen
mis artículos recordarán que el titular de hoy, es la frase que he venido
empleando últimamente y con cierta frecuencia; más aún cuando ha llegado el
cambio de gobierno a esta devastada españa actual; y ello se confirma
ampliamente con lo que se ha publicado; o sea que “el gobierno” toma partido por
la que quiere sea su oposición parlamentaria. Veamos confirmación de
ello.
“La
pugna por el liderazgo en el PSOE no solo preocupa a los militantes y
simpatizantes de este partido, sino que está siendo observada de cerca por el
Gobierno de Mariano Rajoy. Al próximo secretario general socialista le
corresponderá ejercer de jefe de la oposición en un contexto todavía crítico
para la economía y la estabilidad institucional, por lo que la dirección del PP
se decanta por Alfredo Pérez Rubalcaba como adversario para toda la
legislatura. Según fuentes próximas a Rajoy, Carme Chacón genera más
“desconfianza” en Moncloa que el exvicepresidente, quien se ha retratado con una
larga carrera en política y resulta más previsible a ojos de la cúpula
popular. “Con todas las reservas que tenemos hacia Rubalcaba, sabemos
cuál es su manera de enfocar los temas de Estado y su visión sobre el
funcionamiento de las instituciones”, señalaron estas fuentes”. (El Confidencial
15-01-2012)
Los
españoles que tengan memoria, recordarán las campañas de “caza y captura”, de
Alfredo Rubalcaba organizadas por “toda la artillería del Partido Popular y
afines”. Recuerden el denominado “caso Faisán” y donde se ha demostrado y así lo
han publicado los periódicos, que los asesinos de la ETA, tenían una conexión
directa con el devastador gobierno socialista, encabezado por el indeseado
Zapatero; conexión, directa con el Ministerio de Interior, siendo ministro
Rubalcaba. Recuerden que incluso el “cabecilla” Otegui (de la misma banda) al
ser detenido, simple y llanamente dijo... ¿El fiscal General (del Estado) lo
sabe? Todo lo cual demuestra “al más lerdo”, que el gobierno anterior tenía
pactos más o menos secretos con esta banda; cosa no aclarada y que esperamos sea
aclarada cuanto antes y sobre todo cuando se abra de nuevo; el terrible
asesinato en masa, conocido como “La masacre de Madrid” (marzo del 2004 y que
Rajoy prometió reabrir) y cuyo hecho, fue... “el trampolín” que propició, la
entrada del partido socialista para gobernar españa... y ese asunto se relacionó
con los asesinos de la ETA y esa sospecha estará latente siempre... hasta que de
verdad, se diluciden los hechos que provocaron, la que es considerada como el
mayor atentado terrorista que ha sufrido Europa... ¿pero quiénes fueron los
terroristas? Puesto que los “islámicos” detenidos y condenados... esos fueron
pobres “cabezas de turco” y ya también ha sido demostrado, principalmente
por los infatigables trabajos de investigación, de algunos periodistas valientes
y arriesgados... en lo que destaca “diario El Mundo, Libertad Digital y Es
Radio”, que han acumulado una verdadera enciclopedia de datos... “y puesta en
cueros vivos de los actores que enterraron el caso”; posiblemente para que no se
supiera la verdad, como también se demuestra.
Reciente está, “el traspaso de carteras ministeriales”; las
condecoraciones (absurdas e inmerecidas) tanto al indeseable Zapatero, como a
todo su equipo de ministros; la no investigación (o pasar por alto) todo lo que
de sucio se hayan encontrado los nuevos mandamases; que sólo con los
cuantiosísimos derroches de dinero y tras haber perdido las elecciones (los
denominados socialistas, que no lo son) los diferentes ministerios
distribuyeron, para destinos tan peregrinos como para “no se qué de los
hipopótamos de una república africana”. Dinero que al entender del más
lerdo, sería motivo de procesamiento a quienes, ya perdido el gobierno en las
urnas, se atreven a tan grandes dispendios, no sólo para sabotear al gobierno
entrante, sino lo que es peor... para arruinar aún más la ya arruinada economía
española.
Esperamos que por lo menos, todos esos dispendios y con la mala leche de
dejar tras de sí... “la tierra quemada”, como en tiempos remotos hacían los
ejércitos o bandas de bandidos... esperamos digo, que el gobierno actual anule
todo ello y que luego lo diga públicamente; pero hasta hoy... silencio... que yo
sepa.
Así
pues, si todo sigue por este camino... lo que se busca es que se consolide un
bi-partidismo y bajo ese lema de... “más vale lo malo conocido que lo bueno por
conocer”... o sea, lo que ya decía en mi artículo... “Rajoy...
Lampedusa”.
Menos mal que aún nos dejan votar y el voto se puede dirigir hacia
donde el votante quiera; por tanto hay que ir pensando en otros partidos
nacionales y que en sus declaraciones nos aseguren la instauración de una
verdadera democracia y no este bodrio infecto que dice gobernarnos; y el que nos
ha llevado a la situación límite y actual... pues como dijo “el fundador” de Mercadona... “Lo malo no
es el 2011, peor será el 2012”... y por lo que vamos viendo... “esto no despega
(si es que lo hace) al menos en los próximos diez años... si no, al
tiempo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)