Isaac Díaz Pardo, presidente de honra da FCI, denuncia o asasinato do seu pai e asegura que loitará incondicionalmente contra a impunidade dos crimes franquistas.

Francisco Pillado, vicepresidente da FCI: “cantar á defensa da vida é o noso maior compromiso, mais iso implica denunciar ós xenocidas e levalos diante dos tribunais de xustiza”.

Vigo, 2 de outubro de 2010.- A Fundación Galega Contra a Impunidade, integrada por máis de 80 persoas reuniuse hoxe en Vigo e ratificou a súa determinación de seguir apoiando con todos os seus medios técnicos e humanos a querela admitida pola Cámara Federal de Bos Aires para investigar e xulgar os crimes dos franquistas, fundamentalmente no que concerne a ós crimes de lesa humanidade cometidos na Galiza.

Presidiu o acto Isaac Díaz Pardo, quen vai outorgar poder notarial á Fundación para que denuncie o asesinato do seu pai cometido polos franquistas. Isaac afirmou sentirse “moi agradecido porque xente máis nova, que non viviu tan de cerca o franquismo, estea a promover esta busca de xustiza, tan necesaria”.

Aprobouse por unanimidade que a presidenta da FCI sexa Mariví Villaverde, filla do deputado Elpidio Villaverde. Mariví amosouse emocionada porque “por fin, despois de tantos e tantos anos desde que se cometeron eses crimes tan terribles se abra unha vía para facer xustiza”.

Asimesmo, o novo vicepresidente da FCI, Francisco Pillado declarouse orgulloso de pertencer a esta Fundación: “Aceptei a vicepresidencia da FCI porque considero que romper a impunidade dos criminais de lesa humanidade é unha causa xusta, noble e que paga a pena”.

Pillado quixo aclarar expresamente que “a Fundación non se concebiu para buscar vinganza, senon xustiza, e a xustiza é un dos alicerces do estado de dereito”. “Como xa dixo Gandhi –sinalou- se aplicásemos sempre o ollo por ollo a humanidade enteira quedaria cega. A vinganza é sempre cruel e irracional, é o preludio dos fanatismos”.

Pillado explicou así o a súa filosofía como vicepresidente da FCI: “Cantar á defensa da vida é o noso maior compromiso, máis iso implica denunciar ós xenocidas e levalos diante dos tribunais de xustiza. Sempre sentín pánico dos fanáticos que, sen o noso consentimento, pretenden crearnos paraísos. Como dixo Stanislac Lec, <ó paraíso sempre se vai en coche fúnebre>. Ás veces os maiores xenocidios cométense en nome dos paraísos. Eu, como Albert Camús, tampouco quero paraísos nos que non poida optar ó inferno”.

Francisco Pillado leu o fragmento dun artigo publicado por Le Monde (a raíz do premio nobel de mediciña a Severo Ochoa) na época franquista, e que resume, cando menos en parte, o que os franquistas nos quitaron:

“Que podemos pensar dun país no que Picasso non pode pintar, Severo Ochoa non pode investigar, Juan Ramón Jiménez, Rafael Alberti ou Luis Cernuda non poden escribir, Pau Casals non pode dar concertos, María Casares non pode traballar como actriz e Luis Buñuel non pode dirixir cine”

Rematou a súa intervención pedindo “que a nosa voz, a voz das persoas que traballamos nesta Fundación, serva para reclamar xustiza fronte ós responsábeis da barbarie xenocida. Xenocidios nunca máis”.

Asunto: Petición de dimisión del Alcalde.

Pravia,4 -Octubre de 2010.

El Partido Popular de Pravia ha deicidido pedir la demisión del alcalde socialista Antonio de Luis Solar por graves irregularidades en las cuentas muncipales detectadas recientemente por la Sindicatura de Cuentas. Alegamos que la «escandalosa gestión» del regidor debería llevar aparejada su dimisión «fulminante». En caso contrario, el PP se compromete a «instar a su inhabilitación judicial y así adherirnos a la decisión adoptada por la propia Sindicatura de presentar las graves conclusiones de su auditoría ante la fiscalía y ante el Tribunal de Cuentas de España para depurar responsabilidades penales y evitar que Solar siga dañando de manera irreparable los intereses de Pravia», por voz de nuestro portavoz municipal, Carlos Guerrero.

El informe de la Sindicatura denuncia, entre otras cosas, que existen indicios de responsabilidad contable por un saldo negativo injustificado de 7.000 euros en el presupuesto de 2007. Además, subraya un remanente negativo en la tesorería de 2,2 millones de euros, revela adjudicaciones indebidamente justificadas y habla de falta de control interno y de funcionamiento anárquico.

El Alcalde, responsable último en el Ayuntamiento de Pravia, debería pagar y responder por las «graves irregularidades» detectadas. El informe emitido por la Sindicatura ratifica las «reiteradas» denuncias que realizaron ante la «irregular» gestión del dinero público y de las arcas municipales por parte del regidor socialista. «El desorden y descontrol económico desde su llegada al gobierno municipal queda patente». Vemos confirmado que faltan 7.000 euros de la caja que nada tienen que ver con el anterior tesorero, ya que el descubierto fue detectado tras el cese del mismo. «El Alcalde no ha dado explicaciones convincentes, sólo ha mentido a los vecinos, pues el descubierto no tiene que ver con el anterior tesorero, como afirmó recientemente".

Nos preguntamos dónde está el dinero que falta de la caja municipal, y vemos en el informe de la Sindicatura de Cuentas un «claro varapalo» a la gestión económica del Alcalde. En este sentido, las «irregularidades» económicas no se acaban en los sucesivos descubiertos y la falta de dinero en las cuentas públicas, sino que van mucho más allá. «El informe contiene conclusiones demoledoras. Hay ilegalidades en la contratación y adjudicación de obras por parte del Ayuntamiento, así como fraccionamientos de contratos para adjudicarlos a un mismo proveedor. También se contemplan irregularidades en la contratación de trabajadores, faltan los libros de contabilidad auxiliares, el control interno de pagos es deficiente, existen gastos realizados por el Alcalde sin consignación presupuestaria y hay un déficit de tesorería de 2,2 millones de euros».

«Por higiene democrática, De Luis Solar debería presentar su dimisión».

Sin más, recibid un cordial saludo en nombre de toda la Junta Local y del Grupo Popular de Pravia (Asturias).

Patricia Fernández Bermejo.

(Vicesecretaria de Comunicación)

Como en el Oeste… pero en Andalucía

Escribo esto, el mismo día en que miles de guardias civiles, se manifiestan en Madrid (autorizados por un juzgado, puesto que el ministerio se lo había prohibido) reivindicando, lo mismo que cobran y trabajan otras fuerzas del orden público (la policía) nacionales; puesto que las autonómicas e incluso las municipales, se dice que cobran mucho más; cosa que ni el más inteligente de España se explica y comprende.

Y al mismo tiempo estoy recordando que las academias de “La Benemérita”, instaladas en Baeza y Úbeda; van a quedar vacías o cuasi vacías; sencillamente por que el Gobierno (es un decir lo de gobernar) dice no tener dinero para nuevas y necesarias ampliaciones de esa Guardia Civil, que por otra parte se queja de medios para poder cumplir con su cometido… “los quieren dedicar mayormente a poner multas a mansalva y por tanto a ser más recaudadores de impuestos, que controladores de los muchos latrocinios que está sufriendo España”; como lo demuestra lo que abajo sintetizo.

“ANDALUCÍA: Los agricultores forman patrullas contra la ola de robos” (titulares en grandes tipos). “La situación de indefensión en la que se encuentra el campo andaluz frente al recrudecimiento de hurtos de materiales, denunciado por Asaja, ha hecho que grupos civiles de vigilancia den caza a los ladrones” (titulares en tipos más pequeños). “Robos de todas clases; ganadería, transformadores eléctricos, instrumentos y combustible”; (siguen siendo titulares entre las noticias que luego se detallan en letra más pequeña). “Los agricultores se quejan del clima de inseguridad en el que viven, e intentan llegar allí donde no pueden las fuerzas del orden. Asaja denuncia que la pasividad política ante los robos en las zonas rurales los convierte en habitantes de segunda categoría” (siguen siendo titulares).

Como extracto, ya es más que suficiente como para pedir no sólo la dimisión del ministro oportuno, sino de todo el gabinete ministerial; puesto que aparte de esos titulares, hay dos páginas de periódico que “desmenuzan” bastante más y el que quiera las puede leer en el diario ABC del 15 de septiembre del corriente año.

Diario que en páginas siguientes (la 48) informa del juicio que se sigue a cinco malagueños, por cuanto mataron a golpes y a pedradas a un atracador, hace ya más de un año. Terrible hecho que ocurrió en la propia capital malagueña y el que fue difundido con la profusión que suelen hacerlo todos los medios, en estos casos tremendistas por demás… “de lo otro arriba indicado; las televisiones, radios y otros no hablan mucho, algunos es que no dicen ni mú”.

O sea que ya y con ese asesinato del atracador y de alguna manera, ya se practicó la terrible “ley del linchamiento” y que tanto se practicó, en aquel salvaje Oeste Norteamericano; y que tantas veces hemos visto, reproducido en películas de ese género.

Esperemos que en el campo andaluz… no empiecen a aparecer… “el árbol del ahorcado” (título de una famosa película también de vaqueros y cuatreros); puesto que entre los robos que denuncian agricultores y ganaderos, es que también los hay ya hasta de rebaños enteros, que desaparecen y nadie sabe nada de nada… “con las modernas autovías, los modernos vehículos y la velocidad que se consigue… pues eso”.

Curiosamente no sé de ningún caso en que la Guardia Civil de carreteras, detuviese a algunos de estos modernos cuatreros… que por lógica, han de vender luego el ganado y éste ser convertido en piezas vendibles de carne; lo que serían pistas más que suficientes para llevar a la cárcel… “hasta el posible carnicero que esté comprando el producto del cuatreo… no digamos los que compren el cobre de los transformadores, el tractor o las piezas después de haberlo desguazando, etc., etc., etc.”.

Y mientras, estos inútiles; en vez de cumplir con una obligación que viene de los tiempos medievales y que era el pacto entre el señor feudal y sus siervos (el siervo le entregaba al señor, parte de su cosecha (impuestos) y éste con sus tropas le tenía que garantizar seguridad a su familia, tierras y ganados)… andan de gresca en gresca y además nos suben los impuestos y amenazan con subírnoslos mucho más.

¿Para qué? Me pregunto y supongo que otros muchos se harán similar pregunta, u otras mucho más contundentes. Como pudieran ser las de… ¿qué hace el Ejército Español, en países lejanos o metido en los cuarteles, mientras hay tanta faena por hacer, dentro de la propia patria española? ¿Se podrá seguir diciendo “lo de patria”?

Y como final… ¿qué hacen los más de doscientos parlamentarios andaluces que están cobrando suculentos sueldos… no deben manifestarse en defensa de “su patria”?

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más)

España Cansina o nuestro país aflijido

España, llamada hoy cansina y eufemísticamente “nuestro país”, anda afligida por variados problemas, para A. Vidal-Quadras, “estamos ante el final del ciclo histórico inaugurado con la Transición”. Los indicios así lo apuntan: Un final de ciclo se atisba en la confluencia de dificultades y el debilitamiento de las soluciones y remedios regenerativos de la etapa anterior.

No es la primera vez que se intenta establecer la democracia. Nuestra historia “contemporánea”, ya, desde principios del s. XIX, ha venido queriendo afirmar la coexistencia por medio de unos espacios de libertades proclives a las formas democráticas. Las dos primeras etapas terminaron en sendas repúblicas que, llamadas a resolver los escollos, los agravaron hasta el arrebato. Problemas parecidos se produjeron también en otros países de nuestro entorno. Así, por esos mismos años, en el Occidente Europeo, se sucedieron las furiosas luchas napoleónicas, los diversos levantamientos revolucionarios y las desastrosas guerras mundiales de las que nos libraron los hados propicios.

La Modélica Transición, entre sus aciertos, supo mantener la unidad de España lejos de las garras de los nacionalismos separatistas; logró fundir con su equilibrada arquitectura, los afilados odios que hirieron la república de muerte sangrienta; fue la etapa de España más efectiva y constante en su crecimiento económico tras muchos siglos, así como el momento histórico de paz más estable y firme en mucho tiempo, y hasta hoy. En ese ambiente, vino a asentarse y florecer la democracia suavemente sin estridencias en el espacio político que le ofrecía la clase política y la legitimidad procedente de los entornos franquistas, que no obstaculizaron su establecimiento, sino que lo propiciaron. España ha conocido en estos últimos treinta años, con dificultades y altibajos, fundamentalmente una democracia de cierta prosperidad y capacidad de autocorrección. Es curioso, la gran infección que padece nuestra democracia proviene de los antifranquistas trasnochados, de los nacionalistas separatistas y de los aprovechados y corruptos.

Ahora bien, desde aquella terrible fecha del 11-M, los españoles agobiados soportan esta clara regresión orquestada por ZP y su gobierno y por la anulación de una oposición poco efectiva que el designado Rajoy no sabe incendiar, este proceso conduce actualmente a la espiral degenerativa de la democracia y de la misma unidad de España, en combinación con la profunda crisis económica, educativa y moral; su desgobierno ha arruinado la riqueza española, el empleo, gran parte del estamento de producción, el predicamento exterior y la fiabilidad del ciudadano. Hace ya tiempo que los indicadores vienen marcando el deterioro general de los últimos seis años en esta España Nuestra, que hunde y constriñe a las pobres clases medias en la escasez y que no puede con el peso de cinco millones de parados, abrumados por el cansancio y el tedio sin expectativa. La descomposición del estado democrático queda patente en la merma de derechos a una educación de calidad, al trabajo de los jóvenes, más del 40% está en paro, a la protección de la vida del nasciturus, amenazada por el aborto convertido en un derecho femenino y no en medio terapéutico; así como este malsano hábito de prohibir no es más que debilidad democrática, Vd. aconseje, pero déjese de prohibiciones.

Es preciso que brille la luz de la esperanza, que se produzca una salida concreta y positiva; tras un análisis de los principales problemas y un programa que aporte los remedios convenientes, se requiere un partido que aglutine voluntades, entusiasme y regenere ilusiones.

C. Mudarra

Feria de Leganés, agosto, solo ante la plancha asadora Tomás Gómez, que tengas suerte.

Foto de Alberto Gasco (Gasmoral) http://pareceunmundo.blogspot.com/

Mañana día 3 de octubre del actual, los madrileños nos acostaremos sabiendo cual será el candidato a la CAM por el PSM.

A los que no podemos y no queremos ser socialistas, hoy nos da lo mismo tocino que longaniza, los dos según los expertos en nutrición y medicina suben la cantidad de colesterol en sangre.

Tampoco a muchos no nos gusta la Sra. Esperanza de la desesperanza, que nos hunde el ánimo sanitario, muchos hospitales terciarios y poco primarios.

E IU, no deja de ser el comodín barajero de casino pueblerino, de apoyo necesario en ayuntamientos.

Ante este panorama uno se hace simpatizante de la cruzada de Tomás Gómez, por eso de que el aparato del partido ha tomado partido por la Sra. Trini, que dicho así su nombre abreviado suena a vecina del barrio, pero reflexionas y te das cuenta que es ministra de este gobierno de rebajas, y, es entonces cuando la ves tan lejana como ese planeta recién descubierto, que dicen que reúne las condiciones de nuestra Tierra, atmosfera, luz, y agua, pero que está a 20 años luz de Madrid, de Leganés, y aquí a muchos pepineros no nos gusta esta nueva aristocracia, que es la oligarquía de los partidos mayoritarios, que solo en campaña electoral bajan al terreno del pueblo,

mientras el pueblo escribe coplas:

Las primarias de Madrid…

Y, Leganés en barbecho…

El trigo de José Luis

bajo molinos de viento,

misterio y Trinidad...

Y Montoya en un jamelgo…

Leganés, 2 de octubre de 2010

JOSé MANuel García García (JOSMAN)

publicado por JOSMAN para JOSMAN (JOSé MANuel García García) el 10/02/2010 10:16:00 PM

Videoliteratura: El quijote, de todos y para todos en Youtube.

Creo que el cambio, los hitos que, más allá de intereses y marcas van perfilando la ruta hacia una web mejor (y más fértil, atractiva para ser colonizada desde la educación) se está convirtiendo en uno de los temas clave en El caparazón.

La Internet Tv, la creciente convergencia entre los grafos sociales en redes y los de nuestras agendas telefónicas (la web móvil) son hitos cuantitativos importantes, decisivos para aumentar los índices de penetración de Internet, convertirlo en una “commodity” en esta sociedad.

El que hoy os presento es un clarísimo indicador cualitativo, un signo del espíritu de los tiempos, con algunos precedentes (el Guggenheim y su iniciativa YoutubePlay ocupaban nuestra atención recientemente) y con una importancia en España casi comparable al ya mítico “You”, o el ciudadano, el prosumidor amateur como protagonista del 2006 en la revista Time.

Exagerada o no mi opinión, el tema, del que se hacen eco los medios digitales más importantes del país, es la iniciativa de la Real Academia Española (RAE) con Youtube y gracias a la participación de 2149 hispanohablantes de todo el mundo, de trasladar al mismo número de fragmentos en vídeo El Quijote.

Los bancos y sus abusos

Primero sepamos lo que son los bancos y dejémoslos en el lugar que merecen (o les corresponde) y sin más concesiones, por cuanto diré.

Un banco no da nada, pero nada en absoluto. A lo sumo “presta”; y si lo hace es con las garantías, más que suficientes como para que pueda recuperar todo lo que te ha prestado, intereses incluidos y que cubran hasta el momento o día final de ese préstamo o deuda que has contraído, con ese comercio; puesto que un banco no es otra cosa que un comerciante, que compra y vende dinero; como el frutero de su barrio compra fruta para venderla, o el pescadero, o cualquier otro tendero.

Por tanto, siempre que se enfrente a un banco, o empleado que lo represente (“los peces gordos siempre están en la retaguardia tramando negocios de mucha altura y poco riesgo”) sepa que está ante un comerciante, que aunque lo disimule, está tratando (y a cara de perro) de exigirle el máximo para darle el mínimo; por tanto muéstrese siempre en guardia y antes de cerrar un trato, busque en la competencia otras posibilidades mejores; puesto que y como en el comercio en general, hay competencia. Antes de firmar nada, lea concienzudamente el documento y si no lo entiende, no lo firme; a la hora de la verdad, puede que lamente no haberlo leído.

Suelen los “banqueros o bancarios”, emplear la palabra o frase de cliente, clientes, o nuestros clientes. No es verdad en la mayoría de casos, puesto que seremos clientes de ellos, “si les compramos o nos venden dinero”; pero si somos nosotros los que les confiamos nuestro dinero, el cliente es el banco, puesto que el dinero que le hemos llevado en depósito, préstamo, etc. es nuestro; así pues sepamos separar y anular ese especie de “manto protector”, de quienes en definitiva intentarán desplumarnos cuanto más mejor. “En el negocio del dinero no existe la caridad”.

Y nos despluman abusivamente de tantas formas, que hay que analizarlas punto por punto; puesto que ya quieren cobrarnos (y cobran a muchos: a otros no) por tener una cuenta con ellos; por que nos paguen una factura o recibo que hemos domiciliado allí (y que podemos pagar de otras formas según tengamos los contratos firmados o la ley nos ampare).

Y no hablemos de los intereses de usura, que te cobrarán si quedas sin saldo por compras de tarjeta; aparte lo que te cobran por la misma, para precisamente que no toques ni siquiera tu dinero y pagues con ese denominado “dinero de plástico”; y el que es peligroso de usar, puesto que se necesita un control, al que y por cuanto ocurre, muchos no saben llevarlo y de ahí esos descubiertos que les resultan gravosos por demás.

Y los bancos consiguen todos esos abusos, precisamente por concesiones, autorizaciones o dejación de los gobiernos, que debieran vigilarlos y controlarlos muchísimo más y como ya se hacía en tiempos de Franco; donde la banca estaba muy controlada y tenía que incluso competir con la banca oficial, que nunca debió desaparecer de España; pero que ya “la familia bancaria” y nada más entrada la nueva época, se apresuró a liquidar y de alguna manera que pasara a sus manos, o manos afines.

De ahí la potencia y gran volumen que han tomado algunos bancos (“lo de entidades, es que me hace reír”) y que son debidas a todas esas concesiones o patentes de corso que han disfrutado; mediante facilidades que habría que estudiar y llevar a un buen libro informativo, puesto que milagros no hay... “y en el dinero muchísimo menos”. Concesiones que hay que revisar y reducirlas al máximo.

Por todo ello, en España ha nacido una entidad privada que parece ser va a dedicarse, de verdad a la defensa de los muy explotados, clientes y no clientes de la banca. Si alguna entidad había para este cometido, ésta no ha sabido cumplir con esa defensa, puesto que a la vista está lo que ocurrió y sigue ocurriendo. Y es que la banca y con su gran poder de dinero... “es capaz de comprar hasta parcelas del suelo de Marte o Júpiter”, si en ello encuentra negocio o respaldo del que ya mantiene. Veamos lo que se ha publicado.

Nace una asociación para luchar contra la usura bancaria: (Hispanidad, lunes, 23 de agosto de 2010) En tiempos de tipos bajos los bancos consiguen buena parte de sus ingresos de comisiones por servicios y ahí puede surgir la picaresca y las comisiones abusivas. La CTC ha creado una Delegación de Economía Familiar para defender a los clientes bancarios de dichas prácticas. como siempre, el instrumento empleado es, cómo no, Internet, pueden verlo y participar, en http://gritoantiusura.blogcindario.com/

Procuremos colaborar y defendernos, puesto que los políticos y los que nos gobiernan y como “necesitan el dinero de los bancos”; seguirá bailando al son que los prestamistas les marquen... los paganos, siempre nosotros.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí mucho más)