SE SUMAN PARTIDOS COMO LA CHUNTA ARAGONESISTA

Joan Herrera y Uralde se alían con las minorías nacionalistas de izquierda para su partido verde.

Juan López de Uralde, ex director de Greenpeace España (EFE). @Daniel Forcada.- 16/08/2010 (06:00h)

El nuevo partido verde abanderado por el ex director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, y el diputado de ICV, Joan Herrera, está a punto de generar un terremoto político en el espectro más a la izquierda. La nueva formación política que pretende estar a pleno rendimiento en las próximas elecciones generales quiere atraerse bajo su paraguas a un buen conglomerado de partidos de izquierda nacionalista. Entre ellos, algunos tan emblemáticos como la Chunta Aragonesista.

“No se va a montar un partido tradicional, centralizado y uniforme”, explica a El Confidencial Francisco Garrido, un ex diputado del PSOE ahora volcado en el embrión de la nueva formación. “Será un partido en red y cooperativo que imite en España el modelo francés de Europe Ecologie”, el partido creado en el año 2008 por Daniel Cohn Bendit y que obtuvo un excelente resultado en sus primeras elecciones. Herrera y Uralde, los promotores del proyecto, tal y como ya ha contado este diario, creen que ha llegado la hora de montar en España una plataforma política que atraiga el voto de un sector verde y ecologista hasta ahora no representado adecuadamente en el Congreso.

Los trabajos se llevan desarrollando sigilosamente desde hace más de un año con el apoyo de los Verdes europeos, pero el anuncio de López de Uralde de querer dar el salto a la política ha precipitado los acontecimientos. Su marcha de Greenpeace ha puesto de manifiesto que el proyecto está cuajando no solo en ICV sino también en un buen número de partidos de izquierda y nacionalistas que ya han empezado a acercar posturas en un foro multipartito denominado Espacio Plural. Una idea promovida por la propia Iniciativa per Cataluña (ICV) que, de momento, ya ha recibido una respuesta positiva de otras formaciones como la Chunta Aragonesista, Nueva Canarias, dos escisiones de Izquierda Unida, Iniciativa D´Esquerres, e Iniciativa del Pueblo Valenciano y Paralelo 36, una plataforma andaluza a la que pertenece el propio Garrido y que une a andalucistas, verdes y disidentes de IU como Concha Caballero, ex portavoz en el Parlamento autonómico.

Su reunión fundacional tuvo lugar en Valencia el pasado 19 de junio y en ella ya dejaron claro su deseo de crear una nueva fuerza política “federalista, vede y de izquierdas”. Entonces, Uralde aún no había anunciado su marcha de Greenpeace, pero en Espacio Plural ya se fijaban en el modelo de Europe Ecologie. “Espacio Plural es una iniciativa colateral que puede encontrar en Juan López de Uralde su catalizador para montar en España un gran partido verde como los que existen en otros países de Europa”, explica Garrido. “No hay un hoja de ruta definida, pero será una formación política abierta y con diversidad en su interior. Una cooperativa política que recoja el movimiento verde y de izquierdas y que haga del ecologismo su hegemonía política”, añade.

Temor en PSOE e IU

Los partidos aglutinados en Espacio Plural volverán a reunirse en Zaragoza a la vuelta del verano, el 25 de septiembre, en lo que será su presentación formal en público. Acudirán representantes de cada una de las formaciones y leerán un manifiesto conjunto que puede ser el punto de partida de una iniciativa que, de momento, ya ha generado inquietud en el seno del Partido Socialista y de Izquierda Unida.

De hecho, como ya contó El Confidencial, el Gobierno trató de persuadir a López de Uralde para que no dejase la dirección de Greenpeace sabedor del enorme impacto que su figura puede generar en este nuevo partido verde. Fue la secretaria de Estado de Medio Ambiente, Teresa Ribera, quien se reunió con él en una cena privada para intentar persuadirle.

En una de las pocas entrevistas que el director de Greenpeace ha ofrecido desde que anunció su salto a la política dejaba ver, entre líneas, que el proyecto que encabeza cuenta con el respaldo de importantes caras de la política, el ecologismo y la cultura. Entre ellas se ha sondeado al escritor y poeta Luis García Montero y a figuras muy destacadas del ecologismo español como la ex ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, o la ex titular de Vivienda, María Antonio Trujillo. También están reflexionando si unirse al proyecto otros como Joaquín Nieto, actual responsable de Medio Ambiente de CCOO y ex número 2 de la lista por Madrid de Izquierda Unida, y Alejandro Sánchez, director ejecutivo de la Sociedad Española de Ornitología (SEO)/Birdlife.

El PP teme una subida de impuestos "para todos"

Foto: EP

Montoro anuncia que el PP se opondrá a una eventual subida de la luz en otoño

MADRID, 15 Ago. (EUROPA PRESS) -

El coordinador de Economía y Empleo del PP, Cristóbal Montoro, no descarta que el Gobierno vuelva a incluir en los Presupuestos Generales del Estado de 2011, que se comienzan a negociar a finales de septiembre, una subida de impuestos "para todos", con el fin de "cuadrar" las maltrechas cuentas públicas.

"A la vista del techo de gasto van a seguir subiendo los impuestos sobre carburantes, el tabaco, el alcohol y también el IRPF. (...) Es decir, una nueva subida de impuestos para todos", explicó Montoro en declaraciones a Europa Press.

El portavoz económico del PP aprovechó para cargar contra lo que se considera el primer paso para sacar adelante los Presupuestos: el techo de gasto, ya que, según dijo, no incorpora la austeridad "necesaria" para insuflar confianza y fiabilidad a la economía el próximo año.

El Congreso aprobó a finales de julio, sólo con los votos a favor del PSOE, el límite presupuestario propuesto por el Gobierno, fijado en 122.256 millones de euros, un 7,7% menos que en el año anterior. "Las cuentas siguen sin cuadrar. No hay la austeridad que debería haber", advirtió Montoro.

Ante la presión de los mercados internacionales por el elevado déficit con el que cerró España 2009 (11,2% del PIB), el portavoz 'popular' aseguró que España se va a "jugar el ser o no ser" en la reducción de este balance negativo de las finanzas públicas, al tiempo que recordó que el Ejecutivo ya se vio obligado a subir los impuestos a las rentas "menos pudientes" en los PGE de 2010, cuando decidió subir el IVA general en dos puntos a partir de julio o eliminar la deducción fiscal de 400 euros en el IRPF.

IMPUESTO "DEMAGÓGICO" A LOS RICOS.

En este sentido, Montoro tachó de "demagógico" el anuncio del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de que pedirá "nuevos esfuerzos" en los Presupuestos a aquellos ciudadanos con "alta capacidad económica". "(Esta medida) no incrementará la recaudación del Estado y sólo hará que haya una deslocalización de rentas en España y se vaya capital hacia el exterior", alertó, para señalar más tarde que esta decisión tendría efectos "muy negativos" para la imagen internacional del país.

En cuanto al acuerdo entre PP y Gobierno sobre energía, el coordinador de Economía del principal partido de la oposición se mostró contrario a una subida de la luz después del verano, por lo que pidió un "cambio de discurso" del Ejecutivo.

Al respecto, cargó contra los distintos ministros que han ocupado la cartera de Industria durante las dos últimas legislaturas, como el actual presidente de la Generalitat, José Montilla, y el ex alcalde de Barceloa Joan Clos, a quienes culpó de impulsar una industria de renovables "infinanciable".

"El Gobierno tiene que reconocer que se ha equivocado y corregir el dominio de la ideología en la política energética", espetó, al tiempo que se mostró "escéptico": "No vemos al Gobierno en esto".

PACTO ENERGÉTICO ENTRE ALFILERES.

Y advirtió de que sin este cambio de política, el PP no contempla mantener el acuerdo con el Gobierno, ya que, tal y como acordaron a finales de junio, no convalidarán una subida de las tarifas eléctricas o la creación de una tasa a la energía nuclear. "España necesita todas las energías. (...) El Gobierno apuesta por energías que producen un fraude muy elevado para hacerlas alternativas", subrayó.

Montoro quiso rebajar las expectativas sobre este acuerdo con el titular de Industria, Miguel Sebastián, pues, para el 'popular', un Pacto de Estado tiene "otra categoría" y se aplica para temas como el terrorismo o en política internacional. "El pacto energético sería un pacto político que no puede llevar a más subidas de la tarifa eléctrica a corto plazo", remarcó.

Un obrero anda suelto

Carlos Sánchez - 15/08/2010

Cuentan que una ocasión Pablo Castellano estaba lanzando una soflama izquierdista a sus compañeros de partido en medio de una tumultuosa reunión de la Agrupación socialista de Chamartín. Como se sabe, este distrito madrileño es uno de los de mayor renta per cápita de la capital y de toda España, y eso explica la escasa presencia de obreros en la reunión. La asamblea, eso sí, congregaba mucha celebrity socialista. Solana, Solchaga, Maravall o Almunia, integrantes del llamado clan de Chamartín.

Castellano hablaba y hablaba con el desparpajo que le dan sus años de militancia antifranquista, y ante tanta perorata izquierdista de medio pelo hubo un afiliado que no pudo aguantar más tanta patraña. Se levantó de la silla y de forma un tanto airada le espetó: ‘Pero Pablo, ¿sabes cuántos obreros tenemos en la agrupación?, le dijo con cierta sorna. ‘Exactamente, uno’. El socialista herido en su honor era el ex ministro Enrique Barón, que de esta forma tan contundente desmontó los argumentos de Castellano, lo más parecido a eso que se llama un izquierdista de salón.

La anécdota la recuerda estos días una dirigente socialista, y pone de relieve hasta qué punto el discurso político tiende a alejarse de la realidad. Básicamente por una razón. La existencia de partidos con escasa afiliación que construyen estrategias y discursos al margen del contexto socio económico. Y lo que es todavía peor. Con un fuerte componente endogámico ante la ausencia de aire fresco que entre en las agrupaciones y centros de poder.

Se conforman de esta manera organizaciones cerradas -con estructuras propias de los cartel económicos- poco representativas que sólo generan oligarquías que tienden de manera innata a conservar el statu quo. Poco receptivas a las demandas sociales, lo que provoca una enorme desafección entre los votantes. Y que dan prioridad a la necesidad de supervivencia de la organización antes que a la doctrina política. Antes que al poder de la ideología, que en última instancia es lo que determina la acción política..

Para ilustrar este envilecimiento de la cosa pública, algunos politólogos suelen recordar lo que le sucedió hace un siglo al Partido Socialdemócrata alemán, por entonces orgullo de la izquierda europea, y que se presentaba ante el mundo como el defensor de la paz internacional por su oposición al Kaiser. El SPD llegó a amenazar, incluso, con una gran huelga general en caso de que se declarase la guerra. Pese a este discurso, los socialdemócratas alemanes apoyaron finalmente la Gran Guerra inmediatamente después de declararse, año 1914. Había vencido el principio de supervivencia del partido antes que los intereses de las clases trabajadoras a las que decía defender.

Pero Pablo [Castellano], ¿sabes cuántos obreros tenemos en la Agrupación?, le dijo con cierta sorna. ‘Exactamente, uno’. El socialista herido en su honor era el ex ministro Enrique Barón

Algo parecido sucedió años después con la revolución rusa. Un grupo de dirigentes políticos reemplazó a los anteriores gobernantes, pero no democratizó la vida política.

Baja la afiliacion

Este principio de supervivencia del partido-guía frente a los intereses de la sociedad explica en buena medida por qué la afiliación tiende a decrecer en ausencia de grandes tensiones sociales. Algo que sucede en particular en las formaciones de izquierda, en teoría más sensibles a los cambios sociales y más permeables a la democracia.

La realidad, sin embargo, dista mucho de esos principios. El último ejemplo se vive estos días en el Partido Socialista de Madrid, donde 17.800 afiliados -los simpatizantes no votan- van a elegir el próximo 3 de octubre quien será su candidato a la Comunidad.

El hecho de que sólo 17.800 cotizantes vayan a ser los que participen en la votación -apenas el 0,4% del último censo electoral de Madrid- pone de manifiesto la escasa afiliación de los partidos (en este caso el socialista), pero sobre todo pone de relieve la escasa representatividad de sus afiliados respecto del cuerpo electoral. Los que van a participar en la votación son -en un porcentaje muy significativo- fruto de la endogamia política (hijos y padres unidos por una misma ideología) y de los intereses creados alrededor de la cosa pública. Casi 500 afiliados tienen algún cargo público en el PSM. Ni unos ni otros, por relevante que sea su presencia, en nada reflejan el cuerpo social de una Comunidad con casi 6,5 millones de habitantes que vive completamente al margen del proceso de primarias.

La causa de este desfase tiene que ver necesariamente con un sistema de representación política propio del siglo anterior que desprecia los cambios sociales -los grandes partidos ya no representan los intereses de clase como en el pasado- y que sigue articulada a través de instituciones que funcionan como un cuerpo cerrado. Cuando precisamente lo que define hoy a las sociedades es su fragmentación ideológica ante el ensanchamiento de las clases medias. El propio modelo de primarias que ha diseñado el Partido Socialista (el Partido Popular ni siquiera ha avanzado en esta idea) restringe esta democratización del poder político. Aunque el sistema de primarias es para muchos el paradigma de la participación política, lo cierto es que tal como está planteado todo el proceso tiene muy poco que ver con la democracia.

El antecedente histórico de las primarias hay que buscarlo hace poco más de un siglo en EEUU, en los tiempos de Theodore Roosevelt. Aquel animal político sobre quien su vicepresidente Marshall dijo tras morir mientras dormía: ‘La muerte tenía que llevárselo dormido, porque si Roosevelt hubiera estado despierto, habría habido pelea’.

'Compañeros de viaje'

Pero en EEUU, y aquí está la diferencia, no sólo participan los afiliados, sino también los simpatizantes y lo que un día se llamó compañeros de viaje. Algo que ensancha su valor como representación política de la sociedad. Cualquier ciudadano sólo tiene que apuntarse al proceso de primarías para poder participar en la votación, lo que significa un enriquecimiento del debate político con nuevas aportaciones. En el modelo de primarias del PSOE sólo participan los afiliados (ni siquiera los simpatizantes) lo que empobrece el debate y convierte todo el proceso en un juego de presiones políticas y hasta económicas sobre el cuerpo electoral (los 17.800 afiliados). Una presión que se articula a través de la dirección federal del partido o a través de los dirigentes regionales, con lo que ello supone de alteración del sentido original del voto. Sólo unos pocos son capaces de superar este planteamiento al o depender su status de la correlación de fuerzas en el partido.Y que normalmente son los menos activos en la acción política.

Obama nunca habría sido candidato a nada en España. Si gana Jiménez se lo deberá a la capacidad de influir de Ferraz, y si gana Gómez, será consecuencia de la presión que haga sobre los afiliados a través del aparato del PSM

El asunto se complica todavía más si se tiene en cuenta que los posibles candidatos están atados de pies y manos por falta de financiación y recursos. Ni la organización pone medios para que un militante de base pueda enfrentarse a la dirección por razones obvias, ni el afiliado puede lanzar su propia campaña con medios económicos ajenos al partido obtenidos lícitamente mediante donaciones de voluntarios. Obama nunca habría sido candidato a nada en España. Por eso parece fuera de toda duda que si gana Trinidad Jiménez se lo deberá a la capacidad de influir del aparato de Ferraz, y si gana Gómez, será consecuencia de la presión que haga sobre los afiliados a través del aparato del PSM. Ni en uno ni en otro caso será debido al respaldo de su teórico cuerpo electoral. Los 982.234 madrileños que votaron a los socialistas en las últimas autonómicas. Estamos simplemente ante un simple ajuste de cuentas dentro del PSM que no tiene nada que ver con un proceso abierto a la sociedad.

El descrédito de este modelo es tal que ni siquiera el duelo se puede plantear en términos ideológicos. Si Gómez ataca a Jiménez por la política sanitaria o por la estrategia de España con Cuba, en realidad estaría lanzado piedras contra su jefe político -el presidente Zapatero- por lo que los debates ante los electores no son más que una burda manipulación política o una formidable campaña de marketing político. Y si Jiménez critica a Gómez en realidad a quien estaría atacando es también al presidente del Gobierno, que es quien lo sacó de Parla para dirigir el PSM.

Al contrario de lo que sucedió durante el duelo Obama-Hillary Clinton, estamos, por lo tanto, ante una especie de ‘tongo político’ que sólo se podría resolver cuando las primarias sean procesos electorales abiertos en los que puedan participar los ciudadanos. Pero para ello también serían necesarias listas abiertas en las elecciones municipales en las grandes ciudades (con circunscripciones por distrito) que den visibilidad pública a los posibles candidatos (sean afiliados o no). De esta manera los partidos representarían a la sociedad y no a grupos oligárquicos que convierten a la política es cosa de unos pocos.

El violador detenido en Vigo gracias a las pruebas de ADN «se ensañó» con sus víctimas

Durante los interrogatorios dijo que había recibido tratamiento psiquiátrico

Autor:Diego Pérez

El violador múltiple de Vigo que ingresó esta semana en prisión tras ser descubierto gracias a las pruebas de ADN «se ensañó con sus dos víctimas». Así lo indican fuentes policiales muy próximas al caso, que aseguran que ambas agresiones habrían sido especialmente violentas y vejatorias, tanto la que cometió en julio del 2007 contra su tía carnal, entonces de 75 años, como la que sufrió en julio de este año una segunda septuagenaria.

En el caso de la mujer a la que le unía parentesco, al delito de violación se añade otra imputación por robo con violencia. Los hechos se produjeron en la zona costera de la parroquia de Coruxo, cuando el violador se introdujo en una caravana donde estaba la víctima y, además de violarla, sustrajo 200 euros del bolso de la mujer y también una tarjeta de crédito que nunca llegó a utilizar. Pero este otro delito carece de importancia, pues el robo no habría sido una excusa por la que el agresor accedió a la vivienda de su tía.

El detenido es una persona de apariencia normal, con poco más de cincuenta años, sin antecedentes penales, casado y con hijos. Sin embargo, declaró durante los interrogatorios judiciales a los que fue sometido que llegó a estar bajo tratamiento psiquiátrico, sin precisar por qué.

Ahora ese extremo deberá ser confirmado por los forenses para determinar si realmente padece estas alteraciones y si esa circunstancia puede convertirse en una atenuante.

Fuentes judiciales aseguran también que el caso está ya «muy instruido», con indicios suficientes que permitirán probar la culpabilidad del violador sin necesidad de testigos. Se da por hecho que el juicio no se demorará demasiado y que la condena será firme.

Concluyente

La agresión a la primera mujer quedó sin resolver en el 2007 después de que las vagas declaraciones de la víctima no resultaran determinantes y que el ADN obtenido entonces no coincidiera con ninguno de los que la policía tenía en su base de datos.

Sin embargo, al ser detenido por la agresión de julio de este año -cuando esta segunda mujer reconoció su voz como posible atacante-, se obtuvieron muestras de su ADN y el análisis de los expertos, al cotejar el material genético de ambas agresiones, fue concluyente para determinar que se trataba de la misma persona.

Presupuestos, ¿López como Gómez?

José Antonio Zarzalejos - 14/08/2010

En Octubre, desenlace, el día 3, de las primarias en el PSM para la candidatura a la presidencia de la Comunidad de Madrid; es todavía probable que el 24 de ese mismo mes se celebren las elecciones autonómicas en Cataluña. Y será en Octubre cuando Zapatero tendrá que abordar a fondo una negociación con el PNV que le salve la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado. El Gobierno depende de los nacionalistas vascos porque CiU ha adelantado ya su voto negativo y los grupos de la izquierda en el Congreso también.

El PSOE deberá agarrarse a los nacionalistas vascos como a un clavo ardiendo y lograr que avalen las cuentas para 2011 a cambio, eso sí, de fuertes contrapartidas que los dirigentes peneuvistas ya han verbalizado: quieren más autogobierno (transferencias pendientes, pocas pero importantes) y garantías de que en el ámbito municipal y foral –Ayuntamientos y Diputaciones— los socialistas vascos respetarán la lista más votada. En otras palabras, los nacionalistas vascos pretenden en esta negociación neutralizar los efectos expansivos del pacto que con el PP sostiene a López como lendakari y a su Gobierno socialista en Euskadi.

Antes de entrar en otras consideraciones bueno será subrayar que Patxi López y su equipo, que suscribieron con el PP el importante documento “Bases para el cambio democrático al servicio de la sociedad vasca” tras las elecciones de marzo de 2009, no están logrando que la alternativa que ellos representan permee la sociedad vasca. Uno tras otro, el euskobarómetro que dirige el siempre objetivo y académico Francisco Llera Ramos, arroja un resultado similar: una mayoría de ciudadanos vascos no entiende el sentido del Gobierno socialista y su acuerdo con el PP. Y la mayoría sigue estimando como más deseable un acuerdo entre socialistas y nacionalistas. La densidad del nacionalismo es, como se puede observar, de enorme grosor e impermeabilidad.

Es indudable que ha mejorado el clima social y político –y la tensión ética, desde luego— contra el terrorismo y sus secuaces; que las víctimas están recibiendo el reconocimiento y la calidez que jamás obtuvieron de los Gobiernos nacionalistas; es también cierto que la Ertzaintza desempeña con un mayor grado de eficacia y convicción su función de policía antiterrorista, como ha demostrado con la detención del presunto asesino de Joseba Pagaza. Las banderas nacionales están en los centros públicos y el mensaje institucional es constitucionalista. Pero hasta ahí ha llegado el cambio.

El gobierno municipal y foral sigue en manos del PNV

Porque los resortes del poder en el País Vasco, tanto o más que en el Gobierno y en el Parlamento, se encuentran en las Diputaciones, Juntas Generales y Ayuntamientos. Y en ese ámbito local y provincial nada ha cambiado; por el contrario, se ha instalado una enorme reactividad contra el nuevo Ejecutivo vasco que, aunque está peleando por reequilibrar el contenido de los medios públicos de comunicación (la radio y la televisión vasca), no ha entrado, de verdad a cambiar el sistema regimental instalado en el País Vasco a lo largo de casi tres décadas.

El gran error del PSE –y del PSOE por lo tanto— fue no desalojar a los nacionalistas de la Diputación de Álava (recuérdese que las Diputaciones Forales son las Haciendas en cada uno de los territorios) apoyando al PP, que hubiese vuelto a hacerse con una institución que los conservadores dirigieron con Ramón Rabanera al frente durante un fructífero período de tiempo. Gran error también del PP al no haber exigido esa contrapartida, si bien un error matizado por la generosidad estadista de los populares vascos de Antonio Basagoiti que auparon a López y le sostienen intentando que se produzca un vuelco que no llega en la comunidad autónoma vasca.

La micropolítica en Euskadi sigue liderándola el PNV, que gestiona desde la recaudación de impuestos hasta la construcción de la última infraestructura en el más recóndito lugar de la comunidad, pasando por la exigencia de una estricta ortodoxia y fidelidad de un funcionariado que sirve al partido con más fruición que a las Administraciones Públicas (recuerden los casos de espionaje en la consejería de Industria). El sistema de valores sociales, los códigos de pertenencia a la endogamia nacionalista, la transmisión a través en las ikastolas mediante la enseñanza del euskera de los llamados “criterios nacionales vascos” (geografía, historia, cultura, identidad, pertenencia etcétera) siguen en manos, no sólo del nacionalismo, sino también del abertzalismo más radical. Ese andamiaje ideológico-militante no se ha desmontado.

Y López –nada sobrado de ideas y sólo instalado en una necesaria pero insuficiente política de gestos— no logra liderar el cambio político y social. Los nacionalistas –desde cuyas troneras mediáticas se escupe munición a diestro y a siniestro— lo saben y conocen también que si logran comprometer a los socialistas para que las listas más votadas en los comicios de mayo de 2011 sean respetadas para Diputaciones y Ayuntamientos habrán conjurado el peligro –este sí que sustancial— de que un gran acuerdo en Álava, Vizcaya y Guipúzcoa entre el PSE y el PP provoque el auténtico vuelco sociopolítico que comenzó, sólo comenzó, en marzo del año pasado. Porque sin el poder municipal y foral, en el País Vasco no hay instrumentos de transformación útiles y eficaces.

El día en que Zapatero llame a Patxi López a Moncloa

Y esa es la contrapartida que Urkullu –presidente del PNV— ya ha proclamado que va a solicitar al presidente del Gobierno para entregarle sus votos y sacar adelante los Presupuestos Generales de 2011. Y Zapatero va a dar lo que los nacionalistas le reclaman porque antes de sostener el pulso en el País Vasco –que es lo que el Estado demanda— le interesa mantener la legislatura. De tal manera que al entregar al PNV su compromiso –que los nacionalistas exigirán por escrito— de que las listas más votadas sean las que gobiernen en Ayuntamiento y Diputaciones, Zapatero se estará cargando la letra –y sobre todo el espíritu— del acuerdo entre el PSE y el PP.

Llamará a la Moncloa a Patxi López, le explicará la situación, le reconocerá que él le avaló para el cambio en el País Vasco –como a Gómez en Madrid— pero que no puede mantener la palabra dada y le requiere para que se avenga a su dictado. ¿Se comportará López como Gómez y se rebelará ante los designios del presidente? Lo ignoro, pero el lendakari sabe muy bien que sin el apoyo del PP –y Basagoiti no aceptaría el adulterio político que pretende imponerle Zapatero— su presidencia se sostiene en el vacío. Es más: él debería ser consciente de que su futuro y el del PSE depende de que el entendimiento con el PP se extienda como una red a todo el sistema institucional vasco.

En definitiva: el PNV se ha quedado sólo como única pareja del Gobierno en el baile presupuestario. Desde marzo de 2009 no ha tenido la ocasión de resarcirse de la humillación de perder el poder gubernamental en Vitoria; esta es la ocasión –máxima debilidad del Ejecutivo, máxima fortaleza del PNV— para, por vía indirecta, revertir el nuevo sistema de la macropolítica en Euskadi.

Zapatero va a perpetrar otro desastre político al que Mariano Rajoy y Basagoiti deben responder sin ambages. El PP ya ha demostrado en Euskadi su altura de miras y su desprendimiento político. Pero el acuerdo que pretende el PNV con Zapatero y que firmará con Urkullu, resulta inaceptable porque devolvería la política vasca al pacto previo que el constitucionalismo vasco suscribió en la primavera del año pasado. Que nadie se llame a engaño: esto es lo que se está cociendo en este largo y cálido verano entre la Moncloa, León y Quintos de Mora. Luego, en 2013, el PNV tendrá muy fácil regresar, victorioso, a Ajuria Enea.

Blanco augura un "fracaso" a Rajoy en las generales

09.08.2010 Argumenta que representa "lo antiguo y el pasado" frente a las "reformas" de Zapatero

FELIPE ÍNSUA SANTIAGO

José Blanco, ministro de Fomento, atiende a la prensa ayer en O Carballiño FOTO: P. Araújo

El ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, augura "fracaso" al pulpo Antón que predijo en Almuñécar que el líder del PP, Mariano Rajoy, ganará las próximas elecciones generales puesto que -argumentó frente a la predicción del cefalópodo-- el político popular "representa el pasado, inmovilismo y ausencia absoluta de propuestas".

"Creo que fracasará", contradijo al pulpo el dirigente socialista, quien ha acudido a la localidad ourensana de O Carballiño, invitado por el alcalde, Carlos Montes, para degustar este producto cocinado.

Blanco incidió en que los ciudadanos "votan por expectativas de futuro y Rajoy es cualquier cosa menos una expectativa estimulante de futuro", juzga. "Representa lo antiguo y el pasado, frente al proyecto de José Luis Rodríguez, que sigue representando las reformas y el cambio", proclamó. Los aplausos de numerosos ciudadanos recibieron al ministro José Blanco, quien fue saludado por el alcalde de O Carballiño, Carlos Montes, y el secretario xeral del PSdeG, Manuel Pachi Vázquez.

Afirmou que o recorte nas infraestruturas comprometidas é un “retroceso en termos de PIB e emprego e unha irresponsabilidade absolutamente perxudicial para a competitividade da nosa economía”

Gómez Alonso: “O balance da xestión de Blanco en materia de autovías é en Galicia

peor que o de Magdalena Álvarez”

· Durante a presente lexislatura, Fomento está a por en servizo unha media 18,4 quilómetros anuais, algo que contrasta cos 55,2 quilómetros anuais de media que puxo o mesmo Ministerio durante o Goberno popular (1996-2004)

· “O orzamento que o Ministerio de Fomento destinou en 2010 ás estradas galegas medrou un 0% con respecto a 2009, mentres que en Cataluña o fixo un 33%”

· Gómez Alonso afirmou que para rematar a Autovía do Cantábrico no prazo prometido precísase investir 111,7 millóns de euros e critica o esquecemento de Blanco da VAP San Cibrao - Barreiros

ENLACE A VÍDEO EN YOUTUBE

http://www.youtube.com/watch?v=B0zca4k4F_8

VÍDEO DISPOÑIBLE PARA DESCARGAR EN CALIDADE DE EMISIÓN DESDE

http://portal.ppdegalicia.com/es/sala-de-prensa/videos-sala-de-prensa.html