sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18
“Lamento no haber terminado la carrera”. Carles Francino se sincera ante sus colegas periodistas y considera que la profesión vive en el mundo de “egolandia”

Durante su intervención, el director del ‘Hoy por Hoy’ confesó que tenía una “espinita”clavada en el corazón desde hace tiempo. Según explicó a los asistentes al acto, no pudo finalizar sus estudios debido a que comenzó a trabajar en las ondas cuando apenas cursaba 2º de Periodismo. “En 4º de carrera abandoné los estudios por incompatibilidad laboral. Pensé muchas veces en retomarlos pero ya han pasado 32 años. Lo lamentó profundamente”, explicó.

Estas son algunas de las reflexiones que hizo el periodista de la emisora de Prisa en laComplutense:

-- El periodismo actual vive en el mundo de “egolandia”. Carles Francino cree que es un error pensar que el profesional de la comunicación lo sabe todo. “Cuando decimos saberlo todo, estamos fracasando”, dijo.

-- El locutor de la SER no perdió el sentido del humor durante su exposición y quiso acordarse de la empresa para la que trabaja. “No hay que estar enfermos de prisa, ni dejarse llevar por la cultura de la prisa…..que no de prisa”.

-- El periodista debe desempeñar su trabajo con tranquilidad, reflexión y sosiego.

-- Es posible hacer periodismo en cualquier lado. Según Francino, la mejor escuela de aprendizaje son los medios de comunicación más pequeños. “No hace falta estar en un medio grande para trabajar en esto”, añadió.

-- “Me considero un enamorado de la profesión”. El periodismo exige una gran dedicación, pero también te llena mucho.

-- En el periodismo no se ganan grandes sueldos y criticó duramente los “ridículos” salarios que reciben en las empresas los estudiantes en prácticas.

El PP aprovechará el debate sobre la reforma laboral para cortar las alas a los sindicatos. Propondrá libertad absoluta para que los empresarios negocien horarios y sueldos.

Según fuentes de la cúpula ‘popular’ consultadas por El Confidencial Digital, el equipo directivo del PP considera que la circunstancia es muy propicia para plantear una reforma del papel de los sindicatos en España. La circunstancia es propicia en tanto que en el PP se considera que hay malestar contra los sindicatos por la huelga del metro de Madrid. Asimismo, también se cuenta en el PP con un malestar especial en la opinión pública hacia las cúpulas de los sindicatos mayoritarios, por sus políticas desarrolladas durante la segunda legislatura del gobierno Zapatero.

Así, el Partido Popular, consciente de que las libertades sindicales están extraordinariamente protegidas por la Constitución Española, propondrá al Gobierno una reforma de cariz eminentemente pragmático. El paso sustancial de esa reforma supone el abandono del paradigma de la negociación colectiva, en lo que afecta a las pequeñas y medianas empresas.

Con el abandono de la negociación colectiva, lo que se pretende es reforzar la autonomía de empleadores y trabajadores a fin de llegar a acuerdos que garanticen la viabilidad de las pequeñas y medianas empresas. Lo que propondrá a la Cámara el Partido Popular es liberalizar las leyes laborales de tal modo que una empresa con problemas pueda llegar a reformar horarios (mediante una reducción de los mismos) de acuerdo con sus empleados, y asimismo a modificar los salarios de los trabajadores, siempre que haya aquiescencia por parte de estos, para que un empresario con problemas pueda mantener a su capital humano, sin tener que verse abocado a despedir a parte de su personal.

En la cúpula del Partido Popular se espera al debate sobre la reforma laboral para terminar de definir el tono que Mariano Rajoy ha de emplear contra el Gobierno en el debate sobre el estado de la Nación. Según fuentes ‘populares’, el tono de Rajoy será más conciliador si el Gobierno acepta alguna de sus propuestas.


Nadal muerde su segundo Wimbledon

El mallorquín derrota en la final del torneo de hierba a Tomas Berdych por 3-6, 5-7 y 4-6

Rafa Nadal, tras obtener la victoria AFP

12345
Berdych354
Nadal676
El español Rafael Nadal, número uno mundial mundo, ganó su segundo título de Wimbledon al vencer al checo Tomas Berdych, decimotercero del mundo, por 6-3, 7-5 y 6-4.
El tenista mallorquiín disputó en la pista Central del All England Club su cuarta final en este Grand Slam, tercero de la temporada, que resolvió en 2 horas y 13 minutos.
Dos años antes en este mismo escenario, Nadal se saltaba a la torera todo tipo de protocolo para manifestar su euforia al arrebatar a un desolado Roger Federer su preciado trofeo. Era el 2008 y el balear hacia historia para el tenis nacional.
Hoy Nadal daba un paso más. Afianzó su magisterio en el césped inglés y abortó cualquier esperanza de su oponente checo, un novato en las grandes finales. En un torneo donde la precisión es la llave del éxito, y donde dos puntos fácilmente pueden definir a un campeón, el mejor jugador hizo hoy que lo complicado pareciera un juego de niños.
Ante un público extasiado, que entregaba sus ánimos claramente al balear -los "I Love you Rafa" ya comenzaron a sonar desde el segundo juego-, Nadal jamás dejó de exprimir un increíble abanico de recursos para frenar con contundencia los golpes planos de un Berdych impotente. Al checo le faltó descaro, creatividad, y se quedó a las puertas aunque arrancó con algún alarde de brillantez.
El duodécimo cabeza de serie quiso plasmar en la Catedral la efectividad con la que despidió del All England Club al mismísimo Roger Federer y al serbio Novak Djokovic. Pero frente a él tenía hoy a un Nadal arrollador, un número uno que derrochó genio e ingenio. El hombre que se ganó a pulso el papel de coprotagonista en el final de un cuento que tradicionalmente interpreta el helvético Federer suspendió hoy en golpes y erró en la auténtica batalla, la mental, crucial cuando el tipo que devuelve las bolas es Nadal.
El mejor Nadal
La primera manga fue el entrante de un menú en el que el plato estrella lo aderezaba la solidez, la destreza del zurdo de Manacor. Comenzó sirviendo el checo y tanto él como el español se estrenaron con sendos juegos en blanco para su rival. Ahí, al comienzo, se pudo ver algún tímido atisbo de la calidad y enorme potencial que siempre se presupone a Berdych. Pero el zurdo de Manacor dispuso en esa manga de cuatro ocasiones para romper y convirtió dos puntos rotura, mientras que el decimotercero del mundo no gozó de una sola ocasión de aventajar al español.
En el séptimo juego, el número uno supo imponerse al servicio del tenista de Valasske Mezirici con un 0-40 que salvó el centroeuropeo; pero el segundo favorito no bajó el ritmo. Transformó un segundo punto de rotura para desbaratar sin piedad el saque del checo y ponerse por delante con 4-3. La superioridad en el marcador impulsó la confianza del favorito, que asestó un juego en blanco para llegar al 5-3.
De nuevo fue el español el que volvió a disponer de una ocasión de rotura en el noveno juego, cuando Berdych, que sumó 27 golpes ganadores, sólo dos más que el balear, pudo neutralizar ese punto de rotura con la contundencia de un "ace" y colocar el marcador en 30-40. Pero el checo, que hizo un total de 13 directos, frente a los 5 de Nadal, se arrugó cuando tenía que lanzarse y erró, a continuación, para permitir que su adversario volviera a romperle y se llevara el primer parcial por 6-3 en poco más de media hora.
Nadal iba crecido. El campeón de Roland Garros mantenía la calma, exhibía precisión y medía cada detalle mientras el duodécimo cabeza de serie trataba de buscar nuevas salidas a ese duelo psicológico en el que prácticamente se ha doctorado el zurdo de Manacor.
Superioridad absoluta
Berdych arrancó la segunda manga con su primera opción de rotura en el juego inicial, donde el mallorquín, quien hizo un gesto de advertencia hacia los fotógrafos para pedir silencio, se trabó, se atascó y concedió en total tres bolas de rotura. El decimotercero del ránking mundial, un hombre al que se le reprochan sus momentos de duda, de vértigo en instantes decisivos, se quedó inactivo ante sus oportunidades. Nadal se aferró a su saque con esfuerzo para proseguir con su encadenamiento de golpes efectivos.
En una competición en la que un minuto, una bola, inclina el marcador hacia una dirección, el mejor jugador del mundo conservó el temple. Embalado, el español desmontó otra vez el servicio de Berdych en el undécimo juego, con un 0-40 que dio el set al pentacampeón del Abierto de París, por 7-5 en 54 minutos. Tres sets bastaron para dibujar al nuevo campeón. En ese parcial definitivo, el tenista checo dejó pasar otro punto de rotura, el último que le dio el español en esa manga, en el segundo juego (con 30-40) al estrellar una pelota contra la red.
Ya no hubo más momentos para Berdych, un hombre que no incurrió en ninguna doble falta y que cometió 17 errores no forzados en esta final, sólo 4 menos que Nadal. Con un tenis soberbio, el balear corroboró con su derecha y resto, con una abrumadora agresividad, su aplastante autoridad para llevarse el parcial y el partido, y demostrar, otra vez, que esta superficie no guarda ya ningún secreto para su raqueta. Aún no recuperado del esfuerzo, de la emoción, sus primeras palabras reflejaban su alegría: "Tras un año difícil, jugar una cuarta final y tener el trofeo ahora en las manos es más que un sueño", dijo

Los implicados en el escándalo de las cuentas suizas prefieren regularizar en julio.

Los implicados en el escándalo de las cuentas suizas prefieren regularizar en julio

Sede del HSBC en Ginebra (Efe)

@Eduardo Segovia - 03/07/2010 06:00h

Los implicados en el escándalo de las cuentas opacas en el HSBC de Suiza consideran que es mejor regularizar su situación -en caso de hacerlo- en julio una vez vencido el ultimátum que les concedió Hacienda. Por eso, prácticamente ninguno ha declarado sus cuentas, como adelantó El Confidencial, algo que ha obligado a la Agencia Tributaria a concederles una prórroga 'extraoficial' de cinco días para hacerlo.

La principal razón para este rechazo al ultimátum es que Hacienda no ha dejado claro que la regularización exonere del delito fiscal -los expertos están divididos al respecto-. Es más, el director de la Agencia Tributaria, Juan Manuel López Carbajo, hizo unas declaraciones en las que daba a entender todo lo contrario, forzado por las durísimas críticas de los inspectores y técnicos que le acusaron de "escandaloso trato de favor" y de "amnistía fiscal encubierta".

En todo caso, este fracaso de la regularización voluntaria pone de manifiesto la desacertada gestión del escándalo por parte de Hacienda, una gestión que ha motivado la destitución de los responsables de gestión y de inspección de la Agencia Tributaria.

Pero hay otro argumento muy importante para no regularizar la situación antes del 30 de junio. Según explican los expertos consultados, a los implicados que prefieran declarar y no arriesgarse a una inspección les interesaba esperar al fin del plazo de la declaración de la Renta porque de esta forma han prescrito las posibles irregularidades cometidas en 2005 y el posible delito fiscal de 2004, con lo que sólo habría dos años sometidos a inspección: 2006 y 2007 (éste es el último ejercicio que aparece en la información robada de HSBC). Precisamente, el ultimátum del 30 de junio perseguía evitar esta prescripción.

Esto es así porque el requerimiento de Hacienda (más bien "invitación") no interrumpe la prescripción, según todas las fuentes consultadas. La llamada "excusa absolutoria", que libra al contribuyente del delito fiscal, se extiende hasta que Hacienda inicia una inspección o la fiscalía pone una querella, algo a lo que no da tiempo entre el 30 de junio y los primeros días de julio. Por tanto, sigue en vigor para aquellos que decidan presentar una declaración complementaria en los próximos días.

La "excusa absolutoria"

Dicha "excusa absolutoria" aparece en el artículo 305.3 del Código Penal y supone que aquellos contribuyentes que presenten una declaración complementaria que sea completa y veraz, y que paguen la deuda pendiente, quedan eximidos de delito fiscal. Eso es lo que no está claro que se aplique con la invitación de Hacienda, ya que no es una declaración que hagan los implicados voluntariamente.

Pero, en todo caso, si la excusa absolutoria era válida a 30 de junio, lo sigue siendo a 1 de julio. Con la diferencia de que ha prescrito un ejercicio por el que no hay que rendir cuentas al Fisco. De ahí que a todo el mundo que quiera regularizar su situación le interesara esperar hasta el inicio del mes y que casi nadie se presentara hasta entonces.

Un requerimiento sin ninguna validez

Dicho de otra forma: el requerimiento de Hacienda no sirve para nada, siempre según los expertos consultados. "Lo que tendría que haber hecho Hacienda no es mandar un requerimiento que no interrumpe la prescricpión, sino iniciar una inspección masiva o instar a la fiscalía a presentar querellas, procedimientos que sí la interrumpen. Con eso sí que habría metido el miedo en el cuerpo a los defraudadores y habría conseguido que todos regularizaran", opina una de las fuentes consultadas.

Otro argumento disuasorio para regularizar es el histórico: en el escándalo de las cuentas en Liechtenstein de hace dos años y medio, sólo pagó el 20% de los implicados que decidió regularizar, mientras que al 80% que prefirió no darse por enterado no le ha pasado nada, ni ha recibido una inspección, ni ha sido imputado, ni ha tenido que pagar un euro.

Fariñas, en «peligro de muerte»

El disidente cubano ha sufrido un trombo yugular que ha complicado su salud en los últimos días

Día 03/07/2010 - 17.50h
El disidente cubano Guillermo Fariñas, en huelga de hambre desde hace más de cuatro meses, tiene "peligro potencial de muerte" debido al trombo yugular que complicó su salud, si bien presentó una "discreta mejoría" en los últimos días y se le aplican los tratamientos más avanzados para preservar su vida.
El diario Granma publica este sábado una inusual entrevista con Armando Caballero, jefe de los servicios de terapia intensiva del Hospital de Santa Clara, (donde Fariñas está ingresado desde el 11 de marzo), en la que detalla la situación del disidente y los tratamientos y atención que está recibiendo. En la entrevista con el facultativo no se citan los motivos de la huelga de hambre del opositor, que reclama con su ayuno la liberación de los presos políticos enfermos.
El médico Armando Caballero indica que la tromboflebitis que padece Fariñas desde hace una semana en la yugular tiene "un gran peligro pues puede desprenderse e ir directo al corazón y de ahí a los pulmones, y provocar un tromboembolismo pulmonar que puede matar a una persona".
Esa afección se debe a complicaciones comunes en pacientes que como en el caso de Fariñas, reciben alimentación parenteral prolongada mediante catéter ya que los riesgos de infecciones en la sangre aumentan. El facultativo indicó que el trombo que tiene Fariñas se está tratando adecuadamente, expresó su deseo de que desaparezca y garantizó que su equipo médico continuará haciendo todo lo posible para preservarle su vida. Según Granma, desde su ingreso en el Hospital de Santa Clara a Fariñas se le han aplicado los últimos adelantos médicos para atender su caso, recibe los servicios de "prestigiosos especialistas" y los "más avanzados y costosos" tratamientos.
"El Estado cubano no ha escatimado esfuerzos por garantizarle a esta persona los medicamentos necesarios de última generación, que se emplean en los más reconocidos centros asistenciales, muchos de los cuales son adquiridos en el exterior", indica el diario.
Pleno uso de sus facultades mentales
El jefe de la Unidad de Terapia Intensiva de Santa Clara explica además que Fariñas ha podido sobrevivir al ayuno todo este tiempo porque, aunque se niega a ingerir alimentos por vía oral, los recibe por vía parenteral lo que ha hecho incluso que aumente de peso desde que ingresó en el hospital.
"Fariñas llegó a nuestra sala con 63 kilos de peso y en la actualidad está oscilando entre los 67 y 69 kilos. Ha aumentado su peso corporal durante su ingreso y ha sido precisamente por la alimentación parenteral que está recibiendo", indica el médico. Explica que las relaciones con el disidente y con su familia son buenas, y que Fariñas está consciente, orientado y en pleno uso de sus facultades mentales. También detalla que en la sala de terapia donde está ingresado Fariñas dispone de un acompañante las 24 horas, tiene un televisor donde ve el mundial de fútbol "y lo que le gusta", y cuenta con un teléfono directo.
"Esta persona, como todos nuestros pacientes, es privilegiado", añade. El diario Granma citó por primera vez la huelga de Fariñas el pasado 8 de marzo y le calificó de "agente de Estados Unidos y delincuente común violento", al tiempo que atacó a los medios internacionales que informaban del caso por "orquestar una campaña en favor del contrarrevolucionario".
SE AVECINA TORMENTA
Miralles amenaza con hablar tras su fulminante despido de Veo 7
Los malos índices de audiencia y la delicada situación económica de Unidad Editorial llevaron a Pedrojota a sustituirle por otro viejo conocido, pero él asegura que el que calla no otorga.

Un Melchor Miralles muy misterioso aseguró estar dolido y dice que hablará más pronto que tarde.



Desde el 1 de julio, el hasta ahora director de Veo7 y ex de El Mundo, Melchor Miralles, pasará a engrosar las listas del INEM, como él mismo ha señalado en su blog de Internet. Bajo el título El primer día de mi nueva vida, Miralles comparte con los lectores sus sentimientos y sensaciones: "Me he levantado en mi casa y sin trabajo fijo".

La fulminante salida de Miralles se produce tras el fichaje del presentador de Madrid Opina de Telemadrid, Ernesto Sáenz de Buruaga, por parte de la televisión de Unidad Editorial y aunque ha permanecido varios días en silencio, ahora el periodista confirma lo que ya era un rumor a voces y se confiesa: "Tengo la conciencia más que tranquila. Orgulloso de haber sido siempre, en los errores y en los aciertos, leal al proyecto y a las personas".

Claro que también aprovecha para lanzar un aviso a navegantes: "He estado callado por lealtad y por respeto. Me he ido sin un ápice de rencor. Ahora voy a descansar. Pero he dicho durante un mes que el calla no otorga, simplemente calla mientras lo considera conveniente. Yo responderé a muchas cosas cuando haya descansado. No pasará mucho tiempo".

Aunque todavía deja más preguntas que respuestas, el también conocido tertuliano político televisivo se muestra dolido porque "durante un mes he escuchado y leído muchas, demasiadas mentiras. Sobre mi y sobre colegas, compañeros y amigos míos. Muchos nos han faltado el respeto en ocasiones gravemente. Se me/nos ha calumniado e injuriado".

En cuando al futuro cercano, tiene claro que seguirá siendo periodista, pero no aclara dónde continuará con su carrera.

Cabe recordar que Melchor Miralles fundó el diario El Mundo junto a Pedrojota Ramírez, cuando éste último salió de Diario 16. Primero como adjunto al director, después como director de la edición del País Vasco. De hecho, su último trabajo para Unidad Editorial era el de director de Veo7.

Parece ser que los malos resultados de audiencias de la cadena y la delicada situación económica del grupo llevaron a Pedrojota Ramírez a fichar a Buruaga a quien, por cierto, se le acumula el trabajo porque a partir de septiembre compatibilizará la dirección de Veo7 con la dirección de La Mañana de la COPE. El semanal Digital

LA EMPRESA EXIGE QUE SE NEGOCIE SIN PROTESTAS

Sin acuerdo laboral en Metro de Madrid: “A ver quién se baja primero los pantalones”.

Sin acuerdo laboral en Metro de Madrid: “A ver quién se baja primero los pantalones”

Varios usuarios, comprando un billete ayer cuando el metro funcionaba al 50% (Efe).

@Ana I. Gracia.- 03/07/2010 (06:00h)

Mucho han hablado durante esta semana, pero no han llegado a ningún acuerdo ni parece que haya intención de cerrarlo. Ni los sindicatos ni Metro de Madrid están dispuestos a perder la guerra que inauguró Esperanza Aguirre al anunciar que quería bajarles el sueldo un 5%, como se va a aplicar a los funcionarios. Saben de sobra que tienen a Madrid en vilo, y ninguno está dispuesto a ceder. La empresa exige retirar la convocatoria de huelga. Los sindicatos están dispuestos a negociar, pero sin dejar las protestas. Incluso amenazan con nuevas jornadas sin servicios mínimos. Estudiarán cómo ahorrar en gastos de personal, pero no dejarán que se baje el sueldo de sus empleados. La negociación se antoja dura.

"Al final, acuerdo tiene que haber. El problema está en ver quién se baja primero los pantalones", cuentan fuentes de Comisiones Obreras de Metro de Madrid a El Confidencial. Tras la reunión de ayer, Metro y sindicatos se comprometieron a elaborar una documentación donde aparecieran los gastos de personal en los que se podría ahorrar para hacer frente a las medidas propuestas por el Gobierno y así no tener que bajar los sueldos de los trabajadores.

Teodoro Piñuelas, secretario general de UGT en Metro de Madrid, aseguró que con este plan se ahorrarían el 5% que Aguirre quiere bajar a estos empleados públicos. "Así no se tocarán los salarios de los trabajadores". José Ignacio Echevarría, consejero de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad, dice que el recorte salarial es inamovible. "No se puede permitir que haya funcionarios de primera y de segunda como consecuencia del chantaje". Así que a ver quién puede más.

Madrileños, parados, administraciones… Todos están enfurecidos con los trabajadores de Metro de Madrid, que no están dispuestos a que se les eche la culpa de que dos millones de madrileños quedasen atrapados en Madrid martes y miércoles. “Los representantes de los trabajadores comunicaron en tiempo y forma a quien correspondía que se establecería una huelga en defensa de sus derechos laborales. Así que Aguirre hubiera previsto de alternativas a la ciudad”.

Tuviera quien tuviera la culpa, Madrid fue un completo caos y nadie quiere que vuelva a suceder. Los sindicatos acudirán a las dos asambleas de trabajadores convocadas para el lunes con un principio de acuerdo que tendrán que ratificar los empleados de Metro y que, en caso favorable, evitaría que el próximo martes continuara la huelga indefinida.

La empresa exige que se desconvoque la huelga para poder negociar sin presión, pero los representantes sindicales se niegan. "El final del conflicto laboral está aún bastante lejano por la postura que mantienen los representantes de la empresa, que lo consultan todo con Esperanza Aguirre", apuntó Piñuelas.

Fashion