sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18

CARLOS JIMÉNEZ VILLAREJO,

ENCABEZANDO LAS MANIFESTACIONES EN APOYO A BALTASAR GARZÓN.

Rafael del Barco Carreras

Acusa a los magistrados del Supremo de CÓMPLICES DE LAS TORTURAS DEL FRANQUISMO. ¡Qué cara más dura! Él, además de cómplice y encubridor, las vivió por fiscal, las encubrió... y de SEIS Y MÁS AÑOS de muerto FRANCO.

La hipocresía y desfachatez al límite. Se me agolpan los insultos cuando le veo en la Tele. Otro sinvergüenza al que le gusta la Prensa y Tele adicta, brillar con y en la Política. Por suerte no triunfó en ella al igual que en su carrera Fiscal, aunque lo intentó o lo intenta.

No se manifestó cuando por los 80 venía a La Modelo tras las torturas oídas por todos los vecinos que salían al balcón gritando “asesinos... asesinos...”. Lo viví... ¡pregunten a los vecinos!

Lo cuento en “Barcelona, 30 años de corrupción” y www.lagrancorrupcion.com en la serie de escritos sobre La Modelo. Yo le ponía la silla, tapizada en rojo, de los “jueces”, cuando venía por fiscal al locutorio a algún interrogatorio. Nunca vi un juez, entonces venía un oficial del juzgado y teníamos que firmar el “Ante mi... el juez de instrucción”. “Oiga señora yo no puedo contestar esas preguntas si no tengo a mi abogado delante y ante el propio juez...”. “¿No quiere declarar...?, usted sabrá lo que hace”. Me sucedió tal cual en el mismo locutorio. ¡Hacía TRES AÑOS en vigor la CONSTITUCIÓN! Hubiera sido aun peor... mi abogado era Luis Pascual Estevill y el juez Ezequiel Miranda de Díos que vivía tan ricamente en un piso de Juan Piqué Vidal, o sea, pagado por Javier de la Rosa.

Era normal por entonces que del promedio de veinte entradas diarias, varios llegaran “señalados”, siempre por “haberse enfrentado a la policía” en su detención. Los pobres de los casos Escala, Bultó y Viola, mucho más que señalados, TORTURADOS, y a la larga exculpados por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Me viene a cuento la expresión de Jordi Pujol cuando le acusaron por apadrinar a Luis Pascual Estevill. Más o menos dijo: Y Villarejo y Mena que se callen porque ellos sabían y le dirigían asuntos a su juzgado...

Y sobre aquella Modelo, leer lo publicado por el primer juez de vigilancia penitenciaria de Barcelona, Javier Gómez de Liaño, a la larga otra víctima de los mismos amorales, CASO SOGECABLE.

Es una consecuencia de las leyes de amnistía. No se depuraron responsabilidades, y los elementos franquistas de más baja catadura, disfrazados de demócratas o del PSUC, se pelean por un PODER, el Judicial, que continua “personalista”, de “amiguetes” o “mafias”. ¡Un triste espectáculo! Con una consecuencia positiva... verles las caras, conocer sus nombres y hazañas, pues si un Pueblo olvida su pasado... cae de nuevo en él y sus graves errores, o peor, como en España, sigue en ellos.

Se me revuelven las tripas... es difícil hasta escribir, acudiré a citas de ayer en mi mail y comentarios:


Carlos Jiménez Villarejo (Málaga, 1935) es un ex fiscal español anticorrupción. En 1987 fue fiscal jefe de la Audiencia de Barcelona, y en 1995 asumió la jefatura de la Fiscalía Especial Anticorrupción, puesto del que cesó en 2003

Y el indignado comentarista añade:

No como él, que ingresó en la carrera fiscal en 1962,justo a tiempo para denunciar las torturas y la defenestración de Julián Grimau,la iniquidad de su proceso y del que,también en 1963condenó al garrote vil a los anarquistas Joaquín Delgado Martínez y Francisco Granados Gata, detenidos el 1 de agosto,
condenados el día 13 y ejecutados el 17 por un atentado que no cometieron.

Ninguno de los magistrados del TS estaba en la carrera entonces. Él sí.

También pudo aprovechar el momento para explicar a los anfitriones, sobre todo a Toxo, cómo denunció el proceso 1001, que el 20 de diciembre de 1973,
sentó en el banquillo del T.O.P. a la dirección de CCOO, que fue condenada a penas de hasta 20 años de cárcel.

No lo hizo.

Qué virulento, qué magníficamente insobornable,el antifranquismo sobrevenido.

Y qué torpes los sindicalistas con el protocolo. Deberían haber invitado al acto a Felipe González Márquez.

O lo que publica “La voz de Barcelona”

Carlos Jiménez Villarejo, cuyas polémicas manifestaciones acusando a los magistrados del Tribunal Supremo de ser “cómplices” de las torturas del franquismo han causado un enorme revuelo, ejerció desde 1962 para el régimen dictatorial como abogado fiscal en la Audiencia provincial de Barcelona.
El ex fiscal anticorrupción entre 1995 y 2003 y fiscal jefe de la Audiencia provincial de Barcelona (1987-1995) fue nombrado abogado fiscal de la entonces Audiencia Territorial de Barcelona en 1962, tal y como recoge La Vanguardia Española el 1 de abril de 1962. Dato, por cierto, que no aparece en su biografía en internet. El currículo profesional en Wikipedia, por ejemplo, se inicia en 1987.
Y no es por que Carlos Jiménez Villarejo no supiera cómo funcionaba el régimen dictatorial en España. El 22 de junio de 1950 se publicaba, también en La Vanguardia Española, que otro Jiménez Villarejo, Francisco, accedía al mismo cargo, esta vez en Sevilla, al que años más tarde ostentaría el ahora defensor de la Memoria Histórica.
En 1972 cofundó la asociación Justicia Democrática y por esos años también militó en el PSUC. Jiménez Villarejo tuvo en el punto de mira a Jordi Pujol, en los 80, en el caso Banca Catalana que quedó en nada y reforzó la figura del líder nacionalista. En 1997 sufrió un infarto.
Actualmente, Jiménez Villarejo se ha identificado con la defensa de la Ley de Memoria Histórica y forma parte del grupo de expertos, propuesto por el juez Baltasar Garzón en 2008, encargado de buscar fosas comunes e identificar a las víctimas de la Guerra Civil y el franquismo.
“Exceden el derecho de libertad de expresión”
Por otro lado, la portavoz del Consejo General del Poder Judicial, Gabriela Bravo, ha pedido este miércoles “respeto” para el Tribunal Supremo (TS) por la causa que instruye contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y ha advertido que los “ataques” realizados este martes, entre ellos los de Jiménez Villarejo, contra esta institución “exceden el derecho de libertad de expresión”.
Bravo hace referencia, entre otras, a las palabras del ex fiscal anticorrupción que ha señalado que los magistrados del TS “son merecedores de la crítica incluso rotunda”. Jiménez Villarejo ha acusado a los miembros del Supremo de constituirse “en instrumento de la actual expresión del fascismo español” por estar a punto de suspender de sus funciones a Garzón.
Continuaré con más calma... e informaciones...

A POR EL BOTÍN DE LAS CAJAS DE AHORROS

Han hecho o tratan de hacer lo que las termitas hacen “con una madera sana”. Sabido es que estos parásitos, se instalan en la madera, la van devorando desde dentro y la dejan sólo protegida por la cascarilla de fuera. O sea que aparentemente parece que sigue habiendo madera, pero dentro todo ya está podrido.

Los “políticos termita”; han hecho lo mismo con las cajas de ahorros españolas, que no olvidemos aún siguen siendo la primera fuerza dineraria de la nación y fueron en el pasado el soporte para que muchos españoles progresaran en la industria, la agricultura, el comercio; y que millones de ellos llegasen a tener vivienda propia en unas condiciones ya nunca igualadas… Franco supo controlar a los buitres del dinero de una forma mucho más eficiente que todos los “títeres” que vinieron después.

Así y de inmediato a que entraron esos buitres en la nueva época, lo primero que hicieron fue ir preparando el terreno, para ir desmontando todo lo positivo que había en lo que se me ocurre denominar como “capital nacional” (y que como tal pertenecía al pueblo español) y que era el arma de aquellos gobiernos para controlar a los verdaderos monopolios privados, los que tras aquellas estrategias se fueron adueñando de todo.

Recuerden que nacionales y entre otras muchas, eran La Telefónica, La CAMPSA, las redes nacionales eléctricas, el Banco Hipotecario de España, el Banco Exterior de España y una docena más de entidades financieras controladas por el gobierno central y que culminaba la muy potente y bien organizada CAJA POSTAL DE AHORROS, que fue la primera entidad bancaria con sucursales en toda España, puesto que se operaba a través de cualquier estafeta de correos en el lugar más apartado de la nación, remunerando el ahorro mucho mejor que ninguna otra.

De todo esto que resumo y de otras muchas cosas públicas y por tanto nacionales, ya no queda nada… mientras “buitres” bien apostados y a través de la política, habrán hecho fortunas inimaginables y cuyos capitales, “andarán muchos de ellos incontrolados por esos mundos y paraísos donde todo dinero sucio tiene cabida”, amén del legal o legalizado y que pueda aún estar dentro del territorio nacional.

El resultado de todo ello es en gran medida, la ruina que nos han procurado a todos los españoles que no participamos en “esos nidos de buitres” y a los que nos vienen empobreciendo constantemente hasta llegar a la situación actual, puesto que tristemente, “el que controla el dinero lo controla todo en este perro mundo”.

Situación que en lo que a las cajas de ahorros (sálvese la que pueda) han llegado a crear esa inestabilidad y esos miedos, donde al parecer la única solución es liquidarlas y transformarlas en bancos o ser absorbidas por los ya existentes. O sea un plan de apropiación total de todos los recursos financieros y que ellos caigan en manos de los que nos han llevado a la situación actual. Un plan por etapas y que quieren cerrar al amparo de una ruina provocada y yo pienso que premeditada milimétricamente.

Y nos lo dicen las noticias y titulares publicados en las dos páginas de ABC que en su sección de economía, dedica el 10-04-2010 y cuyos extractos son los que siguen.

“El Gobierno abre la puerta a que las cajas se conviertan en bancos y sean privatizadas” – “Nueva regularización de las fusiones “virtuales” entre entidades de ahorro” – Rodríguez Ibarra (Ex presidente de la Junta de Extremadura) acusa a Rato y Fainé… “que intentan terminar con el sector”.

Poco más es necesario para ver claramente el movimiento general capitalista para adueñarse de todos los recursos financieros de España. Y como vemos, ello lo propicia un gobierno que se dice socialista (no se lo creen ni ellos) y un gobernante socialista (Ibarra) como bien dice y apunta… apunta a dos destacados servidores del capitalismo español, todo lo cual nos dice que a la hora de estos grandes negocios depredadores de recursos nacionales, todos son unos y todos van a por el botín general; luego y a puerta cerrada, los repartos llegarán a todos cuantos han intervenido en el grandioso negocio y sin arriesgar nada de nada. Esto nos dicen que “es democracia moderna”, que seguro que tampoco se lo creen ni ellos.

Por ello cuando usted oiga esa monserga de “izquierdas, derechas, centros, o mediopensionistas”, simplemente échese a reír a mandíbula batiente, es lo único que podemos hacer ante nuestra total impotencia y luego, defendernos cada cual como buenamente podamos, ya que es la única solución del súbdito español que si se descuida, terminará siendo un nuevo siervo de estos nuevos señores de la gleba… “tan progresistas ellos y con tan poquísima vergüenza y menos dignidad”, puesto que desconocen “estas frutas”.

Ya lo acuñé hace mucho tiempo… “son de panza y bolsillo y nada más”.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)
Acuerdo entre CSIF Y AEGC

Image

El 13 de abril tuvo lugar en las oficinas centrales de CSI•F la firma del acuerdo entre la Asociación Española de Guardias Civiles (AEGC) y el Sindicado CSI-F.
En dicho acuerdo estuvieron presentes el Presidente Nacional de CSI•F, D. Domingo Fernández Veiguela y el Presidente Nacional de AEGC, D. Francisco Javier Benito Molina.
Con este acuerdo ambas organizaciones consideran que su “colaboración y ayuda mutuas supone un ingente número de oportunidades para lo cual este protocolo es el punto de partida y la expresión formal del compromiso que ambas organizaciones asume desde ahora en adelante y sin prejuicio de desarrollo, cuando sea preciso, de documentos a acuerdos complementarios”.
De este modo CSI•F y AEGC tendrán como primera declaración el “compromiso de ayuda y colaboración recíproca, comenzando por la transferencia de AEGC a CSI•F, de conocimientos y experiencias en el ámbito profesional policial, encaminado siempre al incremento del nivel de formación de los afiliados de CSI•F”.
Por su parte CSI•F facilitará la “prestación de una permanente colaboración en materia de formación y comunicación así como la aportación de experiencias de proyección internacional”.
Image

De esta manera y con el fin de sumar esfuerzos ambas organizaciones acuerdan:
• La creación de un foro de encuentro para debatir la reforma de la ley 2/86 de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, que permita lleva al Gobierno de la Nación el modelo policial propugnado por ambas organizaciones.
• La puesta en común para la elaboración de Cursos de formación que CSI•F pueda incluir en su Plan de Formación nacional válidos para los afiliados de AEGC.
• Que a través de CSI•F, AEGC pueda tener presencia en los foros europeos de EPU (Unión Europea de Policía), en los términos que se acuerden.
• Promover grupos de trabajo para la elaboración de actividades para los afiliados de ambas organizaciones.
• La acción conjunta y coordinada en la defensa de los intereses comunes de los integrantes de ambas organizaciones sindical y asociativa.
• El apoyo mutuo en cuantas acciones o iniciativas de carácter reivindicativo, de mejora de las condiciones laborales de los miembros de FCS se desarrollen, siempre y cuando no perjudiquen los intereses de la otra parte.
• Hacer efectivo y extensivo el contenido del presente a los diferentes estamentos o estructuras de ambas organizaciones, logrando con ello el establecimiento de canales de colaboración compañerismo cotidianos.




José Blanco esquiva confirmar a Tomás Gómez como candidato

Mantiene el calendario para elegir candidatos y se limita a valorar el buen trabajo de Gómez.

Sin embargo, el ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE la selección de los candidatos para las próximas elecciones de 2011 "no se producirá hasta principios de septiembre u octubre". Es decir, no quiso atender los requerimientos del afectado y del PSM de despejar la duda al respecto de su candidatura, algo que podría hacer públicamente aunque el proceso oficial se demorara.

En un desayuno del Foro Nueva Economía, Blanco señaló también que el PSOE es consciente de que en la Comunidad de Madrid hay "una oportunidad para el cambio" pues existen "síntomas muy evidentes de agotamiento" del modelo del gobierno popular.

Ese mensaje podría avalar el insistente rumor, no negado por Ferraz, de un 'ticket' electoral en Madrid compuesto por Trinidad Jiménez para medirse con Esperanza Aguirre y ÁNgel Gabilondo para hacerlo con Gallardón. Otros nombres que han sonado, desde De la Vega hasta Rubalcaba pasando por Beatriz Corredor, Jaime Lissavetzky o el propio Blanco, parece cotizar menos en la quiniela informal: el último, sin ir más lejos, siempre ha soñado con volar a Galicia algún día para presidir la Xunta, y antes de librar la batalla en Madrid parece destinado a participar en la sucesión de Zapatero, sea cuando sea ésta.

Sí hay algo claro: la poca química entre Blanco y Gómez es un hecho, tanto como el apoyo que éste tiene en Leire Pajín y el recelo que suscita en una parte nada desdeñable del PSM que, sin el pasado se simbolizaba en Simancas, ahora alcanza al grupo parlamentario en la Asamblea y a un buen ramillete de Agrupaciones.

El Tribunal Constitucional paraliza los derribos del Cabanyal

Es la segunda vez que el Constitucional paraliza los planes de la Generalitat de construir una avenida hasta el mar en barrio del Cabanyal

EUROPA PRESS 14-04-2010

El Tribunal Constitucional ha admitido a trámite el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno contra la Generalitat valenciana por la ley que autorizaba los derribos en el Barrio del Cabanyal de Valencia. Este recurso paraliza los derribos de las viviendas que se iniciaron la pasada semana entre las protestas de los vecinos y de las diferentes asociaciones de defensa del barrio valenciano.l

El Tribunal Constitucional ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno central contra la ley aprobada por las Corts el pasado 24 de marzo que autorizaba el Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) del barrio valenciano de El Cabanyal.

El Alto Tribunal, a través de una providencia, ha acordado admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno contra la ley que avala el PEPRI, así como dar traslado de la demanda y documentos presentados al Congreso y al Senado, por conducto de sus presidentes, y a la Generalitat y las Corts Valencianes por el mismo procedimiento, para que en el plazo de 15 días puedan personarse en el proceso y formular las alegaciones que consideren oportunas.

El acuerdo produce la suspensión de la vigencia y aplicación de los preceptos impugnados desde la interposición del recurso el pasado 9 de abril para las partes y desde el día en que aparezca publicada en el Boletín Oficial del estado (BOE) para los terceros.

La polémica

Las Corts Valencianes aprobaron el pasado 24 de marzo -con los votos a favor del PP- la ley que autorizaba el Plan Especial de Protección y Reforma Interior (PEPRI) en El Cabanyal que permitía ejecutar la ampliación de la avenida Blasco Ibáñez hacia el mar a través de este barrio de Valencia.

Esta norma sustituía y derogaba el Decreto-Ley que el Consell publicó el pasado 7 de enero -y que también había sido recurrida por el Ejecutivo socialista ante el TC- en oposición a la orden del Ministerio de Cultura que declaraba como acto de expolio las actuaciones derivadas del PEPRI y, por lo tanto, obligaba a suspender la ejecución de este proyecto.

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, anunció el pasado viernes que el Gobierno había acordado interponer un recurso de inconstitucionalidad a la ley de la Generalitat valenciana de medidas de protección y revitalización del conjunto histórico de la ciudad de Valencia, que avalaba el PEPRI, y señalaba que esta iniciativa legislativa "menoscaba las competencias sobre protección contra el expolio de patrimonio histórico que corresponden al Estado", y afirmaba que el Gobierno estaba ejerciendo precisamente estas competencias en relación con el barrio de El Cabanyal.



La Conselleria de Justicia quiere que la mediación llegue al ámbito penal (faltas y delitos) pese a que la ley que en breve aprobará el Consell regulará sólo la solución negociada de los conflictos en el Derecho Privado, en el ámbito civil.
Lo dijo ayer la titular autonómica de Justicia, Paula Sánchez de León, tras presentar un ambicioso plan de modernización integral de la Justicia, que se limita a la obligada implantación de la oficina judicial sino que se asienta sobre otras tres patas: la modernización de los archivos judiciales , el desarrollo del expediente digital y la justicia preventiva.
Es en esta última, en la justicia preventiva, en la que se incardina esa voluntad de promover la mediación para evitar que asuntos menores, en su mayoría faltas pero también algunos delitos, se resuelvan de manera negociada entre las partes con ayuda de un mediador pero sin necesidad de que intervenga el juez. Esta medida, explicó Sánchez de León, aligeraría el trabajo de los juzgados, que podrían dedicarse a asuntos más importantes.
El proyecto, que aún está por desarrollar, pasaría por remitir al servicio de mediación a las dos partes para intentar encontrar una solución a su problema antes de que se materialice la denuncia porque muchas veces lo que quiere el ofendido no es que el infractor sea condenado sino que le compensen por el daño causado.
El Consell cree que sería un procedimiento muy eficaz para resolver riñas, insultos, y casos de impago de pensiones. En rigor, en el ámbito penal, esta solución extrajudicial de los pleitos sólo es aplicable a las faltas de amenazas, injurias, coacciones, vejaciones e infracciones de tráfico y a los delitos de calumnias e injurias, en las que el perdón del ofendido extingue la acción penal. Pero el Consell cree que, buscando los recovecos de la ley, se puede ir un poco más lejos.
Sánchez de León se reunión ayer con el presidente del TSJ, el fiscal superior, los presidentes de las Audiencias y los fiscales jefes de las tres provincias para explicarles el nuevo modelo de oficina judicial que supondrá un cambio organizativo revolucionario. Pierde poder el juez, lo gana el secretario y desaparecen los juzgados como unidades independientes para dar protagonismo a servicios comunes que atenderán a todos los juzgados. La implantación de la nueva oficina judicial, en la que el Consell invertirá siete millones, se hará de manera gradual y estará completada en 2014.

Esixe ao PSOE que trate de manter un único criterio polo menos durante 24 horas: Caride dicía en marzo de 2009 que tiña elaborado un documento para levantar a moratoria á lei dos 500 metros, pero Vázquez pide agora mantela como condición obrigada á firma dun pacto territorial

Rodríguez pide aos socialistas que pacten entre eles mesmos o modelo do territorio antes de falar de pactos con outras forzas

· A aprobación inicial do Plan do Litoral permitirá levantar con garantías esa moratoria á construción nos primeiros 500 metros por detrás da liña de costa. Iso si, faráo tras un estudo pormenorizado e palmo a palmo do litoral galego, analizado cos concellos afectados

· O PPdeG, do mesmo xeito que a Xunta, defende un ordenamento intelixente, sensato e racional da costa galega, apostando por mellor protección en lugar de por máis prohibición

Fashion