sponsor
Cambiar tamaño del texto
Es legítimo y legal proceder a detener a los responsables de la quiebra de España y la ruina de los Españoles en masa, a los Presidentes del Gobierno y de las Comunidades Autónómicas. España necesita sin duda de la ejemplaridad de sus Fuerzas de Seguridad del Estado para que se empleen a fondo en cumplimiento de la legalidad y por encima de todo demostrar que son profesionales , demócratas y Españoles
Es legítimo y legal proceder a detener a los responsables de la quiebra de España y la ruina de los Españoles en masa, a los Presidentes del Gobierno y de las Comunidades Autónómicas.
José Piñeiro Periodista y Director de la VP.
Muchos son los que piensan que la Guardia Civil y las FSE, deberían detener al Presidente del Gobierno de España y ponerlos a disposición judicial por sus graves hechos delictuales y por traición a España.
Los Españoles estamos sufriendo y padeciendo una crisis financiera y económica cuya única y exclusiva responsabilidad es de los gestores a los que se le encargó durante treinta años desde la recuperación de la Democracia la gestión de una empresa que se llama España. La gestión y los gestores están ahí, casi todos viviendo con una renta y riqueza desmesurada propia de actos que generan desconfianza y pasando la pelota del sufrimiento a la masa de los Españoles que día a día pelean por mantener o recuperar un puesto de trabajo para poder obtener unidades monetarias para poder sobrevivir.
Estos gestores después de mucho hablar junto con la clase bancaria, miran para otro lado y todo lo dejan al albur de las circunstancias ajenas a su gestión, es decir, no responden para nada de su gestión. ¿Es lícito y legal la detención del Presidente del Gobierno, es decir , de Rajoy y de los anteriores presidentes y de los de las CCAA, que han gestionado pésimamente la empresa España? ¿Con el código penal y con el código Mercantil exigirles responsabilidades? ¿Es lícito y legal igualar la ley para todos como se hace con los empresarios privados que pagan impuestos y mantienen a los presidentes y expresidentes y demás séquito?
La constitución habla del principio de legalidad, del de seguridad jurídica y el de igualdad de todos ante la ley, y sobre todo que las Fuerzas de Seguridad del Estado deben cumplir y hacer cumplir la legalidad vigente, es lícito que la Guardia Civil y las FSE, sigan sin proceder y hacer cumplir la ley aunque afecte a nuestros gestores presidentes del Gobierno y de las CCAA. Pienso que No, que las FSE, no pueden seguir permitiendo que la ley se aplique a unos y a otros no, que no se aplique a la casta política culpable de la grave gestión de España y la causante de la grave quiebra y del proceso concursal que vive España. Los ayuntamientos quebrados y sin presentarse al proceso judicial de concurso, las diputaciones igual, las CCAA idem de idem, si todo esto le afectara a un empresario privado inmediatamente sería intervenido y sometido a un proceso judicial inmediato y eso que no afectaría a los intereses generales ni cometería delito en masa. ¿Cuáles son los motivos de seguir permitiendo que el ordenamiento jurídico no se aplique por igual a todos ¿’
No hay la menor duda desde mi punto de vista, la Guardia Civil y las FSE, deben de intervenir en defensa de la legalidad vigente , debe deterner a los causantes de la grave situación, investigar a la casta política para averiguar si parte de los recursos públicos que aportamos via impuestos los ciudadanos se han desviado a los patrimonios privados de nuestra casta política y deben de accionar de inmediato contra la casta colaboradora de la casta política que sin la menor duda es la bancaria y una de las responsables de lo que sucede en nuestra nación.
La Guardia Civil y las FSE, no pueden mirar para otro lado deben cumplir sus obligaciones y deben ir casa por casa, banco por banco y a los autores aplicarles la Ley como procede, hacerlo del mismo modo que se le aplica a cualquiera de los españoles.
Es estos momentos España necesita de ejemplaridad, pocas palabras y más hechos, necesita de banqueros en las cárceles con sus patrimonios intervenidos, de presidentes que han gobernado España que respondan y se les acomode en las penitenciarias e interviniendo sus patrimonios y en fin , de justicia que ponga fin a los irresponsables , antipatriotas y de mediocres que pueden ser juzgados por alta traición a España y a los Españoles. España necesita sin duda de la ejemplaridad de sus Fuerzas de Seguridad del Estado para que se empleen a fondo en cumplimiento de la legalidad y por encima de todo demostrar que son profesionales , demócratas y Españoles.
--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 1/22/2013 08:56:00 a.m
 |
Retraso desleal en la reclamación de una deuda
by Ramón
Cerdá
|
Lo del retraso desleal en la reclamación de una deuda, tiene su
intríngulis y no estoy al 100% de acuerdo con la sentencia que condena a una
entidad bancaria por haber esperado catorce años a reclamar. Si la ley marca
quince años (recordemos que ahora cambian
los plazos), ¿dónde está la obligación de reclamarla antes? El
deudor sabe que debe el dinero, y el simple hecho de que no le reclamen no
significa que piense que nunca va a ocurrir tal cosa, pero no opina así el
tribunal que, en una reciente sentencia, condena al deudor a pagar la deuda
pendiente, pero no así los intereses de demora pactados de catorce años.
Retraso desleal en la reclamación de una deuda, ¿o simple
demora?
La sentencia a la que me refiero es del 10 de octubre del pasado
año 2014. En el 2012, la entidad bancaria reclamó solidariamente a tres
personas el pago de una deuda que provenía de 1995.
Retraso desleal en la reclamación... ¿quién decide cuándo hay
mala fe?
El Juzgado de Primera Instancia de Sevilla estimó en parte la
demanda al impedir al banco el cobro del 25% de intereses de demora por
entender que existía un retraso desleal en la reclamación al haber transcurrido
catorce años sin que hubiera habido reclamación previa alguna.
El banco presentó recurso de apelación que se tramitó en la
Audiencia Provincial de Sevilla, indicando que para poder aplicar la doctrina
del retraso desleal en la reclamación, no solo bastaba con el tiempo
transcurrido, sino que la conducta del acreedor (en este caso el banco) debería
generar confianza en el deudor de que no se iba a reclamar.
En cualquier caso, la Audiencia dice que, es cierto que el
simple paso del tiempo no basta para aplicar la doctrina del retraso desleal en
la reclamación, puesto que el deudor es consciente de que lo que debe, pero (y
siempre lo que va detrás del «pero» acaba anulando todo lo anterior) como en
este caso, el tiempo es muy prolongado, dice que se trata de una situación
excepcional. En definitiva, se trata de una mera apreciación del juez, pero
ratifica la sentencia anterior y los deudores podrán pagar la deuda sin hacerse
cargo de los intereses de catorce años. Justo, lo que es justo, tampoco me
parece.
Ramón Cerdá
2. INDEPENDENCIA, LOS PUJOL, ARTUR MAS… Y LAS REUNIONES DE RAJOY.
Rafael del Barco Carreras
Barcelona 3-11-2015. Lunes, primer minuto del
enésimo round. Los contendientes, con la cara limpia, amagan uno con la reunión
de la Mesa del Parlament, y el otro con tras las reuniones en La Moncloa de
nuevo con elConstitucional. Pelea de cachondeo, ful, tongo. Él único que
sufre; el público, sin percatarse que el tinglado se dirige desde
una grada invisible.
El símil puede no ser acertado, pero
sigo sin intuir o adivinar quién mantiene libres al clan Pujol. Incógnita
que mi malicia centra en uno, pero convencido que son varios, aunque no más que
los dedos de la mano. A cada minuto de la pelea sumo en la fortuna
PUJOL que si decía puede superar a los Botín, podría alcanzar
las, para FORBES, mayores españolas; Juan Roig de Mercadona
7.500 millones de euros, Rafael del Pino y familia de Ferrovial 8.600, y
Amancio Ortega 60.900.
Comparar a los Pujol con Ortega fuera
una temeridad, no creo que la vaca Cataluña haya dado para tanto, aunque se la
haya muñido durante 35 años, Olimpíadas incluidas. Pero si también Roig
y Del Pino me parecen muchos millones de euros… teniendo en cuenta que
esas valoraciones surgen de la suma de sus valores en Bolsa, valores de sociedades
con una masa de activo y pasivo un tanto etérea, la fortuna Pujol no tiene
pasivo, ni teme fluctuaciones en Bolsa, es dinero mondo y lirondo, efectivo, o
caja, descontadas algunas inversiones de puro blanqueo como las oficinas del
Santander, Bankia y otros, por 3.000 millones de euros, más algún hotel por el
Mundo.
Inversiones precipitadas ante la ya
descubierta, desde quizá hace más de 15 años, por losordenadores de Hacienda,
la fortuna o signos externos de los hijos, más movimientos en efectivo, testaferros
tipo John Rosillo, o diferencias en los grandes presupuestos
de obra pública, y extrañas recalificaciones.
Surge la duda de quién y cómo les inmunizaron
en tiempos de las OLIMPÍADAS del franquista Samaranch y correspondiente
transformación total de la ciudad y entorno, billones de pesetas, el maná
madrileño, cuando las maletas de dinero negro se concentraban en SUIZA,
y sus bancos, donde el RÉGIMEN desde los tiempos de Franco (cuentan
que en un principio también se compensaban en la internacionalTETUÁN)
las recogía cambiando por dólares o monedas fuertes, o después, cuando los
euros permitían el camuflaje en miles de redes u ordenadores, abonando en
paraísos fiscales. Pero con siempre el Banco de España pagando en efectivo, y
controlando. O así lo exige la Ley del ministro de HACIENDA, Fernández
Ordóñez, desde 1979, con cada pago en efectivo superior a 500.000 pesetas
¡3.000 euros!
Tiempos seguidos de intensas sierras de devaluaciones
de la peseta con el encarceladoMariano Rubio del Banco de España, y Felipe
González firmando la adhesión a Europa y el ECU, anterior al
EURO de la total estabilidad monetaria. Y Pujol ayudando en la
llamada ‘gobernabilidad’.
Interesantísimo y de obligada lectura:
La tercera carta de Jordi Pujol, un ardid para engañar a
su ...
hace 1 hora - La tercera carta de Jordi Pujol, un ardid para engañar
a su nuera. La esperpéntica trama del hijo mayor del expresident para engañar a su ...
‘La esperpéntica trama
del hijo mayor del expresident para engañar a su esposa que deja en evidencia a
su padre | El expresident envió otra carta explicando que la
primera la había hecho por un ¿conflicto conyugal? de su hijo…
A finales de septiembre
del ya lejano año 2000, Jordi Pujol Ferrusola, el hijo mayor del entonces
president de la Generalitat, Jordi Pujol Soley,
se reúne en la sede de la Banca Reig, en el centro de Andorra la Vella, con el director general de la entidad y
gestor de su cuentas personales, Josep Maria Pallerola’
LA VANGUARDIA resulta terrible cuando empieza a soltar
su hemeroteca secreta, lo prohibido o no publicado por las subvenciones,
publicidad institucional, y créditos… tan terrible que marcando los cambiantes
y tempestuosos aires señala sin genero de duda al perdedor, a quién ya solo le
favorecerá publicando su inmensa corrupción… ganando puntos en LA CAIXA y
perdiendo ante LOS PUJOL, o ARTUR MAS y CDC…
Drones para controlar el tráfico… por nuestra seguridad
|
DOCUMENTO INDEPENDENTISTA Y REGISTROS PUJOL, SIMULTÁNEOS.
Rafael del Barco
Carreras
Barcelona 27-10-2015. Siempre les creí inmunes e impunes. Año tras año,
corrupción tras corrupción ¡35 años! Aquella CÁRCEL MODELO de Pujol de
los años 90. Los chantajes y extorsiones, el pago por libertades, terceros
grados y permisos, los secuestros realizados por sus íntimos y
socios Piqué Vidal y Pascual Estevill, permanecerían en mi
mente como un muy amargo recuerdo. ¡Pero no!, saltan en la COMISIÓN
PUJOL, y hoy de nuevo me los recuerdan cuando citan el registro en la calle
Ganduxer de la sociedad Iniciatives de Pujol jr. y su ex
mujer, creada en el macro Bufete Piqué Vidal. Una de cientos con
testaferros de casi imposible rastreo.
Pero con todo lo llovido aun tengo la paciencia de escuchar a sus
encubridores Neus Munté, Homs, Rull, Turull, Corominas, y etc. y
si ellos tienen licencia para arremeter contra la Justicia, yo la tengo para
imaginar que ha sucedido poco tiempo antes de la presentación en el Parlament
del documento de JUNTS PEL SÍ y la CUP iniciando el proceso hacia la
Independencia, saltándose todas las leyes del País.
Digo que podría ser tan cierto como lo dicho por los muchachos y muchachas
de Artur Mas, que a las 8 de la mañana Pujol, asustado
por el despliegue policial ante su domicilio, telefoneara a Mas.
- ¿Que dius... y
entran a casa?
- Estan puixan per als
ascensors, y la escala perque no i caven...
- Aixo trenca tota
prudencia... ara maiteix els i dic als de JUNTS PEL SÍ que presentin el
document que et baix legi ahi...
Perdón por mi fatal escritura en catalán, que creo hablo tan correcto como
ellos, pero la orden de un cortafuego tendría una lógica
aplastante dentro del disparate independentista, dirigido por corruptos para
tapar la corrupción.
- No et preocupis...
neguciarán... ya u crec que negociarán...
- ¿Tú creus?
- No ens queda mes
remei que creura...
De lo contrario todos a la cárcel. Pero estamos a mínimo diez o quince
años de posibles sentencias, por ahora quiero suponer que les retirarán el
pasaporte. Me sorprenderían tanto otrasmedidas cautelares o preventivas
como los propios registros.
¡Atreverse a profanar el santa santórum del gran gurú del catalanismo! y las
segundas residencias, o varias del Clan.
TV3. TELENOTICIAS DE LAS DOS Y MEDIA, EL COLMO DE LA MANIPULACIÓN
INFORMATIVA... Y LA PROPAGANDA PARTIDISTA A FAVOR DE LA INDEPENDENCIA... AUN
ESFORZÁNDOSE EN PARECER OBJETIVOS...
Cómo las élites se
perpetúan a través de la educación
El
expresidente del Gobierno José María Aznar. / Efe
El
primer paso para colocarse en la élite de los poderosos es empezar a jugar
desde la casilla de salida”. Así comienza el primer capítulo del libro Españopoly,
o cómo hacerse con el poder en España (o, al menos, entenderlo), de la
periodista y responsable de proyectos en Fundación Ciudadana Civio, Eva
Belmonte. El título de esta primera parte, El Harvard español, da
cuenta de todos los ministros –socialistas y populares–, empresarios, jueces,
banqueros, diplomáticos y hasta un presidente del Gobierno que han pasado por
las aulas del colegio de Nuestra Señora del Pilar de Madrid.
Ningún
otro centro escolar en España tiene una concentración tan elevada de lo que Podemos
definiría como casta. No es el único. Otros lugares como el Liceo Francés, el
Colegio Británico, Nuestra Señora del Recuerdo, en Madrid, o los catalanes San
Ignacio de Sarriá o Aula Escola Europea han sido las escuelas de una buena
parte de las élites políticas, empresariales e intelectuales españolas. Son
también los lugares donde se han educado o se siguen educando sus hijos.
Una
investigación realizada en 2007 por el profesor de Sociología de la Universidad
de la Laguna Javier Sánchez concluyó que los 708 ministros que habían ejercido
en España entre 1705 y 1998 habían estudiado la Secundaria en 82 centros
públicos frente a 163 privados, de los cuales 141 eran religiosos y el resto
laicos. De entre los religiosos, la gran mayoría (49) estaban gestionados por
jesuitas, seguidos de marianistas (24).
Nuestra
Señora del Pilar, un centro con más de 100 años de historia, privado y
únicamente masculino hasta mediados de los años ochenta –ahora es mixto y
concertado, es decir, financiado con fondos públicos, en Infantil, Primaria y
Secundaria–, pertenece a esta última orden religiosa. Por sus pasillos
corrieron los socialistas Jaime Lissavetzky –siete años presidente del Consejo
Superior de Deportes y exportavoz socialista del Ayuntamiento de Madrid–,
Alfredo Pérez Rubalcaba –exsecretario general del PSOE y ministro en los
gobiernos de Felipe González y José Luis Rodríguez Zapatero–, Javier Solana
–varias veces ministro con Felipe González y exsecretario general de la OTAN– o
su hermano Luis –diputado y expresidente de Telefónica–.
La galería de la
fama
También
estuvo al mando de la compañía española de telecomunicaciones, estrenando su
completa privatización, Juan Villalonga, compañero de pupitre del que sería
cuarto presidente de la democracia, José María Aznar. El popular Pio García
Escudero, actual presidente del Senado, Rafael Arias Salgado –ministro en los
gobiernos de Adolfo Suárez, Leopoldo Calvo Sotelo y Aznar– el vicepresidente
del Banco de Santander, Guillermo de la Dehesa, o los presidentes del Grupo
Prisa, Juan Luis Cebrián, y del Grupo Villar Mir, Juan Miguel Villa Mir, son
otros de los escolares que han pasado por las aulas del colegio. El sucesor de
José María Escrivá de Balaguer al frente del Opus Dei, Álvaro del Portillo,
beatificado hace un año, también fue alumno del centro, como recoge la revista
de antiguos alumnos, Siempre Pilaristas, en su número de septiembre de
2014. Era el primer beato –y hasta ahora único– del centro.
Vista
del colegio de Nuestra Señora del Pilar, en el madrileño barrio de Salamanca.
Efe / ct
El
colegio ocupa un espectacular edificio, declarado Bien de Interés Cultural por
la Comunidad de Madrid, en el céntrico distrito de Salamanca, el segundo con
mayor renta per cápita de la ciudad. Cada año escolariza a unos 2.000 niños.
Tiene varios laboratorios, gimnasios, un gabinete de Historia Natural y una
piscina propia.
Su
director, Francisco Vázquez, cree que uno de los valores del centro es que las
relaciones entre alumnos y profesores “están poco encorsetadas, les exigimos,
pero también les queremos y funcionamos con métodos que vamos adaptando según
los nuevos tiempos”, como pueden ser las clases de inglés o de nuevas
tecnologías. En Bachillerato, el único ciclo privado, los alumnos pagan 380
euros mensuales. El comedor para todos los ciclos cuesta 125 euros al mes.
Los
resultados académicos del centro están en consonancia con la región –la nota
media de los alumnos que se presentaron a las Pruebas de Acceso de la
Universidad (PAU) el curso pasado fue de 6,56 frente al 6,22 regional– pero
cada año tiene lista de espera. En el curso que acaba de empezar más de 60
niños se han quedado a la espera de una plaza en Infantil y otros 12 en
Primaria. “La gran mayoría suelen ser familias que han estudiado en el colegio
y si no consiguen entrar en un año lo intentan al siguiente”, explica el
director, quien no se aventura a dar una explicación de tal concentración de
élites políticas y empresariales.
Xavier
Bonal, profesor de Sociología de la Universidad Autónoma de Barcelona, señala
que en España la reproducción de clases es grande desde el punto de vista
educativo, y la política siempre ha sido el medio de mantener esas
élites. “Y nada de ello ha cambiado”, afirma. Detalla una investigación que
llevaron a cabo en Chile y en la que comprobaron que sólo la clase media era la
que tenía en cuenta los resultados académicos de los centros a la hora de
elegir colegio para sus hijos. “La clase baja no lo miraba porque no tenía otra
opción pero la clase alta tampoco lo tenía en cuenta porque preferían comprar
las relaciones que les podía facilitar acudir a determinado colegio”, describe
el investigador.
Los
centros regentados por jesuitas son los que mayor número de ministros han
educado, según la investigación antes citada. En Madrid, sobresale Nuestra
Señora del Recuerdo, donde estudiaron el exministro de Justicia, Alberto
Ruiz-Gallardón, –y sus cuatro hijos–, Rodrigo Rato o Pablo Isla, actual
presidente de Inditex. El colegio San Ignacio de Sarriá de Barcelona ocupa una
extensión de 85.000 metros cuadrados y por sus aulas han pasado políticos como
el exalcalde de Barcelona Xavier Trías o el actual defensor del pueblo catalán
y exdirigente de ICV, Rafael Ribó.
Tanto
el Pilar como estos dos centros de jesuitas son colegios concertados, por lo
que deben seguir los criterios de admisión por puntos que marcan sus
respectivos gobiernos regionales. Tanto en Cataluña como en la Comunidad de
Madrid lo que más puntúa es que haya hermanos en el mismo centro y el domicilio
y el trabajo familiar cercanos. Pero además, en ambas comunidades existe una
puntuación extra –medidas aprobadas por gobiernos del PP y de CIU,
respectivamente– si los padres han sido antiguos alumnos del centro –en el caso
del Pilar también ofrecen su punto de libre designación a este supuesto–, lo
que en opinión de Bonal “es el colmo de la reproducción social” y que provoca
discriminación frente a otras familias que no han estudiado en esos centros,
como es el caso de los inmigrantes.
No todos son
religiosos
Los
colegios laicos, privados, con sistemas de enseñanza de otros países son
centros en los que también se educan una parte de las élites políticas y
empresariales. El Colegio Británico, donde se formó durante varios años la
actual presidenta del PP madrileño y portavoz en el Ayuntamiento de Madrid,
Esperanza Aguirre, es uno de ellos. En el centro estudian también los hijos del
presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y es por donde también pasaron los
retoños del exministro socialista de Fomento José Blanco, como él mismo
reconoció en una entrevista en 2011. Las tarifas varían entre los 900 y 1.100
euros al mes, además de pagar 1.600 adicionales el primer año de ingreso, según
explica la responsable de Comunicación del centro, Silvia Prado.
En
el colegio, que tiene como fin dar a conocer la cultura británica, se
trabaja por proyectos, con refuerzos positivos, de manera personaliza, lo que
hace que nadie sea expulsado por bajo rendimiento y se fomenta desde niños la
participación activa. “Están muy acostumbrados a preguntar en clase y cuando
llegan a la universidad destacan por su participación”, subraya Prado. El 80%
de las clases se imparten en inglés.
El
ex ministro de Economía Miguel Boyer, durante el curso 49/50 en el Liceo
Francés. Efe / MG
El
francés siempre fue la lengua de la diplomacia hasta que se impuso el inglés y
en los años setenta y ochenta el Liceo Francés –ideado por Napolén Bonaparte
para educar a las élites– formó a buena parta de los vástagos de los
dirigentes políticos e intelectuales progresistas de la época. Por allí pasaron
los hijos de los ministros socialistas José Barrionuevo, Miguel Boyer, o del
dirigente del PCE Ramón Tamames, quien también se educó en el Liceo, al igual
que la ex vicesecretaria general del PSOE y actual eurodiputada, Elena
Valenciano. Fue también el centro – en Barcelona– elegido por Cristina de
Borbón y su marido Iñaki Urdangarín mientras vivieron en España –ahora están en
Suiza– para matricular a sus cuatro hijos. Las tarifas varían entre los 553 y
633 euros al mes y los que han estudiado en él valoran una formación –que sigue
el sistema francés– que fomenta el razonamiento frente a la memoria.
En
Aula Escola Eropea, un centro privado y laico de Barcelona situado en el
exclusivo barrio de Pedralbes y fundado en 1968 por el pedagogo Pere Ribera, se
educó el presidente de la Generalitat, Artur Mas, o el ex dirigente de ICV Joan
Saura. Bonal señala que el colegio se creó con un fuerte proyecto pedagógico
detrás, pero muy elitista. “Tenía dos elementos muy diferenciados. Por un lado
enseñaban a ser dirigente, con unos niveles muy altos de exigencia y, por otro,
había una fuerte identificación con un país llamado Cataluña”, afirma. Por su
Consejo de Administración han pasado el anterior presidente del Grupo Planeta,
José Manuel Lara, y el actual, José Creuheras, o presidente del banco Sabadell,
José Oliu. Las familias pagan al mes unos 600 euros por cada alumno y a los que
no llegan al nivel exigido se les invita a marcharse. En la PAU del curso
pasado la media del centro se situó en el 8.33 cuando la regional fue del 6.69.
María
Fernández Mellizo-Soto, profesora de Sociología de la Universidad Complutense
de Madrid, explica que las élites suelen elegir una formación educativa
privada. “En el colegio no sólo están para aprender sino también para
relacionarse, las aspiraciones son muy importantes y en estos entornos siempre
se da por sentado que todos irán a la universidad”, subraya. Y relata cómo
diversas investigaciones demuestran que a igual calificación de un niño de
clase baja y alta las reacciones de los padres son bien diferentes: “Si el de
alta saca un cinco, le animan a seguir estudiando y a formarse para la
universidad; en la familia de clase baja la misma nota hará que le dirijan
hacia otros estudios porque consideran que no está lo suficientemente
capacitado para acceder a la universidad”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)