Operación Zeta y gentes del PP en la Xunta de Galicia...Ay, ¿quién maneja mi barca, quién? Que a la deriva me lleva, ¿quién?...

El Teatro Auditorio Ciudad de Alcobendas reunía a gran parte de los imputados en la Operación ZETA de los cursos de formación en el año 2012. Cuando ya se había iniciado la Operación ZETA del fraude de los cursos de formación cuya denuncia inicial fue realizada el 30 de Noviembre de 2011 por Miguel Delgado Presidente de Pladesemapesga, el dinero público se trasladaba a Madrid para montar un "chiringuito" liderado por Miguel Agromayor, Vicepresidente de FEAGA (CURIOSAMENTE SIN IMPUTAR EN ESTE MOMENTO) y montado bajo la calificación de " Autónomo del año " galardón otorgado por FEAGA. Ese mismo evento sirvió para reunir a destacadas autoridades y representantes de la Xunta de Galicia. El Premio fue concedido a Miguel Conde (Presidente y Director General Creativo de BAP&Conde) se llevó uno de los máximos galardones en el apartado de “Autónomos del Año”, reconociéndose así su labor al frente de BAP&Conde. Curiosamente esta empresa esta bajo investigación judicial por recibir jugosas partidas económicas de la Xunta de Galica, junto a la Sra. Mar Sanchez Sierra, Secretaria de Medios de la Xunta de Galicia, Alfonso García Cabaleiro Director de Galicia Calidade y Alfonso García Magariños, recientemente dimitido de la Secretaría Xeral Técnica de Medio Rural e do Mar, todos ellos acusados de entregar dinero público por más de 6 millones de euros al Galardonado, Miguel Conde, de forma presuntamente irregular... http://www.xornalgalicia.com/Article98767.phtml

Comunicación de inicio de inspección al contribuyente

A menudo hemos de recordarle a Hacienda cómo tiene que hacer las cosas, y a pesar de ello, su tendencia es la de hacer lo que le viene en gana sin preocuparle si con eso perjudica al contribuyente. Al fin y al cabo la imagen que tienen de nosotros es la de meros súbditos que tenemos que acatar todo lo que nos digan, pero eso no es así. Ese es el motivo de que insista tanto desde este blog en que se recurran sus actuaciones. En este caso me referiré a la obligación que tienen de realizar la correspondiente comunicación de inicio de inspección.

Comunicación de inicio de inspección. Una obviedad que se saltan a veces.

La Comunicación de inicio de inspección es obligatoria y ha de realizarse antes de iniciar las actuaciones.

Parece obvio que el contribuyente tiene derecho a recibir una comunicación de inicio de inspección en la que se le detalle lo que quieren de él y el alcance de la misma. Pero de tan obvio, a veces no lo hacen, y no porque se les olvide, sino porque juegan sucio para tener más tiempo. Me explico:

Hacienda dispone de doce meses para terminar las actuaciones inspectoras. Dicho plazo, en casos concretos, y se supone que debidamente justificados, se puede ampliar otros doce meses. Ahora bien, ¿qué pasa si no existe comunicación de inicio de inspección y ellos empiezan a hacer comprobaciones por su cuenta?

Según Hacienda y si lo dejáramos a su libre interpretación, el plazo no comenzaría a contar hasta la comunicación de inicio de inspección, con lo cual, todas las comprobaciones previas serían trabajo adelantado, realizadas en un plazo adicional con el consiguiente perjuicio para el contribuyente que verían mermados sus derechos.

Pero eso no es lo que ha entendido el Tribunal Supremo en un caso en el que Hacienda llevó a cabo la solicitud de asignación de oficio de un NIF tipo «N» y la petición de asistencia a las autoridades de otros estados europeos en relación al IVA de un yate importado.

Según matiza el supremo, las peticiones de asistencia por sí mismas no necesariamente han de computarse dentro del procedimiento de comprobación (yo disiento de esto porque creo que sí que forma parte de la comprobación), pero sí cuando están relacionadas con la asignación de oficio del NIF. Por lo tanto, a efectos del cómputo de plazos para la finalización de la inspección, se contará, no desde que hicieron la comunicación de inicio de inspección, sino desde que asignaron de oficio el NIF para pedir asistencia.

Una buena noticia para el contribuyente y otro toque de atención a los abusos de Hacienda.

Ramón Cerdá

Devolución del céntimo sanitario. Hacienda sigue ROBANDO hasta el último momento by Ramón Cerdá

Lo de la devolución del céntimo sanitario empieza ya a tener guasa. Llega un momento en el que mi cabeza ya no procesa tanta mentira, tanta contradicción y tanta prepotencia. No me resulta creíble que Hacienda (que ya sabemos que es un nido de ladrones) nos haya estado cobrando un impuesto ilegal durante años, que haya perdido en tribunales, que haya puesto mil pegas para devolver lo robado y que, finalmente, cuando ya se ha escaqueado en gran parte de proceder a la devolución del céntimo sanitario, todavía siga elucubrando para seguir robando y no devolver lo que ya tendría que haber devuelto. Pero todavía hay más cosas...

Otro recorte en la devolución del céntimo sanitario

Recientemente Hacienda ha informado al sector del taxi que SOLO procederá a la devolución del céntimo sanitario a los consumidores finales del combustible. O sea, que todo el carburante adquirido a través de cooperativas y similares y del cual se ha estado cobrando ilegalmente el dichoso céntimo, quedará fuera del procedimiento de devolución. Eso supone un recorte de aproximadamente el 50%. Si eso no es una vergüenza y un robo descarado, que alguien me lo explique. Seré todo oídos y haré lo posible por entenderlo.

Cómo hay que declarar la Devolución del Céntimo Sanitario

Pero no acaba ahí la cosa. Ahora nos advierten que quien tenga la suerte de recibir la devolución del céntimo sanitario, lo tendrá que declarar como ingresos del año en que lo recibe, y no podrá prorratearlo en los distintos ejercicios a los que pertenece. Eso, además de ser otra injusticia, contradice lo que ya había dicho Hacienda anteriormente.

No voy a entrar más en las cuestiones de lo que se debe devolver y lo que no. Personalmente interpreto que se tendría que devolver todo y punto, pero lo dejaremos correr. En lo que quiero incidir es en la atrocidad que supone el criterio fiscal de tener que atribuir el ingreso en el año en que se percibe. Al final tampoco creo yo que eso afecte demasiado a los resultados, pero, o bien se tendría que declarar mediante complementarias de los correspondientes años, o bien, si no fueran tan sinvergüenzas, nos dirían que no necesita declararse.

¿Alguien recurrirá este criterio? ¿Le darán la razón en los tribunales? Y si es así... ¿cuáles serán las consecuencias?

Ramón Cerdá

Sistemas de seguridad insuficientes. Algo tendríamos que aprender de Nicolás

Estoy seguro de que a Francisco Nicolás Gómez lo ha traicionado su edad y su aspecto aniñado. De haber sido alguien con cuarenta años y de aspecto más curtido, estoy convencido de que no hubiera acabado en manos de la policía con tanta facilidad. Es evidente que el tipo sabe manejarse en situaciones complicadas; no es sencillo colarse en todos los lugares que se colaba, pero ojo, no solo colarse en los sitios, sino acabar sentado al lado de la gente más insospechada para acabar haciéndose la foto de rigor que luego utilizaba para sus engaños de carácter económico.

Sistemas de seguridad insuficientes

Está claro que hablamos de sistemas de seguridad insuficientes cuando alguien así se cuela en todas partes.

¿Cómo lo conseguía? Eso es algo que no ha trascendido pero que creo que se debería de estudiar, mucho más que el delito o el intento de delito de estafa que ha intentado cometer aprovechando sus «supuestos» contactos en las altas esferas. No digo que haya que dejar de lado la estafa, pero lo otro tiene mucha miga.

Si la policía (o a quien le corresponda) se limita a imputarlo en un simple delito de estafa sin tener en cuenta su variopinta e increíble labor para colarse en los lugares de «alta» seguridad, estará perdiendo una ocasión de oro para mejorar esos sistemas que han demostrado ser más que deficientes. No parece lógico que alguien, además con el aspecto de niño bueno de Nicolás, haya podido acreditar lo necesario para asistir a tales eventos sin levantar sospechas.

Además, cuando uno ve las fotos, lo primero que piensa es que son montajes de photoshop por lo increíbles que parecen. ¿Cómo ha sido posible? Que se lo pregunten; incluso podría ser interesante que lo contrataran como asesor de seguridad como hacen con algunos hackers.

Lamento el mal uso que ha intentado dar a sus habilidades, pero no puedo dejar de admirar la forma en que, reiteradamente, se ha estado colando en las altas esferas.

Un crack total.

Ramón Cerdá

Pladesemapesga exige la DIMISIÖN de Feijóo ante las informaciones hechas públicas hoy de llevar enfermos de Alzaimer para ganar las elecciones

Miembros del Partido Popular imputados por llevar enfermos de Alzeimer a votar a Feijóo

As presentes actuacións incoáronse en relación con presunto delito de electoral, consistente en utilización de persoas cuxas facultades intelectivas e volitivas estaban afectadas, polos padecementos que obran nos informes forenses emitidos por IMELGA (demencia senil, Alzheimer etc), trasladándoas á mesa electoral para depositar o voto, a pesar de que tales persoas carecían de capacidade para comprender e decidir o sentido do seu voto, delito perpetrado en data 21.10.2012 con motivo de eleccións ao Parlamento de Galicia, en Mesa Electoral Distrito 2 Sección 11 Mesa única de LUGO.

Los imputados;

-José Luis Iravedra Lestal: Membro do Executiva Provincial do Partido Popular, Conselleiro da RTVG e extesoreiro do PDG

-          Teresa Taboada Candal. Exconcelleira-

-          Serafín Rodriguez Rodríguez

-                 Benigno Gómez Abel

http://www.xornalgalicia.com/Article98574.phtml

Blesa descubre y tapa que una inmobiliaria de CC.OO se lucra con cárceles, hospitales y centros de inserción by Espía en el Congreso

El Comité de Empresa de "El País" ha abandonado en bloque CCOO y UGT "por venderse a PRISA" y elaboró este pasquín

“En el año 2004 se incorpora a SIEPSA como Director General de la Sociedad, Juan José Azcona Olóndriz (destacado dirigente de CC.OO Madrid) que es a la vez Consejero de Caja Madrid, Consejero de la Corporación Financiera Caja Madrid, Consejero de la Sociedad Económica Social de Madrid, S.L. (Sociedad de la propia CC.OO) y Consejero de Realia Business, S.A. La actividad de Realia como inmobiliaria es suficientemente conocida para que no haga falta destacarlo aquí. Por lo que se refiere a la Sociedad Económico Social de Madrid, su objeto social es también inmobiliario”. ¿El sindicato Comisiones Obreras actuaba como una empresa inmobiliaria “paralela” con la que se financiaba en la desamortización de las instalaciones penitenciarias, hospitales y centros de inserción social? Eso da a entender el “dossier SIEPSA” que estaba en manos del banquero Miguel Blesa , que él mismo guardó en un cajón y que forma parte del libro “Mano izquierda para las Comisiones en la Banca”. A lo largo de sus más de 70 páginas revela, entre otros documentos, todos los emails corporativos que los sindicalistas “Juanjo” Azcona y Rodolfo Benito intercambiaban con la cúpula del banco. Leer más de esta entrada

Rato se trajo una tonelada de compras de Washington pero se saltó la aduana con privilegios políticos by Espía en el Congreso

La periodista Alicia González (El País) y Rodrigo Rato pasaron sus mejores días de vino y rosas en Washington

Rodrigo Rato se trajo desde Washington a finales de 2007 y por avión un contenedor de 1 tonelada con todos sus enseres, muebles, obras de arte y compras que había realizado durante tres años como director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) pero fue imposible revisarlo, según denuncian a “Espía en el Congreso” en fuentes de la organización de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) y del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). Aún más: esta prerrogativa según la cual los políticos no podían ser inspeccionados fiscalmente porque atentaba “a su intimidad” fue ampliada por el Gobierno socialista de Zapatero, que contravino incluso una directiva europea que señalaba como la corrupción tenía su foco precisamente en los políticos y altos cargos públicos, según denuncia hoy el cuerpo de inspectores de Hacienda. Leer más de esta entrada