Pladesemapesga presenta denuncia en el Juzgado de Guardia contra Luis Pedrosa y López Sors, DGM y Sasemar, por presunta malversación y extorsión al Ministerio de Fomento.

La Plataforma en Defensa del sector Marítimo Pesquero de Galicia ha presentado hoy en el Juzgado de Guardia de A Coruña, denuncia por presunta malversación de dinero público en dietas y otros suplementos sin justificar que puede superar los 7 millones de euros y presunta extorsión de López Sors contra Sasemar a través de una carta dirigida al hoy Ministro de Justicia Sr Catalá como Secretario de Fomento.

Los hechos parten de lo que viene denunciando la Plataforma Marítima desde hace al menos seis años y relacionado con el Prestige, así en una auditoria interna se puede ver como se retiraba dinero sin ningún tipo de justificación ni control a lo que hay que sumar el despilfarro a favor de las cofradías de Galicia de las arcas de Sasemar cuando el expresidente cofrade Sr Evaristo Lareo Viñas afirma en sede judicial que ya había repartido todo el dinero recaudado en nombre de los damnificados sin que mostrara un solo documento a día de hoy, pero si aparece en esas fechas un coche de alta gama valorado en unos 40 mil euros a nombre de la Cofradía de Caión de la que era Patrón Maior cuando afirma estaba en quiebra técnica.

los hechos están acreditados en la Auditoria Interna  del Ministerio de Fomento cuyo responsable en ese momento era el Sr López Sors, hasta que fue imputado por las responsabilidades del siniestro del Prestige que junto a otros responsables que constan en la auditoria que aportamos deja al descubierto como se malversó el dinero público a manos llenas en Sasemar que consta según manifestaciones de sus responsables en la actualidad con un “agujero de 43 millones de euros”.

Informe F9 MINISTERIO DE FOMENTO Informe de Revisión Limitada

Página 13 del documento;

Partidas de las que no se nos ha aportado ningún tipo de documentación por los importes y conceptos que detallamos a continuación:

1.- Costes de SASEMAR por importe de 7.147.794,22 €.

Pero por si eso no le llegara al Sr López Sors, en el año 2012 continúa presuntamente extorsionando a Sasemar, así en una carta dirigida al Sr Catalá hoy Ministro de Justicia, afirma y exige dinero público para poder seguir “siendo manipulado por la clase política del Gobierno”..

Y que Sasemar ya viene financiando y liquidando sus gastos según la misiva y que, según se desprende de la misma le parece poco dinero al Sr López Sors…..por lo que pide más si desea el gobierno que siga al servicio de la clase política del PP…

Preguntamos

¿ A cuantos imputados en delitos penales financia SASEMAR…..?, para obtener su obediencia…., política y jurídica en la presunta manipulación de sus gestión.

 Como consecuencia de intervenir como Director General de la Marina Mercante en le B/T en defensa del los intereses del Estado, siguiendo LAS INSTRUCCIONES RECIBIDAS DEL GOBIERNO a través de los órganos directivos de Fomento.

Como sabe, los gastos originados por mi dedicación al estudio de la causa y asistencia a la Abogacía del Estado (INFORME APORTADO COMO DOCUMENTO5), desde Junio a Septiembre ya me fueron pagados por SASEMAR.

Dice el presunto EXTORSIONADOR; "La única alternativa para compensarme es dar cumplimiento al compromiso de SASEMAR con este firmante el 23 de octubre de 2012"

Y para colmo de la desvergüenza dice; " la entrega de más dinero público no podrá cumplimentarse con justificantes detallados si no que, habría que cerrar cantidades por cada uno de los conceptos especificados en el mismo y meterlos en los días que la Abogacía del Estado certifique la vista del juicio".

http://www.pladesemapesga.com/descargas/denunciaMALERSACION-PRESTIGE.pdf

Ver o descargar  copia de la Carta del Sr Sors al Sr Catalá, en el link: http://www.pladesemapesga.com/descargas/carta-lopez-sors.pdf   

http://www.pladesemapesga.com/descargas/INFORME_F9_MINISTERIO_DE_FOMENTO.pdf

http://www.pladesemapesga.com/descargas/instruccionesabogadodelestadoporlafiscalia.pdf 

¿Quién vigila al vigilante? Tarjetas opacas de Caja Madrid

Que tiene que haber controles está claro, que deben existir los inspectores, vigilantes, las sanciones, etc... lamentablemente también está claro. No estamos lo bastante evolucionados como para vivir en libertad sin que unos nos vigilemos a otros de alguna manera. Otra cosa son los múltiples abusos que tales controles provocan, o aquello de ¿Quién vigila al vigilante?

¿Quién vigila al vigilante? ¿Un titular de una tarjeta opaca?

A veces nos dan a entender que alguien ha sido sancionado, o que ha dimitido, o que, de alguna manera, ha recibido lo que se merecía, pero cuando se trata de políticos y similares, la cosa nunca es así. Si pusiera todos los ejemplos que hay de los últimos años no terminaría nunca de escribir este artículo porque ocurre a diario. Es cierto que Gallardón dimitió, sí, pero a los dos días ya estaba gozando de un cargo público que, si no recuerdo mal le suponía unos ingresos de 8.000 euros al mes por acudir a una reunión semanal o algo así. El hijo de Tejero fue sancionado por celebrar algo de su padre... y al cabo de unos meses recibió un ascenso. En Hacienda quitan de enmedio a alguien cuando sale en prensa por algún motivo (llamémosle escándalo del NIF de la infanta por poner un ejemplo) y al cabo de semanas o meses aparece en otro cargo mejor y más retribuido, y así ciento y cientos de casos...

Hace apenas unas pocas semanas ha saltado el escándalo de las tarjetas negras de Caja Madrid y ya hay numerosas dimisiones. Propongo poner en vigilancia a los dimitidos a ver lo que tardan en colocarse en algún lugar mejor... y a dedo.

Bueno, ¿para qué esperar tanto? ¿Alguien recuerda a José María Buenaventura?, reciente dimitido por hacer uso de 63.000 euros en una de esas tarjetas que, recordemos, eran opacas al fisco. Fisco = Hacienda.

¿Quién vigila al vigilante?

Pues bien, no han tenido que pasar años, ni siquiera meses, para que se incorporara en el Servicio de Auditoría Interna de la Agencia Tributaria.

¿Alguien sabe qué demonios es ese servicio? Pues muy simple, en román paladino es el que se encarga de inspeccionar a los inspectores.

O sea, alguien que ha estado manejando una tarjeta opaca, sin fiscalizar, sin declarar los ingresos y sin apenas justificarlos... ahora será quien controlará a los inspectores fiscales.

[box type="warning"]

Más curiosidades: El susodicho FUE OBLIGADO A DIMITIR por parte del Ministerio de Hacienda. ¿Cómo lo amenazaron? ¿Le dirían algo así?:

... chico, tú dimite que ya tenemos un puesto mucho mejor para ti. No te preocupes que no te va a faltar de nada, y de los 63.000 euros... no hace falta que los devuelvas. Total... ¿para qué? Oye, ¿aún tienes la tarjeta? ¿Nos vamos de cenita?

[/box]

La amenaza tuvo que ser así de contundente para conseguir que dimitiera tan rápido. A eso lo llamo yo eficacia.

Ramón Cerdá

EL ESTADO CONTRA CATALUNYA CAIXA

EL ESTADO CONTRA CATALUNYA CAIXA

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 18-10-2014. El millón y pico descubierto en las tarjetas negras, gastados en hoteles y prostíbulos, me recuerda la historieta de la detención de un grupo de trajeados clientes, confundidos por triunfantes narcos, que habitualmente acudían al atardecer a un puticlub de Castelldefels. Eran altos (a tenor de su capacidad de consumo) ejecutivos del cercano centro operativo, o central administrativa de Catalunya Caixa, entonces Caixa de Catalunya, entidad benéfico social de la Diputación de Barcelona. Por si algún morboso me pregunta, no se trataba del Niágara y Saratoga, los cercanos mayores y más lujosos prostíbulos de Europa, acudían a uno coquetón y discreto.

Pero frivolidades aparte, por fin el FROB o Estado parece se decide a utilizar cargas de profundidad contra el engendro catalán. Sea para nivelar el griterío de las tarjetas de Caja Madrid (15 cochinos millones), o torpedear el cochambroso ambiente político barcelonés, se inicia con 900 millones de euros de operación irregulares. 900 millones entre los irregulares 77.000 millones de euros que sumaba el activo de la entidad, con un 50% de operaciones en impagados o morosidad.  Repito que los 13.000 millones inyectados y totalmente perdidos bien pudieran ascender a 30 o 40 mil millones en un próximo futuro.

Narcís Serra, en la sombra, se tranquilizaría con el espectáculo catalán. No iba con él, hasta su sumario por el despilfarro de los sueldos, ampliado con la denuncia por la CUP con 80 millones de euros volatilizados entre el Ayuntamiento de Lleida y Cataluña Caixa,  se convertía en uno más de los miles de legajos a años luz en los juzgados. La prensa apenas le cita, y no hace mucho se le veía en un acto social del PSC, que por supuesto ni le ha abierto expediente por la imputación, y con chulo desplante (único candidato) nombra a uno de sus más queridos discípulos, Miquel Iceta, secretario general. Se lo llevó a Madrid… y ahora “secretario general”.  Gran parte de las sandeces y contradicciones de su pupilo bien se las podríamos atribuir a él. Cuanto más follón mejor. Si a Mas le inspira el corrupto Pujol, a Iceta, sin duda el torticero presunto corrupto y consumado espía o intrigante Narcís.

En todos los medios se inicia el calentamiento. LA VANGUARDIA:

EL ESTADO DENUNCIA OPERACIONES DE CATALUNYA CAIXA POR 900 MILLONES

"El Frob pide que se investiguen 16 operaciones de Catalunya Banc por valor de 900 millones

El Fondo remite también al ministerio público siete operaciones irregulares de la antigua Novacaixagalicia

Se trata fundamentalmente de operaciones llevadas a cabo entre 2005 y 2008 de financiación y refinanciación para la adquisición de inmuebles y/o participaciones en sociedades, así como refinanciación para la adquisición de sociedades. También hay renegociaciones de préstamos con reducciones de garantías, cancelaciones de deudas (sea por compraventa de activos y/o dación en pago), y ventas de inmuebles adjudicados u operaciones de inversión (por ejemplo, en situaciones precarias desde el punto de vista económico o patrimonial).

Además hay operaciones sospechosas de venta de inmuebles adjudicados, todas ellas con el factor común de que han dado lugar a importantes pérdidas para las entidades y representen "indicios de irregularidad o no respondan a una finalidad económica lógica". Hasta el momento, el FROB recuerda que ha iniciado o se encuentra personado en 19 causas penales, en las que se analizan e investigan presuntos delitos relacionados con operaciones financieras o inmobiliarias de entidades de crédito que han recibido apoyo público."

Ignoro con qué 16 operaciones se empieza, ¡las hay a miles!, y abarcando al "todo Barcelona".  Yo me inicié en 2008 con el enjuague contable por la venta de RIOFISA. Una operación cerrando 2007 con 300 millones de euros de beneficios... y sus correspondientes aumentos de sueldo.

Escribí entonces, antes y después que desde varias agencias y entes internacionales avisaran de la “quiebra técnica” por “créditos de dudoso cobro”: “Aquellas gestoras que muerto Franco se lanzaron a controlar los ayuntamientos para limpiarlos de especuladores e inmobiliarias aprendieron con rapidez el oficio.... y lo mejoraron. Recalificar, créditos, construir... y a enriquecerse. Debían conquistar los ayuntamientos y Diputación e indispensable un ente financiero como Caixa de Cataluña.

PROCAM, inmobiliarias propias. ESPAIS, MARINA BADALONA, CONSORCIO DE LA ZONA  FRANCA DE BARCELONA, inmobiliarias asociadas. PROMUNSA o PROMUSA...y a docenas, inmobiliarias municipales. Inversiones varias como Inmobiliaria Colonial SA con LA CAIXA, o Riofisa, vendidas a un deudor quebrado y contabilizando en 2007 beneficios por 300 millones de €, operaciones fraudulentas que navegan por varios bufetes. Utilizaron a cientos o miles cualquier fórmula dentro del Código Mercantil que escapase al control de las complejas leyes sobre FONDOS PÚBLICOS. Lo escribí en www.lagrancorrupcion.com antes que EXISTIERA OFICIALMENTE LA CRISIS por más que la mayor de las BURBUJAS INMOBILIARIAS quizá del Mundo hacía tiempo que se gestaba y se comentaba... “las hipotecas subprime o ninja americanas una broma”... además de hipotecas por encima del valor del piso a insolventes compradores (más ficticios que reales), el edificio entero ya multiplicaba por TRES el coste básico de construcción.”

Si el ambiente barcelonés parecía que no se podía caldear más… insisto que la temperatura aún no supera los 37 grados…

Transporte de dinero en efectivo. No podemos ir por ahí con más de 100.000 euros en efectivo

Está claro que no es habitual pasearse por ahí con 100.000 euros en efectivo o más, pero habría que recordar también que transporte de dinero en efectivo no significa transporte de dinero en negro, ni ilegal, ni falso. Son conceptos diferentes.

Cuidado con el transporte de dinero en efectivo, y no lo digo por los ladrones... ¿o sí?

En cualquier caso la legislación actual prohibe taxativamente pasearse por ahí con cifras elevadas de dinero salvo que exista un documento donde se justifique de dónde proviene y adónde va. Si sacamos un importe de dinero en efectivo elevado, tendremos que solicitar al banco que nos entregue dicho documento porque de otro modo, si fuésemos interceptados por la policía, no solo nos podrían incautar nuestro dinero sino que, si no recuerdo mal, la sanción equivaldría a otro tanto.

También valdría la pena recordar que no es tan fácil demostrar en un transporte de dinero en efectivo, que no sea dinero en negro. Entre otras cosas porque hemos podido ir guardando ciertas cantidades de dinero a lo largo de los años (ya prescritos) y haber decidido cambiarlo de ubicación en un momento dado. Ante tal posibilidad, recomiendo no llevar encima nunca 100.000 euros o más. Y si fuera del todo necesario, mejor viajar en compañía, de manera que haciendo la división entre dinero en efectivo transportado y personas, no supere esa problemática cifra.

Transporte de dinero en efectivo. Extralimitación en las funciones de la Guardia Civil

Hace poco, en un control rutinario, curiosamente un control para determinar si los taxis circulan con la correspondiente licencia o no, la Guardia Civil se ha extralimitado claramente. Y digo que se ha extralimitado porque si era un control para determinar la legalidad del taxi no había ningún motivo para pedirle la documentación al pasajero, y mucho menos para obligarle a abrir el maletín que llevaba... en el maletero. O sea que, digan lo que digan, existe una extralimitación de funciones.

En cualquier caso, el pasajero, francés para más señas, llevaba un millón cuatrocientos mil euros. Resultado de la operación: fulminantemente intervenidos por no llevar el documento justificativo.

Ramón Cerdá

Sosa Wagner y el pensamiento único by Álvaro Vega

Ha tenido que pasar más de cinco años en el Parlamento Europeo y no sé cuántas horas en la vida orgánica de un partido político para que el catedrático Francisco Sosa Wagner se haya dado cuenta que una cosa es lo que se dice y otra lo que se hace en ese ámbito. O para que se haya hartado de sufrirlo.

Leer más de esta entrada

'Tenía respaldo al más alto nivel, acceso a bases penales y pinchazos'

• El 'pequeño' Nicolás 'iba escoltado por ex agentes con armas reglamentarias', asegura Miguel Bernad, de Manos Limpias, que cree que es 'hay cosas que no podía inventarse'

• El detenido por estafa y suplantación le pidió al sindicato 'que desimputáramos a la Infanta Cristina y rebajáramos la petición por Urdangarín y Zarzuela nos lo agradecería', explica

Francisco Nicolás Gómez-Iglesias, ahora detenido por estafa, en la coronación de Felipe VI. QUICO ALSEDO

«Estoy convencido de que este chaval tenía respaldo al más alto nivel, pero al más alto, y quizás se le fue la olla y se pasó de listo», asegura Miguel Bernad, del sindicato Manos Limpias, sobre Francisco Nicolás Gómez-Iglesias, el joven detenido la pasada semana acusado de estafa, suplantación y falsedad en documento público tras presuntamente hacerse pasar por agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), después de aparecer en fotos con Aznar, Esperanza Aguirre, y líderes de la patronal y los sindicatos, y hasta ser recibido en la mismísima coronación de Felipe VI en el Palacio Real -Casa Real aún no ha aclarado quién y por qué motivo le invitó-.

Miguel Bernad.

«Este chico puede que fuera un farsante y que nos engañara en lo que nos decía, pero hay cosas de las que mostraba que no podía inventarse, es imposible: maneja bases de datos policiales, le acompañan ex agentes con armas reglamentarias, tiene acceso a pinchazos, incluso de mi propio teléfono», asegura Bernad, que negoció con él por espacio de tres meses y mantuvo varias reuniones: «Decía venir en nombre de Zarzuela y de la vicepresidenta del Gobierno, y nos pedía que, por España, desimputáramos a la Infanta Cristina».

¿Cuándo le conoce?

Hace tres meses. Se me presenta como persona de plena confianza de la vicepresidenta, de Sáenz de Santamaría, y de Zarzuela, no del actual rey, sino del anterior, de Juan Carlos I. Me pide que, por el bien de España, desimputemos a la Infanta Cristina, que estamos haciéndole mucho daño a este país, que la Marca España está sufriendo mucho y los republicanos catalanes lo están aprovechando.

¿Pide algo?

Nada. Tampoco pregunta si queremos nosotros nada. Sólo ofrece el agradecimiento de la institución. Dice que, una vez hagamos el escrito de desimputación, iremos a Zarzuela, que Juan Carlos I aún vive cerca de allí, y que me darán un abrazo tanto el padre como el hijo para agradecerme los servicios prestados. Yo siempre pensé que en este tema, en algún momento, alguien de la Casa Real vendría a decirnos que había que arreglarlo, así que no me extrañó demasiado. La segunda vez me lleva al Club de Campo de Puerta de Hierro en un Audi oficial, con chófer y escolta, e insiste en lo mismo. También pide que rebajemos la petición para Urdangarin, que en vez de nueve años, por ejemplo, le caigan sólo dos, que tiene cuatro hijos y hay muchos chorizos más chorizos que él en la calle, y que es injusto. Le digo que quiero hablar con Soraya.

¿Y qué sucede?

Nada. Él insiste durante seis u ocho reuniones, le digo que envíe un par de abogados del Estado a hablar del tema, pero nadie aparece. Pone como pretexto que le vicepresidenta tiene este viaje y este otro, pero él se levanta todo el rato en las conversaciones para hablar con ella. Después, cuando ve que en el tema Nóos no cedo, me dice que nos van a pasar información muy importante, que nosotros podremos aportar al juez, en las querellas que tenemos interpuestas contra Artur Mas, Oriol Junqueras y Carmen Forcadell. Esa información nunca llega, lo que me hace sospechar. Eso sí, me pone escolta.

¿Escolta?

Me dice que necesito protección por lo que está haciendo Manos Limpias contra el independentismo catalán, y durante mes y medio dos coches protegen mi casa y mi oficina. Audis, con chófer, 24 horas al día. Me pregunta días después: '¿Qué tal la protección?'. Y le digo que sí, que les he visto, claro. Sabe, y me lo demuestra, qué hago cada día, qué periódicos compro, cuál sí y cuál no. Me dice que los Mossos D'Esquadra me están grabando, y me enseña dos conversaciones que yo había tenido, el día anterior, con mi madre, que ya es muy mayor, y con mi hermana.

¿Conversaciones?

Me quedé blanco. Tenía conversaciones mías en su teléfono. Me dice que el CNI recibe los pinchazos de los Mossos, y que los catalanes me están persiguiendo y hay que protegerme. También tiene acceso a datos de matrículas, saca los datos de cualquier coche en cuestión de segundos de su móvil, lo he visto con mis propios ojos. Y lo mismo con las bases de antecedentes policiales y penales: en un momento sabe el registro de cualquiera. Será un farsante, pero algo más que un farsante.

¿No le extrañó su juventud?

Él habla siempre con mucha tranquilidad, con un aplomo impresionante. Decía que el CNI le utilizaba por no estar maleado, por no tener pasado y ser así más creíble. Ve todas las jugadas, tus intenciones, las maneja perfectamente. Se levanta todo el rato a hablar por teléfono, siempre te dice que con gente importante. Una vez me dijo que me iba a pasar al Rey al teléfono por el tema de la Infanta Cristina...

¿A Juan Carlos I?

Sí. Le dije que no quería, que yo no tenía nada que hablar con él, que había un procedimiento judicial y... Quizás me equivoqué, quizás si cojo el teléfono y veo que no hay nadie detrás...

Entonces, ¿es un loco megalómano o...?

Yo creo que efectivamente este chaval tenía esos contactos al más alto nivel, pero que se le fue la olla y con nosotros quiso ponerse una medalla ante esos contactos, conseguir la desimputación. Me hablan ahora de un chalé de lujo de FAESen El Viso, al que irían personajes muy importantes de este país y que él quizás controlaba.

¿Vio indicios de que quienes estaban a su alrededor fueran policías?

Una vez quedé con él en el Meliá de Capitán Haya. Yo iba con un amigo y al volverme a la oficina dijo que nos llevaba. 'Que se venga tu amigo también'. Bueno, pues nos montó en un todoterreno de lujo y nos dijo: 'Este coche lo usa el Rey para cacerías'. Nos enseñó los dispositivos que tenía, que eran impresionantes. Tenía, por ejemplo, esos destellos especiales que hacen los coches de Presidencia del Gobierno. Era claramente ese tipo de coche. Le dijo al acompañante del chófer que pusiera las sirenas y nos saltáramos el tráfico, pero el agente le dijo que había una alerta de israelíes y palestinos y no se podía.

¿Agente?

Este hombre se me presentó, me reconoció de cuando yo era jefe de Personal del Ayuntamiento. Me dijo que él había pedido la excedencia en la Policía Municipal para trabajar en la Casa Real, y me contó todas las unidades en que había estado. Me enseñó, además, su arma reglamentaria. Llevaba su pistola. Lo vi con mis propios ojos.

¿Qué pensó cuando se enteró de la detención de Nicolás la pasada semana?

Él me decía hacía semanas que había que tener cuidado, que había una lucha con facciones del CNI de Gobiernos anteriores. ¿Quizás por eso le detienen Asuntos Internos de la Policía? Pues quizás, no lo sé.

Una última duda: aparte de esta situación, ¿nunca ha venido nadie de Zarzuela a hablar con ustedes del tema Nóos?

Asamblea de Podemos (Economía): renta básica para la pobreza, ayuda a pymes y pagar deuda pero auditada

Asamblea de Podemos (Economía): renta básica para la pobreza, ayuda a pymes y pagar deuda pero auditada by Espía en el Congreso

La renta básica se abre paso en Europa

Desde "Espía en el Congreso" hemos seleccionado estas propuestas relativas a la nueva Economía que debatirá la Asamblea de Podemos para que también las voten nuestros lectores. Aunque nuestra web se reserva de momento su criterio editorial sobre las mismas, a la espera de un profundo debate entre sus integrantes, consideramos que pueden ser discutidas por la sociedad civil e incluso que puedan ser analizadas por otras fuerzas políticas que pretendan regenerar el régimen. En cualquer caso las ofrecemos aquí para su estudio y discusión. Leer más de esta entrada