Posibilidades de ganarle a la Agencia Tributaria: 38%

Cada vez la litigiosidad es mayor en este país, en especial cuando hablamos de pleitos entre ciudadanos y la Administración Pública. Eso provoca atascos en los juzgados, retrasos en los fallos, enormes perjuicios para el ciudadano que muchas veces se ha visto obligado a pagar o a avalar la supuesta deuda hasta que, años después, el tribunal le ha acabado dando la razón. Todo es patético, y la cosa va a peor y no tiene visos de mejorar. Las posibilidades de ganarle a la Agencia Tributaria cuando empezamos un pleito está actualmente en el 38%, lo cual no es un mal porcentaje, aunque si hablamos de la administración en general, lo cierto es que la posibilidad que tiene el ciudadano de ganar sube hasta casi el 50%.

Las posibilidades de ganarle a la Agencia Tributaria son inferiores a la media

Las posibilidades de ganarle a la Agencia Tributaria están por debajo de la media

Personalmente pienso que si los Tribunales Económico-Administrativos no formaran parte de la propia Hacienda, el porcentaje de resoluciones favorables al contribuyente sería más elevado. De hecho a mí me han tumbado algunas cosas que no tienen ni pies ni cabeza y, alguna de ellas, he podido salvar en instancias superiores cuando ya lo daba todo por perdido. Recordemos que aunque se llamen Tribunales, no pertenecen al Poder Judicial y son simplemente un órgano más de la Administración que está formado principalmente por inspectores de Hacienda.

Algunos porcentajes de éxito a tener en cuenta:

Según los Tribunales Económico-Administrativos, en líneas generales el 44,3% de las veces le dan la razón al ciudadano, un 65,9% cuando el asunto va contra las Comunidades Autónomas, un 26,4% cuando es contra el Ministerio de Hacienda, un 37,7% frente a la Agencia Tributaria y un 28,5% si se trata de un pleito contra algún Ayuntamiento.

Ramón Cerdá

Whatsapp, radares y la política del miedo

Incongruente pero cierto, a la Guardia Civil (y también a otros colectivos armados de radares de velocidad) les molesta y mucho que unos usuarios se avisen a otros de la localización de sus puntos de control. Es algo que nunca entenderé por incompatible con sus otras afirmaciones o actuaciones, como la de que los radares fijos los señalicen con enormes señales de tráfico para, ellos mismos, avisar a los conductores, o el hecho de decir que los radares no tienen afán recaudatorio, sino que es bueno que se sepa dónde están para que los conductores vayan con más cuidado en los puntos peligrosos, claro que esa es otra... ¿puntos peligrosos? No es ahí precisamente donde ponen los radares, los colocan donde no hacen ninguna falta. El caso es que como les molesta tantísimo eso de los avisos (porque les hace perder piezas de caza), nos quieren meter el miedo en el cuerpo, de ahí el título de este post: Whatsapp, radares y la política del miedo.

Whatsapp, radares

Whatsapp, radares y la política del miedo. Avisar NO ES DELITO.

Ya hace varias semanas que se está hablando de que existe un primer detenido por difundir la situación de un control de radar en una comunicad de Whatsapp. Lógicamente y gracias a afirmar eso una y otra vez en televisión, muchos de los que ahora ponían esos avisos pueden haber dejado de hacerlo (por miedo a ser detenidos).

Pero lo que no dicen (o dicen menos) es que lo han detenido porque en la información incluía nombres de los agentes y otros datos sensibles. Eso puede explicar la detención, porque de otro modo, ¿por qué iban a detener a alguien por enviar un mensaje de whatsapp diciendo dónde hay un radar? Tal vez nos puedan multar si nos pillan haciéndolo, pero dudo incluso de que puedan hacer tal cosa. Sí, es cierto que han localizado a este usuario y lo han detenido, pero es porque supuestamente ha cometido un delito, y hemos de distinguir las cosas, si yo le hago una foto a un radar y se lo envío a mis amigos por whatsapp NO ESTOY COMETIENDO NINGÚN DELITO, no nos confundamos. Si lo han regulado en la última modificación de la ley de Tráfico (cosa que no recuerdo ahora), a lo sumo podrán multarnos, pero no detenernos, y según mi criterio, ni siquiera eso porque no podrán comprobar los mensajes de nuestro teléfono sin una orden judicial. Tal vez (eso sí) nos multen si nos pillan manejando el teléfono mientras conducimos, pero eso ya ocurría hace mucho tiempo...

En definitiva, que según opino, esto es una campaña para meterle miedo a la gente y que deje de avisar a los demás. No nos dejemos engañar por tan sibilinas artes.

A veces son también los medios de comunicación los que, sin pretenderlo y por el simple hecho de buscar un buen titular, colaboran en la difusión des estas verdades a medias.

Pero bueno, que quede claro una vez más: Avisar de la localización de un radar NO ES DELITO.

UE y EEUU negocian un tratado de libre comercio regresivo para los europeos by Alberto Martinez Cuartero

Con la firma de este tratado, la UE permitirá que primen los intereses de las grandes empresas sobre los derechos laborales de los europeos

En España, la adhesión al tratado se lleva fraguando desde junio de 2013, cuando PP y PSOE presentaron en el Congreso una petición expresa al Gobierno para «apoyar un rápido comienzo de las negociaciones de un acuerdo de libre comercio entre los Estados Unidos de América y la Unión Europea". Leer más de esta entrada

La vida oculta de los tres candidatos del PSOE: ricos, rentistas y opacos

Madina, Sánchez y Tapias: tres cargos públicos socialistas que se han hecho ricos con la política

Felipe González tiene 72 años ya y Rubalcaba cumplirá el 28 de julio 63 años. Parece claro que no encarnan precisamente la renovación del PSOE. Pero más preocupante resulta comprobar como los tres aspirantes a liderar el partido el próximo 13 de julio quieren parecerse a ellos siendo más jóvenes: ya son millonarios y ganan al menos en torno a 6.000 euros al mes. Los tres han sido o son diputados, los tres poseen un patrimonio considerable, los tres son rentistas… Gane quien gane, más de lo mismo: monárquicos solapados (dos de ellos votaron incluso el cambio de la jefatura del Estado por inserción en el BOE), tampoco rechazan clara ni tajantemente un pacto PP-PSOE. No hay nada que temer en las élites actuales: el PSOE forma parte de la "casta" y lo seguirá siendo ya hasta su extinción pues, si las bases no lo impiden con su abstención, comprometerán su relevo generacional para la próxima década. Pero para la sociedad civil española lo más irritante aflora al comprobar las declaraciones de bienes, rentas y actividades de los tres candidatos a "primarias" restringidas a su militancia: la opacidad y la confusión con que han rellenado los ya de por sí poco transparentes y nada fiscalizados impresos del Congreso suscitan muchas preguntas. Y no hay nada de que preocuparse: no habrá respuestas porque aclarar estas negras sombras de duda les pondría en un compromiso. Leer más de esta entrada

Baja el paro ¿se lo creen?

Con los empleos temporales del verano se anuncia a bombo y platillo la famosa inflexión. Ya todo va mejor en 2014. ¿No se habian dado cuenta?

Me ha recordado a aquél cuento en el que un Emperador chino quería tener al mejor médico, y para ello ordenó que todos los médicos de Pekín pusieran en sus ventanas tantas velas encendidas como pacientes se les hubiesen muerto en ese año.

Cuando el emperador visitaba la ciudad, una noche vió miles de velas iluminando las calles, incluso en algunas casa había cientos de velas encima de los tejados y por los suelos…

Tras un largo paseo, encontró una casa en la que sólo cuatro velas estaban alineadas en la ventana.

Hizo salir al médico para decirle: tú has ganado y serás mi médico imperial. Pareces un buen galeno, pero dime ¿Cómo has conseguido perder tan pocos enfermos?

El médico, en un gesto de sinceridad, le contestó con una gran reverencia: Emperador…”he empezado a ejercer como médico esta misma mañana”…

Junio tradicionalmente es un buen mes para el mercado de trabajo ya que el inicio de la temporada turística suele permitir muchas contrataciones.

El año pasado el paro ya se redujo en 127.248 en el mes de Junio. El descenso experimentado en junio de este año 2014, ha sido de 122.684 personas, hasta 4,449 millones, según el Ministerio de Empleo. Es la segunda mayor caída en este mes desde 1996.

Muchos trabajadores se han marchado, ¡y los empleos temporales que se han creado en este mes de Junio han sido cinco mil menos que en 2013!

¿Es una gran noticia? ¿No les suena a lo de las velas del emperador?

Como dijo Galbraith: “para manipular eficazmente a la gente es necesario hacer creer a todos que nadie les manipula”

Mark de Zabaleta

Criterio Liberal. Diario de opinión Libre.

Sucesiones y donaciones, de lo malo, lo peor. Visto para sentencia en Bruselas

Sucesiones y donaciones, de lo malo, lo peor. Visto para sentencia en Bruselas

No me cansaré de repetirlo, de entre todos los impuestos que tenemos que sufrir, sin duda el de sucesiones y donaciones es el más injusto de todos. Un impuesto que, simplemente tendría que desaparecer de la faz de la Tierra porque grava una y otra vez unos bienes que ya han pagado lo que tenían que pagar. Algo parecido al IBI, pero mucho más exagerado y grave y que, además, a menudo tiene consecuencias nefastas cuando lo que se heredan son bienes y se tienen que malvender con la única finalidad de poder pagar unos impuestos injustos.

El impuesto de sucesiones y donaciones es el más injusto de todos los impuestos.

Pero además de lo injusto que es per se el impuesto de sucesiones y donaciones, todavía lo es mucho más si tenemos en cuenta que tiene tratamientos muy dispares en según qué comunidad autónoma nos encontremos, y en algunos casos, teniendo en cuenta dónde tienen la residencia, no solo el causante, sino también sus herederos, hasta el punto de que hablando de una misma herencia, dos hijos pueden recibir lo mismo y acabar pagando mucho más uno que otro.

Sucesiones y donaciones, diferencias por lugar de residencia

Las diferencias de tributación ocasionadas por la residencia o no del heredero son las que parecen haber causado más polémica en Bruselas y las que se están persiguiendo.

Hay un precedente de este asunto en Alemania, donde el Tribunal de Luxemburgo declaró contraria a la libre circulación de capitales la normativa alemana del impuesto de sucesiones y donaciones. La legislación de Alemania establecía una reducción de la base imponible de 2000 euros para el heredero no residente, a la vez que la reducción ascendía a 500.000 euros si en el momento del fallecimiento, causante o heredero tuvieran domicilio en Alemania. El Tribunal consideró que esa normativa constituía una restricción a la libre circulación de capitales.

Bajo mi punto de vista tendrían que ser más drásticos y simplemente eliminar de una vez por todas el impuesto se sucesiones y donaciones.

Ramón Cerdá

La vida oculta de los tres candidatos del PSOE: ricos, rentistas y opacos

Madina, Sánchez y Tapias: tres cargos públicos socialistas que se han hecho ricos con la política

Felipe González tiene 72 años ya y Rubalcaba cumplirá el 28 de julio 63 años. Parece claro que no encarnan precisamente la renovación del PSOE. Pero más preocupante resulta comprobar como los tres aspirantes a liderar el partido el próximo 13 de julio quieren parecerse a ellos siendo más jóvenes: ya son millonarios y ganan al menos en torno a 6.000 euros al mes. Los tres han sido o son diputados, los tres poseen un patrimonio considerable, los tres son rentistas… Gane quien gane, más de lo mismo: monárquicos solapados (dos de ellos votaron incluso el cambio de la jefatura del Estado por inserción en el BOE), tampoco rechazan clara ni tajantemente un pacto PP-PSOE. No hay nada que temer en las élites actuales: el PSOE forma parte de la "casta" y lo seguirá siendo ya hasta su extinción pues, si las bases no lo impiden con su abstención, comprometerán su relevo generacional para la próxima década. Pero para la sociedad civil española lo más irritante aflora al comprobar las declaraciones de bienes, rentas y actividades de los tres candidatos a "primarias" restringidas a su militancia: la opacidad y la confusión con que han rellenado los ya de por sí poco transparentes y nada fiscalizados impresos del Congreso suscitan muchas preguntas. Y no hay nada de que preocuparse: no habrá respuestas porque aclarar estas negras sombras de duda les pondría en un compromiso. Leer más de esta entrada