Pladesemapesga pide la dimisión del Alcalde de La Coruña, Carlos Negreira ante las acusaciones de participación en el caso Pokémon

Carlos Negreira que se venía " zafando " de las presuntas corruptelas en el Concello de La Coruña, le toca salir hoy al escenario de la corrupción, al levantarse el secreto del sumario de la causa Pokémon. La corrupción en las filas del Partido Popular no deja de crecer convirtiéndose en desayuno diario de los ciudadanos en la prensa de Galicia.

El Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA), en su informe a partir de correos electrónicos incautados a la empresa Aquagest e incorporado al sumario del caso Pokémon, ponen con nombres y apellidos a políticos y funcionarios a los que la firma supuestamente habría regalado viajes o entradas a eventos deportivos sin que estos e hayan opuesto a tan estupendos regalos que no les saldrían gratis. 

Encabeza la lista, el compañero de fatigas del Feijóo en sus años escolares y escurridizo alcalde de A Coruña, Carlos Negreira; el presidente de la Diputación coruñesa, Diego Calvo; y el exalcalde de Santiago, Gerardo Conde Roa.

La corrupción en niveles cercanos a las miserias humanas, por simples entradas de fútbol:

Según el SVA, el pago de esos viajes, hoteles y entradas para partidos de fútbol constituyen regalos ( prebendas o puentes de favores) a políticos y funcionarios que presuntamente han influido o intermediado en contratos públicos. 

El informe detalla con todo lujo de detalles las personas que presuntamente han solicitado/recibido regalos de Aquagest, apuntalando cada caso ante la jueza mediante los correos electrónicos donde surgen las sospechas. 

Carlos Negreira se reserva mediante correo mail entradas para el y sus amigos para el próximo partido de la Champions a celebrar en el Bernabéu

En el caso de Carlos Negreira, se remite a un correo enviado el 27 de enero de 2011 por José Luis Míguez, delegado en Santiago de Aguagest, en el que comunica a otros empleados de la empresa los nombres de las personas que asistirán al próximo partido de la Champions a celebrar en el Bernabéu y entre los que se encuentra a Diego Calvo, Presidente de la Diputación en aquel momento delegado de la Xunta en A Coruña a los entonces candidatos del PP en A Coruña y Santiago, Negreira y Conde Roa y a Ángel Espadas, mano derecha de este último.

Curiosamente Carlos Negreira, Diego Calvo, Rosa Quintana, Enrique Losada y Alfonso García Magariños están siendo investigados por la UDEF en sus relaciones con la recientemente creada Fundación Fremss a cuyos fines altruistas están dedicados en sus eventos y padroado de la misma.

El informe detalla otras mordidas-invitaciones a Conde Roa, dos partidos de fútbol y una reserva de hotel en Barcelona con su pareja, y a Espadas, tres vuelos, tres partidos de fútbol y una estancia de hotel.

En la lista aparecen toda una lista de personajes del Partido Popular de la geografía gallega que envidiaría el mismo mapa territorial en su atino con nombres y apellidos.

Entre los informes sobre regalos que incluye la veintena de tomos entregada ayer a los abogados destaca un estudio de Aduanas sobre los presentes de Vendex en A Coruña. Esta es, con diferencia, la ciudad donde más funcionarios, cargos y excargos públicos son agasajados por el grupo empresarial que vertebra la investigación. A juzgar por las escuchas, la actividad en la sede coruñesa de Vendex es frenética en Navidad. Los encargos se realizan al por mayor: desde decenas de bufandas Burberrys hasta costosos relojes Maurice Lacroix y Tag Heuer

Curiosamente Carlos Negreira arrastra una larga trayectoria de procesos judiciales por su gestión al frente de entes públicos entre los que destacamos la información publicada el jueves, 10 Marzo, 2011 Pladesemapesga de la Mar y la Pesca

Os únicos responsables da corrupción no Porto de Sada, ten nome e apeligos, Carlos Negreira, Emilio García e o mesmo PP 

 actitude amosada pola Conselleira do Mar, Rosa Quintana é eludir en todo momento a súas responsabilidades, poñendose de parte das causas xudiciais, amiguismos, e todo tipo de xestións que perxudiquen directamente ao sector do Mar e da Pesca, é como tal e catalogada polas mariscadoras como a Conselleira máis MISERABLE que pasaou pola Xunta de Galicia.

Carlos Negreira faltou a verdade en sede parlamentaria 

Denuncia que o deputado popular tivo intención de FALTAR Á VERDADE, de OCULTAR AS RESPONSABILIDADES PROPIAS en sede parlamentaria, asevera que “o PP quería esconder esta chapuza administrativa que debe ter orixe na incapacidade na xestión pública dos dous presidentes responsables directos desta torpeza (Emilio García Gallego e Carlos Negreira Souto)”. Mar Barcon afirma que este proceso ten causado un enorme perxuizo á vila de Sada, aos industriais interesados en deseonvolver actividade económica nun lugar privilexiado, ós usuarios do Porto, ós cidadáns ao erario que ten que asumir o desleixo e a irresponsabilidade de algún.

Tortuoso proceso xudicial

Seguindo o tortuoso proceso xudicial en setembro de 2007 hai unha sentencia de nulidade definitiva dictada polo Supremo que é comunicada a Portos. 

http://pladesemapesga.com/Article29908.phtml

TV3 "TELEINDEPENDENCIA" EN HUELGA Y POSIBLES RECORTES

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 20-05-2014. Seis millones de catalanes de los 7,5 estamos preocupadísimos por el posible cierre de dos de los seis canales de TV3, la televisión pública catalana que pagada por todos los españoles tiene como objetivo la secesión del Estado a que pertenece. Otro ataque contra el catalán y la normalización lingüística que ha puesto de los nervios al portavoz independentista Francesc Homs.

 

Digo yo que la posibilidad de verse 2/6 menos en televisión solivianta no solo a Homs, sino a las estrellas Mas, Durán, Junqueras, Terricabras, Marta Rovira, Carme Forcadell, y a todos quienes en el independentismo luchan por minutos de gloria. Unas horas de más o menos televisión dejarían a Ernest Maragall sin escaño en Bruselas. Vozpópuli: La Generalitat se aferra al victimismo y asegura que el Gobierno "silenciará" a TV3

La megatelevisión catalana diseñada para un mercado de televidentes no menor a toda España, con infraestructura técnica y de personal (2.600 con radio incluida, más productoras externas)  parecida a las nacionales, y para la que 500.000 televidentes en alguno de sus programas provoca entusiasmos, y un millón significa un exitazo, dirime en los procesos electorales donde unos cientos de miles de votantes deciden desde quien ocupará el Parlament y Generalitat, o gozará de escaño en Madrid o Bruselas. Y si ocupar un sillón en el Parlament, sin más obligación que votar lo que ordene la jefatura, significa hoy en día el mejor de los empleos en Cataluña, ganar Madrid o Bruselas con dietas incluidas, es un gordo de la lotería. Y a más pantalla más votos.

Seis canales que provocan unas incomprensibles luchas internas con sueldos de disparate en un mercado laboral con el 23% de parados, E-Notícies; “Vaga durant el TN de TV3. Els treballadors pressionen en plena campanya electoral”.

 Una huelga que por supuesto no preocupa más que a esos cientos de miles de enchufados y subvencionados del independentismo, ajenos a la que debería ser hoy la noticia de cabecera en la televisión y prensa catalana. Crónica Global:

 “Un caso representativo aliñado de silencio político y electoral

Hospital de Bellvitge: destrucción deliberada

A. QUINTÀ / El Hospital Universitario de Bellvitge es ahora el líder en recortes. Podría serlo otro, dado que a la hora de destruir la Generalidad no hace nada a medias. Todo indica que CiU perderá las inminentes elecciones en buena parte por el destrozo sanitario. Pero no hay que olvidar a ERC, igualmente culpable.”

Al Hospital de Bellvitge puede añadirse el Clínico, y todos los demás, por lo que viví atendiendo el pasado mes a un íntimo hasta que murió tras dieciséis días en coma, o parecido, por un complicado infarto cerebral. Me impresionó tanto que me niego a escribir sobre uno de los más dramáticos episodios de mi vida, aunque ya los viviera en el pasado. Listas de espera, traslados a hospitales privados, urgencias sin espacio, trasiego de camas… etc. etc.

Vivimos en un país de descerebrados?

Publicado por María Rosa Medel

No es cierto que vivamos en un país de descerebrados. Lo que pasa es que estos especímenes tienen muchos altavoces.

“Vayamos a votar y pongamos a cada uno en su sitio. Si nos quedamos en casa ganarán los de siempre. Seguro.”

No sólo las redes sociales, también los medios de comunicación, tanto escritos como hablados, les prestan sus altavoces para que en función de la libertad de expresión mal entendida digan todas las cosas que se les ocurran.

Hemos vivido esta semana un suceso terrible, no un asesinato político, sino el asesinato de un político, que aunque parezca lo mismo, no lo es.

Inmediatamente de conocido el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, toda la legión de descerebrados se puso en marcha. Sin encomendarse ni a Dios ni al diablo empezaron a dar opiniones en las redes sociales sobre el tema.

¿Se puede ser más vanidoso que aquel que cree que su opinión le interesa a otro? Pues sí. Pero si lo de los descerebrados es preocupante, lo es mucho más lo de los que con el cerebro mal amueblado, pero en su sitio, aprovechan para arrimar el ascua a su sardina.

Hemos visto editoriales de periódicos a nivel nacional politizando el asesinato, a periodistas con un cierto prestigio de años de práctica culpar a los escraches o verlo como una consecuencia de los mismos y alguna que otra lindeza. ¿Se puede ser más insensatos?

Yo creo que la ciudadanía, que casi siempre es muy sabia y goza de un amplio sentido común, sabe diferenciar.

Estamos ante un hecho gravísimo, lamentable, sin calificativo posible. Según dicen, un crimen con tintes mafiosos, con tiro de gracia y todo. Supuestamente practicado por dos mujeres -madre e hija- por motivos todavía desconocidos, aunque se sospecha que hay venganza de por medio. Todavía es pronto para ponerle apellidos, pero está claro que movida por una sentimiento de odio clarísimo.

Además, por si no se habían dado cuenta, no han sido los indignados, ni los de las Plataformas que hacen escraches; han sido dos militantes del mismo partido que la víctima.

¿Alguien puede, en su sano juicio, ver motivos políticos, achacables a la gente que está tan descontenta con la clase política pero que no se han planteado nunca eliminarlos físicamente? Esperemos que muchos puedan ser apartados, pero democráticamente, esto es, en las urnas, como debe de ser..

El próximo domingo día 25 estamos llamados a las urnas. Según dicen las malas lenguas, los grandes partidos no estarían tan descontentos con la abstención. Por eso yo hago un humilde llamamiento: vayamos a votar y pongamos a cada uno en su sitio. Si nos quedamos en casa ganarán los de siempre. Seguro

3. DE LEÓN A CATALUÑA

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 18-05-2014. Terminar la semana con fútbol, taquillazo y titulares, alivia tensiones. Con una campaña rasposa y el asesinato de “un” cacique, “una”, superado o casi el machismo hispano que de nuevo ha asomado a través del candidato Cañete, ha caído del cielo el final de liga. Ni cocido por los mejores cocineros hubiera surgido mejor caldo. Barça y Madrid, aunque sea el Atleti.

El filósofo Terricabras de ERC, la última lumbrera y estrella mediática del independentismo, debería mediar en la gran incógnita del Barça tras la independencia; jugar en la liga española, francesa, o una genuinamente catalana. La Cataluña, ombligo del Mundo, merece una liga propia. E-Notícies: "Després diuen dels catalans, El Camp Nou acomiada l'Atlético amb aplaudiments”. “Y dicen de los catalanes: el Cam Nou despide al Atlético con aplausos”.

Y mientras Rajoy nos visita (recibido al grito de “xoriços” sin añadir en las pancartas al Clan Pujol)  para convencernos de que una Cataluña “dividida y fuera del Mundo” sería una catástrofe, Terricabras va a Mallorca a solidarizarse con los profesores de catalán, prometiendo ser el eurodiputado de Mallorca. Y puestos a prometer:

“Les JERC demanen “expropiar el poder a uns quants per repartir-lo entre tots”

Terricabras denuncia que “fins a 400 joves catalans marxen cada mes de Catalunya a cercar noves oportunitats””

“Expropiar el poder a unos cuantos para repartirlo entre todos”. No ha añadido “el Poder para el Pueblo ¡y el Pueblo soy yo!” porque la payasada hubiera ofendido a los varios luchando por la presidencia de la futura República Catalana, y preocupado a los europeos dueños de gran parte, o casi toda, la economía catalana.

Transformar las elecciones europeas en esas “plebiscitarias” que predica Artur Mas convierte la campaña en un mosaico donde Europa importa un pimiento. He de confesar que si no entiendo lo de “plebiscitarias”, puesto que todas las elecciones caben en la palabreja, mucho menos la concreta labor de nuestros independentistas en unas instituciones que les han anunciado por activa y pasiva que el llamado “problema catalán” corresponde únicamente a España. 

¡A la España repleta de “xoriços”… y caciques!

VOZPÓPULI

"El poder absoluto de Isabel Carrasco, muestra de una raza política que se resiste a extinguirse

La muerte de Isabel Carrasco esta semana ha puesto el foco sobre el poder que ostentaba en León. Inteligente y trabajadora, pero también controladora y "muy enemiga de sus enemigos", su poder era equivalente al que han ejercido figuras como Fabra en Castellón y Baltar en Orense."

…y Pujol en Cataluña.

La cámara oculta vulnera derechos fundamentales

Por editor  /  

El Tribunal Supremo de España considera que el uso de la cámara oculta por los medios de comunicación es un engaño que vulnera derechos fundamentales de las personas y conculca el derecho a no ser interrogado sobre hechos pasados que no se quieren revelar.

La Sala I de lo Civil del Tribunal Supremo, con fecha 29 de abril pasado, ha reiterado los recursos de casación contra anteriores fallos de otras instancias interpuestos por las demandadas “Antena 3 de Televisión, S.A” y “Canal Mundo Producciones Audiovisuales SA”, informa la Fesp.

La demanda había sido interpuesta por Juan Cruz Unzurrunzaga Goicoechea, quien en 2005 había sido sorprendido en su lugar de trabajo por informadores de las demandadas e interrogado sobre su pasado como miembro de ETA y, concretamente sobre hechos de 1973 consistentes en la desaparición de cuatro personas.

Por los hechos que se pretendía investigar el afectado ya había sido oportunamente amnistiado y para esa tarea los informadores utilizaron la cámara oculta.

El Tribunal Supremo vuelve a interpretar como en las sentencia anteriores “que se ha producido una intromisión ilegítima llevada a cabo por parte de los demandados resultando en una vulneración del derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen de D. Juan Cruz Unzurrunzaga Goicoechea”.

Señala que “este no tuvo conocimiento de que le estaban grabando ni hubiera dado su autorización para ello, máxime cuando él les preguntó si estaban grabando y ellos lo habían negado”.

En otro de sus apartados la sentencia valora “el derecho de una persona amnistiada en la década de 1970 a no tener que hablar en 2005 sobre su pasado delictivo. Si bien es totalmente legítimo que la sociedad siga queriendo saber sobre hechos pasados todavía no esclarecidos suficientemente, no lo es en cambio intentar, mediante un engaño como es la cámara oculta, que sus protagonistas hablen sobre esos mismos hechos para después, si no acceden a hablar, atribuir su silencio a cualquier tipo de vínculo con su pasado delictivo, pues la amnistía dejó al demandante en paz con la misma sociedad que sigue teniendo derecho a saber”.

Se trata, dice la sentencia “de conciliar el derecho del individuo al olvido con el derecho de la sociedad o del país a conocer su historia, y en el presente caso la frase que cerró la grabación de la voz y la imagen del demandante rompió manifiestamente esa conciliación al seguir relacionándolo, sin fundamento y muchos años después, con la organización terrorista a la que nunca negó haber pertenecido en el pasado”.

DE LEÓN A CATALUÑA

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 16-05-2014. El magnicidio de León se cocinaba desde hace tiempo. Digo “magnicidio” por tratarse de la indiscutida cacique de la Comunidad Autónoma.  Al igual que en todos los magnicidios, recuerdo el de Kennedy, al psicópata asesino hubo que matarlo porque enlazaba con el establishment. O en León a cada paso se tropieza uno con un policía, o la casualidad sitúa a demasiados policías entorno al asesinato.

Pero ¡tranquilos! ya se ha detenido a otro psicópata. La Vanguardia; Detenido un joven por pedir desde Twitter matar a políticos

¡El Ministro del Interior habrá dormido tranquilo! El muchacho de 19 años recomendando matar políticos con una AK 47, ya está detenido. Seguro que su imaginaria arma, o dos armas, no se ofrecían en el mercado negro de Gijón, donde los drogadictos terminales en su muestrario de papelinas han añadido pistolas... y se mueren antes de ser detenidos. Tampoco pasa cada día que una policía local encuentre la del crimen en su coche.

En otro tiempo no muy lejano, el muchacho “debidamente interrogado” hubiera cantado la muerte de Kennedy, su pertenencia a la lucha islámica, o de cualquier grupúsculo antisistema que interese declarar enemigo del Estado.

Derroche de imaginación. Imaginación que se diría dirigida a insultar la poca o mucha inteligencia de la audiencia. Una o varias ruedas de molino, que los tertulianos televisivos limarán para conformar el guión oficial. Nos hemos tragado o sufrido tantos guiones, que afirmaría que los guionistas tantean las públicas tragaderas, felicitándose por su fantasía justificando el sueldo. 

La interrumpida campaña electoral sigue sin más sobresaltos. Aclarado que a Navarro del PSC le pegaron porque su Ayuntamiento mantenía sucia la bandera catalana, y preocupados los independentistas por el agravio al Pi de las Tres Brancas (Paisos Catalans), si Artur Mas se halla deprimido (Mas: "No he perdido la esperanza de que la consulta se haga") al filósofo Terricabras de ERC se le ocurre su diaria genialidad;  

El Pla Marshall d'ERC

Terricabras proposa 225.000 milions per "reindustrialitzar" Europa

¡Un filósofo reindustrializando! Europa entera se quedará boquiabierta. Tras demostrarles que a pesar de su DNI español, él y su tribu catalana no son españoles, propondrá a Merkel un Plan Marshall... 

¡Y le votarán unos cientos de miles!

Aviso de llegada obligatorio para Hacienda Si existe alguna organización (por llamarla de algún modo) que incumple sistemáticamente con sus obligaciones y pisotea al ciudadano a la mínima ocasión, esa es sin duda nuestra queridísima Hacienda. Por supuesto, sus interpretaciones han sido siempre partidistas y barriendo para casa, lo cual no es de extrañar, pero sí que es criticable. A Hacienda también le incumbe: Aviso de llegada obligatorio. En esta ocasión me referiré al aviso de llegada obligatorio, o lo que es lo mismo, a la notita que el funcionario de Hacienda está obligado a dejar en el buzón cuando ha intentado notificar a un contribuyente y no lo ha encontrado en casa. No dejar el aviso implica que el contribuyente no sabe que lo están buscando y el requerimiento acaba publicándose en el BOE solo para que tenga efectos legales, desde luego no para que se entere el contribuyente porque lo más probable es que no esté suscrito a tan divertida y entretenida publicación (que ni siquiera lleva fotos y rara vez habla de fútbol). El problema de todo esto está en la, a menudo, prepotencia de ciertas gentes. Por mi actividad, es habitual que reciba notificaciones de Hacienda, e incluso ahora, con la obligación del buzón electrónico y todo eso, todavía me intentan notificar a menudo en persona (cosa que no entiendo; me obligan a mantener un buzón electrónico activo y quieren           que les espere fumando en el descansillo). Las notificaciones al contribuyente, Hacienda debe hacerlas en el domicilio fiscal, que para eso está (o en el buzón electrónico que es el sustituto virtual y megamoderno de dicho domicilio y que, recordemos, es obligatorio para el contribuyente pero no para Hacienda). Lo que no entienden los agentes tributarios es que el contribuyente no tiene ninguna obligación de estar en el domicilio fiscal en un horario determinado; el contribuyente, además de eso (de           ser un orgulloso contribuyente), tiene derecho a trabajar en otro sitio, a veces incluso fuera de su pueblo toda la semana, a comer en los restaurantes (uno distinto cada día si así le va bien y se lo puede permitir o si no tiene otro remedio por estar viajando), e incluso puede ir al cine de tanto en tanto (solo o con la familia dependiendo de la peli que echen)... esas cosas que en Hacienda no entiende cuando van al domicilio fiscal y se cabrean porque no encuentran a la víctima... ¡perdón!... al contribuyente. Muchas veces, y utilizo el término «muchas» con toda la fuerza e intensidad del vocablo, han intentado notificarme en el domicilio fiscal y como no me han encontrado, han llamado por teléfono empeñándose en verme y entregarme personalmente el papelito en cuestión (seguidores incombustibles que tiene uno por su gracia personal). Cuando así actúan no hablan conmigo, pero sí lo hacen con alguien del despacho y se les dice lo que ya deberían saber después de no sé cuántos intentos: que no estoy y que mi domicilio fiscal es el que conocen y ahí es donde deben notificarme. He de decir que a menudo debemos insistir en que dejen la notificación en el buzón y, aún así, a veces no lo hacen, lo cual, señores de Hacienda que leen este blog a diario, aprovecho para decirles que está muy, muy mal, y más cuando saben perfectamente que siempre contesto todos los requerimientos recibidos, incluso los improcedentes (que son la gran mayoría como bien conocen de primera mano). El caso es que esta interpretación de que no están obligados a dejar papelito alguno en el buzón es porque eso está contemplado en el Reglamento regulador de la prestación de servicios postales, y no se dan cuenta que por mucho que sean Agentes Tributarios o Inspectores de Hacienda, cuando llevan una simple notificación, son lo más parecido evolutivamente a un cartero de los de toda la vida, solo que el cartero suele ser más simpático y hace cientos de servicios al día y el Agente Tributario hace muchos menos, entre otras cosas por su reticencia a dejar el aviso y seguir su camino. Me alegra saber que una reciente sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana ha recordado que el aviso de llegada obligatorio no lo es solo para cuando el servicio es postal, sino cuando son los Agentes Tributarios los encargados de la entrega. Según la sentencia: «no solo por tratarse de un requisito que va íntimamente ligado a la dimensión constitucional de las notificaciones (cuyo objetivo, no se olvide, es que una resolución llegue a conocimiento del administrado), sino porque se trata de un requisito igualmente contemplado en el Reglamento General de las actuaciones y procedimientos de gestión e inspección tributaria» El problema, con sentencia o sin ella seguirá siendo el mismo, porque a ver quién es el listo que demuestra que esta gente no ha dejado el papelito en cuestión. ¿Su palabra contra la nuestra? Ya se puede imaginar uno quién gana en esas cosas. Pero la verdad es que el problema va más allá, el problema es la absoluta pérdida de la perspectiva humana y de la lógica. Como ha recordado el tribunal, el objetivo de la notificación debe ser que llegue «a conocimiento del administrado» ¿Qué otro sentido tiene? ¿Por qué entonces prefieren no dejar el aviso de llegada obligatorio y se limitan a publicarlo en el BOE? ¿Tal vez porque así pueden sancionarnos más? Ramón Cerdá