JAUME CAMPS ROVIRA IMPUTADO CASO MILLET

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 31-01-2013. Se merece el calificativo de "clásico" en mi blog LA GRAN CORRUPCIÓN; desde 1980 al 2004 !24 años! en el Parlament por CIU, y tras el 2004 miembro del Consell Consultiu, o sea, de los de siempre.

Un presunto recolector-repartidor de CIU, que tras 30 años de “carrera política”, o más bien “mafiosa” al estilo barcelonés y pujolista, cabe preguntarse cómo consigue que no se le impute, por ejemplo en el Caso Casinos o en las “financiaciones” de Javier de la Rosa a CIU, con demostrados multimillonarios trasiegos en cuentas suizas.

Jaume Camps tiene suerte mediática. Una pena que hoy sea imposible competir en las portadas y noticiarios con el Caso Bárcenas. ¿O debería ya titularse CASO SOBRES-PARTIDO POPULAR? O con la fianza de 8 millones de euros del Caso Urdangarín. ¿O CASO FAMILIA REAL? por la imputación del secretario de las infantas, García Revenga. O que su imputación no hubiera coincidido con las manifestaciones de Javier de la Rosa por las cuentas suizas de JORDI PUJOL.

Bárcenas con su total presencia aplasta la SESIÓN DE CONTROL de ayer en el Congreso de los Diputados donde LA GRAN CORRUPCIÓN fue casi monográfica. El “y tú más” contuvo a sus señorías. 33 años,  alternándose en el Poder Central y las putrefactas AUTONOMÍAS, obligan la contención, y si a Rajoy y Rubalcaba se les hubiera añadido Jordi Pujol, hubiéramos oído la real Historia Contemporánea o actual de la llamada Democracia Española.

Minutas profesionales, declaró Camps a la prensa cuando aparecieron los pagos de FERROVIAL a Félix Millet, o Caso Palau de la Música. Unas multimillonarias minutas que ya le libraron en el Caso KIO en 1999 ante la Jueza Palacios de la Audiencia Nacional.

Y si los votos de CIU y PSC evitaron que compareciera en el Parlament para explicar los cobros a Ferrovial, ahora no evitarán que el día 19 de febrero deba declarar por esas minutas, que por sus multimillonarios importes no tienen más justificación que el de “dinero negro” pagado por la constructora por sus abundantes obras públicas en Cataluña.

Es de esperar que tras CAMPS pasen varios de CIU por el juzgado como imputados. De hecho nos ahorraríamos tiempo y dinero procesal si se citara, como testigo primero (por obligado a decir la VERDAD ante el delito de falso testimonio), y luego como imputado (figura jurídica que ya le permitía MENTIR) a Jordi Pujol, cuya capacidad mental a pesar de su edad está sobradamente acreditada por su continua presencia televisiva, donde la hipócrita fantasía de consumado charlatán intenta convencernos de su mesiánica independencia. 

Seguro que en su prolífica imaginación sueña con un digno remate a su extensa vida; culpar a Madrid del expolio de Cataluña a manos de CIU y PSC, y de guinda la independencia para como President del Estat Catalá anular todo tendencioso sumario abierto por los pérfidos y corruptos españoles para desacreditarle y hundirle a él y a Cataluña. 

Y tras Jordi Pujol, Oriol Pujol y Artur Mas, confesando lo evidente, es decir, que institucionalizaron el cobro de grandes mordidas por toda obra pública y recalificaciones que cayera en la órbita de su competencia, origen de todas las cuentas suizas habidas y por haber.

Pero si Camps se ha librado de las portadas y telediarios de hoy, INTERNET compensa:

 Jaume Camps i Rovira - Viquipèdia

ca.wikipedia.org/.../Jaume_Camps_i_... - Traducir esta página

Jaume Camps i Rovira (Barcelona, 1944) és un polític i advocat català. És llicenciat en dret i vicepresident de l'Associació per a les Nacions Unides a Espanya.

Noticias sobre Jaume Camps i Rovira | EL PAÍS

elpais.com/tag/jaume_camps_i_rovira/a/

hace 8 horas – Papeles del Palau atribuyen a Jaume Camps el cobro de 32.000 euros en 2003 - El ex diputado figura en documentos relacionados con ...

Jaume Camps, el 'gran recaudador' de CDC, implicado en el caso ...

www.elconfidencial.com/.../jaume-camps-palau-kio-casin...

09/07/2010 – La Santa Espina. Así era el nombre clave de una cuenta en Suiza que algunos empresarios españoles conocían muy bien. Por ejemplo, Javier ...

--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 2/06/2013 07:03:00 p.m.

La protesta de los afectados por las preferentes llega hasta la puerta de la casa de Feijoo Miles de personas se manifiestan en Compostela ante la residencia oficial del presidente de la Xunta, al que acusan de ser "cómplice" de la estafa. Rechazan la quita y el canje por acciones y denuncian que el proceso de arbitraje está paralizado.

Marcos Pérez Pena 

• 
  
• 
  

La manifestación de los afectados por las preferentes concluyó ante la residencia oficial del presidente de la Xunta

Hasta la misma puerta de la casa de Núñez Feijoo. La protesta de los millares de afectados por las preferentes, después de meses de movilizaciones, llegó este sábado hasta Montepío, sede de la residencia oficial del presidente de la Xunta, al que acusan de ser "cómplice" de la estafa. Las plataformas de afectados y afectadas de A Coruña, del Baixo Miño, del Morrazo, de Bergantiños, de Ferrolterra, de la Costa da Morte, de Monforte..., de toda Galicia, se desplazaron en esta ocasión hasta Compostela en el comienzo de un mes que puede ser crucial para el desenlace de este conflicto. 

De Guindos anunció hace unas semanas que antes del final de febrero estaría concluido el proceso de canje de las participaciones preferentes por acciones y aplicada la quita correspondiente en cada caso, por la que los afectados perderían más o menos la mitad de su dinero. Sin embargo, las plataformas de afectados que este sábado se manifestaron en Compostela rechazan de plano la quita y el canje por acciones: "No va a haber quita para nosotros. Si todos estamos convencidos de que no va a haber quita no la va a haber". Y denuncian, además, que el proceso de arbitraje está paralizado desde hace unos días, lo que atribuyen a que el proceso para resolver la situación a través del canje se está acelerando para cumplir los plazos marcados por el ministro de Economía. El 23 de febrero está convocada una nueva manifestación en la Coruña, en un momento en el que este proceso anunciado estará más avanzado.

La manifestación partió de la Alameda bajo una fuerte lluvia que la acompañó de forma intermitente durante todo el recorrido por el casco viejo de Compostela. En la marcha participaron muchos representantes de las fuerzas de la oposición, desde Sánchez Bugallo o Méndez Romeu por el PSdeG-PSOE, Juan Fajardo, Antón Sánchez o Xabier Ron de AGE, o Carlos Aymerich, Francisco Jorquera, Guillerme Vázquez y Carme Adán por el BNG. Se escucharon los ya habituales gritos de "no hay pan para tanto chorizo" o "politicos y banqueros, todos a la cárcel" y las acusación de "ladrones" cada vez que la marcha pasaba por una oficina de NGB. Pero en esta ocasión más que nunca las críticas tenían como destinatario concreto al Partido Popular.

El manifiesto fue leído por Pilar Domínguez, una mujer de 85 años de Compostela que perdió sus ahorros. En la lectura, dura y emotiva, le pidió a Núñez Feijoo que se pusiera de su lado: "se le llenaba la boca después de las elecciones diciendo que iba a ser el presidente de todos los gallegos. ¿Cómo va a ser nuestro presidente cuando está más preocupado por quedar bien delante de sus jefes en Madrid que por arreglar este latrocinio escandaloso? Señor Feijoo: usted sabía que se estaba robando y no hizo nada". Y concluyó: "No nos llegaba con ser estafados por los bancos que ahora nos llega el expolio por parte del Gobierno. Y que no le echen la culpa a Bruselas: la competencia para resolver esto es del Banco de España y de la CNMV".

Los afectados denuncian que los populares "hicieron la campaña a cuenta nuestra. Nos prometieron la devolución del dinero a todos los afectados y afectadas", denuncian que esto constituye "una burla a los ciudadanos" y concluyen que "dicen que están ahí porque los ciudadanos los votaron pero la verdad es que están ahí porque nos engañaron". Critican con dureza a Feijoo y también a Montoro, De Guindos, Rajoy o Gallardón pero llevan también su denuncia hasta el nivel más local de la política: "aquí hay responsables. Responsable es el señor Feijoo pero es también responsable todo aquel que represente el Partido Popular y tenemos que ir a buscarlos a casa si hace falta".

En su denuncia les exigen a los alcaldes y concejales del Partido Popular en sus localidades que escojan entre defender a los vecinos y defender al Partido Popular: "el PP nos quiere robar y no se puede estar a dos bandas. Los alcaldes y concejales del PP deben presentar su dimisión. Y si no nosotros tenemos que obligarlos".

RAJOY... TODO ES FALSO.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 3-02-2013. “Solo necesito dos palabras, es falso”. “Nunca he recibido ni repartido dinero negro”.

• "Me comprometo a ofrecer transparencia total en declaraciones de la renta y del patrimonio".
• "Sé ganarme la vida, vine a la política perdiendo dinero. Para mí no es lo más importante".
• "Ahora las infamias se disfrazan de presuntas", incluida la de "los sobres que supuestamente corrían por los pasillos de esta casa".

Que los apuntes extracontables de un tesorero, que maneja dinero negro y que se enriquece durante décadas, pueden ser otra de sus falsedades creando su futura autodefensa, forma parte de la perversa ciencia de todo contable desleal y chorizo. Presumir que un día u otro se le descubrirá moldea su mecánica diaria. Pero su corrupción no justifica la de la empresa o entidad que con sus dobles y triples contabilidades facilita su enriquecimiento y delito.

Que Bárcenas se enriqueció ejerciendo de tesorero queda fuera de toda duda. Y se enriqueció hasta tales límites que demuestran que en su cargo trasegaba millonarias cantidades legales e ilegales. La única duda radica en con quien repartió a través de su larga carrera. Reparto necesario e indispensable para su impune continuidad. Y si en una pequeña o mediana empresa puede ocurrir la creación de un negocio paralelo ajeno al empresario, en una gran empresa o ente público, con continuidad e importantes sumas de dinero, se requiere la coordinación de varios participantes internos y externos. Saber quien participaba con el tesorero o contable, incluso quien y cómo se inició el ilegal largo camino, forma parte, cuando se descubre el desfalco, de una ciencia que siempre resulta infusa y de imposible cuadre matemático.

Es decir, si Rajoy dice que es inocente, y que la contabilidad que muestra su tesorero es falsa,  se debe admitir ¡por el momento! Pero que el tesorero robaba a sus espaldas, por falta de control, tan imposible cuando se trata de dinero negro y corrupto, y que el dinero de sus apropiaciones se debió repartir, va más allá de la fe política de cada intérprete.

He de confesar que aunque mis ex abogados no son de mi actual devoción, y en cuanto a Jorge Trias Sagnier he escrito alguna de mis reservas, su confesión sobre los SOBRES en el PP, la creo absolutamente.  

Hoy de entre los artículos partidistas por subvencionados destacaría el acertado titular del ARA:

  Dos homes contra l'Estat ; “El xantatge de Luis Bárcenas i Diego Torres posa contra les cordes el govern i la monarquia”

Al que si se añadiera el chantaje independentista de Artur Mas “poniendo entre las cuerdas” al propio ESTADO, describiría que  LA GRAN CORRUPCIÓN tiene en jaque mate al GOBIERNO… AL ESTADO… y por tanto a la propia Cataluña, incluidos los independentistas.  

Con la trama del Caso Gürtel levantando el Caso Bárcenas, cuya corrupción es anterior y hasta pudo propiciar o iniciar ese y otros casos, y en Cataluña el Caso Millet sumado al congelado Caso Pretoria, donde aparece dinero negro del grupo Caixa Catalunya dirigido por Narcís Serra, nos encontramos simple y llanamente dirigidos y gobernados por inocentes o culpables… pero inmersos en LA GRAN CORRUPCIÓN, cuyo empeño en demostrar su inocencia puede ser tan inútil o perjudicial para los gobernados como el de defenderse de la culpabilidad. 

¿Y si son tan evidentes los delitos de Bárcenas porqué no se le detiene? Existe riesgo de fuga por poseer dinero en el extranjero, falsea destruye y crea nuevas pruebas, niega acusa y chantajea según conviene…

Rafael Vera

Rafael Vera Fernández-Huidobro (Madrid el 7 de febrero de 1945) es un ex político español, aparejador de profesion. Su padre era miembro del Sindicato Vertical franquista, como casi todos los nuevos demócratas que nos han gobernado. Véase a Bono , a la ExVicepresidenta de la Vega, a los otros y a los actuales, los mismos y con los mismos modos y actitudes..

Secretario de Estado-Director de la Seguridad del Estado
24 de octubre de 1986 – 28 de enero de 1994
Predecesor	Julián Sancristóbal
Sucesor	Margarita Robles
Subsecretario de Interior
8 de febrero de 1984 – 24 de octubre de 1986
Predecesor	Carlos Sanjuán de la Rocha
Sucesor	José Luis Martín Palacín
Datos personales
Nacimiento	7 de febrero de 1945 Madrid
Partido	Partido Socialista Obrero Español

Rafael Vera Fernández-Huidobro (Madrid el 7 de febrero de 1945) es un ex político español, aparejador de profesion. Su padre era miembro del Sindicato Vertical franquista. Fue secretario de Estado para la Seguridad del Gobierno de España presidido por Felipe González entre el 24 de octubre de 1986¹ y el 29 de enero de 1994.² En julio de 1998 fue condenado por delito de secuestro y malversación de caudales públicos en relación con el grupo terrorista GAL que practicó la llamada "guerra sucia contra ETA". En enero de 2010, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, en una sentencia de 4 votos contra 3, rechazó su recurso por posible "infracción del derecho de presunción de inocencia", aunque considerando que primer juez instructor, Baltasar Garzón, "no había respondido a la exigencia de imparcialidad".^{3 4}

Trayectoria

Entre el 26 de octubre de 1980 y el 27 de octubre de 1981 fue director de la Delegación de Seguridad y Policía Municipal del Ayuntamiento de Madrid,⁵ fecha en que fue nombrado delegado de dicha área,⁶ permaneciendo en el cargo hasta diciembre de 1982. Seguidamente fue nombrado Director General de la Seguridad del Estado⁷ y, desde el 9 de febrero de 1984, subsecretario del Ministerio del Interior,⁸ hasta su ascenso a secretario de Estado.

Artículo principal: Caso Marey.

En julio de 1998 fue condenado⁹ por la Sala Segunda del Tribunal Supremo a diez años de prisión y doce de inhabilitación absoluta por los delitos de secuestro en la persona de ciudadano hispano-francés Segundo Marey, realizado por los GAL, y malversación de caudales públicos. Sin embargo, apenas cinco meses más tarde, el Gobierno de José María Aznar, a solicitud de un grupo de concejales socialistas y de un particular, le concedió un indulto parcial que rebajaba la pena de prisión a tres años y cuatro meses. El 19 de octubre de 2004 el Tribunal Supremo, confirmando la sentencia que dos años antes había dictado la Audiencia Provincial de Madrid, lo condenó a siete años de prisión y 18 de inhabilitación por un delito continuado de malversación de caudales públicos en el conocido como "caso de los fondos reservados", al considerar probado que se lucró personalmente "en cantidades importantísimas" y sustrajo otras cantidades a favor de terceras personas, "hasta una cifra global que supera de lejos los 600 millones de pesetas" (casi cuatro millones de euros). El ex presidente Felipe González y los ex ministros José Luis Corcuera y José Barrionuevo (este último también condenado por secuestro y malversación en el "caso Marey") solicitaron su indulto,¹⁰ que fue denegado.¹¹

Algunas fincas que Vera compró con parte de este dinero pasaron, también en 2004, a ser de titularidad pública.¹²

Ingresó por tercera vez en prisión en febrero de 2005.¹³ En marzo de 2006 se le permitió el acceso al régimen en el que se le permite pasar fuera de la cárcel cinco días a la semana.¹⁴ En agosto obtuvo el tercer grado peniteniario que le permite no volver a la cárcel más que a controles rutinarios.¹⁵ El tercer grado le había sido denegado a los cinco meses de su ingreso en prisión.¹⁶

En 2007, la Audiencia Provincial de Madrid lo condenó, junto a su secretario Juan de Justo, a un año, seis meses y un día de prisión y cuatro de inhabilitación por otro delito de malversación de caudales públicos en el conocido como "caso de los maletines", por haber ordenado que más de 206 millones de pesetas procedentes de los fondos reservados se utilizaran para "compensar la disminución de ingresos" que supuso para los ex policías José Amedo y Michel Domínguez su entrada en prisión por el "caso GAL", y para garantizar que guardaran silencio en este asunto.¹⁷

En enero de 2010, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, por 4 votos contra 3, rechazó su recurso por posible «infracción del derecho de presunción de inocencia» en el "caso Marey". Dado que el juez de instrucción, Baltasar Garzón "no había respondido a la exigencia de imparcialidad", la instrucción fue repetida por Tribunal Supremo.

--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 1/27/2013 06:51:00 p.m.

RAJOY ACORRALADO Y EL REY CON ARTUR MAS.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 1-02-2013. En LA GRAN CORRUPCIÓN siempre partí del principio que la ECONOMÍA SUMERGIDA, ya sea de delincuencia pura y dura o de la de cuello blanco (conceptos más literario-periodísticos que reales) dominaba la Política, y si los políticos dominaban el Poder Judicial, la Casta Política creaba o dirigía sumarios y sentencias. Eternizar un sumario cambiando jueces, o pagar a un Pascual Estevill, son parte de la misma corrupción.  

Ayer le decía a un amigo que me importa un bledo la veracidad de esa documentación o contabilidad macarrónica del Partido Popular, que en el podrido ambiente español todo puede ser verdad o mentira, y le insistía que de este tema solo me interesa el porqué Javier de la Rosa repartió sus ESTAFAS con Jaume Camps de CIU, Enrique Lacalle del PP, el PSC de Narcís Serra, el PSOE en Madrid,  y varios mas... todos políticos. Todas las cúpulas conocían de la ilegalidad y amoralidad del dinero que recibían, y repito e insisto, al recibirlo condicionaban la vida política y judicial… y tanto ha ido el cántaro a la fuente, y tan indeseables y delincuentes individuos se han encaramado a la cerrada y mafiosa partitocracia, que expoliando a las cajas de ahorros hasta su quiebra, han quebrado el País.

La vida política y social, que debería centrarse en salir de una crisis generada por LA GRAN CORRUPCIÓN, se empuerca y embarranca más a cada día que pasa. Las cuentas suizas de los PUJOL o de Bárcenas conducen a un totum revolutum que hace temer por el hundimiento del SISTEMA... que como siempre digo sería preferible reestructurarlo desde las propias leyes con PRIMARIAS Y LISTAS ABIERTAS… que esperar un asalto a la Bastilla.

Hoy las portadas y telediarios deberían centrarse en la visita de Artur Mas al Rey para comunicarle que si puede y las circunstancias se lo permiten, él y su Cataluña, la Cataluña expoliada por su partido y el PSC, la Cataluña de CatalunyaCaixa y sus cuentas suizas, se “larga de España”… y ahí se quedan ustedes, los españoles, con una deuda pública, mas la generada por el crac de las cajas de ahorros, impagable… ni que varias generaciones trabajen  como esclavos.

Quizá ni se escucharan más allá del protocolo; a cada uno le acorrala su íntimo entorno. Mi experiencia no imagina a su Magestad haciendo cola en una prisión para visitar a su hija, ni a Artur Mas visitando a los PUJOL, o siendo el mismo visitado. 

La excesiva uniformidad informativa donde se confunden líneas editoriales, aunque cada uno arrime el ascua a su nauseabunda sardina, me inclina por titulares de segunda o tercera…

Un Rey con rostro serio recibe a Mas en la Zarzuela

La fiscalia decidirà "ben aviat" si demana la imputació d'Oriol Pujol pel cas ITV

 … imputar a un PUJOL, o un rostro tan serio como el mío al leer…

Camps asegura que solo recibió dinero de Millet como abogado

 … de Millet o antes de Javier de la Rosa…

Pensiones y deuda pública

 

Vicenç Navarro

Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University

Uno de los objetivos más importantes del capital financiero (es decir, de la banca, de los fondos de alto riesgo y de las compañías de seguros, entre otras instituciones) es privatizar la Seguridad Social y, muy en particular, las pensiones públicas. Éstas representan los fondos más importantes en cualquier país, incluyendo en España. Los trabajadores y empresarios cotizantes pagan sus cuotas a la Seguridad Social para financiar, entre otros beneficios, las pensiones. Y, como hay más ingresos al fondo de pensiones que beneficios, se ha ido acumulando un fondo de reserva considerable (alrededor de 65.000 millones de euros). Es mucho dinero y el capital financiero quiere meterle mano. Representa una gran golosina. En contra de lo que se informa a la población en los medios influenciados por el capital financiero (que son la mayoría), hoy el capital financiero tiene mucho dinero y va en busca de más. Éste es su próximo gran proyecto: que esta reserva pase a manos de las instituciones financieras privadas en lugar de las públicas (esto también ocurre, por cierto, con la sanidad pública, de la que hoy tal capital financiero desea la privatización para poder también meterle mano, beneficiándose de ello. La evidencia de que esto es así es abrumadora).

Uno de los argumentos que utiliza el capital financiero a través de sus portavoces o grupos de investigación afines, como FEDEA, es que el crecimiento de las pensiones públicas es una de las mayores causas del crecimiento del déficit y de la deuda pública. Y de ahí la necesidad de que se reduzcan tales pensiones públicas. Este argumento se ha repetido miles de veces en los mayores medios donde la sabiduría convencional se produce y reproduce. Y de tanto repetirse, la gente normal y corriente, que adquiere su información a través de tales medios, acaba creyéndoselo.

Pues bien, tal argumento es una mentira enorme. Y utilizo el término mentira deliberadamente. Mis lectores saben que no me gusta utilizar expresiones en mis escritos que puedan interpretarse por mis adversarios, que son muchos, como insultos. Pero es imposible que los portavoces del capital financiero no sepan que la Seguridad Social es una institución autónoma que no se contabiliza en el presupuesto del Estado. No puede, por lo tanto, contribuir al déficit del Estado. Es más, donde sí están entrelazadas ambas instituciones es en la compra de la deuda pública por parte de la Seguridad Social. Los fondos de reserva de las pensiones públicas son uno de los mayores compradores de deuda pública del Estado español, tal como ha indicado The Wall Street Journal en sus series sobre la deuda pública en España. Y lo que es más preocupante es que el 90% de los fondos de reserva de la Seguridad Social están invertidos en bonos públicos del Estado.

La Seguridad Social está, pues, resolviendo, en lugar de dificultando, el llamado problema de la deuda pública española, deuda pública que, por cierto, ha sido creada artificialmente debido al enorme poder del mismo capital financiero. Si el Banco Central Europeo (BCE) (que no es un Banco Central sino un lobby de la banca) hubiera prestado dinero al Estado español a los mismos intereses que ha prestado a la banca, hoy España no tendría ningún problema de deuda pública. Ha sido el capital financiero el que ha creado el problema de la deuda pública a través de su dominio de las instituciones que gobiernan el euro y muy en particular el BCE. Y ahora que la deuda pública está en peligro, son, de nuevo, los fondos públicos de la Seguridad Social los que la salvan. Esto, que está ocurriendo sin que apenas se conozca, se está haciendo a un elevadísimo coste: el de que no puedan pagarse las pensiones del futuro, lo cual no tendrá nada que ver (repito nada que ver) con la famosa transición demográfica y la supuesta inviabilidad de las pensiones (debido a que no habrá suficientes jóvenes para pagar las pensiones de los ancianos), sino con el elevadísimo riesgo de haber invertido la gran mayoría de los fondos de reserva en la deuda pública que probablemente el Estado no podrá pagar. En realidad, los responsables de los fondos de reserva han actuado bajo presiones del Estado, comprando y comprando deuda pública en dimensiones claramente excesivas, poniendo al propio sistema de pensiones en peligro.

A aquellos que continúan alarmando a la ciudadanía indicando que las pensiones no son viables o que la deuda pública está causada por las pensiones, hay que señalarles que la evidencia científica no apoya ni lo uno ni lo otro. Es más, la deuda pública podría resolverse fácilmente, bien imprimiendo euros por el Banco de España y con ello comprar deuda pública (lo cual es permitido en la normativa del Sistema Europeo de Bancos Centrales) o estableciendo agencias públicas de crédito que pudieran pedir prestado dinero al Banco Central Europeo a los mismos intereses que la banca privada (lo cual es permitido por el artículo 123.1 del Tratado de Lisboa) como bien documenta Juan Torres en su artículo “Hay alternativas, incluso dentro del euro” en la revista Alternativas Económicas. Que no se consideren estas alternativas, se debe al enorme poder del capital financiero. Así de claro.

El PP presenta el «mapa de la corrupción socialista» en Andalucía

ppandaluz.es ABC. SEVILLA

El PP ha presentado hoy el "Mapa de la corrupción socialista" en Andalucía, en el que se recoge que existen hasta 140 cargos y ex cargos públicos del PSOE que se encuentran imputados o condenados por diferentes actuaciones judiciales, por lo que ha pedido que "no dé lecciones" a ningún partido.

El mapa, colgado en la página web del PP andaluz con la identificación de todos estos cargos socialistas, recoge que existen en la actualidad en Andalucía un total de 54 cargos públicos imputados en casos judiciales abiertos y 33 ex cargos públicos imputados en casos abiertos.

También hay actualmente, según la denuncia realizada hoy en rueda de prensa por el secretario general del PP andaluz, Antonio Sanz, un total de 16 cargos públicos del PSOE condenados; 19 ex cargos públicos condenados; y 18 cargos públicos implicados en casos en los que se han abierto diligencias.

Antonio Sanz: "El PP no está dispuesto a recibir ninguna lección de limpieza y de ética por parte de nadie, y menos del Partido Socialista"

"El PP no está dispuesto a recibir ninguna lección de limpieza y de ética por parte de nadie, y menos del Partido Socialista", ha declarado Antonio Sanz, quien ha añadido que quienes quieran conocer los nombres de cargos socialistas podrán acudir a la página web del PP en la que aparecen.

Una prueba de la "mentira y los engaños" del PSOE en materia de corrupción es que tiene aprobado un Código Interno de Buen Gobierno en el que se recoge que será expulsado del partido todo aquel que esté imputado en algún caso, un extremo que los socialistas "no cumplen ni han cumplido" en 54 de estos casos.

"54 cargos públicos actuales del PSOE imputados en procesos judiciales abiertos siguen en sus puestos y no se les aplica el código interno del partido", ha indicado Sanz, quien ha añadido que el PSOE "ampara o apoya" a estos cargos del partido pese a que se encuentran imputados por la justicia.

Antonio Sanz ha recordado que algunos de los cargos socialistas han estado o están imputados en casos como Mayala, en Marbella (Málaga), Astapa, en Estepona, o el la Operación Poniente, en El Ejido (Almería), y ha añadido que la actitud del PSOE resulta en estos casos "complaciente y tolerante" con la corrupción.

De la misma forma, ha subrayado que existen imputados en todas las provincias pero que las provincias con un mayor número son las de Málaga, Almería, Cádiz y Sevilla, principalmente, por lo que, en su opinión, los socialistas deberían dar "muchas explicaciones" antes de "intentar dar lecciones" al resto de partidos.