sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18

De profesión… mendigo

De profesión… mendigo


La mendicidad ha existido desde que existen núcleos habitados para sostenerla, puesto que el mendigo vive de lo que los demás producen, por tanto es un parásito social y una enfermedad crónica, que por lo visto no es fácil eliminar; y a la vista está que en épocas de abundancias máximas, los mendigos y pedigüeños pululan cada vez más, ya organizados y viajando en caravanas automovilísticas y con casas portátiles, como hacen un tipo de turistas con las posibilidades económicas que se lo permiten.

Además llevan los atrezzos para caracterizarse como mendigos, puesto que lo que hacen en mayoría es eso; representar su papel teatral aparentando la tragedia humana, para enternecer a los incautos (que deben ser multitud) y obtenerles el dinero para ellos vivir bien y sin dar golpe con el esfuerzo que les representaría un trabajo regular y sometido a disciplinas que no aceptarían jamás, puesto que muchos o la mayoría, desde que nacen son educados para esa profesión que se transmiten como una más. Por ello piense y piénselo bien antes de dar una limosna, está manteniendo a un parásito y el que lo seguirá siendo, puesto que de ello vive.

Los clásicos del denominado siglo de oro español, ya nos hablan de que existían en las ciudades españolas verdaderas bandas locales, que se apropiaban de las escalinatas o entradas de los templos y las que defendían con toda la violencia de que eran capaces, incluso luchaban entre ellos, por los peldaños más estratégicamente situados para abordar a los que visitando las iglesias, iban a confesar sus pesares y tras las oraciones, su alma se ablandaba y soltaban la limosna generosa en espera de que Dios se lo tuviese en cuenta.

Se llegaba hasta la mutilación, aparte del fingimiento más lastimoso, para con ello ablandar “la bolsa” de aquellos temerosos de Dios y “sus infiernos”. Hoy todo ello sigue de igual o parecida forma y se sabe.

Recuerdo cuando yo niño, que en muchas de las ciudades españolas y desde mucho antes, había a las entradas de las mismas, carteles de buen tamaño y similares a los que de porcelana, señalaban los nombres de calles y plazas, que avisaban de que estaba prohibida la mendicidad; por lo que cualquier mendigo o pedigüeño, era detenido por la policía municipal, llevado al cuartelillo y luego expulsado del municipio, salvo pena de cosas peores y más contundentes… aquello debía dar resultado, puesto que mendigos callejeros y pese a las épocas de penurias vividas, apenas se veían… hoy en España son plaga. Hoy las autoridades ni se preocupan de esta ya gran plaga.

Y son plaga en España, no sé lo que ocurrirá en otros países europeos “del euro”; pero como no me llegan noticias y hoy se publica todo lo que resalta; deduzco que los tienen que tener mucho más controlados que aquí hacen los que dicen gobernar España y sus municipios.

Aquí y por una permisividad incomprensible, se nos han llenado todas las zonas habitadas y también las menos habitadas, no sólo de mendigos y pedigüeños profesionales, sino igualmente de todo tipo de delincuencia extranjera, que aquí encuentran unos paraísos muy rentables para ellos, puesto que y principalmente, aquí se nos han descolgado todos estos desechos sociales de la parte de la Europa pobre (hasta hace poco comunista: Rumanía y Bulgaria… dicen que principalmente) los que perfectamente organizados en clanes o bandas, campan por sus respetos y se extienden como algo indeseable por la mayor parte de la geografía española.

Leí hace ya quizá más de diez años, que un alcalde de una población catalana, se los quitaba de encima, de una forma ingeniosa y eficaz puesto que, cómo muchos de estos justifican su mendicidad por la falta de trabajo; el tal alcalde, dispuso de un presupuesto para realizar obras de “pico y pala”, para lo que siempre tenía un tajo abierto. Avistado el “sin trabajo”, simplemente se le llevaba al tajo, se le daba un pico y una pala y se le marcaba el trabajo a realizar, asegurándole el jornal real y marcado por las leyes del trabajo… muchos es que ni terminaban la media jornada y todos al día siguiente habían desaparecido el pueblo; puesto que queda claro que esa plaga no quiere trabajar, lo que quiere es vivir a su aire y de esa profesión que ellos han elegido o adoptado por los motivos que sean.

La mejor forma de eliminarla sería no dándoles limosna alguna (que yo practico) y que considero es lo más apropiado; y así, al faltarles “la clientela”, tendrían que irse a otros lugares o empezar a pensar que nos se debe vivir de la limosna desde que se nace hasta que se muere, como en gran cantidad esa plaga viene haciendo desde ni se sabe el tiempo y las generaciones que de ello han vivido.

En cuanto a los delincuentes; leyes necesarias para que esa otra plaga se reduzca a los mínimos posibles si no es posible erradicarla totalmente; pero al ser humano y esto es lo esencial, hay que enseñarle desde niño que la vida es trabajo y responsabilidad y al propio tiempo inculcarles que vivir como parásitos es algo tan deleznable que no cabe asumirlo por nadie y por mínima dignidad que tenga.

En España existió una ley para vagos y maleantes, que instauró la II República y la continuó la dictadura de Franco, quizá fuera bueno el rescatarla, revisarla y aplicarla, añadiéndole lo del “pico y pala” de aquel inteligente alcalde catalán.


Antonio García Fuentes(Escritor y filósofo)www.jaen.ciudad.org (allí más)

Dicen que la hiena ...



Esta mañana en los "Desayunos" de la 1ª TVE; ha hablado un corresponsal del cual no anote su nombre, sobre la sequía y la hambruna en Somália, lo más estremecedor es lo que ha comentado una periodista tertulia que ha contado como "en las inmediaciones de los campos de refugiados en el país vecino, las madres y los niños caían debilitados y las hienas que merodeaban empezaban a comerse a los seres antes de agonizar, tras veintinueve meses de sequía"

Yo quería escribir, pero de pronto me he encontrado con el libro "Martín Fierro" de José Hernández, publicado en 1872, y en él, he vito el retrato de la palabra intemporal, que es la palabra de todo tiempo.

Antonio Machado, buscaba la palabra, las palabras intemporales, que muchos de sus versos las conservan, nuestro Santiago Gómez Valverde, poeta leganense, a veces nos regala "La palabra y el tiempo" y también hace versos intemporales, válidos para el ayer , el hoy la eternidad.

Martín Fierro, cuando ve a sus hijos sin padre y sin madre, sabe llegar al hondón de nuestras almas, y dice:



"Como hijitos de la cuna
andarán por ahí sin madre.
ya se quedaron sin padre
y ansí la suerte les deja,
sin naides que los proteja
y sin perro que les ladre.



Los pobrecitos tal vez
no tengan donde abrigarse,
ni ramada ande ganarse,
ni rincón donde meterse,
ni camisa que ponerse
ni poncho con que taparse."


¿Que más decir que no hayan dicho los poetas a lo largo de los siglos de la pobreza y su hambruna?

A mí, no se me ocurre más, mientras pienso en esas criaturas de Dios, viviendo el infierno que no merecen.



Leganés, 16 de Septiembre de 2011 JOSé MANuel García García (JOSMAN)
--
Publicado por JOSMAN para JOSMAN (JOSé MANuel García García) el 9/16/2011 02:28:00 PM

PP y BNG piden la investigación del escándalo de Bembrive

Los populares consideran que “estamos ante uno de los mayores escándalos de Vigo”

JACOBO CARUNCHO - VIGO -

Populares y nacionalistas coinciden en que las acusaciones de tráfico de influencias en el Concello y la denuncia judicial contra el alcalde pedáneo de Bembrive, Roberto Ballesteros, son motivo suficiente para abrir una intensa investigación contra el socialista debida a la grave situación del caso, que constituye según los populares “uno de los mayores escándalos de Vigo”.

El alcalde pedáneo de Bembrive, Roberto Ballesteros, durante la celebración de un pleno.
El alcalde pedáneo de Bembrive, Roberto Ballesteros, durante la celebración de un pleno.

Tras salir a la luz todo el escándalo que rodea Bembrive desde que una compañera del Ballesteros lo denunciase por tráfico de influencias, la oposición exige la apertura de una gran investigación del caso, que analice la veracidad de los documentos filtrados, que han llegado a manos de ambos partidos, y aclaren la verdad sobre el caso.
El portavoz del grupo popular, Chema Figueroa, calificó ayer de “muy grave” lo que está aconteciendo en Bembrive, si lo que aparece en esos escritos se confirma. Según el popular, 'estamos ante uno de los mayores escándalos de Vigo”, de ahí la relevancia del caso.
A pesar de la presunción de inocencia de Ballesteros “que tenemos todos” y asegurar que no están acusando a nadie, Figueroa afirma que la información anónima que llegó a manos de los populares “tiene visos de realidad”. Con los documentos “hay que ser prudentes” ya que “hay personas de por medio que no quedan en buen lugar”, ya que hay incluso “familias” que pueden salir perjudicadas.
El hecho de que Ballesteros haya pedido la baja en el partido socialista el pasado jueves es debido a que “está asumiendo la culpabilidad” según la opinión del portavoz popular, ya que sino “evidentemente intentaría defenderse” de las acusaciones que le persiguen, cuando la única defensa que hay en el tema en este momento es “si esos documentos son reales o no lo son”.
Los nacionalistas también han hablado y apoyan la apertura de ese expediente. Por su parte, el portavoz del BNG en el Concello, Santi Domínguez, comentó ayer que “es normal” que se abra un expediente cuando se observan irregularidades “para ver que responsabilidades tiene”. “Si se demuestra que es cierto, el alcalde pedáneo tiene que dimitir”, aseguró.
El representante nacionalista en el Concello destacó que el primer paso es la apertura del expediente, con el objetivo de limitar cuales son las responsabilidades, y para posteriormente tomar las decisiones adecuadas.
Así, ambos partidos exigen que se lleve a cabo una investigación exhausta en el caso de Bembrive para que todo sea aclarado lo antes posible, tras el reciente salto del escándalo a los medios de comunicación.

JUAN LÓPEZ DE URALDE, ELEGIDO CANDIDATO DEL PARTIDO VERDE

UPyD y Equo dejan en evidencia a los grandes partidos con sus elecciones primarias

UPyD y Equo dejan en evidencia a los grandes partidos con sus elecciones primarias

Rosa Díez (EFE). Alberto Mendoza.

Semana de elecciones primarias en la política española. Los afiliados y simpatizantes de Equo eligieron este jueves a Juan López de Uralde como candidato a las elecciones generales, mientras que Rosa Díez se impuso ayer a otros 5 militantes de UPyD por la cabeza de cartel de su partido. Sin embargo, esta práctica de democracia interna sigue siendo una excepción limitada a estas formaciones pequeñas. El PP ni se lo plantea, mientras que el PSOE encontró el modo de evitar la votación interna con la retirada de Carme Chacón de la carrera electoral.

Después de votar el sábado en las primarias de su partido, Rosa Díez afirmó que este tipo de procesos representan "una buena noticia para los ciudadanos, que exigen más participación política y un procedimiento interno más democrático". Además quiso destacar que en su partido, la designación de los candidatos está abierta "a cualquier afiliado", sin necesidad de avales, ni firmas y sólo se le exigía que estuviera al corriente de pago de las cuotas y que perteneciera a la agrupación local o autonómica en las que se celebran elecciones. Por ello, añadió, ese sistema resulta "regenerador de la democracia".

Pese a que el movimiento de los indignados se interpretó como una demanda ciudadana para poder participar de forma más activa en la política, el grito de “no nos representan” no ha transformado las estructuras de los principales partidos. El PSOE contempla las primarias en sus estatutos y Alfredo Pérez Rubalcaba se ha comprometido a reformar la ley electoral para ampliar su representatividad. Pero la realidad es que el candidato socialista fue propuesto formalmente por José Luis Rodríguez Zapatero con el respaldo de los barones, y nadie se atrevió a hacerle frente.

Por su parte, Mariano Rajoy es el candidato del PP desde 2008, cuando fue reelegido presidente popular, y no necesita ser refrendado. Por ello, hay que acudir a formaciones como UPyD o Equo para encontrar primarias abiertas a militantes. En el caso del partido verde, Uralde se impuso ayer a otros 25 candidatos con el 84% de los 2.390 votos válidos emitidos por afiliados y simpatizantes. “La gente pide en la calle poder participar y la vieja política representativa está poniendo límites a los ciudadanos que quieren expresarse”, señaló López de Uralde a El Confidencial.

“No vale decir que se asumen reivindicaciones como las del Movimiento 15-M y luego no aplicarlas en el internamente”, apuntó el líder de Equo, que reivindica el papel los partidos verdes en Europa, y aspira a asentar este modelo en España. “Hay un sector de la ciudadanía que demanda algo nuevo, fuera de los partidos tradicionales”, señaló. No obstante, las nuevas formaciones se enfrentan a un nuevo obstáculo, contenido en la reforma de la ley electoral que pactaron PSOE y PP.

Barrera para los nuevos partidos

Por primera vez, los partidos sin representación parlamentaria que pretendan acudir a las generales deberán presentar la firma de, al menos, el 0,1% del censo de cada circunscripción. Es decir, que para presentarse en toda España, una formación como Equo debe reunir un total de 35.000 avales, repartidos por cada provincia. “Solo vamos a tener 20 días para hacerlo, es casi inconstitucional y nos sitúa en una posición de inferioridad”, criticó López de Uralde.

UPyD no necesitará superar este requisito, pero comparte su oposición a la norma. “Se trata de una arbitrariedad, todo el mundo debe tener la oportunidad de ser elegido”, indicó a este diario Carlos Martínez Gorriarán, responsable de Programa de UPyD. El partido que lidera Rosa Díez celebra sus primarias este sábado, día en que se elegirá el candidato a la Presidencia del Gobierno, así como a los cabeza de lista de cada circunscripción. Díez compitió ayer con cinco militantes que, sin necesidad de avales, decidieron plantar cara a la diputada. “Las primarias son una forma de ser coherentes con una idea exigente de la democracia. En nuestro partido son obligatorias, pero además lo hacemos por convicción”, aseguró Martínez Gorriarán.

Rubalcaba, José Bono, Manuel Fraga y Celia Villalobos son “ricos”: pagarán el impuesto sobre el Patrimonio. Rajoy, Elena Salgado, Alfonso Guerra y Duran i Lleida quedarán exentos

El impuesto sobre el Patrimonio que ha rescatado el Gobierno, y que gravará a unas160.000 personas con bienes superiores a 700.000 euros, afectará también a algunos miembros destacados de la clase política española. Sin embargo, otros diputados y senadores no tendrán que asumir este tributo.

La medida, que no logrará equilibrio presupuestario de ningún tipo ya que lo que el Ejecutivoespera recaudar de esta forma rondará el 0,1% del PIB español, responde más bien a las exigencias del candidato socialista a La Moncloa, Alfredo Pérez Rubalcaba, lo que ha levantado el recelo del resto de fuerzas políticas.

El Confidencial Digital ha elaborado un listado con algunos de los políticos afectados por esta nueva carga fiscal, y con aquellos que quedarán exentos. Estos son algunos de los diputados y senadores que deberán pagar el impuesto sobre el Patrimonio aprobado ayer por el Consejo de Ministros:

-- Alfredo Pérez Rubalcaba: cuenta con un patrimonio de 984.281 euros, una vivienda (con un valor catastral de 215.255) y un garaje (de 10.611). Posee, además, 234.535 euros en acciones y participaciones, y 472.909 euros por la venta de bienes de herencia y 104.103 de planes de pensiones.

-- José Bono: tiene una vivienda unifamiliar sobre una parcela de 1890 metros cuadradosen Toledo; una casa construida en 1940 en Albacete, un apartamento en Alicante y 2,3 hectáreas de olivar. También administra 80 participaciones de Hípica Almenara S.L. con valor de1.673.746,84 euros.

-- Eduardo Madina (PSOE): declara un patrimonio de casi dos millones de euros y dos viviendas en Madrid y Vizcaya, libres de hipotecas.

-- Celia Villalobos (PP): posee tres viviendas compartidas con su marido de las que no ha facilitado el valor catastral, casi 9.000 euros en acciones y una hipoteca de 300.000, con 80.000euros pendientes de abonar.

-- Tampoco se librarán la ex ministra de Educación, Mercedes Cabrera; el fundador del Partido Popular, Manuel Fraga; la senadora socialista, Carmen Alborch; o la ‘popular’,María Ángel Crespo.

Entre los que quedarán exentos de esta carga fiscal a los ‘ricos’ figuran:

-- Mariano Rajoy: declara un patrimonio de 597.442 y cuatro casas (de las que no se especifica valor). Una de ellas es su vivienda habitual, y el resto son tres apartamentos (en Madrid, Pontevedra y Canarias), una plaza de garaje y una oficina en Pontevedra. Tiene, además, fondos de inversión por valor de 313.870 euros y 143.181 en acciones.

-- Elena Salgado: con 555.991 euros en cuentas, depósitos a plazo fijo y fondos de renta fija; posee también una vivienda en Madrid y un apartamento en los Alpes Marítimos (Francia). Se ‘libra’, por estrecho margen, del impuesto elaborado por su propio equipo.

-- Soraya Sáenz de Santamaría: la portavoz del PP en el Congreso ha hecho constar la propiedad de dos inmuebles en su declaración: un apartamento y un adosado en Madrid, su vivienda habitual, de la que es propietaria al 50%. Por ellos paga dos hipotecas: por valor de214.050 euros, para el apartamento (le quedan 171.200 euros por pagar), y por 385.000euros para el segundo (245.800, pendientes de pago).

-- Alfonso Guerra (PSOE): posee dos propiedades en régimen de gananciales con su mujer, pero no alcanza el mínimo de 700.000 euros.

-- Gaspar Llamazares (IU): cuenta con 303.058 euros repartidos entre una libreta de ahorro (17.071 euros), fondos de inversión (83.487 euros) y depósitos a plazos (202.500).

-- Josep Antoni Duran i Lleida (CiU): quedará exento porque en su declaración figuran tres viviendas y cinco plazas de garaje, pero pesan más las importantes cargas hipotecariasque debe asumir a corto plazo.

-- Josu Erkoreka: el portavoz del PNV en el Congreso ha hecho constar un saldo en depósitos de 54.469 euros, además de dos viviendas en Vizcaya.

-- Joan Ridao (ERC): ha declarado un saldo total entre acciones, fondos de inversión y depósitos de 100.136,88 euros. Posee hasta seis viviendas, cuatro en propiedad, una por herencia y un sexto inmueble.

BUFETE PIQUÉ VIDAL... comentarios...

BUFETE PIQUÉ VIDAL... comentarios...

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 15-09-2011. En general los comentarios en mis muchos artículos sobre Piqué Vidal, Pascual Maragall, Pascual Estevill, Narcís Serra o Rafael Jiménez de Parga o Jordi Pujol, han derivado desde los gruesos insultos sin argumentos, o sus antagónicos con información poco o nada fiable, a los últimos en que me llama la atención cierta justificación a la Gran Corrupción, con el argumento base de que en todos lados cuecen habas. Pero aparte de que esas habas me las cocieron a mí, recuerdo varias conversaciones de celda y patio que modifican la justificación sobre el Bufete Piqué Vidal. Dice el último comentario:

Anónimo dijo... tenemos corrupción en cataluña? por supuesto, pero en que país del sur de europa no hay corrupción? por poner un ejemplo, italia, la corrupción que hay en cataluña es de risa al lado de italia, somos un país latino, y en todos los países latinos hay corrupción, esto no es suecia o dinamarca, no somos un país nórdico 15 DE SEPTIEMBRE DE 2011 16:39 ¡De risa, nada! Me decía un mafioso italiano que lo que oía en nuestra celda y en las colaterales donde instalaban por los 90 en La Modelo a los primerizos del Juez Pascual Estevill “defendidos” por Piqué Vidal y otros, era impensable en Italia, no porque no hubiera jueces y abogados corruptos, sino porque concretamente ese bufete hubiera saltado por los aires apenas en sus primeros años de ejercicio. Y a más abundancia, y ampliando a los demás países “democráticos”, era impensable que por nuestra simple conversación (más los rumores a gritos de que el juzgado 26 cobraba) a través de la tupida red de chivatos normal en todas las cárceles del Mundo, él y yo, y casi todos los de la planta baja de la Primera Galería, y patio de Geriatría de cuyo economato yo me encargaba, no hubiéramos sido interrogados por la Fiscalía o Policía. Y con solo las declaraciones de testigos, y el entrar y salir en cuatro días de prisión, con burdas argumentaciones en los autos de prisión y en el de libertad con fianza, cualquier jurado hubiera acabado con bufete y juez. ¡Y no sabía el italiano ni yo que el hijo del juez cobraba en el propio pasillo del juzgado! Con lo que muchos se ahorraron entrar en prisión.No querido comentarista; esta conversación real y repetida con muchos presidiarios originarios de todos los países del mundo, me confirmaba al paso de los años que no existía algo parecido en lugar alguno. La propia célebre película y novela La Tapadera nos sitúa ante un gran bufete pero con menos “efectivos” en pleno Nueva York, y diferente idiosincrasia. El norteamericano trabaja y encubre para y a la Mafia, aquí La Mafia es el propio bufete que coordina diferentes Poderes de la Ciudad, que en definitiva son los que le convierten durante más de 40 años ¡y aun hoy! en inmune e impune.Una inmensa telaraña servida y mantenida con el paso del tiempo por centenares de letrados, alimentándose y alimentando a un selecto grupo de corruptos políticos, financieros, y altos cargos. ¡Y lo sabía todo Barcelona! que publica en su blog Pilar Rahola

Fashion