LUIS ÁNGEL ROJO, más sobre el mejor Sistema Financiero del Mundo.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 30-05-2011. Las necrológicas de hombres públicos deberían, por respeto a los 5 millones de parados y demás millones afectados ¡todo el País!, ser más comedidas en honor a la verdad, enterrada entre magistrales lecciones y discursos.

Cuando la mitad del Sistema Financiero Español ha saltado por los aires dinamitado por la Burbuja Inmobiliaria fruto de la Gran Corrupción española, propiciada por el descontrol del Banco de España, o mejor; por el total control repartiendo virreinatos e impunidad dentro de un cartel (Sistema Financiero) en teoría perfectamente controlado.

La muerte de uno de los hombres clave en la cimentación del presente disparate, y lo que de él se escribe, bien vale unos comentarios que intenten acercar a la actual realidad la ficción y “genios” creados cuando se manejan y dominan todos los medios de “opinión pública” del País.

“Luis Ángel Rojo, referencia clave de la economía española

Fue gobernador del Banco de España en una etapa clave, de 1992 a 2000

MIGUEL ÁNGEL NOCEDA 25/05/2011

En octubre de 2008, cuando las hipotecas subprime habían hecho estallar la economía mundial, Luis Ángel Rojo clamó contra las instituciones internacionales en una entrevista concedida a EL PAÍS. Fue contundente: "Ni Greenspan, ni el FMI, ni el BCE me parece que han funcionado bien". Según Rojo, el todopoderoso Alan Greenspan, presidente de la reserva federal de EE UU, "tenía que haber actuado antes y bajar los tipos".”

¡Y dale con las hipotecas subprime americanas! Como bien dice, no funcionaron sus instituciones, pero evidentemente en su Banco de España, no era una cuestión de funcionamiento, era y es Corrupción pura y dura. Las subprime americanas no alcanzaron la degeneración de los pisos VPO franquistas de Badía del Valles o las viviendas con aluminosis, inmensa estafa al Sistema Financiero, y en concreto a CatalunyaCaixa, de la que ningún político o funcionario ha admitido ni siquiera su existencia.

“Junto a Mariano Rubio, articuló el actual sistema financiero”

¡Una gran articulación! Haber colaborado con quien acabaría en prisión por el caso Ibercord, falsear sus cuentas privadas para especular en Bolsa con información privilegiada… no le convierte en un buen “articulador”. Un segundo en el escalafón, que de nuevo cumpliéndose la Ley de Peter, asciende. Ignorar las corrupciones de su “jefe” le descalifica para el nombramiento, y de saberlas... peor. Aquellos vientos trajeron estas tempestades… y que quien firmaba los billetes del Banco de España fuera un corrupto sustituido por su segundo, auguraba el tifón actual.

“Desde el retiro, pero pegado a la actualidad, Rojo, exgobernador del Banco de España fallecido ayer a los 77 años, no tuvo inconveniente en hablar, aunque nunca dio una entrevista estando al frente de la institución. Había predicho en 2006 que iba a haber una recesión y que iba a empezar en EE UU. "Tras los ataques a las Torres Gemelas, Estados Unidos adoptó una política a mi juicio equivocada. Les ha pasado lo que les tenía que pasar, se ha reventado la burbuja por no actuar con rigor y no fijarse en lo que tenían delante". Y quizá lo más llamativo de aquella entrevista, posiblemente la última, fueron sus comentarios sobre el ahora tan de actualidad Dominique Strauss-Kahn, director ya entonces del FMI: "Lo del señor Strauss-Kahn en los últimos 10 días ha sido como para que se dedique a otra cosa".

Un dorado retiro en el Banco de Santander !con Emilio Botín y Alfredo Sáenz Abad! Tenía razón en lo de la “recesión”, pero las recesiones se superan si las instituciones funcionan adecuadamente. Para él tampoco existía la Burbuja Inmobiliaria Española que todas las estadísticas de precios construcción y ventas advertían. Las leímos y comentábamos en INTERNET los simples mortales aficionados. Y él, además de estadísticas, contaba con la Central de Riesgos que debía contener todas las operaciones de crédito de más de 5.000.000 millones de pesetas concedidas por cajas y bancos bajo su control.

“Luis Ángel Rojo Duque nació en Madrid en 1934. Licenciado en Derecho, doctor y catedrático en Ciencias Económicas por la Universidad Complutense -ampliaría estudios en la London School of Economics-, participó en el Plan de Estabilización de 1959, que supuso el fin de la autarquía y la modernización de la economía española, junto a un grupo de jóvenes economistas dirigido por Manuel Varela y en que también estaba Ángel Madroñero, compañero en el Banco de España e íntimo amigo suyo fallecido hace solo cinco días.

Ángel Rojo, como le llamaban sus cercanos, ingresó en el Banco de España en 1971 como director general de Estudios. En 1988 fue nombrado subgobernador y en julio de 1992, gobernador, cargo que ejerció hasta julio de 2000. Tras su paso por el antiguo instituto emisor, entró a formar parte de las academias de la Lengua y de la Historia. Desde 2005 era miembro del Consejo de Administración del Banco Santander.

Referencia obligada en la política económica española, Rojo se ganó a pulso el prestigio de ser el principal artífice del actual sistema financiero español junto con su antecesor en el cargo de gobernador, Mariano Rubio, y algunos compañeros como Aristóbulo de Juan, Raimundo Ortega o el citado Madroñero.

Los hechos le avalan. Inauguró la ley de autonomía del organismo emisor, participó en la gestación y nacimiento de la moneda única europea (fue vicepresidente del Instituto Monetario Europeo, germen del Banco Central Europea), impulsó el sistema de control y supervisión bancaria, creando las llamadas provisiones dinámicas que han sido un modelo para los reguladores de numerosos países. Los problemas que tuvo antaño la banca española (Banca Catalana, Rumasa, Banesto) fueron, sin duda, una lección.

Como profesor diseñó un método de estudio revolucionario. Se le considera padre de varias generaciones de economistas, que trabajaron con él en la facultad de Somosaguas (Julio Segura, actual presidente de la CNMV, o Carlos Sebastián) o en el propio Banco de España (José Pérez, Gonzalo Gil, Ana Sánchez, José María Bonilla, Carlos Solchaga, Miguel Boyer, Javier de Aríztegui, José Luis Malo de Molina...).

Todos le veneran. Ayer se mostraban absolutamente compungidos. Segura le acreditó como la persona "más influyente y prestigiosa de su generación"; en parecidos términos se expresó el actual gobernador, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, ("una figura clave en la historia de España y del Banco de España"), y el presidente de la Asociación Española de Banca, Miguel Martín, que fue subgobernador con Rojo ("fue decisivo en la definición de la política económica de los distintos Gobiernos desde 1960 hasta la entrada en el euro"). Emilio Botín (Santander) y Francisco González (BBVA), coincidieron en calificar su labor como "determinante" en la modernización de la economía española. Y el presidente de Bankia, Rodrigo Rato, recordó sus tiempos parlamentarios ("me llamó para decirme que era necesario dar a conocer las alternativas de una oposición que un día iba a gobernar España y me organizó un peregrinaje a los grandes centros financieros de Europa").

¿Todos le veneran?... Sin más comentarios… los hechos y la situación del País… le avalan a él, a toda su escuela, y a los políticos que le catapultaran para manejar a su capricho, ambición y corrupción, la suprema institución financiera de España.

Ni Congreso ni primarias: democracia orgánica

Carlos Sánchez

Rubalcaba y Chacón en el Congreso del PSOE

Que Rubalcaba no es Churchill es una obviedad. Pero tras su entronización como líder del PSOE -sobre el cadáver insepulto del propio Zapatero- conviene recordar una deliciosa anécdota que un día contó un lector de El Confidencial. Estaba Churchill a punto de dar una conferencia multitudinaria y una señora se le acercó para darle la enhorabuena por la nutrida concurrencia.

-‘¡Mire, le dijo, han venido más de 2.000 personas a escucharle’! Churchill debió poner cara de incredulidad y le espetó a la mujer. ‘No se preocupe. Si hubiera sido para ver mi ahorcamiento, seguro que habría venido el doble’.

Hay razones para pensar que los mismos que ayer jaleaban al nuevo líder del PSOE acudirán a suentierro político dentro de unos meses. Y no sólo por la probable derrota electoral del Partido Socialista. Sobre todo, porque Rubalcaba representa volver al viejo socialismo del centralismo democrático. O de la democracia orgánica, como se prefiera. Aquel invento del franquismo que consistía en articular la representación popular a través de la familia, el municipio y el sindicato. En este caso, a través de los barones regionales, que en realidad son quienes controlan el partido. Ninguno ha tenido la honestidad política de dimitir tras el desastre electoral. Al contrario, todos y cada uno han salido reforzados del comité federal, como si el hundimiento del PSOE no fuera con ellos.Ayer era conmovedor verlos responder a los periodistas de forma ufana en Ferraz -incluidos Alarte o Tomás Gómez-, como si no hubiera pasado nada.

Los barones sin baronía han descubierto que el mejor camino para ganar unas elecciones -y mantenerse en el poder- es cargarse el único bastión de libertad dentro de un partido político: la existencia de elecciones primarias. Y el caballo de Pavía que ha roto las reglas del juego no ha sido otro que el lehendakari López. O mejor dicho, el hombre de confianza de Rubalcaba en el País Vasco, y que responde al nombre de Rodolfo Ares. La propuesta de convocar un Congreso no era más que una provocación destinada a poner al partido (aparentemente) al borde del abismo con una sola intención: reventar la candidatura de Chacón. Objetivo cumplido. La ministra de Defensa -sin fuste para liderar nada después de su espantá- no ha sido capaz de aguantarle el primer pulso a Rubalcaba. Probablemente por esa incapacidad que tiene los partidos españoles para discutir abiertamente sobre ideas o nombres sin romperse (ver el caso de Álvarez Cascos). ¿Se imaginan que sucedería en EEUU si a demócratas o republicanos se les hubiera ocurrido suprimir de facto unas elecciones primarias?

España es desde Viriato un país de caudillos, y eso explica la necesidad que tienen los partidos de encontrar no un líder, sino un guía que señale el camino. Aunque sea sin programa y sin hoja de ruta. ¿Conoce alguien la ideología de Rubalcaba?

Es muy probable que los mismos que ayer jaleaban al nuevo líder del PSOE acudan a su entierro político dentro de unos meses. Y no sólo por la probable derrota electoral del Partido Socialista. Sobre todo, porque Rubalcaba representa volver al socialismo de la democracia orgánica

El hecho de que APR vaya a ser candidato por aclamación -la convocatoria formal aprobada ayer es una pantomima- sólo demuestra que los indignados -al menos en este punto- tenían razón cuando reclamaban un nuevo sistema político en el que los afiliados y simpatizantes tuvieran algo que decir a la hora de elegir sus líderes. No ha sido así, y el PSOE vuelve al pasado más oscuro. Cuando las camarillas de Ferraz –felipistas y guerristas- dirigían el partido con mano de hierro.

Ironías de la historia, dando la razón a aquello que decía Gabriel Arias Salgado refiriéndose aFranco: los caudillos, sostenía el mayor manipulador informativo del régimen, surgen del desmoronamiento de las instituciones, y eso hace que el pueblo se ponga en mano de un individuo con cualidades excepcionales para suplir, precisamente, esa ausencia. Y esta es, en última instancia, la tragedia de la decisión socialista: de nuevo, la democracia sucumbe ante el caudillaje.

Lo curioso del caso es que el comité federal ha quebrantado un principio emanado de un Congreso, lo cual es abiertamente antirreglamentario. La apertura formal de las elecciones primarias no es más que un fraude de ley, como lo demuestra la intervención de Chacón el pasado jueves. No habrá candidatos simplemente porque la dirección (o sea, Rubalcaba) no quiere. Probablemente porque el ministro sabe -él mismo lo ha reconocido en privado- que pese a su dilatada trayectoria política, nunca ha ganado una batalla orgánica. ¿Por qué será?

Esta decisión convierte al PSOE en un partido vulgar y anacrónico -algo que le hubiera podido diferenciar del PP- y le aleja un poco más de sus bases sociales. Lo peor, con todo, es que el auto golpe de Estado de Ferraz sobre Moncloa (indigno el papel de un personaje como Gaspar Zarrias) debilita al presidente del Gobierno en unos momentos particularmente importantes para España. La talla intelectual de Zapatero, en todo caso, la ofrece este discurso pronunciado ayer –probablemente el más importante de su vida política- plagado de lugares comunes y de ocurrencias de adolescente. Como esa referencia a la capacidad de APR para correr los cien metros lisos. Y que acaba con un tierno 'Alfredo, ¿por qué no es 2012. Yo creo que sí, que podemos hacerlo en 2012', como se ve un prodigio de discurso político digno de Operación Triunfo.

Es evidente que lo más sensato que puede hacer Zapatero en este momento histórico es disolver las Cortes en otoño después de aprobarse las leyes que hoy tramita el parlamento. Y a partir de ahí iniciar una etapa política.

El 'dedazo', en todo caso, convierte al PSOE en un partido vulgar y anacrónico -algo que le hubiera podido diferenciar del PP- y le aleja un poco más de sus bases sociales. Lo peor, con todo, es que el auto golpe de Estado de Ferraz sobre Moncloa debilita al presidente del Gobierno en unos momentos particularmente importantes para España

Merece la pena leer este artículo del profesor Bentolila para darse cuenta de que los problemas de este país no sólo se arreglan con la marcha de Zapatero, sino con una nueva forma de hacer política que desde luego no pasa por la cabeza de Rubalcaba. Recuerda Bentolila que si hace cuatro años la tasa de paro de los cabezas de familia era del 6% y la de los cónyuges del 8%, ahora ambas son del 18%. Pero es que de los 17,3 millones de hogares, en nada menos que 1.8 millones (11%) el cabeza de familia está parado y en 850 mil (4%) no hay ningún perceptor de renta laboral (salario, prestación por desempleo o pensión). En un trabajo reciente, José Mª Casado, Cristina Fernández y Juan F. Jimeno destacan que un 40% de los parados vive en hogares en los que ningún miembro trabaja, superándose la cota del 38% alcanzada en 1994.

Como se ve un panorama desolador. Pero ayer ningún miembro del comité federal desmintió a Zapatero cuando dijo que el nivel de protección social es 'el más alto de la historia de nuestro país'. Nadie dijo nada. Sólo el aplauso fácil y acrítico con el poder.

Es en este contexto social en el que un presidente irresponsable anuncia que no se volverá a presentar. Pero en lugar de promover un proceso de sustitución ordenado y de acuerdo a las instituciones del PSOE, lo que hace es meter en un mismo saco partido y Gobierno, reforzando esa idea de democracia orgánica que no sólo recuerda al franquismo, sino también al mexicano PRI. El hecho de que el candidato a sustituir a Zapatero en el partido sea al mismo tiempo vicepresidente primero (Rajoy saltó del Gobierno con el ‘dedazo’ de Aznar) liquida tanto la autonomía del partido como la del propio Consejo de Ministros, algo esencial en una democracia sin apellidos, como le gusta decir a Esperanza Aguirre.

No es un asunto baladí. En un sistema electoral de listas cerradas como es el español, son los dirigentes de los partidos -y no los electores- quienes deciden el poder legislativo. y por eso, es fundamental autonomía del partido respecto del Ejecutivo, y vicerversa, porque de lo contrario, al final no habrá separación de poderes. La canibalización del partido por el Gobierno es, por ello,una mala noticia que no parece importar a nadie. ni por supuesto a una formación que ha puesto rumbo a ninguna parte.

2. BARÇA VS. INDIGNADOS, CANALETAS VS. PLAZA DE CATALUÑA.

2. BARÇA VS. INDIGNADOS, CANALETAS VS. PLAZA DE CATALUÑA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 29-05-2011. La metáfora, el juego de palabras, que ayer alguien entendió que preconizaba una guerra campal entre dos supuestos bandos, no era más que mi elucubración de que los antidisturbios, que como de costumbre actúan en cada ocasión que el Barça triunfa, aprovecharan la noche para barrer la acampada de Plaza de Cataluña… que barran o no sus actuaciones quedan como aviso.

Sigo convencido que anteayer actuaron para evaluar no ya a los “indignados” (insisto, gran parte conocidos en otros enfrentamientos) sino la profundidad del “movimiento”. La fuerza que observé desplegada era más que suficiente para “limpiar” la Plaza Cataluña de tenderetes y acampados, pero primero la reacción de las decenas de miles cercanos simpatizantes y ya cientos de miles que podían rápidamente llenar la plaza por el efecto llamada trasmitido por INTERNET, obligaba a un ataque de intimidación con rápida retirada.

Evaluado el pacífico… ¡pero enemigo! la estrategia, o posibilidades de un Gobierno, recién votado, que tiene la fuerza suficiente, pero se siente débil, sin credibilidad, y basado en una Democracia “a dedo de Jordi Pujol” cuestionada por acampados y millones de simpatizantes, es complicada. Los 778.042 votos de CIU en las municipales con un censo de 5.477.860 electores, y Madrid con las peores circunstancias posibles, no permiten demasiada “fuerza” y “limpieza”. ¡Y con las cámaras e INTERNET de todo el Mundo al acecho!

Sin embargo PSOE Y CIU saben que como Estado deben acabar con esas acampadas, con además unos postulados sin concretar y unas razones morales por encima de cualquier crítica. Y encima, a la “Democracia Real Ya” Zapatero y Rubalcaba acaban de darle otra puntada en el culo, y para más bromas se meten en una disquisición sobre unas Primarias que serán entre “barones” del Partido pero que obligatoriamente botarán a Rubalcaba.

El elegido, al igual que CIU, sería capaz de acabar con esos 60.000 “indignados” de toda España; pero ni él se cree que sean tan pocos, el movimiento se refuerza a cada día que pasa alimentado no ya por “indignados” sino por millones de desesperados, machacados, burlados, “recortados” o despedidos, y la credibilidad del PSOE y su tropa de vividores de la Política bajo mínimo y disminuyendo.

Y ese círculo vicioso de profesionales continuadores del franquismo, que hace 32 años se subieron al coche oficial, y no piensan bajarse, no se soluciona acudiendo a la Oposición para que tome el relevo… en este Régimen no existe relevo, tampoco se nutren de Democracia… ante la más que posible victoria por el descalabro socialista, no quieren oír hablar de listas abiertas… primarias… división estricta de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial… la ¡Democracia Real YA!

Oigo a las 3 de la mañana el helicóptero de vigilancia de la policía y las ambulancias al Clínico… televisión y prensa oficialista festejan la victoria del Barça, la división de los entusiasmados culés entre Triunfo y Canaletas… puede que rebaje daños… pero el problema continúa aunque en un golpe de pura estrategia los antidisturbios barrieran la Plaza de Cataluña…

El Barça gana su cuarta Champions League

Rubalcaba: ¿Cómo les voy a decir que no?

Los 'indignados' siguen en la Plaza Catalunya

Arenas: "Rubalcaba es la antítesis del cambio"