ZAPATERO, FELIPE GONZÁLEZ, Y MOHAMED VI.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 22-09-10. Zapatero defiende en la ONU gravar las transacciones financieras internacionales para solucionar el hambre en el Mundo.

¡Qué original!... se le pudiera haber ocurrido “que paguen los ricos” que tradicionalmente utilizan los demagogos. Tan fácil ir por el Mundo diciendo tonterías como dictar en España que bajen sueldos y pensiones o subir el IVA y la electricidad, medidas que dice sientan bien en Wall Street. Y si añadimos lo de “Zapatero a Mohamed VI: "La foto es lo más importante"…Los micrófonos integrados de las cámaras de televisión desvelaron ayer el secreto de la entrevista entre Zapatero y el rey de Marruecos”, el viaje es épico.

Al parecer a nuestros socialistas se les ha acabado la imaginación; pasados treinta años en los que se han enriquecido tanto que han acabado con el País, a Zapatero solo se le ocurre en la ONU pedir un recargo a las transacciones financieras internacionales para luchar contra el hambre en el mundo, y a Felipe González el viejo discurso de la legalización de las drogas, de moda en México donde parece que tiene amigos, socios y dinero.

Una vez más lo siento por los yonkis encarcelados, mis antiguos compañeros, que cuando de tarde en tarde un u otro célebre, o cualquier articulista, proponían la legalización de las drogas, dándolo por hecho llamaban a su abogado o a uno de oficio para presentar un escrito al juzgado porque ya no era delito vender droga. Mi amigo y compañero de celda y biblioteca el francomagreví, que no tenía mi paciencia ni mucho menos aconsejaba sobre escritos, lo arreglaba a gritos y empujones. "Jamás legalizarán las drogas, no le conviene a nadie", repetía.

El Sultán de Marruecos tiene motivos para estar contento, los negocios marroquíes en España, sus negocios, van viento en popa. Debe pensar que la foto con Zapatero tras su discurso en la ONU, o su “amigo” el González, cuya frase “¿quién no se ha fumao un porro en la vida?” hizo las delicias de los aficionados, garantizan la estabilidad de su balanza de pagos. ¡Si esos son los luchadores contra el narcotráfico el norte de Marruecos tiene la supervivencia asegurada para siglos!

El Sahara será de Marruecos diga lo que diga la ONU, y España y toda Europa seguirá consumiendo su pésimo hachís, al decir de los entendidos que prefieren el libanés, el polen indio, o ahora el afgano, aunque sean más caros. “Eso es boñiga de vaca”, decía mi compañero que nunca fumó.

Lo de Ceuta y Melilla entretiene a sus fanáticos, y si le tocan las narices ordenará a sus ulemas que discurseen sobre El Ándalus o la devolución de la mezquita de Córdoba y la Alambra de Granada.

Los súbditos de uno y otros se parecen, todos nos tragamos los discursos, las reformas, y sus consecuencias.

EL CASO FAISÁN BUSCA Y CAPTURA DE LOS CAZADORES FURTIVOS

En España ya no importa si la ley o justicia es de manos limpias, o manchadas de sangre, cada día uno se da cuenta, y ve todo lo que sucede en su país, como se manipulan algunos medios por favores políticos o financieros, como se manipulan las investigaciones como se compra o disfraza la justicia. La única forma de que hoy uno se desahogue, un poco de sus inquietudes es dejar constancia de los sucesos , por eso sigo repitiendo y lo seguiré haciendo asta la saciedad, el fraude de caso Necora o sumario 13/90 fue un fraude una manipulación de pruebas y hechos así como testigos

Los culpables de ahora, que no se escondan de la verdad que no digan mas verborreas políticas para intentar convencer de que es mentira o no se ciñe a la verdad, tienen rostro y cargos y son culpables, eso ya no cabe duda, el primero el propio Presidente el señor Zapatero, o es que es una marioneta de los servicios de seguridad del estado y traga con lo que le cuentan, o solo se entera por la prensa, será que es el hermano gemelo del señor Felipe González.

El ministro de interior señor Alfredo Rubalcaba, intenta disfrazar la verdad con los informes del subdirector y director de la policía, con un trabajo impecable, tapan acuerdos y escándalos políticos, pero siempre tienen a los pupilos que lo único que han hecho para adquirir esos cargos de la dirección de la policía han pisado muchas cabezas han investigado a las oposiciones políticas, y han manipulado investigaciones a favor del partido que gobierna el país, están ustedes escuchando bien el responsable de estos hechos y actuales es el señor Fernández Chico subdirector de la policía, y de sus criados de turno que el designo para ciertos puestos de relevancia desde los que dirigen los principales puestos de seguridad del estado, información , narcotráfico, delitos monetarios etc., etc., y eso sin contar a los que han instruido los sumarios y la parte acusatoria y de investigación por la parte fiscal. Todo tiene un nombre, desidia, negligencia, cohecho, amiguismo, corrupción, traición, ustedes sabrán definir mejor el calificativo a estos hechos de delito.

Y para cerrar este capitulo quiero recordarle al señor fiscal Javier Zaragoza los comentarios que usted le hizo a la señora y presidenta de Erguete, la señora Carmen Avendaño, no se olvide que estaré esperando que curse la petición de mi detención, si esto es cierto se confirmarían muchas mas cosas y a ella que no se olvide de la reunión en Vigo con el ex gobernador de Pontevedra el señor Parada y de sus conversaciones y su intermediación de aquel hecho en al caja de ahorros de Vigo a las 11 de la noche, porque yo no sabia que los dineros de los fondos reservados, se pagaban desde ese lugar, no se olvide no estábamos solos y como vera siempre suelo decirlo donde ahí una grabación suele haber mas de una.

Ustedes juzguen vean, escuchen que esta vez como una gran mayoría, algunos medios de comunicación no pueden frenarlos, daría mi propia vida por que se reabriera el verdadero caso Necora para que los verdaderos implicados se quedaran al descubierto aun que no se fuesen sentados en el banquillo que se supiese la verdad la única verdad. Pero ahora la ultima palabra la única verdad es el caso Faisán, se le ponga nombre a sus cazadores y que pague el que a dado la orden tan valiosa para deshacer el caso y perder algunos millones de euros que se han gastado en la investigación, dineros que son de los contribuyentes y sin que los partidos políticos paguen a cuerdos políticos como en el 11M, que se unan las oposiciones políticas para saber la verdad y sacar a la luz a los responsables, y ya que el señor Mariano Rajoy empezó a tirar de la manta que no deje de hacerlo por que el pueblo en estos instantes esta viendo si en verdad solo levanta humo o va a seguir asta el final, asta que se sepa la verdad, y el resto de la oposición debería apoyar una investigación abierta a la nación y no ocultar los hechos de una vergüenza y unos traidores a la Nación. Se llama política de manos limpias y con ella llegan los votos, llega la confianza que el pueblo necesita la confianza de un nuevo gobierno un gobierno que no solo sabe dirigir la Nación si no que lucha por los derechos de sus conciudadanos.

Atentamente: Ricardo Portabales Rodríguez. Ex arrepentido del ministerio de interior y otros

El empresario del 'caso Brugal' le pagó al portavoz del PSOE valenciano obras en su casa

Clases Medias. 21 de septiembre de 2010. Periodistadigital.com

El constructor alicantino Enrique Ortiz asumió el coste de una pequeña reforma de la vivienda del actual número dos de los socialistas valencianos. Y fue un completo, porque le pagaron a Ángel Luna tanto la mano de obra como los materiales utilizados.

El 'bombazo', que pega un vuelco al caso Brugal y deja al PSOE valenciano en muy mal lugar, lo suelta este lunes el diario El Mundo, donde se explica que la intervención se realizó entre noviembre de 1997 y febrero de 1998, dos años y medio después de que Luna dejase de ser alcalde de Alicante.

Desde el PSOE se insiste que fue una una etapa en la que el ahora portavoz socialista en las Cortes Valencianas sólo se dedicaba a la actividad privada y no ostentaba cargo alguno, ni institucional ni de partido, pero los hechos son pringosos y están ahí.

Enrique Ortiz, imputado en el caso Brugal por la gestión de las basuras de Orihuela y cuya empresa aparece como supuesta financiadora del PP en el caso Gürtel, facilitó a Luna una de sus subcontratas para que realizase una parte de la reforma de su vivienda en Alicante.

Según fuentes de la subcontrata, la factura de la mano de obra, que ascendía a 698.600 pesetas y los materiales

correspondientes, que pudieron suponer una cantidad similar o algo mayor, los cargaron a la cuenta de otras obras que estaban realizando en paralelo para el grupo Enrique Ortiz e Hijos.

Angel Luna ha reconocido a El Mundo que esta empresa actuó «como intermediario» y dice:

«No sé si Ortiz pudo haber adelantado el abono de la factura y yo luego se lo pagué, porque de eso hace 12 años, pero yo pagué todos y cada uno de los trabajos que se hicieron en mi vivienda; no le debo nada a Ortiz»

«A lo mejor lo adelantó, no me acuerdo, pero es posible».

Según ha confirmado tanto la empresa de albañilería las labores mantuvieron ocupados a tres o cuatro albañiles entre noviembre y febrero.

Secuestros y quién debe pagarlos

Reciente está la liberación, de dos españoles (catalanes) que han pasado ocho meses, como “invitados”, en un campamento del desierto africano; secuestrados por unos vulgares terroristas, que (dicen) pertenecen a los tentáculos de ese “coco internacional”, con que se nos viene asustando desde hace años y que lidera, un fantasma (pues nunca aparece) y cuyo nombre es Ben laden (o algo así). “Menudos negocios se deben estar haciendo al amparo de este fantasma”.

Los secuestrados no hablan mal de los secuestradores (dicen que los han tratado bien); lo que puede ser que ya vengan, con eso que dice es “el síndrome de Estocolmo”.

Han venido a España en un avión de presidente de gobierno o de ministros y se les ha tratado a su llegada a Barcelona, como “héroes”, más o menos. Los medios de comunicación, los han esperado en masa, puesto que han conformado esa noticia, como las más importante del momento (más en agosto que está seco hasta de noticias) y además, la misma da “la tira”, para llenar espacios que por falta de inteligencia para otras cosas, los tienen que llenar con cualquier tipo de sucesos; y es claro que “los voceros, se matan por dar los primeros planos o las primeras palabras de estos héroes o víctimas, del momento”; hay que estrujar la noticia hasta agotarla; o sea, lo de siempre.

El nefasto, devastador, fanfarrón y fracasado Rodríguez Zapatero; ha salido como un profeta a dar la buena nueva y sin admitir preguntas de los informadores; puesto que no dirá nunca de donde ha salido el dinero para pagar a esos delincuentes que han secuestrado a los indicados. Desde luego estemos seguros que el dinero no ha salido de las “arcas catalanas”; como quizá hubiese sido lo justo, visto como aprietan y nos exprimen (los catalanes y “otros”) al resto de españoles.

Sobre el dinero pagado, se han dado varias cifras y que van desde los cinco a los diez millones de euros; si bien se acepta la pormediación, o sea que son siete/ocho millones; lo que traducido a pesetas, son mil y un pico grande de millones de éstas. Imaginemos lo que nuestra política, habrá repartido, entre los dirigentes de esos países que dicen haber intervenido “en el trato” y que deben estar siempre, a la que surja para trincar.

Dinero que en manos de esa banda de delincuentes (salvo lo que hayan “afanado” los desinteresados mediadores) se va a convertir en muchas armas y pertrechos, para seguir secuestrando, asesinando y haciendo el máximo daño posible, a quienes ellos consideren sus enemigos. Aparte de ello, al principal culpable del secuestro (un despreciable mercenario) lo han sacado de la cárcel y se lo han llevado con ellos, posiblemente para repartirse el botín; puesto que en ideales ya no creo en ninguno y en todo lo que funciona es la panza y el bolsillo... salvo excepciones.

Recientemente en Francia, sufren un drama similar y el presidente, que no es tan pacífico, ni pacifista, como nuestro “beato Zapatero”; manda a la legión francesa, para en una invasión de castigo, tratar de liberar al secuestrado y de paso, cargarse a todos los secuestradores y sus compinches. No lo consigue y le matan al secuestrado; pero como mínimo, los secuestradores ya saben que con Francia no se juega y que si los trincan, por lo menos... “los van a llevar con cadena perpetua, con los cocodrilos de la Guayana francesa. Por tanto seguro que no van a secuestrar más franceses. Y Francia no perdona, tiene paciencia, agentes por el mundo y muy buenos archivos.

En esos días, también en Filipinas; un degenerado ex policía (con mando, puesto que era capitán) expulsado por delitos que así lo requieren; se arma con un fusil automático, se mete en un autobús de turistas chinos, los secuestra y pide que a cambio de soltarlos, lo readmitan en el cuerpo. El gobierno filipino, hace lo posible por liberar a los secuestrados y cuando ya no hay otra solución, manda el asalto del autocar, matan al secuestrador, pero en el tiroteo mueren varios inocentes turistas. Lamentable todo ello, pero en Filipinas, ya saben lo que les espera a los secuestradores.

Lamentablemente, esta gentuza no entenderá nunca nada más que la fuerza y es con la fuerza con la que hay que combatirlos y llegado el caso, tirar a matar sin remordimiento o contemplaciones algunas. No existe otra “medicina”... “muerto el perro se acabó la rabia”, dice el viejo dicho español.

¿Los almas caritativas que van por el mundo? Pues nadie les obliga a ello; así pues, debieran existir leyes, que les advirtieran que cuando salen de su país, “van solos por el mundo y que si se juegan el pellejo, allá ellos y sus familias”... y que no vayan de héroes, que en España hay mucho por hacer y ahora muchísimo más, con la crisis que soportan millones de españoles en toda la geografía hispana. Así pues, tomen nota esas tan cacareadas ONGs, que ya es hora de que se preocupen mucho más de España y que dejen a otros países, que se las arreglen como puedan.

Lo que no es de recibo, ni aceptable, es que con dinero público, se costeen todos estos enormes gastos, puesto que los que los pagamos; en realidad, nos importa un bledo todo lo ocurrido, sabiendo que ello se pudo evitar... simplemente, no yendo. Y el que quiera aventuras y riesgos, que se los pague y los sufra.

Y esa es la pura y cruda verdad para los tiempos que corren; todo lo demás son propagandas, lamentos, lloros y complicarse la vida; “la vida es como es y no como algunos ilusos se la imaginan”. Y es lamentable que los que dicen gobernar no tomen las medidas que deben y ello han de hacerlo cuanto antes mejor

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí mucho más)

A CIG-Construción denuncia o despedimento de 12 traballadores aos que se lles adebedan salarios

Paralizaron unha obra da empresa Aldesa en Nigrán en protesta pola situación na que os deixa a subcontrata

Unha ducia de traballadores que participaban na construción dunha nave no polígono industrial do Molle, en Nigrán, manteñen paralizada a obra dende o venres para esixir o pago dos salarios pendentes despois de que o encargado da subcontrata á que pertencían, Rentabilitum, lles comunicase por teléfono a rescisión dos contratos. Dende a CIG-Construción denuncian que intentaron negociar a súa continuidade con Aldesa, a compañía que executa os traballos, pero “din que non lles intresa porque prefiren contar con persoal subcontratado”

Para a central nacionalista esta situación exemplifica perfectamente o que está a suceder no sector da construción, onde a entrada dun cada vez maior número de subcontratas está a provocar tamén un incremento da precariedade laboral. De feito, o abandono da subcontrata responde, segundo a CIG, a que as cantidades que lle paga a empresa principal non lles chega para cubrir gastos. Dende a central adiantan que o máis probábel é que agora intenten contratar persoal en peores condicións.

No caso de Rentabilitum, empresa que traballaba para Aldesa na construción dunha nave industrial no polígono do Molle, o encargado comunicoulle por teléfono aos 12 traballadores que lles rescindía o contrato, pero non lles dixo nada de cando nin como ían cobrar os salarios de agosto e setembro, as horas extra e as liquidacións. Dende a federación da Construción da CIG explican que os operarios levaban estre dous e catro meses traballando nesta obra e que a subcontrata non lles abonou até o de agora ningunha hora extra.

Tamén denuncian que intentaron negociar con Aldesa para que se fixese cargo deles e puidesen seguir nos seus postos realizando labores de albanelería, xa que segundo as estimacións queda traballo aínda para un mínimo de catro meses. Pero a empresa recoñeceulles que prefire subcontratar o persoal a outras compañías, aínda que lles adiantou que se fará cargo das débedas.

Os operarios permanecen dende o venres bloqueando a entrada das obras e hoxe mesmo veñen de coñecer que Aldesa está disposta a pagarlles os salarios. Mañá están convocados pola empresa. Pola mañá recibiron a visita da Garda Civil, que identificou a un membro da executiva nacional da CIG-Construción.

1967 DIAGONAL-AVDA. PEDRALBES VS. 1991 DIAGONAL MAR.

RECALIFICACIONES DE PORCIOLES A MARAGALL.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 20-09-10. De punta a punta de Barcelona, del franquismo al socialismo-pujolismo. La magnitud urbanística de las varias recalificaciones en tan opuestos y grandes espacios merecería un profundo estudio. Pero comparar el pelotazo del Marqués de Alfarrás, Luis Desvalls y Trías, presidente de la Caja de Pensiones, después LA CAIXA, en franco compadreo con el Ayuntamiento de Porcioles, valorando para permuta el Laberinto de Horta (declarado parque) en 70 millones de las pesetas de entonces, con el pago por KEPRO John Rosillo de 12.000 millones de pesetas del 91 por los terrenos de MACOSA, no tendría ni similitud ni interés de no mediar por medio la gran conquista de la llamada Democracia, y puntualizando, con el Alcalde socialista Pascual Maragall y Jordi Pujol Presidente de la Generalitat.

Tan difícil es saber la verdad del desarrollo de las dos operaciones con el metro cuadrado más caro de la Ciudad (áticos por 2 y 3 millones de EUROS en plena burbuja inmobiliaria) como del reparto de los importes pagados. La Prensa no existía para estos “robos” en el franquismo y tampoco en la llamada Democracia, aunque sepamos algunos detalles más. Que John Rosillo repartía la diferencia entre dos precios (recalificación) el mismo día en el mismo notario queda claro en el juicio pendiente de sentencia por el caso Hacienda, pero tampoco se prueba quien cobraba.

Denominador común, LA CAIXA (entidad benéfico-social) y Ayuntamiento (ahora socialista). Y si las recalificaciones con Franco las confirmaba el Consejo de Ministros, aunque a menudo el Ayuntamiento concedía licencias de edificación antes de la inclusión del nuevo Plan en el BOE (Valle Hebrón), en la actualidad en cuanto a Diagonal-Mar, la Generalitat de Jordi Pujol y el Ayuntamiento de Pascual Maragall se entendían quizá mejor que el monolítico y dictatorial Movimiento.

Es curioso puntualizar que el socialista Francesc Martí Jusmet (amigo y del equipo Narcís Serra-Maragall) aprovechando la dictablanda de 1974 escribiera “Barcelona, ¿a dónde vas?”, rasgándose las vestiduras por los chanchullos urbanísticos del porciolismo, pero a poco que nos adentremos comparando sus escritos con los de Félix Martínez en “Estevill y el clan de los mentirosos” veremos que el Marqués de Alfarrás y Porcioles eran unos monaguillos, y si ya entramos en los pormenores de los casos Hacienda, Pretoria y Millet, alcanzamos la aberración que conduce al vaciado de caixas, la quiebra de la Ciudad y de la propia Generalitat, con el consiguiente enriquecimiento de los miembros del clan o clanes.

Adjunto en imágenes de www.lagrancorrupcion.blogspot.com las páginas de los dos libros para que salvando las muchas deficiencias quien se interese deduzca en que manos estaba aquella Barcelona, y las de ahora.

Cabrían muchas consideraciones a favor y en contra, por ejemplo; la gran manzana de Diagonal-Pedralbes ha generado sólidas plusvalías y rentables especulaciones con mediocres edificios, y Diagonal Mar, con más o menos las mismas deficiencias técnicas, acumula toda la corrupción y quiebras imaginables, aunque rentables en negro.

!VIVIENDAS MUY SOCIALES!

Los controladores estudian irse en bloque de Aena y competir por las torres.

Barajas durante una presunta huelga de controladores aéreos que obligó a Iberia a cancelar varios vuelos (Efe).@D. Toledo -

Los controladores no quieren ser meros espectadores de la privatización de las torres que contempla Aena. Hasta el punto de que estudian desligarse en bloque de las gestor aeroportuario para competir en los concursos para la gestión de las torres. Según ha podido saber este diario por fuentes financieras, la Unión Sindical de Controladores Aéreos (USCA), que agrupa al 97% de los 2.400 profesionales en activo, habría contactado con empresas de servicios interesadas en la liberalización del sector a las que podría arrendar sus servicios, así como con bancos para buscar financiación.

“Es una posibilidad –asegura Daniel Zamit, portavoz de USCA-. Pasaría por convertirnos en prestadores de servicios de tránsito aéreo, para lo que nos plantearíamos conseguir la certificación en Europa. De lo que no hay duda es de que hay empresas que ven oportunidad de negocio y que hay gente que podría respaldarnos. Mientras siga abierto el conflicto con Aena…”. El Consejo de Ministros aprobaba el pasado 23 de julio un real decreto por el que regulaba la certificación de los proveedores civiles de servicios de navegación aérea. La intención de Fomento es proceder en otoño a la licitación de una veintena de torres para que sean gestionadas por empresas privadas.

“Ya se lo hicimos saber al ministro en la reunión que mantuvimos con él. Para nosotros sería una vía de escape. No podemos seguir con las condiciones actuales. Y si podemos mejorarlas o incluso fijarlas nosotros… ¿Una salida en bloque? Para que funcione el proyecto tendría que ser sólido y viable”, expone Zamit. En una rueda de prensa celebrada el pasado jueves, USCA acusó a Aena de incumplir el acuerdo de mínimos firmado por ambas partes hace apenas un mes tras la retirada de la amenaza de huelga en agosto por parte de los controladores. Aseguraron que el gestor aeroportuario incumple los descansos, no publica con antelación las jornadas y no abona los atrasos de las retribuciones.

El portavoz de los controladores no cree que los problemas con Aena redujeran sus opciones de ganar los concursos. “Conocemos las dependencias, los procedimientos de entrada y salida, tenemos el ‘know-how’… Si nos certifican, podemos estar sacando adelante el trabajo ese mismo día, mientras otros necesitarían una habilitación. Además, si nos constituimos en prestador de servicios podemos optar, por ejemplo, a la torre de Düsseldorf, por poner un caso”, expone Zamit. ¿Una medida de presión más por parte de los controladores en plena negociación de un nuevo convenio? No para el portavoz del colectivo, que advierte que, en todo caso, una decisión de esa índole sería fruto de una reflexión que llevaría tiempo.

Una plantilla con limitaciones

El escenario es inquietante para José Blanco si se considera que la plantilla de controladores ya es de por sí exigua. Precisamente por esta razón, desde USCA se cuestiona que Aena no haya llamado a filas a los 47 controladores que salieron en julio de la promoción de la escuela de Servicios y Seguridad Aeronáutica (Sensa) que empezó a formarse en el año 2006. “Llevan cuatro años formándose y dos meses en sus casas esperando a incorporarse mientras se hacen horas extras”, denunció Zamit el pasado jueves. El gestor aeroportuario niega la mayor. Según sus datos, en junio de 2009 había 2.365 controladores operativos y en el mismo mes de 2010 un total de 2.383. Un incremento utilizado para achacar al absentismo laboral los retrasos acaecidos a mediados de julio.

“De todos modos, habrá que esperar a ver cómo se articula la privatización”, expone Zamit. En efecto, de momento lo único que ha hecho Aena es coquetear con alguno de los posibles candidatos, como el grupo alemán DFS Tower. Un ‘impasse’ que preocupa en el sindicato de controladores, para quienes la privatización de las torres constituye un elemento de incertidumbre más. Durante la rueda de prensa celebrada el paso jueves, USCA lamentó que a día de hoy no se sepa ni cuántas torres se liberalizarán ni en que aeropuertos. Tampoco cómo afectará el proceso a sus condiciones laborales futuras.

Según publicaba el diario Expansión un día después de la publicación del real decreto, lo más probable es que a los concursos optaran consorcios mixtos integrados por empresas españolas y extranjeras especializadas en la actividad de navegación. Ferrovial, propietario del aeropuerto de Londres-Heathrow a través de BAA, o Indra aparecen en todas las quinielas como posibles interesados. Entre los foráneos, se apunta el interés de NATS, sociedad público-privada controlada por el Gobierno británico; la citada DFS; la italiana ENAV o la irlandesa IAA. De acuerdo con el diario económico, pequeños grupos como Safeskys ya habrían tanteado a controladores militares españoles para integrarlos en su iniciativa. La privatización no afectará a la navegación en ruta y la aproximación, que seguirá en manos de Aena.