sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18

El útil, el inútil y los más inútiles... los políticos

Es época de “llantos y lamentos”, de la culpa la tienen “el otro o los otros”; en definitiva del miedo a los “negros nubarrones” que se presentan para largos años, puesto que “esto no ha acabado; ni mucho menos, aún quedan tormentas y muchas”.

Los que vivimos los terribles años de la posguerra civil, que fuimos una inmensa mayoría de españoles, que sólo teníamos “los brazos y poco más”; nos asombra el derrumbamiento que algunos o muchos, sufren y que en muchos casos, son culpa de ellos mismos, puesto que vivieron épocas de vacas gordas (muy gordas) y no sólo no ahorraron, sino que se endeudaron de forma temeraria y el resultado, era la quiebra, la ruina, o la miseria.

Recuerdo aquellas épocas duras y que duraron desde 1939 a 1955 (aproximadamente) y donde la inventiva española, fue capaz de hacer maravillas y partiendo de la nada o casi nada. Así miles y miles, decenas o centenas de miles de españoles, supieron emprender infinidad de minúsculos negocios, muchos de ellos ambulantes y se tuvieron que buscar la vida (decentemente) como bien pudieron. Los enchufes políticos, eran como ahora, sólo para “los de la cuerda”.

Enumerar aquellos modestos o pobres caminos... mejor busquen a personas de más de setenta años y háganle que les cuenten sus recuerdos, pues no sólo fue, el celebre caramelo con palito, o la fregona y algunas otras cosas famosas, entre la que destacó, los inventos de “Barreiros”; aquel famoso gallego, que llegó a fabricar y exportar camiones, teniendo en contra hasta los gobiernos de Franco, que al final no impidieron que aquella poderosa industria, que partió de vehículos, más en estado de chatarra que otra cosa... cayera en manos de una multinacional norteamericana, que supo infiltrarse en ella, precisamente para destruirla, puesto que vieron en Barreiros, algo así como el “Ford español”. Sí, el milagro de Franco no fue exclusivo de él, aunque administrara bien los recursos de que dispuso y en general... el milagro fue de aquellos españoles (de ambos sexos) que supieron sacar negocios e industrias, “de la nada” y que sin ayuda política, crearon una enorme riqueza nacional.

Respondía a un interlocutor y en relación a mis recientes artículos, sobre el despido libre y la igualmente contratación libre e individual; y ya harto de que no vean nada más que obstáculos... diciéndole lo siguiente.

“El que tiene un poco de inteligencia y está dispuesto a trabajar... “se pasa por los bemoles”, todas las legislaciones y encorsetamientos empresariales o sindicales (salvo en el sistema comunista y ahí está Cuba tras más de medio siglo de “la victoria del proletariado” y sigue siendo la miseria y la carestía lo que allí impera). En gobiernos encorsetados pero con un mínimo de libertad, el que tiene esos dos elementos en su ser (inteligencia y disposición a trabajar en lo que sea y donde sea); progresa lo indecible; y se lo dice uno que lo ha practicado en “la dura dictadura de Franco y con todos los condicionantes en contra... puesto que era hijo de comunista destacado y para éstos y sus descendientes, no había... ni agua”.

Así pues, todo el que no progresa es sencillamente por que no está capacitado para ello y ha de atenerse al mercado del trabajo o recurrir a buscar “al padrino” que le facilite la sopa boba de las muchas dádivas que hoy existen y que los políticos saben emplear en beneficio propio para asegurarse el necesario voto para seguir mandando.

Es claro que así se vive sin las preocupaciones del emprendedor y además le queda el recurso del pataleo y de echarle la culpa al empresario, al gobierno, a la mala suerte... pero nunca a la propia inutilidad que en mayoría de casos es la verdadera culpable de ciertas situaciones. Lo dicho vale para... “lo material o lo inmaterial”.

El axioma filosófico que asevera... “Ayúdate... que Dios te ayudará”, es tan cierto como que cada día sale el Sol... “y el Sol sale para todos”... lo que no se puede pretender es tomarlo en la cama y bien tapadito para que no venga el frío.

Es cierto que las cosas podrían ser mucho más fáciles o llevaderas y la explicación está bien clara, al menos para mí, puesto que...

Si los gobiernos se preocuparan como principal misión, la de cultivar los cerebros de sus gobernados (sin partidismo alguno) y que éstos rindieran al máximo y con libertad suficiente para que cada cual lo haga en el campo al que se siente atraído... todo funcionaría infinitamente mejor que lo hace hoy. Pero entonces, seguro que los inútiles que nos manejan (que no saben gobernar pues ello es algo mucho más inteligente o sublime) no podrían estar en los altos cargos que por conquista demagógica consiguen. Y ese es el principal problema y el que nos ha llevado a donde hoy nos encontramos; y que va a entorpecer el verdadero progreso, por todo el tiempo que ni imaginamos.

Y como lo que el inútil envidia más que nada en este mundo es la inteligencia y capacidad que él no tiene... todo lo demás, es lo que estamos viendo y padeciendo; puesto que el inútil, ni hace ni deja.

Antonio García Fuentes

(Escritor y filósofo)

www.jaen.ciudad.org (allí más temas)

O candidato popular á Alcaldía de Ferrol comprometeu traballo, capacidade, rebeldía e sentido común para arrebatarlle o goberno aos socialistas nos próximos comicios municipais

José Manuel Rey: “Estou absolutamente convencido de que o cambio vai gañar en Ferrol dentro dun ano”

· Rey Varela agradeceu o respaldo unánime de todos os integrantes da formación popular e recoñeceu sentir unha enorme responsabilidade por encabezar a lista do PP na próxima cita electoral

· Rey Varela subliñou a necesidade de que Ferrol conte cun verdadeiro proxecto de cidade para os próximos anos onde o sector naval, o porto exterior e as infraestruturas constitúan os eixos fundamentais

· Rey Varela comprometeuse a converter de novo o Concello na casa de todos os ferroláns, a simplificar a administración e a devolverlle o seu sentido de servizo público

VÍDEO DISPOÑIBLE EN CALIDADE DE EMISIÓN EN

http://portal.ppdegalicia.com/es/sala-de-prensa/videos-sala-de-prensa.html

ENLACE A VÍDEO EN YOUTUBE

http://www.youtube.com/watch?v=wkLyyHURaf8

CÓDIGO PARA INSERIR O VÍDEO NUNHA NOVA

PIDO EL VOTO EN COLOMBIA PARA JUAN MANUEL: ¡SANTOS PRESIDENTE!

Después del gran éxito en la primera vuelta de las elecciones presidenciales colombianas de Juan Manuel Santos que, con mas del 45% de los votos (el 46,5%; 6,7 millones de votos) derrotó de forma espectacular a las encuestas (lo que también acaba de suceder en las elecciones inglesas con el candidato liberal: ¡ojo con las encuestas!) y le ganó al segundo por 25 puntos; después de este gran éxito de Juan Manuel (es así como se presenta Santos ante los electores) pido el voto para dicho candidato a todos los colombianos de dentro y fuera de Colombia.

Les pido el voto en la segunda vuelta para Juan Manuel Santos y en la defensa de una Colombia libre, abierta, democrática, con seguridad y garantías, que derrote al narcoterrorismo y a los que le hacen el juego, que derrote a la inseguridad, los secuestros y la corrupción.

Pido el voto para Juan Manuel Santos a todos los colombianos de bien y en la defensa de una Colombia que compita al mayor nivel; de una Colombia que, gracias a la política de firmeza democrática de Uribe y junto a países como Chile, Perú, Costa Rica, Panamá y otros, mediante la defensa de la libertad económica de juego limpio y la política de rigor frente a viejos y nuevos populismos, frente a viejos y nuevos indigenismos demagógicos y extremistas, frente a viejos y nuevos izquierdismos, está haciendo retroceder a la pobreza (objetivo fundamental), se prestigia y prestigia a América latina, y avanza en desarrollo responsable (me gusta mas esta palabra responsable que sostenible, pues, implica a cada uno personalmente en la lucha por el desarrollo) para los colombianos y competitividad interior y exterior.

Desde hace tiempo vengo apoyando al presidente Uribe y su política de firmeza democrática por los excelentes resultados que ha conseguido en Colombia en la lucha contra el narcoterrorismo y los que le hacen el juego, en la lucha contra la inseguridad, la delincuencia, los secuestros y para que Colombia, por medio de una democracia y economía de mercado abiertas, con seguridad y garantías, como se esta demostrando, pueda competir al mayor nivel tanto en Latinoamérica como en el mundo.

El presidente Obama y los Estados Unidos, no solo deben apoyar a Colombia en la lucha contra el narcoterrorismo y los que le hacen el juego, sino también en lo relativo al tratado de libre comercio.

Es muy lamentable, que el presidente Obama, el partido demócrata, importantes sindicatos americanos, etc., y con disculpas inadmisibles, se opongan a la ratificación del tratado de libre comercio con Colombia y pongan en marcha una política proteccionista que solo conviene a los líderes, políticos y fuerzas políticas, culturales y sociales mas reaccionarias, corporativas, caciquiles, clientelares, retardatarias y que le tienen miedo a la libertad responsable, a un comercio en buena lid, a una democracia y economía de mercado libres, abiertas, de juego limpio, con seguridad, garantías y principios.

El presidente Obama, el partido demócrata, los sindicatos y otras fuerzas de los Estados Unidos no pueden ni deben hacerle el juego a los viejos y nuevos populismos, indigenismos y extremismos, al neocomunismo chavista, al llamado Socialismo del Siglo XXI, a la vuelta (no se ha ido nunca) con nuevos ropajes del marxismo-leninismo y troskismo en América latina y que, ahora, unidos al narcoterrorismo, a todo tipo de delincuencias, mafias y tráficos ilegales, a regímenes corruptos y de juego sucio, al fundamentalimo islámico, a la antiglobalizacion y otros movimientos radicales y extremistas, pueden ser nefastos de nuevo para el continente latinoamericano y dar lugar a que, de nuevo, este (el continente latinoamericano) pierda el tren del desarrollo democrático, responsable, con seguridad y de juego limpio.

La Cuba comunista y la Venezuela neocomunista son un buen ejemplo de adonde conducen dichos modelos socialistas viejos y nuevos. El comunismo cubano no da ni para limpiarse el culo, mata la libertad, impone la mayor represión, corrupción, degradación y miseria material y moral, y convierte a las naciones en las mayores cárceles donde hasta el respirar libremente esta controlado por comisarios políticos. En la Cuba comunista sigue vigente la libreta de racionamiento (acaban de racionar el papel higiénico) tras 51 años de dictadura comunista totalitaria y los cubanos que pueden abandonan, huyen del país para tratar de vivir libremente, con dignidad y por ellos mismos.

En la Venezuela neocomunista de Chavez, tomada en puestos claves por comunistas cubanos (y que se vienen implantando en Ecuador, etc.), debido a la envidia, odio y revancha comunistas de la lucha de clases, ha comenzado el control totalitario y expropiador comunista, la represión contra los críticos, contra los que discrepan y el racionamiento, la escasez de agua, luz y otros productos de primera necesidad. Además, la violencia, la inseguridad es mayor que nunca.

Colombia, en la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el 30 de mayo 2010, al votar masivamente por Juan Manuel Santos, el continuador de la gran obra del presidente Uribe (su padre fue asesinado por el narcoterrorismo), ha demostrado su madurez y no quiere aventurerismos que pueden ser muy peligrosos y llevar a perder lo conseguido y que es mucho.

Fíjense, a otro nivel, el desastre en España del presidente Zapatero del Psoe, de su gobierno socialista, aliado con el castrismo, el chavismo, el islamismo, que negoció con la ilegal banda terrorista marxista-leninista nacionalista vasca ETA-Batasuna (aliada con las FARC, los terroristas islámicos, etc.), se alió con los comunistas, extremistas y nacionalistas independentistas y antiespañoles, y que llegó al poder gracias al atentado terrorista de destrucción masiva del 11M y a una política neoleninista de desinformación, contrainformación (guerrilla comunicacional, marketing linchador, etc.), manipulación y contaminación (la peor contaminación es la del alimento espiritual), de deslegitimación, desestabilización, ninguneo y liquidación de los principales adversarios y críticos, a los que convierten en los peores enemigos y contra los que vale todo lo peor.

Por todo ello, debe continuar la gran votación de la primera vuelta a favor de Juan Manuel Santos para mejorarla en la segunda vuelta y así poder celebrar responsablemente un gran, maravilloso, necesario y definitivo triunfo electoral.

Triunfo electoral que es muy bueno para Colombia, América latina pero también para el mundo libre que defiende una democracia y economía de mercado libres, abiertas, con seguridad, garantías y principios, de juego limpio y profundamente humanas.

Por todo ello, por el bien de Colombia, todos los colombianos de bien deben votar por Juan Manuel: ¡Santos Presidente!

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España) /02-06-10/CE:miguel.cancio@usc.es, Pagina web: miguelcancio.com

La esposa de Bono, su hija Amelia y el piso en las afueras de Madrid.

La Gaceta

Amelia no trabajaba cuando compró esta casa en una exclusiva zona de Madrid

La hija de Bono se compró un ático de 631.062 euros con sólo 24 años

En el momento de la venta pudo hacer frente al pago de 233.919 euros en efectivo

Juan E. Pflüger, 01 de junio de 2010 a las 08:42
Es un piso de 130,79 metros cuadrados y 34 de terraza en una urbanización de lujo de las afueras de Madrid
José Bono con su mujer y su hija./>

José Bono con su mujer y su hija.

  • José Bono con su mujer y su hija.

El ático fue comprado en 2005, cuando Amelia Bono tenía 24 años. En la actualidad trabaja con su madre, Ana Rodríguez Mosquera, en la gestión de las tiendas Tous. En la declaración de bienes e ingresos que hizo José Bono ante la Fiscalía, el presidente del Congreso aseguraba que su hija había tenido unos ingresos brutos de 32.159 euros.

Sin embargo, esa cantidad hacía referencia a 2008. En 2005, cuando se escritura la compra de este ático de 130,79 metros cuadrados más 30 de terraza, la joven Amelia Bono pudo liquidar 233.919,20 euros del precio total del inmueble. Hoy carga con una hipoteca de 450.759 euros.

ADQUIRIDO EN 2005

Amelia Bono Rodríguez, la hija mayor del presidente del Congreso de los Diputados, adquirió en noviembre de 2005 un ático en Aravaca. Es un piso de 130,79 metros cuadrados y 34 de terraza en una urbanización de lujo de las afueras de Madrid. Cuando la joven abogada compró esta casa tenía 24 años y todavía no había comenzado a trabajar.

En enero de ese año había constituido la sociedad Bluni Toledo SL, una empresa dedicada al diseño de moda que fue creada con un capital de 3.100 euros y que no registra actividad aparente. También es, desde 2007, administradora dela sociedad Ópalo 81, que gestiona el local propiedad de su hermana pequeña, Sofía, de 10 años.

Anteriormente pertenecía a la esposa de José Bono y se encuentra en el centro comercial calle Ancha de Albacete. En esta zona comercial, la familia Bono Rodríguez posee el único espacio en propiedad, puesto que la empresa que la gestiona solamente alquila sus establecimientos. La sociedad Ópalo 81 perdió 27.671 euros en 2008. Como el resto de los hermanos, es propietaria de una participación del 5% de Hípica Almenara, una sociedad que en su último ejercicio declarado dio unos beneficios de316.100 euros, pero que no reparte dividendos entre sus propietarios.

SIN TRABAJO PERO CON CRÉDITO

Pese a no tener en apariencia ingresos suficientes en 2005, no encontró ningún problema para acceder a la financiación necesaria para hacerse con la propiedad de este ático. Lo hizo por un precio de 631.062,76 euros, que es la cantidad en la que ha escriturado la vivienda. La joven no desembolsó el total del dinero en un único pago, sino que –como viene siendo habitual en las compraventas realizadas por la familia– dividió el mismo en varias partes. Según recoge la nota registral, a la que ha tenido acceso La Gaceta, 60.000 euros fueron pagados antes de la escritura.

Del resto, 172.991 euros se abonaron a los vendedores mediante un cheque bancario del que se desconoce el titular de la cuenta, pero perteneciente a la entidad Bancaja. Un total de 928,20 euros fueron entregados en efectivo durante la firma de la escritura. El resto de la cantidad se financió mediante la subrogación de la nueva propietaria a la hipoteca de los anteriores dueños, que ascendía a 397.143,56 euros. Posteriormente, la joven amplió la hipoteca a la que tenía que hacer frente hasta la cantidad de 450.759 euros.

Nuevamente concedida por Bancaja, pese a no tener ingresos fijos conocidos derivados de su actividad profesional porque fue otorgada antes del inicio de sus trabajos de representación de Tous, labor que ejerce con su madre. El notario ante el que se firmó este documento fue Miguel García Gil, habitual en las transacciones que realiza el promotor Rafael Santamaría. Como el resto de sus hermanos, Amelia forma parte del accionariado de las empresas familiares Saja e Hípica Almenara. En concreto, tiene el 12% de la primera y el 5% de la segunda. En la declaración hecha pública por el presidente del Congreso de los Diputados, confirmaba que su hija mayor tenía un piso en propiedad, aunque no informaba de su valor. También explicaba que en 2008 los ingresos brutos de su hija Amelia habían ascendido a un total de 32.159 euros.

OPULENTA DEPENDIENTE

En la actualidad, y siempre según lo declarado por José Bono y su esposa, la actividad laboral de la mayor de sus hijas se centra en ayudar a su madre en Tous. Se da la casualidad de que la segunda habitación cuya decoración pagó el
empresario Rafael Santamaría, propietario de Reyal Urbis, en la residencia de los Bono en Olías del Rey (Toledo) pertenece a Amelia, hija mayor del matrimonio. Un pago que el presidente del Congreso nunca ha explicado, ya que se centra en el de la habitación de su hija menor Sofía, ahijada de la esposa del empresario.

BURBUJA INMOBILIARIA

El ático, comprado por Amelia en pleno apogeo de la burbuja inmobiliaria, fue un caso excepcional de contención del precio. La primera escritura, tras la construcción del inmueble, recoge un precio total de 469.991,47 euros, que fueron abonados por sus primeros propietarios. Cuando éstos decidieron ponerla en venta no debieron seguir la evolución del mercado. Fijaron como precio un valor que apenas incrementaba en un 30% el precio que ellos habían pagado casi cuatro años antes.

Es decir, que mientras para el resto de los compradores de vivienda la subida media anual superaba el 15%, para la hija del dirigente socialista el aumento de precio fue de la mitad. A ctualmente una planta baja en la misma urbanización está en venta por 1,25 millones de euros. Es decir, en cinco años y pese a la crisis del sector que ha hecho caer los precios de las casas en los dos últimos años, la propiedad de la hija del presidente del Congreso de los Diputados ha duplicado el suyo.

Originalmente publicada en La Gaceta.

POR LA MACROESTAFA DE FÓRUM FILATÉLICO, INTERVENIDA JUDICIALMENTE EN 2006

Garzón ralentizó una investigación sobre BBVA y La Caixa tras pedirles dinero para sus cursos.

@José L. Lobo.- 01/06/2010 (06:00h)

Garzón ralentizó una investigación sobre BBVA y La Caixa tras pedirles dinero para sus cursos

El juez Baltasar Garzón (EFE).

Baltasar Garzón ralentizó una investigación para saber si La Caixa y BBVA vulneraron la orden judicial de embargo de las cuentas de Fórum Filatélico después de haber pedido fondos a ambas entidades bancarias para financiar sus cursos en la Universidad de Nueva York. Finalmente, el juez ahora suspendido abrió una pieza separada para indagar si aquéllas respetaron el bloqueo, pero lo hizo a instancias de la Fiscalía Anticorrupción y nueve meses después de la denuncia formulada por los administradores concursales de Fórum Filatélico, intervenida en mayo de 2006 tras una macroestafa que afectó a más de 200.000 ahorradores y dejó un agujero patrimonial de casi 3.000 millones de euros.

Garzón obtuvo en 2005 fondos del BBVA -y también de Cepsa, Telefónica, Endesa y Caixa Catalunya- para un seminario sobre terrorismo que dirigió en el Centro de Derecho y Seguridad de la Universidad de Nueva York durante el permiso por estudios que le concedió el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para una estancia académica de 15 meses en Estados Unidos. Un año después, en 2006, el juez también consiguió financiación de La Caixa para un seminario sobre derechos humanos en Iberoamérica organizado por el Centro Rey Juan Carlos de la Universidad de Nueva York y celebrado en 2007 en la Casa de América de Madrid.

El primer informe de gestión de los administradores concursales de Fórum Filatélico, elaborado el 29 de diciembre de 2006, advertía que La Caixa y BBVA "no respetaron la orden de bloqueo dispuesta por el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional", cuyo titular era entonces Garzón. "Estas dos entidades", añadía el informe, "han practicado cargos por importe de 3,7 y 1,8 millones de euros en las cuentas corrientes de Fórum Filatélico después del 9 de mayo de 2006", fecha en la que se intervino la sociedad y se decretó el embargo de todas sus cuentas.

Diez meses de silencio

Garzón, sin embargo, no investigó la denuncia de los administradores concursales, nombrados por el Juzgado Mercantil número 7 de Madrid, hasta 10 meses más tarde, después de que la Fiscalía Anticorrupción reclamara al juez la apertura de una pieza separada del sumario principal que instruía el propio Garzón. Éste, finalmente, decidió indagar si La Caixa y BBVA se saltaron el bloqueo de las cuentas bancarias de Fórum Filatélico, y varios meses después, según fuentes jurídicas consultadas por El Confidencial, dio carpetazo a la investigación.

Tras el bloqueo judicial de las cuentas, La Caixa y BBVA cargaron en las mismas un importe total de 5,5 millones de euros. Ambas entidades se encargaban de cobrar los recibos de los clientes de Fórum Filatélico, pero previamente anticipaban el dinero a la entidad filatélica. Sin embargo, muchos clientes devolvieron sus recibos coincidiendo con la orden de embargo de las cuentas, por lo que La Caixa y BBVA se enfrentaban al riesgo de perder las cantidades adelantadas. Y lo que los administradores concursales dictaminaron es que los dos bancos, supuestamente, recobraron ese dinero de forma irregular una vez que se había dictado el embargo.

El pasado 5 de febrero, casi cuatro años después de la intervención de Fórum Filatélico, la Audiencia Nacional rechazó declarar la responsabilidad patrimonial del Estado en la macroestafa por entender que su actividad estaba fuera del ámbito de supervisión de las autoridades financieras. De esta forma, la Administración quedó eximida de pagar los casi 3.500 milones de euros que reclamaban los perjudicados. El pasado 8 de mayo, 20.000 de esos afectados se manifestaron en Madrid para denunciar el "total abandono" que sufren por parte de la Justicia y los poderes públicos y reclamar "una Justicia eficaz e independiente".

INVITÓ A ALTOS CARGOS DEL GOBIERNO Y LA EMPRESA PRIVADA

Bono agasajó en su hípica al director del CNI en pleno escándalo sobre su patrimonio

Bono agasajó en su hípica al director del CNI en pleno escándalo sobre su patrimonio

Foto de grupo de los asistentes al banquete en la hípica de José Bono.

@Alberto Mendoza.- 01/06/2010 (06:00h)

José Bono, acorralado por las informaciones sobre su enriquecimiento, agasajó con un banquete en su hípica a una treintena de personalidades, entre las que se encontraba el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Félix Sanz Roldán. El presidente del Congreso aprovechó que el pasado 6 de abril se cumplían 4 años desde que dejó el Ministerio de Defensa para convocar a sus colaboradores de confianza y lanzar un mensaje a navegantes: a pesar de haber aceptado importantes regalos de constructores y de haberse negado a explicar el notable incremento de su patrimonio, no está solo.

Junto a él se fotografiaron Sanz Roldán, Joan Mesquida (ex director general del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil, y actual secretario de Estado de Turismo), el ex secretario general de Política de Defensa Francisco Torrente, la presidenta de Hispasat, Petra Mateos; el ex director de Gabinete de Bono en Defensa y actual consejero delegado de Hisdesat, Roberto López; el jefe del Comunicación del presidente del Congreso, José Luis Fernández; el presidente de las Cortes de Castilla-La Mancha, Francisco Pardo; o el ex director del CNI, Alberto Saiz, quien tuvo que abandonar el cargo por sospechas de corrupción y ha evitado desde entonces cualquier aparición pública.

Según informó la agencia Servimedia, al convite acudieron también los generales que formaron parte de la cúpula militar y que ocuparon cargos técnicos en torno al ex ministro socialista. En la actualidad, todos se encuentran fuera de la carrera militar, pero la mitad ocupa puestos de responsabilidad en empresas relacionadas con Defensa. En cuanto al presidente castellanomanchego, José María Barreda, su Gabinete de Comunicación fue incapaz de aclarar a este diario si fue invitado y si declinó participar en la celebración.

La treintena de invitados se dio cita el pasado 6 de abril, a las 14 horas, en uno de los salones de Hípica Almenara, donde degustaron una comida a base de entrantes variados y paella. El mismo escenario donde Bono solía celebrar encuentros familiares con constructores como Francisco Hernando, El Pocero; y que fue levantado gracias a la generosidad de las empresas que allí se anuncian, ya que pagaron la mayor parte de las obras.

Bromas a costa del enriquecimiento de Bono

De acuerdo con la información de Servimedia, desde donde se asegura que Bono trató de mantener en secreto tanto la convocatoria como las fotografías que allí se realizaron, los asistentes comentaron en tono “distendido y jocoso” las revelaciones sobre el notable enriquecimiento del presidente del Congreso. Por entonces, La Gaceta ya había informado sobre algunos de los pisos que Bono ha adquirido en los últimos años, así como su olvido a la hora de declarar la hípica de su propiedad.

Poco tiempo después, El Confidencial reveló que el constructor Rafael Santamaría había regalado dos caballos de competición al presidente del Congreso por valor de 200.000 euros. Uno de ellos, el Farceur du Haul, fue pagado con billetes de 500 envueltos en papel de periódico. Además, en otro movimiento sospechoso, Bono ocultó durante años la propiedad de un Porsche Cayenne que conduce habitualmente su esposa.

El PP ha llevado el caso en reiteradas ocasiones ante la Fiscalía General del Estado y, si ésta continúa negándose a abrir una investigación, lo denunciará ante el Tribunal Supremo. No obstante, Bono ha dejado claro que todavía tiene amigos muy poderosos.

Fashion