Sobre el título
anterior de mi blog que publiqué ayer
“El papelón del Fiscal General y la jeta del ministro Gallardón”
Paco Pérez Teruel me hacía esta pregunta: “jeta ¿porqué?”. Por si no fuera dicha
pregunta una simple broma, voy a remachar mi afirmación con lo sucedido esta
semana y la tomadura
de peloque Alberto
Ruiz Gallardón he perpetrado a los jueces, fiscales,
oposición y especialmente
a los votantes del PP a los que hace muy pocos días aseguraba
que “iba a despolitizar
la justicia y especialmente CGPJ” Todo ello ha pasado
desapercibido por la prensa ante la avalancha de noticias de esta última
semana.
La texto de la reforma
del consejo General del Poder Judicial que fue presentada este
miércoles por el ministro Alberto Ruiz Gallardón modifica el sistema de los
nombramientos de sus componentes que al ser nombrados totalmente por los
partidos políticos en el Congreso ha puesto bajo a la justicia bajo el yugo
de unos políticos muchos de ellos sospechosos
de corrupción muchos de ellos ya encausados y otros pendientes de que
la justicia revise sus actuaciones en esta época convulsa donde la sospecha
ciudadana se extiende sobre toda la clase política. La reforma en contra de lo
prometido en el programa del PP, entrega la elección de los 12 vocales
que se nombraban de origen judicial a las fuerzas parlamentarias.
La propuesta ha sido
rechazada por todos los grupos parlamentarios (lo que no les supone ningún
coste) menos el Partido
Popular que como alguien no lo remedie llevará adelante esta
reforma ha levantado ampollas ahora en el Tribunal Supremo por la
regulación que se ha introducido de la nueva figura del vicepresidente
del TS y del CGPJ
y el pleno del Tribunal Supremo ha expresado su malestar al ministro por lo
que considera una "descarada injerencia política" en la cúpula
del Poder Judicial.
El ministro de
Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha justificado la reforma que entrega a las
fuerzas parlamentarias la
designación directa de los 20 vocales de CGPJ sin
que los jueces vayan a tener intervención alguna en la elección de su órgano
de gobierno- diciendo que "despolitizará
la Justicia" al introducir "criterios de representatividad
de la carrera judicial" y principios de "mérito y capacidad"
en el nombramiento de los cargos judiciales. ¡¡¡Toma ya...!!!
Rosa Díez, ha reconocido
acertadamente que el anteproyecto le ha "defraudado"
profundamente porque "no
cambia nada". "En lo que es más importante del CGPJ, que es la
modificación del sistema para que haya una separación de poderes auténtica y
se camine hacia la despolitización, no ha dado ningún paso, sólo ha hecho
pequeñas reformas",ha indicado. "El ministro se está negando a
sí mismo", ha dicho Díez, puesto que cuando tomó
posesión de su cargo y en su primer discurso en el Congreso prometió lo
contrario de lo que ha hecho. "Para
este viaje no hacían falta tantas alforjas. Es una pena",
ha resumido la portavoz de la formación magenta.
Yo insisto, lo único sano que podría hacer con
este órgano junto a la Audiencia Nacional y al Tribunal Constitucional seria
disolverlos todos ellos automáticamente y crear un único
órgano que dirigiera la justicia, ya que entre unos y otros en vez de
resolver los graves de este país, no hacen más que interferir las decisiones
judiciales a instancias de las conveniencias personales de sus miembros o de
los partidos en el poder y que ahora mismo son los responsables de la presencia
de ETA en la
instituciones políticas o haber dado paso a un “Estatut” por encima de la Constitución o
la puesta en libertad
de la más variada gama de delincuentes mediante dilaciones o indultos.
|