Competencia multa al Colegio de Abogados de Las Palmas con casi 20.000 euros por sugerir precios a sus miembros La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha multado con 19.443 euros al Ilustre Colegio de Abogados de las Palmas por emitir una recomendación a todos sus miembros en los que les sugería los precios de sus servicios. 


'Competencia+multa+al+Colegio+de+Abogados+de+Las+Palmas+con+casi+20.000+euros+por+sugerir+precios+a+sus+miembros'); EUROPA PRESS. 15.09.2015

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha multado con 19.443 euros al Ilustre Colegio de Abogados de las Palmas por emitir una recomendación a todos sus miembros en los que les sugería los precios de sus servicios. La CNMC considera que el Colegio de Abogados de este provincia "cometió una infracción muy grave del Artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, consistente en una recomendación colectiva en materia de precios". El expediente surgió de una consulta, pero durante el proceso tuvo lugar también una denuncia particular sobre la aplicación de los criterios de honorarios profesionales establecidos por el Colegio de Abogados de Las Palmas. En concreto, la Viceconsejería de Economía y Asuntos Económicos con la U.E. del Gobierno de Canarias dictó a favor de un colegiado por el cobro de una minuta profesional calculada conforme a los "Criterios Orientadores de Honorarios Profesionales del Ilustre Colegio de abogados de Las Palmas a los efectos de informe a requerimiento judicial en las impugnaciones de tasación de costas y jura de cuentas de los Abogados", lo que sirvió al organismo para empezar a confirmar sus existencia. Además, y según pudo comprobar la CNMC, las modificaciones de estos criterios fueron difundidas "a través de su página web y mediante circulares", con la "consiguiente posibilidad de convertirse en baremos profesionales que emplean los colegiados a la hora de cobrar sus precios". Obliga al colegio a cambiar sus estatutos Según explica la CNMC, tras la Ley Ómnibus todos los acuerdos adoptados en el seno de este tipo de corporaciones deben respetar la normativa de defensa de la competencia y "los precios en el sector de la abogacía deben ser el resultado del libre pacto entre abogado y cliente, por lo que se presume que están ajustados a derecho siempre que sean el acuerdo entre las partes". Por ello, obliga al Colegio a revisar sus Estatutos, "con el fin de que sean acordes con la legislación en materia de Defensa de la Competencia", así como a "difundir entre sus asociados el texto íntegro de esta Resolución por medio de su publicación en la página web del organismo". único recurso, Ante la audiencia nacional Contra la presente Resolución no cabe recurrir en la vía previa administrativa, pudiendo hacerlo, en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de su notificación, ante la Audiencia Nacional.
Leer más...

Ramiro Cid: confesiones del constructor de la Púnica

Ramiro Cid Sicluna se extiende sobre el yate de Villar Mir
Ramiro Cid Sicluna se extiende ante el juez sobre el yate de Villar Mir

El barco de Villar Mir era “el más grande de España” y su yerno, Javier López Madrid, siempre le acompañaba. “Los políticos van a recaudar dinero”, dice Ramiro Cid Sicluna sobre el trato con ellos. David Merino, el ejecutivo de la constructora DICO que lo “cantó” todo y luego se desdijo, “era drogadicto y esquizofrénico” y sus revelaciones solo las publicó “Interviú”, una revista a la que denigra. Todas estas afirmaciones, junto con una clase magistral de suelo, urbanismo y construcción para lidiar en los ayuntamientos es lo que Ramiro Cid Sicluna, “el constructor de la Púnica”, confiesa ante los interrogatorios del juez Eloy Velasco y de la Fiscalía. Sus palabras no tienen desperdicio porque, lejos de arrepentirse como su compañero de faenas, David Marjaliza, el constructor Ramiro Cid desprende un desparpajo y autosatisfacción que sorprende a la Corte judicial. Leer más de esta entrada
Leer más...