sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18
Cs-RIVERA COMETERIA UN MUY GRAVE ERROR SI APOYA INVESTIDURA-PSOE ANDALUZ

POR UNA POLITICA DE, POR Y PARA EL JUEGO LIMPIO Y UNOS POLITICOS HONRADOS, DEONTOLOGICMENTE PROFESIONALES, QUE LO HAGAN POSIBLE. NO A LA CORRUPCION, NI AL JUEGO SUCIO, NI A LOS POLITICOS CORRUPTORES-CORRUPTOS

Al defender en el campo político y en el resto de los campos sociales, en lo político, público, privado, eclesial, creyente y no creyente, lo que llamo lo bueno posible, el reformista Liberalismo Humanista (cristiano; creyente y no creyente) de Juego Limpio (LHJL), apoyé, muy activamente, en los medios de comunicación en los que vengo colaborando (prensa, radio, televisión, agencias, Internet, etc.), gallegos, españoles y de otros naciones, y en las instancias de socialización y actos públicos en los que vengo interviniendo.

Como estaba diciendo, en el marco de la defensa del LHJL, apoyé, muy activamente, el surgimiento y desarrollo de Ciudadanos/Cs, su fusión con Unión, Progreso y Democracia/UPyD (Rosa Diez y su gente cometieron un muy grave error al negarse, con gran prepotencia, a esta fusión, muy necesaria para el bien político de España, y lo están pagando, lo van a pagar muy duramente), bajo el buen liderazgo de Rivera, porque me pareció-parece que esta opción liberal, que se dice progresista, siempre que sea honrada, humilde, de, por y para el juego limpio, responsable, trabajadora, rigurosa, competente y creativa; siempre que sea deontológicamente profesional (lo de Garicano con el AVE, el pan, etc., etc., me parecen muy graves errores de profesores que están encerrados en sus torres de marfil universitarias; y graves errores desde el punto de vista de la socioeconomía, el crecimiento tal y como demuestran rigurosos y prestigiosos estudios, investigaciones internacionales sobre el crecimiento, el desarrollo en función de determinadas infraestructuras, servicios, etc. como, por ejemplo, el TGV-AVE).

 Esta opción política, Cs, como antes UPyD, y mucho mejor unidas por sus programas, que son complementarios y ocupan el mismo segmento político; esta opción, Cs, era-es muy positiva para tratar de dinamizar, para tratar de mejorar el mercado político español, las ofertas políticas españolas, los muy graves planteamientos, modos, etc. oligárquicos, politiqueros, partidistas, sectarios, nomenklaturistas, clientelares, contaminadores,  tajadistas, corruptores-corruptos, etc., impuestos por las mayoritarias fuerzas políticas, sindicales, patronales, funcionariales, empresariales, profesionales, mediáticas, educativas, universitarias (deben de hacerse publicas las deudas universitarias, la grave corrupción, contaminación educativa, universitaria), culturales, deportivas-de ocio (la gran burbuja, la corrupción en el fútbol y otros deportes, formas de ocio, en España, es muy grave y nadie quiere meterle mano) y sociales, que hay en España, y las (fuerzas) que las han venido apoyando, nacionalistas antiespañolas y no nacionalistas (Partido Comunista-Izquierda Unida/PC-IU; Verdes/V; Convergencia i Unio/CiU; Partido Nacionalista Vasco/ PNV; Ezquerra Republicana de Catalunya/ERC; Coalición Canaria/CC; Bloque Nacionalista Galego/BNG; etc., etc.). 

FUERZAS que han dado lugar, en toda España, en sus pueblos, villas, ciudades, instituciones, etc.:

-  A una muy grave crisis económica, empresarial, comercial, política, educativa, universitaria, cultural, mediática (en España, por lo general, los medios de comunicación-grupos mediáticos-empresas mediáticas, que ocupan un lugar muy importante en la encarnación y socialización de valores, actitudes, comportamientos, etc., están completamente mediatizados, de forma muy negativa para el juego limpio, la buena encarnación-socialización de valores, etc., por las subvenciones politiqueras, partidistas, sectarias, etc., y por la peor politiquería, partidismo, sindicalerismo, patronalismo, funcionarismo, carrerismo, narcisismo, vedetismo, clientelismo, amiguismo, nepotismo, comisionismo, chantajes-cacerías, etc. todovale, incluido lo peor, para ganar-no perder como sea, sacar tajadas materiales, inmateriales, sexuales, de posicionamiento, figuración, apariencias, ostentación, etc., con los peores juegos sucios), deportiva, de ocio y social.

- Y a una gravísima corrupción estructural, endémica y que está muy encarnada, enraizada, socializada en los diversos agentes, medios y grupos sociales españoles y de los que los agentes, medios y grupos políticos, las fuerzas políticas (sindicales, patronales, etc.), son la traducción psicosociológica-mediática en términos políticos.

En España, agentes de las tendencias políticas en juego, han visto, en la política, una forma de hacerse ricos y muy ricos (con mas de 50 millones de pesetas – el líder de Izquierda Unida-Partido Comunista, Gaspar Llamazares, al hacerse público, en su día, su patrimonio formado por mas de 50 millones de pesetas y otras propiedades inmobiliarias, etc., llegó a decir: ¡¡¡”En España es muy común que los españoles tengan 50 millones de pesetas”¡¡¡. Este líder, que lleva toda la vida en la política y en la que se hizo rico, no quiere saber, como se ha hecho público en las estadísticas oficiales, que los españoles, antes de la crisis de 2007-2008, una de las mayores de la historia contemporánea, según la Hacienda Pública española, un 60% ganaban menos de 1000 euros al mes -,100, 1000, 2000, etc. millones pesetas; incluso, los hay, ¡y sindicalistas de clase!, que han llevado el dinero politiquero, sindicalero, etc. a Suiza y/u otros paraísos fiscales), de hacer carrera, de trepar, de medrar, de forma ultrarrápida y con unos curriculos en la sociedad civil prácticamente nulos, es decir, no habiendo demostrado, con sus profesiones (algunos, su única profesión ha sido, viene siendo, como liberados, la de la política, el sindicato y similares), ningún merito profesional objetivo en la sociedad civil. Los ejemplos de los que, por medio de la política, se han hecho, vienen haciendo ricos, muy ricos, en relación con la situación de la que partían, ellos y sus familias (sin tener en cuenta las sociedades pantalla, lo que han ocultado, vienen ocultando); los ejemplos de los que gracias a la política y de forma muy injusta, por medio de todo tipo de enchufes, chanchullos, etc., han medrado, han hecho carrera, se han colocado, han sacado muy buenas tajadas, etc., son muy numerosos en los pueblos, villas y ciudades de toda España, en los partidos, sindicatos, patronales, etc., vinculados con la política de juego sucio, con la peor politiquería, partidismo, sindicalerismo, doctrinarismo creyente y no creyente, ecolochoricismo, ONGchoricismo, movichoricismo-movimentismo choricero, patronalismo, funcionarismo, profesionalismo, clientelismo, comisionismo, enchufismo, tramperio,  trampantojerio, carrerismo, trepismo, arribismo, tajadismo, etc. 

PSOE Y CORRUPCION

Entre las fuerzas mayoritarias mas responsables de la muy grave crisis socioeconómica-mediática-política-etc., y de la gravísima corrupción que sufre España en sus partes, instancias, medios, emisores, sectores, campos sociales, por arriba, en medio y abajo, política, publica, privada, eclesial, creyente y no creyente; entre dichas fuerzas mayoritarias, responsables de la muy grave crisis socioeconómica-mediática-política-etc. y de la gravísima corrupción que sufre España, esta el PSOE (junto a sus medios - PRISA/PRISOE de Polanco, Cebrián, etc., y del que soy pequeño accionista como de otros grupos mediáticos – y otros medios, emisores, instancias de encarnación, socialización, mediación, representación, control, divulgación, identificación-contraidentificación, institucionalización, agitación-movilización, etc.) y, dentro del PSOE, muy especialmente, el PSOE andaluz  y que ha sido responsable, con González (su familia), Guerra (su familia), Chaves (su familia), Griñán, SUSANA GARCIA (su familia), José Aureliano Recio Arias (“gran empresario” PSOE junto a Solchaga; véase, entre otros, el libro de Feo, secretario del Felipe González con rango de subsecretario y otros Recio implicados con cargos en el Gobierno PSOE de Andalucía), Zarrias (implicado, entre otros muchos casos de corrupción, en el Caso VILLAPSOE junto a José Blanco-Blanquito, Ventura Pérez Mariño, Pachi Vázquez, etc., etc., en la Isla de Arosa-Galicia. En Galicia también hay VILLAPP), etc., etc.; PSOE y PSOE andaluz que han sido responsables de casos muy graves de corrupción y de una lista amplísima (hay numerosos libros, diccionarios sobre los numerosos casos de corrupción que afectan al PSOE y sobre otros numerosos casos que afectan a fuerzas políticas, sindicales, patronales, etc. mayoritarias): 

- Casos de corrupción como los relativos al terrorismo de Estado de los GAL (23 asesinatos identificados y mas de 50 heridos; quedan asesinatos por identificar) y el gran expolio, la gran esquilmación de los fondos reservados que, legalmente, deberían ser destinados a la lucha contra el terrorismo, la delincuencia mas peligrosa, y los robaron para enriquecerse a manos llenas. Del orden de 10.000-15.000 millones de pesetas fueron destinados a los fondos reservados por los gobiernos de Felipe González-Guerra (Solana, Chaves, Griñán, etc.) y bajo el cual, bajo el gobierno de González-Guerra, se produjo el muy grave caso de terrorismo de Estado-corrupción GAL-esquilmación/expolio de los fondos reservados.

- Numerosos, incesantes casos de corrupción como los surgidos al anular todas las instancias profesionales rigurosas, garantistas e independientes del control y aplicación de la legalidad, el justo Imperio de la Ley, el justo Estado de derecho, la crítica y justicia justas, en la Administración, en todo el Estado y todas sus instancias, en lo político, público, privado y eclesial, creyente y no creyente, y para ponerlo (la crítica, la justicia, los órganos de control de la legalidad, la Administración interior y exterior y sus órganos, las infraestructuras, medios, fondos y servicios públicos, el Estado, etc.) a su servicio (de la fuerza/as gobernante/es) y de forma partidista, politiquera, contaminadora (la peor contaminación es la del alimento y medios espirituales, inmateriales y que da lugar a las peores corrupciones, manipulaciones, contaminaciones, demagogias, populismos, carrerismos, narcisismos, extremismos, fundamentalismos, mentiras, engaños, robos, expolios, estafas, fraudes, abusos, maltratos, violencias, terrorismos materiales e inmateriales), clientelar, tajadista, corruptora-corrupta. En España, se han venido-vienen trampeando muy gravemente, jugando sucio, muy sucio con lo público y en relación con lo público, con los concursos, incluso, con las oposiciones, con las formas de contratación, subvención, ayudas, asistencia médica y social, con las formas de selección, promoción, contratación, control del personal, obras, todo tipo de compras, servicios, con todo tipo de decisiones de Gobierno, de operaciones, de gestiones, etc., que se juegan en la política, en lo público y a todos los niveles, desde los mas pequeños a los mas grandes. De ahí, que todo tipo de juegos sucios, al no imponerse la honradez, el juego limpio, la responsabilidad,  la deontología profesional, el trabajo, critica y justicia justos y eficientes etc.; de ahí, que todo tipo de juegos sucios, la corrupción este tan extendida, en España, en aldeas, pueblos, villas y ciudades, a todos los niveles, en todos los sectores, campos sociales, en toda la Administración interior y exterior, en lo político, público, privado, eclesial, creyente y no creyente.

 Lo que acabamos de señalar sobre el PSOE/PSOE andaluz y mucho mas que podríamos añadir, pero que afecta, también y muy gravemente, al resto de las fuerzas políticas y sociales, y, de forma especial, a las que han tenido, vienen teniendo mas poder, manejando presupuesto, medios, fondos públicos, etc., ha dado lugar, en España, a una muy grave corrupción estructural, endémica, encarnada, socializada y que nos equipara a Méjico, Brasil, Argentina, Grecia, Rusia, Turquía y similares, a las naciones mas corruptoras-corruptas, cuando deberíamos hacer todo lo posible, en lo político, público, privado, eclesial, creyente y no creyente, para equipararnos a las naciones del mundo menos corruptoras-corruptas, a las que mejor luchan contra la corrupción y a todos los niveles, a saber: USA, Gran Bretaña, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, las naciones norte y centro europeas mas desarrolladas, avanzadas. Con la particularidad de que no es lo mismo luchar contra la corrupción en una nación mucho mas grande, mas poblada, que en una mucho mas pequeña.

PSOE ANDALUZ DE SUSANA DIAZ, CRISIS ECONOMICA Y CORRUPCION

El PSOE andaluz de Susana Díaz, que ha conseguido, en las elecciones andaluzas de 2015, sus mejores resultados, por encima del 42%-45% (cuando la media del PSOE en Andalucía fue del 35,4%), en las demarcaciones electorales mas pequeñas-menos pobladas y debido a su muy fuerte corrupción, caciquismo, control corruptor de las principales instancias de emisión-representación, de encarnación y socialización, pero también de control, represión, represalias y amedrentamiento; y los peores resultados en las demarcaciones mas grandes-mas pobladas, donde no puede corromper como quisieran y todo lo que quisieran (después de las elecciones andaluzas 2015, se hizo pública una grabación que causó un gran escándalo público en Epaña: una alto cargo de la Junta de Andalucía, Irene Sabalete, en esta grabación, exigía a empleados de la Junta de Andalucía, de forma muy imperativa que, durante la campaña electoral de las elecciones andaluzas 2015 y para no perder sus trabajos, deberían dedicarse únicamente a captar votos para el PSOE de Susana Díaz); el PSOE de Susana García, que lleva en el poder mas de 30 años seguidos, ha situado a Andalucía, en indicadores de desarrollo, entre las peores regiones de la Unión Europea. El PSOE de Susana Díaz es responsable de un paro de mas del 30% (media española 25%), paro juvenil de mas del 60% (media española mas del 50%), del mayor porcentaje de abandonos escolares y de otros indicadores del desarrollo muy negativos, y de una corrupción gravísima que se mide por miles de millones de euros (casos de corrupción andaluces: EREs; Fondos de Formación; etc.; etc.;).

Por todo lo que acabamos de decir, el PSOE de Susana García debería de estar en la oposición y creo que sería un error muy grave que Ciudadanos, que viene presentándose como una alternativa liberal, progresista, frente a la muy grave corrupción que hay en España, frente a lo que, denomina, la vieja política del PP y del PSOE (la fuerza que, desde la puesta en marcha de la democracia en España, en 1977 y hasta hoy, mayo 2015, ha tenido mas poder en toda España y durante mas tiempo); que ha pactado con quien sea y para mantenerse en el poder como sea; que, ante los gravísimos casos de corrupción y la alarma social que viene generando, ha venido ofreciendo, como se puede comprobar y de cara a la galería, una serie de medidas mientras que, en la realidad-practica real, en lugar de disminuir la muy grave corrupción, esta ha ido a más en España y, de forma mucho mas grave, en Andalucía, el gran, mayor caladero de votos del PSOE y donde gobierna, de forma ininterrumpida, desde hace mas de 30 años. Por ello, además, de la grave crisis económica que sufre Andalucía, el PSOE andaluz debe de estar en la oposición y Ciudadanos no puede ni debe darle su apoyo en la investidura de Susana Díaz. 

Es bien significativo, lo que le pasó electoralmente, a fuerzas como PC-IU, BNG, etc., por apoyar al PSOE. Creo que, en el caso de Cs sería mucho peor al tratarse de un fuerza política recién creada y que se presenta como alternativa regeneradora, liberal y progresista, frente al PSOE y PP. Cs no puede cometer el gravísimo error de darle el apoyo a la investidura de la/del muy prepotente Susana Díaz/PSOE andaluz, que significan, para Andalucía, una muy  grave crisis socioeconómica y una muy grave corrupción, y que, por ello, deben de ir a la oposición.

SOBRE EL PAPEL DE RIVERA-Cs

Creo que los españoles de bien, los ciudadanos de bien entenderán muy bien que Ciudadanos vote en contra de la investidura del PSOE andaluz y explique, especialmente de cara a las elecciones municipales y autonómicas del 25 de mayo 2015, porque este partido no puede ni debe apoyar la investidura de Susana Díaz-PSOE. 

En cualquier caso, creo que Ciudadanos, en defensa de una política de, por y para el juego limpio y eficiente, no puede ni debe apoyar a una partido corruptor-corrupto como el PSOE andaluz de Susana Díaz, la cual, Susana Díaz, dirigente del PSOE desde hace años, ella y su familia, es absolutamente corresponsable de la muy grave crisis socioeconómica y de la gravísima corrupción del PSOE en Andalucía, de los aforamientos, etc.

Rivera, que hasta ahora ha llevado a cabo un buen liderazgo de Cs, al defender, en Cataluña, en la comunidad autónoma catalana-española; al defender la nación española y su constitución democrática, frente al guerracivilismo nacional-socialista, nacional-comunista, nacional-ecologista, frente al nacionalismo catalán antiespañol, excluyente, racista, generador de muy graves corrupciones, odios, enfrentamientos, violencias y terrorismos (Terra Lliure, etc.), gravemente desintegrador y empobrecedor de Cataluña; frente a este muy negativo, fanático, fundamentalista (¡que viene apoyando al fundamentalismo islamista establecido en Cataluña!) nacionalismo catalán antiespañol y frente a todos aquellos que le vienen haciendo el juego en el poder y en la oposición y que nos han llevado a esta muy grave situación en Cataluña; Rivera y su partido, Cs, no pueden echar por la borda el capital político adquirido, tirar de la noche a la mañana todo lo conseguido, al votar la investidura de Susana Díaz-PSOE andaluz, al apoyar a los responsables de la muy grave crisis económica, corrupción, muy graves juegos sucios que sufre España. 

Creo que Rivera y Cs deben tener perspectiva, paciencia y clarividencia y, por tanto, apostar en Andalucía por una política y políticos de, por y para el juego limpio. Lo que significa, lo que implica, que Susana Díaz y el PSOE andaluz pasen a la oposición, y, también, saber, ser consciente de que, Cs, si sigue en la oposición con honradez y el debido rigor, si no vota la investidura, se sitúa, en las mejores condiciones, para seguir subiendo electoralmente en Andalucía, en el caso de que tengan que repetirse las elecciones autonómicas al no conseguir la investidura Susana Díaz, y, en las elecciones municipales y autonómicas del 24 de mayo 2015, siempre y cuando defienda una política liberal, de, por y para el juego limpio, honrada, responsable, competente, rigurosa y creativa en todos los ayuntamientos y autonomías españolas, en toda España, la nación española, y unos políticos honrados, competentes, deontológicamente profesionales que lo hagan posible.

El catedrático universitario de filosofía de la Universidad Complutense de Madrid,  Premio Nacional español de Ensayo, en su columna en ABC “Un error crítico” (jueves 07 mayo 2015, pag. 12) y sobre la opinión del vicesecretario del partido Ciudadanos José Manuel Villegas que, cuando le preguntaron si Ciudadanos iba a apoyar la investidura de Susana Díaz-PSOE andaluz, declaró que no había que “criminalizar los pactos”; el profesor Albiac dice, entre otras cosas, en dicha columna: “… en Andalucía, el grupo de Díaz, Chaves, Griñán y todos los ERE y todos los robos, no es un partido, en el sentido noble del término. Es una organización cuyos miembros – cada uno en su nivel – han expoliado todo lo expoliable y están a punto de ser constreñidos judicialmente a pagar por ello. Una sórdida red de ayudas mutuas. No, no se trata de ‘criminalizar los pactos’. Sí, el delito: 37 años de robo en banda organizada. Y con eso nadie puede, en básica decencia, ‘pactar’. Salvo que acepte la corresponsabilidad en su fechoría”. Gabriel Albiac fue uno de los firmantes del colectivo que, en su día, denunció el muy grave Caso GAL-expolio de los fondos reservados; muy grave caso de corrupción-terrorismo de Estado que, como hemos señalado anteriormente, causó 23 asesinatos y numerosos heridos y el expolio de los Fondos Reservados (del orden de 10.000-15.000 millones pesetas), que legalmente deberían destinarse a la lucha contra el terrorismo, la delincuencia mas peligrosa y organizada; Caso GAL de terrorismo de Estado, de muy grave corrupción, que tuvo lugar, en España, bajo el gobierno de Felipe González y que dio lugar a que el Tribunal Supremo, que se negó a procesar al Presidente González por este caso, condenase a la cárcel al Ministro de Interior José Barrionuevo y a su secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera. Julio Feo, secretario particular del Presidente del Gobierno de España Felipe González, con rango de subsecretario de Estado, escribió en su libro “Aquellos años” (1993), que el Ministro de Interior Barrionuevo nunca actuaba, tomaba una decisión importante, distribuía los fondos reservados, etc., sin antes consultarlo con el Presidente de Gobierno Felipe González. 

Fdo. Miguel Cancio (Vegadeo-Asturias-España), economista y sociólogo, profesor jubilado de Sociología (40 años de profesor) en la Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España); Pagina web: miguelcancio.com; Blog: miguelcancio.blogspot.com; Santiago de Compostela 07-95-15

Mundo internet, las TICs y los timos

Un fraude "cachondo", la realidad superando a la ficción. En el mundo internet, usar las TICs de manera confiada puede resultar un timo.  Así le pasó a un hombre ilusionado con su sueño de potenciar su virilidad, en esta cultura mercantil de la cantidad en la que “tanto tienes tanto vales” que se suele decir […]


Plaza de garaje con dos (o más) vehículos.


En las comunidades de propietarios es muy habitual ver dos vehículos en una misma plaza de garaje, lo cual no está exento de conflicto con los vecinos. Evidentemente no va a ser normal encontrar dos coches en la misma plaza de garaje por cuestiones de espacio, pero no es raro ver un coche y una moto en el mismo reducto.

¿Es legal tener dos o más vehículos en una sola plaza de garaje?

#plaza de garaje
¿Puede haber más de un vehículo en una sola plaza de garaje?
Hemos de tener claro que mientras los dos vehículos (o más) estén dentro de los límites de la plaza de garaje, es perfectamente legal, pese a que haya algunos matices que conviene tener en cuenta:
1.    ¿Estás alquilado o en propiedad? Si la plaza de garaje es alquilada valdrá lo que se haya pactado en el contrato de alquiler; si solo se ha pactado un vehículo, no podrán haber más por mucho que sobre espacio. Ahora bien, si la plaza es en propiedad, sí que podrán haber varios vehículos.
2.    Es muy importante que ninguno de los vehículos sobresalga de las marcas pintadas en el suelo y que delimitan la propiedad, así como que no molesten a otros colindantes. Evidentemente si no sobresalen de la línea, difícilmente se podrá argumentar que molestan.
3.    Problemas con el seguro: El seguro no puede negarse a pagar un siniestro ocurrido en la comunidad por el hecho de que alguna de las plazas esté utilizada por más de un vehículo. Ahora bien, lo normal es que el seguro se haya redactado cubriendo un solo vehículo por plaza. En esos casos, el propietario de dos vehículo que comparten plaza solo se vería indemnizado por los daños de un vehículo. Lo conveniente es contratar el seguro por plazas y no por vehículos.
4.    Vado del Ayuntamiento: Podría darse el caso de que el vado se haya formalizado para un determinado número de plazas, aunque eso depende de Ayuntamientos porque algunos simplemente cobran por metros de entrada de vado y no por el número de vehículos de capacidad. Pero si fuese el caso, cabría la posibilidad de que se hubieran declarado menos vehículos de los que usan el vado y eso podría acabar en una sanción administrativa (no conozco ningún caso).
Sentencia relacionada con este tema:
[box type="info"] Audiencia Provincial de Zaragoza en fecha 24 de junio de 2002 dispuso en un caso en que "... es evidente que la prohibición impuesta por la Comunidad a los copropietarios de estacionar dos vehículos en una plaza, pese a gozar la misma de las dimensiones suficientes, entraña una limitación al derecho soberano de propiedad, impuesta sin soporte justificativo alguno, que podría venir sólo determinado por el desarrollo de las actividades relacionadas en el número 2 del Artículo 7 de la Ley de Propiedad Horizontal (actividades prohibidas en los Estatutos, dañosas para la finca o contrarias a las disposiciones generales sobre actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas), no siendo el caso, y que contraviene claramente lo específicamente dispuesto en el Artículo 348 del Código Civil.[/box]

Fashion