TODA UNA PARADOJA Y UNA NUEVA IMBECILIDAD DE LA CASTA CORRUPTA POLÍTICA.


Autor: Redacción VP. 2015-09-22

Hay que hacer pocas leyes buenas y que se cumplan , no muchas y malas y que nadie las cumpla. Este gobierno y los anteriores, han incumplido de manera reiterada el principio de legalidad y seguridad jurídica, y sólo han ejecutado las sentencias del TEDH cuando han beneficiado a bandas asesinas como a ETA, que por cierto siempre se han sentado a negociar mientras mataban. ¿Que podemos esperar de esta casta política?.

El Partido Popular ha presentado una proposición de ley de reforma del TC para multar e incluso suspender a los funcionarios y gobernantes que no cumplan sus sentencias y resoluciones, una iniciativa aplicable a todas las Administraciones


Con este trámite de urgencia se evita que tengan que pronunciarse de manera preceptiva el Poder Judicial, el Consejo de Estado y el Consejo Fiscal.

Los Grupos políticos o casta política, sigue creyéndose que los Españoles, son imbéciles, nos venden lo que les interesa y hacen oidos sordos a la realidad palmaria, que como ejemplo tienen desde hace años en sus manos, nos explicamos: El TEDH, condenó a España por la doctrina Parot, es decir , les dio la razón amañada a los asesinos de ETA y no hace ni un año. Hace ya unos cuantos años el mismo tribunal Europeo TEDH, les dio la razón a los Guardias Civiles Democráticos, al igual que el parlamento Español por unanimidad, y lo mismo el TC , máximo órgano jurisdiccional de España, en el recurso de amparo promovido en el año 1990 por el Cabo Rosa que reconoció el derecho de asociación de los Guardias Civiles y de la UNION DEMOCRATICA DE GUARDIAS CIVILES. Ambas resoluciones judiciales firmes sin ejecutarse. Todo ello llevó a procesar por sedición militar a los Guardias Civiles Democráticos que solicitaban pacíficamente y sin armas y por conducto una asociación, a separar de servicio a muchos Guardias Civiles honrados y ahora nos vienen estos salvadores de la patria o mejor dicho de lo suyo con cuentos y más cuentos.

La sentencia 69966-01 del TEDH, es contundente España fue condenada entre otras cuestiones por cometer delitos de detención ilegal. España y el Ministerio Fiscal están obligadas a ejercer accciones y sobre todo a cumplir y hacer cumplir la ley y hacerlo en condiciones de igualdad, no sólo para los intereses de los asesinos de ETA.

La Fiscalía General del Estado, debería de oficio actuar en defensa de la legalidad para todos y de la cosa pública y entre otras cosas imputar a los responsables públicos que no ejecutan las sentencias y especialmente a los que han organizado desde el estado con medios del estado operaciones delictuales como la Operación Columna. El resto como la actual reforma una tremenda mierda propia de esta casta política ineficiente , ineficaz y responsable de la actual desidia que existe en esta España de la ruina.

Notas: La operación Columna conjunto de actividades ilegales hechas desde el Estado. Las sentencias firmes del TEDH es la 69966 y la del TC RA 891-90 emitida en el año 1993 reconoce el derecho de asociación de los Guardias Civiles, son sentencias firmes sin ejecutar. La PNL fueron aprobadas por unanimidad por el parlamento sin que hayan sido ejecutadas. Resumen un Estado corrupto que no cumple ni las resoluciones parla
Leer más...

La cirugía estética de Corina Porro, (PP) exalcaldesa de Vigo, Presidenta del Puerto de Vigo y actual Presidenta del Consello Económico y Social de Galicia permanecia en la mesilla de noche del jefe de la trama Patos de Vigo

La cirugía estética de Corina Porro, (PP) exalcaldesa de Vigo, Presidenta del Puerto de Vigo y actual Presidenta del Consello Económico y Social de Galicia permanecia en la mesilla de noche del jefe de la trama Patos de Vigo

corinaporroforadegalicia
El jefe de la trama PATOS tenía en su mesilla de noche toda la documentación de la operación de cirugía estética de Corina Porro, algo que no ha explicado en sus aclaraciones públicas Corina Porro, ni ha explicado la ausencia de sus declaraciones fiscales de la operación realizada y paga en efectivo, Corina Porro en su paso por la Alcaldía de Vigo y Puerto de Vigo dejó una estela de graves sospechas de corrupción extendida como forma de gobierno, de hecho se le atribuia haber creado una agencia de comunicación a nombre de su madre de 90 años que facturaba al concello más de 900 millones de pesetas de la época.. Juan Carlos González Santín, criticaba que Corina Porro manteña intacto o seu salario como presidenta do Consello Económico e Social, superior ao do presidente da Xunta, mentres rebaixa un 5,85 por cento o salario dos seus traballadores e reduce as partidas a sindicatos e organizacións sociais en mais de 27.000 euros. Corina Porro, se ganou na web (Internet) o slogan, Poña Unha Sogra na Alcaldía en Contrátea, para denunciar os desfalcos e corrupción da súa xestión ao fronte da Alcaldía de Vigo, e do que xa foi rexeitada en dúas ocasións polos ciudadanos galegos/as, e ven Feijóo e coloca de Presidenta do Ces, un órgano de control dos partidos políticos e de goberno en Galicia... !!! Este nomeamento e considerado todo un acto de vergoña e corrupción política sen control !!! La Policía afirma que Corina Porro, les "endiño" su cirugía estética y viajes a Madrid al líder de la Operación Patos y al Concello de Vigo.+++
Leer más...

Carta de El Lobo: "No hay medallas para los agentes de inteligencia pero las habrá para los que han asesinado"

"Realicé después operaciones que, si se supieran, serían los mayores escándalos de la historia "

“No hay medallas para los Agentes de Inteligencia, pero veréis cómo habrá condecoraciones para aquéllos que han asesinado”. Mikel Lejarza, El Lobo, el agente del servicio secreto que se infiltró en ETA y consiguió asestarles el golpe más duro de toda su historia, escribe una impresionante carta, que ECD publica.

Fotografía de 'El Lobo'.Fotografía de 'El Lobo'.

La carta ha sido escrita con motivo del 40 aniversario del día en que tuvo que abandonar la banda terrorista, aunque él intentó seguir para hacerles desaparecer definitivamente. Un día que no fue de alegría y celebraciones, como por primera vez desvela uno de los mayores héroes de la lucha antiterrorista.
La carta de El Lobo dice así:
“La noche del 18 de Septiembre de 1975, debería haber sido para mí tranquila e incluso eufórica. Se terminaban casi dos años de infiltración y angustias, tantos tropiezos, tanto improvisar, tantos momentos vividos jugándome la piel.
Había llegado vivo, aunque no pasé una noche tranquila, más bien al contrario, no pude pegar ojo. Por mi mente pasaban todo tipo de pensamientos, pero había uno que destacaba: podían venir los míos a liquidarme en cualquier momento. Pasé toda la noche con las pistolas en las manos sin saber lo que estaba ocurriendo en la calle (tiroteos, heridos, algunos muertos, descoordinación).
Nadie había imaginado que mi infiltración en ETA produjera un éxito tan desbordante, motivo que llevó a algunos a cercenar la posibilidad de que la operación fuera aún más grande.
El día 19 por la mañana vinieron a recogerme y no fue fácil porque mis pistolas apuntaban a sus cabezas, incrédulo yo de que me fueran a llevar al Paraíso prometido. Ese día comenzó otra etapa de mi vida, una etapa de pesadilla total. Aquellas personas que estaban durante la infiltración encima tuyo casi de continuo, ahora era difícil verlas, estaban "henchidos, borrachos de alegría", se sentían los Reyes del Mambo.
“¿Y el Niño?”, preguntó alguien. “Bueno, ya veremos qué hacemos con el Niño”, respondió otro. Así se referían a quien les demostró "más huevos que nadie". Aprendieron mucho, de cero a cien, pero se durmieron en los laureles.
Desde ese momento, para mí la vida se convirtió en esperas continuadas, misiones sin retorno, rencillas, zancadillas, traiciones y odios, un infierno en el que es muy difícil sobrevivir "sin pegarte un tiro", cosa que siempre pensé que "algunos buscaban". Operaciones que si se supieran ahora serían los mayores escándalos de la historia, pero todo acababa en silencio, con premio para unos y castigo para otros; por supuesto, yo estaba entre los castigados.
Cuando leo sobre las cantidades de dinero que se han llevado algunos (muchos más de lo que se dice), en realidad no sé si sonreír o llorar,  porque, aunque sea mucho, es una "minucia" de la realidad.
Parece ser que con la democracia lo que mejor se aprendió en España es a robar. Ahora lo pagamos todos, igual que vamos a pagar, el mal Gobierno de unos y el mal Gobernar de otros, y esto hará que volvamos a los "Reinos de Taifas": tiempo al tiempo.
Y ahora me preguntó: ¿Para qué han servido y sirven los sacrificios de tantos? Quizás será sólo para la foto de los políticos y llegar a acuerdos interesados. No hay medallas para los agentes de Inteligencia, pero veréis cómo habrá condecoraciones para aquéllos que han asesinado. Todo llega. 
Mikel Lejarza, El Lobo”.
La imagen que acompaña la carta es la foto que Mikel Lejarza se hizo en Dubai para la promoción de la novela de Fernando Rueda "El regreso de El Lobo", vestido como el personaje de esa novela, que acaba de salir en edición de bolsillo.
Leer más...

Seis ‘informes Pelícano’ para intentar acabar con Mariano Rajoy

Policías de la UDEF descontentos con el Gobierno han recopilado los datos de sumarios judiciales para demostrar que el PP se financió irregularmente desde los tiempos de Aznar hasta hoy.

Son documentos elaborados por agentes de la Unidad de Delincuencia y Fiscal (UDEF), y por su contenido y posibles consecuencias políticas han empezado a llamarles 'informes Pelícano'. El contenido es altamente sensible para el Gobierno: según los datos que contienen, demuestran la financiación irregular del Partido Popular. La publicación, según sus promotores, acabaría políticamente con Mariano Rajoy.
Rajoy en un acto con policías. Rajoy en un acto con policías.

Hasta ahora se ha hablado en los ámbitos políticos y periodísticos de un ‘informe Pelícano’, pero la realidad es que existen varios, según ha conocido El Confidencial Digital de personas que han tenido acceso a todos ellos. El nombre de 'informe Pelícano', que sin embargo no utilizan en los ámbitos policiales, se toma de una conocida novela de John Grisham, que acabó en película dirigida por Alan J. Pakula, sobre una conspiración política.
Existe constancia de hasta seis documentos, que llevan la firma de policías pertenecientes a la UDEF.
Los informes contienen datos precisos sobre la existencia de una supuesta caja B en el PP mantenida a lo largo de varias décadas, desde los tiempos de José María Aznar en la presidencia del partido hasta los actuales de Mariano Rajoy.

Delincuencia económica

Estos seis ‘informes Pelícano’ han sido redactados por agentes de la Policía Nacional que combaten la delincuencia económica y fiscal en toda España, con datos obtenidos con su trabajo diario siguiendo pistas, indicios o tirando del hilo de las informaciones a las que han tenido acceso.
Los policías también han ‘buceado’ en sumarios de diferentes casos que se encuentran judicializados por toda España. Y, con toda la información recopilada, han elaborado estos documentos, listos para su difusión.

Investigaciones frenadas por los superiores

Por encargo de sus superiores, los policías recopilaron en su día información sobre una supuesta financiación irregular en el PP. Trabajaron en ello durante meses, incluso años, en la confianza de que los informes acabarían en algún momento en manos de los jueces.
Sin embargo, esas investigaciones se han visto frenadas por intereses políticos, explican las fuentes consultadas por ECD. Ningún comisario jefe de la UDEF consiguió (o se atrevió a) judicializar los casos que afectan sensiblemente al PP. Y los policías autores del trabajo se han cansado.
Están hartos de que les encarguen recopilar datos y luego les frenen desde instancias políticas todas las investigaciones”, explican las citadas fuentes, resumiendo el ambiente que existe entre los policías de la UDEF tras comprobar que sus trabajos no han acabado en los tribunales.

Problemas con dos comisarios

Miembros de la UDEF que luchan contra la corrupción económica denuncian, en concreto, haberse encontrado con problemas con dos comisarios:
1. José Luis Olivera. Ex jefe de la UDEF y actual máximo responsable del Centro de Inteligencia contra el Crimen Organizado (CICO). Los agentes se quejan de que este comisario controla, supervisa y frena algunos de los informes.
2. Marcelino Martín-Blas. Comisario de Asuntos Internos. Los agentes de la UDEF citan, como momento clave de esta legislatura, una reunión que celebró este cargo policial con dos fiscales en Barcelona, en octubre de 2012. Al encuentro también acudió el comisario Olivera.
Allí se habló del cobro de comisiones en Cataluña (el ahora destapado caso del 3% de Convergència), acreditado gracias a documentación obtenida por la UDEF, pero en ese momento se descartó seguir investigando las irregularidades.
La explicación que recibieron los policías fue que “no estaba bien visto atacar a los Pujol”, relatan fuentes cercanas a la UDEF.
Se ha investigado, por tanto, no sólo al PP, sino también a la trama en torno a la familia Pujol.
En la UDEF también se cita el caso de dos inspectores de la Brigada de Delincuencia Económica de Madrid que trabajaron para el comisario Jaime Barrado (ligado a los casos Interligare y el de la doctora Pinto) y que dimitieron porque se les obligaba a cambiar determinados detalles de los informes policiales que redactaban.

Policías de la UDEF indignados

Cuando comprobaron que sus informes quedaban bloqueados, los miembros de la unidad anticorrupción económica de la Policía afectados decidieron que tenían que dar un paso al frente y actuar por su cuenta. Concluyeron que no contaban con el apoyo y respaldo de sus superiores, y fue entonces cuando se produjeron filtraciones a varios medios de comunicación.
Ahora, estos policías han decidido ir más allá y se preparan para hacer públicos estos ‘informes Pelícano’ precisamente en vísperas de las elecciones generales.
Afirman estar “cabreados” y “descontentos” por “cómo funcionan las cosas en este país”. Afirman que la publicación de los informes acabará con la carrera política de Rajoy y con el actual PP.
Sobre el destinatario final de los seis dossiers, con objeto de su difusión, se habla de que podría ser El Español, el digital que prepara Pedro J. Ramírez.
Las fuentes policiales consultadas por ECD no lo descartan, pero aseguran que, a día de hoy, no se ha producido ningún contacto con el ex director de El Mundo o con alguien de su equipo.
Leer más...

España estuvo a punto de hacer “crack” económico en 2015

Warren Mosler y las mentiras del euro
Warren Mosler y las 7 mentiras del euro
La opinión pública española se ha visto sacudida hoy por dos nuevos artículos que explican a las claras lo que está ocurriendo y que han causado consternación entre muchos diputados del Congreso que ven peligrar sus escaños. El primero es del catedrático español Roberto Centeno, que desvela como España ha estado a punto de presentar suspensión de pagos en 2015 y provocar con ello un nuevo crack internacional. Se salvó gracias a la intervención de EE.UU y Alemania, que provocaron una bajada del petróleo a mitad de precio, tipos de interés cero y financiación ilimitada del BCE. La realidad es que solo pretendían ganar tiempo: a falta de 3 meses y con unas elecciones en diciembre, los nuevos gobernantes españoles, una vez se celebren, tendrán ya tres años y medio largos para poder hacer lo que han estado esquivando hasta ahora: bajar las pensiones, reducir aún más el subsidio de paro y suprimir todas las ayudas sociales del Estado. Porque eso sí, ni los sueldos políticos, ni la abundancia de administraciones públicas pueden tocarse. De ellos vive ese 25% de la población que mantiene lo que llaman “el sistema”.
Leer más...

Familia Real: ¿vagos, estafadores, borrachos y asesinos?.

Familia Real: ¿vagos, estafadores, borrachos y asesinos?.

Cada vez me resulta más evidente que en esta, nuestra querida España, se está viviendo una continua pseudoguerra civil. Las redes sociales no han hecho más que potenciar esta situación. Basta con que alguien diga alguna barbaridad para que, automáticamente, un número importante de personas haga comentarios en favor de la susodicha barbaridad, magnificándola si cabe. A barbaridad mayor, mayor número de comentarios. Si uno sabe ponerle el título bien, el éxito está servido. Si quien hace el comentario o la acusación es alguien conocido, el resultado se multiplica; lo mismo da que sea contra la familia real, contra los defensores de las corridas de toros o contra quienes defienden que se debería poder fumar en los bares. Al final, todo se convierte en una gran dicotomía donde hay dos enormes bandos, unos a favor y otros en contra; no parecen existir las medias tintas ni las opiniones razonadas, o estás conmigo o eres mi enemigo. Además, si en una línea de comentarios ya existen varios apoyando la barbaridad, o los insultos... o incluso el delito, resulta menos probable que alguien entre a defender la postura contraria porque puede salir escaldado (más de una vez me ha pasado a mí y sé de lo que hablo).

Insultos y graves acusaciones contra la familia real

#familia real
Insultos a la familia real y amenazas a los aficionados a los toros. ¿Son estas las mejores maneras de gobernar que tienen nuestros políticos o aspirantes a ello?
Hace unos días, y bajo mi modesto punto de vista, perdiendo el norte, salió la noticia de que la concejala de Ganamos Alicante, Marisol Moreno, había injuriado a toda la familia real en pleno, acusándolos de vagos, estafadores, borrachos y ¡asesinos!, y anteriormente ya había manifestado públicamente que la Policía le daba asco y también alentaba a tirar una bomba en las plazas de toros: «Mirar estos hijos de puta … una bomba os echaba yo a vosotros».
Otras perlas de la misma autora:
Refiriéndose a Juan Carlos I: «Este hijo de puta ha matado a un ser que, en muchos aspectos, es mejor que los humanos, aunque claro, que se puede esperar de un tío que disparó a su propio hermano y lo mató».
«Qué asco me da Gallardón y todos los que votaron ayer… pero y Celia ?? Si algún día me la cruzo en un bar de ambiente la mato».
«No me da la gana que mis impuestos subvencionen asesinatos !! Salvo que sean los de los políticos …».
Recordemos que todo esto lo dice alguien que es un cargo público, a quien se le vota.
No voy a defender aquí a nadie de los mencionados porque todos ellos tienen capacidad para hacerlo solos, pero no me parece de recibo tener a alguien ladrando en nuestra sociedad de este modo y removiendo a las masas con insultos y amenazas. Yo mismo estoy en contra del sistema a menudo y critico muchas cosas en este blog —mis lectores habituales lo saben bien—, pero desde luego mi forma de plantear las cuestiones dista mucho de esto.
Luego veo los apoyos que tienen estas manifestaciones en las redes sociales, y algo dentro de mí me da miedo. ¿En qué pueden acabar estas cosas? ¿Ya no se respeta nada? ¿Son estas formas de gobernar o de querer hacerlo?
Ramón Cerdá
Leer más...

Carta de El Lobo: "No hay medallas para los agentes de inteligencia pero las habrá para los que han asesinado"

"Realicé después operaciones que, si se supieran, serían los mayores escándalos de la historia "

“No hay medallas para los Agentes de Inteligencia, pero veréis cómo habrá condecoraciones para aquéllos que han asesinado”. Mikel Lejarza, El Lobo, el agente del servicio secreto que se infiltró en ETA y consiguió asestarles el golpe más duro de toda su historia, escribe una impresionante carta, que ECD publica.

Fotografía de 'El Lobo'.Fotografía de 'El Lobo'.

La carta ha sido escrita con motivo del 40 aniversario del día en que tuvo que abandonar la banda terrorista, aunque él intentó seguir para hacerles desaparecer definitivamente. Un día que no fue de alegría y celebraciones, como por primera vez desvela uno de los mayores héroes de la lucha antiterrorista.
La carta de El Lobo dice así:
“La noche del 18 de Septiembre de 1975, debería haber sido para mí tranquila e incluso eufórica. Se terminaban casi dos años de infiltración y angustias, tantos tropiezos, tanto improvisar, tantos momentos vividos jugándome la piel.
Había llegado vivo, aunque no pasé una noche tranquila, más bien al contrario, no pude pegar ojo. Por mi mente pasaban todo tipo de pensamientos, pero había uno que destacaba: podían venir los míos a liquidarme en cualquier momento. Pasé toda la noche con las pistolas en las manos sin saber lo que estaba ocurriendo en la calle (tiroteos, heridos, algunos muertos, descoordinación).
Nadie había imaginado que mi infiltración en ETA produjera un éxito tan desbordante, motivo que llevó a algunos a cercenar la posibilidad de que la operación fuera aún más grande.
El día 19 por la mañana vinieron a recogerme y no fue fácil porque mis pistolas apuntaban a sus cabezas, incrédulo yo de que me fueran a llevar al Paraíso prometido. Ese día comenzó otra etapa de mi vida, una etapa de pesadilla total. Aquellas personas que estaban durante la infiltración encima tuyo casi de continuo, ahora era difícil verlas, estaban "henchidos, borrachos de alegría", se sentían los Reyes del Mambo.
“¿Y el Niño?”, preguntó alguien. “Bueno, ya veremos qué hacemos con el Niño”, respondió otro. Así se referían a quien les demostró "más huevos que nadie". Aprendieron mucho, de cero a cien, pero se durmieron en los laureles.
Desde ese momento, para mí la vida se convirtió en esperas continuadas, misiones sin retorno, rencillas, zancadillas, traiciones y odios, un infierno en el que es muy difícil sobrevivir "sin pegarte un tiro", cosa que siempre pensé que "algunos buscaban". Operaciones que si se supieran ahora serían los mayores escándalos de la historia, pero todo acababa en silencio, con premio para unos y castigo para otros; por supuesto, yo estaba entre los castigados.
Cuando leo sobre las cantidades de dinero que se han llevado algunos (muchos más de lo que se dice), en realidad no sé si sonreír o llorar,  porque, aunque sea mucho, es una "minucia" de la realidad.
Parece ser que con la democracia lo que mejor se aprendió en España es a robar. Ahora lo pagamos todos, igual que vamos a pagar, el mal Gobierno de unos y el mal Gobernar de otros, y esto hará que volvamos a los "Reinos de Taifas": tiempo al tiempo.
Y ahora me preguntó: ¿Para qué han servido y sirven los sacrificios de tantos? Quizás será sólo para la foto de los políticos y llegar a acuerdos interesados. No hay medallas para los agentes de Inteligencia, pero veréis cómo habrá condecoraciones para aquéllos que han asesinado. Todo llega. 
Mikel Lejarza, El Lobo”.
La imagen que acompaña la carta es la foto que Mikel Lejarza se hizo en Dubai para la promoción de la novela de Fernando Rueda "El regreso de El Lobo", vestido como el personaje de esa novela, que acaba de salir en edición de bolsillo.
Leer más...

Explicaciones del ministro del Interior

El recibimiento de Rato, una de las glorias de su ministerio. El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz como experto en dar explicaciones de verdad, igual que todos los miembros del actual Gobierno de EsPPaña quienes se lo curran a conciencia todos los días del año sin excepción, compareció el pasado viernes ante el Congreso haciendo lo propio.

Leer más...

Un doctor ingeniero demuestra que la Guardia Civil comete graves errores en la investigación de accidentes de Tráfico

Tras analizar 180 siniestros ha detectado fallos claros. Uno de ellos, en el siniestro mortal en el que se vio involucrado Ortega Cano.

Se llama Juan José Alba y es doctor ingeniero industrial. Lleva 24 años trabajando en la Universidad de Zaragoza y está especializado en seguridad vial. Ahora se ha movilizado para demostrar que la Guardia Civil de Tráfico comete fallos relevante en atestados sobre accidentes de tráfico ocurridos en las carreteras españolas. En uno de ellos, la mortal colisión de Ortega Cano, ha podido probar que la investigación no se realizó de forma correcta.

Equipo de la Guardia Civil que recontruyó el accidente de Ortega Cano.Equipo de la Guardia Civil que recontruyó el accidente de Ortega Cano.

Alba habla de “muy graves errores técnicos” en algunos informes que elabora la fuerza instructora, es decir, las unidades de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil dedicadas a los atestados en carretera. En concreto, el ingeniero ha analizado 180 siniestros y ha descubierto errores de bulto en varios de ellos.
“Hemos comprobado, además, que el conductor se ve indefenso, porque en los juicios siempre se da la razón a lo que sostiene la Guardia Civil”, explica a El Confidencial Digital el investigador de la Universidad de Zaragoza. El Observatorio contra la Corrupción (OCC) ha intervenido para ayudar a destapar este caso de graves irregularidades que afecta a la DGT.

El caso del accidente de Ortega Cano

Uno de los accidentes en los que Alba ha demostrado que han existido errores de bulto en la investigación es el siniestro en que se vio involucrado el ex torero José Ortega Cano. Ocurrió en una carretera secundaria de Sevilla el 28 de mayo de 2001, y en el suceso perdió la vida una persona, Carlos Parra.
Esto es lo que ha podido descubrir, en relación al atestado que elaboró en ese casi el Equipo de Reconstrucción de Accidentes de Tráfico (ERAT) de la Guardia Civil, considerado como la élite en investigación de siniestros en carretera:
-- El accidente afectó a un Mercedes Benz R320 CDI y un Seat Altea 1.9 D. El equipo investigador de la Universidad de Zaragoza realizó su propia toma de datos y dispuso, además, de todos los documentos obrantes en autos, incluidos los informes de lesiones y autopsia correspondientes a los dos conductores.
-- La fuerza instructora del atestado pone de manifiesto que el valor del coeficiente de restitución entre los vehículos adquiere un valor c = 0, 002, es decir, que la velocidad relativa de aproximación de los vehículos antes de la colisión debería ser 500 veces superior a la velocidad relativa de separación tras la colisión. Si este hecho fuera cierto, se llegaría a la conclusión de que, tras el accidente, el turismo Seat Altea 1.9 D debería alejarse del turismo Mercedes Benz R320 CDI con una velocidad relativa de 0,35 km/h. Sin embargo, la fuerza instructora del atestado también establece en su informe que la velocidad de separación del turismo Mercedes Benz R320 CDI era de 63,8 km/h, siendo de 38,7 la correspondiente al turismo Seat Altea 1.9 D, lo que se traduce en una contradicción.
-- La clasificación de daños de la colisión (CDC) es un código compuesto por siete caracteres alfanuméricos. En el informe técnico elaborado por la fuerza instructora se muestra la clasificación de daños de la colisión para cada uno de los dos vehículos afectados. En ambos casos, el código asignado es 11FYEW5, cuyo desglose es:
a) 11. Dirección de la fuerza principal de impacto según criterio de sectores horarios.
b) F. Área proyectada que contiene la deformación, en este caso el plano frontal.
c) Y. Daño localizado en la zona central e izquierda del frontal del vehículo.
d) E. Daños situados -en altura- por debajo de la línea del cinturón de seguridad.
e) W. Área de impacto extensa.
f) 5. Profundidad del daño que, en este caso, queda referido hasta el punto de la base del parabrisas.
En el informe técnico elaborado por los agentes se cambian los valores y pasa a asignar código 11FYEW4 para el turismo Mercedes Benz R320 CDI, y el código 11LYEW7 para el turismo Seat Altea 1.9 D. Para el Mercedes Benz, el código CDC sólo cambia en su séptimo carácter, pasando de 5 a 4, lo que significa que se ha rebajado la profundidad del daño.
Para el Seat Altea, el cambio del carácter F al carácter L significa que el área proyectada que contiene la deformación se identifica más claramente con el lateral izquierdo, y no con el frontal. Al producirse este cambio, el carácter Y pasa a significar que el daño se localiza en la parte central y anterior del lateral del vehículo. Por su parte, el séptimo carácter adquiere un valor de 7 que indica que la profundidad del daño alcanza –lateralmente- más allá del plano de simetría longitudinal del vehículo.

Se utilizó un coche diferente en la simulación

El profesor universitario denuncia que en la simulación del accidente llevada a cabo para elaborar el informe técnico, la Guardia Civil realizó cálculos con un coche que no era el que conducía Ortega Cano.
En concreto, utilizaron un Mercedes S420 como fuente de datos para realizar los cálculos correspondientes. Sin embargo, el vehículo del ex torero era un Mercedes Benz R320 CDI.
Mientras la Benemérita considera que este hecho es “irrelevante”, el ingeniero industrial sostiene que son dos vehículos diferentes que tienen diferentes coeficientes de rigidez. Las conclusiones del informe oficial, por tanto, no son precisas.
Vea a continuación una imagen de la investigación del profesor Alba en la que se pueden ver las diferencias entre el coche de Ortega Cano y el que empleó la Guardia Civil para sus mediciones:

Conclusiones de la investigación

En sus conclusiones, el profesor Alba denuncia la indefensión en que se encuentran los ciudadanos afectados por accidentes de Tráfico. “En el ámbito jurídico, la falta de rigor tecnológico puede tener serias consecuencias, humanas y económicas.
“Nuestra impresión subjetiva es que muchos de los intervinientes en el proceso oficial de investigación y reconstrucción de accidentes de tráfico podrían carecer de una cultura tecnológica de base (que sin problema podría ser proporcionada por titulaciones como ingeniería técnica o superior), lo que evidencia que el método, entendido en su sentido amplio, no siempre es el adecuado”, afirma.
“Dicho en palabras llanas –continúa-. Si un ingeniero se estudiara todas las leyes existentes, seguiría careciendo de la formación jurídica de base que le permitiría ejercer como abogado. Así, viceversa, un licenciado en derecho que se estudie fórmulas y más fórmulas, también carecerá de esa base tecnológica que, entre otras cosas, le conferiría la debida prudencia ante cualquier resultado informático”.
Juan José Alba propone luchar contra esos “errores técnicos” en los accidentes de tráfico que tienen “consecuencias jurídicas” de mucho trasfondo.
A este accidente de Ortega Cano hay que añadir más fallos, recopilados en una tesis doctoral elaborada por Alberto Iglesia y dirigida por el propio Alba, que repasa otros cinco accidentes donde se aprecian errores de “bulto” en la investigación posterior –lea pinchando aquí esta investigación-.

Polémica con la dirección general de Tráfico

El doctor ingeniero ha expuesto su investigación en varios congresos. Por ejemplo, en el Simposio de Reconstrucción de Accidentes de Tráfico de 2014, celebrado en Valencia. Días más tarde recibió la llamada de María Seguí, directora general de Tráfico.
En esa llamada, Seguí le transmitió que existía malestar en la Guardia Civil por su investigación, y le pidió que asistiera a una clase en la Escuela de la Agrupación de Tráfico en Mérida para mejorar la formación. La única condición que le puso es que debía retractarse de su ponencia en el simposio.
El doctor no aceptó dar marcha atrás a sus conclusiones, pero sí que envió a la DGT toda la documentación que tiene en su poder sobre errores en la investigación de accidentes. No ha recibido respuesta.
Días más tarde, el doctor Alba se reunió con el general jefe de la Agrupación de TráficoBenito Salcedo. En esa conversación, salió hasta en tres ocasiones que el ingeniero iba a recibir una querella por sus afirmaciones.
El pasado mes de julio, Juan José Alba pidió amparo al rector de la Universidad de Valencia por haber sido censurado. Tampoco ha recibido respuesta.
Leer más...

Batvox le identifica por la voz

Leer más...

Un doctor ingeniero demuestra que la Guardia Civil comete graves errores en la investigación de accidentes de Tráfico

Tras analizar 180 siniestros ha detectado fallos claros. Uno de ellos, en el siniestro mortal en el que se vio involucrado Ortega Cano.

Se llama Juan José Alba y es doctor ingeniero industrial. Lleva 24 años trabajando en la Universidad de Zaragoza y está especializado en seguridad vial. Ahora se ha movilizado para demostrar que la Guardia Civil de Tráfico comete fallos relevante en atestados sobre accidentes de tráfico ocurridos en las carreteras españolas. En uno de ellos, la mortal colisión de Ortega Cano, ha podido probar que la investigación no se realizó de forma correcta.

Equipo de la Guardia Civil que recontruyó el accidente de Ortega Cano.Equipo de la Guardia Civil que recontruyó el accidente de Ortega Cano.

Alba habla de “muy graves errores técnicos” en algunos informes que elabora la fuerza instructora, es decir, las unidades de la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil dedicadas a los atestados en carretera. En concreto, el ingeniero ha analizado 180 siniestros y ha descubierto errores de bulto en varios de ellos.
“Hemos comprobado, además, que el conductor se ve indefenso, porque en los juicios siempre se da la razón a lo que sostiene la Guardia Civil”, explica a El Confidencial Digital el investigador de la Universidad de Zaragoza. El Observatorio contra la Corrupción (OCC) ha intervenido para ayudar a destapar este caso de graves irregularidades que afecta a la DGT.

El caso del accidente de Ortega Cano

Uno de los accidentes en los que Alba ha demostrado que han existido errores de bulto en la investigación es el siniestro en que se vio involucrado el ex torero José Ortega Cano. Ocurrió en una carretera secundaria de Sevilla el 28 de mayo de 2001, y en el suceso perdió la vida una persona, Carlos Parra.
Esto es lo que ha podido descubrir, en relación al atestado que elaboró en ese casi el Equipo de Reconstrucción de Accidentes de Tráfico (ERAT) de la Guardia Civil, considerado como la élite en investigación de siniestros en carretera:
-- El accidente afectó a un Mercedes Benz R320 CDI y un Seat Altea 1.9 D. El equipo investigador de la Universidad de Zaragoza realizó su propia toma de datos y dispuso, además, de todos los documentos obrantes en autos, incluidos los informes de lesiones y autopsia correspondientes a los dos conductores.
-- La fuerza instructora del atestado pone de manifiesto que el valor del coeficiente de restitución entre los vehículos adquiere un valor c = 0, 002, es decir, que la velocidad relativa de aproximación de los vehículos antes de la colisión debería ser 500 veces superior a la velocidad relativa de separación tras la colisión. Si este hecho fuera cierto, se llegaría a la conclusión de que, tras el accidente, el turismo Seat Altea 1.9 D debería alejarse del turismo Mercedes Benz R320 CDI con una velocidad relativa de 0,35 km/h. Sin embargo, la fuerza instructora del atestado también establece en su informe que la velocidad de separación del turismo Mercedes Benz R320 CDI era de 63,8 km/h, siendo de 38,7 la correspondiente al turismo Seat Altea 1.9 D, lo que se traduce en una contradicción.
-- La clasificación de daños de la colisión (CDC) es un código compuesto por siete caracteres alfanuméricos. En el informe técnico elaborado por la fuerza instructora se muestra la clasificación de daños de la colisión para cada uno de los dos vehículos afectados. En ambos casos, el código asignado es 11FYEW5, cuyo desglose es:
a) 11. Dirección de la fuerza principal de impacto según criterio de sectores horarios.
b) F. Área proyectada que contiene la deformación, en este caso el plano frontal.
c) Y. Daño localizado en la zona central e izquierda del frontal del vehículo.
d) E. Daños situados -en altura- por debajo de la línea del cinturón de seguridad.
e) W. Área de impacto extensa.
f) 5. Profundidad del daño que, en este caso, queda referido hasta el punto de la base del parabrisas.
En el informe técnico elaborado por los agentes se cambian los valores y pasa a asignar código 11FYEW4 para el turismo Mercedes Benz R320 CDI, y el código 11LYEW7 para el turismo Seat Altea 1.9 D. Para el Mercedes Benz, el código CDC sólo cambia en su séptimo carácter, pasando de 5 a 4, lo que significa que se ha rebajado la profundidad del daño.
Para el Seat Altea, el cambio del carácter F al carácter L significa que el área proyectada que contiene la deformación se identifica más claramente con el lateral izquierdo, y no con el frontal. Al producirse este cambio, el carácter Y pasa a significar que el daño se localiza en la parte central y anterior del lateral del vehículo. Por su parte, el séptimo carácter adquiere un valor de 7 que indica que la profundidad del daño alcanza –lateralmente- más allá del plano de simetría longitudinal del vehículo.

Se utilizó un coche diferente en la simulación

El profesor universitario denuncia que en la simulación del accidente llevada a cabo para elaborar el informe técnico, la Guardia Civil realizó cálculos con un coche que no era el que conducía Ortega Cano.
En concreto, utilizaron un Mercedes S420 como fuente de datos para realizar los cálculos correspondientes. Sin embargo, el vehículo del ex torero era un Mercedes Benz R320 CDI.
Mientras la Benemérita considera que este hecho es “irrelevante”, el ingeniero industrial sostiene que son dos vehículos diferentes que tienen diferentes coeficientes de rigidez. Las conclusiones del informe oficial, por tanto, no son precisas.
Vea a continuación una imagen de la investigación del profesor Alba en la que se pueden ver las diferencias entre el coche de Ortega Cano y el que empleó la Guardia Civil para sus mediciones:

Conclusiones de la investigación

En sus conclusiones, el profesor Alba denuncia la indefensión en que se encuentran los ciudadanos afectados por accidentes de Tráfico. “En el ámbito jurídico, la falta de rigor tecnológico puede tener serias consecuencias, humanas y económicas.
“Nuestra impresión subjetiva es que muchos de los intervinientes en el proceso oficial de investigación y reconstrucción de accidentes de tráfico podrían carecer de una cultura tecnológica de base (que sin problema podría ser proporcionada por titulaciones como ingeniería técnica o superior), lo que evidencia que el método, entendido en su sentido amplio, no siempre es el adecuado”, afirma.
“Dicho en palabras llanas –continúa-. Si un ingeniero se estudiara todas las leyes existentes, seguiría careciendo de la formación jurídica de base que le permitiría ejercer como abogado. Así, viceversa, un licenciado en derecho que se estudie fórmulas y más fórmulas, también carecerá de esa base tecnológica que, entre otras cosas, le conferiría la debida prudencia ante cualquier resultado informático”.
Juan José Alba propone luchar contra esos “errores técnicos” en los accidentes de tráfico que tienen “consecuencias jurídicas” de mucho trasfondo.
A este accidente de Ortega Cano hay que añadir más fallos, recopilados en una tesis doctoral elaborada por Alberto Iglesia y dirigida por el propio Alba, que repasa otros cinco accidentes donde se aprecian errores de “bulto” en la investigación posterior –lea pinchando aquí esta investigación-.

Polémica con la dirección general de Tráfico

El doctor ingeniero ha expuesto su investigación en varios congresos. Por ejemplo, en el Simposio de Reconstrucción de Accidentes de Tráfico de 2014, celebrado en Valencia. Días más tarde recibió la llamada de María Seguí, directora general de Tráfico.
En esa llamada, Seguí le transmitió que existía malestar en la Guardia Civil por su investigación, y le pidió que asistiera a una clase en la Escuela de la Agrupación de Tráfico en Mérida para mejorar la formación. La única condición que le puso es que debía retractarse de su ponencia en el simposio.
El doctor no aceptó dar marcha atrás a sus conclusiones, pero sí que envió a la DGT toda la documentación que tiene en su poder sobre errores en la investigación de accidentes. No ha recibido respuesta.
Días más tarde, el doctor Alba se reunió con el general jefe de la Agrupación de TráficoBenito Salcedo. En esa conversación, salió hasta en tres ocasiones que el ingeniero iba a recibir una querella por sus afirmaciones.
El pasado mes de julio, Juan José Alba pidió amparo al rector de la Universidad de Valencia por haber sido censurado. Tampoco ha recibido respuesta.
Leer más...
Competencia multa al Colegio de Abogados de Las Palmas con casi 20.000 euros por sugerir precios a sus miembros La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha multado con 19.443 euros al Ilustre Colegio de Abogados de las Palmas por emitir una recomendación a todos sus miembros en los que les sugería los precios de sus servicios. 


'Competencia+multa+al+Colegio+de+Abogados+de+Las+Palmas+con+casi+20.000+euros+por+sugerir+precios+a+sus+miembros'); EUROPA PRESS. 15.09.2015

La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha multado con 19.443 euros al Ilustre Colegio de Abogados de las Palmas por emitir una recomendación a todos sus miembros en los que les sugería los precios de sus servicios. La CNMC considera que el Colegio de Abogados de este provincia "cometió una infracción muy grave del Artículo 1 de la Ley 15/2007, de 3 de julio, de Defensa de la Competencia, consistente en una recomendación colectiva en materia de precios". El expediente surgió de una consulta, pero durante el proceso tuvo lugar también una denuncia particular sobre la aplicación de los criterios de honorarios profesionales establecidos por el Colegio de Abogados de Las Palmas. En concreto, la Viceconsejería de Economía y Asuntos Económicos con la U.E. del Gobierno de Canarias dictó a favor de un colegiado por el cobro de una minuta profesional calculada conforme a los "Criterios Orientadores de Honorarios Profesionales del Ilustre Colegio de abogados de Las Palmas a los efectos de informe a requerimiento judicial en las impugnaciones de tasación de costas y jura de cuentas de los Abogados", lo que sirvió al organismo para empezar a confirmar sus existencia. Además, y según pudo comprobar la CNMC, las modificaciones de estos criterios fueron difundidas "a través de su página web y mediante circulares", con la "consiguiente posibilidad de convertirse en baremos profesionales que emplean los colegiados a la hora de cobrar sus precios". Obliga al colegio a cambiar sus estatutos Según explica la CNMC, tras la Ley Ómnibus todos los acuerdos adoptados en el seno de este tipo de corporaciones deben respetar la normativa de defensa de la competencia y "los precios en el sector de la abogacía deben ser el resultado del libre pacto entre abogado y cliente, por lo que se presume que están ajustados a derecho siempre que sean el acuerdo entre las partes". Por ello, obliga al Colegio a revisar sus Estatutos, "con el fin de que sean acordes con la legislación en materia de Defensa de la Competencia", así como a "difundir entre sus asociados el texto íntegro de esta Resolución por medio de su publicación en la página web del organismo". único recurso, Ante la audiencia nacional Contra la presente Resolución no cabe recurrir en la vía previa administrativa, pudiendo hacerlo, en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de su notificación, ante la Audiencia Nacional.
Leer más...

Ramiro Cid: confesiones del constructor de la Púnica

Ramiro Cid Sicluna se extiende sobre el yate de Villar Mir
Ramiro Cid Sicluna se extiende ante el juez sobre el yate de Villar Mir

El barco de Villar Mir era “el más grande de España” y su yerno, Javier López Madrid, siempre le acompañaba. “Los políticos van a recaudar dinero”, dice Ramiro Cid Sicluna sobre el trato con ellos. David Merino, el ejecutivo de la constructora DICO que lo “cantó” todo y luego se desdijo, “era drogadicto y esquizofrénico” y sus revelaciones solo las publicó “Interviú”, una revista a la que denigra. Todas estas afirmaciones, junto con una clase magistral de suelo, urbanismo y construcción para lidiar en los ayuntamientos es lo que Ramiro Cid Sicluna, “el constructor de la Púnica”, confiesa ante los interrogatorios del juez Eloy Velasco y de la Fiscalía. Sus palabras no tienen desperdicio porque, lejos de arrepentirse como su compañero de faenas, David Marjaliza, el constructor Ramiro Cid desprende un desparpajo y autosatisfacción que sorprende a la Corte judicial. Leer más de esta entrada
Leer más...

Marjaliza y Ramiro Cid: los constructores de la Púnica

Ramiro Cid Sicluna y David Marjaliza: así "cantan" al juez
Ramiro Cid Sicluna y David Marjaliza: así "cantan" al juez
Con sus millones “se retiró a la vida ascética, espiritual, a hacer yoga”. El “oligopolio” de Marjaliza, Ramiro Cid y José Luis Capita se amplió porque éste último, empresario inmobiliario y patrón de una fundación dedicada a “humanizar el mundo”, era la llave de los municipios socialistas y no quería más tratos con el PP. “David Marjaliza, exconcejal de Valdemoro e íntimo del senador popular Francisco Granados, y José Luis Capita, gestor inmobiliario relacionado con los alcaldes socialistas del sur de Madrid. Ambos, socios en varias mercantiles relacionadas con la construcción, lograron la adjudicación de una parcela después de pagar un mitin en Parla con la presencia del entonces candidato a presidente José Luis Rodríguez Zapatero. Entonces era alcalde el hoy líder del PSM, Tomás Gómez. ¿Cómo un hombre ligado al núcleo duro del PP de Francisco Granados llega a acuerdos de semejante confianza con quien era la prima donna del socialismo municipalista nacional? Una fuente que ha participado en negocios y reuniones con ellos aclara a Estrella Digital: “Esa operación era inviable sin José Luis Capita”, cuenta el periodista Joaquín Vidal. Leer más de esta entrada
Leer más...

 TRAS EL 3% LA INDEPENDENCIA
Rafael del Barco Carreras

Barcelona 4-9-2015. Pasadas 24 horas, Artur Mas retoma sus fueros. La Corrupción no existe. Conspiración del Gobierno. Ni se ha despeinado ante tan contundentes afirmaciones en RAC1, de La Vanguardia, y repetidas en TV3. Olvidado el bochornoso espectáculo de anteayer en el Parlament, sin citar a Merkel, asegura que Europa es muy pragmática, y ante hechos consumados actuará en consecuencia. Un extraño pragmatismo ahogándose entre Grecia y la invasión de víctimas de las guerras y el hambre. Entiendo por hechos consumados la Declaración Unilateral de Independencia, aunque en la entrevista dice no ser su opción preferida, que prefiere el derecho a decidir.

Al mismo tiempo, coreando a su dueño y señor, TV3 dedica el telenoticias a valorar la participación de las patronales en el proceso, Pimec y Cecat. Conducidos por Nuria de Gispert, la ultraindependentista presidenta del Parlament, pontifican que la independencia no afectará al empresariado ni a la economía, y que Europa acabará cediendo. La enigmática voz del medio y pequeño empresario, y el más misterioso microempresariado o autónomos, dirigida por profesionales o vividores de la nebulosa empresarial. En cuanto a Fomento del Trabajo, la principal organización empresarial catalana, más realista, repiten que es partidaria del derecho a decidir y pactar con el Estado dentro del marco legal.

Si Europa no preocupa a Artur Mas, menos Rajoy y su Constitucional. Si hasta hace pocas horas sostenía que por president de la Generalitat no debía asistir a la manifestación independentista en La Meridiana el día 11-S, la Díada, como candidato independentista debe hacerlo. 2 millones de catalanes le arroparán gritando in-de-pen-den-sia, o ¡viva la Corrupción! Deberían asistir Jordi Pujol y familia, en desagravio a lo sufrido este último año por culpa del pérfido Estado Español.

LA VANGUARDIA

”Artur Mas sopesa asistir a la manifestación de la Diada por su condición de candidato electoral

El president asegura estar "limpio" de corrupción y, aunque él no lleva la parcela económica de CDC, confía plenamente en las personas que la han llevado.”




“No lleva la parcela económica”. No creo que en la actualidad lleve más parcela que continuar en el enredo en que se ha metido, o nos ha metido a todos los catalanes. Pero la Corrupción pasó con fuerza cuando ejercía de conseller de Politica Territorial y Obras Públicas, de Economía, y en 2001 consellé en cap, y entonces con firma en Liechtenstein. Un digno heredero de Jordi Pujol.


Presupongo que por buen economista especializado en quiebras, por ejemplo Tipel de los Prenafeta, organizaría el control de la institucionalizada mordida, para que los subalternos no mordieran por el camino. O eso demostraría la liquidación de TEYCO entre mecanizada y a mano. Insiste en que las donaciones a la Fundación Catdem no cuadran con el 3%, por más que el añadido en la liquidación encontrada… cuadra a la perfección.
Leer más...

Aspirinas en los restaurantes. ¿Se supone que nos las tienen que regalar cuando las pedimos?.

Hace ya varios días que se puso en circulación en Facebook, y creo que también en otras redes sociales, y hasta lo ha publicado el Levante Y ANTENA 3 (para alucinar), una factura de un restaurante que había colgado un cliente escandalizado porque le habían cobrado 25 céntimos por una aspirina. El hecho de que haya aspirinas en los restaurante es algo bastante habitual, pero desde luego no es ninguna obligación tenerlas, y mucho menos regalarlas.
#aspirinas en los restaurantes
¿Han de regalar aspirinas en los restaurantes?
Que se cobre o no, supongo que dependerá de criterios. He de decir que yo personalmente no se la hubiera cobrado y habría quedado como gentileza de la casa; el coste es mínimo y así es fácil quedar bien. Pero que yo no la hubiese cobrado no quiere decir que me parezca mal que se cobre, y más si se trata de un precio razonable; hablamos de 25 céntimos y no de 10 euros (eso sí que hubiera sido un abuso). Si yo hubiera sido el cliente, no solo no me habría quejado en las redes sociales, sino que estaría agradecido con el dueño del restaurante porque, como digo, ninguna obligación tienen de disponer de servicio de farmacia.

¿Han de ser gratis las aspirinas en los restaurantes?

Lo que más me ha sorprendido es que en las líneas de conversación que he estado viendo (incluso he participado en alguna), no he visto ni un solo comentario a favor del restaurante (salvo los míos, que hasta alguno me han contestado reafirmándose en lo contrario); todos lo han puesto verde por haber cobrado 25 céntimos por una aspirina. Hay quien incluso dice que tendrían que denunciarlo porque no es legal vender aspirinas en los restaurante (supongo que regalarlas como todos proponen sí que es legal y es lo que tienen que hacer todos).
Creo que estamos faltos del sentimiento de gratitud, a esta persona le dolía la cabeza (se supone) y pidió una aspirina que le sirvieron al momento en su mesa, ¿por qué se escandaliza? ¿por qué dice, además, que no lo avisaron de que le iban a cobrar porque no estaba en la carta? ¿Si le hubieran dicho que valía 25 céntimos se hubiera quedado con el dolor de cabeza? Vuelvo a decirlo: yo estaría agradecido, ¿por qué se ha perdido ese sentimiento y se ha sustituido por un millón de derechos que todos creemos tener? Cada vez somos más desagradecidos y deberíamos de empezar a preocuparnos por ello.
Ramón Cerdá
Leer más...

José María Ruíz-Mateos, descanse en paz

Muchos lo recordarán como algunos quieren que se le recuerde, como un delincuente de guante blanco, sin corazón, capaz de realizar las mayores estafas empresariales imaginables, y no digo yo que José María Ruíz-Mateos no haya cometido nunca fraude alguno, pero soy de los que (a pesar de que tenía 18 años por aquel entonces) todavía recuerda aquella nefasta fecha de 1983, siendo además 23F, cuando poco después de estar Felipe González a cargo de nuestra España, y siendo Boyer ministro de Hacienda (lo fue del 82 al 85), el Gobierno cometió lo que bajo mi punto de vista fue una gran atrocidad: la expropiación de Rumasa. Recuerdo a Boyer por dos cosas; la primera es esta, y la segunda es su eslogan: Hacienda somos todos.

Mi pequeño homenaje a José María Ruíz-Mateos

Yo que por aquel entonces creo que solo había presentado una declaración de renta, o puede que dos, quedé marcado de alguna manera por esta actuación. Fue mi primer encuentro con la realidad de Hacienda; un encuentro virtual, eso sí, porque en nada me afectó la expropiación, salvo en lo que quedó grabado en mi mente. Para mí las cosas cambiaron en aquel momento y es una de esas situaciones que siempre me ha rondado la cabeza y que nunca he olvidado.
#josé maría ruíz-mateos
José María Ruíz-Mateos. ¿Quién no recuerda aquella escena de «¡Que te pego, leche», con Boyer?
José María Ruíz-Mateos se convirtió en una amenaza; era un empresario muy particular que hacía las cosas a su modo y no le gustaba dar explicaciones a nadie. Lo cierto es que creó mucho empleo y mucha gente le está, o le estuvo agradecida, pero desde la expropiación nada fue igual. Nadie imaginaba que años después reaparecería con otro megacomplejo empresarial: Nueva-Rumasa, que por lo poco que sé, supongo que tendría su origen en lo que el Gobierno español no le pudo expropiar. Recordemos que cuando sucedió todo, José María Ruíz-Mateos marchó a Londres. Sus buenos motivos tendría; seguramente, además de para mantenerse alejado de la Justicia española en la que no confiaba (y no era la cosa para menos), se dice que desde allí manejaba los hilos de la otra Rumasa, la internacional, donde no llegaron los largos dedos de Boyer.
Después de la expropiación hubo otro gran cambio en la vida de José María Ruíz-Mateos; debido a que se sintió traicionado, abandonó el Opus. Nadie quiso apoyarlo y lo dejaron solo contra el Gobierno. Pero lo cierto es que salió a flote, aunque las cosas ya no volvieron a ser como antes; ya no hubo período alguno de gloria y todo fue un sin parar de problemas jurídicos y deudas acumuladas. Lo último fue lo de los pagarés; le falló la financiación de su «amigo» Botín y posiblemente eso fue la gota que colmó el vaso de sus problemas.
Aunque no haya acabado en la cárcel, los últimos años para él deben de haber sido peor que una condena. Por lo que se dice, todos, o casi todos, habían acabado abandonándolo, incluso sus hijos y su mujer. Vivía solo en su finca, como un fantasma con las ventanas cerradas
Su muerte habrá sido su liberación para él.
Quiero desde aquí mostrarle mi respeto.
D.E.P.

Ramón Cerdá
Leer más...

Multimillonario quiere comprar una isla para los refugiados

Naguib Sawiris, influyente y multimillonario propietario egipcio de Orascom Telecom, se ha ofrecido para comprar una isla a Italia o Grecia y ponerla a disposición de los refugiados que arriesgan su vida en el Mediterráneo para llegar a Europa, con el fin de que puedan vivir en ella hasta que cambie la situación política en […]

Leer más...