Sociedades con el beneficio garantizado. ¿Quién no quiere ser empresario así?.


Las sociedades con el beneficio garantizado no existen... ¿o sí? ¿Hay alguna sociedad que permita disfrutar del beneficio cuando lo hay y que si entran en pérdidas sea otro quien cargue con el muerto? Seguro que tú, querido lector, has pensado enseguida en los bancos, porque con eso del rescate es lo que parece, que mientras han ganado dinero se lo han quedado ellos y cuando lo han necesitado por su mala gestión, nosotros hemos corrido con los gastos; un buen negocio sin duda, eso de ser banquero. Pero aunque lo parezca, no me estoy refiriendo a los bancos, me refiero a empresas privadas más de ir por casa, y concretamente hablo de privatizaciones con cláusulas más que generosas para la empresa privada que se hace cargo de un servicio público.

Privatizaciones: Sociedades con el beneficio garantizado

No digo que ocurra en todos los casos, pero seguro que sucede en más de uno. Hoy hablaré del que tengo conocimiento y que ha salido a la luz por cierta investigación judicial.
La empresa Doal S.A. consiguió en 2005 la concesión para ocho años y otros dos prorrogables, diez en total, para la gestión de la O.R.A. y el servicio de grúa coruñés.
Cuando se privatizó el servicio y se le adjudicó a Doal S.A., el acuerdo resultaba, cuanto menos, llamativo:
[box type="warning"]
#Sociedades con el beneficio garantizado
Sociedades con el beneficio garantizado. Un chollo ¿legal?
Se estableció un mínimo de recaudación en O.R.A. y grúa, de manera que si se superaba, el beneficio se repartía entre la empresa y el ayuntamiento; concretamente un 95% para el consistorio y un 5% para la empresa. Hasta ahí, todo correcto y razonable. Lo que llama la atención es la cláusula que trata del mínimo anual, que en caso de no alcanzarse, el ayuntamiento quedaba obligado a cubrirlo. Lo bien cierto es que nunca se alcanzó el mínimo y, año tras año, el ayuntamiento pagaba a razón de 550.000 euros de media a la empresa para cubrir supuestas pérdidas.
[/box]
Disponibilidad inmediata 902 195 024
Disponibilidad inmediata
902 195 024

Para más inri y en perjuicio del ayuntamiento, la empresa condonaba multas a su criterio a una serie de infractores haciendo alarde de amiguismo.
Visto lo visto, si alguien se entera de un chollo así, que me lo haga saber porque eso de tener sociedades con el beneficio garantizado parece el sueño de todo empresario.

Ramón Cerdá
Leer más...

Sociedades con el beneficio garantizado. ¿Quién no quiere ser empresario así?.


Las sociedades con el beneficio garantizado no existen... ¿o sí? ¿Hay alguna sociedad que permita disfrutar del beneficio cuando lo hay y que si entran en pérdidas sea otro quien cargue con el muerto? Seguro que tú, querido lector, has pensado enseguida en los bancos, porque con eso del rescate es lo que parece, que mientras han ganado dinero se lo han quedado ellos y cuando lo han necesitado por su mala gestión, nosotros hemos corrido con los gastos; un buen negocio sin duda, eso de ser banquero. Pero aunque lo parezca, no me estoy refiriendo a los bancos, me refiero a empresas privadas más de ir por casa, y concretamente hablo de privatizaciones con cláusulas más que generosas para la empresa privada que se hace cargo de un servicio público.

Privatizaciones: Sociedades con el beneficio garantizado

No digo que ocurra en todos los casos, pero seguro que sucede en más de uno. Hoy hablaré del que tengo conocimiento y que ha salido a la luz por cierta investigación judicial.
La empresa Doal S.A. consiguió en 2005 la concesión para ocho años y otros dos prorrogables, diez en total, para la gestión de la O.R.A. y el servicio de grúa coruñés.
Cuando se privatizó el servicio y se le adjudicó a Doal S.A., el acuerdo resultaba, cuanto menos, llamativo:
[box type="warning"]
#Sociedades con el beneficio garantizado
Sociedades con el beneficio garantizado. Un chollo ¿legal?
Se estableció un mínimo de recaudación en O.R.A. y grúa, de manera que si se superaba, el beneficio se repartía entre la empresa y el ayuntamiento; concretamente un 95% para el consistorio y un 5% para la empresa. Hasta ahí, todo correcto y razonable. Lo que llama la atención es la cláusula que trata del mínimo anual, que en caso de no alcanzarse, el ayuntamiento quedaba obligado a cubrirlo. Lo bien cierto es que nunca se alcanzó el mínimo y, año tras año, el ayuntamiento pagaba a razón de 550.000 euros de media a la empresa para cubrir supuestas pérdidas.
[/box]
Disponibilidad inmediata 902 195 024
Disponibilidad inmediata
902 195 024

Para más inri y en perjuicio del ayuntamiento, la empresa condonaba multas a su criterio a una serie de infractores haciendo alarde de amiguismo.
Visto lo visto, si alguien se entera de un chollo así, que me lo haga saber porque eso de tener sociedades con el beneficio garantizado parece el sueño de todo empresario.

Ramón Cerdá
Leer más...

Sociedades con el beneficio garantizado. ¿Quién no quiere ser empresario así?.


Las sociedades con el beneficio garantizado no existen... ¿o sí? ¿Hay alguna sociedad que permita disfrutar del beneficio cuando lo hay y que si entran en pérdidas sea otro quien cargue con el muerto? Seguro que tú, querido lector, has pensado enseguida en los bancos, porque con eso del rescate es lo que parece, que mientras han ganado dinero se lo han quedado ellos y cuando lo han necesitado por su mala gestión, nosotros hemos corrido con los gastos; un buen negocio sin duda, eso de ser banquero. Pero aunque lo parezca, no me estoy refiriendo a los bancos, me refiero a empresas privadas más de ir por casa, y concretamente hablo de privatizaciones con cláusulas más que generosas para la empresa privada que se hace cargo de un servicio público.

Privatizaciones: Sociedades con el beneficio garantizado

No digo que ocurra en todos los casos, pero seguro que sucede en más de uno. Hoy hablaré del que tengo conocimiento y que ha salido a la luz por cierta investigación judicial.
La empresa Doal S.A. consiguió en 2005 la concesión para ocho años y otros dos prorrogables, diez en total, para la gestión de la O.R.A. y el servicio de grúa coruñés.
Cuando se privatizó el servicio y se le adjudicó a Doal S.A., el acuerdo resultaba, cuanto menos, llamativo:
[box type="warning"]
#Sociedades con el beneficio garantizado
Sociedades con el beneficio garantizado. Un chollo ¿legal?
Se estableció un mínimo de recaudación en O.R.A. y grúa, de manera que si se superaba, el beneficio se repartía entre la empresa y el ayuntamiento; concretamente un 95% para el consistorio y un 5% para la empresa. Hasta ahí, todo correcto y razonable. Lo que llama la atención es la cláusula que trata del mínimo anual, que en caso de no alcanzarse, el ayuntamiento quedaba obligado a cubrirlo. Lo bien cierto es que nunca se alcanzó el mínimo y, año tras año, el ayuntamiento pagaba a razón de 550.000 euros de media a la empresa para cubrir supuestas pérdidas.
[/box]
Disponibilidad inmediata 902 195 024
Disponibilidad inmediata
902 195 024

Para más inri y en perjuicio del ayuntamiento, la empresa condonaba multas a su criterio a una serie de infractores haciendo alarde de amiguismo.
Visto lo visto, si alguien se entera de un chollo así, que me lo haga saber porque eso de tener sociedades con el beneficio garantizado parece el sueño de todo empresario.

Ramón Cerdá
Leer más...

Depresión suicida del rey Juan Carlos: “Mándame una pistola”

El segundo rey es víctima de la depresión
El segundo rey es víctima de la depresión
El libro sobre Corinna desvela el triste final de un monarca caprichoso, mujeriego y acusado de corrupción. Lo ha escrito Ana Romero y se titula “Final de partida”. Y su relato es escalofriante: "Mándame una pistola para que me suicide", le dijo el rey a uno de sus amigos después de que el Gobierno, el jefe de la Casa y hasta el director del CNI le hubieran obligado a cancelar el viaje a Abu Dabi "no por consejo médico -como se dijo públicamente-, sino porque se comprendió que CSW [Corinna zu Sayn-Wittgenstein] podía ser un verdadero peligro para la seguridad nacional". La petición de una pistola era claramente una exageración del monarca, que no podía ocultar su irritación. Por primera vez casi desde la muerte de Franco, no se hacía su voluntad. Según se comentó esos días en su entorno, "entre unos y otros" le estaban dejando "sin salida vital". El volumen de Ana Romero, que cita las investigaciones del programa "Espía en el Congreso" en Radio 3w.com entre sus páginas, será analizado en varias entregas por nuestra web. Leer más de esta entrada
Leer más...

Rodrigo Rato, mi opinión sobre su detención.


No voy aquí a defender la inocencia de Rodrigo Rato porque desconozco lo que haya podido hacer o dejar de hacer, pero no quería dejar pasar más tiempo antes de dar mi opinión muy personal sobre su detención y hacer algunos comentarios al respecto.

Detención de Rodrigo Rato

#rodrigo rato
Rodrigo Rato, una detención de marketing político
Lo primero que voy a decir es que la detención era completamente innecesaria. De hecho ni siquiera se le pasó a disposición judicial y todo fue un montaje visual de cara a los medios de comunicación (a quien alguien avisó) para crear carnaza de telediario. Y todo para hacernos creer lo que Montoro ha estado repitiendo hasta la saciedad estos días, que la ley es igual para todos y se investiga a todo el mundo por igual. Insisto, estén justificados o no los cargos, la detención era del todo innecesaria, como lo era el gesto del policía cogiendo a Rodrigo Rato de la nuca para meterlo en el coche. Un gesto que, a veces, puede resultar necesario o conveniente (aunque no hace falta ser desagradable) para que el detenido no se golpee en la cabeza. Al fin y al cabo suelen ir esposados a la espalda y eso es MUY INCÓMODO, pero curiosamente Rodrigo Rato no iba esposado, cosa por otro lado muy incongruente en una detención.
Mariano Rajoy sale diciendo que se ha enterado de la detención de Rodrigo Rato por la prensa y nos lo tenemos que creer. También debemos creer que es casualidad que de los cientos de personas supuestamente investigadas por Hacienda por lo de la amnistía fiscal, solo el nombre de Rodrigo Rato haya salido a la palestra.
Todo muy incongruente y de cara a la galería, como las incongruencias entre el PP y el PSOE cuando se echan en cara lo de las respectivas amnistías fiscales:
·         El PSOE no puede exigir al PP que publique la lista cuando la propia ley lo prohibe. En todo caso podría hacer una propuesta de cambio de ley.
·         El PSOE no puede pedir tal cosa al PP cuando ellos en al menos dos ocasiones anteriores no lo han hecho (lo de publicar nombres me refiero).
·         El PP, bajo mi punto de vista, ha hecho la peor amnistía fiscal del universo. No voy a defender las amnistías, pero si se hacen, si es necesario hacerlas... son mucho mejores las del PSOE con diferencia. Si es una amnistía, es una amnistía, no puede usarse para hacer una base de datos y luego perseguir a los amnistiados. Eso no tiene ningún sentido, y desde luego nadie con dos dedos de frente se acogerá a otra amnistía en España. La amnistía del PP ha sido una vil y rastrera trampa para ilusos, de lo cual ya estuve yo advirtiendo desde el principio, aconsejando que nadie se acogiera a ella. No sé si alguien me haría caso.
Ramón Cerdá
Leer más...

Plaza de garaje con dos (o más) vehículos.


En las comunidades de propietarios es muy habitual ver dos vehículos en una misma plaza de garaje, lo cual no está exento de conflicto con los vecinos. Evidentemente no va a ser normal encontrar dos coches en la misma plaza de garaje por cuestiones de espacio, pero no es raro ver un coche y una moto en el mismo reducto.

¿Es legal tener dos o más vehículos en una sola plaza de garaje?

#plaza de garaje
¿Puede haber más de un vehículo en una sola plaza de garaje?
Hemos de tener claro que mientras los dos vehículos (o más) estén dentro de los límites de la plaza de garaje, es perfectamente legal, pese a que haya algunos matices que conviene tener en cuenta:
1.    ¿Estás alquilado o en propiedad? Si la plaza de garaje es alquilada valdrá lo que se haya pactado en el contrato de alquiler; si solo se ha pactado un vehículo, no podrán haber más por mucho que sobre espacio. Ahora bien, si la plaza es en propiedad, sí que podrán haber varios vehículos.
2.    Es muy importante que ninguno de los vehículos sobresalga de las marcas pintadas en el suelo y que delimitan la propiedad, así como que no molesten a otros colindantes. Evidentemente si no sobresalen de la línea, difícilmente se podrá argumentar que molestan.
3.    Problemas con el seguro: El seguro no puede negarse a pagar un siniestro ocurrido en la comunidad por el hecho de que alguna de las plazas esté utilizada por más de un vehículo. Ahora bien, lo normal es que el seguro se haya redactado cubriendo un solo vehículo por plaza. En esos casos, el propietario de dos vehículo que comparten plaza solo se vería indemnizado por los daños de un vehículo. Lo conveniente es contratar el seguro por plazas y no por vehículos.
4.    Vado del Ayuntamiento: Podría darse el caso de que el vado se haya formalizado para un determinado número de plazas, aunque eso depende de Ayuntamientos porque algunos simplemente cobran por metros de entrada de vado y no por el número de vehículos de capacidad. Pero si fuese el caso, cabría la posibilidad de que se hubieran declarado menos vehículos de los que usan el vado y eso podría acabar en una sanción administrativa (no conozco ningún caso).
Sentencia relacionada con este tema:
[box type="info"] Audiencia Provincial de Zaragoza en fecha 24 de junio de 2002 dispuso en un caso en que "... es evidente que la prohibición impuesta por la Comunidad a los copropietarios de estacionar dos vehículos en una plaza, pese a gozar la misma de las dimensiones suficientes, entraña una limitación al derecho soberano de propiedad, impuesta sin soporte justificativo alguno, que podría venir sólo determinado por el desarrollo de las actividades relacionadas en el número 2 del Artículo 7 de la Ley de Propiedad Horizontal (actividades prohibidas en los Estatutos, dañosas para la finca o contrarias a las disposiciones generales sobre actividades molestas, insalubres, nocivas y peligrosas), no siendo el caso, y que contraviene claramente lo específicamente dispuesto en el Artículo 348 del Código Civil.[/box]
Leer más...

Recursos para trabajar y estudiar en Finlandia

Finlandia es un país situado en el norte de Europa con una superficie total de 337.030 kilómetros cuadrados. Comparte frontera con Suecia, Noruega Rusia. Tiene una población aproximada de 5,4 millones de habitantes, siendo el país con menor densidad de población de toda la Unión Europea.

Leer más...
17/04/2015

El Congreso de los Diputados aprobó ayer día 16 la Ley de Fomento de la financiación empresarial, quedando pendiente de su publicación definitiva en el Boletín Oficial del Estado.
El objetivo de esta Ley es mejorar el acceso de las pequeñas y medianas empresas a la financiación, flexibilizando el acceso al crédito, tanto bancario como el que circula por vías alternativas. Para este fin la norma recoge, por ejemplo, la obligatoriedad de que las entidades de crédito avisen con al menos tres meses de antelación a las PYMES si van a reducir o cancelar su financiación, para que las empresas tengan tiempo para buscar nuevas fuentes de financiación, o para ajustar su gestión de tesorería, de forma que tal interrupción o reducción de la fuente de crédito no genere problemas de liquidez que dificulten o incluso imposibiliten cualquier reajuste.
Junto con el aviso, las PYMES podrán reclamar a la entidad crediticia información sobre su posición financiera, historial de pagos, extracto, o su calificación crediticia, de manera que la empresa podrá iniciar la búsqueda de fuentes alternativas de financiación con mayor facilidad, haciendo el uso que mejor corresponda de su información financiera.
La norma también incluye la regulación de las plataformas de financiación participativa, que a través de internet promueven el micromecenazgo o "crowfunding" con el objetivo, según recoge la norma, de garantizar, de manera equilibrada, la correcta protección de los inversores y de impulsar, al mismo tiempo, esta herramienta de financiación directa de proyectos empresariales. Regulará exclusivamente los proyectos de financiación participativa que busquen un rendimiento dinerario derivado de la financiación empresarial, y estarán supervisados por la Comisión Nacional del Mercado de Valores y por el Banco de España.
Las plataformas de "crowfunding" deberán someterse a una auditoría anual y publicar una memoria de actividades. Además, se limita a 2 millones de euros el importe que una empresa puede pedir a través de estas plataformas, distinguiéndose dos tipos de inversores (acreditados y no acreditados) y estableciéndose unos requisitos de información a quienes quieran aportar dinero.
La Ley de Fomento de la Financiación Empresarial también busca potenciar el Mercado Alternativo Bursátil (MAB), facilitando que  las empresas cuyo desarrollo y crecimiento lo requiera pasen a cotizar en la Bolsa, para lo que se elimina por dos años la exigencia de la declaración intermedia de gestión. En este apartado también se establece que las empresas que coticen en el MAB y superen un umbral de capitalización de 500 millones de euros deberán solicitar la admisión a negociación en un mercado regulado. Por último, se establecen mayores controles al MAB por parte de la CNMV.
Otro de los pilares de la ley es la regulación de los stablecimientos financieros de crédito (EFC), que a partir de ahora pasarán a estar sujetos a los baremos de supervisión y solvencia aplicables a los bancos.
Por último, la norma modifica el régimen jurídico de las titulizaciones con el objetivo de simplificarlas y hacerlas más transparentes y  establece un régimen sancionador específico para las infracciones administrativas en el ámbito comercial
Leer más...

Sociedades con el beneficio garantizado. ¿Quién no quiere ser empresario así?.


Las sociedades con el beneficio garantizado no existen... ¿o sí? ¿Hay alguna sociedad que permita disfrutar del beneficio cuando lo hay y que si entran en pérdidas sea otro quien cargue con el muerto? Seguro que tú, querido lector, has pensado enseguida en los bancos, porque con eso del rescate es lo que parece, que mientras han ganado dinero se lo han quedado ellos y cuando lo han necesitado por su mala gestión, nosotros hemos corrido con los gastos; un buen negocio sin duda, eso de ser banquero. Pero aunque lo parezca, no me estoy refiriendo a los bancos, me refiero a empresas privadas más de ir por casa, y concretamente hablo de privatizaciones con cláusulas más que generosas para la empresa privada que se hace cargo de un servicio público.

Privatizaciones: Sociedades con el beneficio garantizado

No digo que ocurra en todos los casos, pero seguro que sucede en más de uno. Hoy hablaré del que tengo conocimiento y que ha salido a la luz por cierta investigación judicial.
La empresa Doal S.A. consiguió en 2005 la concesión para ocho años y otros dos prorrogables, diez en total, para la gestión de la O.R.A. y el servicio de grúa coruñés.
Cuando se privatizó el servicio y se le adjudicó a Doal S.A., el acuerdo resultaba, cuanto menos, llamativo:
[box type="warning"]
#Sociedades con el beneficio garantizado
Sociedades con el beneficio garantizado. Un chollo ¿legal?
Se estableció un mínimo de recaudación en O.R.A. y grúa, de manera que si se superaba, el beneficio se repartía entre la empresa y el ayuntamiento; concretamente un 95% para el consistorio y un 5% para la empresa. Hasta ahí, todo correcto y razonable. Lo que llama la atención es la cláusula que trata del mínimo anual, que en caso de no alcanzarse, el ayuntamiento quedaba obligado a cubrirlo. Lo bien cierto es que nunca se alcanzó el mínimo y, año tras año, el ayuntamiento pagaba a razón de 550.000 euros de media a la empresa para cubrir supuestas pérdidas.
[/box]
Disponibilidad inmediata 902 195 024
Disponibilidad inmediata
902 195 024

Para más inri y en perjuicio del ayuntamiento, la empresa condonaba multas a su criterio a una serie de infractores haciendo alarde de amiguismo.
Visto lo visto, si alguien se entera de un chollo así, que me lo haga saber porque eso de tener sociedades con el beneficio garantizado parece el sueño de todo empresario.

Ramón Cerdá
Leer más...

Actuacion de María do Ceo - María La Portuguesa

Leer más...

MARIA DO CEO.SANCRISTÁN DE COIMBRA

Leer más...

Maria do Ceo.Maria Soliña

Leer más...
 "A JORDI PUJOL NO SE LO HACEN, NO SE ATREVEN".


Rafael del Barco Carreras

Barcelona 19-4-2015. A Rato le salió del alma entre cuando le agarraban la cabeza para entrar en el coche policial, como a cualquier delincuente, o le ponían patas arriba vivienda y despacho. Es madrileño y no entiende. Tampoco mezclar a sus abuelos con presuntas herencias le resultará tan eficaz “políticamente hablando”. Pujol, al que esta semana ya han aplaudido en la entrega de unos documentos “catalanes” abrazando a Pascual Maragall, maneja estos matices a la perfección. No se puede comparar, o extrapolar, a un abuelo catalán, temiendo por sus nietos ante los avatares políticos de su hijo, con un avaricioso depredador de la meseta. Cuestión metafísica impregnada en el catalanismo. Rato no tiene una bandera o lengua tras las que esconderse, o manipular.

Artur Mas, presentando a sus candidatos para las municipales, si entiende, por lo que no suelta la épica:

 “…si perdemos la confianza o la esperanza estaríamos muertos”. Ha dicho presentando a sus candidatos a las municipales del próximo mayo.

Se ha de ser catalán, de la “çeba” o “normal”, para entender en su profundidad los discursos secesionistas. Traducidos al castellano pierden su tono y sentido victimistas. La “muerte”, la “teología de la muerte”, forma parte de inquietudes religiosas, ajenas al discurso político en las modernas democracias occidentales. Solo la eutanasia o el aborto inciden en tan profundos pensamientos.

 No se atreve a mentirnos prometiendo crear medio millón de empleos en Cataluña, o subir los sueldos a uno o dos millones de catalanes metidos en el umbral de la pobreza, o ya en la miseria. Ni luchar contra la droga, que pudre barrios enteros. Aunque asegura que él es quién más ha defendido a los más desfavorecidos y ¡a los preferentistas! Su techo de bastante menos de un millón de votantes no necesita de esas promesas. Ni están parados, y su base clientelar goza de los mejores sueldos y subvenciones de Cataluña. Sólo quiere “independencia”. “Desenchufarse de Madrid”. O defender ¿hasta la muerte? a su Clan Pujol, la tribu.

Pero ni él ni sus votantes son héroes. Nadie se inmolaría por sus fantasías. Temen “perder”, o hacer el “ridículo” ante ese Mundo al que le importa un pito ese “proceso catalán”. Pero tras la “pérdida” llenarán de nuevo los sieteestrellas Michelín de Gerona. ¡Contra Madrid se vive de narices!


A Rato también le ha salido del alma que su patrimonio está por debajo de los 27 millones de euros, ¡menos de 4.000 millones de pesetas! A 3 o 4 millones por año, los ahorrillos de unos diez años descontados los gastos. Una bagatela comparado con los Pujol…  
Leer más...

C's: Narcis Serra comparece ante la comisión de Investigación de Cajas. ...

Leer más...

8 | 8 "la Marimorena" 13-04-2014: patrimonio felipe gonzalez abc javier ...

Leer más...

60 minutos - La corrupción en España

Leer más...

Monedero: 'PP y PSOE no son la misma mierda, pero cagan parecido'

Leer más...
El nuevo libro de Sánchez Dragó cuenta su historia

La verdad última de Roldán: 'Tirar de la manta no sirve para nada'

  • 'Crónica' avanza en una entrevista exclusiva el contenido explosivo del libro

  • Desentraña uno de los episodios más ocultos de la Historia de España: el 23-F.

Vídeo: ANTONIO HEREDIA

     
  • Ver más
Llora y llora, pero no tiene pañuelo para secar sus lágrimas. Me acerco hasta el cuarto de baño y le ofrezco un rollo de papel higiénico. Seca sus lágrimas y vuelvo a mis cámaras, una Canon New F-1 con un objetivo 24 mm y una Canon AE-1 con un 50 mm. Intento captar el momento, la situación de un fugado que se ha llevado cientos de millones de pesetas del erario (se calcula que unos 10 millones de euros). Es abril de 1994 y estamos en París, en la habitación 208 del hotel Marignan, junto a los Campos Eliseos. Han pasado 20 años y me lo vuelvo a encontrar, de frente, en Madrid y en la casa de un escritor. Ahora no llora y sus manos ya no juguetean con su gafas Cristian Dior de lectura y plegables, ahora sostiene un libro, sus memorias o una "Novela de no ficción", como reza en la tapa. Es Luis Roldán, ex director de la Guardia Civil, la imagen de la corrupción de los años 90, junto con el difunto Jesús Gil.
Aquel día en París estaba acompañado del espía, mercenario y masón Francisco Paesa, hoy está junto a un filósofo y escritor,Fernando Sánchez Dragó, que ha sido quien le ha dado cuerpo y forma a esas memorias noveladas. Crónica entrevista en primicia al autor de La canción de Roldán y a su principal protagonista.
Entre abril de 1994 y febrero de 2015 han pasado muchos años y muchas cosas. Unas, verdad, y otras, medias mentiras. Y todas ellas investigadas y destapadas por este diario. Roldán es el pobrecito Patito feo que se llevó la "pasta" porque "los otros también lo hacían". Débil justificación. Y como dice el refrán: "Quién roba a un ladrón tiene 100 años de perdón". Ese otro ladrón, en palabras del ex director de la Guardia Civil, es su ex socio y compinche, Francisco Paesa Sánchez, Paco para los amigos. Un hombre que murió y fue incinerado, extraoficialmente, el 2 de julio de 1998 en Bangkok y que resucité, oficialmente, el 15 de noviembre de 2004 en Luxemburgo.
Recuerdo que Roldán, en París, amenazó con "tirar de la manta" -ese día EL MUNDO vendió 710.000 ejemplares y se acabó el papel- pero se quedó en la sábana. Hoy, después de tantos años, y tras leer esas "memorias-novela no ficción" con un añadido de Crimen y castigo, aprecio que, una vez más, se queda a las puertas de la mina, de la alcantarilla, de las cloacas. No cuenta quiénes son los auténticos criminales, los autores materiales e intelectuales de algunos asesinatos de la guerra sucia por esclarecer, como el de Mikel Zabalza (1985), conductor de autobuses de San Sebastián; Juan Carlos García Goena (1987), objetor de conciencia exiliado en Francia y el del cartero José Antonio Cardosa (1989), al que le explotó un paquete bomba que iba dirigido a un miembro de HB de Rentería.
En el último atentado de los GAL, el que ocasionó la muerte de Juan Carlos García Goena en julio de 1987, los autores materiales contaron con el apoyo e infraestructura de algunos miembros del cuartel de Intxaurrondo. Roldán fue nombrado director general de la Guardia Civil en octubre de 1986, nueve meses antes del crimen.
El maestro Fernando Sanchez Dragó reflexiona, analiza e incluso filosofa para intentar justificar, de alguna manera, por qué ha escrito este libro sobre Roldán: "Es un encargo del editor".
El escritor, después de muchas entrevistas y encuentros con el falso licenciado en Empresariales, intenta justificar, una y otra vez, eso que se conoce con el nombre de síndrome de Estocolmo: "Si a mí aquel día, en vez de ofrecerme unos cuantos billetes, pocos, pero suficientes para corromper mi virtud, me hubieran ofrecido los diez millones de euros largos que robó Roldán, ¿los habría cogido? ¿Y usted, lector?"

Síndrome de Estocolmo

Y en esa discusión-reflexión filosófica Sánchez Dragó quiere argumentar por qué ha escrito un libro que otros muchos, periodistas, rechazaron y algún escritor comenzó, Juan José Millás (que también sufrió su propio síndrome de Estocolmo), y no acabó:
El síndrome de Estocolmo, en cualquiera de sus variantes, es dolencia letal para el historiador, pero forma parte del sistema inmune del escritor.
Sánchez Dragó va más lejos: "Yo no soy historiador, sino escritor, y no estoy escribiendo la historia de Roldán...".
Ahora, casi 21 años después de aquella exclusiva de París puedo decir: "Yo no soy historiador, ni escritor, soy periodista y docente y no tengo el síndrome de Estocolmo".
Comienza la sección a dos bandas. A mí derecha, el escritor y filósofo; a mí izquierda, el ex militante del PSOE, ex gobernador de Navarra y ex director general de la Guardia Civil.

En París me dijo: "Tiro de la manta o me pego un tiro". Hasta ahora sólo ha tirado de la sábana, que no de la manta, y aún no se ha pegado un tiro. ¿Cuándo va a cumplir con aquellas promesas o amenazas?
No he tirado de la manta porque cuando volví a España y comparecí en varios juzgados, incluida la Audiencia Nacional, me percaté enseguida que si tiraba de la manta solo suponía dejar al aire libre a cuatro o cinco personas de segundo o tercer nivel y que los poderosos iban a seguir tan abrigados como siempre. Y eso es lo que pasó antes y lo que pasa ahora, en 2015.
Entonces, ¿se limitó a tirar de la sábana?
Ni eso. Tiré de la sábana durante dos o tres días, me di cuenta que no iba a nada y decidí: "A otra cosa mariposa".
Y, ahora, con este libro, con esta "novela de no ficción", ¿nos vamos a enterar de quiénes eran los trincones y asesinos de aquella época?
No. En este libro Fernando (se refiere a Sánchez Dragó, al novelista, al escritor) ha hablado con ocho o nueve personas de aquella época y de sus conversaciones se pueden deducir cosas. Los lectores inteligentes podrán deducir. Tirar de la manta no sirve para nada. El ejemplo más directo es el de Luis Barcenas, él ha tirado, lo han achicharrado y los demás se han ido de rositas. En la corrupción, concretamente en el delito de cohecho, hay dos actores: el que paga y el que recibe. Yo no veo que pasen muchos corruptores por los juzgados y que luego sean condenados. En mi caso quedó acreditado que me pagaban, pero nadie se sentó en el banquillo de los acusados.
Es decir, sus amenazas de París no se han cumplido.
No, efectivamente, no se han cumplido.
Y si no cuenta nada nuevo, tal como he leído, me pregunto: ¿Por qué tengo que comprar este libro?
Si lo que busca es un tema de denuncia política le puedo decir que no lo va a encontrar. Aquí hay una trayectoria personal y la explicación de la expiación de mi condena y el carácter de excepcionalidad y aislamiento en el que me tuvieron durante esos años. Ahora intento vivir físicamente y psicológicamente.
Sánchez Drago, el escritor, no aguanta más. No puede seguir callado. Lo ha intentado en varias ocasiones, pero no ha podido. Ahora, sí. Ahora ha decidido que es su tiempo y busca y explica el porqué de su colaboración, de su pluma junto a un personaje que fue condenado a 31 años de cárcel por malversación, cohecho, fraude fiscal y estafa.
"Cuando me embarco en esta aventura lo primero que digo es que yo no voy a escribir un libro informativo, de investigación, como lo ha hecho Antonio Rubio y otros. Ese libro ya está escrito. Yo soy escritor y a mí lo que me movía era describir la historia del conde de Montecristo, un individuo que se chupa esa condena y ese periodo de aislamiento y que, como ser humano, su personalidad, su identidad se va destruyendo. Y para llevar a cabo ese análisis he utilizado los diarios que fue escribiendo en la cárcel, en su periodo de aislamiento, y que han sido un documento estremecedor. Ahí está la demolición de una persona".

Me quiere decir que el estafador, el defraudador y el malversador ha visto la luz, se ha transformado
SÁNCHEZ DRAGÓ.- Luis Roldán se ha reencontrado con Dios a través de las lecturas, desde Aristóteles hasta nuestros días, y con su actual mujer, Natasha (EL MUNDO 19-3-2010). Esa persona, Luis, deja de ser un delincuente y cobra conciencia y tiene dos vías: el suicidio o la regeneración. Él se encuentra con Dios y se ha regenerado.
Roldán atiende, escucha, sigue las palabras y los gestos de su lazarillo intelectual y mientras tanto, en un acto de nerviosismo contenido, enrolla una y otra vez un pañuelo de papel. Ese mismo gesto, ese mismo tic ya lo manifestó en París, cuando le ofrecí el rollo de papel higiénico para que secara sus lágrimas.
Expiación de los pecados, reencuentro con Dios, regeneración... La pregunta, señor Roldán, sería: ¿Le explicó a Dios o explicará a la Justicia por qué murieron tres inocentes como Mikel Zabalza (1985), Juan Carlos García Goena (1987) y José Antonio Cardosa (1989) cuando usted era gobernador de Navarra y director general de la Guardia Civil?
No sé cómo murieron esas personas. No tengo nada que ver con esos muertos. Sé tanto como usted.
Pero usted tenía cargos de responsabilidad cuando y donde se produjeron esos asesinatos.
Mikel Zabalza (era conductor de autobuses en San Sebastián y fue detenido y torturado en el cuartel de la Guardia Civil de Intxaurrondo) apareció en una presa de agua donde una de sus orillas era Navarra y la otra Guipúzcoa. No puedo decir más. Fue detenido en Guipúzcoa. Me arrepentí de no haber hecho más. Y me arrepiento de haber colaborado con el sistema que permitió esos asesinatos.
El caso de García Goena, que fue asesinado en julio de 1987, cuando usted era director de la Guardia Civil, aún está abierto en la Audiencia Nacional. ¿Va a colaborar en su esclarecimiento?
No sé. Sólo sé que en la época en la que era director montamos negocios-tapadera en el sur de Francia y en Navarra. En Bayona había un bar que controlaban dos guardias que tenían familia en Francia.
¿Dónde más montaron negocios-tapadera para recabar información de ETA?
No me acuerdo.
¿Montaron una tienda de fotografía en Hendaya y a través de ella controlaban a los etarras cuando se hacían la foto para la renovación de sus permisos de residencia?
No lo sé, no sé nada. Además, no quiero tener problemas, ni querellas. De eso usted sabe más que yo. No sé nada, no sé nada. 
Hay que recordar que los autores materiales del atentado contra Juan Carlos García Goena utilizaron una foto familiar que el objetor militar se había hecho con su mujer, Laura Martín, y su hija, Maider de cuatro años, en una tienda de fotografía de Hendaya dos años antes de que los GAL lo hicieran volar por los aires.
¿Conoce a un policía francés apodado Jean Louis que colaboraba con el cuartel de Intxaurrondo y dio cobertura al atentado de Juan Carlos García Goena?
El director de la Guardia Civil no estaba en esas cosas, eso dependía de los servicios de información. No sé quién cobraba, ni lo que hacían. Nunca he tenido la relación de los confidentes o colaboradores. 
Roldán no es capaz de salir sólo del atolladero religioso místico, lapsus mental, donde se ha metido con su expiación de los pecados y reencuentro con el Divino y el escritor sale en su busca.
S.D.- Recuerdo que en tus diarios tú hablabas de que no merecía la pena tirar de la manta porque esto no es un Estado de Derecho y el sistema judicial español está montado de tal manera que cualquier cosa que dijeras no iba a servir para nada y que sólo te iba a traer problemas.
Y a continuación el ex director de la Guardia Civil echa mano a su situación personal, lastimosa, a su estado físico, aquejado de varios males, y a las dificultades económicas que pasa para llegar a final de mes. Además, ahora, tiene una nueva esposa, una ciudadana rusa de nombre Natasha que conoció a través de Internet. Los muertos y la guerra sucia son del pasado y Roldán ha decidido pasar página.
¿Qué pasó con los papeles de Laos, los que utilizó el ex ministro Juan Alberto Belloch para montar la pantomima de su detención?
Los papeles de Laos, como ya publicó en su día EL MUNDO, fueron falsificados en el extranjero y fue la base para que yo decidiera entregarme en Bangkok. Cuando llegué a Madrid lo denuncié y el fiscal general de Estado dijo que no podía emprender acciones contra el ministro de Justicia e Interior, Juan Alberto Belloch (actual alcalde de Zaragoza) porque no estaba acreditada la manipulación en el extranjero. Incierto, porque yo testifiqué que los había firmado en el extranjero. Y, finalmente, no pasó nada con los papeles de Laos.
En el Ministerio del Interior de su época había reparto de sobres entre la cúpula. ¿Cuántos y quiénes trincaban de ese dinero destinado a luchar contra el narcotráfico y el terrorismo?
Más de 200 personas y sólo hubo tres condenados.
Qué puede decir hoy, en febrero de 2015, de Francisco Paesa, su socio y testaferro en el desfalco de más de 10 millones del erario
No sé nada de él. Pienso que vive. Así lo ha escrito y fotografiado usted. La última vez que lo vi fue en el aeropuerto de París, cuando me fui para Tailandia, antes de mi entrega pactada en Bangkok.
¿Y el dinero?
Paesa testificó en la instrucción que el dinero -diez millones de euros- lo tenía él y yo pedí que viniera a testificar en la vista oral.
¿Por qué no asistió al juicio?
Porque la Policía lo citó mal. Lo estaban encubriendo y lo citaron como Francisco Sánchez Paesa y no Francisco Paesa Sánchez. Además, lo citaron por un procedimiento que no correspondía y nunca apareció.
¿Quién tapa y da protección a su socio Paesa, la Policía o la Justicia?
Creo que funcionarios policiales.
¿Por qué?
No sé a qué pacto habrán llegado, pero a Paesa, según publicó usted, le pagaron 300 millones de pesetas por mi entrega (EL MUNDO, 10-XI-1998) y la inmunidad de no perseguir el dinero. Es curioso que en 1997 este señor tuviera una cuenta en Suiza, con mi dinero, y aparezca ahora en la lista Falciani. Eso significa que la Policía no hizo ninguna investigación sobre mi dinero.
Ahora, ¿dónde están los millones?
Los millones los tiene Paesa. Eso es evidente.
El escritor permanece atento a los comentarios del ex director general de la Guardia Civil y, además, se ha entrevistado con sus amigos y enemigos. Uno de ellos, Rafael Vera, ex secretario de Estado de Interior y quien tenía la llave de la caja de los fondos reservados, no está de acuerdo con su ex compañero de Ministerio y militancia.

En la Canción de Roldán, Sánchez Dragó entrevista a Vera y este dice textualmente: "Roldán tendrá una parte del botín en un paraíso fiscal y dudo de que Paesa y Sancristóbal se lo quedaran todo".
Yo no lo tengo y usted ha estado en mi casa y sabe cómo vivo. Lo que ocurre es que ahora, diga lo que diga, mi palabra no tiene ningún valor. Cualquier cosa que yo diga no sirve para nada, pero cualquiera puede ver cómo vivo. Pero si Vera dice eso es porque él si está acostumbrado al tema de los paraísos fiscales y, además, habrá que preguntarle por los apartamentos de Miami y por sus visitas a un banco de Andorra en compañía del ex ministro José Luis Corcuera. Sánchez Dragó, en el transcurso del libro, va dando lecciones de literatura, música, pintura, gastronomía y viajes a su discípulo, un "cateto baturro"- y utiliza a los amigos y enemigos de su protagonista para contar las diferentes caras del poliedro. Uno de ellos es Vera, con el que tuvo algunas diferencias a la hora de plasmar su entrevista, su encuentro. Primero dijo unas cosas y después exigió matizarlas porque consideró que eran muy fuertes.
¿Qué le dijo el guardián de la caja de los fondos reservados al escritor Sánchez Dragó?
S.D.- Sorprendentemente, Vera me recibió con los brazos abiertos. Llegó acompañado de un coronel de la Guardia Civil -me pidió que no revelara su nombre- y comenzó a contarme cosas que me fueron sorprendiendo y sobrecogiendo. Le pregunté si todo lo que me estaba contando lo podía publicar y me dijo que sí, que podía contar todo porque "yo tengo en mi casa todos los recibís de la gente que recibió dinero de los fondos reservados".
El periodista, escritor, filósofo y autor de La canción de Roldán explica que las conversaciones que mantiene con sus interlocutores no las graba para no intimidar a los personajes y que prefiere reconstruirlas en base a las notas que va tomando. Y después, antes de publicar el libro, les deja leer la parte donde aparece cada uno de ellos.

¿Y qué pasó con Vera?
Cuando le mandé el texto, tal como habíamos pactado, se me encampanó. No tanto por lo que decía sino por el tono mordaz, sarcástico, irónico y literario en el que estaba escrito. Pactamos una segunda reunión, encuentro para dirimir lo que había en el libro. Fue una especie de duelo en el OK Corral, con testigo, y Vera vino receloso, pero después se fue acercando y volví a redactar y retirar algunas de las cosas que me había dicho y que no revelaré porque así me comprometí.
Ese segundo encuentro entre Vera y el embaucador Sánchez Dragó está recogido entre las páginas 606 y 609 del libro y son dignas de leer. El escritor describe y narra la forma en que los dos pistoleros van acariciando el ordenador, como si fuera la culata de los revólveres, y corrigiendo, poniendo y quitando términos y frases, hasta que al final acaba el duelo sin cadáveres.

Vera siempre ha amenazado con tirar de la manta y contar quiénes eran los periodistas que cobraron de los fondos reservados. ¿Contó, dio nombres?
S.D.- A mí no me dio ningún nombre. Julio Feo si me dio nombres y luego me pidió que los quitara.
¿Y qué sabe el ex director de la Guardia Civil de este apartado?
No, no, yo no sé nada (Luis Roldán emite una sonrisa cómplice, sigue jugando con su pañuelo de papel, busca la mirada de su lazarillo y dribla). Desde la Guardia Civil no se pagó nunca, desde Interior es otra cosa y eso lo saben ellos, Vera.
¿Y en Interior quién recibía los sobresueldos ?
Todos. Eso no era ningún secreto, todo el mundo lo sabía. En Interior, en Moncloa. Además, tengo la certeza intelectual, que no material, que cobraban hasta los de Comunicación. Cobraba todo Dios. Y recuerdo que había una agencia externa de comunicación, que se encargaba de las campañas del Ministerio y, curiosamente, siempre era la misma.
Han pasado tres horas desde que el escritor, su protagonista y un servidor se pusieron a hablar del ayer para saber cómo es el presente del ex director de la Guardia Civil. Son muchas las incógnitas, interrogantes y temas negros que quedan por esclarecer. Luis Roldán se ha reencontrado con Dios, dice que quiere expiar sus culpas pero los actos de contrición no aparecen. Y el dinero tampoco.
--
Antonio Rubio es director del Máster en Periodismo de Investigación, Datos y Visualización de la Universidad Rey Juan Carlos y la Escuela de Periodismo de Unidad Editorial
Twitter: @ARubioCampana

El símbolo de la corrupción

1. Luis Roldán fue director de la Guardia Civil entre 1986 y 1993 y llegó a sonar como ministro del Interior de Felipe González. Fue cesado tras publicarse datos sobre su fortuna. 2. Se le acusó de malversación, cohecho, fraude fiscal y estafa. También se descubrió que había engordado su currículo con títulos falsos como una licenciatura en Empresariales. 3. El 29 de abril de 1994 se fugó y fue localizado y entrevistado por EL MUNDO en París. 4. Tras 11 meses de huida, Roldán se entregó a las autoridades en Bangkok con la mediación del agente Paesa. 5. Fue condenado a 31 años de cárcel, de los que cumplió 15, gran parte en aislamiento.

Natasha en el teatro de gatos

Uno de los primeros pasajes del libro relata cómo Sánchez Dragó conoció a Luis Roldán: fue en Moscú, cuando el escritor acudió a una representación del Teatro de los Gatos -una sala en la que los felinos ejercen de 'actores'- junto al periodista Daniel Utrilla. Al acabar la función, la mujer de la fila de delante, una bella rubia llamada Natasha, se giró: "¿Son ustedes españoles? Yo soy rusa, pero mi marido es de su país", dijo mientras su acompañante guardaba un cohibido silencio. Al final, los cuatro acabaron compartiendo una botella de vodka en una taberna, lo que permitió que al misterioso hombre se le soltara la lengua. "Te conocemos. Eres Dragó, ¿no?", le preguntó. El escritor asintió y le devolvió el interrogante: "¿Y tú? Me suenas. ¿Hemos coincidido en alguna parte?". Fue entonces cuando Utrilla decidió resolver el enigma: "Lo dudo, a no ser que alguna vez te haya detenido la Benemérita. Se llama, si no me equivoco, Luis Roldán". Dice Dragó que Roldán admitió la evidencia con una sonrisa forzada. Luego, le confesó: "No tengo una peseta, Fernando, vivo de una pensión ridícula que no llega a los 800 euros". El escritor apostilla: "Y le creí".
Leer más...