Los democratas de la Guardia Civil siguen vivos, después de años de persecuciones delictuales mediante la Operación Columna, sus valores están más presentes que nunca, su voz se alza para denunciar el secuestro de la democracia y su oposición clara y contundente a la corrupción de las bandas organizadas, PSOE y PP.

Autor: José Piñeiro Dtor y Periodista de la VP.

La ignominia, la represión mediante la Operación Delictual Columna, la persecución propia de un régimen dictatorial , sacudió las entrañas de la Benemérita. Hoy se reconoce la gran labor de compañeros que pueblo a pueblo lucharon por la democracia y por la transparencia, manifestando día a día su compromiso por la desaparición de la corrupción que asolaba y asola España.
El reconocimiento se queda en esta foto , porque los corruptos del PSOE y del PP, siguen sin ejecutar las sentencias del Tribunal Constitucional que reconocieron en el 1991, el derecho de asociación de la UNION DEMOCRATICA DE LOS GUARDIAS CIVILES, y la del TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS sentencia histórica  69966/01 que condenó a España y en más de veinte ocasiones indica que se cometieron delitos de detención ilegal y contra los derechos humanos de miles de ciudadanos.

Nuestro cariño y nuestra solidaridad para los compañeros que han sido premiados y para los que con todo el cariño han asistido. Sois los mejores.
Leer más...

Amnistía valora la entrada en vigor del Tratado sobre el Comercio de Armas

by editor
La entrada en vigor del Tratado sobre el Comercio de Armas (TCA) el 24 de diciembre de 2014 marca un avance histórico para los derechos humanos después de más de dos decenios de campaña de Amnistía Internacional y sus ONG asociadas en todo el mundo. Por primera vez, un tratado integra expresamente las implicaciones que para los derechos humanos […]

Leer más...

Un ‘teniente Segura’ de la Guardia Civil denuncia corrupción en la Benemérita

Vídeoentrevista exclusiva al sargento José Alberto Nava: “Se falsifican facturas para comprar material”, “Represalias a los agentes que desvelan irregularidades”, “Los mandos se tapan entre sí para evitar que se investigue”
El caso del teniente Luis Segura, que ha denunciado corrupción en las Fuerzas Armadas con su libro “Un paso al frente”, ha provocado un ‘terremoto’ en el Ejército. Ahora, por primera vez, un agente de la Guardia Civil hace lo mismo con nombre y apellidos y destapa irregularidades, abusos, falsificaciones y represalias en el cuerpo. Lo ha comunicado internamente y ante los tribunales sin ningún resultado. Ahora espera que su testimonio anime a más compañeros a denunciar esas situaciones.

José Alberto Nava, sargento de la Guardia Civil.José Alberto Nava, sargento de la Guardia Civil.
José Alberto Navasargento de la Guardia Civil, ya es conocido como el ‘teniente Segura’ de la Benemérita. Lleva veinte años en el cuerpo. Ingresó en la academia por vocación, pasando por diferentes comandancias, como Cantabria y Segovia. Recuerda que compañeros suyos sufrieron atentados terroristas y accidentes laborales con sus armas reglamentarias. Ahora sale a la luz para denunciar, en voz alta y ante las cámaras de El Confidencial Digital, situaciones irregulares que se viven en el Cuerpo y que nadie cuenta, por miedo.

Qué denuncia el sargento Nava

Su particular ‘infierno’ comenzó en 2007, cuando llegó a la comandancia de Pamplona, en Navarra. Destinado en la unidad GATI (Grupo de Apoyo en Tecnologías de la Información), el sargento Nava empezó a observar conductas irregulares por parte de sus superiores.
Nava habla de corrupción, abusos, presiones, acoso y situaciones desagradables y humillantes por parte de sus mandos hacia sus subordinados. Habla, a cara descubierta por primera vez, de casos concretos en la comandancia de Pamplona, pero enfatiza que aquello no es una excepción, y que la corrupción en la Guardia Civil “existe” y es generalizada.

Denuncias de corrupción, abusos y presiones

El punto de inflexión en su situación se produjo en 2009, cuando comienza a denunciar la existencia de corrupción en la comandancia, en la que se encuentra destinado.
Nava decidió poner en conocimiento de sus superiores diferentes conductas que él consideraba incorrectas y que no se ajustaban a la legalidad. Al principio, fueron asuntos de relativa importancia: principalmente se limitaba a manifestar trato discriminatorio hacia los agentes.
Pero, progresivamente, las irregularidades fueron a más, y el sargento decidió dar un paso más: con su nombre y apellidos, empezó a interponer quejas y dar partes disciplinarios denunciando las situaciones -más adelante se repasan las denuncias que ha puesto en conocimiento sus superiores y de la dirección general de la Guardia Civil-.
Como consecuencia de ello, Nava revela que comentó a recibir un trato discriminatorio por parte de sus superiores. La situación, lejos de solucionarse, fue a más, y el sargento presentó en el juzgado una querella contra los mandos de la comandancia por acoso laboral. Esa investigación se encuentra actualmente en proceso de instrucción.

Abusos generalizados en la Guardia Civil

El sargento Nava remarca que los abusos e irregularidades son generalizados en la Guardia Civil. No sólo ocurren en su comandancia, en Pamplona, sino que existen quejas internas de un buen número de agentes, que los mandos tapan y ante las que no hacen nada.

Los mandos silencian la corrupción

José Alberto Nava denuncia también que los máximos mandos de la Guardia Civil conocen estas irregularidades en la Benemérita.
Tanto en la zona de Navarra, donde se encuentra destinado, como en la dirección general de la Guardia Civil, en las instalaciones de la calle Guzmán el Bueno, han recibido información sobre todos estas irregularidades en el cuerpo.
La conclusión del sargento, tal y como explica en esta vídeoentrevista concedida a ECD, es que todos los mandos de la Guardia Civil silencian la corrupción y que “se tapan entre sí”.

Casos concretos de corrupción en la Guardia Civil

El sargento se ha atrevido a denunciar casos concretos de corrupción que él ha presenciado en su comandancia y sobre los que tiene pruebas contundentes de que se han cometido irregularidades. Son los siguientes:
-- Falsificación de facturas para comprar material. Se hizo pasar como la compra de un tóner de una impresora la adquisición de una cámara de grabación IP. Nadie ha exigido responsabilidades al mando que cometió esta irregularidad. La denuncia ha llegado a la secretaría de Estado de Seguridad, del Ministerio del Interior, pero no se ha hecho nada.
-- Un capitán de la Guardia Civil, cazado a 179 km/h. Tal y como se contó en ECD Su vehículo fue captado por un radar. El capitán afirmó después que el conductor era un portugués, que era manco, y así se libró de la multa y la pérdida de puntos del carnet.
-- Destrucción de ordenadores de manera irregular. Se procedió a destruir material informático que contenía información de utilidad. Ningún mando ha dado explicaciones por la eliminación de estos datos.
-- La historia del escanciador de sidra. Un mando ordenó a sus subordinados que le arreglaran el motor de un escanciador eléctrico. Alguno de ellos se negó, pues sus funciones en la comandancia no se correspondían con esa orden.
-- Los guardias civiles, “tratados como perros”. Un superior ordenó instalar una rejilla para perros en un vehículo oficial para que no se desplazara la carga del maletero. Los agentes denunciaron un incumplimiento de la normativa de riesgos laborales, pero su queja no tuvo ningún resultado.
-- Regalo de un bastón de mando. El teniente coronel pidió aportaciones económicas para regalar el bastón de mando al coronel, que acababa de ser ascendido a general. El sargento Nava denuncia la amenaza de represalias contra quienes no contribuyeran, ya que se anotaron los nombres y apellidos de todos los ‘voluntarios’.
Etiquetas
,

Represalias contra él y su familia

El sargento Alberto Nava revela que ha sufrido represalias por denunciar todas estas irregularidades. Tanto en forma de acoso laboral, tal y como argumenta en su querella, como contra su familia.
Hace unos días, su vehículo, aparcado en la comandancia, amaneció con una rueda rajada y con este mensaje en el cristal: “Vete de aquí o el siguiente en ser rajado serás tú”.
Su hija, de 14 años, ha sido denunciada por un alto mando de la comandancia. Su argumento: la menor le amenazó.
Su hijo, mayor de edad, también ha sufrido algún incidente desagradable en la comandancia, como la presencia de policía junto a él cuando accedió a retirar las pertenencias de su padre de una taquilla

Apartado de la Guardia Civil

José Alberto Nava se encuentra ahora mismo apartado de la Guardia Civil. Su caso, por acoso laboral de sus superiores, está siendo instruido en un juzgado de Pamplona.
El objetivo del sargento, con este paso de afrontar publica y personalmente las denuncias a pesar de las consecuencias que se puedan derivar, es animar a otros agentes a desvelar las irregularidades que observan, con el objetivo de que se mantenga el buen nombre de la Guardia Civil.


Leer más...

Los oficios más peligrosos, versión 2014

Xavier de La Porte, redactor jefe del digital francés Rue 89, se hace eco en sus columnas de los resultados de un estudio que ha recogido el mensual publicado en Boston The Atlantic, de la revista Social Psychiatry and Psychiatric Epidemiology, sobre los índices de depresión de los trabajadores, agrupados por sectores profesionales. 
Leer más...

Bárcenas y su salida de Soto del Real.


Todo el mundo estaba pendiente de Bárcenas por su inminente  salida de la cárcel, el único preso que quedaba del caso Gürtel. Es un asunto que merece muchos comentarios, aunque muy probablemente los míos no coincidan con los de la mayoría. Quien me lee con asiduidad sabe que estoy completamente en contra de la prisión preventiva y de otras medidas cautelares abusivas, pero como el caso de Bárcenas está siendo tan mediático y ya hace tiempo que la gente y los medios en general lo han condenado (recordemos que sin haber sido juzgado), sé que me expongo a algunos abucheos por lo que voy a decir.

La prisión preventiva de Bárcenas, algunos comentarios muy particulares:

1.- Bárcenas ha permanecido en prisión un total de diecinueve meses. Lo primero que quiero recordar a todos los que se han escandalizado por su salida bajo fianza de 200.000 euros es que está imputado, pero no ha sido todavía juzgado, con lo cual, no podemos hablar de culpabilidad, y mucho menos de condena. Por lo tanto, bajo mi particular punto de vista (y con esto no lo estoy ni defendiendo ni acusando) es que lo injusto no es que haya salido de la cárcel, sino que haya permanecido en ella durante diecinueve meses. Eso es lo realmente escandaloso, que legalmente puedan meternos en la cárcel sin haber sido juzgados (sí, a usted y a mí también, querido lector). Ahora le ha pasado a Bárcenas, pero quiero insistir en que eso nos puede pasar a cualquiera porque no es necesario haber cometido ningún crimen ni delito para ser imputado y que algún fiscal pida cárcel sin fianza. Sucede a diario.
#bárcenas
Bárcenas sale de Soto del Real
2.- También cabe recordar que, con independencia de lo que este señor haya hecho, no está acusado de terrorismo, ni de haber asesinado o violado a nadie. Digo esto porque también me parece aberrante que se pidan 62 años de cárcel por un supuesto delito que no es de sangre.
3.- Puede que 200.000 euros no parezca una cifra suficiente como fianza, pero hay que tener en cuenta que él no puede disponer de su dinero. Tal vez tenga más en algún lugar que no sepamos, incluso podría tener efectivo escondido, pero aún así, es evidente que van a controlar muy bien la procedencia de esos 200.000 euros y, por lo tanto, no pueden proceder ni de él ni de su mujer. Es otro tema a tener en cuenta; cuando uno es imputado, automáticamente pueden bloquearle las cuentas, con lo cual, al hecho ya injusto de que lo puedan meter a uno en la cárcel, luego no va a poder pagar la fianza a no ser que alguien le preste el dinero. Meditemos este punto también. Sí, ya sé que Bárcenas ha sido juzgado y condenado hace tiempo... lo he dicho antes... ¡pero tenemos que recordar que existe la presunción de inocencia! ¡Apliquémosla!, ¡Es para todos!
4.- Otra cuestión que me ha llamado la atención (no solo a mí) ha sido el hecho de que TVE cercenara abruptamente su aparición y sus declaraciones. Por lo visto alguien dio instrucciones de que no aparecieran en antena. Me parece ridículo porque de un modo u otro se conocerán sus declaraciones y esa censura mediática acabará volviéndose en contra de TVE y del PP.
En resumen: aplaudo la salida de la cárcel de Bárcenas, aunque me parece que tendría que haberse producido mucho antes.

Ramón Cerdá
Leer más...
Y PUJOL CITADO  COMO IMPUTADO EL PRÓXIMO MARTES 27

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 24-1-2015. Robar para otro también es un delito. La “financiación de los partidos”, o la contabilidad y caja B, siempre me han parecido una entelequia de depredadores. Si un partido, o partida de amiguetes copando la cúpula de mando se apropian de fondos en negro, o porcentajes procedentes de “concesiones públicas”, cometen un delito con el agravante de “asociación para delinquir”.

La incógnita radica en quién o cuantos de la pirámide formaban parte de la “banda”. Desde el bancario, que apropiándose de los ingresos de sus clientes anota en su “contabilidad B”, hasta las estructuras mafiosas en sociedades o partidos, saben que delinquen. Recurrir al problema y excusa de la “financiación de los partidos”, expresión acuñada desde el inicio de esta llamada democracia, formaría parte del encubrimiento generalizado. Y quién sabiendo ¡vota! también encubre.

Y si Bárcenas se justifica con que Rajoy lo sabía, en Pujol el truco de la herencia no cuela. La jueza mantiene la imputación y exige que se muestre esa herencia que debería cuadrar con los fondos repartidos en Andorra entre Marta Ferrusola y sus hijos. En esta ocasión la alegre teoría de los 33 jueces exculpando a Pujol por la masiva Caja B de Banca Catalana no cuajaría. Los tiempos cambian, o han topado con una juez, y Audiencia que ha refrendado el inicio del sumario, que no se venden.

Ahora quién se vende (ignoro por cuantos platos de lentejas) sería Oriol Junqueras, que como oposición debiera exigir la comparecencia de Artur Mas en la parlamentaria Comisión Pujol. Mas,  al igual que Rajoy, negaría conocer la procedencia de los fondos del Clan, pero al ampliar las evasivas sobre su DNI en Liechtenstein… blanco y en botella.

¿La jueza ordenará prisión o siquiera medidas cautelares contra Marta Ferrusola e hijos? Si nos atenemos al Caso Bárcenas, o a tantos anónimos detenidos y encarcelados por “cajas B”, o echar mano de cualquier caja, debiera decretarlas.

En el auto dicta textualmente: “Si bien por el momento no cabe presumir que el origen de los fondos fuera ilícito, ello no significa que haya de aceptarse a ciegas, sin realizar ninguna comprobación, la explicación ofrecida por el señor Pujol, primero en su comunicado y, posteriormente, en su comparecencia en el Parlament, de que tal patrimonio procedía de un legado de su padre”… “la ocultación de unos fondos en el extranjero cuyo importe real no queda aclarado”, y “las escasas explicaciones ofrecidas sobre esos fondos y la nula acreditación de las operaciones realizadas con ellos durante más de treinta años”

Un auto que no deja dudas sobre el inicio de un proceso, que a poco que aporten las acusaciones privadas de ICV, Guanyem, o Manos Limpias, sumado a los sumarios iniciados en la Audiencia Nacional contra Jordi y Oleguer Pujol Ferrusola, clarificará los 35 años de absoluta corrupción catalana.


Y hace diez años del hundimiento del Carmelo… 
Leer más...

EL PUEBLO GRIEGO ECHA DEL GOBIERNO A LA CASTUZA EN LAS ELECCIONES 2015.

EL PUEBLO GRIEGO ECHA DEL GOBIERNO A LA CASTUZA EN LAS ELECCIONES 2015.

La indignada población griega ha dicho BASTA en las elecciones 2015 expulsando del poder político al rancio bipartidismo que llevaba alternándose en el poder durante más de 40 años esquilmando y sangrando sin descanso a su pueblo. Dichos partidos políticos parásitos no eran otros que Nueva Democracia (derechas) y el Pasok (socialista). Tras los comicios griegos […]

Leer más...
 GRECIA... Y LOS PUJOL.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 26-1-2015. Desde la Corrupción hacia Ítaca. Pero Ítaca no existe. Los países corruptos más allá de toda moral pagarán quieran o no. Y por supuesto pagará el Pueblo, puesto que a quienes “se lo llevaron” no les arrancarán un euro.   

Yo no quiero ser “austero”... que me dejen dinero para “gastar”. Y si no les dejan euros, dejarán de pagar la impagable deuda. ¿Y vuelta al dracma? El drama de la inflación y miseria. A especular con la moneda… y más corrupción.

Quizá España no se pueda comparar con Grecia, pero la Corrupción ha creado un imparable Podemos, que a todas luces romperá el corrupto bipartidismo.

Y en Cataluña también pretenden más euros para viajar a Ítaca. Se inicia la semana con un pírrico aumento de las pensiones duplicado por el aumento del recibo de la luz, y nuestros políticos prometiendo el oro y el moro tras la llegada a la griega Ítaca.

Primero se debería barrer a Artur Mas por lo qué y a quién representa, y después recomponer rumbos. La sandez del día correspondería al conseller de Cultura Ferran Mascarell (antes socialista) que promete doblar o triplicar su presupuesto tras la secesión, porque además añade que “en la sociedad catalana la voluntad de cambio se está expresando a través del proceso nacional”.

Un proceso liderado por quienes en el mejor de los casos encubrieron la generalizada corrupción, o colocados a dedo por el corrupto Clan Pujol.

Mañana los Pujol pasan por el juzgado. Su “herencia” se complica. Pero igual de complicada tiene la semana Artur Mas si cómo exigen sus socios de travesía debería justificarse ante el Parlament. Un centenar de sms y conversaciones telefónicas de Oriol Pujol, en el caso ITV y “deslocalizaciones”, son inequívocas.

“Mira president, solo que hagas esta llamada y digas esto…”, refiriéndose a la “deslocalizada” Sharp.    

Pero en el caso ITV no aflora únicamente “trafico de influencias” para beneficiar a multinacionales en retirada, sino que como el dinero corría en abundancia la mujer de Oriol, Anna Vidal, se dedicaba a inversiones inmobiliarias. Y la jueza titular del n. 9 de Barcelona pide a la Agencia Tributaria que se investigue a la sociedad “Máxima Grupo Inmobiliario”, constituida en 2003, participada por Anna y el amigo Sergi Alsina. Entre otras inversiones, financiadas presuntamente  en negro, 18 casas en el municipìo de Ger en su querida Cerdaña, donde veranea el patriarca.

A más abundancia, Josep Pujol Ferrusola, el único hijo que por el momento no se halla imputado, en 2005 habría formalizado un préstamo participativo con la inmobiliaria Máxima por 1.2 millones de euros al 13%. El informe de Hacienda se amplía con 23 pisos, 25 apartamentos, y 4 locales en la calle Rutlla de Girona, más 2 viviendas familiares en Urús, Cerdaña, y una venta de terrenos a la constructora TEYCO de los amigos Sumarroca, con vuelta al matrimonio Oriol-Anna por 1,2 millones de euros, y a Sergio Alsina por 1,2 millones. Lioso pero entendible.


Semana con Grecia, los Pujol… y las habilidades de Artur Mas…
Leer más...

Hacienda se retracta incluso de lo que dice por escrito.


Estoy muy acostumbrado a que en Hacienda me digan cosas que luego se las lleva el viento. Nadie se moja. He de admitir que hay algunas excepciones y no quiero que esto se tome como una generalización absoluta, pero me ha ocurrido tantas veces que es prácticamente una norma de la casa. El caso es que no me sorprende si Hacienda se retracta; lo que ya no es tan habitual es que lo hagan por escrito, y eso es lo que me ha ocurrido no hace mucho.

Hacienda se retracta de sus compromisos


#hacienda se retracta
Hacienda se retracta de sus compromisos por escrito
Hace algún tiempo presenté una queja porque no me querían cambiar el domicilio fiscal de unas sociedades con el NIF revocado. Era evidente que no podían negarse... pero lo hacían una y otra vez. La solución fue presentar una queja que respondieron con bastante agilidad solucionando el problema. Desde entonces me cambian el domicilio fiscal aunque la sociedad tenga el NIF revocado. Ahora bien, cuando me contestaron a la queja, en el mismo escrito me confirmaban que recibiría una nueva tarjeta de NIF con los datos actualizados. Al cabo de unos días recibí un certificado un tanto absurdo con los datos fiscales, pero no así la tarjeta de NIF, así que me vi obligado a presentar otra queja.
En la respuesta a esta segunda queja Hacienda se retracta de lo dicho en la primera (no en lo referente al cambio de domicilio fiscal, pero sí al hecho de que no quieren enviar la nueva tarjeta. Todo lo que dicen son tonterías y le dan vueltas al asunto, pero lo cierto es que en un caso como este no vale la pena seguir peleando con ellos. Así y todo les he enviado un escrito diciéndoles lo que pienso del asunto. Escrito que transcribo a continuación:

Disconformidad manifiesta con su respuesta

Estimados señores:
Me consta que poco va a valer lo que a continuación paso a exponerles, pero no quería dejar pasar la ocasión de mostrar mi TOTAL DISCONFORMIDAD con lo que me comentan. Iré por partes: Como ya comenté en mi queja, ustedes me dijeron POR ESCRITO que me iban a emitir un nuevo NIF, cosa que no han hecho. Ahora me dicen que «Aunque se le indicó la remisión de una nueva tarjeta con la actualización del cambio de domicilio fiscal en el escrito de contestación de queja Nº expediente 14655/2014, no pudo generarse una tarjeta de identificación que recogiera la expresión “revocado”, y reflejar con fidelidad la realidad de la situación del NIF de la entidad que usted representa».
Bien, es evidente que le han estado dando vueltas para ver cómo salían de este embrollo y al final me dan una argumentación sin ningún sentido. Me explico: En la tarjeta de NIF de una entidad con el mismo revocado, no debe indicarse lo de «NIF revocado» para reflejar esa realidad de la que hablan. Saben perfectamente que eso no lo dice ninguna Ley ni ningún Reglamento. También saben que cuando revocan un NIF, el contribuyente no tiene ninguna obligación de devolverlo ni de pedir que se inserte lo de «Revocado» Eso es una pura ficción para contestarme algo que por otra parte es de difícil contestación. Si en vez de estar por escrito     me lo hubiesen dicho verbalmente, se hubieran limitado a negarlo. Por otro lado, también saben que NO PUEDEN incautar una tarjeta por mucho que hayan revocado el NIF, y conmigo lo hicieron y no veo que tengan ninguna intención de ENMENDAR SU ERROR. Y hablo de error por ser suave y por no querer ofender a nadie, pero no se trató precisamente de un error, ni las formas fueron las adecuadas. Fue más bien una incautación ilegal acompañada de expresiones fuera de tono. También quiero decirles que yo regento un negocio. Un negocio en el que, como en todo, se cometen errores; a veces al pasar un presupuesto, a veces al tratar las condiciones con el cliente… ¡SIEMPRE QUE YO ME HE EQUIVOCADO HE ASUMIDO LAS CONSECUENCIAS! ¿O creen que le digo al cliente que me ha de pagar más porque resulta que se me olvidó incluir tal o cual coste? Pues no, los errores se asumen, aunque ustedes no están acostumbrados a tal cosa, prefieren hacer como si nada (en el caso de la incautación negada tácitamente por ustedes al pasar siempre de puntillas sobre el tema cuando lo comento) o cambiando de proceder sin inmutarse ni ruborizarse. No puedo dejar de añadir que cuando enviaron el pseudoNIF, lo hicieron con bastante descaro. ¿Por qué no me dijeron entonces lo de que pese a que se habían comprometido por escrito no me lo iban a enviar? ¿Por qué en el documento ponían que me lo enviaban a petición mía cuando yo nunca había pedido tal cosa? Han intentado simplemente que su error pasase desapercibido y eso no está bien. Así no se hacen las cosas. Hay que dar la cara. También sé que les costaría NADA emitirme la tarjeta y cerrarme la boca con ello, pero prefieren seguir dándole vueltas a un hecho estúpido, como es que una empresa no tenga su NIF. Eso es obcecación porque también saben que gané en tribunales muchos de los casos de revocación y solo quedaron unas cuantas sociedades de este modo. ¿Qué justificación hay de que hoy por hoy sigan con el NIF revocado? ¿Por qué no los rehabilitan de oficio si ya les consta que son sociedades constituidas para la venta y están reguladas en el Real Decreto 1/2010? ¿De qué les sirve eso a ustedes? ¿Es por ver quién la tiene más larga? De verdad, no consigo comprenderlo. Por último, decirles que tengo muy claro que si este tema lo llevo a los tribunales, me van a dar la razón, pero llega un momento en el que uno tiene que valorar lo que le interesa hacer y distinguirlo de lo que simplemente le apetece hacer. Si me querello, al final tendré una tarjeta de NIF nueva, estoy convencido, pero… ¿qué me habrá costado esa tarjeta? No me compensa, sería una victoria pírrica y no estoy para gastos superfluos, ese es el único motivo de que no lo haga. En fin, poco más se podría añadir, mi tiempo es valioso y supongo que el de ustedes también. Evidentemente haré la difusión pertinente de su «marcha atrás» en el compromiso de emitirme la tarjeta. Estas cosas deben de conocerse, y puesto que lo tengo por escrito nadie me acusará de difamación.
Saludos  Ramón Cerdá 
Leer más...

La prensa de papel española mete miedo con la victoria de Syriza para frenar a Podemos


Desde "La Razón" a "El País", de "Expansión" a "Cinco Días" o desde el "Diario de Pontevedra" a "La Verdad" de Murcia o "El Día" de Valladolid. Una buena parte de las portadas de la prensa de papel en España, lejos de informar sobre la holgada victoria de la coalición Syriza en las elecciones de Grecia, se ha pasado a las "trincheras" mediáticas: "Anticipa un periodo de agitación" (El País), "Sacude a Europa" (Cinco Días), "Desgrecia" (La Razón) o "El populismo se apropia de Grecia" (Abc), son algunas de las más llamativas. Las demás coinciden en ponerle la etiqueta de "radical" tanto a su líder Alexis Tsipras como a su formación política. Los hay incluso que han copiado sospechosamente los mismos titulares ("La victoria de la izquierda radical en Grecia convulsiona la Unión Europea") como hacen "Las Provincias de Valencia" y el "Hoy" de Badajoz, en lo que recuerda aquellos titulares de inserción obligatoria que la agencia Pyresa ordenaba publicar en el franquismo. En definitiva, Grecia ha arrancado el cronómetro de la cuenta atrás para las elecciones de mayo en toda España y de marzo en Andalucía. Estas son las principales portadas: Leer más de esta entrada
Leer más...

El recurso al veto por parte de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad

En estos últimos días del año, diversos sectores han solicitado a Estados Unidos que no recurra al veto de cara a la presentación de una resolución en el seno del Consejo de Seguridad sobre Palestina (ver por ejemplo llamada de la ONG Jewish Voice for Peace). Como bien se sabe, se trata de un privilegio […]

Leer más...

¿EN QUÉ RED SOCIAL DEBE ESTAR TU PYME?


Pongámonos en el caso de que tengas una Pyme y ésta aún no se encuentre en redes sociales. Imaginemos que la semana pasada hubieses leído las 10 razones que te dábamos para que tu Pyme estuviese presente en redes sociales… y que finalmente te hayamos convencido para dar el paso. Como comentamos en el anterior blog, te recomendamos que, siempre que los recursos y la economía te lo permitan, en el lanzamiento cuentes con el asesoramiento de un profesional en marketing de redes sociales que te ayude a sacar el máximo partido a una comunicación efectiva. Pero desgraciadamente contar con un profesional o una agencia de social media no siempre es posible, y entonces tienes que diseñarte tu propia estrategia de marketing. Por desconocimiento del campo muy probablemente no consigas un resultado de 10, pero con mucho trabajo y disciplina quizá llegues a obtener buena nota.
origin_8585043300
Hoy te vamos a mostrar uno de los primeros pasos que tienes que dar para diseñar una estrategia con buena nota: el mapa social. Llamamos mapa social a la selección de las plataformas de social media que se adecuarán a la comunicación de tu marca. Cuando uno comienza su andadura en redes sociales, suele cometer el error de querer estar en todas y quizá no dispone de los recursos suficientes para generar contenidos de calidad en cada una. Es mejor estar en pocas redes sociales bien gestionadas que en muchas mal gestionadas. Así que a continuación te vamos a detallar las principales diferencias que ofrece cada una y cuáles son las que mejor se adecúan a cada producto o servicio:
Facebook: la red de las amistades. Todo el mundo, o al menos casi todo, se encuentra en esta plataforma. Es la red social más heterogénea, con usuarios de todas las edades y perfiles sociodemográficos. Es la que tiene mayor alcance y visibilidad y en ella caben casi todas las marcas que se dirigen al consumidor final, pero hay que tener en cuenta que el tono usado es principalmente lúdico, amistoso y cercano, para adaptarse a él en la comunicación.
Linkedin: la red de los profesionales. El perfil medio de usuario posee formación universitaria en un alto porcentaje. Es la plataforma de la especialización, no hay cabida para contenido lúdico y principalmente se recurre a un lenguaje más técnico y complejo, adaptado a cada gremio o sector empresarial. Aquí nos dirigimos principalmente a empresas y ejecutivos, y es la red social ideal para comunicar servicios relacionados con la especialización profesional.
Twitter: la red de instantánea actualidad. Es la que se mueve más rápido y la gran mayoría de las veces los tweets apenas superan los pocos minutos en el timeline. Twitter muestra dos caras muy diferenciadas: por un lado ofrece contenido informativo, técnico y periodístico de actualidad; por otro muestra contenido mucho más lúdico y de humor, en muchas ocasiones apoyado por divertidos hashtags que pueden llegar a convertirse en trending topic. En esta red hay cabida tanto para contenido más profesional como para ofrecer servicios desde un punto de vista mucho más lúdico y liviano.
Instagram: la red de los recuerdos hechos imágenes. Se podría considerar como una especie de diario visual. Sus usuarios la utilizan para compartir fotos de su día a día, principalmente hechas desde el móvil. Aquí no prima la profesionalidad de la imagen, sino la frescura y la captación del instante. Es la plataforma perfecta para marcas que venden su “life style” y pretenden mostrar visualmente sus productos o servicios de una forma cercana y cotidiana.
Pinterest: la red de la belleza estética. Al contrario que en Instagram, aquí prima la calidad de la imagen y se suelen compartir fotos profesionales. Puede ser utilizada por marcas que venden productos relacionados con la estética, como las del sector de la moda. Además, ofrece la posibilidad de mostrar los valores, hobbies e ideales estéticos con los que se identifica la marca a través de imágenes evocadoras e inspiradoras. Es una plataforma enfocada principalmente a un perfil femenino.
Youtube: la red audiovisual por antonomasia. Si tu marca ofrece algún tipo de servicio o producto que merezca ser mostrado en formato vídeo, debe estar en Youtube. Da igual si el contenido es corporativo, lúdico o didáctico, es la plataforma audiovisual con mayor alcance hoy en día y cualquier vídeo es susceptible de ser compartido en esta red.
Aunque hay muchas, éstas son las principales redes sociales a tener en cuenta. Ahora es el momento de escoger cuáles son más afines a la comunicación de tu marca y en cuáles no hay cabida. En redes sociales lo importante es la calidad y no la cantidad. ¿Ya sabes dónde está tu target? ¡Entonces sabes dónde tienes que estar!
Leer más...

Cinco asignaturas pendientes de España en derechos humanos

by editor
Amnistía Internacional ha hecho público un informe con motivo de la sesión del Examen Periódico Universal (EPU) que afrontará España este 21 de enero en Ginebra acerca de las principales vulneraciones de derechos humanos a las que debe poner fin el Estado español.

Leer más...
BARCENAS O E ENREDO NACIONAL.

EL BCE COMPRARÁ 107.000 MILLONES DE DEUDA ESPAÑOLA.


Rafael del Barco Carreras.

Barcelona 23-1-2015. Toneladas de euros y turistas. La España de los 60, imprimir pesetas, turistas, devaluación, sueldos de miseria, y desarrollo. Lo del desarrollo, ahora no está tan claro, a pesar de que las cifras de paro mejoran con contratos por debajo del sureste asiático. España con las toneladas de euros debe amortizar una inmensa e imparable deuda pública producto del expolio a las cajas de ahorros y la fraudulenta burbuja inmobiliaria, más un estado con 17 autonomías en práctica quiebra por despilfarro y corrupción. Amortizar un ficticio, corrupto, y ¡pasado! desarrollo.

El Euro, que muy mesurado y exigiendo reestructurar con recortes o austeridad, ha conseguido que sobreviviéramos 7 años de crisis sin acabar en el ¡corralito y la devaluación argentina!, parece que conseguirá otros 7 años de caos, o enquistar la crisis. El milagro del 23% de paro, sin muertos de hambre por las calles, gracias a la economía sumergida, más prostitución y drogas.

 Enquistar la actual situación, repito, comporta en cuanto a Cataluña, que se abran embajadas y “estructuras de estado”, y que los restrictivos presupuestos sigan (seguían ayer) en discusión parlamentaria.

Parlament en tensión continua (hasta se dirimía, con la única oposición de CIU, la supresión de las dietas a los altos cargos) comprobado ayer al acudir a la rueda de prensa organizada por la CUP sobre el Caso Pujol y la creación de un grupo “ciudadano”,  que dicen continuará los “trabajos” de la Comisión Pujol cuando se interrumpa por la disolución ante las elecciones autonómicas.

No pude entrar, no estaba invitado, y un tanto desilusionado escribí en mi blog; Barcelona 22-1-2015. A las 10 h. me presento en el Parlament pretendiendo acceder a la rueda de prensa anunciada para hoy a las 11 h. De nuevo mi ingenuidad. En la recepción ignoran que exista esa rueda. Preguntan a Alaia, coordinadora de la Comisión, que me atendió cuando me interesé por quién me citaba y para qué, sin más información que fuera a propuesta de ICV, y no de la CUP cómo yo presumía, y que preside la Comisión.

Alaia ni se molesta en atenderme, y por teléfono, tras confirmar la existencia de la rueda de prensa, le dice al recepcionista que sin invitación previa es imposible mi asistencia. Un tanto cínica la pregunta de cómo conseguir una invitación, y me aconsejan dirigirme a David Fernández de la CUP. Ni pienso, demasiado ocupado, y de interesarle mi presencia me hubiera invitado.

Decido la retirada, cuando un rostro conocido, que no sitúo, pero que evidentemente me conoce, sonriente me desea suerte. Le contesto que en semejante lugar ni busco ni deseo suerte.   


Lo repito porque por TV3 comprobé que la sala estaba medio vacía. Me temo que por ese camino no podré añadir piezas a mi incompleto puzle. En concreto seguiré ignorando el porcentaje o beneficio de Pujol en las extorsiones de Piqué Vidal-Pascual Estevill.

En cuanto a Bárcenas, un monaguillo comparado con los Pujol, sale triunfante de prisión. Entra en el misticismo español, o sentimiento trágico de la vida, que convierte en héroes a los más refinados chorizos.  

“Le he hecho caso a Rajoy, Luís ha sido fuerte”. “No me arrepiento de nada”. A recoger beneficios o saldos y eternizar sumarios. Libertad y nuevo juez presagian buen futuro.

Y más enredo con la maceta o pedrada que dejó tetrapléjico a un policía municipal. Ayer también el Parlament se añadió a la petición de la revisión de la sentencia que condenó a cinco okupas. Otra “instrucción” perfecta… tan perfecta como la desaparición de la colección  Muñoz Ramonet heredada por el Ayuntamiento de Barcelona:

LA VANGUARDIA

“EL New York Times se hace eco de la disputa por la herencia de Muñoz Ramonet”
"Estamos hablando de tal cantidad y calidad de obras que podrían llenar posiblemente un museo de primera clase"


Y otra noticia  sorprendente:

EL MUNDO

“El juez envía a la Guardia Civil a la Comunidad de Madrid a requerir contratos de la red Púnica?"


¿Para cuándo a la GENERALITAT?... aunque sobre el Clan Pujol ya no quedará vestigio alguno. Pero se me ocurre, que aplicando los porcentajes y anotaciones de la agenda Millet a los expedientes sobre obras públicas, se entenderían algunos saldos en paraísos fiscales. 


19 Feb 2014



No nos pertenece a nosotros juzgar los motivos que empujaron a Julio Muñoz Ramonet a dar su tesoro a la ciudad. Las fuentes nos confirman que se trata de una colección excepcional, con obras de Fortuny, Anglada ...
Leer más...

El pacto Rajoy-Bárcenas: cese del ministro, fiscal y juez, libertad para el tesorero, su mujer y su hijo


rajoy_y_barcenas_9602_622x466-300x224
Un pacto con 3 cláusulas que se van cumpliendo
El pasado 28 de octubre "Espía en el Congreso" daba la siguiente noticia: "Rajoy cumple lo que promete: Gallardón fuera, Bárcenas saldrá de la cárcel y su esposa e hijo, libres".No era una premonición ni un pronóstico, sino el contenido de las conversaciones del abogado penalista Javier Iglesias Redondo con Luis Bárcenas en la cárcel de Soto del Real. El letrado dijo trasladar el mensaje “en representación del PP” y nadie en Génova 13, salvo el propio Rajoy, puede formalizar una oferta de ese calibre. La segunda fuente era Miguel Durán,     letrado de Pablo Crespo, ex secretario de Organización del PP gallego y número dos de Correa en la denominada “mafia Gürtel”Radio 3w aborda este oscuro pacto del que ahora ningún medio de comunicación habla. Y realiza un debate sobre el maltrato conyugal, las denuncias falsas y la violencia de género que se han producido en los casos de 3 políticos: el eurodiputado Juan Fernando López Aguilar (PSOE), el parlamentario autonómico Miguel Reneses (IU) –anunció su dimisión este martes pero sin dejar ni cargos orgánicos ni escaño– y el senador Francisco Utrera (PP). Lo hará en su programa de este jueves 23 de enero a las 16.00 (hora peninsular española). Como siempre, los lectores y oyentes que quieran preguntar, intervenir u opinar podrán hacerlo llamando al teléfono 91 434 62 22, enviando una grabación o un whatsapp sin coste alguno a través del teléfono +1 607 323 7710 (solo whatsapp, no admite llamadas) o un email a espia@espiaenelcongreso.com. Quien quiera escuchar más tarde este espacio, podrá recuperarlo luego en los podcast de Radio 3w o Ivoox. Leer más de esta entrada
Leer más...

Las negociaciones secretas entre J. F. Kennedy y Fidel Castro

by editor
Robert F. Kennedy Jr El día del asesinato del presidente John F. Kennedy (JFK), el 22 de noviembre de 1963, uno de sus emisarios mantuvo una reunión secreta con el líder cubano Fidel Castro en la playa de Varadero, en Cuba, para discutir las condiciones que pondrían fin al embargo de Estados Unidos contra la […]

Leer más...
Todo Cambiará para no Cambiar Nada. Tienen intención de que haya una nueva Transición para que todo siga igual, manteniendo el secuestro de la democracia. No se lo permitiremos.

Autor: José Piñeiro Periodista y Dtor. VP.

Ya decían algunos: "Tendrás tanta justicia como dinero tengas para pagarla". El código penal un nuevo ataque a las familias más pobres. Es tanto el temor a la democracia y a las masas concienciadas que se quieren proteger desde la legalidad sin legitimidad. Los sofistas ya afirmaban: Los grandes hacen las leyes para dominar a los más débiles, eran tiempos de generalización de la esclavitud.
Un sabio profesor me dijo en varias ocasiones : "Conocerás a un país no por su derecho constitucional, sino, por su derecho Penal. España un país, que no ha cambiado ni cambiará, donde la injusticia, la dictadura y el libre paseo de los sinverguenzas es la pieza más respetada; quieren nuevamente que todo cambien para no cambiar nada; estoy seguro de que esta vez no podrán, no se lo vamos a permitir.

Artículo de Hoy.

Aprobada en España una reforma regresiva del Código Penal

by editor
El Congreso de los Diputados de España ha aprobado hoy, con los votos en contra de la oposición de izquierda, un Código Penal que dificulta el ejercicio del derecho a la libertad de expresión y reunión pacífica y se olvida de los crímenes de derecho internacional, señala Amnistía Internacional.

Leer más...

Hepatitis C: cada día mueren doce personas en España

Hepatitis C: cada día mueren doce personas en España

by editor
FACUA, Consumidores en Acción ha enviado un escrito al ministro de Sanidad, Alfonso Alonso, en el que le exige  que deje de retrasar decisiones con la excusa de la elaboración de más informes y resuelva de una vez la compra de los medicamentos necesarios para atender a las personas que se encuentran en riesgo de […]

Leer más...

Francisco Serrat: de protoministro de Franco a exiliado y perseguido

Cuando se produce el golpe de estado de 1936, el diplomático Francisco Serrat y Bonastre (Barcelona, 1871- Madrid, 1950) estaba a la cabeza del escalafón y ejercía el cargo de ministro de España en Varsovia, esto es, embajador. Aunque fue uno de los 35 altos cargos del franquismo imputados por la Audiencia Nacional en el […]

Leer más...

Hepatitis C y los mercados.

Una relación de muerte. La hepatitis C se cura gracias a “los mercados”, ya que son muy humanos y sufren mucho, sobre todo viendo como mueren personas por falta de medicamentos porque no hay dinero público para pagarlos, al parecer…

Leer más...

Bárcenas podrá salir de la cárcel si paga 200.000 euros de fianza

AddThis Sharing Economiadigital


La Audiencia Nacional toma la decisión porque considera que la instrucción del 'caso Gürtel' está prácticamente agotada y se ha limitado el riesgo de fuga


Por Redacción
20/01/2015 11:11horas
La Audiencia Nacional ha decidido que el ex tesorero del Partido Popular (PP) Luis Bárcenas puede salir de la cárcel bajo fianza. La sección cuarta de la sala de lo penal del alto tribunal ha impuesto 200.000 euros en caución tras estimar parcialmente el recurso impuesto por la defensa.

Los magistrados consideran en el auto publicado este lunes que la instrucción del caso Gürtel está prácticamente agotada, por lo Bárcenas no puede destruir pruebas o impedir que se descubran nuevos detalles de la supuesta trama corrupta que afecta al partido en el Gobierno. Al menos de la pieza en que él es el protagonista.


Casi dos años de prisión preventiva



La sala también tiene en cuenta que el ex tesorero del PP ha cumplido casi los dos años de prisión preventiva que fija como máximo la legislación española. Apuesta por "otras medidas cautelares" para mantenerlo bajo vigilancia y considera, además, que el riesgo de fuga se ha reducido considerablemente.

Si Bárcenas deposita los 200.000 euros de fianza, deberá comparecer ante la Audiencia Nacional tres días por semana (lunes, miércoles y viernes). No podrá salir de España, deberá informar de su lugar de domicilio y su pasaporte continuará intervenido hasta que se celebre el juicio y se tome una decisión sobre sus responsabilidades en la supuesta trama corrupta.
Leer más...