LA INSUMISION JUDICIAL Y LA DESOBEDIENCIA CIVIL Y LOS SERVIDORES DE LO SUYO.


Autor: José Piñeiro Periodista y Dtor VP. 2012-08-13

El Movimiento Democrático de la Guardia Civil, da por consolidada lo que denomina la Operación Bettino Craxi 25 de Abril, en la reciente reunión de su CEN.

En un artículo arterior hablábamos de la obligación de las Fuerzas de Seguridad del Estado de cumplir con sus funciones constitucionales y si era una función de oficio y obligatoria detener a los presidentes del gobierno de España y a todos aquellos que han incumplido de manera dolosa sus funciones legales que depostitamos en ellos; entre ellos a los banqueros y a los miembros de los consejos de administración que como entes colegiados gobernaban esos estratégicos sectores del país. La respuesta a nuestro artículo ha sido unánime , todos opinaban que ya no sólo las FSE sino los estamentos judiciales especialmente la fiscalía, ya debió de actuar y tener imputados y acusados a banqueros y a presidentes del Gobierno por su grave gestión de la empresa España y por el enriquecimiento que todo sus ecosistemas presentan. Así opina el pueblo que es el que debería mandar y el que además como sujeto activo económico soporta la factura de nuestras castas privilegiadas de nuevo cuño, parecidos a la nomenklatura rusa comunista.

Ahora que está de brillante actualidad el caso del diputado Gordillo, podemos abrir otra interrogación ¿ Es lícito y moral tanta diligencia con los campesinos  y es más lícito la pasividad e indiligencia  con los banqueros? , la respuesta la conoceremos con el paso de los días, todos sabemos que las formas nos son correctas pero , todos estamos de acuerdo con el fondo.

Hablan, ya lo vienen haciendo muchos y durante mucho tiempo de la carencia de legitimidad de nuestros representantes políticos y de nuestra separación de poderes. Se escucha de manera continua que la separación del poder ejecutivo, legislativo y judicial no existe. La mayoría del ciudadano piensa que el problema no es la obediencia civil, el problema es la desobediencia civil con la que deben comprometerse todos para recuperar la democracia secuestrada por el grave confusionismo en los poderes y por la corrupción que existe descaradamente en todos nuestros poderes constitucionales.

Cuando se habla de poderes políticos ya se apellidan servidores de lo suyo, lo suyo es el dinero de todos, lo suyo son las prevendas y privilegios, lo suyo es jubilarse a los siete años, lo suyo es viajar gratis, lo suyo es compatibilizar sus salarios con unos cuantos empleos o salario o consejos de administración o pertenencias a comisiones, lo suyo es medicina gratis y pagadas por todos, lo suyo es coche, escolta, internet, fondos de pensiones, teléfonos gratis, ayudas vitalicias de por vida, y lo suyo es dilapidar el erario y patrimonio público pero sin ser responsables de nada, si sale mal y España, las CCAA, ayuntamientos , diputaciones se van a la mierda, ellos no responden, los servidores de lo suyo sólo están a coaccionar, amenazar, encarcelar por lo que ellos denominan el derecho positivo y la legalidad penal para aplicar al que moleste, pero no a los servidores de lo suyoEncarcelar al que roba una gallina y premiar al que se lleva millones de todos.

Ahora de radiante actualidad comienza una nueva amenaza y grave problema para la casta política –servidores de lo suyo o régimen establecido de una forma ilegítima y hasta ilegal--, la desobediencia e insumisión judicial. La insumisión al poder judicial al servicio de los servidores de los suyo,  presenta un nuevo panorama que abre la puerta a la desobediencia civil, y puede ir a más, los súbditos de los servidores de lo suyo, ya comienzan a pensar: “Debemos recuperar lo que nos han sustraido yendo casa por casa de nuestros políticos, jueces, magistrados, y colaterales. Debemos hacer valer nuestros derechos de ciudadanía y presentarnos en los bancos en las casas de los banqueros y expropiar lo que legal e ilegítimamente nos han quitados amparándose en la ilegitimidad como pasó en Líbia, en Egipto en Túnez. Debemos recordar que todo el derecho, legislación positiva e incluso régimen político existentes como dogma de fe, paso de la ilegalidad a la legalidad y legitimidad de un día para otro, pasando sus presidentes y casta política y judicial a ser delincuentes y presidiarios. Por lo tanto carecían de legitimidad aunque gozaban de legalidad.

El grave problema no es la obediencia sin duda es la militancia en la desobediencia, hay que exigir legitimidad y que las leyes se basen en el poder que los ciudadanos a través del voto que otorgan y no con mandato imperativo, las leyes deben respetar la democracia, los derechos humanos y muy especialmente nuestros elegidos deben rendir cuentas y pagar por sus graves gestiones, y pagar no sólo con su silencio, sino como dice la ley con responsabilidades políticas y penales.

La insumisión judicial de gordillo, abre la puerta a poner en franca ilegalización al régimen actual denominado democracia secuestrada. La insumisión judicial abre la puerta para que el ciudadano se dé cuenta de que la democracia en sus tres poderes y en toda su intensidad hace tiempo que está secuestrada por la partitocracia que se dedica por vía de hecho a ganar elecciones al estilo tenebroso, --Franco, Hitler y los grandes dictadores las ganaban-- utilizando los medios legales e ilegales a su alcance para que nunca haya más recambio que ellos: unos años Yo y unos años Tú, nos repartimos el estado y así engañamos a la plebe.

Al escribir esto no puedo obviar la realidad de hoy que se presenta como la del ayer y como la del presente y futuro, los medios de comunicación del gobierno dicen: “Nuevo caso de espionaje de Rubalcaba”, él lo sabía todo y lo sabe, lo real es que nadie pagó por los graves casos de corrupción que se comenzaron a conocer en la época de Felipe gonzález, alias El Rey Sol, y eso abrió la puerta a la grave situación de la democracia y de la participación del ciudadano en sus derechos fundamentales y humanos. Se permitió y se alentó el GAL, el robo descarado de Fondos Reservados, los secuestros oficiales como el de Segundo Marey, las negociaciones con los terroristas de ETA, el caso Roldán que quedara solamente en él, cuando afectaba a todo el gobierno y al PSOE, en resumen se llevó a cabo el planteamiento Guerrista del que se mueve no sale en la foto, y se culminó lo que comenzó con la gravísima Operación Columna, paralizada en fase judicial porque nuestra justicia y nuestros jueces no hacen nada sin el beneplácito del ejecutico.


La insumisión judicial y social, ya es un hecho, la población es perfecta sabedora de que tendrás tanta justicia como dinero tengas para pagarla y al partido que pertenezcas. Nadie cree en el sistema, en sus gobernantes, ni en la existencia de la democracia. Nuestros jóvenes ya pasán de la participación y del compromiso, están en sintonía con la litrona y con el pasar, que con la realidad social y todo ello es fruto del trabajo de nuestra casta politica, para de este modo irles mejor desmovilizando a todo el conjunto de la población.  De todos modos han ignorado una premisa esencial;  que con el tiempo las cosas nunca siguen igual y que lo que hoy parece ser excelente mañana se vuelve gravemente en su contra. Felipe González, fue el ideólogo de toda esta cadena de despropósitos, comenzó con la Operación Columna, siguió con la fila cero dentro de las Fuerzas de Seguridad del Estado, judicatura etc y se creyó que su poder nunca tendría fin ni se le exigirían responsabilidades. Ahora va a darse cuenta de sus errores y sus compañeros y ocupantes de la moncloa y de la partitocracia ilegal e ilegítima montada en España por los de siempre van a pagar la factura de la Operación Columna y la destrucción de España y el secuestro de la democracia.

Las cosas grandes comienzan por cosas muy pequeñitas y la insumisión judicial y civil hace años que se engendró en el ciudadano consciente de que todo el entramado es una gran mentira, y está estallando en lo que el Movimiento Democrático de la Guardia Civil conoce como Operación Bettino Craxi 25 de Abril, de regeneración y devolución al ciudadano de la democracia secuestrada por la corrupción partitocrática de la nueva élite denominada casta política.


Leer más...

Es legítimo y legal proceder a detener a los responsables de la quiebra de España y la ruina de los Españoles en masa, a los Presidentes del Gobierno y de las Comunidades Autónómicas. España necesita sin duda de la ejemplaridad de sus Fuerzas de Seguridad del Estado para que se empleen a fondo en cumplimiento de la legalidad y por encima de todo demostrar que son profesionales , demócratas y Españoles


Es legítimo y legal proceder a detener a los responsables de la quiebra de España y la ruina de los Españoles en masa, a los Presidentes del Gobierno y de las Comunidades Autónómicas.

José Piñeiro Periodista y Director de la VP.

Muchos son los que piensan que la Guardia Civil y las FSE, deberían detener al Presidente del Gobierno de España y ponerlos a disposición judicial por sus graves hechos delictuales y por traición a España.

Los Españoles estamos sufriendo y padeciendo una crisis financiera y económica cuya única y exclusiva responsabilidad es de los gestores a los que se le encargó durante treinta años desde la recuperación de la Democracia la gestión de una empresa que se llama España. La gestión  y los gestores están ahí, casi todos viviendo con una renta y riqueza desmesurada propia de actos que generan desconfianza y pasando la pelota del sufrimiento a la masa de los Españoles que día a día pelean por mantener o recuperar un puesto de trabajo para poder obtener unidades monetarias para poder sobrevivir.

Estos gestores después de mucho hablar junto con la clase bancaria, miran para otro lado y todo lo dejan al albur de las circunstancias ajenas a su gestión, es decir, no responden para nada de su gestión. ¿Es lícito y legal la detención del Presidente del Gobierno, es decir , de Rajoy y de los anteriores presidentes y de los de las CCAA, que han gestionado pésimamente la empresa España? ¿Con el código penal y con el código Mercantil exigirles responsabilidades? ¿Es lícito y legal igualar la ley para todos como se hace con los empresarios privados que pagan impuestos y mantienen a los presidentes y expresidentes y demás séquito?

La constitución habla del principio de legalidad, del de seguridad jurídica y el de igualdad de todos ante la ley, y sobre todo que las Fuerzas de Seguridad del Estado deben cumplir y hacer cumplir la legalidad vigente, es lícito que la Guardia Civil y las FSE, sigan sin proceder y hacer cumplir la ley aunque afecte a nuestros gestores presidentes del Gobierno y de las CCAA. Pienso que No, que las FSE, no pueden seguir permitiendo que la ley se aplique a unos y a otros no, que no se aplique a la casta política culpable de la grave gestión de España y la causante de la grave quiebra y del proceso concursal que vive España. Los ayuntamientos quebrados y sin presentarse al proceso judicial de concurso, las diputaciones igual, las CCAA idem de idem, si todo esto le afectara a un empresario privado inmediatamente sería intervenido y sometido a un proceso judicial inmediato y eso que no afectaría a los intereses generales ni cometería delito en masa. ¿Cuáles son los motivos de seguir permitiendo que el ordenamiento jurídico no se aplique por  igual a todos ¿’

No hay la menor duda desde mi punto de vista, la Guardia Civil y las FSE, deben de intervenir en defensa de la legalidad vigente , debe deterner a los causantes de la grave situación, investigar a la casta política para averiguar si parte de los recursos públicos que aportamos via impuestos los ciudadanos se han desviado a los patrimonios privados de nuestra casta política y deben de accionar de inmediato contra la casta colaboradora de la casta política que sin la menor duda es la bancaria y una de las responsables de lo que sucede en nuestra nación.

La Guardia Civil y las FSE, no pueden mirar para otro lado deben cumplir sus obligaciones y deben ir casa por casa, banco por banco y a los autores aplicarles la Ley como procede, hacerlo del mismo modo que se le aplica a cualquiera de los españoles.

Es estos momentos España necesita de ejemplaridad, pocas palabras y más hechos, necesita de banqueros en las cárceles con sus patrimonios intervenidos, de presidentes que han gobernado España  que respondan y se les acomode en las penitenciarias  e interviniendo sus patrimonios y en fin , de justicia que ponga fin a los irresponsables , antipatriotas y de mediocres que pueden ser juzgados por alta traición a España y a los Españoles. España necesita sin duda de la ejemplaridad de sus Fuerzas de Seguridad del Estado para que se empleen a fondo en cumplimiento de la legalidad y por encima de todo demostrar que son profesionales , demócratas y Españoles.


Leer más...

Rato se trajo una tonelada de compras de Washington pero se saltó la aduana con privilegios políticos

La periodista Alicia González (El País) y Rodrigo Rato pasaron sus mejores días de vino y rosas en Washington
La periodista Alicia González (El País) y Rodrigo Rato pasaron sus mejores días de vino y rosas en Washington

Rodrigo Rato se trajo desde Washington a finales de 2007 y por avión un contenedor de 1 tonelada con todos sus enseres, muebles, obras de arte y compras que había realizado durante tres años como director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) pero fue imposible revisarlo, según denuncian a “Espía en el Congreso” en fuentes de la organización de Inspectores de Hacienda del Estado (IHE) y del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha). Aún más: esta prerrogativa según la cual los políticos no podían ser inspeccionados fiscalmente porque atentaba “a su intimidad” fue ampliada por el Gobierno socialista de Zapatero, que contravino incluso una directiva europea que señalaba como la corrupción tenía su foco precisamente en los políticos y altos cargos públicos, según denuncia hoy el cuerpo de inspectores de Hacienda. Leer más de esta entrada
Leer más...

Sanciones por exceso de velocidad. PREVARICACIÓN


Con lo de las sanciones por exceso de velocidad pasa como con todo en este país (supongo que en otros ocurrirán cosas similares). Se supone que hay unas leyes, se supone que hay una normativa y unos procedimientos, y se supone que en este tipo de cuestiones que son bastante sencillas, las interpretaciones deberían de ser homogéneas. Pero no, a estas alturas y después de años de que nos persigan con sus cada vez más numerosos radares, todavía hay muchos que no aplican las sanciones por exceso de velocidad conforme a la ley. ¿Por qué?

Distintos criterios en la aplicación de sanciones por exceso de velocidad

#sanciones por exceso de velocidad
Las sanciones por exceso de velocidad muchas veces no están bien aplicadas
El por qué creo que resulta evidente, aunque lógicamente va en contra de lo que nos cuentan cada día. ¿Cuántas veces hemos oído eso de que no tienen afán recaudatorio? Quizás empezaríamos a creérnoslo (con cautelas) si aplicaran las sanciones conforme a la normativa y no aplicaran tarifas tres veces por encima de la legalidad. Tal vez entonces, cuando demostraran al menos un poco de buena fe, podríamos pensar que su objetivo es nuestra seguridad y no la de sus bolsillos.
¿Cómo es posible que a estas alturas, por una misma infracción existan criterios tan dispares?
Ejemplo:
[box type="warning"] Circular a 74 km/h, teniendo limitada la velocidad a 50 km/h):
La Coruña 300 € + 2 PUNTOS
Alicante 300 € + 2 PUNTOS
Barcelona 100 € SIN PUNTOS
Bilbao 100 € SIN PUNTOS
Córdoba 100 € SIN PUNTOS
Madrid 100 € SIN PUNTOS
Málaga 100 € SIN PUNTOS
Murcia 300 € + 2 PUNTOS
Valencia 300 € + 2 PUNTOS
Valladolid 300 € + 2 PUNTOS
Zaragoza 300 € + 2 PUNTOS[/box]
Esto ocasiona continuas injusticias y saturación en los juzgados, cuando es absurdo que se tenga que llegar a tribunales para solucionar una cosa de este tipo. Evidentemente es lo de siempre: saben que la mayoría se limitará a pagar y callar.
Lo que deberían hacer los tribunales en estos casos:
Creo que no basta con que le den la razón al ciudadano, al menos no cuando las situaciones son reiterativas. Según mi criterio deberían de condenarlos por PREVARICACIÓN con todo lo que ello conlleva. ¿O acaso no es PREVARICACIÓN aplicar una sanción económica tres veces superior a la correcta y quitar puntos cuando no corresponde, sabiendo que lo están haciendo mal? Podrían alegar error o ignorancia la primera vez, pero a partir de ahí toda esta gentuza no cuida por nuestra seguridad sino que está prevaricando, y el juez, de oficio, debería dejarlo bien claro y aplicar la ley de la forma más rotunda posible. Mientras no haga tal cosa, seguirán haciendo lo mismo: PREVARICAR SIN CONSECUENCIAS PARA ELLOS.
El fallo más reciente sobre este asunto lo ha emitido el Juzgado de lo contencioso número 17 de Madrid que ha anulado la sanción de 300 euros y la detracción de 2 puntos impuesta por Tráfico por circular en la A-66 a 153 km/h, estando limitada la velocidad a 120 km/h.
MUY BIEN, ¿PERO QUÉ ME DICEN DE LA PREVARICACIÓN?
Ramón Cerdá
Leer más...

Dos universidades mantienen su “doctorado” a Rato pero 4 instituciones les retiran honores a él y a Ferrán


Rodrigo Rato ¿honoris u horroris causa? UAL y URJC lo sostienen
Rodrigo Rato ¿honoris u horroris causa? dos universidades españolas aún lo sostienen: UA y URJC

Rodrigo Rato mantiene todavía hoy sus dos doctorados “honoris causa” por las universidades de Alicante y Rey Juan Carlos (Madrid), que son la vergüenza del mundo académico. Por ello, proporcionamos por vez primera los nombres de los catedráticos y profesores que le dieron esos honores frente a la airada reacción de los docentes y estudiantes honrados que se opusieron sin éxito a este reconocimiento oficial. Por contra, el Ayuntamiento de La Carolina (Jaén) ya ha iniciado los trámites para retirarle el título de “alcalde honorario”, y hasta el PP de Gijón (Asturias) está a favor de reclamarle el título de “hijo adoptivo” de la ciudad, algo que también fue retirado en Viveiro (Lugo). ¿Por qué esas dos universidades españolas callan?. La razón por la que catedráticos y profesores universitarios de la URJC y UAL aún le mantienen estos honores se debe a que los implicados aún están en activo. Otros han podido rectificar, como ha ocurrido en la Universidad Miguel Hernández de Elche, donde ya se le ha retirado al empresario Gerardo Díaz Ferrán, amigo de Miguel Blesa y Rodrigo Rato y los tres unidos en el saqueo de Caja Madrid-Bankia, su "doctorado honoris causa". La razón parece evidente: se llevó la medalla a la cárcel. Leer más de esta entrada
Leer más...
 MI BANCO LAVA MÁS BLANCO

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 27-10-2014.  El chiste a las viejas campañas de publicidad bancarias, compitiendo en pesadez a las de los detergentes. Ahora las campañas son conjuntas, el cartel Banca-Estado nos cuenta que tenemos los mejores bancos de Europa. Los más capitalizados, solventes y rentables.

Muy lejos de mi intención atribuir a la banca española el “lavaje” al sucio tema del blanqueo de dinero procedente de toda clase de delitos, aunque la operación de la venta de oficinas del Banco de Santander y Bankia a Oleguer Pujol huela a podrido. Ya sean 3.000 millones de euros, o el modesto millón que dice su defensa máximo le corresponderían a Oleguer. 

Del “mejor Sistema Financiero del Mundo” hemos pasado al más “sólido de Europa”. Ente el eslogan de Zapatero y el de Rajoy media la quiebra de casi 50 cajas de ahorros, dirigidas por político-financieros, con la mitad del ahorro nacional fundido en grandes estafas, dilapidado o expoliado entre la Burbuja y sueldos de  escándalo.

La campaña aprovechando los tests de capitalización del BCE no nos cuenta cuánto de los BILLÓN de euros de Deuda Pública se ha utilizado para ese aparente “lavado”, ¿100, 200 o 300 mil millones de euros?

O sea que los bancos están lavados, blancos impolutos… pero cuánto les debe su mayor acreedor el Estado. ¿Acreedor solvente? Y sin añadir la macabra renovación de créditos, no solo de inmobiliarias o grandes empresas, sino de pequeños hipotecados, con impagados que superan el 10%, un porcentaje que cualquier vieja teoría bancaria daría por quebrado el banco que lo exhibiera.

Nos cuenta el Gobernador del Banco de España, en su optimista discurso celebrando las noticias desde el BCE, que ya no hay escusa para que la banca no otorgue créditos. ¿Cómo va a otorgar créditos si sus clientes de activo no le pagan, y la barra libre de liquidez del BCE se utiliza entre financiar al Estado en continuo déficit, y un resto para especular en bolsa manteniendo el valor de sus acciones, o las de sus grandes deudores o empresas en su órbita?

Tras el FAAL, Fondo de Adquisición de Activos Financieros, en 2009, la transformación de las cajas de ahorro en bancos, las forzadas fusiones (subastas les llamaban), el Rescate europeo, el Banco Malo o FROB… la Deuda Pública se ha triplicado...


Y entre tanto estropicio LAS PREFERENTES, engaño absoluto pues las entidades vendedoras se hallaban en oculta QUIEBRA, y al igual que en cualquier PIRÁMIDE se pagaban intereses o "seudo dividendos"... y el inspector Banco de España !de vacaciones!

Otra gracia que los subvencionados independentistas de EL PUNT AVUI publiquen contentos:

Dels quinze grups de l'Estat avaluats, només un suspèn les proves de resistència
Kutxabank és l'entitat amb més reserves, i La Caixa i el Sabadell també tenen un balanç fort

La Caixa y Sabadell también tienen un balance fuerte” dicen. ¿Pensarán aprovechar ese balance tras la declaración unilateral de  independencia? ¿Los nacionalizarán para pagar las nóminas del elefantiásico sector público catalán? ¿Y las pensiones?

Y si con el lavado del Clan Pujol, o las dudas del DNI de Artur Mas en Liechtenstein, no hubiera suficiente, hoy saltan dos liebres:

"Investiguen un compte de 12,9 milions de l'alcalde de Barcelona a Andorra", portada d''El Mundo'

ARA Barcelona
El rotatiu assegura que Trias hauria traslladat els diners de Suïssa al principat al febrer del 2013. Ell nega que tingui "fons a l'estranger", afegeix el diari

Y en ABC calentando el inicio de una semana al rojo vivo:


“Catalunya Caixa perdió 30 millones en inversiones con un amigo de Mas”
Leer más...