sponsor

Cambiar tamaño del texto


Sports

Tamaño del texto: 10 12 14 16 18
MANUEL BUSTOS Y MIQUEL ICETA

Rafael del Barco Carreras


Barcelona 8-07-2014. Bustos, el ex alcalde socialista de Sabadell, que cobraba de la Federación de Municipios de Cataluña ¡24.000 euros mensuales!, además de su sueldo como alcalde y ¡varias sustanciosas dietas!, más bien remunerados cargos en la Diputación de Barcelona, e imputado por el Caso Mercurio (  La Gran Corrupción: OPERACIÓN MERCURIO, CAIXAS, Y ...02 Dic 2012), nos perdona la vida y deja la política; denuncia  persecución y “asegura que toma esta decisión para no perjudicar a sus compañeros del PSC”.

Compañeros, o colegas de expolios, que ayer escuchaban al único candidato a jefe de la banda, Miguel o Miquel (según convenga) Iceta, en presencia y arropado por el “capo di tuti” Narcís o Narciso Serra, rizar el rizo de la política catalana proponiendo cambiar las preguntas del referéndum independentista del 9-N. Ni perdones o excusas ni gaitas por los “44 alcaldes”, consentidos o recolectores saqueadores, ni menos disculpas de Narcís Serra por la mayor quiebra fraudulenta de la historia de Cataluña, Catalunya Caixa ¡decenas de miles de millones de euros!

"Vol que el Govern negociï amb les institucions de l'Estat un acord que garanteixi el reconeixement del caràcter nacional de Catalunya, un pacte fiscal solidari i el blindatge de les competències en llengua i cultura?"

“Quiere que el Govern negocie con las instituciones del Estado un acuerdo que garantice el carácter nacional de Cataluña, un pacto fiscal solidario, y el blindaje de las competencias de lengua y cultura”. De devolver parte de lo expropiado… nada de nada. La genial frase y propuesta… les ha salido redonda al equipo de redacción. Más madera a la confusión y ninguna propuesta al “paro y corrupción” que de nuevo se muestran en las encuestas del CIS como las mayores preocupaciones del despreciado pueblo español o catalán.

Un buen cable para CIU, el partido o federación propiedad de Jordi Pujol, que cogiéndolo al vuelo se zafó de explicaciones sobre el reparto de 3,4 millones de euros del Clan Pujol. Como nota simpática Mireia Pujol Ferrusola habría ingresado en su cuenta andorrana ¡un millón de dólares!:

Mireia Pujol Ferrusola (Barcelona, 1969) inició cursos de Periodismo pero los abandonó para dedicarse a la danza clásica y contemporánea.Su compañía recibió subvenciones públicas. Al parecer, ha dejado el ballet y ahora se dedica a la fisioterapia.”

Al igual Esquerra Republicana de Cataluña, ERC, que publica su renuncia y abandono de la Federación de Municipios de Cataluña ¡porque les engañaron!, e insisten que nada de negociaciones; ellos "independencia o independencia".

Esquerra abandona els òrgans de govern de l’organisme després de la polèmica pels sobresous”

Insisto en que el problema no se centra en Cataluña, sino en Madrid. ¿Qué pasa en Madrid? Si entiendo que los mossos (policía autonómica) no detengan a nadie del Clan Pujol, es incomprensible que en Cataluña no tengamos en la cárcel a “nuestro Bárcenas”… o a varios, añadido el imputado Narcís Serra.


Nadie duda que los del Clan Pujol camuflarán sus saldos por el ancho mundo, cambiando nombres y sociedades, para que ni el juez Ruz ni juzgado alguno embargue un euro. ¡Y deben de haber cantidades inmensas tras 34 años de mordidas y corrupciones de todo tipo!... y de antes con Banca Catalana que le costó al Estado, o al Fondo de Garantía de Depósitos,  no menos de 300.000 millones de pesetas de los años 80.
Casa RealCorrupción— 13 julio 2014

El “sablazo” de Juan Carlos y Corinna al príncipe Salman en su palacio de Marbella
xxx
El príncipe Salman y Juan Carlos, en Marbella
Pocos episodios tan significativos del reinado de Juan Carlos como el que protagonizó en 2007 en Marbella junto a su “entrañable amiga” Corinna. Aunque el visitante en suelo español era el príncipe Salman, hermano del fallecido rey Fahd y gobernador de Riad, el Jefe de Estado no tuvo reparos en desplazarse hasta su palacio en la localidad malagueña como si de otro súbdito suyo se tratara. Y el motivo, a su juicio, lo merecía: un “sablazo” de 110 millones de euros para el negocio de su yerno, Iñaki Urdangarin. Para liberarse mentalmente de la humillación y sobrellevar el mal trago, se hizo acompañar de Corinna, con quien disfrutó luego inolvidables veladas de vino y rosas. La historia la cuenta Diego Torres, socio de su yerno, en su libro “Urdangarin y la Copa América”, publicado con pseudónimo en Canadá, cuyo contenido reproducimos textualmente:
xxx
Juan Carlos con el rey Abdulá bin Abdulaziz Al Saud
“Todo empezó en junio de 2007 con la primera visita oficial del rey Abdulá bin Abdulaziz Al Saud, Custodio de las Dos Sagradas Mezquitas. Aunque una vieja amistad había unido a don Juan Carlos con su padre, el fallecido rey Fahd, ésta era la primera vez que se producía un acercamiento tan claro a su sucesor. Como culminación de esa visita, el 18 de junio el rey de España le concedió el Toisón de Oro al rey Abdulá, la mayor distinción que don Juan Carlos puede otorgar a título personal. Sin embargo, parece ser que las conversaciones sobre el patrocinio de Ayre tuvieron lugar con el príncipe Salman, hermano del fallecido rey Fahd y gobernador de Riad. Don Juan Carlos se desplazó sorpresivamente el 27 de agosto, interrumpiendo sus vacaciones en el palacio de Marivent para visitarlo en el palacio Al Riyadh que Salman posee en Marbella”, recuerda Torres.
xxx
Corinna acompaña a Juan Carlos a uno de sus negocios internacionales
Y añade: “Lo que pocos sabían en ese momento es que alguien más estaba ayudando al rey a gestionar la relación con los saudíes. Nos referimos a Corinna zu Sayn-Wittgenstein, que en esos momentos estaba negociando con Arabia Saudí un importante contrato de venta de carros de combate. Además, el 19 de junio, un día después de la concesión del Toisón de Oro al rey Abdulá, Corinna participó en la presentación del Fondo Hispano-Saudí de Infraestructuras en el Palacio de El Pardo. Aunque sobre esto sólo podemos especular, todo apunta a que Corinna también fue clave en el logro de los 110 millones de euros de patrocinio para el proyecto de Urdangarin”.
xxx
Corinna sirvió de tapadera para ocultar tratos preferentes hacia Urdangarin
La aparición de Corinna se introdujo con efectos perversos, pues la prensa rosa suplantó y camufló el interés de las investigaciones judiciales sobre Juan Carlos, según uno de los personajes que lo vivió: “Todo ello sólo tuvo el efecto de desviar la atención sobre el significado real de todos esos documentos. Tan sólo suscitó un cierto entusiasmo informativo la especulación acerca de la celebración de una reunión de Urdangarin, en el mismísimo palacio de La Zarzuela, con Francisco Camps y Rita Barberá, que finalmente quedó perfectamente acreditada. Sin embargo, distraídos por los enigmáticos comentarios de la princesa alemana, los medios prestaron escaso interés a las gestiones del rey con Francisco Camps en relación a Ayre, que ni Urdangarin podría negar ya que es él mismo quien lo había puesto por escrito. Asímismo casi pasaron desapercibidos los documentos que narraban las gestiones del rey con los presidentes de Iberostar y del BBVA”.
xxx
Corinna en una de sus gestiones con el príncipe Alwaleed
“En esta misma línea, parece que casi nadie se cuestionó cuál era ese tema tan importante y urgente relacionado con el rey que Urdangarin quería explicarle a Torres nada más acabar la recepción del Día de la Hispanidad. De ese modo las gestiones de don Juan Carlos y Corinna con ciertas casas reales de Oriente Medio pasaron totalmente desapercibidas, y se corrió un tupido velo sobre la consecución de 110 millones de euros de patrocinio y sobre la presidencia de honor del proyecto por parte del príncipe Felipe”, añade el socio de Urdangarin en tercera persona.

xxx
Urdangarin acudió a reuniones con Camps en Zarzuela con Juan Carlos
La “operación Copa América”, sin embargo, se torció. En manos de quienes la pilotaban no era de extrañar. Y no pudieron alzar el trofeo, seguramente por vender el colmillo del elefante antes de cazarlo. Así lo cuenta Torres: “Dada la magnitud de la operación y la importancia estratégica del patrocinador, Urdangarin solicitó, suponemos que siguiendo instrucciones del rey, la máxima discreción al respecto hasta que no se firmara la operación. El propio Perelló fue informado muy someramente, en espera de cerrar todos los flecos. Lamentablemente todo se torció, pero por motivos ajenos al proyecto Ayre. El equipo Alinghi se enzarzó en una lucha legal con el BMW-Oracle que acabó con la celebración de la XXXIII edición de la copa en la ciudad de Valencia. Con la desaparición del evento el equipo Ayre carecía de sentido y el patrocinio logrado por el rey nunca se materializó”.
xxx
Juan Carlos intermedió en los negocios de su yerno, según numerosos testigos
“Sin embargo, independientemente del final de la Copa América en suelo español, hay un hecho fundamental que no puede ser pasado por alto. Don Juan Carlos logró reunir 110 millones de euros en patrocinio para el proyecto en el que estaba involucrado Iñaki Urdangarin. Y lo hizo por iniciativa propia, con una proactividad que sorprendió incluso a los más allegados. Nada más lejos de la famosa declaración leída por el yerno del rey acerca de que la casa real ni conocía, ni autorizaba, ni avalaba las actividades económicas de Iñaki Urdangarin”, concluye Torres.

Renuncia al cargo de administrador. La fantochada de la convocatoria previa.


A menudo recibo consultas relacionadas con la posibilidad de cesar en el cargo de administrador sin que quede nombrado otro. Es curioso, pero hay mucha reticencia por parte de los registros mercantiles a aceptar e inscribir la renuncia de un administrador si no se ha nombrado a otro previamente, pero es algo totalmente posible y que puedo afirmar haber realizado en varias ocasiones en distintos registros mercantiles. Trámites a veces no exentos de problemática y que pueden alargarse más de lo que debieran, pero poderse, se puede.

Renuncia al cargo de administrador. ¿Novedosa resolución?

#Renuncia al cargo de administrador
Renuncia al cargo de administrador, ¿quién me lo puede impedir?
Me ha llamado la atención una reciente noticia en la que se dice que, según una novedosa resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado (DGRN), no es posible inscribir en el Registro Mercantil la renuncia llevada a cabo por el administrador único de una sociedad anónima a quien le ha notificado por correo su cese porque la consecuencia de la renuncia es que la sociedad queda en situación de no poder ser debidamente administrada.

Renuncia al cargo de administrador. ¿Entonces estoy condenado a serlo de por vida?

Está claro que eso no es así y se trata solo de un tecnicismo estúpido muy fácil de saltar, y no hablo de ninguna ilegalidad, simplemente digo que es un tecnicismo que no sirve para nada y uno tiene todo el derecho del mundo a dimitir de su cargo de administrador cuando le venga en gana, sin que tenga que importarle que otro ocupe su lugar o no.
¿Qué más dice la resolución?
«... no procede la inscripción sin que se acredite que el renunciante ha llevado a cabo la oportuna convocatoria de junta con tal finalidad» (nombramiento de nuevo administrador, se entiende).
Bien, ¿dónde está la fantochada?
1.    Que dicen que no se puede inscribir el cese porque la sociedad queda sin representación.
2.    Pero al mismo tiempo admiten que si se ha hecho la convocatoria para nombramiento de un nuevo administrador, entonces sí se admite. Incoherente porque el resultado es el mismo, o sea, que al final se admite el cese aunque no se nombre a otro, porque el hecho de que exista una convocatoria solicitando que se nombre a un nuevo administrador no significa que nadie vaya a presentarse o a aceptar el cargo. Ergo: la sociedad queda igualmente sin representación.
¿Qué consiguen con eso? Nada, lo que he comentado antes, que se trata de un tecnicismo.
Pero otra cosa que me sorprende es «la novedad» que no es tal. Invito a mis lectores a que lean un post de octubre de 2008, que ya tiene casi seis añitos aquí en el blog. Ya entonces explicaba cómo hacerlo, y era así, convocando junta para nombrar a otro que finalmente no se nombraba.
Ramón Cerdá

La vida oculta de los tres candidatos del PSOE: ricos, rentistas y opacos


XXX
Madina, Sánchez y Tapias: tres cargos públicos socialistas que se han hecho ricos con la política
Felipe González tiene 72 años ya y Rubalcaba cumplirá el 28 de julio 63 años. Parece claro que no encarnan precisamente la renovación del PSOE. Pero más preocupante resulta comprobar como los tres aspirantes a liderar el partido el próximo 13 de julio quieren parecerse a ellos siendo más jóvenes: ya son millonarios y ganan al menos en torno a 6.000 euros al mes. Los tres han sido o son diputados, los tres poseen un patrimonio considerable, los tres son rentistas… Gane quien gane, más de lo mismo: monárquicos solapados (dos de ellos votaron incluso el cambio de la jefatura del Estado por inserción en el BOE), tampoco rechazan clara ni tajantemente un pacto PP-PSOE. No hay nada que temer en las élites actuales: el PSOE forma parte de la "casta" y lo seguirá siendo ya hasta su extinción pues, si las bases no lo impiden con su abstención, comprometerán su relevo generacional para la próxima década. Pero para la sociedad civil española lo más irritante aflora al comprobar las declaraciones de bienes, rentas y actividades de los tres candidatos a "primarias" restringidas a su militancia: la opacidad y la confusión con que han rellenado los ya de por sí poco transparentes y nada fiscalizados impresos del Congreso suscitan muchas preguntas. Y no hay nada de que preocuparse: no habrá respuestas porque aclarar estas negras sombras de duda les pondría en un compromiso. Leer más de esta entrada

Fashion