Mandamiento de devolución por condena en costas a Tráfico


No hace mucho comenté que había ganado un pleito contra la Jefatura Provincial de Tráfico de Castellón y que, además, se la había condenado al pago de las costas. Dichas costas eran ridículas y ni de lejos cubrían los gastos reales y las molestias del asunto, pero a pesar de todo, siempre es una satisfacción ver cómo, de tanto en tanto, la Administración es condenada al pago de ciertos gastos.
#mandamiento de devolución
Mandamiento de devolución; obligado a acudir personalmente a retirarlo.
Bien, ya dije que la cifra (poco más de cien euros) era una especie de burla porque no hay ningún abogado que cobre tan poco dinero por una gestión de este tipo, y ello sin contar el tiempo invertido por mí, los desplazamientos a Valencia, el pago del parking, etc. etc. Aun así no iba a dejarlo perder y cuando me comunicaron que ya estaba disponible para su cobro, le pedí a mi abogado que lo solicitara.
Poco después de la solicitud del mandamiento de devolución, recibió un escrito denegatorio del Juzgado de lo contencioso administrativo número 9 de Valencia:
[box type="warning"] «[…] hágasele saber que no es posible remitir por correo certificado el mandamiento de devolución, encontrándose en esta Secretaría a disposición del actor D. RAMON CERDA SANJUAN, que podrá comparecer personalmente exhibiendo su documento nacional de identidad.»[/box]
He de aclarar que un MANDAMIENTO DE DEVOLUCIÓN no es un documento que cualquiera pueda ir a cobrar, sino que es algo plenamente personalizado y solo el beneficiario (o sea, yo) puede hacer efectivo, con lo cual no veo ningún problema con que se lo entreguen a otra persona debidamente autorizada, y más cuando dicha persona es la que presentó la demanda y me representó durante toda la causa. Pero no, la Administración debe hacerse valer hasta el último momento y exigir que se le muestre la debida pleitesía, así que para cobrar poco más de 100 euros tuve que volverme a desplazar a Valencia y perder una mañana.

Caducidad del MANDAMIENTO DE DEVOLUCIÓN:

Otra cosa que no decía el documento en el que se negaban a enviarlo por correo era que el susodicho mandamiento de devolución tenía caducidad y, de hecho, después de llevarlo por los bolsilllos durante casi dos meses, tenía los días contados. Es decir, que no enviarlo por correo, además de como muestra de prepotencia judicial, sirve también para que ciertas cosas acaben caducando y no se paguen.
Vergüenza deberían tener de ciertos comportamientos y actitudes.
Eso sí, al menos debo decir en justicia que la persona que me atendió en la secretaría fue rápida y sumamente amable y me aconsejó que fuese a cobrarlo a la oficina del Banco de Santander cercana a los juzgados, porque de hacerlo en mi entidad, lo más normal era que me cobraran gastos adicionales.
Ramón Cerdá
Leer más...

Fiscalidad de los abogados, algunas cuestiones de interés.


La fiscalidad de los abogados, como la de cualquier otro colectivo, tiene sus particularidades y genera constantes dudas ante las variables interpretaciones de Hacienda. Recientemente la Dirección General de Tributos ha respondido a algunas dudas de manera vinculante, lo cual es interesante para saber a qué atenerse, al menos hasta que vuelvan a cambiar de opinión. Porque hay que tener en cuenta que aunque las respuestas a las consultas sean vinculantes, ello no impide que con fecha posterior cambien de criterio; después de todo el campo es de ellos y ellos marcan las reglas y las cambian cada vez que les place.
En cualquier caso a fecha de publicación de este post, estos criterios serían válidos:

Fiscalidad de los abogados

IVA en el marco de las relaciones diplomáticas y consulares:
#fiscalidad de los abogados
Algunas consultas vinculantes sobre la fiscalidad de los abogados
Pese a estar exentas ciertas cuestiones relacionadas con servicios de profesionales en este ámbito, Hacienda recuerda que los servicios de asesoramiento ofrecidos por un abogado (en el supuesto el abogado presta asesoramiento en el Tribunal de la Haya), aunque se presten en régimen diplomático, no están exentos en la medida en que el tribunal destinatario no actúa como empresario o profesional. Por lo tanto debe aplicarse IVA al no incluirse dentro de las exenciones los servicios de asesoramiento jurídico.
Gastos a cobrar al cliente:
Los gastos típicos de desplazamiento u otros que los abogados repercuten de manera habitual al cliente, no pueden tener el tratamiento de suplidos y SÍ deben llevar IVA.
Sanciones a clientes pagadas por el abogado o el asesor:
A menudo, a consecuencia de una mala gestión o un mal asesoramiento, el abogado o el asesor se ve obligado a atender una sanción del cliente. Evidentemente eso es un gasto para el profesional; otra cosa es que sea deducible o no. De hecho, para que lo sea, debe existir un contrato en el cual se estipule expresamente que el profesional asume ciertas responsabilidades.
Las ONG deben aplicar retenciones:
Que se trate de entidades sin ánimo de lucro no las exime de realizar retenciones de los honorarios de los letrados.
Las costas procesales y el IVA:
Si el asesoramiento legal lo han llevado a cabo profesionales que forman parte de la plantilla laboral de la empresa que gana el pleito, las costas no llevan IVA. De todos modos este asunto, con consulta o sin consulta, nadie parece tenerlo claro y a menudo se calculan las cantidades sin IVA, incluso cuando procedería su aplicación.
Ramón Cerdá
Leer más...

Las amargas confesiones de Rodrigo Rato: “Me han echado los míos”

“Con Emilio Botín, nunca se habría producido mi salida del Banco Santander”. “Si yo hablara de Luis de Guindos...”
Rodrigo Rato está sufriendo lo que tantos poderosos padecen cuando dejan de ocupar un cargo importante: la soledad y la indiferencia. En conversaciones con su entorno, el ex presidente de Bankia se queja amargamente de que “hayan sido los míos” los que han forzado su salida de la entidad bancaria y le han enviado al ostracismo público. “No me coge el teléfono nadie”, cuenta.
Rodrigo Rato.Rodrigo Rato.

No obstante, el ex ministro, ex vicepresidente y ex director del Fondo Monetario Internacional continuará con la actitud de mostrarse prudente en sus declaraciones públicas. Lo ha sido hasta ahora y, salvo sorpresa, continuará en esa línea. Pero en privado se muestra mucho más duro y combativo, en línea con lo que fue siempre su comportamiento en la actividad política.

El Partido Popular le ha dejado solo

Personas que tienen relación con Rodrigo Rato, y que le han escuchado tras el escándalo de las tarjetas black de Bankia, relatan que una de las principales cosas por las que se siente más dolido es porque “me hayan echado los míos”, en referencia al Partido Popular.
“El ex ministro no entiende que hayan sido sus compañeros del PP los que han acabado con su imagen, y los que le obligaron a salir de Bankia. Ni entiende al propio Luis de Guindos, actual ministro de Economía, al que él puso como secretario de Estado en su Gobierno”, aseguran las fuentes que han escuchado a Rato.
“Yo podría hablar de Guindos y de su etapa en Lehman Brothers. Si yo hablara de Guindos...”, ha asegurado Rodrigo Rato a su entorno.
Según las fuentes consultadas, el que fuera ministro de Economía con José María Aznar “no entiende que él se encuentre en la situación en que está, mientras que otros, como Narcís Serra, que estuvo al frente de Catalunya Caixa, parezca que no ha hecho nada”.

“¿Me voy a pringar por 50.000 euros?”

La imagen de Rodrigo Rato como gestor del 'milagro económico' español empezó a derrumbarse tras su salida como presidente de Bankia. Pero se ha visto totalmente desmontada después de conocerse el escándalo de las tarjetas black, las 'visas' que tenían los directivos de la caja para sus gastos y que, supuestamente, no declaraban al fisco.
¿Qué cuenta Rato sobre esas tarjetas? “Cuando llegué al banco, el director general, Sánchez Barcoj, me dio una tarjeta para mis gastos, que me dijo formaba parte de mi retribución. En ningún momento dudé de que eso fuera ilegal. Yo tenía un sueldo de alrededor de dos millones de euros al año, que me puse yo mismo. ¿Me voy a 'pringar' por 50.000 euros?
"Yo tenía un sueldo de alrededor de dos millones de euros al año, que me puse yo mismo. ¿Me voy a 'pringar' por 50.000 euros?”
”, ha comentado el ex ministro a su entorno.

“Yo vi la lista de los que tenían esas tarjetas y empecé a tachar a los que ya no la iban a tener. Reduje al mínimo la lista de los que disfrutaban de ellas. Jamás dudé de que eso se declarara o no se declarara a Hacienda”, ha dicho en privado.
Como el resto de afectados, el ex ministro también considera gravísimo que se hayan conocido dónde gastaron ese dinero, atentando así contra el secreto bancario.

Con Botín, seguiría en el Santander

Una consecuencia de que se haya conocido públicamente que los consejeros y directivos de Caja Madrid gastaron durante diez años algo más de 15 millones de euros con estas tarjetas black ha sido que la mayoría ha tenido que abandonar los cargos públicos en los que estaban. Desde la presidencia de Ceim, como Arturo Fernández, a la Casa Real, como Rafael Spottorno.
En el caso de Rato, se ha visto obligado a renunciar a su militancia en el PP, le han retirado menciones honoríficas, por ejemplo en Gijón, y ha cesado como consejero del Banco de Santander. La nueva presidenta de la entidad, Ana Botín, decidió en noviembre prescindir de él, por el sistema de disolver el Consejo Asesor Internacional.
“Esto no hubiera pasado si siguiera al frente del banco Emilio Botín -ha asegurado Rato-. Como ministro de Economía, tomé medidas que beneficiaron mucho a Botín y al resto de bancos. El padre habría aguantado la presión”.
Según las personas que hablan con el ex ministro, Rato se queja de que se ha quedado sólo. “Asegura que nadie le coge el teléfono, que gente que antes le llamaba a él ahora no se le ponen. Prácticamente sólo le queda César Alierta”, asegura su entorno.
César Alierta, presidente de Telefónica, le mantiene como consejero asesor para Latinoamérica. De momento, es el único que no le ha retirado su apoyo públicamente, algo muy valorado por el ex ministro y que las fuentes consultadas justifican porque “Rato apoyó a Alierta cuando el presidente de Telefónica se vio envuelto en el problema de la información privilegiada en Tabacalera con su sobrino”.
Leer más...
Mañana Dia de los Santos Inocentes

Autor: Josman.

Mañana es el día de los Santos Inocentes. la mala gestión de PSOE, PP y CIU, ha condenado a 3 millones de familias, a la exclusión más bárbara desde la guerra civil. Hay que desterrarlos en las urnas. 

Han propiciado el saqueo de España, algunos, se han lucrado de dinero público, han rescatado a la banca y han dejado al pairo de la miseria a 9 millones de seres humanos.

Cualquiera de los partidos minoritarios no intoxicados aún, pueden ofrecer honestidad, los citados llevan la mácula de la corrupción no en su piel, la llevan en su A.D.N. Hay que pasar por el Congreso a través de las urnas, con estropajo, agua y lejía. La democracia sólo se salva desinfectándola.

JOSMAN.



--



Publicado por Blogger para JOSMAN (JOSé MANuel García García) el 12/27/2014 10:55:00 a. m.
Leer más...

El rey Juan Carlos se llamaba “jcsumer” para contactar con Urdangarín, Ecclestone, Blatter, Bertarelli y Rogge

Juan Carlos se escondía bajo el alias "jcsumer" para allanar los contactos a Urdangarín
Juan Carlos se escondía bajo el alias "jcsumer" para allanar los contactos a Urdangarín
Un impulso del Señor” es el nuevo título de la Biblioteca Borbonleaks que “Espía en el Congreso” ofrece a sus lectores para desentrañar las claves del “caso Urdangarín”. A lo largo de sus 45 páginas, este volumen que lleva como subtítulo “@Urdangarin: La despedida de solteros de Felipe y Leticia, “un par de gestiones” de Juan Carlos” incluye también las pruebas que documentan las visitas a Suiza de Urdangarín, como desde Casa Real se preparó el encuentro de Iñaki y Cristina con el Conde de Godó en Barcelona, las citas con los diplomáticos del BID y la OEA para los negocios privados del yerno de Juan Carlos y hasta como la Casa Real pagaba una plaza de garaje en el Instituto Noos de Iñaki y CristinaLeer más de esta entrada
Leer más...

Mandamiento de devolución por condena en costas a Tráfico


No hace mucho comenté que había ganado un pleito contra la Jefatura Provincial de Tráfico de Castellón y que, además, se la había condenado al pago de las costas. Dichas costas eran ridículas y ni de lejos cubrían los gastos reales y las molestias del asunto, pero a pesar de todo, siempre es una satisfacción ver cómo, de tanto en tanto, la Administración es condenada al pago de ciertos gastos.
#mandamiento de devolución
Mandamiento de devolución; obligado a acudir personalmente a retirarlo.
Bien, ya dije que la cifra (poco más de cien euros) era una especie de burla porque no hay ningún abogado que cobre tan poco dinero por una gestión de este tipo, y ello sin contar el tiempo invertido por mí, los desplazamientos a Valencia, el pago del parking, etc. etc. Aun así no iba a dejarlo perder y cuando me comunicaron que ya estaba disponible para su cobro, le pedí a mi abogado que lo solicitara.
Poco después de la solicitud del mandamiento de devolución, recibió un escrito denegatorio del Juzgado de lo contencioso administrativo número 9 de Valencia:
[box type="warning"] «[…] hágasele saber que no es posible remitir por correo certificado el mandamiento de devolución, encontrándose en esta Secretaría a disposición del actor D. RAMON CERDA SANJUAN, que podrá comparecer personalmente exhibiendo su documento nacional de identidad.»[/box]
He de aclarar que un MANDAMIENTO DE DEVOLUCIÓN no es un documento que cualquiera pueda ir a cobrar, sino que es algo plenamente personalizado y solo el beneficiario (o sea, yo) puede hacer efectivo, con lo cual no veo ningún problema con que se lo entreguen a otra persona debidamente autorizada, y más cuando dicha persona es la que presentó la demanda y me representó durante toda la causa. Pero no, la Administración debe hacerse valer hasta el último momento y exigir que se le muestre la debida pleitesía, así que para cobrar poco más de 100 euros tuve que volverme a desplazar a Valencia y perder una mañana.

Caducidad del MANDAMIENTO DE DEVOLUCIÓN:

Otra cosa que no decía el documento en el que se negaban a enviarlo por correo era que el susodicho mandamiento de devolución tenía caducidad y, de hecho, después de llevarlo por los bolsilllos durante casi dos meses, tenía los días contados. Es decir, que no enviarlo por correo, además de como muestra de prepotencia judicial, sirve también para que ciertas cosas acaben caducando y no se paguen.
Vergüenza deberían tener de ciertos comportamientos y actitudes.
Eso sí, al menos debo decir en justicia que la persona que me atendió en la secretaría fue rápida y sumamente amable y me aconsejó que fuese a cobrarlo a la oficina del Banco de Santander cercana a los juzgados, porque de hacerlo en mi entidad, lo más normal era que me cobraran gastos adicionales.
Ramón Cerdá
Leer más...

Las 15 páginas de Felipe VI y Gwyneth Paltrow en el caso Urdangarín: sus chistes sobre Leticia y Marichalar

Alguien
Un misterioso personaje "indicó" a los colaboradores de Urdangarín que ayudaran a Gwyneth Paltrow y ellos adjuntaron un dossier sobre su relación con Felipe VI
El juicio sobre el “caso Urdangarín” se acerca y “Espía en el Congreso” ofrece un nuevo libro con material completo, inédito y original sobre el sumario para que todos los ciudadanos puedan analizarlo sin filtros. Se trata del volumen “Urdangarín, Felipe y Gwyneth Paltrow: “El sabor de España”, que lleva como subtítulo “Los correos sobre Leticia, Marichalar, Rita Barberá y el informe completo de la novia del rey”. En este texto de la Biblioteca Borbonleaks, se desvelan los emails más electrizantes que enviaba o recibía Urdangarín e intercambiaba con la infanta Cristina y su secretario García Revenga. Y contiene el informe completo sobre el proyecto de televisión que un desconocido personaje “indicó” para que lo patrocinara la alcaldesa de ValenciaRita Barberá, ya que ésta “tenía interés en verles”. Leer más de esta entrada

Leer más...

Obligados a entregar el móvil a la Policía si nos lo piden.


Otra de las cuestiones supuestamente en pro de nuestra seguridad que se acaba volviendo en contra nuestra es el hecho de que estamos obligados a entregar el móvil a la Policía si nos requieren para ello. En principio es para comprobar que nuestro móvil no esté incluido en una lista de terminales robados; una campaña que se intensificará estas fiestas de Navidad.

Obligados a entregar el móvil a la Policía

Desde luego es una medida que personalmente no me gusta nada; el hecho de que puedan darnos el alto en la calle y exigir que les demos el móvil... Sí, ya sé que es para luchar contra la delincuencia, y también sé que yo no tendría que temer nada porque mi móvil es mío y no lo he robado... pero me molesta, me molesta mucho estar obligado a según qué cosas, y más si no viene a cuento de nada.
#Obligados a entregar el móvil a la Policía
Estamos obligados a entregar el móvil a la Policía :-(
En estos casos se supone que identifican también a la persona y para ello piden el DNI. Quiero recordar que a pesar de lo que se diga, no estamos obligados a llevar el DNI, pero ¿qué ocurriría en estos casos? Muy sencillo, que nos pueden llevar a comisaría para nuestra identificación. Así que si eres de los que llevas móvil pero no acostumbras a llevar tu DNI o te niegas a mostrarlo, que sepas que te van a incordiar bastante.
Evidentemente, si el teléfono, una vez identificado a través de su IME, resulta ser robado, podrán incautarlo y proceder a la pertinente denuncia. Es importante tener en cuenta que lo que van a comprobar no es si el teléfono es nuestro o no lo es; no nos van a pedir la factura ni nada parecido; solo comprobarán (o al menos eso dicen) si figura en la lista de robados o no.

¿Algún otro motivo oculto para estar obligados a entregar el móvil a la Policía?

Parece ser que la cosa va también con segundas. Imaginemos que te dan el alto, te piden el teléfono y el mismo aparece en la lista de robados... ¡pero el teléfono es tuyo! Pues parece ser que ese es uno de los principales motivos; encontrar denuncias falsas. Así que ya sabes... una vez denunciado el robo, no cuela eso de llevarlo en el bolsillo.
Ramón Cerdá
Leer más...

Joaquin Sabina, otro famoso bajo la lupa de Hacienda.


Joaquin Sabina y Lola Flores

Joaquin Sabina es famoso, eso es evidente. Que un inspeccionado sea famoso le permite a Hacienda hacer mucha publicidad gratuita. Publicidad del tipo: ojo que aquí estamos y te controlamos, y si esto es lo que podemos hacer con un famoso, imagina lo que podemos hacer contigo... Por eso les gusta tanto hacer estas cosas. La primera «experiencia de marketing» de Hacienda en estas cuestiones que yo recuerde fue con Lola Flores, y les fue tan bien que desde entonces parece ser que lo tienen en su manual de uso diario.
#joaquin sabina
Joaquin Sabina, más publicidad GRATIS para Hacienda
Es posible que Joaquin Sabina haya defraudado a Hacienda, pero con este tipo de campañas se saltan la presunción de inocencia y eso tampoco está bien. En cualquier caso, lo más probable es que no haya cometido un fraude per se, sino que haya buscado (debidamente asesorado por un profesional) una opción fiscal más favorable, como hacen otros poniendo su domicilio en Andorra. Eso no es defraudar, eso es pagar menos impuestos; que es algo muy distinto y lícito. Y a pesar de pagar menos impuestos (cosa que yo no critico ni criticaré nunca), en realidad este tipo de gente, a pesar de todo, acaba pagando mucho más que la gran mayoría de españoles; o sea que tampoco hay por qué crucificarlos; hemos de ir acostumbrándonos a no envidiar a quien gana más que nosotros porque eso de la envidia no es bueno para el espíritu, y menos en estas fechas navideñas.
Por lo que parece, Joaquin Sabina factura a través de una mercantil; eso le permite limitar el pago de impuestos a una cifra más razonable que hacerlo como persona física. Problema: de interpretación; solo de interpretación. Hasta no hace mucho se aceptaba, pero ya hace algún tiempo (el caso de Joaquin Sabina no es ni mucho menos el primero) que Hacienda busca deshacer esas opciones fiscales que, sin ser ilegales, tienen varias interpretaciones. Joaquín Sabina como autor, en teoría debería de declarar como persona física y pagar en renta y no hacerlo a través de una sociedad interpuesta que Hacienda entiende que es meramente instrumental y no tiene una actividad real.
Hacienda ya lo estuvo haciendo en 2012 con los tertulianos de radio y televisión porque esta fórmula de facturar a través de empresas es bastante habitual dado que lo único que buscan es evitar los abusos de Hacienda, porque se mire como se mire, los impuestos a partir de un cierto nivel de renta son un puro robo. Es correcto que quien más gane más pague, pero de ahí a que tengan que dar más de la mitad de lo ganado para impuestos... eso en el diccionario se puede encontrar en la «L» de Latrocinio.
De momento le han amargado la Navidad y hasta puede que esto haya sido el motivo de que abandonara a medias uno de sus conciertos, y no el pánico escénico que alegó en su momento.
Ramón Cerdá
Leer más...

La UE inicia un ‘cruzada’ contra el blanqueo de dinero y la evasión fiscal

Creará un registro con los ‘dueños reales’ de las empresas
La UE inicia un ‘cruzada’ contra el blanqueo de dinero y la evasión fiscalBancos, auditores, abogados o casinos deberán vigilar actuaciones clientes

La Unión Europea ha acordado una nueva directiva para luchar contra el blanqueo de dinero y la evasión fiscal “descarada”, con la creación de un registro de la propiedad efectiva de las empresas, que permitirá conocer quiénes son sus ‘dueños reales’.

Obligaciones países UE
Por primera vez, la nueva directiva europea obligará a los Estados miembros a mantener registros centrales con información sobre los ‘dueños reales’ de sociedades u otras entidades jurídicas, así como ‘trust’.
Objetivos
Entre los objetivos principales que se persiguen con la creación de estos registros destacan:
1-Aumentar la transparencia.
2-Dificultar la ocultación de acuerdos dudosos.
3-Combatir el blanqueo de dinero y la delincuencia tributaria.
¿Quién estará en el registro?
Los propietarios de las empresas, las entidades jurídicas, los trusts y las “personas expuestas políticamente”, como jefes de Estado, miembros del gobierno, jueces del Tribunal Supremo o miembros del Parlamento, así como sus familias, deberán estar en los registros centrales.
¿Quién tendrá acceso?
Cualquier persona u organización que pueda mostrar un “interés legítimo”, como un periodista de investigación u otros ciudadanos afectados, podrán acceder al nombre del dueño real, el mes y año de nacimiento, la nacionalidad, la residencia y detalles de la propiedad.
Transacciones sospechosas
La nueva directiva exige a diversos agentes como los bancos, auditores, abogados, agentes inmobiliarios y casinos, entre otros, que vigilen las transacciones sospechosas que observen en sus clientes
Leer más...

Justicia en España

Una moda muy ecuánime. La justicia en España está “huevolucionando”, gracias a que le importa un huevo  y parte del otro el estado de la equidad o la equidad del estado…

Leer más...
COMISIÓN PUJOL, EL TSJC... Y EL JUEZ CASTRO.

Rafael del Barco Carreras


Barcelona 24-12-2014. Ayer tras las interesantes declaraciones del ex fiscal jefe de Cataluña, José María Mena, centradas en el caso Banca Catalana afirmando que se produjeron los delitos que el propio auto judicial de exculpación relacionaba, o sea se llevaron el dinero de la caja y “vaciado patrimonial”, dixit, y quejándose del acoso sufrido durante años por ese caso, se procedió a programar los próximos tres meses.

A destacar la comparecencia de Rafael Ribó, el Defensor del Pueblo en Cataluña, centrada también en que la quiebra de Banca Catalana fue un quebranto para el erario público, y que él en su época de parlamentario ya denunció varios casos de los que ahora se investigan. Y dice verdad, recuerdo que en una sesión por los 80 se preguntaba quién mediatizaba o dirigía al president… atrapado por la banca.  

Tras las vacaciones se retomarán las sesiones el día 16 de enero con la presencia de Carlos Jiménez Villarejo. Más sobre Banca Catalana y el Oasis Catalán, con cuatro periodistas, Jaume Reixach, gran especialista en Pujol, que yo defino como víctima de su osadía crítica, Félix Martínez (El Clan de los Mentirosos), Jordi Oliveres, y Siscu Baiges.

CIU y ERC rechazan de nuevo la comparecencia, diría indispensable, de Artur Mas para que detalle el descubrimiento de su firma y DNI en Liechtenstein en la cuenta paterna que “heredó”.

Deberemos esperar hasta el 23 de febrero para de nuevo presenciar el histérico, teatral, o amenazante enfado de Jordi Pujol. Pero antes se cita a ejecutivos de bancos andorranos y el 16  a su asesor fiscal Juan Antonio Sánchez Carreté, condenado dos veces por su aplicación de la ética profesional, y a su cuñado Francesc Cabana, que de aparecer si más no dudarán sobre la versión de la herencia. Y para el 2 y 9 de marzo sus seis multimillonarios hijos, Oleguer, Oriol, Pera, Josep, Marta y Mirèia.

Pendientes de fechar la mayoría de citados. Todo un año de comparecencias, entre ellas la mía, dudando sus señorías en calidad de qué debo aparecer, si “escritor”, que reza en la lista, o testigo. Y sigue planeando la disolución del Parlament, que aun sobreviviendo el próximo año, se disolverá forzosamente en 2016, anulando comisión y comparecientes. De hecho se concedió tan larga lista pensando en su imposibilidad de comparecer.

Pero además este martes nos deja el hermoso espectáculo de las colas ante la Audiencia de Barcelona para inculparse por la admisión de la querella contra Mas.

La Asamblea Nacional Catalana de Carme Forcadell, por lo visto “propietaria” de la pública TV3, se propone continuar con el folclore callejero. Ignoro si la noticia se produce antes o después de la presencia de TV3 y los profesionales de la independencia. El bombero pirómano que tras provocar el fuego disfruta de su hazaña.

Y olvidando a la infanta y a su abogado Roca Junyent del que ayer decía en mi blog que debería comparecer ante la Comisión Pujol,  no puedo por menos que recordar el cierre del sumario de Catalunya Caixa en cuanto a los sobresueldos de pura depredación:

LA VANGUARDIA

 "Serra y Todó, más cerca del juicio por los sobresueldos

El juez entiende que los pagos se inflaron "en perjuicio y desprecio" de los intereses generales y de la entidad"


“Perjuicio y desprecio”… el desprecio de la casta catalana por el Poble Catalá…
Leer más...

Beatriz Talegón (PSOE): “las primarias de Susana Díaz no fueron democráticas, transparentes ni sinceras”

Susana Díaz, Rajoy y Beatriz Talegón: las bases socialistas quieren primarias limpias sin pacto PP-PSOE
Susana Díaz, Rajoy y Beatriz Talegón: las bases socialistas quieren primarias limpias sin pacto PP-PSOE
"Hay gente que dice que lo que pasó en Andalucía fueron primarias, pero están muy lejos de ser un proceso democrático, transparente y sincero". Quien así se expresa sobre Susana Díaz es Beatriz Talegón (PSOE), la joven dirigente de la corriente Izquierda Socialista que se enfrentó a la "vieja guardia" de su partido en Cascais (Portugal). En una entrevista con "Espía en el Congreso" que emite Radio 3w este miércoles 24 de diciembre y cuyo extracto anticipamos. Durante la emisión radiofónica, que comenzará a las 14,00 (hora peninsular española), hablaremos también con Pilar Herrán Barredo, 12 años concejala del Partido Popular (PP) en la localidad de Rubena (Burgos), pero que este año 2014 se ha afiliado a VOX después de comprobar la deriva que ha adoptado su anterior partido. Por último, tendremos con nosotros al dramaturgo exiliado en París, Fernando Arrabal, quien tras su paso por Madrid para presentar su libro “El impromptu tórrido del Kremlin" (Ed. Antígona), contestó a nuestras preguntas sobre la situación política española. Y, como cabía esperar de un original poeta, no defraudó. Leer más de esta entrada

Leer más...
Me prometiste hacerme rica" o la Cataluña real del Clan Pujol.


Rafael del Barco Carreras


Barcelona 29-12-2014. Una de las muchas joyas del sumario Caso Pretoria. La frase de la amiga de Maciá Alavedra, un tanto decepcionada.

  Maciá Alavedra es mucho más que un conseguidor a las órdenes de Pujol, es un alter ego desde la fundación de CDC, hasta que con la porquería al cuello, ahogándose, veinte años después dimitía de consejero de Economía y Finanzas. Dimitía, pero sin alejarse de Pujol, que le otorgaba la presidencia de Autopistas de Cataluña y Abertis Logística, en connivencia con La Caixa, como cobertura o tapadera a sus “negocis” en negro.

Al igual que su amigo y socio Prenafeta debía dimitir para salvar a Pujol. Centrar los focos, sobre todo de su directa intervención en las extorsiones de Pascual Estevill y Piqué Vidal. Él sí nos podría contar en la Comisión Pujol del Parlament, los repartos, desde 25 millones de pesetas a 200, para librarse de la cárcel.

A recordar mi escrito;
14 Jun 2010
 “Me prometiste hacerme rica”, más o menos la traducción del catalán de las conversaciones gravadas por la Guardia Civil, y la contestación del “ya te mantengo bien”, podrían dar para un ...
14-06-10. “Me prometiste hacerme rica”, más o menos la traducción del catalán de las conversaciones gravadas por la Guardia Civil, y la contestación del “ya te mantengo bien”, podrían dar para un serial, pero resulta que las cuentas en varios paraísos fiscales estaban también a nombre de Doris Malfeito, esposa de Maciá. Un “menage a troi” financiero.

Si en su larga época de político activo enriqueció a su mujer interponiendo sus cuadros en sus tratos político-financieros, en su segunda etapa de comisionista, repartidor, hombre de negocios, o conseguidor, sigue enriqueciendo a quienes se jugarán el físico y la libertad en sus delitos. Puro gansterismo, recubierto de esa hipócrita Política a mayor gloria de Cataluña."


Cómo digo de aquellos fiemos o purines surgen los lodos actuales. El “ya te mantengo bien” que le contesta a Gloria es lapidario. Su amante quiere más, es consciente que le encubre y se juega la cárcel.

Oriol Junqueras quizá no se juega la cárcel, pero encubre, y Artur Mas, muy avezado, y duro de roer con 30 años de la mejor escuela pujolista, le trastea, aunque seguro que no le utilizó en sus viajes a Liechtenstein. Ese Liechtenstein que afirma ahora que Pujol no tiene cuentas en su banca.

Que simpleza creer que Pujol dejaría su firma, como Artur Mas. El deber de sus íntimos, que además utilizaban otros íntimos o íntimas, aunque atándolas más corto que Pujol a ellos…el “ya te mantengo bien”.  

Nos es de extrañar esa "catástrofe histórica" que suelta la profesional musa Carme Forcadell de la Asamblea Nacional Catalana ante un posible fracaso independentista. No sabe con quién se los juega... primero salvar la cabeza y el capital... después la Independencia. 

LA VANGUARDIA

CiU remonta y aventaja a ERC en un punto tras el 9N, según el CEO

La federación obtendría 34-36 escaños y los republicanos 34-35 | C's sería tercera fuerza (14-16) seguida de PSC (13-14), PP (11-12), Podemos (9-11) e ICV-EUiA y CUP (7-8)

Mas y Junqueras: reunión de media hora



Josep Gisbert - El líder de ERC pide un gesto al president en forma de adelanto electoral
Leer más...

El reconocimiento de Palestina: Europa se mueve

by editor
Eduard Soler i Lecha* A finales de 2014 el debate europeo sobre Palestina ha entrado en una nueva fase. Se ha roto el tabú de que su reconocimiento como Estado debe ser fruto del consenso entre los distintos estados miembros de la UE. Suecia decidió proceder con un reconocimiento unilateral en octubre de este año. […]
Leer más...

Felipe González se va a Colombia nacionalizado con sus amigos “narcopolíticos”: una comisión de 19 millones

Felipe González se va de incógnito a Colombia
Felipe González se va de incógnito a Colombia
Mariano Rajoy no se mueve pero dos de sus predecesores, Felipe González (PSOE) y José María Aznar (PP) planean su futuro fuera de España. El dirigente socialista ha recibido por fin la nacionalidad colombiana que tanto ansiaba y podrá disfrutarla con sus amigos, entre ellos los Marulanda. Cecilia Marulanda, viuda de su viejo e incondicional constructor Enrique Sarasola, y Virginia Vallejo, amante y también hoy “viuda” del conocido “narco” Pablo Escobar, se citan entre ellos. Virginia recuerda aquel viaje del fallecido mafioso colombiano a Madrid para festejar junto a Felipe González y Alfonso Guerra en el Hotel Palace la victoria electoral de 1982 y como corría la “coca” en su toma de posesión. En cambio, el ex ministro y ex embajador Carlos Arturo Marulanda, hermano de Cecilia, fue detenido y encarcelado en Madrid por el juez Juan del Olmo (Audiencia Nacional) a requerimiento de la Interpol, por formación de grupos armados, terrorismo y malversación de fondos públicos. Para intentar blindarse, había condecorado a cuatro eurodiputados españoles: Manuel Medina (PSOE), Ana Miranda de Lage (PSOE), José Ignacio Salafranca (PP) y Gerardo Galeote (PP), este último implicado en la mafia Gürtel. También lo intentó con el funcionario de la Comisión Europea, José Luis Trimiño Pérez, pero el escándalo hizo intervenir al propio presidente europeo, entonces Jacques Santer, que lo impidió pese a las trabas impuestas por el comisario socialista Manuel Marín. Leer más de esta entrada
Leer más...

Crónica Popular mantiene viva la memoria sobre los crímenes del franquismo

Los crímenes del franquismo, suplemento en papel de la publicación digital Crónica Popular (176 páginas tamaño folio, 6€), se presentó el 16 de diciembre de 2014 en un acto que llenó el aforo de la Biblioteca Histórica Marqués de Valdecilla, anexo de la también histórica Universidad Complutense, el primitivo edificio situado en la calle de […]

Leer más...

Constitución española. ¿La estamos cumpliendo?


Constitución española. ¿La estamos cumpliendo?


Fue el premio Nobel Camilo José Cela el encargado de revisar gramaticalmente la Constitución española, y parece ser que para ello fue nombrado senador por el Rey en las primeras Cortes convocadas en plena Transición. No sé yo si una simple corrección ortográfica daba para tanta prebenda. Dijo Cela por aquel entonces: «Como es de cajón, ignoro cómo acabaré portándome en el Senado, porque esto es algo ajeno al buen deseo. Yo tengo pocas ideas, pero claras, y pienso exponerlas mientras me dejen. Lo malo es que, a lo mejor, me acojono y me quedo más callado que un muerto. No creo que suceda, pero, por si acaso, cumplo con advertirlo a la afición».

La Constitución española sigue prácticamente inalterable

#constitución española
Constitución española con corrección ortográfica a cargo del señor Cela
Es cierto que a pesar de los años transcurridos, la Constitución española sigue prácticamente inalterable, pero ¿es porque sigue vigente o porque simplemente se incumple lo que ha quedado obsoleto sin más consecuencias? Yo más bien pienso que es esto último; se ha preferido mantener el texto frente a todo en lugar de entrar a trapo en una modificación o actualización.
A continuación destacaré algunos párrafos que chirrían un poco cuando se comparan con la realidad reinante:
«Los partidos políticos expresan el pluralismo político, concurren a la formación y manifestación de la voluntad popular y son instrumento fundamental para la participación política. Su creación y el ejercicio de su actividad son libres dentro del respeto a la Constitución y a la ley. Su estructura interna y funcionamiento deberán ser democráticos».
No sé hasta qué punto esa democracia dentro de los partidos existe.
«Los sindicatos de trabajadores y las asociaciones empresariales contribuyen a la defensa y promoción de los intereses económicos y sociales que les son propios».
Escándalos de corrupción aparte, que han acabado salpicando también a los sindicatos y no solo a los partidos políticos, parece claro que la «utilidad» de los sindicatos en la actualidad ha quedado muy desfasada.
«Todos tienen derecho a la vida y a la integridad física y moral, sin que, en ningún caso, puedan ser sometidos a tortura ni a penas o tratos inhumanos o degradantes».
Destaca Amnistía Internacional: «la detención de personas en régimen de incomunicación, los casos de tortura y malos tratos de personas extranjeras por parte de las fuerzas de seguridad y la falta de investigaciones imparciales y mecanismos efectivos de rendición de cuentas y reparación a las víctimas cuando se producen estos hechos».
«Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás confesiones». 
¿Es correcta entonces la casilla de la renta donde se da opción a su mayor financiación sin tener en cuenta otras confesiones?
«Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial». 
Últimamente han aparecido numerosas noticias relacionadas con esta falta de secreto.
«Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio». 
«Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo». 
«Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial, realizarán una política orientada al pleno empleo». 
Ya no digo lo de libre elección de profesión y oficio, cosa totalmente utópica por mucho que siga estando en la Constitución española. Me conformaría con que se respetara «el derecho al trabajo».
«Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente, en caso de desempleo. La asistencia y prestaciones complementarias serán libres».
Esto también parece estar de capa caída.
«Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho». 
¿Subiendo el IVA cultural al 21%?
«Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación». 
¿No deberían hacer algo más para evitar las consecuencias fatales de los desahucios?
Los poderes públicos realizarán una política de previsión, tratamiento, rehabilitación e integración de los disminuidos físicos, sensoriales y psíquicos, a los que prestarán la atención especializada que requieran y los ampararán especialmente para el disfrute de los derechos que este Título otorga a todos los ciudadanos». 
¿Qué está ocurriendo con la ley de Dependencia?
«Los poderes públicos garantizarán, mediante pensiones adecuadas y periódicamente actualizadas, la suficiencia económica a los ciudadanos durante la tercera edad. Asimismo, y con independencia de las obligaciones familiares, promoverán su bienestar mediante un sistema de servicios sociales que atenderán sus problemas específicos de salud, vivienda, cultura y ocio». 
¿Cuáles están siendo las consecuencias de la reforma de las pensiones?
«La Administración Pública sirve con objetividad los intereses generales y actúa de acuerdo con los principios de eficacia, jerarquía, descentralización, desconcentración y coordinación, con sometimiento pleno a la ley y al Derecho». 
Otra gran mentira.

Ramón Cerdá
Leer más...

Comisiones bancarias, el TOP 10 de los bancos más caros.


Los bancos han ido cambiando mucho en los últimos años, hasta el punto de que su negocio ya no es principalmente otorgar préstamos y cobrar intereses por ello, sino que tienen otras muchas maneras de ganar dinero. En cuanto a la base de la gestión con los clientes, dado que ya no tienen suficientes ingresos provenientes de los intereses, han cubierto esta circunstancia con el cobro de comisiones bancarias de todo tipo.
#comisiones bancarias
El gran negocio de las comisiones bancarias
Hace unos días comentaba las comisiones bancarias por ingresar monedas, y uno de mis lectores dijo que el BBVA le cobraba 10 euros por cada 500 monedas ingresadas y previamente contadas al estar encapsuladas en los blisters de plástico. Lo curioso es que si hacemos cálculos, 500 monedas de 1 céntimo suman un total de cinco euros, con lo cual, la comisión del «servicio» puede llegar a duplicar el valor del ingreso.
La asociación FACUA hace periódicamente unos cálculos comparativos de las comisiones bancarias de mantenimiento, administración, ingresos de cheques, transferencias, descubiertos y algunas más para orientar a los consumidores sobre qué bancos resultan más caros. Los cálculos no incluyen todos los tipos de comisiones y por lo tanto son orientativos, pero pueden servir como referencia.
A continuación detallo el TOP 10 de las entidades más caras según FACUA:
[box type="warning"]
·         271,41 euros - Barclays
·         248,40 euros - Santander
·         242,40 euros - Unicaja
·         239,90 euros - La Caixa
·         216,70 euros - BBVA
·         213,20 euros - Sabadell
·         204,50 euros - Popular
·         193,20 euros - Kutxabank
·         193 euros - Mare Nostrum
·         185,80 euros - Deutsche Bank
[/box]

Algunos comentarios sobre comisiones bancarias:

1.    Algunos bancos reducen comisiones si el cliente llega a unos mínimos pactados de ingresos domiciliados, bien sea por nómina, pensión, o incluso por desempleo.
2.    Otros, para reducir comisiones exigen que el cliente tenga tarjetas y haga un uso mínimo de ellas al año.
3.    Es habitual que cobren por ingresos a la cuenta de otra persona cuando quien hace el ingreso no es cliente.
4.    Hay que ir con mucho cuidado con los descubiertos porque los intereses suelen ser escasos si el descubierto es puntual, pero las comisiones aplicadas son elevadas.
5.    La mayoría cobran comisiones por transferencias y por ingreso de cheques.
Ramón Cerdá
Leer más...