La juez asturiana del "caso Pokémon" se mueve con escolta en Lugo por amenazas

Pilar de Lara, que investiga una trama de corrupción con ramificaciones en Asturias, estaría siendo acosada por implicados en otras causas

 Oviedo, José A. ORDÓÑEZ  La juez asturiana de Lugo, la gijonesa Pilar de Lara Cifuentes, encargada de la instrucción del "caso Pokémon", supuesta trama de corrupción política y empresarial con epicentro en Galicia y ramificaciones en Asturias, trabaja bajo acoso y amenazas de personas que estarán relacionadas con la operación "Carioca", una presunta red de proxenetismo y corrupción policial en la capital lucense. Según publicó ayer el diario El País, en un polémico foro de internet denominado "El Rayo Verde", administrado por la Asociación Unificada de la Guardia Civil, un alias "60Folios", que el abogado de la magistrada gijonesa identifica como un agente muy conocido en Lugo y que respondería a las iniciales J. M. B., escribió las siguientes frases relativas de De Lara: "Marioneta, la venganza se sirve en plato frío, no te olvides de ello. Yo no me olvido" o "Penitencia, Marioneta, penitencia, te observo". "Marioneta" era un de los pseudónimos que las juez utilizó para rastrear delitos en la red. 

Como consecuencia de este acoso, De Lara que pasó por los juzgados de Mieres antes de ser destinada a Lugo, se ha visto obligada a variar sus costumbres. Así, por ejemplo, ha dejado el grupo de guitarra al que acudía habitualmente y también ha cambiado de parroquia dominical. Además, se le ha asignado un escolta ante las amenazas que sufre desde el mismo momento en el que envió a prisión, como uno de los cabecillas de "Carioca", al cabo de la guardia civil Armando Lorenzo Torre. Fuentes de los juzgados de Lugo citadas por el mismo diario aseguran que la juez ha llegado a ser seguida desde vehículos oficiales. Y no sólo eso. En 2013, Miguel García Gesto, uno de los imputados en "Pokémon", fue detenido por insultar y amenazas a la asturiana en un lugar público ante varios testigos. 

Pilar de Lara destapó el caso "Pokémon" a raíz de unas escuchas realizadas en el transcurso de la operación "Carioca", en la que investigó una red de proxenetas y propietarios de burdeles que, supuestamente, actuaban en connivencia con integrantes de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. La magistrada ha tomado declaración a guardias civiles, policías locales, funcionarios, proxenetas y prostitutas. Además, ha imputado al excomisario y el ex teniente coronel jefe de la comandancia de Lugo. 

En "Pokémon", De Lara imputó, entre otros, a Joaquín Fernández, quien fuera vicesecretario general de PP de Asturias, y a Carlos Guerrero, ex alcalde de Pravia y asesor del regidor de Cangas del Narcea, José Luis Fontaniella, cargo al que renunció el pasado mes de marzo. 

La juez gijonesa, una profesional con gran capacidad de trabajo y de extremada discreción, está casada con Roberto Menéndez Mato, integrante del comité ejecutivo del PP de Lugo. En su trayectoria en los juzgados lucenses, además de sus investigaciones en los casos "Pokémon" y "Carioca", la magistrada también ordenó paralizar la construcción de un polémico bloque de viviendas de la ciudad, detuvo a una peligrosa banda de atracadores de bancos y desarticuló una banda de delincuentes que se dedicaba asaltar casas de empresarios y de personas de edad avanzada. Además, lleva el caso del exconselleiro de la Xunta Fernando Blanco, relacionado con la operación "Campeón", que salpicó al exministro José Blanco, e imputó al alcalde de Lugo, José Clemente López Orozco, por un pago a funcionarios y por las oposiciones de la Policía Local. 

Además de Pilar de Lara, también está sufriendo presiones y amenazas otra juez de Lugo, la vallisoletana Estela San José, instructora del "caso Campeón" y de la denominada "trama de las multas". Al igual que la magistrada asturiana, con la que mantiene una estrecha relación de amistad, ha sufrido en los últimos años un reguero de amenazas, insultos, vejaciones y pintadas denigrantes que atentaban contra su vida privada. La juez llegó a sufrir una crisis nerviosa en su despacho, tuvo que recibir asistencia psicológica y precisó de medicación. Detrás del acoso a San José también estaría el agente J. M. B, que llegó a ser denunciado por la juez y que se libró del juicio tras reconocer los hechos. Ahora, está de nuevo imputado por un presunto delito de injurias
Leer más...
TRIUNFO DE LA ABSTENCIÓN

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 27-05-2014. Triunfo de la Abstención. En España la Corrupción por fin cala en el electorado y orada a la casta política dominante desde hace 35 años. 

Por de pronto la abstención plantea al PSOE unas primarias, aunque en rueda de prensa Rubalcaba se resiste ante la insistencia de los periodistas sobre “primarias abiertas”, y contesta  liderará el proceso hasta la asamblea general de julio. Deduzco que intentará otro “a dedo”. Rajoy, con mayoría absoluta, y año y medio por delante, ni se va ni le echan. Y en Cataluña, donde ni en sueños se le ocurren unas primarias al Clan Pujol,  la Abstención obliga a los independentistas a gastar toda su munición electoralista. Como en la “cadena humana” del 11-S, con los medios y la Generalitat a toda máquina,  sus subvencionados y a sueldo movilizan el cien por cien de su electorado. La Razón:
Seis de cada diez votantes de PP y PSOE no acudieron a las urnas el 25-M 
Pero mi “lectura” de las elecciones europeas no busca adivinar, ni menos polemizar, la deriva política española ni europea, sino el panorama en Cataluña donde derrotado el PSC y en declive CIU, surja con todo su esplendor “LA GRAN CORRUPCIÓN” que nos ha gobernado hasta la quiebra estos últimos 35 años. Jordi Pujol presidía ayer la junta de CIU que celebraba la “victoria”:
CiU pide a Rajoy que “mueva ficha” tras la victoria ...


Me temo que Rajoy no moverá las fichas que desearía CIU ni mucho menos ERC. Su teoría del “no hacer nada”, y “dejar pasar el tiempo”, para que ellos solos se destrocen, puede ser más acertada de lo que parece. ERC ya sólo elevará su techo electoral hundiendo a CIU, y la puntilla al pujolismo se centra en la Corrupción, o en Suiza y Sudamérica. Pero además cómo me decía ayer y escribí en mi blog, el independentismo se halla en una encrucijada total: 


 “La ultraderecha de Le Pen ha sido la fuerza más votada en Francia”



“Merkel se impone en Alemania con  un 36% de los votos”

Y si Merkel augura poco recorrido al independentismo catalán por desestabilizador del euro y de la deudora España...  en Francia con Le Pen añadida al catalán Manuel Valls... la pared es infranqueable... 

Las vagnerianas tribus "godas" o "carolingias", creadoras de los condados de la "Marca Hispánica", fantásticos ancestros del germanófilo (o pro israelí según convenga) charlatán Jordi Pujol, deberán buscar otros valedores. Quizá los rusos sueñen con el puerto de Barcelona... o Suiza…

Tampoco ha sido una brillante idea recordar a Europa aquellos 1714 y sus dictaduras o monarquías absolutas en continuas guerras, donde el pueblo "catalán", o cualquiera, era carne de cañón, o víctima de hambrunas y peste, y poco más o menos un esclavo.

Y si el panorama admite pocas bromas ante una declaración unilateral de independencia, superan cualquier chiste las bobadas del nuevo líder alcanzando lo escatológico, el absurdo:  
  
Junqueras: 'Podremos ayudar más a España si Cataluña es un Estado'

Leer más...

Nuevos plazos para pasar la ITV


Tenía que ser desde Europa desde donde dieran un tirón de orejas a nuestros legisladores marcando unos nuevos plazos para pasar la ITV. Y no había para menos porque lo que no es de recibo es que el mismo mes en que vence la ITV tengamos que pasar la nueva inspección. Puede que no tenga importancia si el vencimiento cae a lo largo de la primera semana del mes, pero ¿y si la pasamos el 30 de abril por ejemplo? Al año siguiente tendremos que pasarla el mismo día, o antes, porque si nos esperamos al día siguiente ya nos pueden multar. Si encima tenemos en cuenta que el 1 de mayo es festivo y no se puede pasar la ITV, la cosa empeora.

Nuevos plazos para pasar la ITV gracias a Europa
Y hemos de tener claro que esto de la ITV tiene su parte buena y en algo mejora la seguridad, pero en gran medida es un asunto puramente recaudatorio y una manera de echar balones fuera tirando las culpas de accidentes al hecho de no haber pasado la ITV puntualmente. Y no digo que no pueda pasar alguna vez, pero ya me explicarán a mí qué tendrá que ver que el propietario de la retroescavadora contra la que chocó el microbús en el que fallecieron cinco niños no hubiera pasado la última ITV. Al escuchar las noticias parecía que ese y no otro fuera el motivo del accidente, y las cosas no son así. Ocurre lo mismo con las estadísticas de los accidentes cuando el conductor ha tomado alcohol... no por el hecho de haberlo tomado (y menos ahora que se da positivo con muy poco) el accidente tiene que haber sido a causa de ello; es como echarle la culpa al intermitente cuando el accidente ha sido por coger una curva a doscientos por hora. Cada accidente tendría que analizarse por separado y no deberían manipular las estadísticas como lo hacen.
Nuevos plazos para pasar la ITV
Pero bueno, que me voy por las ramas. De lo que trata el post es de que gracias a Europa que les da un tirón de orejas a nuestros dirigentes, podremos respirar tranquilos unas semanas y pasar la ITV en el mes siguiente al del vencimiento. Algo de lo más lógico y que incluso las compañías de seguros suelen hacer con sus pólizas.
Pero lo que más molesta es que tengan que venir de fuera para explicarnos estas cosas.
Ramón Cerdá

Leer más...
Sentencias del Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional

ASÍ HAN INTERPRETADOLOS JUECES
LA REFORMA LABORAL



El 12 de febrero de 2012 el Gobierno aprobó la reforma laboral más controvertida de los últimos años. Al día siguiente, el ministro de Economía, Luis de Guindos, aseguró que esa reforma tendría “efectos positivos a medio plazo”. Pero ¿qué pasaría en el corto? La mayoría de los expertos coincidieron entonces en que la reforma abarataba y facilitaba los despidos, sobre todo los colectivos, y daba más poder al empresario y menos a los jueces. ¿Se ha cumplido este análisis? El despacho de abogados Olswang ha recopilado las principales sentencias del Tribunal Supremo y de la Audiencia Nacional, que marcan la interpretación judicial de los aspectos más polémicos de la reforma.

¿Tienen menos poder los jueces?
Una primera sentencia del Tribunal Supremo del 20 de septiembre de 2013 daba la razón a los legisladores del Gobierno, quienes en la exposición de motivos de la ley dejaban claro que los jueces ya no debían exigir la razonabilidad ni la proporcionalidad de las medidas tomadas. Y, por tanto, pasaban a tener menos poder interpretativo. Así dicha sentencia, cuyo ponente fue Aurelio Desdentado, indicó:“no corresponde en el derecho vigente a los órganos jurisdiccionales, al valorar las causas de los despidos económicos, efectuar un juicio de proporcionalidad en el sentido técnico jurídico de la expresión (...) sino un juicio de adecuación más limitado, que compruebe la existencia de la causa o causas alegadas”.

Sin embargo, tras la jubilación de este ponente, el Supremo dijo lo contrario. Fue en un proceso de modificación de condiciones salariales del caso Cortefiel, donde indicó que “tras la reforma laboral, a los tribunales corresponde emitir un juicio no solo sobre la existencia y legalidad de la causa alegada, sino también acerca de la razonable adecuación entre la causa acreditada y la medida propuesta”.
Por su parte, la Audiencia Nacional en su pronunciación ante la impugnación del laudo arbitral en el caso Iberia (sentencia del 28-6-2013) indicó que la justificación de un despido exige, además de acreditar la causa, justificar la pérdida de funcionalidad de ese contrato a extinguir y cómo va a contribuir a hacer frente a la necesidad de la empresa.
En definitiva, según el experto laboralista de Olswang, Daniel Cifuentes, –quien ha elaborado esta recopilación de jurisprudencia– “los jueces siguen teniendo una gran capacidad para valorar la proporcionalidad de las medidas de despido o ajuste”.



¿Es más fácil justificar un despido?

La jurisprudencia conocida hasta ahora parece que así lo indica. Los jueces prácticamente no están analizando los aspectos técnicos de las causas económicas. Así, a pesar de que tras la reforma la ley concreta la definición de lo que se entiende por pérdidas, no hay ninguna sentencia que alegue esta situación concreta. Por el contrario, hay varios pronunciamientos judiciales que avalan despidos por “pérdidas actuales” o “pérdidas y disminución de ingresos en los dos años anteriores”, según sendas sentencias del Supremo. Mientras que la Audiencia aceptó que concurre causa económica por algo tan genérico como “una espiral negativa”. Estos mismos jueces respaldaron despidos producidos para volver a contratar a los despedidos más baratos a través de una subcontrata, como ocurrió en el caso NH (15-7-2013). O que una caída del 40% de las ventas o pérdida de clientes suponen causas productivas u organizativas por sobredimensioamiento de platilla.

Cifuentes resume que aunque a la hora de ver si concurren los motivos alegados “seguimos en parámetros similares a los anteriores a la reforma, los jueces están más abiertos a aceptar las causas”.

Lo más conflictivo
La forma procedimental de diseñar un ERE o negociar unas modificaciones sustanciales de trabajo han sido los aspectos que más sentencias han generado. Y, también los que más anulaciones de despidos han provocado, por ejemplo por no entregar las cuentas del año en curso. En este sentido, los jueces han dictaminado cómo debe ser la comisión negociadora, invalidando la negociación centro por centro o por colectivos. Y ha determinado cómo deben actuar los grupos de empresas. Si bien, según Cifuentes, dentro de las cuestiones procedimentales, las últimas sentencias apuntan a que la próxima pelea de los jueces será la nulidad de los despidos por no existir una clara fijación de los criterios de selección ni antes, ni durante el periodo de consultas, como ocurrió con el pronunciamiento de la Audiencia en el caso Tragsa (1-4-2013). Otras nulidades de despidos no relacionadas con el procedimiento han estado provocadas por haber detectado el Supremo ánimo fraudulento en un ERE previo a una sucesión de empresas; o haber aumentado los afectados por despido en el proceso de consultas tras una huelga de la plantilla (caso Celta Atlántica, TS 20-9-2013).
Modificación sustancial de condiciones
Junto a las facilidades en los despidos, el otro gran cambio legal de la reforma afectó a las facilidades a la hora de modificar las condiciones sustanciales de los trabajadores, sobre todo, los salarios. En este terreno los jueces han dictaminado que estos procesos se pueden realizar a la vez que un despido colectivo. El Supremo ha indicado que un cambio en el plan de incentivos es una modificación sustancial y es nulo si no hay consultas(caso Sanitas, 21-2-2013). También que es posible la reducción de las comisiones por ventas si hay disminución de ventas (caso Cortefiel). O que un cambio normativo referente, por ejemplo al horario de apertura del comercio exige un proceso de modificación del artículo 41 y no se puede hacer unilateralmente por el empresario (caso Carrefour, 13-3-2013).

La ultraactividad: aún sin solución
Es el aspecto que cuenta aún con más incertidumbres. De hecho, hay sentencias contradictorias sobre si una regulación, anterior a la reforma, que permita la vigencia del convenio hasta que no se pacte uno nuevo puede considerarse pacto en contrario a las nuevas limitaciones de la ultraactividad. Tampoco hay casi pronunciamientos sobre qué ocurre si se aplica la ultraactividad y no hay convenio de ámbito superior que aplicar. Si bien, Cifuentes, cree que pronto habrá sentencias que irán en la línea de la del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que, en ese caso, obliga al empresario a realizar un proceso de modificación de condiciones sustanciales si quiere cambiar las condiciones del convenio.


ROSELL PIDE MÁS CAMBIOS PARA RESTAR PODER A LOS TRIBUNALES
El presidente de la patronal CEOE, Juan Rosell, reclamó ayer “menos leyes, que sean mucho mejores, que duren mucho más tiempo y más simples”. De esta forma respondió tras ser preguntado por la anulación de parte de los despidos de Panrico por parte de la Audiencia Nacional, durante la inauguración del XXIII Congreso de la Federación de Asociaciones de Concesionarios de la Automoción (Faconauto).
En este sentido, insistió en que aún hacen falta “muchas más reformas laborales para adaptar la realidad de las empresas a la legalidad de las leyes” y para “no estar pendientes de lo que dicen los jueces”. Así, el líder patronal consideraba ayer que aún tras los cambios operados en la reforma, la jurisprudencia conocida hasta ahora los jueces siguen valorando la razonabilidad o la proporcionalidad de las medidas. En el caso de Panrico, el tribunal ha aceptado la causa solo parcialmente, respaldando los despidos de 2014 pero no los previstos para 2015 y 2016. “Esto indica que los jueces no van a ser tan flexibles con los ERE abiertos” explicó el abogado de Olswang, Daniel Cifuentes


Leer más...

El derecho al olvido y Google


El derecho al olvido es una figura nueva y un tanto extraña que me parece que se está exagerando, como tantas otras cosas. Antes de internet estaban los periódicos (y siguen estando), y también estaban y están los archivos sonoros de las radios y los audiovisuales de las televisiones, y a nadie le ha dado nunca por exigir que se destruyan las hemerotecas o que se prohíba la libre circulación de periódicos atrasados o revistas del corazón amarillentas. Al menos yo no tengo noticias de ello, ni siquiera ahora que tanto se habla de eso de «el derecho al olvido».
#el derecho al olvido
¿Es el derecho al olvido un verdadero derecho?
Saco el tema porque no hace mucho Google ha sufrido un duro golpe por una sentencia que, supuestamente, está a favor de «el derecho al olvido» y obliga al buscador a atender cualquier petición de usuarios que quieran desaparecer de sus búsquedas, al menos mientras no pueda oponerse alegando que el derecho a mantener la noticia es mayor que el derecho del usuario a desaparecer. Esta sentencia lo único que va a conseguir es una multiplicación sin límites de los litigios porque Google acabará saturado con peticiones peregrinas y desde luego no va a limitarse a quitar todo lo que le digan.
La pregunta que me hago ya no es si realmente el derecho al olvido existe o no, sino ¿por qué solo se nos ha ocurrido ahora y solo lo queremos aplicar a la era de internet? ¿Por qué no proponemos quemar todas las hemerotecas y museos, así como las colecciones privadas de libros, periódicos y revistas? ¡Una nueva Inquisición! ¡Olvidemos el pasado!

El derecho al olvido

A mí eso de «el derecho al olvido» me suena más a película (o novela) de Ciencia Ficción como Fahrenheit 451 donde se quemaban todos los libros, o como he mencionado antes, a la Edad Media y su malvada Inquisición española. ¿Es eso lo que queremos?
El litigio ha venido promovido por el señor Mario Costeja que defendía el derecho al olvido porque buscando en Google su nombre, aparecía un artículo de no recuerdo qué periódico donde se había publicado un embargo que se le había hecho a causa de un impago. Este señor dice que no quiere que se le recuerde como un moroso.
[box type="bio"]
Mis matices al respecto:
1.- Google enlaza con una noticia de un periódico. La sentencia creo que solo obliga a Google a no enlazar, pero la noticia seguirá estando en internet.
2.- En el supuesto de que esta sentencia u otra posterior obligue a eliminar también la noticia... ¿qué pasa con la edición original del periódico? ¿Obligarán también a su destrucción pública en la Plaza Mayor?
3.- Con todos mis respetos, dudo que el motivo del litigio haya sido «el olvido». Yo (y millones de personas más) no habíamos oído nunca hablar del señor Mario Costeja, y mucho menos sabíamos que había sido declarado moroso en un momento dado y le habían embargado sus bienes. Ahora lo sé yo y lo sabemos unos cuantos más.
4.- Cuando Google elimine la noticia de aquel viejo embargo... ¿tendrá que eliminar también las cientos actuales en las que se cuenta todo lo que ha pasado? Lo dudo mucho... En consecuencia, ahora quienes sigan sin haber oído hablar del señor Mario Costeja pero busquen en Google noticias relacionadas con el derecho al olvido... se tropezarán, no solo con su nombre, sino con sus antecedentes de morosidad. Este señor es abogado y périto calígrafo y supongo que lo que estoy comentando aquí lo tendrá claro. Si quisiera que lo olvidaran no se dejaría fotografiar y entrevistar hablando de su antigua deuda.
5.- ¿Obligarán a Google a no rastrear este post con sus motores de búsqueda?
[/box]
Pero bueno, cada cual tiene sus manías, y desde luego yo también tengo las mías.

Ramón Cerdá
Leer más...

Debido a la amenaza que supone para el sector marítimo-pesquero de Galicia, Pladesemapesga pide no votar al Partido Popular

Debido a la amenaza que supone para el sector marítimo-pesquero de Galicia, Pladesemapesga pide no votar al Partido Popular

La Plataforma en Defensa del sector Marítimo Pesquero de Galicia anima a todos los ciudadanos a votar el próximo Domingo, por que votar es ir en contra de los recortes, destrucción de la sociedad que conocíamos y que el Partido Popular esta llevando a la total destrucción separando las familias como en los años 50 etapa de la emigración.

La Unión Europea tal y como la conocemos bajo la derecha o el Partido Popular se ha instalado en el amiguismo, enchufismo, corrupción y todo lo que supone enriquecer a los bancos a costa de las miserias humanas de los ciudadanos, pero la derecha en Europa también supone que los intereses de unos pocos predominen sobre la mayoría  de las personas, servicios pesqueros, medioambiente, etc.

El Partido Popular de Mariano Rajoy y Feijóo con Rosa Quintana a la cabeza suponen la mayor amenaza a las políticas de la RAPIÑA y destrucción de la primera potencia del mundo en el sector pesquero "GALICIA" y su flota y por supuesto en el contesto del estado español y europeo.

Por ello desde Pladesemapesga se entiende que para convertir en futuro el sector marítimo-pesquero de Galicia y no en un "BOTIN" para los corruptos es necesario estar en un mercado donde primen los intereses sociales, la cohesión, entendimiento y relación social igualitaria.
Las políticas para el sector pesquero se ha convertido a través de la actual titular de pesca de la Xunta de Galicia en el festín de pregones y todo tipo de chiringuitos esparcidos por Galicia ante una flota que se destruye en silencio y bajo un conformismo al amparo de las subvenciones públicas que no durarán eternamente, y ese no es ni debe ser el legado para nuestros hijos.

Prueba de ello es que hemos sido expulsados de casi todos los caladeros, objetivos incumplidos, dinero europeo que tendremos que devolver, bajo proyectos de futuro de pesca en Galicia, España y Europa que todavía están sin resolver y cuestionado por todos los sectores implicados.

El sector pesquero en Europa se encuentra ante la disyuntiva de como orientarse a los intereses en igualdad de todos los participantes en sus aguas territoriales y caladeros de pesca, hasta ahora los inertes primaban en favor de unos pocos con contradicciones de los implicados, por ello Europa necesita salir del ancla donde la tiene metida la derecha europea.

Rosa Quintana, pone en grave riesgo por primera vez en la historia de la pesca gallega la posibilidad evidente de su total desaparición sin nada que ofrecer a las futuras generaciones para su asentamiento en nuestro litoral que la gestión del turismo desde la Xunta de Galicia tampoco hizo nada por resolver.

Ante el panorama tan sombrío para la gran mayoría la Plataforma en Defensa del sector Marítimo Pesquero de Galicia se ve en la obligación de pedirle a todos sus socios, participantes, colaboradores, lectores que piensen en el futuro a la hora de emitir su voto y se vuelque en acudir con firmeza a las urnas, único sitio de la verdadera protesta y disconformidad con la gestión pública, por que más tarde ya no tiene remedio el arrepentimiento ni la desilusión. 

Desde Pladesemapesga pensamos en la mayoría como sistema social cohesionado y rumbo al pleno desarrollo donde nadie quede atrás, compartiéndolo bueno y lo malo, lo que esta bien y lo que esta mal, por que en definitiva si el barco se hunde por un mal capitán, nos hundimos todos ante unos servicios invalidados, incapacitados y como único proyecto, más destrucción, recortes y BOTÏN para unos pocos en detrimento de la mayoría, y nosotros tenemos la responsabilidad de evitarlo.


Leer más...
FIN DE CAMPAÑA CON ISIDRE FAINÉ CERRANDO EL TELÓN

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 24-05-2014. Creo que en el conjunto España-Cataluña ganaremos los abstencionistas, demostrando a los políticos nuestro absoluto desprecio por esta Partitocracia que con listas cerradas y a dedo pervierte la verdadera Democracia

Ya sé que abstenerse favorece el bipartidismo, pero espero que a la corta un país ingobernable y quebrado por la Corrupción les obligue a primarias abiertas, limitación de mandatos, y repito, a la estricta separación de los poderes Legislativo, Ejecutivo, y Judicial; la Democracia.

Mis augurios o preferencias internas, siempre partiendo de la base que la Corrupción borraría del mapa político a Jordi Pujol CIU y Felipe González PSOE, fallaron tan estrepitosamente que no me atrevo a predecir este domingo. Y puesto que la campaña ha demostrado que Europa importa muy poco, y que estas elecciones se plantean como preámbulo a las generales, y en Cataluña prefacio a la consulta independentista de noviembre próximo, hacer predicciones sobre entelequias futuras no tiene demasiado sentido. En dos años para las generales, y seis meses para la consulta, Suiza aun podría deparar sorpresas.    

Deseo con tanto fervor que el batacazo de Artur Mas sea parejo al de PSC que me temo disgustarme por equivocarme de nuevo… y con doble error, puesto que ERC, Esquerra Republicana de Catalunya, compañera de viaje y beneficiaria del descalabro de quienes fraudulentamente dilapidaron y quebraron Cataluña, con seguridad aportará más desastres.       

Atención a la entrada en la contienda de Isidre Fainé. Cierra la campaña contándonos que puja por Catalunya Caixa por sentido de responsabilidad, que él no pertenece a más partido que LA CAIXA, que no ejerce de lobby ( lobby (del inglés 'vestíbulo', 'salón de espera') es un colectivo con intereses comunes que realiza acciones dirigidas a influir ante la Administración Pública ...) e instando a Artur Mas que devuelva el “seny” a Cataluña. 

El hombre más poderoso de Cataluña se siente seguro tras cerrar y blindar la transformación de “su caixa” (antes entidad benéfico social catalana) en banco español, europeo y mundial.  Subliminal y directo, aunque lo de la “responsabilidad” sea ajeno a quedarse los restos de Catalunya Caixa tras la limpieza total a cargo del Estado, lo de lobby pura demagogia, y lo de devolver a Artur Mas a la senda del “sentido común” entre en la cuadratura del circulo, o no lo resuelva ni la matemática del caos.

Mi inquietante y triunfador banquero deberá hacer algo más que aparecer por televisiones, radios, y prensa, para que Cataluña no acabe en el caos total...

Leer más...
Pladesemapesga pide la dimisión del Alcalde de La Coruña, Carlos Negreira ante las acusaciones de participación en el caso Pokémon


Carlos Negreira que se venía " zafando " de las presuntas corruptelas en el Concello de La Coruña, le toca salir hoy al escenario de la corrupción, al levantarse el secreto del sumario de la causa Pokémon. La corrupción en las filas del Partido Popular no deja de crecer convirtiéndose en desayuno diario de los ciudadanos en la prensa de Galicia.

El Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA), en su informe a partir de correos electrónicos incautados a la empresa Aquagest e incorporado al sumario del caso Pokémon, ponen con nombres y apellidos a políticos y funcionarios a los que la firma supuestamente habría regalado viajes o entradas a eventos deportivos sin que estos e hayan opuesto a tan estupendos regalos que no les saldrían gratis. 

Encabeza la lista, el compañero de fatigas del Feijóo en sus años escolares y escurridizo alcalde de A Coruña, Carlos Negreira; el presidente de la Diputación coruñesa, Diego Calvo; y el exalcalde de Santiago, Gerardo Conde Roa.

La corrupción en niveles cercanos a las miserias humanas, por simples entradas de fútbol:

Según el SVA, el pago de esos viajes, hoteles y entradas para partidos de fútbol constituyen regalos ( prebendas o puentes de favores) a políticos y funcionarios que presuntamente han influido o intermediado en contratos públicos. 

El informe detalla con todo lujo de detalles las personas que presuntamente han solicitado/recibido regalos de Aquagest, apuntalando cada caso ante la jueza mediante los correos electrónicos donde surgen las sospechas. 

Carlos Negreira se reserva mediante correo mail entradas para el y sus amigos para el próximo partido de la Champions a celebrar en el Bernabéu

En el caso de Carlos Negreira, se remite a un correo enviado el 27 de enero de 2011 por José Luis Míguez, delegado en Santiago de Aguagest, en el que comunica a otros empleados de la empresa los nombres de las personas que asistirán al próximo partido de la Champions a celebrar en el Bernabéu y entre los que se encuentra a Diego Calvo, Presidente de la Diputación en aquel momento delegado de la Xunta en A Coruña a los entonces candidatos del PP en A Coruña y Santiago, Negreira y Conde Roa y a Ángel Espadas, mano derecha de este último.

Curiosamente Carlos Negreira, Diego Calvo, Rosa Quintana, Enrique Losada y Alfonso García Magariños están siendo investigados por la UDEF en sus relaciones con la recientemente creada Fundación Fremss a cuyos fines altruistas están dedicados en sus eventos y padroado de la misma.

El informe detalla otras mordidas-invitaciones a Conde Roa, dos partidos de fútbol y una reserva de hotel en Barcelona con su pareja, y a Espadas, tres vuelos, tres partidos de fútbol y una estancia de hotel.

En la lista aparecen toda una lista de personajes del Partido Popular de la geografía gallega que envidiaría el mismo mapa territorial en su atino con nombres y apellidos.

Entre los informes sobre regalos que incluye la veintena de tomos entregada ayer a los abogados destaca un estudio de Aduanas sobre los presentes de Vendex en A Coruña. Esta es, con diferencia, la ciudad donde más funcionarios, cargos y excargos públicos son agasajados por el grupo empresarial que vertebra la investigación. A juzgar por las escuchas, la actividad en la sede coruñesa de Vendex es frenética en Navidad. Los encargos se realizan al por mayor: desde decenas de bufandas Burberrys hasta costosos relojes Maurice Lacroix y Tag Heuer

Curiosamente Carlos Negreira arrastra una larga trayectoria de procesos judiciales por su gestión al frente de entes públicos entre los que destacamos la información publicada el jueves, 10 Marzo, 2011 Pladesemapesga de la Mar y la Pesca

Os únicos responsables da corrupción no Porto de Sada, ten nome e apeligos, Carlos Negreira, Emilio García e o mesmo PP 

 actitude amosada pola Conselleira do Mar, Rosa Quintana é eludir en todo momento a súas responsabilidades, poñendose de parte das causas xudiciais, amiguismos, e todo tipo de xestións que perxudiquen directamente ao sector do Mar e da Pesca, é como tal e catalogada polas mariscadoras como a Conselleira máis MISERABLE que pasaou pola Xunta de Galicia.

Carlos Negreira faltou a verdade en sede parlamentaria 

Denuncia que o deputado popular tivo intención de FALTAR Á VERDADE, de OCULTAR AS RESPONSABILIDADES PROPIAS en sede parlamentaria, asevera que “o PP quería esconder esta chapuza administrativa que debe ter orixe na incapacidade na xestión pública dos dous presidentes responsables directos desta torpeza (Emilio García Gallego e Carlos Negreira Souto)”. Mar Barcon afirma que este proceso ten causado un enorme perxuizo á vila de Sada, aos industriais interesados en deseonvolver actividade económica nun lugar privilexiado, ós usuarios do Porto, ós cidadáns ao erario que ten que asumir o desleixo e a irresponsabilidade de algún.

Tortuoso proceso xudicial

Seguindo o tortuoso proceso xudicial en setembro de 2007 hai unha sentencia de nulidade definitiva dictada polo Supremo que é comunicada a Portos. 

http://pladesemapesga.com/Article29908.phtml


Leer más...
TV3 "TELEINDEPENDENCIA" EN HUELGA Y POSIBLES RECORTES

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 20-05-2014. Seis millones de catalanes de los 7,5 estamos preocupadísimos por el posible cierre de dos de los seis canales de TV3, la televisión pública catalana que pagada por todos los españoles tiene como objetivo la secesión del Estado a que pertenece. Otro ataque contra el catalán y la normalización lingüística que ha puesto de los nervios al portavoz independentista Francesc Homs.

 

Digo yo que la posibilidad de verse 2/6 menos en televisión solivianta no solo a Homs, sino a las estrellas Mas, Durán, Junqueras, Terricabras, Marta Rovira, Carme Forcadell, y a todos quienes en el independentismo luchan por minutos de gloria. Unas horas de más o menos televisión dejarían a Ernest Maragall sin escaño en Bruselas. Vozpópuli: La Generalitat se aferra al victimismo y asegura que el Gobierno "silenciará" a TV3


La megatelevisión catalana diseñada para un mercado de televidentes no menor a toda España, con infraestructura técnica y de personal (2.600 con radio incluida, más productoras externas)  parecida a las nacionales, y para la que 500.000 televidentes en alguno de sus programas provoca entusiasmos, y un millón significa un exitazo, dirime en los procesos electorales donde unos cientos de miles de votantes deciden desde quien ocupará el Parlament y Generalitat, o gozará de escaño en Madrid o Bruselas. Y si ocupar un sillón en el Parlament, sin más obligación que votar lo que ordene la jefatura, significa hoy en día el mejor de los empleos en Cataluña, ganar Madrid o Bruselas con dietas incluidas, es un gordo de la lotería. Y a más pantalla más votos.

Seis canales que provocan unas incomprensibles luchas internas con sueldos de disparate en un mercado laboral con el 23% de parados, E-Notícies; Vaga durant el TN de TV3. Els treballadors pressionen en plena campanya electoral”.

 Una huelga que por supuesto no preocupa más que a esos cientos de miles de enchufados y subvencionados del independentismo, ajenos a la que debería ser hoy la noticia de cabecera en la televisión y prensa catalana. Crónica Global:


 “Un caso representativo aliñado de silencio político y electoral
A. QUINTÀ / El Hospital Universitario de Bellvitge es ahora el líder en recortes. Podría serlo otro, dado que a la hora de destruir la Generalidad no hace nada a medias. Todo indica que CiU perderá las inminentes elecciones en buena parte por el destrozo sanitario. Pero no hay que olvidar a ERC, igualmente culpable.”


Al Hospital de Bellvitge puede añadirse el Clínico, y todos los demás, por lo que viví atendiendo el pasado mes a un íntimo hasta que murió tras dieciséis días en coma, o parecido, por un complicado infarto cerebral. Me impresionó tanto que me niego a escribir sobre uno de los más dramáticos episodios de mi vida, aunque ya los viviera en el pasado. Listas de espera, traslados a hospitales privados, urgencias sin espacio, trasiego de camas… etc. etc.
Leer más...

Vivimos en un país de descerebrados?

No es cierto que vivamos en un país de descerebrados. Lo que pasa es que estos especímenes tienen muchos altavoces.
urna 500 282x300 ¿Vivimos en un país de descerebrados?
“Vayamos a votar y pongamos a cada uno en su sitio. Si nos quedamos en casa ganarán los de siempre. Seguro.”
No sólo las redes sociales, también los medios de comunicación, tanto escritos como hablados, les prestan sus altavoces para que en función de la libertad de expresión mal entendida digan todas las cosas que se les ocurran.
Hemos vivido esta semana un suceso terrible, no un asesinato político, sino el asesinato de un político, que aunque parezca lo mismo, no lo es.
Inmediatamente de conocido el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, toda la legión de descerebrados se puso en marcha. Sin encomendarse ni a Dios ni al diablo empezaron a dar opiniones en las redes sociales sobre el tema.
¿Se puede ser más vanidoso que aquel que cree que su opinión le interesa a otro? Pues sí. Pero si lo de los descerebrados es preocupante, lo es mucho más lo de los que con el cerebro mal amueblado, pero en su sitio, aprovechan para arrimar el ascua a su sardina.
Hemos visto editoriales de periódicos a nivel nacional politizando el asesinato, a periodistas con un cierto prestigio de años de práctica culpar a los escraches o verlo como una consecuencia de los mismos y alguna que otra lindeza. ¿Se puede ser más insensatos?
Yo creo que la ciudadanía, que casi siempre es muy sabia y goza de un amplio sentido común, sabe diferenciar.
Estamos ante un hecho gravísimo, lamentable, sin calificativo posible. Según dicen, un crimen con tintes mafiosos, con tiro de gracia y todo. Supuestamente practicado por dos mujeres -madre e hija- por motivos todavía desconocidos, aunque se sospecha que hay venganza de por medio. Todavía es pronto para ponerle apellidos, pero está claro que movida por una sentimiento de odio clarísimo.
Además, por si no se habían dado cuenta, no han sido los indignados, ni los de las Plataformas que hacen escraches; han sido dos militantes del mismo partido que la víctima.
¿Alguien puede, en su sano juicio, ver motivos políticos, achacables a la gente que está tan descontenta con la clase política pero que no se han planteado nunca eliminarlos físicamente? Esperemos que muchos puedan ser apartados, pero democráticamente, esto es, en las urnas, como debe de ser..
El próximo domingo día 25 estamos llamados a las urnas. Según dicen las malas lenguas, los grandes partidos no estarían tan descontentos con la abstención. Por eso yo hago un humilde llamamiento: vayamos a votar y pongamos a cada uno en su sitio. Si nos quedamos en casa ganarán los de siempre. Seguro
Leer más...
3. DE LEÓN A CATALUÑA

Rafael del Barco Carreras


Barcelona 18-05-2014. Terminar la semana con fútbol, taquillazo y titulares, alivia tensiones. Con una campaña rasposa y el asesinato de “un” cacique, “una”, superado o casi el machismo hispano que de nuevo ha asomado a través del candidato Cañete, ha caído del cielo el final de liga. Ni cocido por los mejores cocineros hubiera surgido mejor caldo. Barça y Madrid, aunque sea el Atleti.

El filósofo Terricabras de ERC, la última lumbrera y estrella mediática del independentismo, debería mediar en la gran incógnita del Barça tras la independencia; jugar en la liga española, francesa, o una genuinamente catalana. La Cataluña, ombligo del Mundo, merece una liga propia. E-Notícies: "Després diuen dels catalans, El Camp Nou acomiada l'Atlético amb aplaudiments”. “Y dicen de los catalanes: el Cam Nou despide al Atlético con aplausos”.

Y mientras Rajoy nos visita (recibido al grito de “xoriços” sin añadir en las pancartas al Clan Pujol)  para convencernos de que una Cataluña “dividida y fuera del Mundo” sería una catástrofe, Terricabras va a Mallorca a solidarizarse con los profesores de catalán, prometiendo ser el eurodiputado de Mallorca. Y puestos a prometer:
Terricabras denuncia que “fins a 400 joves catalans marxen cada mes de Catalunya a cercar noves oportunitats””


“Expropiar el poder a unos cuantos para repartirlo entre todos”. No ha añadido “el Poder para el Pueblo ¡y el Pueblo soy yo!” porque la payasada hubiera ofendido a los varios luchando por la presidencia de la futura República Catalana, y preocupado a los europeos dueños de gran parte, o casi toda, la economía catalana.

Transformar las elecciones europeas en esas “plebiscitarias” que predica Artur Mas convierte la campaña en un mosaico donde Europa importa un pimiento. He de confesar que si no entiendo lo de “plebiscitarias”, puesto que todas las elecciones caben en la palabreja, mucho menos la concreta labor de nuestros independentistas en unas instituciones que les han anunciado por activa y pasiva que el llamado “problema catalán” corresponde únicamente a España. 

¡A la España repleta de “xoriços”… y caciques!

VOZPÓPULI

"El poder absoluto de Isabel Carrasco, muestra de una raza política que se resiste a extinguirse

La muerte de Isabel Carrasco esta semana ha puesto el foco sobre el poder que ostentaba en León. Inteligente y trabajadora, pero también controladora y "muy enemiga de sus enemigos", su poder era equivalente al que han ejercido figuras como Fabra en Castellón y Baltar en Orense."


…y Pujol en Cataluña.
Leer más...
La cámara oculta vulnera derechos fundamentales

Por editor  /  













El Tribunal Supremo de España considera que el uso de la cámara oculta por los medios de comunicación es un engaño que vulnera derechos fundamentales de las personas y conculca el derecho a no ser interrogado sobre hechos pasados que no se quieren revelar.

La Sala I de lo Civil del Tribunal Supremo, con fecha 29 de abril pasado, ha reiterado los recursos de casación contra anteriores fallos de otras instancias interpuestos por las demandadas “Antena 3 de Televisión, S.A” y “Canal Mundo Producciones Audiovisuales SA”, informa la Fesp.

La demanda había sido interpuesta por Juan Cruz Unzurrunzaga Goicoechea, quien en 2005 había sido sorprendido en su lugar de trabajo por informadores de las demandadas e interrogado sobre su pasado como miembro de ETA y, concretamente sobre hechos de 1973 consistentes en la desaparición de cuatro personas.

Por los hechos que se pretendía investigar el afectado ya había sido oportunamente amnistiado y para esa tarea los informadores utilizaron la cámara oculta.

El Tribunal Supremo vuelve a interpretar como en las sentencia anteriores “que se ha producido una intromisión ilegítima llevada a cabo por parte de los demandados resultando en una vulneración del derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen de D. Juan Cruz Unzurrunzaga Goicoechea”.

Señala que “este no tuvo conocimiento de que le estaban grabando ni hubiera dado su autorización para ello, máxime cuando él les preguntó si estaban grabando y ellos lo habían negado”.

En otro de sus apartados la sentencia valora “el derecho de una persona amnistiada en la década de 1970 a no tener que hablar en 2005 sobre su pasado delictivo. Si bien es totalmente legítimo que la sociedad siga queriendo saber sobre hechos pasados todavía no esclarecidos suficientemente, no lo es en cambio intentar, mediante un engaño como es la cámara oculta, que sus protagonistas hablen sobre esos mismos hechos para después, si no acceden a hablar, atribuir su silencio a cualquier tipo de vínculo con su pasado delictivo, pues la amnistía dejó al demandante en paz con la misma sociedad que sigue teniendo derecho a saber”.

Se trata, dice la sentencia “de conciliar el derecho del individuo al olvido con el derecho de la sociedad o del país a conocer su historia, y en el presente caso la frase que cerró la grabación de la voz y la imagen del demandante rompió manifiestamente esa conciliación al seguir relacionándolo, sin fundamento y muchos años después, con la organización terrorista a la que nunca negó haber pertenecido en el pasado”.

Leer más...
DE LEÓN A CATALUÑA

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 16-05-2014. El magnicidio de León se cocinaba desde hace tiempo. Digo “magnicidio” por tratarse de la indiscutida cacique de la Comunidad Autónoma.  Al igual que en todos los magnicidios, recuerdo el de Kennedy, al psicópata asesino hubo que matarlo porque enlazaba con el establishment. O en León a cada paso se tropieza uno con un policía, o la casualidad sitúa a demasiados policías entorno al asesinato.

Pero ¡tranquilos! ya se ha detenido a otro psicópata. La Vanguardia; Detenido un joven por pedir desde Twitter matar a políticos


¡El Ministro del Interior habrá dormido tranquilo! El muchacho de 19 años recomendando matar políticos con una AK 47, ya está detenido. Seguro que su imaginaria arma, o dos armas, no se ofrecían en el mercado negro de Gijón, donde los drogadictos terminales en su muestrario de papelinas han añadido pistolas... y se mueren antes de ser detenidos. Tampoco pasa cada día que una policía local encuentre la del crimen en su coche.

En otro tiempo no muy lejano, el muchacho “debidamente interrogado” hubiera cantado la muerte de Kennedy, su pertenencia a la lucha islámica, o de cualquier grupúsculo antisistema que interese declarar enemigo del Estado.

Derroche de imaginación. Imaginación que se diría dirigida a insultar la poca o mucha inteligencia de la audiencia. Una o varias ruedas de molino, que los tertulianos televisivos limarán para conformar el guión oficial. Nos hemos tragado o sufrido tantos guiones, que afirmaría que los guionistas tantean las públicas tragaderas, felicitándose por su fantasía justificando el sueldo. 

La interrumpida campaña electoral sigue sin más sobresaltos. Aclarado que a Navarro del PSC le pegaron porque su Ayuntamiento mantenía sucia la bandera catalana, y preocupados los independentistas por el agravio al Pi de las Tres Brancas (Paisos Catalans), si Artur Mas se halla deprimido (Mas: "No he perdido la esperanza de que la consulta se haga") al filósofo Terricabras de ERC se le ocurre su diaria genialidad;  
El Pla Marshall d'ERC

Terricabras proposa 225.000 milions per "reindustrialitzar" Europa

¡Un filósofo reindustrializando! Europa entera se quedará boquiabierta. Tras demostrarles que a pesar de su DNI español, él y su tribu catalana no son españoles, propondrá a Merkel un Plan Marshall... 



¡Y le votarán unos cientos de miles!
Leer más...

Aviso de llegada obligatorio para Hacienda



Si existe alguna organización (por llamarla de algún modo) que incumple sistemáticamente con sus obligaciones y pisotea al ciudadano a la mínima ocasión, esa es sin duda nuestra queridísima Hacienda. Por supuesto, sus interpretaciones han sido siempre partidistas y barriendo para casa, lo cual no es de extrañar, pero sí que es criticable.
#aviso de llegada obligatorio
A Hacienda también le incumbe: Aviso de llegada obligatorio.
En esta ocasión me referiré al aviso de llegada obligatorio, o lo que es lo mismo, a la notita que el funcionario de Hacienda está obligado a dejar en el buzón cuando ha intentado notificar a un contribuyente y no lo ha encontrado en casa.
No dejar el aviso implica que el contribuyente no sabe que lo están buscando y el requerimiento acaba publicándose en el BOE solo para que tenga efectos legales, desde luego no para que se entere el contribuyente porque lo más probable es que no esté suscrito a tan divertida y entretenida publicación (que ni siquiera lleva fotos y rara vez habla de fútbol).
El problema de todo esto está en la, a menudo, prepotencia de ciertas gentes. Por mi actividad, es habitual que reciba notificaciones de Hacienda, e incluso ahora, con la obligación del buzón electrónico y todo eso, todavía me intentan notificar a menudo en persona (cosa que no entiendo; me obligan a mantener un buzón electrónico activo y quieren           que les espere fumando en el descansillo).
Las notificaciones al contribuyente, Hacienda debe hacerlas en el domicilio fiscal, que para eso está (o en el buzón electrónico que es el sustituto virtual y megamoderno de dicho domicilio y que, recordemos, es obligatorio para el contribuyente pero no para Hacienda). Lo que no entienden los agentes tributarios es que el contribuyente no tiene ninguna obligación de estar en el domicilio fiscal en un horario determinado; el contribuyente, además de eso (de           ser un orgulloso contribuyente), tiene derecho a trabajar en otro sitio, a veces incluso fuera de su pueblo toda la semana, a comer en los restaurantes (uno distinto cada día si así le va bien y se lo puede permitir o si no tiene otro remedio por estar viajando), e incluso puede ir al cine de tanto en tanto (solo o con la familia dependiendo de la peli que echen)... esas cosas que en Hacienda no entiende cuando van al domicilio fiscal y se cabrean porque no encuentran a la víctima... ¡perdón!... al contribuyente.
Muchas veces, y utilizo el término «muchas» con toda la fuerza e intensidad del vocablo, han intentado notificarme en el domicilio fiscal y como no me han encontrado, han llamado por teléfono empeñándose en verme y entregarme personalmente el papelito en cuestión (seguidores incombustibles que tiene uno por su gracia personal). Cuando así actúan no hablan conmigo, pero sí lo hacen con alguien del despacho y se les dice lo que ya deberían saber después de no sé cuántos intentos: que no estoy y que mi domicilio fiscal es el que conocen y ahí es donde deben notificarme. He de decir que a menudo debemos insistir en que dejen la notificación en el buzón y, aún así, a veces no lo hacen, lo cual, señores de Hacienda que leen este blog a diario, aprovecho para decirles que está muy, muy mal, y más cuando saben perfectamente que siempre contesto todos los requerimientos recibidos, incluso los improcedentes (que son la gran mayoría como bien conocen de primera mano).
El caso es que esta interpretación de que no están obligados a dejar papelito alguno en el buzón es porque eso está contemplado en el Reglamento regulador de la prestación de servicios postales, y no se dan cuenta que por mucho que sean Agentes Tributarios o Inspectores de Hacienda, cuando llevan una simple notificación, son lo más parecido evolutivamente a un cartero de los de toda la vida, solo que el cartero suele ser más simpático y hace cientos de servicios al día y el Agente Tributario hace muchos menos, entre otras cosas por su reticencia a dejar el aviso y seguir su camino.
Me alegra saber que una reciente sentencia del TSJ de la Comunidad Valenciana ha recordado que el aviso de llegada obligatorio no lo es solo para cuando el servicio es postal, sino cuando son los Agentes Tributarios los encargados de la entrega. Según la sentencia: «no solo por tratarse de un requisito que va íntimamente ligado a la dimensión constitucional de las notificaciones (cuyo objetivo, no se olvide, es que una resolución llegue a conocimiento del administrado), sino porque se trata de un requisito igualmente contemplado en el Reglamento General de las actuaciones y procedimientos de gestión e inspección tributaria»
El problema, con sentencia o sin ella seguirá siendo el mismo, porque a ver quién es el listo que demuestra que esta gente no ha dejado el papelito en cuestión. ¿Su palabra contra la nuestra? Ya se puede imaginar uno quién gana en esas cosas. Pero la verdad es que el problema va más allá, el problema es la absoluta pérdida de la perspectiva humana y de la lógica. Como ha recordado el tribunal, el objetivo de la notificación debe ser que llegue «a conocimiento del administrado» ¿Qué otro sentido tiene? ¿Por qué entonces prefieren no dejar el aviso de llegada obligatorio y se limitan a publicarlo en el BOE? ¿Tal vez porque así pueden sancionarnos más?
Ramón Cerdá
Leer más...
Pladesemapesga ponen en entredicho las declaraciones de la Ministra de Fomento realizadas hoy en el Congreso sobre las medidas antinaufragios aplicadas por el gobierno

La ministra de Fomento compromete al Gobierno Rajoy : En marzo del presente año, Puertos del Estado y Sasemar, firmaron un acuerdo marco, para la prestación del servicio general de ordenación, coordinación y gestión de servicios además de las labores de coordinación y actuación en situaciones de emergencia.

La ministra de Fomento, Ana Pastor, ha defendido hoy en el Congreso las medidas del Gobierno para prevenir accidentes pesqueros, así como las actuaciones de rescate de sus efectivos y de las Administraciones autonómicas, en los recientes naufragios de barcos en Asturias y Galicia.

La ministra de Fomento - olvida - que la Navegación Electrónica y la interfaz hombre-máquina pudieron evitar el abordaje del Baltic Breeze al Mar de Marín,  desde el Centro Local de Coordinación de Salvamento de Vigo.

En marzo del presente año, Puertos del Estado y Sasemar, firmaron un acuerdo marco, para la prestación del servicio general de ordenación, coordinación y gestión de servicios además de las labores de coordinación y actuación en situaciones de emergencia.

Las funciones de Sasemar desde el momento del acuerdo marco, incluyen, la prestación del servicio general de ordenación, coordinación y control del tráfico marítimo portuario con arreglo a los estándares internacionalmente establecidos para los Servicios de Tráfico de Buques (VTS) que contemplan varios tipos de servicio: servicio de información (INS), servicio de organización del tráfico (TOS) y la asistencia a la navegación (NAS), o bien como servicio local de puerto, según las necesidades específicas de cada puerto; la coordinación y control de las operaciones asociadas a los servicios portuarios, comerciales y otras actividades; la asistencia en labores de gestión y administración portuaria relacionadas con el tráfico marítimo y las operaciones portuarias; y la coordinación de las tareas de prevención, y actuaciones de emergencia, salvamento y lucha contra la contaminación.

Los estándares establecidos internacionalmente para los Servicios de Träfico de Buques ( VTS ) dentro del Servicio de Ordenación del Tráfico, tienen como objetivo, la gestión del tráfico mediante la planificación de los movimientos de los buques para prevenir que se produzcan congestiones o situaciones de peligro, facilitando un tráfico marítimo seguro y eficiente dentro de la zona servida por el VTS. 

Para ello se deben establecer normas en cuanto a prioridades, adjudicación de espacios, desplazamientos obligatorios dentro de la zona, rutas que deben seguirse, limitaciones de velocidad, avisos a barcos determinados y/o cualquier otra medida que se considere oportuna. 

Normalmente, este servicio se presta a petición del buque o cuando el VTS lo considera necesario y es importante tener muy clara la diferencia entre la simple información y la recomendación sobre cómo navegar, que contiene una opinión de tipo profesional. 

El Centro Local de Coordinación de Salvamento de Vigo, con la implementación del Sistema Automático de Identificación de Buques ( AIS ) tiene la posibilidad de modificar aquellas maniobras que puedan dar lugar a colisiones o embarrancamientos, haciendo las recomendaciones pertinentes en cada caso y comprobando la efectividad de las mismas continuamente a fin de modificarlas si fuera preciso.

Tanto la evolución de las pantallas en el tiempo como las comunicaciones por radio quedan grabadas en soporte magnético para su posible utilización posterior. 

Una de las características fundamentales de este dispositivo es ser capaz de interactuar con el tráfico y dar respuesta a cualquier situación que se presente en su zona de actuación, para lo cual debe proporcionar, como mínimo, un servicio de información a los navegantes y, según los casos, servicios de asistencia a la navegación y/o de ordenación del tráfico.

Pladesemapesga, denuncia la - autocomplacencia - de la ministra de Fomento.

El Sector Marítimo Pesquero no precisa sus incorrectas interpretaciones..

Precisa - sin demora - medidas correctoras y la exigencia de responsabilidades.

Requiere, de forma inmediata, respuestas sujetas a las Resoluciones y Recomendaciones de la OMI y del Reglamento de Radiocomunicaciones de España y el Protocolo de Radiocomunicaciones de Sasemar y Abertis.

Las hipótesis sobre las causas de los tres últimos siniestros marítimos están perfectamente detalladas en muchos de los Informes Técnicos de la Comisión de Investigación de Siniestros Marítimos, no ha hay lugar a la duda.

Sasemar, tal y como señalan distintas Recomendaciones de los Informes Técnicos de la Comisión de Investigación, no gestiona los siniestros correctamente.

Ninguno de estos siniestros es producto de la casualidad.

El error humano o el factor humano en la interfaz hombre-máquina está contemplado en no pocos estudios y manuales nacionales e internacionales y que dejan, meridianamente claro, el entramado de irregularidades consentidas y muchas veces auspiciadas en contra de la normativa laboral de los tripulantes de los buques pesqueros.

Pladesemapesga, destaca, que los investigadores de campo de la Comisión de Investigación, deben actuar con independencia funcional respecto de las autoridades nacionales competentes en materia de navegabilidad, certificación, inspección, dotación, seguridad de la navegación, mantenimiento, control del tráfico marítimo, supervisión por el Estado rector del puerto y explotación portuaria, de los organismos que realicen las investigaciones con el fin de determinar responsabilidades o de aplicar la ley y, en general, de cualquier otra parte cuyos intereses pudieran entrar en conflicto con el cometido que se le haya encomendado. 

Es decir, la administración marítima española, debe, también ,ser investigada.

Las causas de estos siniestros las identifica con toda claridad la Comisión de Investigación ( CIAIM ) con una sencilla comparativa.

Las consecuencias, no han sido otras, como siempre, que la pérdida de vidas humanas, dieciocho, en cuarenta días.

Tampoco es difícil entender el por qué de estas circunstancias.

Radio Balizas, Llamada Selectiva Digital, Balsas Salvavidas, Transpondedores Resart, Chalecos de Abandono de Buque, Chalecos de Supervivencia con Radio Baliza Personal Incorporada, deberían impedir una sola muerte o desaparición en la mar.

El Reglamento de Radiocomunicaciones de España ( año 2006 ) contempla esta metodología y es taxativo en su manejo y gestión.

Resulta sorprendente a la vez que alarmante, que tanto la Dirección General de la Marina Mercante y Sasemar, hayan - ocultado - una información detallada sobre el uso de esta metodología.

De igual forma, sorprende, que en el abordaje del Baltic Breeze al Mar de Marín, en ningún momento se hablara de las competencias como nuevo VTS del Centro Local de Coordinación de Salvamento de Vigo que pudo evitar a poco que lo intentara la tragedia.

En este abordaje, las radiocomunicaciones, con y en sus correspondientes canales y el idioma inglés, forman parte también de un misterioso sistema de información oficial que debería ser, por obligado cumplimiento, de calidad e inequívoca.

Altamente peligroso, que no se expliquen las funciones de los Centros Aeroespaciales de Maspalomas y Toulouse, en cuando a la decodificación del Código Alfanumérico Hexadecimal de las Radio Balizas de los buques siniestrados, en el bien entendido de que las de los dos buques portugueses las decodifica el centro francés, lo cual puede significar una ralentización de los tiempos de respuesta.

Pladesemapesga, viene recordando y exigiendo de forma recurrente a los Partidos Políticos que actúen de oficio en sus Parlamentos dada la "gravedad" de las conclusiones de la Comisión de Investigación, " extrapolables " a los siniestros acontecidos en estos últimos cuarenta días. en aras de "poner freno a tanta laxitud y ralentización de convenios y protocolos internacionales que podrían producir nuevas muertes, desapariciones y episodios contaminantes en la mar".

Pladesemapesga - identifica - sin lugar a dudas, una mala práxis en las gestiones de crisis de abandono de buque y la utilización de los Subsistemas y Métodos del Sistema Mundial de Socorro desde tierra y en la mar.

Dicho de otra manera, la falta de entrenamiento y la formación, han quedado en la más absoluta de las evidencias.

La Plataforma en Defensa del Sector Marítimo Pesquero de Galicia advierte al público y gentes de la Mar que las Resoluciones y Recomendaciones del Comsar 18 (International Maritime Organization) del próximo mes de julio, podrían incrementar el número de muertes, más si cabe, y el riesgo de los tripulantes de los buques pesqueros.

El próximo mes de julio se celebrará el Subcomité de Radiocomunicaciones, Búsqueda y Salvamento ( COMSAR 18 ) de la Organización Marítima Internacional.

Pladesemapesga, exige una explicación al Sr. Valero y la Xunta de Galicia, sobre el respaldo de España como Gobierno Contratante a los principios del Sistema Mundial de Socorro. 

La delegación de España en OMI/COMSAR, jamás ha demostrado que llevara a cabo un examen detallado y facilitara sus observaciones y asesoramiento para tratar de minimizar la alta siniestralidad de su flota pesquera.

La Dirección General de la Marina Mercante, debería explicar - sin demora - su repercusión en la flota pesquera nacional.

Tales principios deberán ser absolutamente inequívocos, realistas y alcanzables.

A este respecto, el Subcomité/ COMSAR, analizará las prescripciones sobre el Sistema Mundial de Socorro, dentro del Acuerdo de Ciudad del Cabo de 2012, sobre la implantación de las disposiciones del Protocolo de Torremolinos de 1993 relativo al Convenio internacional de Torremolinos para la seguridad de los buques pesqueros.

Ante la inminente actualización y modernización del Sistema Mundial de Socorro, la Dirección General de la Marina Mercante, permanece en un inquietante silencio.

Los Informes de los Grupos de Trabajo de la Unión Internacional de Telecomunicaciones y la Organización Internacional de Aviación Civil, servirán de asesoramiento para mejorar los servicios de Búsqueda y Rescate.

La Reglamentación Nacional de cada Estado Miembro, será tenida en cuenta para actualizar y modernizar el Sistema Mundial de Socorro en el sector pesquero iniciado en 2013 y con fecha de finalización en 2017.

Galicia, continua inmersa en grandes interrogantes sobre la altísima siniestralidad de su flota pesquera.

Los siniestros marítimos no son producto de la casualidad.

Pladesemapesga, ratifica sus tesis.

Las causas y las respuestas a/de los tres últimos siniestros marítimos que afectaron a un pesquero español y dos portugueses, se encuentran recogidas en las Conclusiones de los Informes Técnicos de la Comisión de Investigación de Siniestros Marítimos.

Las consecuencias no fueron otras que la muerte y desaparición de 18 hombres de la mar.

Es evidente que la eficacia Subsistemas y Métodos del Sistema Mundial de Socorro con el solapamiento y metodología de balsas salvavidas y chalecos de abandono de buque y supervivencia han fallado estrepitosamente.

Las Resoluciones y Recomendaciones del Comsar 18 del próximo mes de julio, podrían incrementar, más si cabe, el riesgo de los tripulantes de los buques pesqueros.

Medios de comunicación, políticos, agentes sociales y entes que dicen representar los intereses del sector pesquero, sumidos en oscuros intereses, como consecuencia del cobro de importantes sumas de euros en materia de subvenciones, permanecen impasibles.

Nadie tiene respuestas ni asume responsabilidades por fuera de los chiringuitos pagados con dinero público donde se afirma lo contrario de lo que se hace......

La Xunta de Galicia " ausente " del Acuerdo de Ciudad del Cabo ratificado en la sede de OMI en Londres el pasado mes de febrero de 2013. 

Más en; http://pladesemapesga.com/Article46705.phtml  

La Xunta de Galicia " ausente " del Acuerdo de Ciudad del Cabo ratificado en la sede de OMI en Londres el pasado mes de febrero de 2013. 

http://pladesemapesga.com/Article46205.phtml  

http://pladesemapesga.com/print.php?sid=4747 

Más 981 666 333 Antón Salgado
Leer más...