Caso Asunta

Rosario Porto y El-Omari, amigos en la sombra

La madre de Asunta mantenía una estrecha relación con este marroquí, exsindicalista y procesado por explotación de inmigrantes.

 comentarios El Omari y De la Vega, en la presentación del documental \\\'Hanan: lo que nos une\\\'



LIBERTAD DIGITAL 2013-09-28

Desde que Rosario Porto cerró hace unos años su despacho en abogados en Santiago de Compostela, comenzó una nueva actividad: representar los intereses de empresarios gallegos en Marruecos. Eso le llevó a viajar con frecuencia a este país y entablar una estrecha relación con el ciudadano marroquí afincado en Santiago, Messaoud- El Omari. Un ex sindicalista de CCOO que está procesado por explotación de inmigrantes.

Messaud El-Omari siempre fue un tipo discreto. En otros tiempos, su presencia en el tanatorio donde se presentaban los últimos respetos a Asunta, la niña asesinada en Santiago, no habría tenido ninguna repercusión. Pero esa misma mañana se había sentado en el banquillo de los acusados de la Audiencia Provincial, escuchando peticiones de condena entre seis y ocho años de cárcel por traer a inmigrantes marroquíes cobrando de media unos 8,000 euros por cabeza.

La gran amistad entre El-Omari y Charo Porto, la madre y presunta asesina, no era demasiado conocida, por lo que su presencia custodiando la entrada al túmulo donde reposaba Asunta fue a todas luces inesperada. Si la amistad nacía de una relación de asesoramiento profesional o bien, como sugiere un medio de comunicación gallego, la relación podría haber sido más íntima, está por determinar.

Charo Porto, sin oficio conocido en los últimos tiempos, habría viajado reiteradamente a Marruecos con motivo de unas inversiones, aunque su amigo marroquí no pudo acompañarla, al menos después del año 2009, pues su pasaporte obra en el juzgado como medida cautelar. El-Omari sí habría hecho importantes inversiones en su país, a pesar del sueldo mileurista que figuraba en su nómina como sindicalista, todo ello gracias a su "capacidad de ahorro" según expuso en su defensa.

Las coincidencias no acaban ahí. La esposa del juez instructor Vázquez Taín, también compartía sala en el juicio contra El-Omari, como letrada que se encarga de la defensa del empresario Ramón Hermo, coacusado junto con El-Omari, ya que fue quien proporcionaba las ofertas de empleo que hicieron posible la entrada de los inmigrantes marroquíes. El fiscal le pide dos años de cárcel y la acción popular, llevada a cabo por la asociación "Inmigra.com", cinco años.

Para sorpresas, nada comparable con la entrada de la policía en la sede de CCOO en el año 2009, donde se produjo el arresto de El-Omari, por entonces sindicalista responsable del CITE (Centros de Información a Trabajadores Extranjeros).

Hasta entonces, este marroquí nacionalizado en el año 2005 era todo un referente en Galicia en cualquier asunto concerniente al país vecino. Su momento más álgido fue cuando se rodó una serie documental titulada "HANAN: lo que nos une", la primera coproducción entre España y Marruecos, que perseguía resaltar las bondades de la inmigración. La serie contaba con la colaboración de varios organismos oficiales, además de la esencial FADESA MAROC. El nombre se tomó de su propia hija, Hanan El-Omari, y en la serie aparecían algunos de sus mejores amigos, como Bami Ikhlet, hoy en día en búsqueda y captura, o Haddaoui Khairou, otro de los coimputados para el que piden 4 años.

La trama, como quedó expuesta en el juicio, era de ingredientes sencillos: empresarios sin escrúpulos, condiciones infrahumanas, mercadeo de contratos… pero todo ello bajo una exquisita apariencia de legalidad gracias al dominio de las normas de extranjería que proporcionaba el principal encausado.

El CITE de CCOO, al que el fiscal pide responsabilidad civil, se había convertido en una agencia de colocación de facto, a donde acudían empresarios que necesitaban mano de obra marroquí. Esta mediación empresarial era vox populi y tanto otros sindicatos como asesorías empresariales remitían al CITE a los interesados.

A pesar de ser una actividad confirmada por todos los testigos afines a CCOO, el secretario general de Galicia, Jose Manuel Aguión aseguró todo lo contrario, manifestando que su entidad es un sindicato de trabajadores y no de empresarios. Esta discrepancia, según explicó otro de los testigos, podría tener su origen en un posible conflicto a nivel interno de dos facciones: una proclive a traer inmigrantes casi indiscriminadamente y otra de "ni uno más, ni uno menos de los trabajadores extranjeros que se necesiten".

Cabe destacar que la abogada de El-Omari, añadiendo más desconcierto a la situación, durante el juicio le preguntó con cierta ironía a Aguión por la granja del cuñado de este, asegurando que también habría obtenido trabajadores marroquíes por mediación de su defendido.

La acusación popular, "Inmigra.com" cuestiona que la responsabilidad de un entramado que podría haber introducido a docenas de inmigrantes recayese únicamente en una sola persona, así como las dificultades para desenmarañar la trama al otro lado del Estrecho. El-Omari parecía tener un gran poder e influencias hasta el punto no solo de obtener visados sino capacidad para bloquear los de aquellos que no pasaban por caja. Lo cierto es que en la agenda personal obtenida en los registros aparecían anotados varios teléfonos móviles de funcionarios tanto españoles como marroquíes.

Los testigos principales de dicha acusación popular que podrían arrojar alguna luz, el cónsul español en Agadir y un diplomático marroquí que aparecía en los papeles incautados, el Sr. Abdesalam Medina, actual cónsul general en Bilbao, declinaron acudir al juicio a pesar de ser citados para ello.

Leer más...
NARCÍS SERRA IMPUTADO

Rafael del Barco Carreras 

Barcelona 28-09-2013. Las noticias de hoy se centran en dos ficciones y una realidad: ficciones la “recuperación de España” y el “derecho a decidir de Cataluña”, y la realidad, la "imputación de Narcís Serra". 

Digo dos ficciones. En cuanto la recuperación no se dará hasta que España absorba, entendiendo por absorber “amortizar”, y no esconder tras bancos malos, fusiones, y demás artilugios contables, el expolio de sus cajas de ahorros gobernadas por político-financieros, o sea por los partidos. Cajas de Ahorros y Burbuja Inmobiliaria, más caos autonómico y crónico déficit público, generadores de hasta el momento más de "UN BILLÓN DE EUROS" de deuda pública, aplasta cualquier crecimiento por mucho que se bajen los salarios. Y el “derecho a decidir”, que en realidad debería decir “derecho a la independencia”, que no se lo concederán jamás. Resultado conocido, pero debatiendo esa entelequia se llenan medios y huyen de los problemas reales.  

Sobre la “noticia realidad” quisiera creer que se rompe en Barcelona la impunidad de 33 años de total corrupción, porque a más abundancia se imputa a ¡54! entre cargos y  representantes de CIU, ERC, ICV, PPC, y sindicales, en el Consejo de Administración de Caixa Cataluña y las caixas absorbidas. 

A decir verdad, abarrotada la cabeza por mis escritos sobre Narcís Serra y su Catalunya Caixa (“su” de “dueño y señor” repartiendo a su capricho e intereses), esta noche no me apetece escribir sobre una noticia, que decía ayer por la tarde, supone un antes y un después en mi blog LA GRAN CORRUPCIÓN, pero me empujan dos comentarios:  



Anónimo dijo... 

Está v. muy equivocado. Precisamente trabajamos por la independencia, l@s que lo hacemos, para que, como en Islandia, pague quien sea culpable. No se pasará página ni se hará borrón y cuenta nueva. 

27 de septiembre de 2013 21:38  

Anónimo dijo... 

Des de l'A.V. can Ricart et felicitem, amic Rafael, en aquest dia tant asenyalat per tu. Nosaltres també ens alegrem que la "presumta" x minúscula dels G.A.L. se la imputi pels calers. Ens recorda Al Capone detingut per defraudar hisenda :-) 

28 de septiembre de 2013 01:13  

No dudo que los independentistas de buena fe sueñen con una Cataluña prospera y justa, y “justa” significa exigir responsabilidades civiles y penales a quienes nos han conducido a la actual quiebra, pero si la independencia se ha de alcanzar de la mano del CIU pujolista acompañado de ERC, ni alcanzaremos la prosperidad, ni menos la Justicia, demostrado durante los últimos 33 años.

Y sobre la felicitación de mis amigos de CAN RICART, independentistas de corazón, no solo la agradezco sino que me emociona el “amic Rafael”. A mi edad, y tras una complicada vida, quedan pocos amigos.

Ahorrándome comentarios ¡qué vendrán! utilizaré el “copia y pega”:

LIBERTAD DIGITAL

"Imputan a Narcís Serra, Todó y 52 miembros de Caixa Catalunya
En una situación económica crítica, a principios de 2008 Serra acordó la contratación de Todó como director general y de Jaume Massana como directo general adjunto, cuyos sueldos no dejaron de subir durante los años 2009, 2010 y 2011.
Todó cobró en estos años 4,07 millones de euros y Massana 2,89 millones, en ambos casos sumando retribución fija y variable, a lo hay que añadir dietas por ir a las reuniones del consejo de administración.
Mientras tanto, dada la situación económica de la entidad, el Frob inyectó 1.250 millones de euros en 2010; 1.718 más en 2011, y nuevamente 9.084 millones en 2012, con lo que el Frob constituía el 100 por cien del capital."

Añadiendo que espero que tras esas retribuciones, más bien repartos por silencios o cesión de Poder en la entidad, se sucedan denuncias por el total estropicio o expolio… la causa del reparto.

A destacar también el artículo en E-NOTÍCIES con la filiación de los imputados, de los que es de esperar declaren por cuenta y a beneficio de quien firmaban:

"Caixa Catalunya esquitxa no només al PSC

El jutge imputa també dirigents de CiU, ERC, PPC i ICV

El jutge Josep Maria Pijuán, que investiga un presumpte delicte d'administració deslleial a Catalunya Caixa, ha citat a declarar com a imputats a 54 persones, algunes de les quals han estat càrrecs electes o dirigents locals del PSC, CiU, ICV, PP i Esquerra.

Així, entre els que hauran de comparèixer davant el jutge hi figura l'exdiputat al Congrés, el socialista Ignasi Carnicer, qui també va ser alcalde de la Selva del Camp entre 1987-2007. També l'exregidor pel PSC de l'Ajuntament de Tarragona, Manuel Fuster; i l'exdiputat al Congrés i exalcalde d'Ulldecona, del PSC, Jaume Antich.

Per la seva banda, Pijuán ha citat l'exalcalde de CiU a Riudoms, Josep Maria Vallès; l'exdiputat de la federació nacionalista al Parlament, Joan Carrera; i el primer tinent d'alcalde i regidor de Vila-seca, també per CiU, Francesc Xavier Farriol. L'alcaldessa de CiU a Calaf, Maria Antònia Trullàs, és una altra de les persones cridades a declarar, així com l'exalcalde de Ponts, Estanis Felip.

El regidor d'ICV a Montblanc, Matías Vives, també ha de presentar-se al jutjat. Igualment ho ha de fer l'exregidor del PP a l'Ajuntament de Reus i exdiputat portaveu provincial de Tarragona, Miguel Ángel López Mallol.

L'alcaldable d'Esquerra a l'Ajuntament de Tarragona a les eleccions del 2015, Pau Ricomà, és un altre dels 54 antics membres del consell d'administració de Catalunya Caixa que haurà de testificar.

El jutge Pijuán ha convocat els integrants dels consells reunits el 19 de gener i 13 d'octubre de 2010. A tots ells els ha demanat que "en el termini de cinc dies a partir de la citació designin advocat i procurador advertint que, de no fer-ho, els hi seran nombrats d'ofici".

La Gran Corrupción: Bankia estafa, CatalunyaCaixa expolio.
lagrancorrupcion.blogspot.com/.../bankia-estafa-catalunyacaixa-expolio....‎
14/05/2012 - Bankia estafa, CatalunyaCaixa expolio. ... La mayor quiebra de la historia financiera de Cataluña, donde quebrar bancos con el simple sistema ... 

Leer más...

La monarquía actual es ilegal


Luis Egea
La mayoría de los países que durante su historia han sufrido crímenes de lesa humanidad, han condenado y ajusticiado a los responsables de las dictaduras militares o regímenes autoritarios que los provocaron. Estos son los casos recientes de Argentina y Chile, donde se han perseguido a los responsables de la dictadura del general Videla y Augusto Pinochet respectivamente. De la misma forma en Alemania, la apología al nazismo esta prohibida y perseguida por Ley.

Para nuestra vergüenza internacional, esto no ha sucedido en España. La dictadura franquista no ha sido declarada ilegal; los responsables de los crímenes han vivido impunemente y para mayor escarnio el dictador antes de morir en la cama, nombró como sucesor y heredero de su legado al rey Juan Carlos I.

Antes profundizar en la legalidad de la monarquía actual, vamos a recodar algunas consideraciones que en nuestra opinión son ineludibles.

El gobierno de la Segunda República fue emanado del pueblo en elecciones de 12 de abril de 1931. El rey Alfonso XIII tras conocer la victoria de los partidos republicanos abandona el país. No lo hizo como se ha escrito en la mayoría de los libros de historia “por su amor a España y para salvar al país de una guerra civil”. La realidad, fue que el rey tuvo miedo de correr la misma suerte que el zar Nicolás segundo. El rey huyó despavorido, dejando atrás incluso a su mujer quién tomo otro camino, ya que el rey partió de Cartagena en un barco rumbo a Marsella y el resto de la familia marchó en tren a Francia. Por otra parte, es importante conocer que el monarca salió de España con el equivalente a 48 millones de euros depositados en bancos de Paris y Londres.

Una vez establecido el gobierno de la Segunda República, por una Ley del 26 de noviembre de 1931 aprobada en las Cortes, acusaría al Rey Alfonso XIII de alta traición. Como dijo el ilustre Valle Inclán: “Los españoles han echado al último de los borbones, no por rey sino por ladrón”. El monarca fue degradado de todas sus dignidades, derechos y títulos, los cuales no podría ostentar ni dentro ni fuera de España; además no podría reivindicarlos jamás ni para él ni para sus sucesores. De la misma forma, se le incautan todos sus bienes, derechos y acciones de su propiedad que se encuentren en territorio nacional.

Esta ley sería derogada por otra de 15 de diciembre de 1938 firmada por el general golpista Francisco Franco, quien se había levantado en armas contra el gobierno legítimo de la república. En este sentido, la monarquía actual está concebida bajo un régimen ilegal.

Al comenzar la Guerra Civil Española, Alfonso XIII apoyó fervientemente al bando golpista, afirmando ser un “falangista de primera hora”, donando un millón de pesetas a la causa franquista. Su hijo Juan de Borbón (padre del actual monarca), el 1 de agosto de 1936 cruzó la frontera con intención de unirse a los golpistas, pero estos lo rechazaron. Posteriormente el 28 de febrero de 1941, Alfonso XIII moría en Roma, cediendo los derechos dinásticos a su hijo Juan de Borbón.

Una vez aferrada la dictadura franquista en el poder, Franco aprobaría el 26 de julio de 1947 la Ley de Sucesión en la Jefatura de Estado, por la cual: “La Jefatura de Estado corresponde al Caudillo de España y de la Cruzada, Generalísimo de los ejércitos, don Francisco Franco Bahamonde”. Con todo ello, Franco se aseguraba que España era una monarquía, pero que sería gobernada por Franco hasta su muerte o incapacidad, y que Franco tenía derecho a nombrar sucesor, prescindiendo de cualquier otra legitimidad dinástica, en alguien que fuese un varón de al menos treinta años, católico y que aceptase en su integridad las leyes fundamentales del régimen y del Movimiento franquista.

España se constituía en un reino, sin rey. Por la Ley de Sucesión, Franco tendría el poder para elegir su heredero cuando lo considerase conveniente. Esta situación, irritaría a Juan de Borbón, hijo de Alfonso XIII que aspiraba a la Corona de España, el cual rompería temporalmente las relaciones con el régimen franquista.

Posteriormente las relaciones entre Franco y Juan de Borbón se reanudaron, llegando a al acuerdo de que el infante Juan Carlos de Borbón, podría educarse en España a partir de 1948. De esta forma, Franco podría moldear al presunto heredero y educarle en los valores de los principios del Movimiento, institucionalizando y consolidando el régimen franquista.

Los borbones que habían vivido plácidamente en Estoril, poco a poco se fueron se acercando a España. El 12 de diciembre de 1959, el príncipe Juan Carlos de Borbón tras una minuciosa instrucción militar, juraba la bandera del régimen franquista en Zaragoza.

El 22 de julio de 1969, el joven príncipe juraría las Leyes fundamentales del reino y del Movimiento Nacional, es decir el ideario franquista. Desde ese momento, Juan Carlos I sería el sucesor designado por Franco para la Jefatura del Estado y asumió interinamente este cargo desde el 19 de julio al 2 de septiembre de 1974 y del 30 de octubre al 20 de noviembre de 1975 por enfermedad de Franco.

Las relaciones entre la familia Franco y los borbones se tornaron afables y cordiales. El príncipe, junto a la familia Franco, acudieron en numerosas ocasiones a homenajes con motivo del 18 de julio, que festejaba el alzamiento militar contra el gobierno de la República y a los caídos por Dios y por España.

Al anunciarse la muerte del dictador Franco, el 20 de noviembre de 1975, el príncipe Juan Carlos juró acatar los Principios del Movimiento Nacional, destinados a perpetuar el franquismo. Una vez rey, Juan Carlos ensalzó la figura de su progenitor, dando honores de Jefe de Estado al dictador Franco y declarando luto nacional.

Posteriormente llegaría el periodo denominado como La Transición que daba continuidad al franquismo y  que constituía una nueva traición a la verdadera democracia de 1931, emanada en el gobierno la Segunda República.

La monarquía española y los modelos monárquicos son ilegales a la luz del derecho constitucional y del derecho internacional. En la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el artículo 1 dice: todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y dotados como están de razón y consciencia deben comportarse fraternalmente los unos con los otros. En el artículo 2, en su apartado primero dice así: toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole u origen nacional o social, posición económica, NACIMIENTO o cualquier otra condición.

Con la Declaración Universal de Derechos Humanos, la monarquía es ilegal. Ya que incumple los artículos claves que garantizan la igualdad de la ciudadanía en derechos y en el acceso a los cargos públicos. NO SE PUEDE NACER CON LA JEFATURA DEL ESTADO BAJO EL BRAZO. Pero por si esto fuera poco, tal y como hemos visto en este artículo, la monarquía actual está concebida bajo un régimen ilegal, incoherente e inmoral, porque a todas luces nace de un régimen golpista y de carácter ilegítimo.

Leer más...

De Cabo acusa al administrador concursal de Marsans de 'quedarse' con 6 millones

La quiebra del Grupo Marsans amenaza con adquirir una nueva dimensión. El intermediario Ángel de Cabo, uno de los principales protagonistas del caso, en prisión desde julio del año pasado bajo fianza de 15 millones por su implicación en la Operación Crucero (la causa penal emprendida por los acreedores), presentó en julio un recurso de apelación contra los fundamentos del Juzgado de lo Mercantil que califican la insolvencia del grupo turístico como concurso culpable, y donde carga contra los cuatro integrantes de la administración concursal por facturar honorarios de seis millones de euros.

La defensa de Ángel de Cabo argumenta en ocho puntos por qué su defendido debe ser absuelto de la culpabilidad como administrador de hecho de Viajes Marsans durante el concurso, en cuyo transcurso se le llegaron a retirar las facultades para gestionar el patrimonio. Para justificar la petición, el intermediario valenciano ha optado por arremeter contra los administradores que tutelaron el concurso necesario del grupo turístico, a los que veladamente responsabiliza, por omisión y/o consentimiento, de las actuaciones que se llevaron a cabo durante el proceso.

Dado que el argumento del Juzgado de lo Mercantil para fallar contra De Cabo se basa en el Informe de Calificación de la Administración Concursal, al que se adhiere la Fiscalía, la defensa trata de demostrar la inconsistencia de sus conclusiones. Uno de los puntos más llamativos hace referencia a los honorarios cobrados por los administradores, sobre los que no se hace referencia, y sin embargo sí se considera que las obligaciones salariales -hasta 1,5 millones de euros- asumidas a favor de determinadas personas, como Iván Losada (director general bajo el concurso), perjudican a la masa pasiva.

No entendemos que la Administración Concursal ponga en duda el salario que se adjudicó a la entrada del nuevo órgano de administración y que no se cuestione los salarios de los administradores concursales

Como recoge en el recurso de apelación en lo referido a este punto (“Salida fraudulenta de bienes de la concursada”), la defensa argumenta que “no entendemos que la Administración Concursal ponga en duda el salario que se adjudicó a la entrada del nuevo órgano de administración, salarios que se correspondían con los que se devengaban anteriormente a los trabajadores que prestaban los mismos servicios, y que no se cuestione los salarios de los administradores concursales y de sus auxiliares a través de otra empresa, así como de la auxiliar delegada nombrada al efecto”.

En el resto de puntos, De Cabo trata de justificar cómo nunca fue administrador de facto o de hecho de la concursada Viajes Marsans a pesar de que a través de Posibilitum Business se quedó con Teinver, la patrimonial por la que Gerardo Díaz Ferrán, entonces presidente de CEOE, controlaba el grupo turístico. Un argumento es que el nombramiento de esta sociedad como administradora de Viajes Marsans se produce días después de que la empresa bandera se declarase en concurso, por lo que cualquiera de las decisiones que cuestiona la Administración Concursal tuvo lugar bajo su tutela efectiva.

Además, el recurso cuestiona otros aspectos de la calificación asumidos por el Juzgado de lo Mercantil, como la irregularidad contable, el falseamiento de documentación o la salida fraudulenta de bienes (tesorería, cheques, contrataciones…), que se producen en fechas en las que Teinver, bajo control de Posibilitum, todavía no es administrador único de Viajes Marsans. En otros casos, además, los administradores concursales tampoco ordenaron la reintegración de gastos efectuados durante la tramitación del concurso, por lo que de facto esas emisiones quedaron validadas.

Con este movimiento, el empresario valenciano siembra un manto de dudas sobre el concurso de Marsans, aunque no es el único. Según fuentes jurídicas, la propia Policía sospechó que algún administrador filtraba información a De Cabo. Esta posible connivencia, sin embargo, choca con la tensa relación que se estableció entre las partes una vez avanzó el proceso, hasta el punto de que Posibilitum pidió la recusación de la auxiliar delegada, la famosa abogada Antonia Magdaleno, por el conflicto existente con otro de los administradores, el exjuez Edorta Etxarandio, antiguo compañero de Broseta Abogados.

En la actualidad, tanto Díaz Ferrán como De Cabo continúan en prisión preventiva a la espera de que el caso inicie la fase de juicio oral. De momento, gracias a la instrucción llevada a cabo desde la Audiencia Nacional, una vía penal abierta por un grupo de acreedores (Meliá, Orizonia y AC Hoteles) a los que se debía un monto de 40 millones de euros, se ha podido descubrir el entramado de sociedades y patrimonio oculto que seguían controlando los dos imputados, acusados de alzamiento de bienes y blanqueo de capitales, tanto en bienes inmobiliarios como en dinero en cuentas de Suiza.

Por una simple cuestión garantista, el recurso de apelación será admitido a trámite, pero lo más probable es que termine siendo desestimado, según fuentes jurídicas. No en vano, la administración concursal se ha sumado también a la causa en la Audiencia Nacional, donde el juez instructor ha nombrado como administradora de las sociedades bloqueadas a De Cabo a la abogada Magdaleno, protagonista de las principales suspensiones de pagos ejecutadas en la crisis (Llanera, Martinsa-Fadesa, Marsans…). Aun así, los acusados quieren poner a los cuatro administradores del concurso bajo sospecha. Fte El confindencial

Leer más...
EL JUEZ PIJUAN ADMITE LA DENUNCIA CATALUNYA CAIXA

Rafael del Barco Carreras 

Barcelona 27-09-2013. La realidad se impone a pesar del triple salto mortal del independentismo y el circo ayer y anteayer en el Parlament. El dinero, las decenas de miles de millones de euros desaparecidos, grita más que los políticos que pretenden enterrarlos. Y  por encima del debate de política general surgen en los juzgados los dos temas paradigma, añadido el pozo sin fondo de la propia Generalitat, del expolio y quiebra de la Cataluña actual;

Catalunya Caixa y el Caso Millet o Palau de la Música.

CATALUNYA CAIXA, el expolio del “banco oficial” de los políticos catalanes, en principio entidad benéfico social de la Diputación de Barcelona, presidida por Narcís Serra, que con un activo de 77.000 millones de euros el Estado hubo de “comprar” inyectando 12.000 millones, y se ignora la cifra final por cuanto la mayoría de los 77.000 millones son “activos tóxicos”, es decir “valor cero”, y :

CASO MILLET, una de las varias tramas de la institucionalizada “mordida” en obras y contratación pública, en este caso el 4.5%, 3% según fiscalía y juez para el CDC, es decir los Pujol y compañía, y 1.50% para el recaudador Félix Millet. Y donde para más corrupto escarnio ayer la propia entidad perjudicada y denunciante exculpaba al partido CDC y a Ferrovial. Mariona Carulla, presidenta de la entidad, amiga de sus amigos, pide 81 años de cárcel para Millet y demás acusados, pero insisto exculpando a CDC y Ferrovial. Un escrito de acusación digno de tesis; ¿cómo se enriqueció Millet sin constructores y políticos?



17/12/2010 - A Mariona Carulla le amargará su recién nombramiento de ... Dice la noticia; “Algunas fuentes apuntan a que la investigación salpica a toda la ...


Y el silencio de los políticos en el Parlament, y en todas las instancias y medios dependientes, sobre Catalunya Caixa, lo rompió ayer David Fernández del CUP (el que acusara a Adolf Todó y Narcís Serra de ladrones)  señalándoles a todos los presentes o sus partidos como responsables del expolio.



Els sous "desproporcionats" fixats pel consell d'administració de la caixa deixen Serra i Todó al punt de mira.


Es de esperar que tras los sueldos desproporcionados acusando a todo el Consejo de Administración, con presencia insisto de todos los partidos políticos presentes en el Parlament y sindicatos catalanes, menos CS y CUP, se destape el porqué de los repartos que no es otro que tapar la boca a quienes veían y “administraban” el caos en pólizas de crédito, hipotecas, y “activos tóxicos” en general. Sin olvidar la presiones para colocar “preferentes”. Antes de aceptarse la denuncia de Fiscalía ya los sindicatos afirman que ellos no firmaron las silenciadas actas, y que en la institución se vivía, además del caos, un ambiente de “terror”.

No le falta razón a Artur Mas:


Al “alpiste”, o esas concesiones que arranca a Rajoy para pagar nóminas y demás subvenciones independentistas, se le deberá sumar las deudas de la Generalitat, no menos de 60.000 millones, el déficit que se acumule, y quizá todo el activo tóxico de Cataluña Caixa, 77.000 millones, más ni se sabe cuánto en cientos de empresas públicas, ayuntamientos, consorcios…etc.etc. En proporción superamos a GRECIA.
Leer más...

“Ahora en el partido mando yo”. Rotundo mensaje de Rajoy a Cospedal y a los dirigentes del PP en el cónclave extraordinario de Moncloa

Mariano Rajoy ha decidido tomar las riendas del PP, tras un verano convulso en el que no han cesado los rumores de una gran remodelación de la ejecutiva nacional. El presidente reunió en La Moncloa a Cospedal y al resto de dirigentes para transmitirles la necesidad de "resucitar al partido", y fue allí donde anunció que tomaba personalmente el mando.

El lunes de la semana pasada, Rajoy convocó en el Palacio de la Moncloa al comité de dirección del PP, representado por la secretaria general, María Dolores de Cospedal; los vicesecretarios Carlos Floriano, Javier Arenas y Esteban González Pons; y los tres portavoces parlamentarios, Alfonso Alonso (Congreso), José Manuel Barreiro (Senado) y Jaime Mayor Oreja (Parlamento Europeo).

Desde el Gobierno se informó que este encuentro, que recordó a los ‘maitines’ que celebraba Aznar en sede presidencial los lunes a primera hora, y que continuó Rajoy desde Génova cuando lideraba la oposición, se realizó para “dar arranque al nuevo curso político”, “adelantar medidas económicas”, y “analizar la situación de Cataluña”.

Sin embargo, según revelan a El Confidencial Digital dirigentes de PP bien situados en Génova, el presidente del Gobierno aprovechó el cónclave para lanzar a la cúpula del partido un mensaje de fondo.

Habló de cambios concretos en el funcionamiento de la formación, y en la necesidad de “tomar la iniciativa” de cara al próximo desafío electoral que supondrán las europeas de 2014.

“En el partido mando ahora yo”

Las fuentes consultadas por ECD concretan que el primer mensaje que transmitió Mariano Rajoy a la dirección nacional del partido, y que luego María Dolores de Cospedal ha repetido en Génova, es que el presidente ‘recupera’ el mando del partido.

El jefe del Ejecutivo transmitió que, a partir de ahora, él se encargará de supervisar la agenda semanal del partido, y la estrategia de comunicación para afrontar las cuestiones de máxima actualidad.

A ese respecto, Rajoy no descartó celebrar otros ‘maitines’ en La Moncloa con los miembros de la dirección nacional del PP, con el objetivo de garantizar “una comunicación directa” entre el Gobierno y el partido y, de esta manera, liderar él las iniciativas.

El partido “tiene que moverse”

El presidente considera que, en los últimos meses, desde Génova se ha practicado una actitud meramente “defensiva”, cuyo único objetivo era salir al paso de los ataques al Gobierno y al partido.

Rajoy explicó que el PP debe cambiar de estrategia y tomar la iniciativa: “Hay que moverse. No dar sensación de que estamos parados o a la expectativa de lo que pasa”.

Por ello, pidió a María Dolores de Cospedal que reactivara los foros abiertos de dirigentes del PP con ciudadanos, que ambos pactaron impulsar a principios de abril y que no han tenido continuidad estos últimos meses.

Rajoy tiene como prioridad mejorar en las encuestas de intención de voto y que el partido logre una nueva victoria en las europeas de mayo de 2014. Y para eso considera imprescindible que el partido se muestre “mucho más activo”.

Llamadas a Cospedal y Arenas

Las fuentes consultadas por ECD confirman que Rajoy ha empezado a cumplir el anuncio de establecer una “comunicación más directa” con el partido y sus dirigentes. Si antes de la reunión sus conversaciones con Cospedal eran “habituales”, ahora las llamadas se han intensificado. Y no es la única persona que habla el presidente.

Ahora, explican altos cargos del PP, el jefe del Ejecutivo también realiza llamadas a Javier Arenas, que hasta aquí “prefería tener una interlocución directa con Rajoy a que Cospedal actuara de intermediaria entre ambos”.

Dirigentes populares cercanos a Arenas aseguran que el vicesecretario “se siente fortalecido” con esa nueva comunicación. Otros importantes miembros del partido consideran, no obstante, que Rajoy busca tener más controlado al andaluz, al que no le perdona que le ocultara su estrecha relación con Bárcenas y el elevado tren de vida del ex tesorero.

Juan Carlos Vera, en alza

En el nuevo ritmo impuesto al partido, Juan Carlos Vera tendrá mayor influencia. Secretario de Organización del PP desde el último Congreso, Rajoy quiere que sea uno de los encargados de “mover” a la formación a nivel interno.

El presidente valora que Vera es uno de los dirigentes de la actual ejecutiva con más experiencia en procesos electorales. Responsable de los mítines en más de cincuenta campañas electorales, su trabajo se considera esencial para que el PP logre un buen resultado en las europeas.

Leer más...
EL EJERCITO NO VA SERVIR A LA CASTA POLÍTICA CORRUPTA, EL EJERCITO SIRVE LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA, ES SU OBLIGACIÓN AL JURAR LA CONSTITUCIÓN

Los servicios secretos españoles andan muy ocupados tratando de desmembrar quienes están detrás de la supuesta ocupación del congreso, como siempre son unos estúpidos y no se enteran de nada, o la información que les llegan a través de sus nudos son erróneas o sesgadas. Cuando una dictadura como la actual echa un pulso a los derechos humanos, al estado de derecho a la democracia, y a la mayoría del pueblo; llega un momento que las redes nacionales e internacionales explotan por si solas gritando por todas las esquinas que se les devuelva la democracia secuestrada.

Nuestros gobernantes carecen de legitimidad, por lo tanto sus leyes son ilegales, ilegítimas y no pueden ser asumidas por el pueblo. En cada rincón de España, los ciudadanos están hartos y cada día se plantean el problema de obedecer a los dictadores y corruptos actuales o plantear una desobediencia pacifica exigiendo los derechos que les corresponden, especialmente el derecho a romper la estructura dictatorial existentes donde el pueblo no es el soberano.

El Problema no es la obediencia sino la desobediencia que cada ciudadano debe plantearse como militancia activa para recobrar sus derechos de ciudadanía, dejando de ser súbditos ante la casta  política parasitaria que ha arruinado España y a los Españoles.

Una muestra de esto es la carta de un oficial de la armada a los políticos chupatintas actuales.

Carta de un oficial de la Armada a los políticos: “Dejad de reíros de nosotros, cabrones”

A las órdenes de todos mis superiores y un saludo muy cordial a todos. Estoy hasta “los mismísimos” de estos mamarrachos que tenemos por gobernantes.
Yo no me llevé el dinero de la banca, yo no me llevé el dinero de la construcción y ahora sí tengo que pagar el crédito a los bancos, y pagar indemnizaciones a empresarios, partidos políticos, sindicatos, sueldos y dietas a políticos corruptos e ineficaces. Yo no estoy cabreado; estoy furioso y ya no aguanto más.
Tengo 54 años mujer y cuatro hijos de los que tres continúan a mi cargo. Llevo desde los 20 trabajando, soy Capitán de la Marina Mercante, Capitán de Corbeta de la Armada, Piloto Naval de Helicópteros, tengo 3.100 días de mar, 2.300 horas de vuelo, he estado en los conflictos de Yugoslavia, Albania, Líbano e Irak , separado de mi familia una gran parte de mi vida y no tengo ni un piso en propiedad y tengo un coche que tiene 240.000 km y 11 años y que echa más humo que las baterías de cock de Ensidesa en su tiempo.
¿Pueden decir toda esta ralea de hijos de mala madre de políticos salvadores de la Patria lo mismo?, ¿he despilfarrado?, ¿he malversado?, ¿he robado? O será que con mi sueldo y mis 16 cambios de residencia  motivados por cambios de destino, no me lo pude comprar porque no tenía para pagar deforma honrada una renta y una hipoteca. Y ahora me quita el de la Moncloa la paga extra (que es con lo que pago lo Reyes de mi familia) para pagar yo el enriquecimiento de políticos ineptos, ladrones y corruptos, constructores y banqueros.
La frase de estos arcabuceros de baja estopa es que “lo manda Europa”. ¿Quién coño es Europa?, políticos de mierda, sinvergüenzas, gente execrable, sátrapas indeseables, si no os importa vuestra Nación que es España a la que no dudáis en esquilmar, ni dejar en manos de nacionalistas separatistas, terroristas y demás gente despreciable siempre que vuestros votos y prebendas se conserven, ¿cómo coño os va importar lo que diga Europa?, la Torre de Babel de muchas naciones que nos llevamos dando palos durante milenios.
¿Acaso dice Europa que haya más políticos que en ninguna parte?, ¿acaso dice Europa que haya diecisiete gobiernos de ladrones ineptos e ineficaces excepto para robar?, ¿acaso dice Europa que se paguen indemnizaciones millonarias a banqueros especuladores e ineptos?, ¿acaso dice Europa que se paguen sindicatos politizados y partidos políticos?
Dejad de reíros de nosotros, cabrones.
Esto es lo que yo siento en este momento y aunque no lo digan abiertamente, porque a lo mejor no son tan temperamentales, sí que son muchos los que lo piensan pues están en mis mismas circunstancias.
Un fuerte abrazo a todos y perdonar el desahogo, pero como sois todos amigos me sabréis disculpar y comprender. http://www.alertadigital.com/2012/07/18/carta-de-un-oficial-de-la-armada-a-los-politicos-dejad-de-reiros-de-nosotros-cabrones/Mª EUGENIA DE MOLINA ORTIZ DE ZÁRATE SUBDIRECCIÓN DE OPERACIONES DE RED (JCISAT)ACTO. "CAPITÁN SEVILLANO"AVDA. DE RADIO TELEVISIÓN, 628223 POZUELO (MADRID)TEL: 91 545 34 61 // 818 3461 FAX: 91 545 33 21 J.C/Remitido.-


--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 8/18/2012 11:50:00 a.m.
Leer más...

“Ladrón”, “chorizo”, “sinvergüenza”, los piropos que escuchan los ministros cuando van por la calle


“Ladrón”, “chorizo”, “sinvergüenza”, los piropos que escuchan los ministros cuando van por la calle

Lo reconocen los propios ministros. Cuando, por cualquier circunstancia, andan por la calle como un ciudadano más y no en actividad oficial, no son pocos los ciudadanos que les insultan.

Llegan a sus oídos piropos como “ladrón”, “chorizo”, “sinvergüenza”, y también algún otro más fuerte y más sonoro, que los miembros del Gobierno intentan llevar con paciencia.

Un miembro del Gobierno Rajoy, que admite que a él mismo le ocurren este tipo de incidentes, reconoce a El Chivato que lo peor no son esos insultos. Según su análisis, sabe que en esos casos se trata de personal contrario al PP y al actual Ejecutivo. “Lo peor son las acusaciones y las quejas de nuestra gente”, añade.

No es infrecuente que, durante esos tiempos de estancia en la calle, se les acerque una persona en plan pacífico y tranquilo pero que, sin alterarse, incluso en voz baja, comentan respetuosamente: “Yo siempre le he votado a ustedes. Siempre me ha partido el pecho por el PP. Pero tengo que decirlo que ahora ya no voy a poder votarles”.

“Es mucho peor que lo otro, que los insultos”, explica el citado ministro, que concluye: “Tenemos que recuperar a esa gente que siempre nos ha votado”. Fte confidencial digital



Leer más...

Un infiltrado del CNI en el módulo de Bárcenas, la sospecha de funcionarios de Soto del Real sobre el mejor ‘amigo’ del ex tesorero del PP en la cárcel
Qué hace Luis Bárcenas a diario, con quién juega a las cartas, qué mensajes transmite al exterior de la prisión, con quién se relaciona sobre todo. La vida cotidiana del ex tesorero del Partido Popular en Soto del Real ha provocado la sorpresa de los funcionarios del centro penitenciario, que sospechan incluso que el CNI ha infiltrado a un recluso en el módulo IV para que esté a su lado.

Luis Bárcenas ingresó en la prisión de Soto del Real (Madrid) en junio. Desde el primer día, el director del centro penitenciario dio orden a los funcionarios de extremar el control sobre el interno más mediático de la cárcel, según explican a El Confidencial Digital fuentes conocedoras, minuto a minuto, de la vida del ex tesorero.

Vigilancia total

La vigilancia sobre Bárcenas es, por tanto, total. La dirección de la cárcel elabora informes regulares sobre su situación, que remite al ministerio del Interior: con quién se relaciona habitualmente Bárcenas, qué tipo de cartas escribe, con quién habla, quién le visita y cuándo…

Hay orden clara de registrar todos sus movimientos. Todas sus conversaciones son grabadas y sus comunicaciones interceptadas, como suele aplicarse a los etarras, según ha denunciado su letrado, Javier Gómez de Liaño.

Le consideran ‘el rey’

Los funcionarios que trabajan en el módulo IV de la prisión de Soto del Real hablan de Bárcenas como “el rey” de esa dependencia.

Un buen número de presos han recurrido a él para solicitarle ayuda. Y el ex tesorero, solícito, se ha prestado a echarles una mano.

Por ejemplo, Bárcenas ha ayudado a varios presos a redactar escritos para elevarlos a la dirección de la prisión o al juez central de vigilancia penitenciaria. La mayoría de los internos muestran cierta simpatía hacia él y lo demuestran en las zonas comunes, aseguran las fuentes consultadas por ECD.

En cuanto a las visitas, Bárcenas solo ha recibido en estos meses las de tres personas: su mujer, su hijo y su abogado. Ha pedido a sus hermanos que no se acerquen por Soto del Real.

Un misterioso compañero

Los funcionarios que vigilan a Bárcenas han detectado que el ex tesorero del PP tiene desde hace unas semanas un ‘amigo’, en la persona de un peculiar compañero de módulo. Y los profesionales del centro muestran serias sospechas sobre él y sobre su papel en el interior de la prisión.

Se trata de un interno que ingresó en Soto del Real el pasado mes de julio, después de que Bárcena hubiera ingresado, acusado de un delito de robo. Así consta en su ficha oficial. Fue conducido al módulo IV, el mismo donde el ex tesorero llevaba ya un mes.

Con el paso de los días, el nuevo recluso fue acercándose progresivamente a Bárcenas hasta ganar su confianza. Los funcionarios se percataron de ello: era con el que más hablaba, a quien se dirigía apenas salir a las zonas comunes, y con quien conversaba (en voz baja) en el patio de la prisión.

Bárcenas, incluso, forma pareja con él en las partidas de cartas en las que suele participar. Los funcionarios aseguran que se ha convertido en la persona con la que tiene más confianza dentro de la prisión.

¿Un agente del CNI?

Según las fuentes consultadas por ECD, entre los funcionarios que trabajan en el módulo IV de la prisión de Soto del Real circula la versión de que el misterioso nuevo amigo de Bárcenas puede ser un agente del CNI.

Sospechan que el Centro Nacional de Inteligencia ha infiltrado a uno de sus hombres en el interior de la prisión, para seguir de primera mano qué hace Bárcenas durante las horas del día que permanece fuera de su celda, además de conocer sus intimidades.

Entre los funcionarios comentan que el gran ‘amigo’ de Bárcenas no es un preso ‘común’. Su comportamiento no cuadra con lo que es habitual. Se trata de profesionales que han visto a lo largo de años de trabajo a multitud de internos, y que conocen bien, en la mayoría de los casos cómo son. Un detalle que destacan: un acusado por robo no suele vestir de la forma elegante como lo hace ese interno.

A estos funcionarios del módulo IV de Soto del Real les ha llamado la atención cómo este recluso se ha hecho amigo íntimo de Bárcenas de manera inmediata. Fue cuestión de días lo que tardó en acercarse a él y convertirse en inseparable.

¿Quién grabó a Bárcenas?

Instituciones Penitenciarias sigue estudiando quién grabó a Luis Bárcenas dentro de la cárcel. En este momento tiene abiertas tres líneas de investigación:

-- Las imágenes pudieron tomarse con la videocámara que los funcionarios de Soto del Real encontraron escondida en una papelera.

-- Hace unos días se descubrió también un móvil en una celda. Tenía insertada tarjeta de una compañía telefónica.

-- Además, también se están analizando las imágenes de las cámaras de la prisión para conocer quién grabó al ex tesorero del PP.

Lo que tienen claro en Interior es que se trató de un preso del módulo, que después hizo llegar las imágenes a un familiar. Éste, a su vez, las intentó vender a varios medios de comunicación, y finalmente fue laSexta quien las logró y emitió.

Según ha denunciado su abogado, Javier Gómez de Liaño, Luis Bárcenas fue sometido a un exhaustivo cacheo en su celda la pasada semana. Ha denunciado que su cliente tuvo que desnudarse de manera integral.

Leer más:  Un infiltrado del CNI en el módulo de Bárcenas, la sospecha de funcionarios de Soto del Real sobre el mejor ‘amigo’ del ex tesorero del PP en la cárcel . El confidencial digital

Leer más...
LA TORTILLA DE PATATAS UN 25% MÁS CARA.

Rafael del Barco Carreras 

Barcelona 26-09-2013. La única noticia del día sin trastienda, cierta y contundente. Tan contundente que nuestros políticos redoblan sus demagogias y guiones de telebasura-política.

Artur Mas demostró ayer en el debate de política general en el Parlament que la independencia no se deshincha como anunciaban en Madrid, y Rajoy en la ONU se despachaba con Gibraltar, el Sahara, y que quiere un puesto en el Consejo de Seguridad. 

Independencia, Rajoy en la ONU, y la operación del Rey copan toda la trompetería; Bárcenas y los Pujol, la corrupción institucionalizada, o el reciente cuñado de Mas no existen. A Artur Mas no le siguen las pancartas ni periodistas acreditados preguntándole por su cuñado. Jordi Pujol continúa escribiendo en sus medios subvencionados; “encanteris”, “encantamientos” catalanistas y su “destino en lo universal” que decía Franco, olvidándose de su corrupto pasado y el presente de sus hijos. Y Rajoy ya ha dicho todo lo que tenía que decir de Bárcenas. Y al unísono, sin apenas oirse:  
Cocinar una tortilla de patata sale un 25% más caro que el ... - Público
www.publico.es/.../cocinar-una-tortilla-de-patata-sale-un-25-mas-caro-qu...‎
hace 13 horas - La OCU advierte de una subida de más del 20% en los productos más básicos. El presupuesto familiar para la lista de la compra se reduce un ...


Pero la noticia sobre los precios de los productos básicos solo interesa a los que “no hacen vacaciones”, porque la otra mitad de la población, “los que hacen vacaciones”, que los huevos, patatas, o aceite hayan subido un mínimo del 20% en un año ya la han asumido, al igual que se asume la tercera subida del precio de la electricidad, o el carburante. 

Unos, decenas de millones de españoles y casi dos millones de catalanes, se debaten rebajando tortillas de su dieta,  otros millones han tomado conciencia que se acercan a situaciones límite, y nuestros políticos inventando historias truculentas. Viven flotando, ignorantes o suspensos en supermercados, mínima incidencia en sus varios emolumentos, y pretendiendo que el pueblo ignore la Corrupción.

Dos millones de catalanes de los 7.5 se emboban con la independencia, y contentos con el anuncio de Mas de que no habrá más recortes en 2014 (a lo que añadió una larga lista de brotes verdes), y 3 millones contemplan precios y comparan supermercados. No habrá recortes ¡qué los habrá! y los precios continúan subiendo, que es lo mismo; estrujar al Poble Catalá. 

CDC veu Mas com un "estadista"
"Per la seva fermesa, pel seu rigor, pel seu realisme", segons el portaveu de CiU, Jordi Turull

“Estadista”, al igual dicen y decían de Pujol, dos grandes estadistas. No confundir con “espadista”, “Delincuente que, para penetrar en una casa con el objeto de robar, utiliza una ganzúa”, ellos entran en las casas sin ganzúa. Por su largo discurso lo compararía con otras  especialidades delictivas, o chistoso sin más:

"Catalunya estima Espanya, però ja no confia en l'Estat espanyol"

Semejante sandez debe tener gracia entre los suyos y subvencionados. Aunque yo tampoco me fío del Estado Español. Ningún español, el pueblo, nunca se ha fiado de su Estado, y si en Cataluña existen dos estados, es lógico que si uno cede el otro le coma espacio ¡y encima se culpa al que cede! Pero el objetivo siempre es el mismo, el bolsillo del pueblo, antes que reestructurar esos mastodónticos, caóticos y corruptos, estados:

 PP y PSOE coinciden en recortar pensiones y elevar cotizaciones
 

Leer más...
RTVE admite que su área de RRHH tiene 150 personas para hacer el trabajo de 15 

El exceso de plantilla y los problemas de asignación de los profesionales parecen marcar la gestión de RTVE. Al menos así se desprende de un detallado informe interno elaborado por un consejero de la casa, Oscar Pierre, en el que deja claro que las áreas de Recursos Humanos y Sistemas están claramente sobredimensionadas y suponen un gasto exagerado, que llega a multiplicar por tres lo que se paga en el mercado. Es más, a la primera división hay adscritas más de 150 personas, cuando ese trabajo se resuelve en las televisiones privadas con apenas 15 trabajadores, diez veces menos. 

Leer más...
EL INDEPENDENTISMO NO SE DESHINCHA

Rafael del Barco Carreras 

Barcelona 25-09-2013. Ante el portazo de la UE y de la ONU, más la cerrada oposición de Rajoy y Rubalcaba ateniéndose a la Constitución, en Madrid cantan victoria, y proclaman que el independentismo se deshincha. 

El movimiento generado por la podredumbre de los Pujol y la Crisis, cimentado en el sentimiento independentista catalán que hasta hace poco no pasaba de un romántico 20% de la población adulta o posible votante en Cataluña, ni se deshincha, ni tira la toalla. El 11-S provocó expectativas y euforias que no se doblegan con tanta facilidad.

Se ha oído y visto el “que se metan el euro donde les quepa”. O que podrían circular dos monedas. Y  Oriol Junqueras prometiendo las dos nacionalidades.Y que por supuesto el democrático “derecho a decidir” o "derecho a la secesión" se antepone a cualquier Constitución que proclame la indivisibilidad del Estado Español. 

El globo de una declaración unilateral de independencia no se deshincha.

EL MUNDO, “El pleno más importante del año
El soberanismo centra el Debate de Política General que arranca hoy 
CiU junto a sus socios de ERC quieren que el Parlament reconozca el éxito de la Diada e impulse una consulta de autodeterminación.”
 Consulta o autodeterminación, que significan independencia, ante la realidad; baja el poder adquisitivo de las pensiones, sube la electricidad, y etc. etc. etc.

En Madrid Bárcenas y en Barcelona los Pujol, la corrupción generadora de la Crisis, y para contrarrestar los políticos montando culebrones televisivos. Telebasura política. Y se ha de gritar y abusar sin freno de la demagogia para acallar las noticias negativas de a diario:

ABC  

El recibo de la luz, un 63,5% más caro desde el inicio de la crisis económica
La Generalitat tapa una denuncia sobre los abusos del cuñado de Artur Mas


Y si Bárcenas requiere toda la atención en Madrid, en Barcelona han encontrado, o eso creen, la solución a su Bárcenas, sumado lo mucho  que pueda añadir la denuncia por el total desfalco o expolio de Catalunya Caixa, la Independencia. Independencia versus denuncias.

Ayer añadía en el blog al titular en ABC,  “Doce días después de la Diada se acumulan los síntomas de que la independencia es una quimera incluso para sus promotores”, mi particular visión y que repito para destacar: 

 No es tan sencillo, un millón de fanatizados, empujados por varios cientos de miles de subvencionados o a sueldo,  no tiran la toalla porque el Mundo entero les tuerza el morro. Inadmisible que no se pueda votar la secesión, y encima si se opta por la secesión unilateral, no la admita de entrada ni la UE ni la ONU.

 Al "Madrid nos roba" unen ya el "Bruselas nos roba", y una "peseta catalana" siempre ha formado parte del ideario PUJOL, aunque él como ex banquero entienda su imposibilidad.
Además con el euro, en el institucionalizado sistema de la mordida en negro, que con la peseta se devaluaba al cambiarse en dólares y francos suizos o marcos y francos,  se "muerde" directamente en "divisa fuerte". Y una nueva moneda catalana, en entredicho en los mercados financieros, acarrearía pérdidas por diferencias de cotizaciones o cambio... y comisiones, aumentando los peligrosos riesgos en el doble trasiego.  
Y si del simple materialismo pasamos al sentimentalismo y clasismo puebluno o tribal,  lo de la "cultura" magnificado por la lengua catalana resulta insoslayable. Que en la India o Nueva York se hable mil lenguas poco importa.

Si en Baleares se montó el pitote con huelga de colegios y profesorado, en Cataluña se juegan mucho más que la llamada inmersión lingüística… por lo que las sorpresas pueden ser mayúsculas. Los que se ahogan suelen arrastrar al fondo a los demás…
Leer más...

Las golfadas y trampas financieras de los partidos políticos prescriben en seis meses, las multas de tráfico al año. Está visto que en España el que roba menos paga mas.

 Las golfadas y  trampas financieras de los partidos políticos prescriben en seis meses

Los incumplimientos de los partidos políticos prescriben en seis meses, las multas de tráfico al año. Está visto que en España el que roba menos paga más.

El Tribunal de Cuentas dice que ya no tiene ya tiempo de abrir expedientes sancionadores contra cualquier vulneración previa a 2012 , el Tribunal de Cuentas es otra carga y rémora para los ciudadanos Españoles, nos cuesta un disparate para que no cumpla sus funciones. Las cuentas de los Partidos Políticos o casta política corrupta prescriben antes que una multa de tráfico. 
Leer más...

Es legítimo y legal proceder a detener a los responsables de la quiebra de España y la ruina de los Españoles en masa, a los Presidentes del Gobierno y de las Comunidades Autónómicas. España necesita sin duda de la ejemplaridad de sus Fuerzas de Seguridad del Estado para que se empleen a fondo en cumplimiento de la legalidad y por encima de todo demostrar que son profesionales , demócratas y Españoles



Es legítimo y legal proceder a detener a los responsables de la quiebra de España y la ruina de los Españoles en masa, a los Presidentes del Gobierno y de las Comunidades Autónómicas. España necesita sin duda de la ejemplaridad de sus Fuerzas de Seguridad del Estado para que se empleen a fondo en cumplimiento de la legalidad y por encima de todo demostrar que son profesionales , demócratas y Españoles



Es legítimo y legal proceder a detener a los responsables de la quiebra de España y la ruina de los Españoles en masa, a los Presidentes del Gobierno y de las Comunidades Autónómicas.

José Piñeiro Periodista y Director de la VP.

Muchos son los que piensan que la Guardia Civil y las FSE, deberían detener al Presidente del Gobierno de España y ponerlos a disposición judicial por sus graves hechos delictuales y por traición a España.

Los Españoles estamos sufriendo y padeciendo una crisis financiera y económica cuya única y exclusiva responsabilidad es de los gestores a los que se le encargó durante treinta años desde la recuperación de la Democracia la gestión de una empresa que se llama España. La gestión  y los gestores están ahí, casi todos viviendo con una renta y riqueza desmesurada propia de actos que generan desconfianza y pasando la pelota del sufrimiento a la masa de los Españoles que día a día pelean por mantener o recuperar un puesto de trabajo para poder obtener unidades monetarias para poder sobrevivir.

Estos gestores después de mucho hablar junto con la clase bancaria, miran para otro lado y todo lo dejan al albur de las circunstancias ajenas a su gestión, es decir, no responden para nada de su gestión. ¿Es lícito y legal la detención del Presidente del Gobierno, es decir , de Rajoy y de los anteriores presidentes y de los de las CCAA, que han gestionado pésimamente la empresa España? ¿Con el código penal y con el código Mercantil exigirles responsabilidades? ¿Es lícito y legal igualar la ley para todos como se hace con los empresarios privados que pagan impuestos y mantienen a los presidentes y expresidentes y demás séquito?

La constitución habla del principio de legalidad, del de seguridad jurídica y el de igualdad de todos ante la ley, y sobre todo que las Fuerzas de Seguridad del Estado deben cumplir y hacer cumplir la legalidad vigente, es lícito que la Guardia Civil y las FSE, sigan sin proceder y hacer cumplir la ley aunque afecte a nuestros gestores presidentes del Gobierno y de las CCAA. Pienso que No, que las FSE, no pueden seguir permitiendo que la ley se aplique a unos y a otros no, que no se aplique a la casta política culpable de la grave gestión de España y la causante de la grave quiebra y del proceso concursal que vive España. Los ayuntamientos quebrados y sin presentarse al proceso judicial de concurso, las diputaciones igual, las CCAA idem de idem, si todo esto le afectara a un empresario privado inmediatamente sería intervenido y sometido a un proceso judicial inmediato y eso que no afectaría a los intereses generales ni cometería delito en masa. ¿Cuáles son los motivos de seguir permitiendo que el ordenamiento jurídico no se aplique por  igual a todos ¿’

No hay la menor duda desde mi punto de vista, la Guardia Civil y las FSE, deben de intervenir en defensa de la legalidad vigente , debe deterner a los causantes de la grave situación, investigar a la casta política para averiguar si parte de los recursos públicos que aportamos via impuestos los ciudadanos se han desviado a los patrimonios privados de nuestra casta política y deben de accionar de inmediato contra la casta colaboradora de la casta política que sin la menor duda es la bancaria y una de las responsables de lo que sucede en nuestra nación.

La Guardia Civil y las FSE, no pueden mirar para otro lado deben cumplir sus obligaciones y deben ir casa por casa, banco por banco y a los autores aplicarles la Ley como procede, hacerlo del mismo modo que se le aplica a cualquiera de los españoles.

Es estos momentos España necesita de ejemplaridad, pocas palabras y más hechos, necesita de banqueros en las cárceles con sus patrimonios intervenidos, de presidentes que han gobernado España  que respondan y se les acomode en las penitenciarias  e interviniendo sus patrimonios y en fin , de justicia que ponga fin a los irresponsables , antipatriotas y de mediocres que pueden ser juzgados por alta traición a España y a los Españoles. España necesita sin duda de la ejemplaridad de sus Fuerzas de Seguridad del Estado para que se empleen a fondo en cumplimiento de la legalidad y por encima de todo demostrar que son profesionales , demócratas y Españoles.



Leer más...



Me gustaría llegar a saber de donde nos viene a los humanos esa facilidad por juzgar a los demás. Creo, y sólo creo, que tal como anda la situación, tal como se ha desarrollado la historia de la humanidad que conocemos, porque la que nos han ocultado no la conocemos, y tal como anda el tema de amistades en realidad y por todas partes,  tendríamos que hacernos unas preguntas elementales antes de juzgar a nadie:
1.- ¿De qué conozco a esa persona a la que voy a juzgar?
2.- ¿Cuanto hace que conozco a esa persona a la que voy a juzgar?
3.-¿Cual y cómo ha sido su relación conmigo?
4.-En el caso de tratarse de personajes públicos que ni tienen relación directa o indirecta contigo creo que la pregunta antes de juzgar sería, ¿en qué me afecta a mi el comportamiento de esa persona?
¿Sigo?… venga pues….

No cabe duda que el feeling entre personas existe y que hay personas que no te caen bien sólo al verlas y sin que necesariamente te hayan hecho nada, pero eso no conlleva consigo el que ya se las pueda juzgar sin haberlas ni tratado ni conocido a fondo. No sería ni la primera vez, ni el primer caso, de conocer a una persona que de entrada te cae mal y con el tiempo se convierte en un gran amigo o simplemente conocido agradable de tratar. No sería ni el primer caso ni la primera vez, que aquel que mejor te cae y más confías te la pega por la espalda y sin aviso previo, y en ese caso, deja de ser bueno para ser malo y donde antes decías que era una excelente persona ahora le cuentas al primero que ves lo malo que era y como te ha engañado.
He dicho en algún que otro de mis textos habituales aquí, en Criterio Liberal, que la vida no es fácil para nadie; o mejor dicho, para casi nadie porque hay quien de familias acomodadas lo han tenido todo y más y han salido “ranas”, de la misma forma que hay quien de la miseria ha conseguido todo incluso ser una gran persona. No se si también lo he dicho, y si no lo digo ahora, que el único objetivo de quien juzga a los demás, sin ser juez de oficio, es el de perjudicarlo socialmente , crearle mala imagen y complicarle la vida. El objetivo esperado, además, es el de que esa persona cuente al resto y corra la voz. ¡¡¡qué excelentes personas son ese tipos de personas!!!, ¿no? ¡Esos si que son buenos! ¿eh?
Dijo uno que debía saber bastante del tema, que cada persona es un mundo y que hay que ponerse en la piel de los demás para saber mejor el por qué de muchos comportamientos, actos e incluso reacciones. Dijo Jesús según la Biblia, que el que esté libre de pecado tire la primera piedra y si entonces de piedras se tiraron pocas frente a sus palabras, a partir del día siguiente faltan piedras de las de tirar aquí y allá; en bares, en restaurantes, en una parada del autobús, en el mercado, en el corrillo del parque… es fácil escuchar conversaciones donde dos, tres o cuatro, tiran “piedras” a un quinto que no está presente y del que no conoces ni su cara pero que si te lo presentaran, después de lo que han contado o has odio, saldrías corriendo. ¿Somos los humanos tan inteligentes como nos creemos? ¿O lo que en realidad hay es mucho burro que se cree listo y encima se cree lo que le cuenta el primero que quiere joder a un tercero? ¡Parece mentira tanta falta de cerebro en una sociedad tan avanzada tecnológicamente, culturalmente y socialmente! ¡Parece mentira que todavía hoy seamos tan cortos de creernos a uno que viene y te cuenta un cuento sin que tu conozcas al protagonista y seas capaz, todavía, de creerte lo que te dicen sin duda alguna!!! Sí, parece mentira pero así es en el 2013 y después de siglos y siglos de mentiras, manipulaciones, engaños….
A mi me gustaría, que si has llegado hasta aquí leyendo porque eres de las personas que, como yo, queremos aprender cada día y la mejor forma actual de aprender es conociendo, leyendo, estudiando, pensando, razonando y volviendo a estudiarlo todo otra vez, que a partir de hoy antes de juzgar a nadie te hicieras las preguntas que arriba expongo. Me gustaría que dudaras de todo aquel que te viene a hablar de un tercero al que no conoces porque algo oscuro oculta ese que cuenta “cuentos” de alguien al que no conoces, ya que si no lo conoces, ¿qué te cuenta? ¿con qué propósito te lo cuenta?
La vida esta llena de falsos, de hipócritas, de manipuladores y fantasmas que son capaces de todo por ser importantes en su barrio o protagonista de su propio water, capaces de todo y más. Gente a la que no les has hecho nada y por el sólo hecho de decir lo que piensas ya intentan destrozarte la vida. Gente, que utilizan lo que haga falta por ser alguien al que se admire aunque sea hablando mal de otros.  Sería bueno para ti que todavía me lees, y que eso de leer ya sabemos que es para minorías pensantes y de ahí muchas de las cosas que nos rodean ya que las minorias deciden poco, que no me hicieras ni puñetero caso pero que razonaras un poco lo que intento exponer con el único objetivo de hacer de esta sociedad que nos rodea, nos oprime y nos confunde, una sociedad de gente que antes de juzgar a nada ni a nadie como mínimo razona. Difícil ¿eh? Por eso digo….
Para terminar un ejemplo: Hace años conocí a una chica que me empezó a hablar mal de un conocido; que si le debía dinero que si la había engañado, que si tal y que si cual, porque era muy malo. Yo, que conocía a ese personaje y sabía de sus andanzas complejas debido a una vida no menos fácil, me lo creí. Un día que lo encontré en un bar y compartíamos unas cervezas entró la chica, pasó por nuestro lado y ni me saludó.  Claro, al verme tomando unas cervezas con él era lógico, pensé en aquel momento.  El amigo me dijo a continuación. “cuidado con esa que acaba de entrar porque intentó besarme en una discoteca, me negué porque es un cardo borriquero y desde entonces me va poniendo a parir por todas partes”.  En ese momento creo que perdí la orientación, ¡ah, ¡sí? le respondí. ¡Vaya como está el mundo!, añadí, ¡Bueno, te dejo que tengo que hacer unos recados!, terminé.
Ahí empecé a hacerme las preguntas con las que he iniciado este escrito mientras me dirigía a mis tareas.  Verifiqué mediante mis propias respuestas que nada tenía yo que objetarle a pesar de su reputación. Nada me había hecho a mi sino al contrario, siempre me había parecido una persona normal y corriente. Incluso diría que agradable y con la que tenía  feeling… ¿Qué versión era la verdadera? ¿a quién tenía que creer yo? Ante falta de información y también, porque no decirlo, interés en el tema, decidí no creerme nada y seguir como siempre. Tomando cervezas con el amigo y viendo de lejos y cada vez menos a la supuesta “engañada”. Hoy, el amigo sigue siendo amigo y de los buenos, ella, no sé ni donde para.  Criterio Liberal. Diario de opinión Libre.
  • Juzgar a los demás
  • John Stuart Mill (1806-1873) ya era pre-Keynesiano…
  • No hay caso, ni lo habrá
Leer más...

LA INSUMISION JUDICIAL Y LA DESOBEDIENCIA CIVIL Y LOS SERVIDORES DE LO SUYO.

LA INSUMISION JUDICIAL Y LA DESOBEDIENCIA CIVIL Y LOS SERVIDORES DE LO SUYO.


Autor: José Piñeiro Periodista y Dtor VP. 2013-08-10


En un artículo arterior hablábamos de la obligación de las Fuerzas de Seguridad del Estado de cumplir con sus funciones constitucionales y si era una función de oficio y obligatoria detener a los presidentes del gobierno de España y a todos aquellos que han incumplido de manera dolosa sus funciones legales que depositamos en ellos; entre ellos a los banqueros y a los miembros de los consejos de administración que como entes colegiados gobernaban esos estratégicos sectores del país. La respuesta a nuestro artículo ha sido unánime , todos opinaban que ya no sólo las FSE sino los estamentos judiciales especialmente la fiscalía, ya debió de actuar y tener imputados y acusados a banqueros y a presidentes del Gobierno por su grave gestión de la empresa España y por el enriquecimiento que todo sus ecosistemas presentan. Así opina el pueblo que es el que debería mandar y el que además como sujeto activo económico soporta la factura de nuestras castas privilegiadas de nuevo cuño, parecidos a la nomenklatura rusa comunista.

Ahora que está de brillante actualidad el caso del diputado Gordillo, podemos abrir otra interrogación ¿ Es lícito y moral tanta diligencia con los campesinos  y es más lícito la pasividad e indiligencia  con los banqueros? , la respuesta la conoceremos con el paso de los días, todos sabemos que las formas nos son correctas pero , todos estamos de acuerdo con el fondo.

Hablan, ya lo vienen haciendo muchos y durante mucho tiempo de la carencia de legitimidad de nuestros representantes políticos y de nuestra separación de poderes. Se escucha de manera continua que la separación del poder ejecutivo, legislativo y judicial no existe. La mayoría del ciudadano piensa que el problema no es la obediencia civil, el problema es la desobediencia civil con la que deben comprometerse todos para recuperar la democracia secuestrada por el grave confusionismo en los poderes y por la corrupción que existe descaradamente en todos nuestros poderes constitucionales.

Cuando se habla de poderes políticos ya se apellidan servidores de lo suyo, lo suyo es el dinero de todos, lo suyo son las prevendas y privilegios, lo suyo es jubilarse a los siete años, lo suyo es viajar gratis, lo suyo es compatibilizar sus salarios con unos cuantos empleos o salario o consejos de administración o pertenencias a comisiones, lo suyo es medicina gratis y pagadas por todos, lo suyo es coche, escolta, internet, fondos de pensiones, teléfonos gratis, ayudas vitalicias de por vida, y lo suyo es dilapidar el erario y patrimonio público pero sin ser responsables de nada, si sale mal y España, las CCAA, ayuntamientos , diputaciones se van a la mierda, ellos no responden, los servidores de lo suyo sólo están a coaccionar, amenazar, encarcelar por lo que ellos denominan el derecho positivo y la legalidad penal para aplicar al que moleste, pero no a los servidores de lo suyoEncarcelar al que roba una gallina y premiar al que se lleva millones de todos.

Ahora de radiante actualidad comienza una nueva amenaza y grave problema para la casta política –servidores de lo suyo o régimen establecido de una forma ilegítima y hasta ilegal--, la desobediencia e insumisión judicial. La insumisión al poder judicial al servicio de los servidores de los suyo,  presenta un nuevo panorama que abre la puerta a la desobediencia civil, y puede ir a más, los súbditos de los servidores de lo suyo, ya comienzan a pensar: “Debemos recuperar lo que nos han sustraido yendo casa por casa de nuestros políticos, jueces, magistrados, y colaterales. Debemos hacer valer nuestros derechos de ciudadanía y presentarnos en los bancos en las casas de los banqueros y expropiar lo que legal e ilegítimamente nos han quitados amparándose en la ilegitimidad como pasó en Líbia, en Egipto en Túnez. Debemos recordar que todo el derecho, legislación positiva e incluso régimen político existentes como dogma de fe, paso de la ilegalidad a la legalidad y legitimidad de un día para otro, pasando sus presidentes y casta política y judicial a ser delincuentes y presidiarios.

El grave problema no es la obediencia sin duda es la militancia en la desobediencia, hay que exigir legitimidad y que las leyes se basen en el poder que los ciudadanos a través del voto otorgan y no con mandato imperativo, las leyes deben respetar la democracia, los derechos humanos y muy especialmente nuestros elegidos deben rendir cuentas y pagar por sus graves gestiones, y pagar no sólo con su silencio, sino como dice la ley con responsabilidades políticas y penales.

La insumisión judicial de gordillo, abre la puerta a poner en franca ilegalización al régimen actual denominado democracia secuestrada. La insumisión judicial abre la puerta para que el ciudadano se dé cuenta de que la democracia en sus tres poderes y en toda su intensidad hace tiempo que está secuestrada por la partitocracia que se dedica por vía de hecho a ganar elecciones al estilo tenebroso, utilizando los medios legales e ilegales a su alcance para que nunca haya más recambio que ellos: unos años Yo y unos años Tú, nos repartimos el estado y así engañamos a la plebe.

Al escribir esto no puedo obviar la realidad de hoy que se presenta como la del ayer y como la del presente y futuro, los medios de comunicación del gobierno dicen: “Nuevo caso de espionaje de Rubalcaba”, él lo sabía todo y lo sabe, lo real es que nadie pagó por los graves casos de corrupción que se comenzaron a conocer en la época de Felipe gonzález, alias El Rey Sol, y eso abrió la puerta a la grave situación de la democracia y de la participación del ciudadano en sus derechos fundamentales y humanos. Se permitió y se alentó el GAL, el robo descarado de Fondos Reservados, los secuestros oficiales como el de Segundo Marey, las negociaciones con los terroristas de ETA, el caso Roldán que quedara solamente en él, cuando afectaba a todo el gobierno y al PSOE, en resumen se llevó a cabo el planteamiento Guerrista del que se mueve no sale en la foto, y se culminó lo que comenzó con la gravísima Operación Columna, paralizada en fase judicial porque nuestra justicia y nuestros jueces no hacen nada sin el beneplácito del ejecutico.

La insumisión judicial y social, ya es un hecho, la población es perfecta sabedora de que tendrás tanta justicia como dinero tengas para pagarla y al partido que pertenezcas. Nadie cree en el sistema, en sus gobernantes, ni en la existencia de la democracia. Nuestros jóvenes ya pasan de la participación y del compromiso, están en sintonía con la litrona y con el pasar, que con la realidad social y todo ello fruto del trabajo de nuestra casta politica, para de este modo irles mejor desmovilizando a todo el conjunto de la población. Han ignorado una premisa esencia,  que con el tiempo las cosas nunca siguen igual y que lo que hoy parece ser excelente mañana se vuelve gravemente en su contra. Felipe González, fue el ideólogo de toda esta cadena de despropósitos, comenzó con la Operación Columna, siguió con la fila cero dentro de las Fuerzas de Seguridad del Estado, judicatura etc y se creyó que su poder nunca tendría fin ni se le exigirían responsabilidades. Ahora va a darse cuenta de sus errores y sus compañeros y ocupantes de la moncloa y de la partitocracia ilegal e ilegítima montada en España por los de siempre van a pagar la factura de la Operación Columna y la destrucción de España y el secuestro de la democracia.

Las cosas grandes comienzan por cosas muy pequeñitas y la insumisión judicial y civil hace años que se engendró en el ciudadano consciente de que todo el entramado es una gran mentira, y está estallando en lo que el Movimiento Democrático de la Guardia Civil conoce como Operación Bettino Craxi 25 de Abril.
Leer más...