4. PARO, BÁRCENAS, Y CATALUÑA... LOS VOLCANES DE RUBALCABA.
Rafael del Barco Carreras

Barcelona 17-07-2013. La OCDE prevé el 28% de paro para España en 2014, y la Partitocracia española montando el guión Bárcenas, tan parecido al Caso Millet en Barcelona que anteayer cerraba el Juez acusando a CDC (Pujol)… o sea, el Pueblo que se j… porque no hay tiempo para ocuparse del Paro.

Con Bárcenas insisto que se desborda mi capacidad, pero a pesar de que la semana pasada me operaron de glaucoma y cataratas en el ojo derecho, la primera vez en mi vida que recuerde haber entrado en un quirófano o tomado una simple aspirina, lo veo clarísimo, tan claro como Durán, ex presidente de la ONCE ¡otro que tal baila!

Dejo el Madrid que me apabulla y me centro en el volcán Cataluña donde se rompe la omertá de décadas, y aunque no tanto como deseara, para mi vista y mi blog es más que suficiente.

Primera sorpresa, a la Oposición no le parece comparable el caso Millet y caso Bárcenas:




“Rovira assegura que "com a mínim" Artur Mas compareixerà al Parlament per donar explicacions”

La musa y nueva estrella de TV3, Marta Rovira, nos cuenta que como mínimo Artur Mas comparecerá en el Parlament. Nos dirá que todo es mentira, o culpa de la “guerra sucia”, parecido a  Narcís Serra que ayer aconsejó al Parlament ¡cómo evitar las crisis bancarias del futuro!... sin referirse a encarcelar de inmediato a los corruptos, que mínimo permitiría que las cifras se desbordaran hasta arruinar al País.

 ¡Es demasiado!, la Corrupción convirtida en puro jolgorio, pero tomándomelo a broma diría que me falta dinero. Si cobraban el 4.5 Millet (el 3% según Maragall) y a suponer un porcentaje similar Bárcenas y su comité íntimo, las decenas de millones más o menos localizados son una simple migaja. La línea 9 del Metro de Barcelona o la Ciudad de la Justicia y el Puerto, o el AVE, autopistas y autovías, o inútiles aeropuertos, por poner unos ejemplos, suman decenas o cientos de miles de millones de euros, o sea que las mordidas (de unos u otros) durante decenas de años, alcanzarían varios miles de millones vía Suiza.

 Se fabricaba dinero negro a partir de oficiales certificaciones de obras o presupuestos públicos, que cobrándose en los bancos,  por el control de efectivo podría rastrearse. Pero al igual que la  Cataluña Caixa de Narcís Serra se negó a informar al juez del caso Millet, la Bankia de Blesa, y otros, es de suponer actuarían parecido. Viene a cuento recordar que con Javier de la Rosa hace 33 años Narcís pactaría la no entrega de las cuentas del Banco Garriga Nogués en el Caso Consorcio de la Zona Franca.

Para entender la “omertá” sobre la insisto mayor quiebra fraudulenta de la Historia de Cataluña basta con leer quienes firman el acta que ayer mostró David Fernández a Narcís Serra en el Parlament… consejeros de CIU, PSC, ICV, CCOO y UGT, que entre otras prebendas cobraban 40.000 al año por firmar actas sin oponerse un ápice, o ni leer.
  
DIRECTA



Vot a favor de CiU, PSC, ICV, CCOO i UGT

Es filtra el document 'confidencial' que va segellar la nòmina multimilionària d'Adolf Todó


Jesús Rodríguez / @albertmartnez | 11.07.2013



Avui es trenca la llei del silenci. Fem públic el document sota clàusula de confidencialitat del Consell d'Administració de Caixa Catalunya amb data de 26 de març de 2008. Hi consta l'acord que garantia un sou mínim de 600.000 euros anuals per Adolf Todó –que l'any següent es va incrementar fins els 800.000 euros– i que, sumat a les condicions de jubilació i a diversos plusos i dietes, suposava que al llarg de 7 anys el seu compte corrent es veuria incrementat en un volum de 20 milions d'euros. En aquella reunió, presidida per...



Narcís Serra i Serra

Joan Güell

Sara Cardona i Raso

Juan Echaniz Sanz

Genis Garriga Bacardí

Francesc Iglesias Sala

Joseph Isern Saun

Carme Llobera Carbonell

Genma López y Canosa

Manuel Matoses Fortea

Joseph Molins Codina

Monserrat Robusté Claravalls

Antonia María Sánchez Moreno

Francisco José Villegas Herrero

Matíes Vives March

Adolf Todó Rovira

José Maroua Alentorn Torras

Luis Gasull Moros

Ramón M. Llevador Roig

 
 


¿Pactos y repartos secretos para defensa de Narcís Serra y los expoliadores frente a los que real y oficialmente debían administrar Catalunya Caixa?... !y nadie acude al Juzgado!


 Continuará…
Leer más...
5. PARO. BÁRCENAS, Y CATALUÑA... LOS VOLCANES DE RUBALCABA.

Rafael del Barco Carreras


Barcelona 19-07-2013. Bárcenas rompe el monopolio informativo y Rajoy no aparece en el Congreso. Un delincuente (en los foros y tertulias discuten si debe anteponerse el “presunto”)  no marcará su agenda. También aflojan las teatrales rabietas de Rubalcaba barajando una inútil “moción de censura”. Insisto que el Régimen, o Partitocracia, tiene tan asimilada la Corrupción que por muy límite que parezca la generada con Bárcenas… ¡no pasa nada!

Se lanzan politólogos y vividores maestros de la confusión y la desinformación... y las aguas vuelven a su cauce. Máxime se perderían no más de un millón de votos, más o menos los mismos que la llamada Oposición, el PSOE. Los “indignados” ante las sedes de PP no hacen mella, ni siquiera desbordan a los antidisturbios.

Donde las aguas por fin andan un poco revueltas, o la lava del volcán se muestra reluciente y roja, es en Cataluña. Que en la misma semana en el Parlament se ataque a las dos piedras angulares de LA GRAN CORRUPCIÓN, Narcís Serra, que por primera vez en sus 34 años de vividor y multimillonario de y por  la Política (socialista en su caso) se oye en sede parlamentaria el epíteto “ladrón”, y Artur Mas, representando la corrupción del pujolismo en línea  continua durante 33 años, es un lujo para  parados, quebrados, y víctimas, aunque abandonados a su aire aumenten sus desgracias. Otro lujo el de que  la “consulta independentista” se posponga o aparque abrumada por la corrupción que en definitiva la alienta.

 Los potentes enchufados y subvencionados del Régimen catalán, cientos de miles a derecha e izquierda, no enmudecen a por ejemplo David Fernández de CUP o Albert Rivera de Ciutadans. La quiebra de la Generalitat, o del Sistema, con la de Catalunya Caixa (el huevo y la gallina), no se pueden ocultar por más que ERC  ampare a CIU, o PSC, principal “administrador” de la quebrada entidad “benéfico social”, y con el TRIPARTITO a cuestas, se callen, y a Alicia Sánchez-Camacho del PP Artur Mas la amenace con las grabaciones de La Camarga y con el “y tú más”.

Unos 100.000 millones de euros de ACTIVOS TÓXICOS (pozo sin fondo de estafas y expolios) en manos del Estado planean sobre un Parlament que con la exhibición de una ocultada (bajo secreto de confidencialidad) acta de escandalosas retribuciones o “repartos”, firmada por los consejeros representantes de CIU, PSC, ICV, CCOO y UGT, evidencian la ciénaga donde tan a gusto flotaban nuestros políticos o representantes laborales.

El mismo día surge que el acta de “repartos”, firmada el 2008 cuando ya se señalaba la “quiebra técnica”, no cumplió con el obligado requisito de informar al Banco de España, y más grave, por el incumplimiento de la leyes de Blanqueo de Capitales y obligada colaboración con la Justicia, la Catalunya Caixa, gobernada por Narcís Serra, no informara al juez del caso Millet sobre los solicitados movimientos bancarios. Varios flagrantes delitos que aun nadie ha denunciado a fiscalía o juzgado de guardia.

El juez del caso Palau denuncia la “falta de colaboración” de Caixa Catalunya


¡A buenas horas el juez denuncia al Banco de España!, cuando ya ha cerrado el sumario. Y el mismo volcán al día siguiente nos ilumina con el repetidísimo “yo les creo” de Artur Mas. Repito que él cree a los de su Partido… ¿y quien le cree a él?
       






31 Jul 2010
“El motivo de estas líneas es solicitar tu ayuda para que se adjudique alguna obra a Agromán (Ferrovial), ya que estamos muy retrasados y comienzo a tener problemas”, inicia la epístola Millet. En realidad, en esta carta ...


29 Jul 2010


Rafael del Barco Carreras Barcelona 29-07-10. Los políticos catalanes han puesto toda la carne en el asador. Lo que no sé si tiene que ver con el “hecho diferencial catalán” o para crear cortinas de humo ante la Gran ...
Leer más...
LLUISA BRUGUER GERENTE DEL PSC IMPUTADA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 20-07-2013. Decía en 2007, cuando me inicié en INTERNET, e insisto una y otra vez, que el caso Marbella era un juego de niños, golfos de pacotilla, comparado con Barcelona. Me insultaron. Ahora solo cabe comparar Barcelona con Madrid, Bárcenas con Millet, CDC con el PP, PSOE con PSC,  o Caja Madrid con Catalunya Caixa. Cloacas y detritus, sin las saludables 100 detenciones marbellís, y ninguna dimisión.

Ayer el registro policial al PSC en Barcelona, y la imputación en el caso de espionaje Método 3 de la gerente Lluisa Bruguer, tiene para mí una lectura especial además de la pérdida de Poder de los socialistas catalanes; la deriva de LA GRAN CORRUPCIÓN por los “daños colaterales”... es decir, como digo una vez más, que la historia y hemerotecas de estos últimos 33 años, dictadas por mafiosos a pagados escritores y periodistas, se han de reescribir. Y no considero inútil la cita pues el espéctaculo periodístico sobre Bárcenas o Millet es de náusea, a pesar de los pretendidamente "liberales" y "profesionales" extensos reportajes y publicaciones.  

Adelantar que la desconocida Lluisa Bruguer delatará a quien supuestamente le ordenó espiar a Alicia Sánchez-Camacho, o en general contratar ilegalmente a Método 3, sería de una candidez de párvulo. Y de soñador empedernido que puntualizara la procedencia del dinero negro con que se pagarían los carísimos servicios del ilegal espionaje. Tampoco se disculpará con que desde los lejanos tiempos al mando de Narcís Serra se ha espiado utilizando desde la Guardia Urbana en los 80 hasta el CESID en los 90. Lo lógico, propio del manual mafioso, sería que lo negará todo, o demostrando aplomo y experiencia culpe a algún hacker externo que entrando en su ordenador haya introducido los datos objeto de la imputación.

Sobre Lluisa se sabe poco, pero metidos por culpa de Bárcenas o el CDC en la llamada "financiación de los partidos", léase “reparto de inmensas mordidas a las obras públicas”, se encuentra en INTERNET una de sus sabrosas intervenciones:

El PSC explica que La Caixa le perdonó dinero «en su libertad

www.e-pesimo.blogspot.com/.../el-psc-explica-que-la-caixa-le-perdon.ht...
11/07/2007 - Según un escrito al órgano fiscalizador firmado la administradora general del PSC, Lluisa Bruguer, «el resultado de la negociación se ha ...
 MADRID.- El Partit dels Socialistes de Catalunya (PSC) ha pedido al Tribunal de Cuentas que no considere la condonación de deuda de La Caixa como una donación al partido. Su argumentación es que la caja catalana optó por perdonar el dinero en su libertad negociadora. Según un escrito al órgano fiscalizador firmado la administradora general del PSC, Lluisa Bruguer, «el resultado de la negociación se ha basado en el principio de libertad de pactos entre las partes y no debe tener la consideración de asignación extraordinaria».Así consta en la carta que figura entre las alegaciones al informe sobre financiación de partidos políticos correspondiente a 2004 y que acaba de remitir el Tribunal de Cuentas al Congreso de los Diputados. En el informe se considera esta condonación un ingreso irregular del PSC que le provocó un beneficio récord en sus cuentas del ejercicio.La condonación alcanzó los 7,15 millones al perdonar La Caixa al PSC todos los intereses, tanto ordinarios como de demora, acumulados desde 1989. El acuerdo alcanzado el 29 de diciembre de 2004 entre la caja catalana y el partido socialista en su primer año en la Generalitat implicó que esta fuerza dirigida por José Montilla sólo tendría que devolver el principal del viejo crédito -7,8 millones- a un tipo fijo del 3% durante 15 años. Bruguer asegura que, desde aquel arreglo, «los pagos acordados se han ido realizando puntualmente»




LA CAIXA perdonó la deuda “en su libertad negociadora”. Jamás sabremos si les chantajearon con base a precisos espionajes, o compensando con Montilla “servicios públicos”, o que sujeta entonces LA CAIXA al Poder de la Generalitat, cedió sin rechistar. Que se sepa LA CAIXA, ni entonces ni ahora, “perdona deudas” por capricho y con facilidad, más bien todo lo contrario.  
Leer más...


EL GOBIERNO ESPAÑOL PRIVATIZA LA ENERGIA DEL SOL CON MULTAS DE HASTA 30 MILLONES DE EUROS

EL GOBIERNO ESPAÑOL PRIVATIZA LA ENERGIA DEL SOL CON MULTAS DE HASTA 3O MILLONES DE EUROS
El descaro del decadente mundo actual gobernado y manipulado por un grupo de sátrapas en el poder que ya no saben que hacer para no perder el control de la humanidad llega a límites insospechados.
La ENERGÍA LIBRE que tratan de ocultarnos es un hecho, existen cientos de formas diferentes de producir energía autónoma e independiente de la matrix que nos domina, muchas de las cuales hemos mostrado en DESPERTARES.
Sin embargo, este grupo de sátrapas en su desesperada lucha por mantener el poder, el cual tiene como uno de sus pilares fundamentales el control energético, recurren cada vez a métodos más hilarantes con el objetivo de intentar desesperadamente que la población no corte el cordón umbilical de dependencia de la matrix que nos han construido.
En este caso, el ataque es directo contra el sector fotovoltaico, puesto que cada vez hay más personas que están obteniendo electricidad con placas solares. Si a esto, le sumamos que conectando un generador de hidrógeno por electrolisis a una placa solar, podemos obtener hidrógeno como combustible gratuitamente, imáginemos el pánico de la mafia energética actual.
La solución que se les ha ocurrido a la mafia gobernante en España: inventarse e imponer un elevado impuesto adicional a quien produzca su propia energía con placas solares bajo amenaza de multa de hasta 30 millones de Euros.
BIENVENIDOS A LA EDAD MEDIA DEL SIGLO XXI
La situación del autoconsumo energético, producir tu propia energía mediante paneles fotovoltaicos o minieólicos y consumirla, no tiene un panorama muy halagüeño. El borrador de decreto de autoconsumo que el Ministerio de Industria ha remitido a la Comisión Nacional de Energía (CNE) contempla un nuevo peaje denominado “de respaldo” por el que se cobrará por la energía generada y consumida en el mismo edificio, es decir una energía que no ha salido a la red pública y por tanto no la ha utilizado.
Con el  terror que tienen la mafia de la industria eléctrica a que se “desestabilice” el consumo eléctrico (por no decir desaparecer), a alguien en contra de lo que la lógica dicta, se ha propuesto sepultar la industria foto-voltáica (ahora que es más necesaria que nunca) en un pozo sin fondo, en algún momento del 2010 alguien ha decidido privatizar el sol….si si has leído bien, en España totalmente al contrario de Europa, se impone un peaje a quien genere electricidad y la inyecte a la linea… en vez de recibir ganancias, pero eso no es todo, si te pillan recogiendo fotónes de luz solar para tu propio consumo te puede caer una multa de 30 millones de euros. Tal cual si de una droga se tratara. Cometer el sacrilegio de ser independiente energéticamente puede costar muy caro, el sol ahora es sólo para unos pocos privilegiados y las compañías eléctricas en las cuales están de consejeros ex-presidentes y ex-ministros del partido dualista ppsoe.
“La Unión Española Fotovoltaica (UNEF), que agrupa a unas 300 empresas y representa a un 85% del sector, asegura que, de implantarse estos cambios, sería más caro el autoconsumo solar que recurrir al suministro convencional. “Se impide el ahorro a los consumidores y se paraliza la entrada de nueva competencia en el mercado eléctrico”, contemplan.”
A si que si estabas pensando que con esta falsa crisis provocada, la mejor opción era precisamente tener unas placas solares que bajaron un 80% su coste y tener la oportunidad de desconectar de la red eléctrica y su factura estafa, tendrás que encontrar la forma de que tu gobierno democrático-feudal te lo permita.
EL GOBIERNO ESPAÑOL PRIVATIZA LA ENERGIA DEL SOL CON MULTAS DE HASTA 3O MILLONES DE EUROS
En España se está privatizando EL SOL sin la consulta de sus ciudadanos, sin la consulta al sistema solar, sin la consulta al Universo, etcétera
Leer más...

Es la hora de proteger el interés de España

La negativa de Rajoy a dar cumplidas explicaciones tras el encarcelamiento de quien fuera su tesorero es una clara muestra del laxo concepto que tiene el Partido Popular (al menos sus dirigentes) sobre lo que representa una democracia de calidad; es además un escándalo político cuyas consecuencias pagará nuestro país, no sólo su partido.
Un país no puede estar sometido a los tiempos de la conveniencia política partidaria y judicial de un partido. Un partido político, máxime si tiene la alta responsabilidad de gobernar, ha de poner siempre el interés general por delante del interés electoral. Ya es hora de que el Presidente anteponga el patriotismo constitucional al nacionalismo de partido; ya es hora de que deje de protegerse, escondiéndose tras vanas e incluso ofensivas palabras, para empezar a proteger -al menos a no dañar- el interés de España.
Leer más...

EL JUEZ RUZ ACORDARÁ LO QUE EL FISCAL LE PIDA

Torres-Dulce tiene en su mano que Rajoy declare por los papeles de Bárcenas

Torres-Dulce tiene en su mano que Rajoy declare por los papeles de Bárcenas
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce. (EFE)
El fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, tiene en su tejado la pelota lanzada por las acusaciones de citar como testigo al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. El juez que investiga el caso Bárcenas, Pablo Ruz, ha preguntado a la Fiscalía si debe atender esta petición. Si se mantiene la tónica habitual entre Anticorrupción e instructor, el magistrado acordará lo que el fiscal le pida y, por tanto, los movimientos que realice Torres-Dulce estos días son esenciales.
Tanto en el caso Gürtel como en la pieza separada que investiga las donaciones de empresarios y el pago de sobresueldos al PP, Ruz y Anticorrupción han ido de la mano. El juez ha evitado hacer ningún movimiento sin el apoyo del Ministerio Público. Al tratarse la Fiscalía de una institución jerarquizada, la decisión de citar a Rajoy pasará con carácter previo por las manos del máximo representante, el fiscal general, que a su vez mantiene informado de sus decisiones al ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.
A la espera de qué decisión adopta el Ministerio Público, fuentes fiscales muestran sus reservas a la hora citar a Rajoy en calidad de testigo una vez que el exgerente y extesorero de la formación que él preside, Luis Bárcenas, reconoció este lunes que le pagó sobresueldos. Por lo menos, según su declaración, le entregó 25.000 euros en 2010 y otros 20.000 euros en 2009. Asimismo, el imputado aseguró que en el momento de abandonar la tesorería del partido, hizo entrega tanto del dinero en ese momento recaudado de la caja B y la documentación de la contabilidad B a su sucesor, José Manuel Romay Beccaría, delante del propio Rajoy.  
El problema de citarle a declarar como testigo es que está obligado a decir la verdad y, por tanto, ante preguntas de posibles cobros de sobresueldos y tratos de favor a empresarios a cambio de donaciones podría incriminarse. Por tanto, citarle como testigo es una aberración en sí, sostienen estas mismas fuentes. Sobre todo ahora que el propio Ruz ha requerido a la Agencia Tributaria que informe si tanto el PP como los dirigentes que aparecen como receptores de dinero en los papeles de Bárcenas han podido cometer delitos fiscales. El instructor pide que se ciñan a los apuntes desde el año 2007 en adelante porque lo anterior ya está prescrito.
En cualquier caso, Mariano Rajoy nunca podría ser citado a declarar en calidad de imputado porque, de tener sospechas de delito, el juez tendría que enviar una exposición razonada al Tribunal Supremo para investigarle allí por su condición de miembro del Gobierno. Lo mismo ocurriría con los posibles diputados nacionales incriminados y otros miembros del Ejecutivo. De todas maneras, en caso que finalmente Rajoy fuera citado a declarar como testigo, podría evitarse la imagen de entrar en la Audiencia Nacional porque la ley le permite responder a las preguntas por escrito y así no tendría que hacer el paseíllo ante los medios.
Cospedal como testigo
En el caso de la secretaria general del partido, María Dolores de Cospedal, ocurre algo similar. El fiscal de Anticorrupción que lleva la pieza separada informó a favor de tomarle declaración como testigo para que explique el funcionamiento y el modo de proceder en las cuentas del partido. Sin embargo, el visto bueno a esta petición, solicitada por la acusación representada por Izquierda Unida, se hizo antes de que Bárcenas declarara y sostuviera que Cospedal cobró también 25.000 euros en 2010 y otros 20.000 euros en 2009. Asimismo, según el extesorero la presidenta de Castilla La Mancha habría recibido una donación de 200.000 euros de Sufy, una filial de Sacyr, empresa que posteriormente habría conseguido el contrato de limpieza de la ciudad de Toledo. De esta supuesta donación, Luis Bárcenas aportó un recibí al juez Ruz.
En una providencia dictada este viernes, Ruz pregunta a la Fiscalía si debe citar a los dirigentes que aparecen en los papeles de Bárcenas, tal y como piden las acusaciones, y le vuelve a preguntar por Cospedal. A pesar de que ya haya informado a favor de su citación, con las nuevas pruebas encima de la mesa podría haber un cambio de criterio para no perjudicarla al tener que hablar de hechos que podrían incriminarla. En todo caso, de mantener la citación y en el caso de que Ruz la estime, el interrogatorio debería ceñirse a su función como secretaria general y declarar improcedentes todas aquellas cuestiones que versen sobre el presunto cobro de sobresueldos por su parte.
Si la Fiscalía utiliza el mismo parámetro para estudiar la petición que el empleado con José María Aznar, se opondría a la petición porque ya señaló que no procedía citar al que fuera presidente del partido durante años al no ser un testimonio “útil o relevante para el esclarecimiento de los hechos”. Sin embargo, hay una diferencia sustancial. Los delitos sobre los que podría tener conocimiento Aznar están ya prescritos al abandonar la presidencia del partido en 2004, cuando fue sustituido por Mariano Rajoy.
Leer más...

El Gobierno se prepara para una batería de filtraciones y exclusivas sobre el ‘caso Bárcenas’ que durará todo el verano


Mariano Rajoy y su equipo de colaboradores se preparan para un intenso mes de agosto a cuenta de Luis Bárcenas. En el entorno del presidente del Gobierno dan por descontado que el ex tesorero del PP ha suministrado ya a El Mundo documentos que afectan directamente al jefe del Ejecutivo y que el periódico de Pedro J. Ramírez los dosificará durante todo el verano.

En Moncloa consideran que el artículo titulado ‘Cuatro horas con Bárcenas’ y los mensajes de móvil entre Rajoy y el ex tesorero del PP son sólo el principio de una larga cadena de filtraciones que se prolongará durante lo que queda de julio, agosto y septiembre.
Según ha podido saber El Confidencial Digital de fuentes cercanas al jefe del Ejecutivo, en Presidencia se preparan para una batería de exclusivas veraniegas que difundirá puntualmente, según le convenga, el diario El Mundo.
¿Cuánta información tiene ya El Mundo?

Altos cargos de Moncloa han comentado recientemente en encuentros con periodistas que Pedro J. Ramírez dispone, por lo pronto, de toda la información que Luis Bárcenas entregó al juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, la semana pasada.
El entorno del presidente del Gobierno considera que El Mundo está estudiando todos los datos y que los difundirá paulatinamente… siempre que no perjudique a la defensa judicial del ex tesorero.
Además, en Moncloa cuentan con que los documentos que Bárcenas entregará a Ruz en un futuro, según le ha anunciado, también llegarán a manos del diario El Mundo y que el periódico, sin duda, los hará públicos.
Reacción inmediata

Para contrarrestar estas informaciones que afectarán directamente a Mariano Rajoy, en Moncloa han organizado un retén de guardia que permanecerá en alerta todo el verano.
El plan es reaccionar de manera inmediata a las ‘bombas informativas’ que vaya publicando el diario de Unidad Editorial, tal y como ocurrió hace dos domingos. Aquel día, Moncloa difundió un comunicado exprés dejando claro que Mariano Rajoy no había cedido a las presiones del ex tesorero.
La clave es Gómez de Liaño

La elección de Javier Gómez de Liaño como letrado de Luis Bárcenas ha sido interpretada en Moncloa como la pieza determinante para que El Mundo pueda tener acceso a las filtraciones del ex tesorero.
En el entorno de Mariano Rajoy conocen la sólida amistad que une al ex juez con Pedro J. Ramírez. Tal y como contó ECD, ambos son íntimos y mantienen una estrecha relación desde hace años. Los Gómez de Liaño son de los pocos matrimonios que suelen visitar a la familia del director de El Mundo en su domicilio de Madrid. Además han compartido muchos fines de semana en la finca propiedad de Agatha Ruiz de la Prada.
¿Qué busca Pedro J.?

La pregunta que se hacen en Moncloa es la siguiente: ¿Por qué Pedro J. Ramírez ha sido el único periodista que ha hecho caso a Luis Bárcenas? Hay que recordar que el ex tesorero también se reunió con Carlos Herrera y lo intentó sin éxito con Federico Jiménez Losantos.
Las conclusiones a las que ha llegado el entorno del presidente del Gobierno son dos:
-- Por un lado, consideran que el director de El Mundo ha decidido cargarse a Rajoy y forzar su dimisión. “Su apuesta es Aznar”, añaden.
-- Por otro lado, consideran que Pedro J. Ramírez no perdona al Ejecutivo que no haya mediado con los bancos para solucionar parte de los problemas económicos que atraviesa Unidad Editorial.
Tanto en sus cartas dominicales, como en sus editoriales, el diario El Mundo ha reprochado con dureza a Rajoy su nula colaboración con los medios de comunicación. Especialmente contundente fue la sábana de Pedro J. Ramírez publicada el 2 de septiembre de 2012 donde el periodista le reprochó al presidente haber dejado ‘tirados’ a los periódicos españoles.
Un septiembre tranquilo

El objetivo que se ha marcado el equipo del presidente del Gobierno es solucionar el caso Bárcenas durante este verano para afrontar un septiembre tranquilo. Ese mes, Rajoy se enfrenta a dos importantes compromisos internacionales: la cumbre del G-20 y la posible elección de Madrid como sede olímpica.
Moncloa quiere dejar el asunto Bárcenas finiquitado durante el mes de agosto. Por ello, está estudiando el formato de la comparecencia de Mariano Rajoy en el Congreso de los Diputados. Una de las condiciones que ha impuesto es que no sea un pleno monográfico sobre el ex tesorero del PP.
Argumentario interno ‘anti Bárcenas’

Por su parte, la dirección del Partido Popular ha repartido entre sus cargos y bases un argumentario interno para contrarrestar las últimas ‘bombas informativas’ de Luis Bárcenas.
El Confidencial Digital ha podido tener acceso al texto que se reproduce íntegramente a continuación. Curiosamente, en el escrito no se cita en ningún momento el nombre de Bárcenas:
1. Lo publicado por El Mundo no tiene ningún elemento nuevo. Se trata de la misma información que El País publicó en enero. El PP respondió en su día con una auditoría interna y la publicación de la contabilidad del partido y las declaraciones de la Renta del presidente del Gobierno de los últimos diez años.
2. El PP tiene una contabilidad única auditada por el Tribunal de Cuentas y que se encuentra en manos de la Justicia. Ésta ha sido filtrada a los medios de comunicación vulnerando los derechos y la intimidad de los trabajadores del PP.
3. Nunca se han repartido sobres en B. Todas las retribuciones de dirigentes del PP se han ajustado a la legalidad vigente, con sus retenciones correspondientes. Esto se explicó en el comité ejecutivo del PP del pasado 13 de febrero.
4. El PP jamás ha tenido cuentas fuera de España.
5. Los documentos publicados son únicamente responsabilidad de quien los elabora. El PP no reconoce más contabilidad que la oficial.
6. La Justicia no está investigando la contabilidad del PP, sino las cuentas en Suiza de una persona concreta.
Ampliación: El juez Ruz está investigando el origen de la fortuna en Suiza de una persona concreta. Según el auto del juez Ruz del pasado 3 de julio, solo hay un titular único y real de los saltos y activos en Suiza.
7. El PP ha estado a disposición de la Justicia y ha elevado el nivel de exigencia cuando ha conocido irregularidades.
8. Hace más de cuatro años que el ex tesorero dejó de prestar sus servicios al par
Leer más...

La Reina, abucheada en Asturias


Atlas | Efe
  • Doña Sofía y el ministro Soria han sido insultados en el Monasterio de Corias
  • La Policía ha tenido que contener a los asistentes. Europa Press | Oviedo
La reina Doña Sofía y el ministro de Industria, Turismo y Energía, José Manuel Soria, han sido recibidos este lunes con fuertes abucheos e insultos durante su visita al Monasterio de Corias en Cangas del Narcea (Asturias).
La Policía Nacional tuvo que contener a los asistentes, que gritando consignas en favor del mantenimiento del carbón, intentaban acceder al edificio. La Reina apenas pudo saludar como suele hacer habitualmente y entró en el Parador.
Doña Sofía ha inaugurado el nuevo Parador Monasterio de Corias en Cangas de Narcea, en un acto al que también han asistido el ministro de Industria, Turismo y Energía, José Manuel Soria, el presidente del Principado de Asturias, Javier Fernández, y la presidenta de la cadena hotelera, Ángeles Alarcó.
Los asistentes ya habían abucheado e insultado a los invitados al acto entre los que se encontraban, diputados, senadores, alcaldes, de todos los grupos políticos excepto de IU, y miembros de la patronal asturiana, entre otros.
Antes de la llegada de la Reina y de las autoridades algo más de un centenar de mineros del suroccidente asturiano cortaron el tráfico en la carretera que baja desde Cangas del Narcea al Parador de Corias y se preparan para concentrarse en las inmediaciones del complejo turístico con el objetivo de reclamar garantías de futuro para el sector.

A la Casa Real no le 'preocupan los abucheos'

Estas situaciones, cada vez más frecuentes, dirigidas a algunos miembros de la Familia Real no preocupan a la Casa del Rey, que considera "legítimo" que los ciudadanos expresen su discrepancia con las instituciones, pero sí "molestan" por ser una "falta de educación".
El pasado mes, la Reina ya fue recibida con pitos en el Auditorio Nacional durante el maratón de Beethoven. Días antes el escenario en el que en esta ocasión don Felipe y doña Letizia recibieron una sonada pitada fue en el Liceo de Bárcelona, donde los asistentes profirieron gritos contra los Prícipes de Asturias.
Ante ello, fuentes de la Casa del Rey aseguraron que en Zarzuela estas manifestaciones "no preocupan, pero sí molestan", porque aunque es "perfectamente legítimo" que los ciudadanos expresen su "divergencia" hacia cualquier institución, resulta de "mala educación", apuntan, hacerlo en lugares a los que los miembros de la Familia Real acuden invitados y para expresar su apoyo.
Leer más...

LA RESPUESTA SUIZA SOBRE LA CUENTA “SOLEADO-SR FASANA” NO APARECE

El 'contable' de la Gürtel manejaba un depósito abierto con un DNI reservado del CNI

El 'contable' de la Gürtel manejaba un depósito abierto con un DNI reservado del CNI
Una de las comisiones rogatorias remitidas a Suiza por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en febrero de 2010, puede poner al descubierto un gran escándalo en torno a la cuenta Soleado de Arturo Fasana en Ginebra. El depósito bancario, vinculado a la cuenta del contable de Francisco Correa, habría sido abierto con un DNI reservado de los que el Ministerio del Interior facilita a las Fuerzas de la Seguridad del Estado para sus operaciones encubiertas. La diferencia estriba en que ese tipo de actuaciones siempre cuenta con una cobertura legal.
Desde esa cuenta, que no tiene ninguna relación con la trama Gürtel, se habrían realizado transferencias a otros bancos y pagos por diversos serviciosEl Confidencial desveló que la sociedad de Fasana, Rhone Gestion, pagaba el alquiler de los aviones privados que la princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein contrataba para sus viajes de negocios y ocio por Europa.
Los DNI reservados son una fórmula muy restrictiva, articulada desde la Secretaría de Estado del Ministerio del Interior, para proporcionar a los agentes encubiertos una doble o triple personalidad. De esa manera, se les facilita su infiltración en redes delictivas internacionales, vinculadas al narcotráfico, el terrorismo o el tráfico de armas. Pero esas falsas identidades nunca pueden ser utilizadas para operaciones privadas o ajenas a la Seguridad del Estado. El uso de los documentos reservados es muy similar al del dinero de los fondos reservados para combatir el crimen organizado. No suelen dejan rastro y, si esto sucede, las identidades son inexistentes
Según fuentes del Ministerio del Interior, uno de esos documentos de identidad reservadoque figura en la lista de los entregados a los agentes de los servicios secretos del CNI, habría sido utilizado para abrir ese depósito bancario en Ginebra, vinculado a la cuenta nodriza SoleadoEl Confidencial publicó hace unos días la arisca reacción del bróker Arturo Fasana cuando los policías españoles, que cumplimentaban una de las comisiones rogatorias en su despacho de Ginebra, intentaron acceder al contenido de un archivador: "Si le enseño esta carpeta hunden a España".
Fuentes de Interior señalaron a El Confidencial cómo se produjo en el último año el reparto de DNI en blanco para las operaciones especiales. Los agentes secretos del CNI habrían obtenido entre 50 y 60 cartulinas del documento nacional de identidad, la Guardia Civil unas 30 y el Cuerpo Superior de Policía, el que menos, una decena. La Dirección del CNI dispondría de tres DNI reservados.
El departamento de la Secretaría de Estado del Ministerio del Interior, que desde hace unos años controla su expedición, está bajo el mando de un capitán de la Guardia Civil, adscrito al Gabinete de Coordinación y Estudios. El director de este departamento es el teniente coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos Orihuel, hermano del recién nombrado presidente del Tribunal Constitucional. 
Se da la circunstancia de que Pérez de los Cobos es uno de los pocos directivos del Ministerio del Interior que fue designado por el anterior Gobierno de Rodríguez Zapatero y permaneció en su cargo tras la llegada de Mariano Rajoy a la Moncloa. Su nombramiento fue publicado en el BOE el 1 de agosto de 2011, diecinueve días después del nombramiento de Antonio Camacho como ministro del Interior, en sustitución de Alfredo Pérez Rubalcaba.
La comisión rogatoria cursada a Berna por la justicia española podría destapar una escabrosa operación de los servicios secretos y provocar otro escándalo de dimensiones impredecibles.
La Fiscalía Anticorrupción española no pudo predecir tales consecuencias cuando, el 28 de diciembre de 2009, en medio de las investigaciones de la Gürtel, solicitó al magistrado Antonio Pedreira que cursara a Suiza una comisión rogatoria para acceder a la información bancaria de la cuenta Soleado. El escrito de los fiscales señalaba que el grupo de Correa, entre el 10 de junio y el 21 de julio de 2005, había transferido a una cuenta del Credit Suisse nueve millones de euros. En la cartulina de dicha cuenta figuraba el concepto: "Soleado". En el sumario de la Gürtel existe abundante documentación sobre la identidad de los titulares de las diferentes cuentas suizas. En todas, aparece una copia del DNI y un formulario cumplimentado por los clientes. 
El ministerio público en su solicitud de asistencia judicial alegaba, además, que en ese mismo banco, Credit Suisse, existía otra cuenta con el número 0251-776-929-abierta con el mismo concepto, "Soleado", a nombre de: "Sr Soleado-Arturo Fasana".

El 1 de febrero, el juez Pedreira, dentro de la pieza separada de comisiones rogatorias internacionales, reclamó a las autoridades de Berna la información bancaria sobre tan enigmática cuenta. El magistrado del Tribunal Superior de Madrid -después la causa regresó a la Audiencia Nacional- reclamaba a los helvéticos el contrato de apertura, el extracto de movimientos y el soporte documental de los mismos, el domicilio de envío de la documentación bancaria y el bloqueo de los saldos.
El juez apremiaba urgencia "en la práctica de las diligencias de investigación interesadas" porque, en aquellas fechas, permanecían tres encausados en prisión y el sumario continuaba secreto.
Tres años después, los afectados siguen sin tener acceso al resultado de la comisión rogatoria sobre Soleado, según ha manifestado a este diario uno de los imputados. 
Fuentes próximas a la Fiscalía helvética aseguraron a El Confidencial que la comisión rogatoria solicitada por Pedreira fue contestada en su día, "en plazo y forma", como sucedió con muchas otras. Sin embargo, cuatro abogados personados en la causa Gürtel afirman que desconocen el paradero actual de la contestación helvética. Uno de ellos se pronunció con total claridad: "He revisado el sumario de arriba a abajo y no aparece por ningún sitio. Es extraño, porque en estos momentos no existe ninguna pieza secreta. Además, no hay manera de encontrar algunos de los tomos de esas fechas". Las mismas fuentes mantienen que la comisión rogatoria sobre "Sr. Soleado-Arturo Fasana" trasciende al caso Gürtel, así como los responsables de la apertura de la cuenta en Ginebra.

La revista Interviú publicó en marzo de 2013 que los servicios secretos españoles habían abierto otras dos cuentas en el Bank of Scotland de Zúrich y el Private Bank de Ginebra a nombre de "identidades operativas", como también se conoce en el argot policial los documentos reservados.

No es la primera vez que los servicios secretos se han servido de documentación secreta para realizar operaciones inconfesables. En la época del antiguo CESID, el predecesor del CNI, los espías españoles se sirvieron de documentos de identidad reservados para comprar viviendas, abrir cuentas en el extranjero, constituir sociedades, adquirir vehículos o comprar a testigos. Esas actividades estarían dentro de la normalidad de cualquier servicio de información occidental pero, en aquellos casos, respondían a razones espurias, como se pudo demostrar. Eran años en los que los agentes cruzaban la línea de la legalidad.
Leer más...

El Tribunal Constitucional impide al Ministerio de Empleo sancionar a parados

Desde el Gobierno advierten que nadie se librará de las sanciones, únicamente se paralizan los procedimientos

El Ministerio de Empleo y Seguridad Social no está imponiendo las correspondientes sanciones a los parados que incumplen la normativa sobre prestaciones de desempleo desde el pasado 23 de mayo. Esto se debe a una sentencia del Tribunal Constitucional (TC), publicada en el BOE en la mencionada fecha, la cual anula el habitual procedimiento de sanciones a los preceptores de subsidios de desempleo. El TC afirma que ese procedimiento sancionador invade las competencias de las comunidades autónomas.
Desde el Ministerio de Empleo confirman que no se está sancionanado, aunque matizan que «nadie piense que esto es una barra libre». Y advierten de que ningún infractor se librará de la sanción, pues únicamente se paralizan los procedimientos.
El mismo portavoz explica que desde que conocieron la sentencia están hablando con todas las comunidades para buscar una solución clara que garantice los derechos de todos los desempleados.
CC.OO. indica que serían unos 25.000 los parados que se habrían librado de alguna sanción desde el 23 de mayo. En 2011 hubo 294.611 bajas en la prestación por desempleo como medida cautelar y por sanciones, según datos de Empleo. Un año antes habían sido 305.211 las bajas.

Infracciones muy graves

Aunque las infracciones más habituales son calificadas como leves, como no renovar la demanda de empleo, existen otras consideradas muy graves que conllevan la extinción de la prestación por desempleo y la devolución de las cantidades cobradas indebidamente. Entre estas, destacan:
-Actuar fraudulentamente con el fin de obtener prestaciónes indebidas o superiores a las que correspondan, o prolongar indebidamente su disfrute mediante la aportación de datos o documentos falsos; la simulación de la relación laboral; y la omisión de declaraciones legalmente obligatorias u otros incumplimientos que puedan ocasionar percepciones fraudulentas.
-Compatibilizar el percibo de prestaciones o subsidios por desempleo con el trabajo por cuenta propia o ajena, salvo en el caso del trabajo a tiempo parcial en los términos previstos en la normativa correspondiente.
-La connivencia con el empresario para la obtención indebida de cualesquiera prestaciones de la Seguridad Social.
-La no aplicación o la desviación en la aplicación de las prestaciones por desempleo que se perciban según lo que establezcan programas de fomento de empleo.
Leer más...

Los desplantes públicos de Esperanza Aguirre van a tener respuesta del PP. Los barones más próximos a Rajoy se han conjurado para salir al paso de cada ataque de la lideresa

Los desplantes públicos de Esperanza Aguirre van a tener respuesta del PP. Los barones más próximos a Rajoy se han conjurado para salir al paso de cada ataque de la lideresa

Esperanza Aguirre está empezando a cansar ya a los dirigentes del PP más próximos a Rajoy, que han decidido pasar a la acción. Los ataques constantes de la presidenta del partido en Madrid van a ser respondidos públicamente, y se recordará el respaldo que la dirección nacional dio a su ejecutiva en los casos de espionaje y en la trama 'Gürtel'.

Según ha sabido El Confidencial Digital, algunos de los barones territoriales que mantienen una mayor comunicación con el presidente del Gobierno han podido conocer el estado de ánimo del presidente con respecto a las declaraciones que Esperanza Aguirre lleva haciendo durante las últimas semanas.
Las fuentes consultadas explican que esas conversaciones se mantuvieron después de la última reunión de la ejecutiva nacional del 1 de julio, en la que la presidenta del PP de Madrid volvió a cargar contra la actitud del partido y del Gobierno con respecto al ‘caso Bárcenas’.
En ellas, Rajoy lamentó que Aguirre “sólo hablara ante los medios”, ya que durante la reunión de la ejecutiva “no comentó nada de lo que luego habló con los micrófonos delante”.
Esa misma actitud volvió a repetirla el martes pasado, cuando empleó el Twitter y la rueda de prensa posterior a la reunión del PP regional para atacar al partido y al Gobierno, pidiendo “dar explicaciones” si “ha habido irregularidades”.
Los desafíos de la lideresa serán respondidos
La conclusión a la que llegaron el presidente del Gobierno y los barones regionales con los que ha mantenido conversaciones durante la última semana es que "no podemos permitir que Aguirre utilice sus ataques al partido para intereses particulares”.
En ese sentido, las fuentes consultadas  por ECD explican que, en las próximas reuniones de la ejecutiva, se dejará claro, tanto en privado como ante los medios, que “todos, y no solo ella, estamos en contra de la corrupción y censuramos actitudes como la de Bárcenas”.
Sobre este asunto, dirigentes del PP afirman que “ella no lo ha vivido, pero en muchas comunidades teníamos dificultades para financiarnos y por eso nos repugna más que a nadie que hubiera gente que utilizaba los recursos del partido para enriquecerse”.
Recordarán la rama del ‘Gürtel’ y el espionaje en Madrid
Además, se le recordará que “la dirección nacional siempre la ha apoyado” cuando ella o su partido ha tenido cualquier problema relacionado con presuntas irregularidades”.
Las fuentes consultadas afirman que “Rajoy y el resto de dirigentes hicimos piña con ella, y con el PP de Madrid, cuando se publicó que había miembros relacionados con su ejecutiva en la ‘trama Gürtel’.
El partido, a nivel nacional, también mantuvo esa actitud con la investigación sobre el posible espionaje en el PP de Madrid, pero “ahora quizá haya que recordárselo”.
El primero en hacer referencia, de forma velada, a esos casos en Madrid, ha sido Rafael Hernando, que al ser preguntado por las palabras de Aguirre el martes apuntó a que “quizá se refiere a su ejecutiva regional”.
Ese discurso se repetirá cada vez que la presidenta del PP madrileño vuelva a atacar al partido por su “falta de firmeza” ante la corrupción.
Leer más...
Bárcenas acusa a Blesa de gestionar el dinero de las donaciones al PP con empresas pantalla


El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, también participó en todo el entramado de financiación del Partido Popular que ayer definió el extesorero, Luis Bárcenas. Según fuentes presentes en el interrogatorio, Blesa gestionaba tres empresas pantalla utilizadas para mover el dinero que entraba en el partido a través de, entre otras cosas, las donaciones.

Leer más...

La carencia de respeto a la dignidad de las personas, el saqueo de España, los asesinatos de Estado, los encarcelamientos políticos contra los Guardias Civiles Democráticos, una cuestión obviada por la población dominada por el estado Nazi del PSOE y del PP, mientras saqueaban España. Muestra de ello es la Operación Columna, y la condena por el TEDH máximo Tribunal Europeo que condenó al adinerado y nazi Felipe González, alias el Rey Sol.


El sistema tiene que morir, tiene que ser enterrado. Operación Bettino Craxi 25 de Abril, el pueblo y todas las Instituciones tienen que ponerse de pie y exigir responsabilidades a los que nos han cercenado los derechos, la seguridad y la libertad, a todos aquellos que han dejado sin futuro a la población Española. Es decir tenemos que terminar con la corrupción encarnada por el ejército Hitlerino, nazi , fascista, que representa el binomio PP+PSOE, que la misma mierda es.

 

CONTROLAN SUS LLAMADAS, CONTACTOS CON EL EXTERIOR, RELACIÓN CON INTERNOS...

Interior pide a los funcionarios de Soto del Real informes sobre los movimientos de Bárcenas

Interior pide a los funcionarios de Soto del Real informes sobre los movimientos de Bárcenas
El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz. (EFE)

El Gobierno quiere conocer todos los movimientos que hace Luis Bárcenas dentro de prisión. Para conseguirlo, el Ministerio del Interior ha solicitado a los funcionarios del centro penitenciario Madrid V-Soto del Real que le remitan dossieres periódicos sobre el extesorero del Partido Popularencerrado en esta cárcel desde el pasado 27 de junio por su cada vez más intensa vinculación con el caso Gürtel. 
Los informes solicitados por Interior son exhaustivos. Según fuentes penitenciarias consultadas por El Confidencial, los funcionarios del departamento de seguridad interna de Soto del Real están recopilando e investigando todas las llamadas que hace Bárcenas, las personas ajenas al centro con las que se reúne, los documentos que envía y recibe del exterior y los contactos que mantiene con otros internos. Una vez concluidos, los informes están siendo enviados a Instituciones Penitenciarias, que a su vez los remite al Ministerio que dirige Jorge Fernández Díaz, donde luego son analizados. Un portavoz oficial de Interior admite que el exdirigente popular está siendo sometido a vigilancia, pero asegura que esta no se diferencia en nada de la que reciben otros reclusos. 
En busca de teléfonos móviles
Entre otras cuestiones, Interior ha pedido a los funcionarios de prisiones que supervisen su relación de llamadas telefónicas y la duración de cada una de ellas. Este encargo no implica grandes dificultades para los empleados de Soto del Real. Los internos en prisión preventiva, la situación en la que se encuentra Bárcenas, tienen derecho a hacer 10 llamadas a la semana de cinco minutos de duración máxima cada una. Sólo puede comunicarse con cinco números de teléfono distintos, que tienen que ser comunicados y justificados previamente ante la dirección de la cárcel, que los registra en un archivo al que tienen acceso los trabajadores del departamento de seguridad interna. Las cabinas del centro funcionan además con un sistema informático que detalla a la dirección del centro los segundos que ha durado cada llamada de los reclusos. El mismo sistema también deja en manos de las autoridades penitenciarias el acceso al contenido de las conversaciones.
Según fuentes penitenciarias, Bárcenas solicitó al ingresar en prisión poder llamar a tres familiares, entre ellos su mujer Rosalía Iglesias y su hijo Guillermo, y a los dos abogados que le defendían hasta hace dos semanas, Miguel Bajo y Alfonso Trallero. Ahora tendrá que dar de baja a estos dos últimos y pedir que le autoricen las llamadas a su nuevo letrado, Javier Gómez de Liaño.
En ocasiones, los internos se saltan estas limitaciones colando teléfonos móviles en sus celdas, algo que está prohibido pero ocurre en todas las cárceles de España, y en Soto del Real con especial incidencia. A Bárcenas no debería resultarle difícil conseguir un móvil o lograr que otro interno le deje el suyo a cambio de dinero. De esa forma podría comunicarse con el exterior escapando de la vigilancia de los funcionarios. A Interior la aterra esa posibilidad y ha tratado de minimizarla. Al poco de que Bárcenas ingresara en la cárcel, la dirección del centro ordenó un registro en profundidad de todas las celdas de su módulo. La búsqueda se focalizó en la detección de teléfonos móviles. Aparecieron varios terminarles, pero las fuentes consultadas no creen que se hallaran todos.
Los funcionarios de seguridad de Soto del Real también están controlando los contactos que Bárcenas mantiene con el exterior en persona. Por el régimen en el que está clasificado, el extesorero del PP tiene derecho a un encuentro semanal en la llamada sala de cristales del centro (la comunicación se realiza con altavoz y micrófono a través de una mampara) y dos 'vis a vis' al mes: uno familiar y otro de carácter íntimo. Su familia ya ha acudido varias veces a visitarle. Además, por encontrarse inmerso en un proceso judicial, está autorizado a entrevistarse todas las veces que considere necesario con su abogado y con otros defensores relacionados con el proceso.
Encuentros con abogados
Desde que ingresó en la cárcel, además de reunirse con sus anteriores abogados, Bajo y Trallero, Bárcenas también se ha visto con Miguel Durán, letrado del imputado en el caso Gürtel Pablo Crespo; con Ignacio Peláez, defensor del empresario José Luis Ulibarri; con su nuevo abogado y con los representantes de otros implicados. Las fuentes consultadas aseguran que el extesorero también se habría reunido de forma discreta con un emisario del Gobierno. La información se encuentra reflejada en los informes remitidos a Instituciones Penitenciarias.
Los otros datos que quiere conocer el Ministerio del Interior afectan a los paquetes y documentación que Bárcenas está recibiendo y enviando desde la cárcel. En principio, los reclusos pueden mantener correspondencia con el exterior y también intercambiar papeles libremente en la sala de cristales. 
Sin embargo, Instituciones Penitenciarias, de forma excepcional y sin aviso previo, prohibió este sábado a la familia de Bárcenas acceder a Soto del Real con hojas y bolígrafos. El objetivo de esta medida es evitar que Bárcenas pueda comunicarse en la sala de cristales sin utilizar el intercomunicador electrónico, algo que ya habría hecho en días anteriores recurriendo a mensajes escritos por miedo a estar siendo espiado. La decisión de Instituciones Penitenciarias acrecienta esas sospechas.
Interior también ha pedido a los funcionarios de prisiones que le informen del contenido de cada uno de los paquetes que recibe el extesorero a través de envíos postales. Bárcenas lleva meses asegurando en privado que tiene escondidas nueve cajas con información que haría caer a Mariano Rajoy si llega a conocerse. Aunque parezca una opción remota, Interior quiere descartar que esos papeles no circulan por Soto del Real.
La amistad con otros reclusos
El último punto de la vigilancia sobre Bárcenas afecta a sus contactos dentro de la cárcel. El exdirigente del Partido Popular se encuentra recluido en el módulo IV, dedicado a presos preventivos y primarios (aquellos que no han pasado nunca antes por prisión o tienen un historial sin crímenes violentos). Por el régimen de este módulo, el contacto con otros presos es continuo e intenso. Interior trata de averiguar si Bárcenas intenta utilizar a otros reclusos para comunicarse con el exterior para escapar de su vigilancia.
Instituciones Penitenciarias ha solicitado a los funcionarios del departamento de seguridad de Soto del Real que le remitan toda esta información sobre Bárcenas de forma periódica y que le avisen inmediatamente si se produce algún incidente relevante que afecte a su estancia en la cárcel. Según las fuentes consultadas, el encargo no tiene fecha de finalización.  



--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 7/15/2013 04:36:00 p.m.
Leer más...