El Rey nunca fue pobre. Hacienda lo sabe y vela por su fortuna en Suiza. Viva el Rey , el representante de Dios en la tierra.

Don Juan dejó una herencia de más de mil millones de pesetas

Don Juan y doña María de las Mercedes con sus hijos Alfonso, Juan Carlos, Margarita y Pilar. | El Mundo | Vídeo: Atlas
Don Juan y doña María de las Mercedes con sus hijos Alfonso, Juan Carlos, Margarita y Pilar. | El Mundo
Don Juan y doña María de las Mercedes con sus hijos Alfonso, Juan Carlos, Margarita y Pilar. | El Mundo
  • Tenía 728 en 3 cuentas suizas, de los que el Rey heredó 375
  • Las infantas Margarita y Pilar recibieron 172 y 131 millones de pesetas
  • Los albaceas le aconsejaron no repatriarlos por 'imagen'
Mañana, 1 de abril, se cumplen 20 años del fallecimiento de don Juan de Borbón, quien ha quedado retratado para la historia como el hijo de rey y padre de rey que no pudo llevar la corona. Se ha escrito también de él frecuentemente que vivió sin la holgura económica que habría correspondido a esta posición de eslabón entre dos monarcas. Pero, según ha podido comprobar Crónica, la segunda parte del tópico difiere bastante de la realidad. Don Juan murió rico.
A su fallecimiento, el conde de Barcelona dejó una fortuna de 1.100 millones de pesetas, que incluía 728,75 millones en fondos depositados en cuentas en el extranjero. Cuando se cumplen dos décadas de su desaparición y cien años de su nacimiento, Crónica reconstruye, con documentos inéditos, los pormenores del patrimonio del conde de Barcelona y cómo se distribuyó exactamente entre sus hijos: don Juan Carlos y las infantas Pilar y Margarita.
El padre del rey falleció el 1 de abril de 1993, a punto de cumplir 80 años, en la habitación 601 de la clínica Universitaria de Navarra, enPamplona, víctima de un cáncer. La apertura de su testamento revelaría un legado compuesto por propiedades inmobiliarias valoradas en más de 350 millones de pesetas: el chalé familiar de Puerta de Hierro (Madrid), un apartamento en Estoril y parte de un inmueble de oficinas en la Gran Vía madrileña. Pero, sobre todo, el grueso de su patrimonio lo constituían tres cuentas domiciliadas en Suiza: una en Ginebra y dos enLausanne. En total, cuentas más inmuebles sumarían unos 1.100 millones.
Así queda reflejado en la documentación "Tramitación y cumplimiento de las voluntades testamentarias" que da cuenta del reparto de la herencia del conde de Barcelona, papeles que obran en poder deCrónica. En uno de sus apartados, "Saldos exteriores", se desglosan estas cuentas en el extranjero.
La primera de ellas, a la que los documentos se refieren como "de usufructo", estaba depositada en Lausanne. Era la número 28.668-2L4B de la S.B.S, siglas de la Société de Banques Suisse, y tenía 3.032.000 francos suizos (FS). (En realidad, su saldo a la muerte de don Juan era de 3.577.851 FS, pero poco después se retiró el equivalente a 50 millones de pesetas para la infanta Margarita por orden de su padre). El montante de la segunda, la "cuenta corriente en Lausanne", ascendía a1.622.324 FS. Y la tercera, "cuenta corriente en Ginebra", contaba con2.755.600 FS.
En total, 7.955.775 FS que, al cambio de entonces -91,6 ptas. en octubre, cuando se liquidó la herencia- suponían 728,75 millones de pesetas, cantidad nada desdeñable para aquel 1993, en el que empezaban a sentirse los síntomas de la crisis económica desatada tras los JJOO de Barcelona y la Expo 92 sevillana. Una vivienda de 117 m2 en Madrid, por ejemplo, costaba 28,9 millones de ptas. (170.000). Sólo con sus depósitos suizos, don Juan podría haber comprado 25 pisos como este.
En contra de lo escrito hasta ahora, el padre del rey no dejó una modesta herencia compuesta por unas cuantas propiedades, una cuenta en España con 25 millones de pesetas y otra de seis millones de pesetas en el extranjero. Los datos que revela Crónica corrigen tal error histórico: el conde de Barcelona gozaba de una economía muy saneada y transmitió un valioso legado a sus hijos.
Pero, ¿cuáles fueron sus últimas voluntades?, ¿cómo se distribuyeron estos fondos entre sus herederos? Comencemos por la primera cuenta, la denominada "de usufructo", depositada en Lausanne, la ciudad de la neutral Suiza donde don Juan, doña María de las Mercedes y sus hijos residieron durante parte de la II Guerra Mundial, entre 1942 y 1946. Allí se desvanecieron las esperanzas del conde de Barcelona de que tras el conflicto bélico virara el régimen político en España y se reinstaurara la monarquía. El 1 de febrero de 1946, de madrugada y en automóviles con las luces apagadas, toda la familia dejaba Lausanne camino del exilio definitivo en Estoril. Todos menos don Juan Carlos, que se quedó en Suiza, estudiando en el colegio Los Marianistas en Friburgo.
Lo que no se había esfumado en Lausanne cuando se abrió el testamento en 1993 fue la cuenta con 3.032.000 francos suizos, una cantidad a la que, por mandato de don Juan, ya se habían restado 50 millones de pesetas con los que se mejoró la parte de su hija Margarita, nacida invidente. "El montante", se lee en la documentación sobre esta cuenta, "es ya neto después de deducir el contra-valor de 50.000.000 de pesetas, ingresados a S.A.R. la Infanta Dª Margarita, en cumplimiento de la voluntad de su Augusto Padre".
Si se suman estos 50 millones de pesetas a los depósitos de las tres cuentas resulta que el saldo en el extranjero de don Juan ascendía a 728,75 millones. Hoy equivaldrían a 7,85 millones de euros, aplicándole las sucesivas subidas del IPC.
Es a esta cuenta "de usufructo" a la que el dossier dedica mayor atención. De ella se dice: "Si bien no existe imperativo legal para que la cuenta 'usufructo' continúe, siempre fue deseo de S.A.R. el conde de Barcelona que se mantuviera para el futuro esta situación y, por tanto, S.M. el rey y S.A.R. el príncipe de Asturias desean, y a nuestro juicio moralmente deben hacerlo, continuar con el mismo procedimiento, no debiendo por tanto repartirse los fondos, salvo la cantidad satisfecha a S.A.R. la infanta Margarita [50 millones de pesetas] por expresa voluntad de su augusto padre, quien indicó verbalmente que los fondos provinieran de la mencionada cuenta. De los restantes saldos, debe tomarse el acuerdo de no repatriar oficialmente ninguna cantidad, por cuanto de una parte no son cantidades de relieve y podrían crear sin embargo el beneficio de la duda sobre la existencia de cifras mayores".
Se trasladaba así a la letra escrita la recomendación de que la cuenta número 28.668-2L4B de Lausanne continuara abierta, y se le restaba importancia al vasto capital que dejaba don Juan. "La imagen y prestigio de S.A.R. el conde de Barcelona podría quedar afectada, ya que de todos ha sido siempre conocida la inexistencia de una fortuna o recursos importantes", añadían los encargados de la liquidación testamentaria.
De lo escrito se deduce además que esta cuenta especial "de usufructo" podría ser en realidad la cuenta de socorro abierta por Alfonso XIII que refieren varios biógrafos: un depósito creado por el abuelo del rey para suministrar fondos a cualquiera de la familia que atravesara dificultades. De ser así, el conde de Barcelona habría heredado su titularidad con 27 años, a la muerte de Alfonso XIII, fallecido en febrero de 1941. Don Juan se convirtió entonces en el jefe de la Casa Real de España en el exilio, condición que ostentaría hasta el 14 de mayo de 1977, cuando renunció a sus derechos dinásticos en favor de su hijo. Ese día dijo oficialmente adiós a la posibilidad de ser el rey Juan III.
Pese a las intenciones manifestadas en las voluntades testamentarias de que la cuenta "de usufructo" continuara tal y como estaba, lo cierto es que finalmente fue prácticamente vaciada. La especial naturaleza de este depósito explicaría que, según la documentación, el grueso del saldo -en octubre de 1993, cuando se ejecutó el reparto de la herencia, ya no era de tres millones sino de 2.766.312 francos suizos- pasara al control del entonces jefe de la Casa Real española, es decir, el rey. A beneficio de don Juan Carlos están anotados 2.500.000 FS -229 millones de pesetas de 1993- de este depósito "de usufructo", en el que quedó un remanente de 226.000 FS.

200 millones en acciones

Esta cuenta había sido también el destino final de gran parte de los 201,5 millones de pesetas que se obtuvieron "por la venta de todos los títulos [acciones] pertenecientes a S.A.R. el conde de Barcelona" y que inicialmente se ingresaron en la caja fuerte que don Juan tenía alquilada en Privanza, entidad del entonces Grupo Bilbao Vizcaya (BBV).
Antes de liquidar la herencia (mediaron seis meses entre la muerte de don Juan y el finiquito), 160 de estos millones procedentes de la venta de los valores fueron sacados de la caja de seguridad, la número 96, y traspasados a la cuenta "de usufructo" de Lausanne. Los 41,5 millones restantes de las acciones se emplearon en cubrir gastos de la casa de los condes de Barcelona y en indemnizar al personal de la misma, con el que don Juan fue generoso. Están anotados, por ejemplo, cinco millones de pesetas para cada uno de los marineros de su yate, el Giralda: Basilio Arroirta, José Ferro y Emilio Begoña, quienes estuvieron 14 años a su servicio. A José María Sampedro, contable y tesorero, le asignó otros cinco millones. Y ocho "para Rocío", que no puede ser otra que Rocío Ussía, su fiel secretaria.
Son datos inéditos e históricos, máxime dado el secretismo que siempre ha rodeado los patrimonios y últimas voluntades de los miembros de la familia real. La herencia de la que más detalles se conocen probablemente es la de Alfonso XIII, quien favoreció precisamente a don Juan. Había tenido seis hijos con la reina Victoria Eugenia, pero el primero, Alfonso, y el benjamín, Gonzalo, fallecieron. Le sobrevivieron cuatro herederos: Jaime -el segundo en la línea sucesoria, quien renunció al puesto en favor de su hermano-, Juan, Beatriz y María Cristina.
De los 18.454.021 pesetas que Alfonso XIII tenía en 1941, entre efectivo y valores, don Juan heredó 8.611.876 pesetas, tres veces más que sus hermanos. Fue también el destinatario de otros valiosos bienes, como los palacios de la Magdalena y Miramar, vendidos en los 70 a los ayuntamientos de Santander y San Sebastián por 227,5 millones. Quizá lo obtenido en estas operaciones pasó a engrosar los saldos suizos puesto que, según los documentos, no tenía sumas importantes en España. Aquel ejercicio de 1993, se recoge en el dossier, la declaración de la renta le salió a devolver.
Leer más...

El BNG pide el cese de Feijóo y el resto de la oposición explicaciones “convincentes”

El presidente gallego se compromete a explicar en el Parlamento su relación con un 'narco'

ÉL PAÍS publica sus fotos con el contrabandista y condenado por narcotráfico Marcial Dorado

El presidente de la Xunta y el contrabandista Marcial Dorado.
El portavoz nacional del BNG, Xavier Vence, ha considerado hoy, tras lapublicación de unas fotografías de Alberto Núñez Feijóo en las que aparece, a mediados de los 90, con el condenado por narcotráfico Marcial Dorado, que el jefe del Ejecutivo gallego "no es un presidente digno para seguir al frente de la Xunta de Galicia" y ha pedido su renuncia . Alternativa Galega de Esquerdas, la tercera fuerza en el Parlamento, ha exigido a la máxima autoridad de la Xunta “explicaciones convincentes”. Su coportavoz Yolanda Díaz asegura que toda Galicia sabía de las vinculaciones de Dorado con el contrabando y el narcotráfico y ha recordado que en otros países por fotografías como estas, los gobernantes han de presentar su dimisión. 
Desde el PSdeG, su portavoz parlamentario, Abel Losada, también ha exigido al presidente de la Xunta que aclare sus relaciones con el narcotraficante y ha anticipado que si las explicaciones de Feijóo son “tan inconsistenes” como las que ha ofrecido tras la publicación del reportaje de EL PAÍS, los socialistas no descartan pedir su dimisión.
También la Plataforma SOS Sanidade Pública ha cargado hoy contra el jefe del Ejecutivo Gallego. Su portavoz, Manuel Martín, considera “escandaloso” que Feijóo se relacionase con Dorado cuando ocupaba el puesto de número dos en la Consellería de Sanidad de la Xunta.Es suficientemente conocida la admirable lucha de las organizaciones de madres por sacar de esta situación a sus hijos en aquellos dramáticos tiempos", reprocha a Feijóo el portavoz de la plataforma. Asímismo, la Asociación Galega para a Defensa da Sanidade Pública acusa a otros altos cargos del PP --"Fraga, Fernández Albor, Rajoy", cita-- de tener "relaciones y devaneos con personajes de este ámbito", según apunta "como fue recogido por los principales medios de comunicación a lo largo de los últimos años", informa Europa Press.
El presidente de la Xunta ha asegurado esta mañana en declaraciones en que las fotos en el yate de Marcial Dorado condenado a 14 años de cárcel por narcotráfico son verdaderas pero que se produjeron hace 20 años cuando él no tenía ninguna constancia de los negocios ilícitos de Dorado y que en cuanto supo de su imputación en una causa por contrabando cortó la relación con él. En declaraciones a la Cadena SER, Feijóo se ha comprometido a dar explicaciones sobre las fotografías y su relación con el contrabandista y narcotraficante en el Parlamento.
EL PAÍS publica hoy varias imágenes del verano de 1995, en las que aparece el presidente de la Xunta en un barco en la ría de Vigo junto al arousano Marcial Dorado, actualmente en la cárcel, procesado en la Audiencia Nacional por narcotráfico años más tarde de esa fotografía.
En declaraciones a Efe, Vence ha apuntado que con estas "evidencias" la Fiscalía "debería" abrir un expediente informativo acerca de las eventuales "consecuencias colaterales" de la relación "tan estrecha" deAlberto Núñez Feijóo con este tipo de personas, por la que además el BNG pedirá aclaraciones en sede parlamentaria, ha dicho.
"El BNG va a exigir explicaciones muy claras de esta relación del PP con el mundo del narcotráfico gallego y, en particular, de las relaciones del señor Núñez Feijóo con algunos de los narcotraficantes más emblemáticos", ha agregado. Vence también ha dicho que el Bloque "va a pedir una decisión contundente por parte del presidente de la Xunta". "Todo apunta a que no es un presidente digno para seguir al frente de la Xunta de Galicia", ha señalado.
Ha sostenido que hay que valorar "con detenimiento" la información publicada porque “posiblemente, más allá del desgobierno que estamos viviendo, puede tener un alcance mucho mayor" y "consecuencias" para el Ejecutivo autonómico. "Es un escándalo que revela la catadura moral de la persona que está presidiendo en este momento la Xunta y que desde luego los gallegos no nos merecemos".
Tras la publicación, el presidente de la Xunta ha revelado que desde hace años, supone que con la intención de "amedrentarlo", ha sido víctima de mensajes privados e insinuaciones públicas de que se harían llegar a los medios de comunicación fotografías suyas captadas hace dos décadas.
Para Vence, esta es una "disculpa para quitarle importancia a esas fotos" con el argumento de que con 34 años, cuando era un alto responsable del Gobierno de Galicia, "era una persona que no tenía uso de razón". "Nos hace dudar de que tenga uso de razón en la actualidad", ha apostillado.
Se trata, para el portavoz de los nacionalistas gallegos, de una "revelación muy grave" que, ha subrayado, se suma en los últimos meses a "su capacidad para mentir reiteradamente, en particular a los afectados por las preferentes". El portavoz nacional del BNG ha asegurado que ya por este tema "suficientemente grave" pidieron la dimisión de Feijóo por su gestión “injusta, nefasta y mentirosa" y, "con esto que acaba de salir, su situación como presidente se complica cada vez más", ha concluido
Leer más...



 LOS POLÍTICOS EMPIEZAN A ESTAR MUY NERVIOSOS.  LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS JUEGAN EN SU CONTRA Y EL PUEBLO EMPIEZA  A MOVILIZARSE...Y ES EL INICIO DE UNA NUEVA REVOLUCIÓN SOCIAL. ENVIEMOS ESTE MENSAJE,

 El pueblo está Harto. 

-- ¿POR QUÉ CUANDO COMPRAMOS UNA VIVIENDA TENEMOS QUE PAGAR A UN NOTARIO, SI CUANDO ENTRAN OKUPAS LOS PAPELES DEL NOTARIO NO VALEN PARA SACARLOS DE TU CASA ?
-- ¿POR QUÉ LOS BANCOS, CUANDO SE QUEDAN CON TU VIVIENDA LA PUEDEN VENDER SIN  PONERLA  A  SU  NOMBRE  Y  ASÍ  NO  PAGAR  EL 7%  DE TRANSMISIONES PATRIMONIALES?. ¿CUÁNTOS MILES DE MILLONES DE EUROS TENDRÍAN QUE PAGAR A HACIENDA COMO EL RESTO DE ESPAÑOLES?.

CALCULANDO QUE HAYA 1 MILLÓN DE VIVIENDAS QUE LOS BANCOS HAN ARREBATADO A LOS HIPOTECADOS FALLIDOS Y PONIENDO UN VALOR MEDIO A CADA VIVIENDA DE 200.000 EUROS, SERÍA ASÍ:
1.000.000 X 200.000 = 200.000.000.000 MILL. X 7% = 14.000.000.000 MILLONES DE EUROS..... Y NADIE DICE NI MÚ...... ¿POR QUÉ?.

--  LA REDUCCIÓN DEL DÉFICIT HA DE PASAR, EN PRIMER LUGAR, POR LA REDUCCIÓN DEL SUELDO Y PRIVILEGIOS DE TODOS LOS POLÍTICOS; INCOMPATIBILIDAD DE SUELDOS Y DE CARGOS PARA LOS POLÍTICOS Y ALTOS CARGOS. QUE SE JUZGUE A LOS RESPONSABLES DE ESTE DESAGUISADO Y QUE PAGUEN SU NEGLIGENCIA. METAN EN LA CARCEL A LOS POLÍTICOS  QUE HAN DEJADO A NUESTRO PAÍS EN ESTE ESTADO DE POBREZA.

-- Me llega este escrito y me 'invitan' a que NO LO PARE. ESTÁ CLARO QUE NO LO VOY A PARAR. NO LO HARÉ ya que casi todo lo que dice es para tenerlo en cuenta; está abierto para todo aquél que crea y quiera poner más propuestas.

--  EL GOBIERNO ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé y congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo (PARO), todo ello para afrontar la crisis que han generado los bancos, los políticos y los especuladores bursátiles.

Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

--   Dediquen su empeño en rebajar LA  VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL  que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de Euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honrados.


--   TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos, en vez de facilitar el crédito a familias y empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes, el 30% cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo  (Cosa que ocurre cada 1º de mes, cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, etc., cuando aún no les han abonado la nómina).

--  PONGAN COTO a los desmanes de las EMPRESAS DE  TELEFONÍA, ADSL, PETROLERAS, Y ELÉCTRICAS que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
 
--  ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas suprimiendo organismos innecesarios, reasignando a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en todas las Administraciones Públicas cuando su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por funcionarios públicos titulados lamentablemente infrautilizados.

--  ELIMINEN  los sueldos vitalicios.....

--  ELIMINEN  o reduzcan senadores, tenemos el senado más numeroso de Europa.

--   PROHIBAN POR LEY  que los expresidentes de la nación y autonomías puedan trabajar y cobrar de la empresa pública o privada y a la vez cobrar su pensión máxima vitalicia.

--   HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan  el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o sus fechorías y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y castigos ejemplares.

--   Sea cual sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regulan.

¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Ja, Ja y Ja.

--   JUNTEMOS firmas y salgamos a la calle para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios  y con otros como LAS TARJETAS VISA, TELÉFONOS, TABLETAS, ORDENADOR, VIAJAR EN PREFERENTE, INDEMNIZACIÓN PARA VIVIENDA, COMPATIBILIDAD DE CARGOS PAGADOS, PLAN DE PENSIONES, DIETAS PARA ACUDIR AL PARLAMENTO O SENADO, EL DESPILFARRO EN COCHES OFICIALES, ASESORES Y ESCOLTAS TODO ELLO A  NUESTRA COSTA.  

--  Ser político es una decisión libre, a nadie se le obliga a serlo y por tanto, el acceso a su trabajo debería ser como lo realiza cualquier trabajador, por sus propios medios IGUAL QUE TODO EL MUNDO.

--  ¿Y LOS JUECES?. ¿Qué hacen los jueces respecto a los casos de corrupción? ¿Por qué no hay condenados en los más de 200 casos conocidos, (y los que desconocemos)....., en los que hay involucrados políticos de todas las esferas?. ¿Quién vigila a los vigilantes?. Poco se habla de los jueces pero lo cierto es que es prácticamente evidente que éstos están vendidos al sistema siendo ellos quienes podrían ayudar a poner las cosas en su sitio si se ciñeran a hacer su trabajo como deben. IMPEDIR QUE SEAN NOMBRADOS POR LOS POLÍTICOS.
Tienen más importancia de la que se les da. Si el que incurre en actos ilícitos supiera que la justicia funciona como debiera, más de uno se lo pensaría. Por ahora, sólo van a la cárcel los  que no pueden pagar las cantidades importantes que se mueven para quien quiere "recibir justicia".Y luego va a la cárcel y le ponen una multa escalofriante, al pobre hombre del campo por coger un matojo de planta (según dicen protegida) en la Alpujarra Granadina. !Venga ya!. Y  tampoco queremos tantos intermediarios entre el campo y el consumidor.... (que cuando llega el producto a los centros comerciales, sale carísimo, mientras el que lo labra, a 0.05 ctms. el Kg. ¡ Qué vergüenza ¡.

-- HABLEMOS DE LOS POLÍTICOS QUE NOMBRAN A LOS REPRESENTANTES DE LOS BANCOS, A LOS JUECES QUE ALIMENTAN A LOS SINDICATOS Y ESQUILMAN AL PUEBLO, HABLEMOS EN LA RED, para que vayan haciendo oreja y para que la opinión pública (los que mantenemos y tiramos del país), sepa cómo está montado el estado del bienestar de unos pocos.
  
Leer más...

Se acabó el microcrédito rápido para todos. La alta morosidad de las familias endurece las condiciones y solo hay facilidades para los clientes que hayan demostrado solvencia

Condiciones más duras para acceder a un microcrédito rápido si se solicita por primera vez. Es lo que están exigiendo las empresas que conceden este tipo de préstamos. Buscan asegurarse de que sus clientes devolverán el crédito y evitar los impagos debido a la alta morosidad que acumulan ahora las familias españolas.

Entidades como Cetelem o Cofidis atienden cada año a miles de familias españolas. Las dos épocas de mayor trabajo se corresponden con la campaña de Navidad y antes de las vacaciones de verano. Para estos períodos se conceden préstamos que pueden ser menores de 1.000 euros o superar los 10.000 euros y que se autorizan en 24 o 48 horas.
Según la memoria de la Asociación Nacional de Entidades de Financiación (ASNEF), los créditos al consumo han disminuido un 33% desde que comenzó la crisis (2007–2008) hasta 2011. Esa tendencia a la baja se ha mantenido en 2012, aunque las familias de clase media y baja se han convertido ahora en las principales destinatarias.
Fidelizar a clientes solventes
Pues bien. Según ha sabido El Confidencial Digital de fuentes del sector, las empresas que ofrecen microcréditos rápidos se están ‘blindando’ también ante los impagos: conceden préstamos de mayor importe a los clientes existentes que a los nuevos.
Esta circunstancia les está llevando a flexibilizar las condiciones para acceder a estos minicréditos rápidos sólo para quien ya haya contratado (y reembolsado) algún préstamo. Con esta estrategia consiguen también fidelizar a estos clientes solventes.
Sin embargo, para los nuevos solicitantes los requisitos cada vez son más estrictos. Como norma general, sólo se les presta la mitad que a un cliente que ya ha demostrado solvencia devolviendo alguno de los créditos concedidos.
Elevados tipos de interés
El principal inconveniente de estos préstamos está en sus tipos de interés. “En un banco, un crédito ordinario puede tener intereses de entre un 8 y un 10%, pero en el caso de estos productos suelen superar el 20-25%”, comenta el abogado Alejandro Castilla, de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC).
Sin embargo, al cliente medio de este tipo de créditos “no le importa tanto el interés como la cuota que va a pagar”, que suele ser muy asequible, exigida en forma de micropagos.
Los expertos aconsejan acudir a este tipo de financiación sólo cuando “no hay ninguna posibilidad de que se conceda un crédito bancario al uso”. También es importante “ser consciente del nivel de endeudamiento que tiene cada familia”, añade Castilla, y “fijarse siempre en la Tasa Anual Equivalente (TAE)” para comprobar el riesgo que tiene el crédito”.
Leer más...

"Reivindicamos que se haga justicia con los guardias civiles que se movilizaron en defensa de sus derechos"

28 de Febrero de 2013

Ayer, fue aprobada en la comisión de Interior la PNL que presentó UPyD relativa a la readmisión de los agentes de la Guardia Civil perseguidos y expulsados del servicio por reivindicar sus derechos constitucionales. 

Rosa Díez recordó que el pasado 16 de octubre del 2009, por unanimidad en la comisión de Interior, se aprobó una PNL de Partido Popular que hacía referencia a la revisión de los casos de guardias civiles expedientados, anulando todas las sanciones injustas. Han pasado 4 años y esta iniciativa se ha quedado en una mera solicitud unánime dirigida al Gobierno pasado y no se ha cumplido en ninguno de sus términos.

UPyD vuelve a plantear esta cuestión que le parece de justicia estricta para estas personas y para todos los políticos que votaron a favor de este asunto en la legislatura pasada.

"Reivindicamos que se haga justicia con unas personas, guardias civiles, que se movilizaron en defensa de los derechos civiles propios y de todos sus compañeros, y en la defensa y extensión de esos derechos civiles al conjunto de la sociedad española para hacer una democracia de mayor calidad", añadió la portavoz de UPyD.

La diputada de UPyD destacó algunos momentos positivos de esta lucha por parte de los guardias civiles, como en noviembre de 2006, que recibieron el reconocimiento del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo que condenó al Gobierno español por la aplicación del Real Decreto de las Fuerzas Armadas de ser ilegal. Años más tarde, se ha demostrado que las reivindicaciones realizadas por este colectivo eran justas y que el poder político, tras varios años, las ha acometido por considerarlas necesarias para la modernización y puesta en día de dicho colectivo. 

UPyD reclama el regreso, con todos sus derechos de la carrera, a los que fueron injustamente separados. (Sargento primero D. José Morata Gargallo, el cabo primero D. Manuel Rosa Recuerda, el guardia segundo D. Manuel Linde Falero y el guardia segundo D. José Carlos Piñeiro González)

UPyD concluye que instemos de una forma sencilla al Gobierno "para cumplir con sus compromisos de hacer justicia a estos hombres y mujeres de la Guardia Civil, que no sólo han defendido legítimamente sus derechos civiles y constitucionales, sino que han dado la vida a muchos de ellos por defender los derechos y libertades de todos los españoles"
---
Rosa Díez intervino ayer en la comisión de Interior defendiendo la PNL que presentó su Grupo Parlamentaria sobre la readmisión de los agentes de la Guardia Civil perseguidos y expulsados del servicio por solicitar el derecho de asociación amparado en el artículo 22 de la Constitución.


--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 3/01/2013 08:43:00 a.m.
Leer más...
2. BÁRCENAS, LOS EREs... y un TRIPARTITO en Cataluña.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 27-03-2013. En Madrid añaden a Ángel Sanchís.


Deducción lógica; desde la llamada Transición, por ancestral costumbre, se han cobrado y repartido porcentajes en negro sobre la contratación pública. Los constructores, y otros, pasaban por caja para obtener obras y demás concesiones. Y si parece era el único camino para obtenerlas, las obiedades conducen al pensamiento que LA GRAN CORRUPCIÓN es total y absoluta. No hay obras sin mordida.  

Como de costumbre se recrudece la guerra del “y tú más” comparando con los EREs andaluces. Podrían añadir los “convolutos” o “fondos reservados” de la época González para constatar la eterna juerga de las “grandes mordidas”.

Los políticos madrileños viven en pura zozobra, y encima las listas aun ocultas del suizo-monegasco Falciani. Listas suizas, y la jueza Álava a punto de imputar a altos cargos socialistas andaluces. Pero a más sufrimiento la advertencia europea con CHIPRE de estandarte. Sea o no extrapolable, el aviso de que para los gobiernos corruptos y sus bancos las reglas del juego, léase ayudas créditos o rescates blandos, se ha terminado,

Comparado con Madrid, Barcelona parece de nuevo un OASIS. Tras las negadas cuentas suizas de los PUJOL, el procesamiento por la tontería del “tráfico de influencias” de Oriol, y el espionaje de MÉTODO 3, sea porque nuestros políticos disfrutan de la SEMANA SANTA, ¡sus sueldos legales dan para varias vacaciones al año!, solo tenemos un PROBLEMA, la fecha de la consulta por la independencia, a la que han añadido, para relleno de su continuo esfuerzo mental, la oferta de formar un gobierno TRIPARTITO; todos en el mismo saco.

Una genialidad de la que se debería tomar nota en Madrid. Parafraseando a Marx; “LOS CORRUPTOS UNIDOS JAMÁS SERÁN VENCIDOS”.

Me atrevo a escribir estas  tonterías con total desvergüenza  tras oír a Francesc Homs y Oriol Junqueras. Barcelona y Cataluña ¡y sus ciudadanos! con el fango hasta las narices y ellos discurseando con la fecha de la consulta, y desde hace dos o tres días si forman o no ese TRIPARTITO, donde toda Corrupción dejará de haber existido…   

Junqueras desafía a Mas

"El líder de ERC muestra la disponibilidad de su partido a formar parte de un gobierno de coalición en la Generalidad “si hay una fecha y una pregunta clara” para la convocatoria de un referendo secesionista. Junqueras y Mas firmaron un pacto para convocarlo en 2014, el primero lo quiere adelantar a este año."

Tras la lectura de la noticia añadí a mi blog LA GRAN CORRUPCIÓN:

ORIOL JUNQUERAS, charlatán de corto recorrido y piñón fijo,  pide para formar parte del Govern "Una fecha que no tarde mucho. Y queremos una pregunta concreta".

Sin embargo a ese Poble Catalá, que dice representar gracias a una DEMOCRACIA tan cerrada y degenerada que con 400.000 votos se ha constituido en OPOSICIÓN Y EJE DE LA GOBERNABILIDAD, un dictatorzuelo, las preguntas se le amontonan.

Sin alargarme preguntándole...


... ¿subirán algún día las pensiones?... y él contesta "cuando seamos independientes".

... ¿bajarán los impuestos"... y de nuevo "cuando seamos independientes"...

... ¿solucionarán los recortes en sanidad y enseñanza?... "cuando seamos independientes"…

 ... y ¿sobre el EURO?... cómo sabe que una Cataluña independiente no entraría... suelta la sandez de que SALIRSE PUEDE SER UN BUEN NEGOCIO...

... !DE PSIQUÍATRA!
..... un charlatán muy peligroso...
 
Pero por más que el gallito del gallinero catalán sea el historiador Oriol Junqueras, los demás también meten baza y retuercen su retaila de tópicos…

CiU responde a ERC: sin presupuesto, no hay referendo secesionista

Homs exige a ERC que apoye los presupuestos si quiere la consulta soberanista


… que significa que Junqueras se moje en los recortes e impuestos a añadir a las desgracias catalanas en curso…

Crisi, consulta legal i abandonar la independència: les tres condicions del PSC per entrar al Govern


 … se diría que el PSC pide demasiado, pero nunca se sabe, Josep Navarro también sabe dar volteretas y cambiar chaquetas y planteamientos con inusitada rapidez.

Feliz SEMANA SANTA para nuestros políticos… para quienes no existen el paro o EUROPA. Por el Ampurdán o la Cerdaña… o en el Caribe… se está de maravilla… y hasta el martes 2 de abril… ¡que si cal… ens emprenyarem!
Leer más...

Once comunidades autónomas se plantan ante el Gobierno: Cataluña, País Vasco, Andalucía, Madrid, Galicia… no van a cerrar sus embajadas en Bruselas (14) Comentarios

Las embajadas autonómicas se están convirtiendo en un auténtico quebradero de cabeza para el Gobierno. El ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, ofreció a los presidentes regionales integrar sus oficinas en Bruselas en la embajada española pero once autonomías han rechazado la propuesta.

Según ha sabido El Confidencial Digital, el Parlamento Europeo tiene registradas, a día de hoy, un total de 15 embajadas autonómicas en su listado de Organismos Españoles con representación en la UE.  Por este orden, aparecen las delegaciones de: Andalucía, Aragón, Baleares, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Cataluña, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia, Navarra, País Vasco, La Rioja, y la Comunidad Valenciana.
Entre ellas, se cita a cuatro que en los últimos meses han cerrado sus oficinas para integrarse en la embajada de España en Bruselas, pero que siguen manteniendo su actividad, comercial y de relaciones públicas, a nivel europeo.
El objetivo del Gobierno de Mariano Rajoy es que todas ellas se integren en la delegación nacional de la capital belga, pero lo cierto es que sólo seis de ellas han llegado a un acuerdo con el Ministerio de Asuntos Exteriores para aplicar la medida de ajuste planteada por el Ejecutivo.
Cataluña, País Vasco y Madrid, entre las comunidades ‘rebeldes’
Según fuentes de la delegación española en Bruselas, hasta once comunidades autónomas se encuentran en esta situación de rebeldía.
Son: Andalucía, Aragón, Baleares, Canarias, Cantabria, Cataluña, Extremadura, Galicia, Madrid, Murcia, y País Vasco.
Todas ellas han justificado su decisión argumentando la necesidad de “mantener las relaciones comerciales” obtenidas a través de sus delegaciones, Sin embargo, entre las regiones díscolas, destacan los casos de Cataluña y Aragón, que en las últimas semanas han tenido importantes movimientos en sus oficinas comunitarias.
--En el caso de Cataluña, Artur Mas nombró la semana pasada a Pere Puig como el nuevo ‘embajador’ de la Generalitat en Bruselas. El anterior delegado, Joan Prat, cesó a principios de mes por voluntad propia. A pesar de estos cambios en la embajada, y la petición del Gobierno de Rajoy de cerrarla,  el ‘president’ ha confirmado al Ejecutivo que mantendrá la delegación.
--El Gobierno de Aragón, por su parte, acaba de explicar su rechazo al plan de integración “por motivos económicos”. Según el Ejecutivo que preside la ‘popular’ Luisa Fernanda Rudi, su delegación en Bruselas no puede afrontar ahora “el coste de rescindir el contrato” de sus oficinas en la capital belga.
Castilla-La Mancha y Asturias fueron las primeras en cerrar sus embajadas
En el listado de Organismos Españoles con representación en la UE que tiene el Parlamento Europeono aparecen las embajadas de Castilla-La Mancha ni de Asturias, que fueron las primeras en firmar un acuerdo con el Ministerio de Asuntos Exteriores para cerrar sus oficinas en la capital belga.
Junto a ellas, han pactado con el Gobierno integrarse en la embajada de España en BruselasCastilla y León, Navarra, La Rioja y la Comunidad Valenciana que, no obstante, mantienen en la capital belga a delegados regionales a modo de ‘embajadores”, según el propio registro de la Cámara europea.
Leer más...




Es legítimo y legal proceder a detener a los responsables de la quiebra de España y la ruina de los Españoles en masa, a los Presidentes del Gobierno y de las Comunidades Autónómicas. España necesita sin duda de la ejemplaridad de sus Fuerzas de Seguridad del Estado para que se empleen a fondo en cumplimiento de la legalidad y por encima de todo demostrar que son profesionales , demócratas y Españoles



Es legítimo y legal proceder a detener a los responsables de la quiebra de España y la ruina de los Españoles en masa, a los Presidentes del Gobierno y de las Comunidades Autónómicas.

José Piñeiro Periodista y Director de la VP.

Muchos son los que piensan que la Guardia Civil y las FSE, deberían detener al Presidente del Gobierno de España y ponerlos a disposición judicial por sus graves hechos delictuales y por traición a España.

Los Españoles estamos sufriendo y padeciendo una crisis financiera y económica cuya única y exclusiva responsabilidad es de los gestores a los que se le encargó durante treinta años desde la recuperación de la Democracia la gestión de una empresa que se llama España. La gestión  y los gestores están ahí, casi todos viviendo con una renta y riqueza desmesurada propia de actos que generan desconfianza y pasando la pelota del sufrimiento a la masa de los Españoles que día a día pelean por mantener o recuperar un puesto de trabajo para poder obtener unidades monetarias para poder sobrevivir.

Estos gestores después de mucho hablar junto con la clase bancaria, miran para otro lado y todo lo dejan al albur de las circunstancias ajenas a su gestión, es decir, no responden para nada de su gestión. ¿Es lícito y legal la detención del Presidente del Gobierno, es decir , de Rajoy y de los anteriores presidentes y de los de las CCAA, que han gestionado pésimamente la empresa España? ¿Con el código penal y con el código Mercantil exigirles responsabilidades? ¿Es lícito y legal igualar la ley para todos como se hace con los empresarios privados que pagan impuestos y mantienen a los presidentes y expresidentes y demás séquito?

La constitución habla del principio de legalidad, del de seguridad jurídica y el de igualdad de todos ante la ley, y sobre todo que las Fuerzas de Seguridad del Estado deben cumplir y hacer cumplir la legalidad vigente, es lícito que la Guardia Civil y las FSE, sigan sin proceder y hacer cumplir la ley aunque afecte a nuestros gestores presidentes del Gobierno y de las CCAA. Pienso que No, que las FSE, no pueden seguir permitiendo que la ley se aplique a unos y a otros no, que no se aplique a la casta política culpable de la grave gestión de España y la causante de la grave quiebra y del proceso concursal que vive España. Los ayuntamientos quebrados y sin presentarse al proceso judicial de concurso, las diputaciones igual, las CCAA idem de idem, si todo esto le afectara a un empresario privado inmediatamente sería intervenido y sometido a un proceso judicial inmediato y eso que no afectaría a los intereses generales ni cometería delito en masa. ¿Cuáles son los motivos de seguir permitiendo que el ordenamiento jurídico no se aplique por  igual a todos ¿’

No hay la menor duda desde mi punto de vista, la Guardia Civil y las FSE, deben de intervenir en defensa de la legalidad vigente , debe deterner a los causantes de la grave situación, investigar a la casta política para averiguar si parte de los recursos públicos que aportamos via impuestos los ciudadanos se han desviado a los patrimonios privados de nuestra casta política y deben de accionar de inmediato contra la casta colaboradora de la casta política que sin la menor duda es la bancaria y una de las responsables de lo que sucede en nuestra nación.

La Guardia Civil y las FSE, no pueden mirar para otro lado deben cumplir sus obligaciones y deben ir casa por casa, banco por banco y a los autores aplicarles la Ley como procede, hacerlo del mismo modo que se le aplica a cualquiera de los españoles.

Es estos momentos España necesita de ejemplaridad, pocas palabras y más hechos, necesita de banqueros en las cárceles con sus patrimonios intervenidos, de presidentes que han gobernado España  que respondan y se les acomode en las penitenciarias  e interviniendo sus patrimonios y en fin , de justicia que ponga fin a los irresponsables , antipatriotas y de mediocres que pueden ser juzgados por alta traición a España y a los Españoles. España necesita sin duda de la ejemplaridad de sus Fuerzas de Seguridad del Estado para que se empleen a fondo en cumplimiento de la legalidad y por encima de todo demostrar que son profesionales , demócratas y Españoles.




--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 3/23/2013 08:36:00 p.m.
Leer más...


El sindicato clandestino de la Guardia Civil quiere "democratizar el cuerpo"

El País 18 AGO 1986  Archivado en:
El clandestino Sindicato Unificado de la Guardia Civil (SUGC), que en mayo celebró su primer congreso en un hotel de Madrid, acordó trabajar por "democratizar un cuerpo que es un importante foco de involucionismo y corrupción", según ha manifestado a este periódico el secretario de organización del SUGC. El dirigente del sindicato precisó que se ha hecho llegar a la Presidencia del Gobierno reivindicaciones como la desmilitarización de la Guardia Civil, el desarrollo de la función policial del cuerpo, su unificación con la Policía Nacional y el nombramiento de un director civil.El secretario de organización del SUGC manifestó que "el presidente del Gobierno, Felipe González, sufre amnesia si nos califica de delincuentes porque nos encontramos en la clandestinidad". El dirigente sindical añadió que el presidente "debería reconsiderar su postura e intentar llevar a los tribunales a numerosos mandos de la Guardia Civil que cometen diariamente ilegalidades como pagar a los confidentes con droga, participar en el tráfico de estupefacientes u organizar acciones de los GAL".


--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 3/23/2013 08:23:00 p.m.
Leer más...


Un 'topo' en el sindicato clandestino de la Guardia Civil propicia un duro golpe a la organización

·         La Operación Columna, actuación delictual propició la delincuencia de Estado apoyada por el bipartidismo de un estado repartido alejado de la democracia. Hay que recuperar la democracia secuestrada por el Psoe y por el PP, Operación Bettino Craxi 25 de Abril.

                        El secretario general del SUGC ha sido procesado por presunta sedición


La infiltración de un topo en el Sindicato Unificado de la Guardia Civil (SUGC) -organización clandestina- propició el pasado martes la detención en Tarragona de dos destacados miembros del colectivo, uno de ellos José María Baz Bonilla, supuesto secretario general. Los dos detenidos ingresaron ayer mismo en una prisión militar, procesados por un presunto delito de sedición. Luis Roldán, director general de la Guardia Civil, afirmó que las detenciones, junto a la requisa de abundante documentación, suponen un duro golpe para la organización clandestina.
más información
§                                 Redondo y Gutiérrez se entrevistarán la próxima semana con el cabo Rosa
El secretario de organización del clandestino Sindicato Unitario de la Guardia Civil (SUGC) advirtió la semana pasada de la existencia de un topo que es miembro del servicio de información del cuerpo. Sólo unos días más tarde, se ha producido la detención de Baz Bonilla y Francisco Pedro Ruiz Fernández. El infiltrado, según el citado dirigente, "incluso asistió a una de las reuniones del SUGC celebrada en el Monasterio de Piedra, en Zaragoza, hace unos dos meses".Baz Bonilla viajaba en un automóvil, en el momento de su detención, con José Velázquez Soriano, ex guardia civil que durante varios años estuvo en los servicios de información del cuerpo. Tras prestar declaración ante el juez togado militar de Barcelona, Ricardo Izquiedo, Baz Bonilla y Ruiz Fernández, destinados en el servicio fiscal de la Guardia Civil de Tarragona, ingresaron ayer en la prisión militar del castillo de Figueras, donde cumple su condena el ex teniente coronel Antonio Tejero por su intervención en el intento de golpe de estado del 23F.
El secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera, declaró ayer en La Coruña que la sindicación de la Guardia Civil no es una reivindicación democrática". "El Gobierno español ha optado porque haya dos cuerpos de seguridad, uno civil y otro militar, al igual que sucede en otros países europeos con democracias consolidadas desde hace tiempo".
Ideólogo
Baz, considerado el ideólogo de la organización nació en León en 1956 y entró en la Guardia Civil en 1976, procedente del Ejército. Llevaba en Tarragona casi cuatro años. Interior lo señala como el secretario general del SUGC, extremo que él negó ayer ante el juez militar. Baz Bonilla pertenece a la rama moderada del SUGC y estaba enfrentado con la actual dirección, surgida del congreso celebrado a principios de este mes en Bilbao y encabezada por el sector más radical.
Ruiz Fernández es natural de Almería, tiene 32 años y es hijo de guardia civil. Ingresó en el cuerpo en 1976, procedente del Colegio de Guardias Jóvenes. En esa fecha fue destinado forzoso a Tarragona.
Entre la documentación intervenida en el domicilio de Baz, calificada como muy importante por fuentes cercanas a la investigación, figuran diversas actas de reuniones constituyentes de comités provinciales del SUGC, correspondencia con otros miembros del sindicato y con su promotor, el cabo Manuel Rosa Recuerda, encarcelado en la prisión militar de Alcalá de Henares, con quien el detenido mantenía una estrecha relación de amistad, informa Josep Garriga, desde Tarragona. También se encontraron recortes de prensa y comunicados, así como listas de afiliados al sindicato, por lo que no se descartan nuevas detenciones. Fuentes próximas a la investigación han destacado que existen datos sobre un centenar de personas. El servicio central de información de la Guardia Civil analizaba ayer la documentación requisada. Según estas fuentes, en las listas figuran miembros del sindicato y otros guardias que no lo son, pero a los que se pretendía captar.
El juez Ricardo Izquierdo declaró ayer que la documentación intervenida "es suficiente para ordenar el procesamiento de los dos agentes". La acusación contra ellos es de sedición y actividades sindicales clandestina en la Guardia Civil, cuerpo de carácter militar en el que, por esa condición, está prohibida la sindicación.
Baz Bonilla, cuya esposa, Victoria Rodríguez, es una de las fundadoras de la Asociación de Cónyuges de Guardias Civiles, había mantenido en los últimos meses diversas reuniones con diferentes líderes del SUGC para establecer la estrategia a seguir en el futuro. En todos sus desplazamientos fue seguido por miembros del servicio de información de la Guardia Civil.
Fuentes próximas al SUGC consideran que la detención de Baz en este momento obedece al deseo de Interior de abortar el proceso de consolidación del sindicato una vez que estaba prevista la celebración de un congreso. Los miembros del sindicato no consideran desarticulada la organización. Uno de los dirigentes de la región valenciana declaró ayer que, al conocer las últimas detenciones, se ha celebrado una reunión "en el norte" para analizar la situación.
El cabo Manuel Rosa, destacado dirigente del SUGC preso en Alcalá de Henares desde marzo, manifestó ayer que la detención de Baz Bonilla -a quien calificó como "un demócrata reconocido como tal por los miembros del cuerpo"- y Ruiz Fernández no suponen ningún golpe importante para el SUGC. "La próxima semana se hará un acto público masivo, para que Interior vea que no ha desarticulado nada", afirmo.
Con las dos detenciones del pasado martes, son ya ocho los guardias encarcelados en prisiones españolas por su pertenencia al SUGC.Andres Manzano / José Yoldi 24 MAY 1990


--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 3/23/2013 08:27:00 p.m.
Leer más...