Semblanza de verdaderos políticos estadistas
Atribuyen a Winston Churchill la siguiente sentencia...
“el político sólo piensa en las próximas elecciones; el estadista piensa en
las próximas generaciones”. Luego aquí estadistas no hubo ninguno hace mucho
tiempo. La realidad que estamos viviendo en España (también en
otros muchos lugares del planeta) es aún, mucho más miserable; puesto que gran
parte de los políticos que hemos padecido (malos en general, pésimos o
nefastos en demasía) sólo han pensando en ganar las elecciones y “de la forma
que sea” (hay incluso unas masacres (la de Madrid del 11-03-2004, la más grande
y en la que no quieren ni hurgar y menos que se aclaren todos los extremos de la
misma) y sólo pensando en la miserable definición que ya les dediqué hace años,
calificándolos, sólo de... “panza y bolsillo”.
Todos sus
esfuerzos los han dedicado a fines deleznables y tan es así, que individuos que
debieran haber sido expulsados y juzgados; hoy lucen pagas asombrosas y retiros
de por vida que no son explicables, salvo sobre la base de esas leyes
draconianas que nos impusieron; en las que, mientras ellos “se forraban de por
vida”, al resto nos dejaban en situaciones precarias o en gran parte, sumidos en
la miseria; mientras han “derretido” los muchísimos recursos que España tenía
acumulados a la entrada de la nueva y nefasta época, en 1976... la decadencia ha
sido atroz y aún no ha acabado, ni se sabe cuando va a tocar
fondo.
Por ello y como les anuncié en
uno de mis recientes artículos, les traigo hoy semblanzas de algunos buenos
gobernantes, que los hubo y que si no perfectos (nadie lo es en este pobre
mundo) pero si que destacaron dando ejemplos para los que tuvieron la
responsabilidad de gobernar, puesto que lo hicieron responsablemente; cosa muy
lejana a lo que vienen haciendo los políticos de hoy.
HARRY
TRUMAN fue una clase diferente como
presidente. Probablemente tomó tantas o más decisiones en relación con la
historia de USA como las que tomaron los 42 presidentes que le precedieron. Una
medida de su grandeza puede que permanezca para siempre: se trata de lo que hizo
después de dejar la Casa Blanca. La única propiedad que tenía cuando falleció
era la casa en la cual vivía, que se hallaba en la localidad de Independence,
Missouri. Su esposa la había heredado de sus padres y, aparte de los años
que pasaron en la Casa Blanca , fue donde vivieron durante toda la vida. Cuando
se retiró de la vida oficial en 1952, todos sus ingresos consistían en una
pensión del Ejército de $13.507 al año. Al enterarse el Congreso de que se
pagaba sus sellos de correo, le otorgó un complemento y, más tarde, una pensión
retroactiva de $25,000 por año. Después de la toma de posesión del Presidente
Eisenhower, Truman y su esposa regresaron a su hogar en Missouri conduciendo su
propio coche... sin ninguna compañía del Servicio Secreto. Cuando le
ofrecían puestos corporativos con grandes salarios, los rechazaba diciendo:
"Ustedes no me quieren a mí, lo que quieren es la figura del Presidente y esa no
me pertenece. Le pertenece al pueblo norteamericano y no está en venta...".
Aún después, cuando el 6 de Mayo de 1971 el Congreso estaba
preparándose para otorgarle la Medalla de Honor en su 87 cumpleaños, rehusó
aceptarla, escribiéndoles: "No considero que haya hecho nada para merecer
ese reconocimiento, ya venga del Congreso o de cualquier otro
sitio." Como Presidente se pagó todos
los gastos de viaje y la comida con su propio dinero. Este hombre singular
escribió: "Mis vocaciones en la vida siempre fueron
ser pianista de una casa de putas o ser
político. Y
para decir la verdad, no existe gran diferencia entre las
dos!"
Otro presidente norteamericano, conocedor de la voracidad de los avarientos especuladores y dueños de los bancos, dejó escrito lo que sigue y de ello hace más de doscientos años; lo que sin embargo no ha servido para la catástrofe que padecemos y de lo que y como siempre, se han beneficiado bandadas de buitres que debieran estar en prisión. La misma nace y se fragua precisamente en USA, no olvidemos ello.
DEUDA PÚBLICA SEGÚN JEFFERSON: "Deseo que
fuera posible y adicional quitándole al gobierno federal el poder de tomar
prestado", obtener una sola enmienda a nuestra Constitución. Estaría dispuesto a
depender de ello para la reducción de la administración de nuestro
gobierno. Pienso que las
instituciones bancarias son más peligrosas para nuestras libertades que
ejércitos enteros listos para el combate. Si el pueblo americano permite un día
que los bancos privados controlen su moneda, los bancos y todas las
instituciones que florecerán en torno a los bancos, privarán a la gente de toda
posesión, primero por medio de la inflación, enseguida por la recesión, hasta el
día en que sus hijos se despertarán sin casa y sin techo, sobre la tierra que
sus padres conquistaron". THOMAS
JEFFERSON, 1802.
Asombra ver tanta clarividencia y la que no
sirvió para nada; y a la vista están, los robos en gran escala que hemos sufrido
y seguimos sufriendo, puesto que los buitres siguen acumulando dinero, robado
impunemente.
Por todo ello, cuándo nos hablen
de “democracia, justicia, ciudadanía, progreso, equidad... y cosas así”;
echémonos a reír mientras despreciamos a los que nos siguen oprimiendo y
explotando; y encima, cachondeándose de nosotros puesto que nos saben
indefensos, ya que leyes y jueces, parece que no hay... “o no sirven para dictar
justicia verdadera”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)