BANKIA VS. CATALUNYACAIXA.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 9-05-2012. De entre Artur Mas, Rajoy, Rubalcaba, y satélites, me cuesta distinguir quien tiene la “cara más dura”.

 Hace tanto tiempo que las oficinas de esas cajas no sirven al ciudadano, y mucho menos al crecimiento del País...  que el dinero de sus ventanillas, y el que reciben del BCE o del Estado, se dedica a mantenerlas en pie dando vueltas a la pelota, a pagar sueldos y pensiones de locura, bajas incentivadas,  o alimentar la quiebra de su “grupo” empresarial, que ayer oír a los “jefes” de los que las quebraron, o depredaron hasta la quiebra, discutir por conceptos como “invertir dinero público” “intervenir” “rescatar”,  o en Cataluña montar el consabido “agravio comparativo”,  es cómico de no ser tan trágico.

Las últimas cifras publicadas; CatalunyaCaixa 81.000 millones de ACTIVO, tras las fusiones, y poco más de 300.000 millones de € BANKIA, el saco de las cajas de la llamada Derecha. Guarismos que ni dicen ni significan nada, porque además sus valoraciones son muy discutibles. Los discursos y noticias no informan del valor real de esos activos, ni en que zonas de España están “invertidos”, y menos cuánto suma la ficción que jamás se recuperará, y menos de menos quienes se los llevaron al estilo del “coge la maleta y corre” al siguiente día de la concesión del crédito correspondiente.

Tras varios miles de millones a CatalunyaCaixa, anunciando una “ayuda” para quien la obtenga en “subasta” de 8.800 millones de euros (utilizo comillas porque en realidad la “ayuda” es tirar el dinero a un pozo sin fondo, y la tal “subasta” es el pasteleo entre los cabecillas del cartel Estado-Banca) y los 10.000 millones para Bankia, solo existe la fantasía de quien escribe ese trágico guión para la Tele y Prensa. El dinero para taponar esa sangría no se sabrá hasta dentro de varios años.

Oír en el Senado a Josep Montilla, autor directísimo junto al principal culpable de la quiebra de CatalunyaCaixa, Narcís Serra, acusar sobre Bankia, y pidiendo que esos 10.000 millones se destinen a sanidad y educación, o a Rubalcaba, representante de la terrible gestión de Zapatero,  discurseando en la misma línea, o a Rajoy culpando al pasado de la “real quiebra” de Bankia, repito, la suma del Poder de la llamada Derecha en las cajas de ahorros, es francamente denigrante.

Si el gobierno Zapatero “compró” CatalunyaCaixa, estercolero y atraco de la “sociovergencia”, donde tirando de la manta, es decir, estudiando cada una de las inversiones de nulo valor y créditos incobrables conoceríamos la historia de Cataluña de las últimas décadas, y Rajoy, jugando al monopoly, intenta camuflar con el mismo éxito mediático el expolio de los “suyos” en Bankia… y se sale con la suya porque en Bruselas y Berlín prefieren el enredo, mirar hacia otro lado, al tiempo que destinan cientos de miles de millones de euros para estos enjuagues contable-jurídico-financieros… me temo que eso del CRECIMIENTO se postergará varias décadas.  

Si pedir a los zorros que vomiten las gallinas… es imposible… darles más para que continúen el festín o consoliden su digestión… es un disparate que el Pueblo pagará con creces.

Noticias sobre el trágico sainete en EL CONFIDENCIAL:

Botín y FG se negaron a quedarse con la entidad incluso con ayuda estatal


Los particulares venden en masa sus 'bankias' por miedo al futuro del grupo


BFA será nacionalizada el viernes por un agujero de casi 20.000 millones

 Y EN LA VANGUARDIA

Barcelona ha creado cerca de mil empresas fraudulentas desde 2008

Las tarifas del agua en el área metropolitana suben casi un 7% en medio año

La del AGUA es la que más me cabrea… aunque entiendo que los que tengan “preferentes” de Bankia hoy lo estén mucho más…

Leer más...

EL LADRILLO, EXPOSICIÓN AL LADRILLO.
BANKIA, CAJA MADRID, OTRO AGUJERO NEGRO ENDOSADO AL ESTADO.

Rafael del Barco Carreras

Barcelona 8-05-2012. Un feliz invento la palabreja LADRILLO aplicada a una monumental estafa. Cada eslogan político-financiero esconde una falacia. El común de los mortales cuando oye “exposición al ladrillo” entiende que esa caja o banco tiene miles de pisos derivados de sus promociones o propias inmobiliarias,  o de las que prestó dinero, también de los miles de desgraciados que no pueden pagar la hipoteca… y esa “buena gente” en su lógica piensa que aunque hayan perdido valor los pisos “siempre valen”… y  perdona un error generalizado, sin ningún culpable, un fallo de perspectiva, donde hasta el que compró en plena Burbuja se siente culpable.

El caso que hoy ocupa portadas y Tele, al igual que sus predecesores en el derrumbe de la fraudulenta  Gran Pelota Española, BANKIA (Caja Madrid y varias más) cifra en 37.000 millones (227.000 millones € activo en 2009)  su exposición al ladrillo. Pero, y ¡aquí reside el engaño!, más que de pisos por vender o alquilar se trata de un AGUJERO NEGRO…  una política depredadora de sus dirigentes contra la propia entidad, de chalaneo “entre amigos” con pólizas de crédito a inmobiliarias quebradas… unos terrenos y acciones o títulos inmobiliarios que jamás  valdrán los disparates que se pagaron o “invirtieron”.

DINERO PÚBLICO o del público, depositado en entidades “benéfico sociales”,  desaparecido a manos de gente que debería ya catalogarse como “presuntos estafadores”… o juzgados y en la cárcel al igual que en USA. Político-financieros comprando terrenos, recalificando, y auto otorgándose créditos que se parecen más a un atraco que a una inversión… sin plicas ni concursos… ni siquiera estudios de mercado y posibles beneficios… y para general burla valorado por sus propias TASADORAS.

Y si el ACTIVO era una burla, “un coge la maleta y corre”… a la par a los ahorradores les colocaban “productos financieros”… con grandes beneficios futuros… y de LIQUIDEZ INMEDIATA.

Pero si el camino hasta aquí, la QUIEBRA DEL PAÍS, está claro para quien quiera ver, la oscuridad continúa, y en este caso nombrando al sucesor de Rato;

EL CONFIDENCIAL

PROCEDENTES DE SU PLAN DE PENSIONES EN LA ENTIDAD BILBAINA

Goirigolzarri mantendrá sus 52 millones de euros de BBVA pese a presidir Bankia

  • La elevada indemnización que Goirigolzarri pactó en el 2009 fue criticada por políticos y sindicatos

Antes que se conociera la dimisión ya tenía sucesor, es de suponer que Rato se reúne con De Guindos, que llama por teléfono o acude a Rajoy, y ¡asunto solucionado! Y ¿el Consejo de Administración más la Junta General de Accionistas? ¿En media hora por video conferencia? El Cartel Estado-Banca, como siempre comparo… al estilo Chicago se reparte la ciudad, el País. ¡Ni leyes neoliberales ni gaitas! a dedo… de confianza de la Casta… y supermillonario por la gracia del especial modus operandi del quebrado mejor Sistema Financiero del Mundo.

Cuando el 2-03-2012 escribía y adjuntaba en LA GRAN CORRUPCIÓN los documentos sobre las hipotecas de Caja Madrid en el polígono Gornal de Barcelona, copia de la estafa en el polígono VPO franquista de Badía del Vallés, me decía que la monstruosidad reventaría… pero parece que no… paga el ESTADO ¡y tema concluido!: 

 CAJA MADRID, HIPOTECAS POR 180.000 € A VIVIENDAS VPO. FRANQUISTAS VALORADAS EN 27.393.62 €. POLÍGONO GORNAL DE HOSPITALET DEL LLOBREGAT.



Y premonitorias LAS TORRES KIO de Javier de la Rosa… con recalificaciones y alguna estafa juzgada, la de los PRIMOS CORTINA al amparo y reparto con el Gobierno de Felipe González… indultos, perdones…más trampas judiciales y mafiosas.


Haga clic aquí con el botón secundario del mouse para descargar imágenes. Para ayudarle a proteger su confidencialidad, Outlook ha impedido la descarga automática de esta imagen desde Internet.
Leer más...

INTERNET COMUNITARIO: COMPARTIR INTERNET CON LOS VECINOS ES LEGAL SEGUN LA CMT


En los tiempos que corren de esta prefabricada y longeva crisis resulta vital espabilar un poco en todos los aspectos. Hasta ahora nuestros queridos operadores de telecomunicaciones nos han mentalizado para que cada usuario particular contrate su propia conexión a Internet instalándonos en casa un dispositivo router con posibilidad de conexión WIFI (inalámbrica), la cual dejan perfectamente cifrada con una clave de acceso para que nadie ajeno pueda utilizar nuestra conexión a Internet.

Sin embargo desde DESPERTARES apelamos una vez más a la inteligencia y al buen sentido común para plantear la posibilidad de que compartamos nuestras conexiones con los demás de manera que obtengamos un beneficio común al tiempo que un ahorro económico. Ya que los gobiernos no están por la labor de facilitar la vida a los ciudadanos, tendremos que buscarnos la vida la sufrida población.
Hoy pueden ser edificios enteros que, igual que comparten una antena de televisión, usan la misma conexión a Internet e incluso comparten contenidos. Mañana podrían ser vecinos que gestionan su propia conexión y que, por qué no, podrían plantear intercambios de acceso con otras comunidades. Y pasado mañana comunidades que permiten la conexión desde la calle o plaza adyacente.
¿No le parece interesante por el bien común que cualquier persona pudiese obtener conexión a Internet en cualquier lugar, sin tener que encontrar una cafetería o un hotel?
Téngase en cuenta que algunos de los operadores a los que contratamos el servicio de Internet, previendo esta posible reducción de facturación, se ocupan de incluir expresamente clausulas en sus contratos en un intento desesperado deprohibir esta solución, véase el siguiente ejemplo:
“Asimismo, la utilización del Servicio podrá exclusivamente destinarse al ámbito profesional o privado y para uso exclusivo en el domicilio que el CLIENTE haya indicado para la provisión del Servicio.
Queda expresamente prohibida la realización de actos de reventa o comercialización del Servicio a terceros ajenos a la prestación del Servicio o, en cualquier caso, de compartición de recursos fuera del domicilio para el que haya solicitado la provisión del Servicio”.
Visto este tipo de claúsulas, parece entonces que, dependiendo de la compañía, el contrato permitiría que tu vecino viniese con un portátil o su teléfono WIFI a la cocina de tu casa para acceder a Internet mediante tu conexión, pero si se saliese con el dispositivo a la escalera o al jardín exterior a ver qué tiempo hace ya estaría incumpliendo el contrato :)
No obstante, según la CMT – Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones la compartición de una conexión en una comunidad de vecinos es legal y legítimo, tal y como pueden leer a continuación.
La CMT en la resolución con fecha de 7 de septiembre de 2010 realizada para responder a la a la consulta dice literalmente:
“La explotación de la red indicada mediante elementos del edificio de uso común o en copropiedad –de conformidad con el artículo 396 del Código Civil– no son actividades que se presten a cambio de una remuneración de los propietarios de la comunidad, sino que los costes de la misma se sufragan con cargo a las cuotas de la comunidad, es por ello que no constituyen una actividad económica para dicha comunidad, asimismo la prestación de las actividades citadas va destinada a satisfacer las necesidades propias de comunicación sin acceso de terceros”.
En Fuerteventura (Canarias) los vecinos comparten Internet:

¿Vive en una casa con pocos vecinos donde cada uno de ellos paga un acceso a Internet? ¿Quiere ahorrar? Si la respuesta a ambas es afirmativa, sólo tiene que convencer a uno de los vecinos de que comparta su conexión. Según la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT)es una práctica legal para la que no hay que pedir ningún permiso.
Tras una consulta al Consejo de la CMT, este organismo ha dictaminado que es perfectamente posible que unos vecinos se organicen para contratar un único acceso a Internet y compartir la señal. Hay, eso sí, tres condiciones, lógicas y coherentes (cito):
1.- El wifi no está abierto al público en general y, por tanto, el número de usuarios del wifi no es masivo.
2.- Los vecinos no tienen ánimo de lucro y entre todos sufragarán los costes de la red.
3.- No es la misma comunidad de vecinos la que presta el servicio de acceso a internet mediante wifi ni ofrece un servicio de atención al cliente.
Asimismo, la CMT establece que los establecimientos comerciales también pueden ofrecer este servicio -previo pago o gratuito- sin inscribirse como operadores siempre que no sea su actividad principal y sólo disfruten de la conexión los clientes del local. Aún así, la mayor parte opta por ofrecer este servicio a través de un tercero que, normalmente, sí es un operador de telecomunicaciones.
Enviado por Moliarty
Leer más...

Grandola - Amalia Rodrigues, Saramago, Luis pastor,Pilar del Río

Leer más...

Zeca Afonso Grândola Vila Morena

Leer más...

El CGPJ acuerda el cese inmediato del juez Fernando Presencia

El titular del juzgado de Lo Mercantil número 2 de Valencia impartió unos cursos incompatibles con su función


El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado el cese inmediato en su destino como titular del Juzgado de Lo Mercantil número 2 de Valencia de Fernando Presencia, tras haber sido sancionado por haber impartido unos cursos de formación incompatibles con su función de juez.

La decisión del órgano de gobierno de los jueces sigue a la de sancionar la pasada semana a este juez con un traslado forzoso, sin posibilidad de concursar, según ha informado hoy el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV).

La Comisión Permanente del CGPJ ha acordado el cese inmediato de Presencia, que se hará efectivo en el momento en el que el juez reciba la comunicación oficial del acuerdo.
Asimismo, el CGPJ ha acordado solicitar al Servicio de Personal que remita una propuesta de plazas vacantes para decidir cuál será el nuevo destino del juez, sancionado por falta "muy grave".

Cumplida la sanción de un año, Presencia podrá volver a concursar y a optar a su plaza si, transcurrido ese tiempo, permaneciera vacante.

ADJUNTO A LA ANTERIOR NOTICIA:

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado el traslado forzoso de Fernando Presencia del juzgado de lo Mercantil número 2 de Valencia, del que hasta ahora era titular, por una falta muy grave de realizar actividades incompatibles con su función. Este magistrado organizaba cursos sobre derecho concursal sin solicitar permiso para ello y llegó a nombrar como administradores concursales en asuntos pendientes de su juzgado a algunos de sus alumnos.

La portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, ha informado de esta sanción al término del Pleno extraordinario que se ha celebrado este jueves con el fin de aprobar el documento de trabajo que se remitirá a los tribunales superiores de justicia con la reorganización del nuevo mapa judicial.

Previsiblemente, el próximo martes, la comisión permanente del CGPJ decidirá a que órgano judicial queda ahora adscrito el magistrado, cuyo nuevo destino deberá distar al menos 100 kilómetros de Valencia. Cumplida la sanción, podrá volver a concursar.
Según los servicios de inspección del CGPJ, presencia acudió durante varias sesiones a unas jornadas en Xàtiva (Valencia) durante su horario de permanencia en el juzgado, sin pedir ni obtener licencia para ello.

En concreto, Presencia acudió al Encuentro Nacional de Profesionales del Derecho Concursal, que se celebró en Xàtiva los días 10 y 11 de noviembre, donde unos 25 magistrados de todos los rincones del país abordaron el tema del sobreendeudamiento familiar y sobre los pasos que debía dar el próximo Gobierno en este sentido.


Leer más...

Crisis y paraisos fiscales


Leer más...

La gran recesión española

Leer más...