Causan tremenda preocupación los comentarios procedentes de la Consejería de Hacienda respecto a la retención temporal de la paga extraordinaria de junio a los funcionarios.
La Agencia de calificación de riesgos Moody’s ha revisado el rating de 10 de nuestras comunidades autónomas. Los resultados podían haber sido peores. De momento  la deuda de Castilla y León se sigue considerando de una calidad media baja. El siguiente escalón ya son los Ba1, Ba2 y Ba3; es decir, los bonos basura. En este momento, los bonos de Castilla y León están fundidos y causan tremenda preocupación los comentarios procedentes de la Consejería de Hacienda respecto a la retención temporal de la paga extraordinaria de junio a los funcionarios.
Esa calidad media baja es debido a la inyección económica del BCE que, durante estos días, se ha publicado en los medios de comunicación bajo el nombre de ayuda, inyección económica, intervención, rescate, etc. La penuria económica que acompaña a España, como resultado de la crisis y de la mala gestión de los Gobiernos socialistas de Rodríguez Zapatero, hace que las agencias de calificación se pongan las botas. Lo mismo da que sea Moody´s, Fitch o Standard&Poor’s. ¡Pobre España! ¡Quién la ha visto y quién la ve! No hay duda que es el resultado del socialismo irracional, manirroto, descalificador e irresponsable.
Moody`s ha calificado a Castilla y León a un simple escalón del bono basura porque actualmente es la comunidad autónoma que menos crece, más empresas pierde a diario,  menos puestos de trabajo genera. Si a ello añadimos el fuerte descontrol de sus Universidades, pues entonces ni les cuento.  Y por si alguien tenía dudas, la citada agencia de calificación incide en que esa se ha llevado a cabo después de que el pasado miércoles rebajara en tres escalones la evaluación de la deuda española.
La carga de la deuda es una consecuencia directa del reciente rescate. Acceder a los mercados financieros es una agonía para España. Hablamos de debilidad, desconfianza. Ni más ni menos que lo que acabamos de decir más arriba: estamos a un pasito del bono basura en varias comunidades autónomas. Es muy complicado salir a los mercados con la desconfianza que generó Rodríguez Zapatero, las mentiras continuadas durante la crisis, sus políticas de despilfarro y las deficientes medidas que está adoptando el actual Gobierno en muchos casos y en muchos ámbitos.
No es ningún plato de gusto comprobar que España pasa de ‘A3′ a  ‘BAA3′ y cayendo; es decir,  con una perspectiva negativa, a lo que hay que añadir la pérdida continuada de credibilidad exterior, interior y a todos los niveles, mas si a ello añadimos las barbaridades ‘predicadas’ por  Joaquín Almunia, respecto a que hay que cerrar bancos en España, entonces el daño se multiplica considerablemente. Nunca podíamos imaginar que un comisario europeo (español para más señas) tirara piedras a su tejado cuando más daño puede hacer.  Sea por resentimiento, sea por torpeza, el caso es que el daño ya está hecho.
Por cierto, si el PP no reacciona ante esas manifestaciones ex temporales y desafortunadas es por el desconcierto que le acompaña: Almunia no puede permanecer ni un momento más como comisario europeo. La decisión que adopte el PP en los próximos días va a ser la ‘prueba del algodón’ para que Rajoy y su Gobierno den la talla o se bajen los pantalones, a la vez que se ponen mirando a Cuenca.
Cuando Europa se había ‘tragado’ el pufo de Zapatero y Elenita Salgado sobre el 6% de déficit, empiezan a salir facturas escondidas desde hace años en comunidades y ayuntamientos y se comprueba que las comunidades autónomas gastaban sin razón y sin piedad. El caso es que ese 6% no era tal y sí un 8% largo. Pero que nadie se sorprenda por lo que ‘asomará’ en las próximas semanas. El Gobierno está sobre la pista y por eso han sentado tan mal  las declaraciones del comisario Almunia. Bankia puede quedarse en anécdota. Al tiempo.
Leer más...


Orden a la Guardia Civil: ‘blindar’ los pasos a Francia y Gibraltar para evitar la salida masiva de dinero. Registro minucioso de coches y camiones, doble número de agentes

El Gobierno se ha marcado como objetivo prioritario detener la incesante fuga de capitales que se está produciendo en el país desde que empezó la crisis, y que se ha recrudecido en los últimos meses por difícil situación económica por la que atraviesa España. Ha dado orden a la Guardia Civil de 'blindar' las fronteras y revisar todos los vehículos con rumbo a paraísos fiscales.

Según ha sabido El Confidencial Digital, la unidad de Vigilancia Aduanera de la Guardia Civillleva cerca de dos meses reforzando la vigilancia en los controles fronterizos, llegando en ocasiones a multiplicar por dos el número de efectivos, para evitar que los vehículos que salen de España extraigan de forma irregular grandes cantidades de dinero.
Agentes de la Benemérita que trabajan en dicha unidad explican a ECD que la orden “llegó primero de forma verbal, pero hace tres semanas se trasladó un escrito procedente de los Servicios Fiscales de la Guardia Civil en el que se oficializa esa exigencia, que partía del ministerio de Hacienda”.
Reacción a la salida récord de capitales en primavera
Desde el Gobierno justifican esta decisión por “la gran cantidad de dinero que ha salido de España” en los primeros meses del año.
Según datos de Hacienda, “hasta el mes de marzo salieron del país, a través de transferencias bancarias y también por carretera, un total de 40.000 millones de euros procedentes de personas físicas o jurídicas de nacionalidad española”.
Esa fuga de capitales “es una cifra récord en España”, lo que ha impulsado al Gobierno a tener un control aún más exhaustivo del que existía hasta ahora.
Registro a vehículos privados y camiones
Las fuentes de la Guardia Civil consultadas por ECD explican que, en la orden sobre el ‘Control de Caudales’ recibida hace tres semanas, se especifica la necesidad de realizar un registro a los vehículos que atraviesan la frontera para “evitar la salida de dinero negro en papel”.
En concreto, “se está extremando la vigilancia en las fronteras con Francia, ya que muchos marchan hacia paraísos fiscales como Liechtenstein, Suiza o Mónaco”. Además, también se ha ampliado el control en la verja de Gibraltar, ya que “muchos también buscan los beneficios fiscales” que ofrece la colonia.
La salida a estos destinos es especialmente controlada por la Guardia Civil, ya que “nuestros Servicios Fiscales tienen un registro con los visados que se solicitan para ir a esos países, y se investiga la actividad económica del solicitante, además de saber qué coche utiliza”.
Está saliendo dinero por carretera
Los agentes de Vigilancia Aduanera con los que ha hablado ECD explican que, en los registros, “se revisa primero el maletero y después se procede a abrir cualquier habitáculo del interior en el que se pueda ocultar dinero”.
Esos registros se realizan, no sólo a vehículos particulares, sino también a camiones pertenecientes a empresas de transporte: “En los últimos meses se ha detectado que se está enviando por carretera importantes sumas de dinero a paraísos fiscales”.
Esa tendencia se explica por “el gran control que existe en los aeropuertos, donde se escanea cualquier tipo material de transporte. Por carretera es más complicado, pero la mayor vigilancia en los pasos fronterizos ya nos ha permitido impedir la salida de cantidades importantes de dinero”.
Las partidas incautadas superan los 300.000 euros
De acuerdo con la actual ley anti-fraude, ninguna persona física o jurídica puede extraer más de 10.000 euros en metálico sin un justificante del ministerio de Hacienda que autorice dicha operación.
Sin embargo, “en las semanas en las que se ha reforzado la vigilancia en los pasos fronterizos se ha hallado en los registros grandes sumas de capital cuyos dueños querían sacar del país”.
Las fuentes antes citadas afirman que “se ha impedido la salida de cantidades muy abultadas de dinero, todas ellas por encima de los 300.000 euros, y que se encuentran en estos momentos incautadas”.
Leer más...

[TJUE] Un farmacéutico autorizado, por la legislación nacional, a ejercer también actividades de mayorista de medicamentos, debe disponer de una autorización de distribución al por mayor en virtud del Derecho de la Unión
En cambio, esta interpretación del Derecho de la Unión no puede, por sí sola, y con independencia de una ley adoptada por un Estado miembro, crear o agravar la responsabilidad penal de un farmacéutico que ha realizado la distribución al por mayor sin disponer de dicha autorización 

La Directiva por la que se establece un código comunitario sobre medicamentos para uso humano  regula su distribución al por mayor. La citada Directiva dispone que los Estados miembros deben someter la distribución al por mayor de medicamentos a la autorización para ejercer la actividad de mayorista de medicamentos, aun cuando una legislación nacional autorice a las personas facultadas para dispensar medicamentos al público a ejercer también una actividad al por mayor.
La legislación italiana autoriza a los farmacéuticos y a las sociedades de farmacéuticos, titulares de farmacias, a distribuir al por mayor medicamentos siempre que cumplan ciertos requisitos. De conformidad con la referida legislación, la distribución al por mayor de medicamentos está supeditada al requisito de poseer una autorización expedida por la región o por la provincia autónoma. Toda infracción de la legislación nacional está sancionada con una pena privativa de libertad –de seis meses a un año– y con una multa de 10.000 a 100.000 euros.
Varios farmacéuticos fueron denunciados en Italia por haber desarrollado actividades de distribución de medicamentos al por mayor, sin autorización. En el marco de un procedimiento penal seguido contra el Sr. C., el Tribunale di Palermo (Tribunal de primera instancia de Palermo, Italia) solicita al Tribunal de Justicia que determine si la obligación prevista por la Directiva de disponer de una autorización de distribución al por mayor de medicamentos se aplica a los farmacéuticos que, como personas físicas, ya están autorizados, en virtud de la legislación nacional, a dispensar medicamentos al público. Por otro lado, se pregunta al Tribunal de Justicia si los farmacéuticos deben cumplir la totalidad de los requisitos impuestos para la distribución al por mayor o si basta con que cumplan los requisitos previstos por la normativa nacional para la venta al por menor. 
El Tribunal de Justicia recuerda, en primer lugar, que la Directiva  impone a los Estados miembros una obligación general de someter la distribución al por mayor de medicamentos a una autorización específica. De este modo, dicha obligación se impone también a las personas autorizadas o facultadas para dispensar medicamentos al público si pueden asimismo ejercer una actividad al por mayor.
El Tribunal de Justicia declara que los farmacéuticos están incluidos en la categoría más amplia de las personas autorizadas o facultadas para dispensar medicamentos al público y deben, si el Derecho nacional les autoriza a distribuirlos al por mayor, estar en posesión previamente de dicha autorización prevista por la Directiva.
De la Directiva se desprende que los farmacéuticos y las personas facultadas para despachar medicamentos al público y que se limiten a la referida actividad están exentos de la obligación de poseer la autorización para la distribución al por mayor.
De ello resulta que la obligación de disponer de una autorización de distribución al por mayor de medicamentos prevista por la Directiva se aplica a un farmacéutico que, como persona física, está autorizado, en virtud de la legislación nacional, a ejercer también una actividad de mayorista de medicamentos.
Posteriormente, el Tribunal de Justicia recuerda que actualmente los requisitos aplicables al despacho de medicamentos al público no están armonizados a nivel de la Unión y, en consecuencia, que el régimen de la distribución de medicamentos al por menor varía de un Estado miembro a otro.
En cambio, los requisitos mínimos que deben cumplirse para la distribución al por mayor de medicamentos han sido armonizados por la Directiva.  El cumplimiento de los requisitos exigidos está sujeto a control durante todo el periodo en que se dispone de la autorización.
En la medida en que la venta al por menor de medicamentos tiene características diferentes de la distribución al por mayor, el mero hecho de que se cumplan los requisitos fijados por los Estados miembros para la venta al por menor no permite presumir que se reúnan también los requisitos previstos por las normas armonizadas a nivel de la Unión en lo que atañe a la distribución al por mayor.
Por tanto, para garantizar la realización de los objetivos de la Directiva –en particular, la protección de la salud pública, la supresión de los obstáculos a los intercambios de medicamentos dentro de la Unión y el ejercicio del control de toda la cadena de distribución de medicamentos–, los requisitos mínimos para la distribución al por mayor de medicamentos deben cumplirse de manera uniforme en todos los Estados miembros.
Esta conclusión no obsta, sin embargo, a la facultad de que dispone la autoridad nacional de tener en cuenta, al conceder a los farmacéuticos autorizaciones para la distribución al por mayor de medicamentos, de la posible equivalencia con los requisitos exigidos por la normativa nacional para la venta al por menor.
A continuación, el Tribunal de Justicia examina el impacto de esta respuesta en la responsabilidad penal del Sr. Caronna. El Tribunal de Justicia recuerda que si bien los tribunales nacionales están obligados a interpretar el Derecho interno a la luz del objetivo de una directiva, esta obligación tiene algunos límites en materia penal. Así, una Directiva no puede crear o agravar la responsabilidad penal de quienes infrinjan sus disposiciones.
En el supuesto de que el órgano jurisdiccional remitente llegase a la conclusión de que elDerecho nacional, en su redacción aplicable a los hechos del presente asunto, no imponía a los farmacéuticos la obligación de estar en posesión de la autorización específica para la distribución de medicamentos al por mayor y no atribuía responsabilidad penal a los farmacéuticos, el principio de legalidad de las penas  se opone a que se sancione penalmente dicho comportamiento, aun cuando la norma nacional fuese contraria al Derecho de la Unión.


    Directiva 2001/83/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de noviembre de 2001, por la que se establece un código comunitario sobre medicamentos para uso humano (DO L 311/83/CE).
    Artículo 77.
    Se trata, en particular, de los requisitos relativos a la existencia de locales, instalaciones y equipos adaptados, personal cualificado, de forma que queden garantizadas la buena conservación y buena distribución de los medicamentos, a la documentación de las transacciones, al suministro de medicamentos y al cumplimiento de las prácticas correctas de distribución.
    Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea (artículo 49, apartado 1)
Leer más...

Intervención de  miembros de Trobeiros de Compostela  José Luis Mari Solera y el que suscribe Miguel Cancio.


50 AÑOS DE LA BOSSA NOVA EN SANTA COMBA

El cónsul honorario de Brasil en Galicia, el gallego-brasileño Manuel Rieiro (Santa Comba-La Coruña-España) organiza en su villa Santa Comba en Casa Arturo, el jueves 28 de junio 2012 a partir de las 21 horas, el Encuentro en homenaje a Vinicius de Moraes, Tom Jombin y Banden Powell, en los 50 años de vigencia de la Bossa Nova.

En este Encuentro Bossanovense intervendrán:

- Como recitadores o ponentes sobre la Bossa Nova: Jose Miguel Boo (periodista y escritor); Miguel Cancio (economista, sociólogo, profesor de la Universidad de Santiago de Compostela/USC, Trobeiro de Compostela de Correo Televisión-El Correo Gallego); Manuel Martín Gómez (abogado, profesor de la USC, presidente de Lions Club de Santiago de Compostela); Gonzalo Navaza (catedrático de la Universidad de Vigo, 1er. secretario del Pen Club de Galicia); Luciano Rodríguez (catedrático de la Universidad de A Coruña).

- En el apartado musical: José Luis Mari Solera (médico, doctor, catedrático, músico, artista y poeta; Trobeiro de Compostela); Kamo Petrosian (miembro de la Real Filarmónica de Moscú).

El trabajo que el que suscribe (Miguel Cancio) he hecho para este Encuentro sobre la Bossa nova se titula: Alguna hipótesis sobre el surgimiento de la Bossa nova, Belo Canto Lento Brasileiro: la conquista de la lentitud romántica por la Música Popular Brasileira

Fdo. Miguel Cancio, economista y sociólogo, profesor de Sociología, Sociología de la Empresa y Socioeconomía del Desarrollo y los Movimientos Sociales de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de Santiago de Compostela-Universidad de Santiago de Compostela (Galicia-España), DNI: 10529273, Tfos.: Facultad 881-811562; particular: 610-971117; CE: miguel.cancio@usc.es, Pagina web: miguelcancio.com
Leer más...

SUGC, Guardias Civiles por los Derechos Humanos
ESTE BLOG PRESTENDE SER UN ÓRGANO DE DIFUSIÓN Y DE EXPRESIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS Y CONSTITUCIONALES DE LOS GUARDIAS CIVILES, FAMILIARES Y AMIGOS, Y UNA PLATAFORMA PARA EXIGIR JUSTICIA PARA PONER AL DESCUBIERTO OPERACIONES ILEGALES Y DELICTUALES COMO LA OPERACIÓN COLUMNA LLEVADA A CABO DESDE LA DEMOCRACIA CONTRA LOS DEMÓCRATAS Y GARANTES DE LOS DERECHOS HUMANOS Y CONSTITUCIONALES


Los Guardias Civiles Democráticos callados pero no parados , han presentado denuncia contra las estafas apoyadas por la Casta Política Corrupta, que amaga pero no exige responsabilidades, todos son responsables del saqueo de España y del secuestro de la Democracia.

Se rumorea que pronto algunos de los responsables en contra de las verdaderas intenciones del Gobierno se abrirá un corredor en la carretera de Soto del Real en Madrid y que uno de los primeros huéspedes puede ser Méndez alias el flequillo, al que todos tratan de proteger.




--
Publicado por José Carlos: para La verdad en tu asesoria EIA el 6/26/2012 09:32:00 AM
Leer más...

EL SUGC por los Derechos Humanos del Movimiento Democrático de la Guardia Civil se persona y activa lo que el Gobierno tiene parado, casta política y banca son lo mismo. La Operación Bettino Craxi activada hace años por el SUGC sigue su rumbo para regenerar la democracia secuestrada por la Casta Política que asola España.


La Audiencia Nacional admite la querella contra cinco exdirectivos de Novacaixa

El juez Ismael Moreno ve indicios de delito de administración desleal o apropiación indebida y ofrece al Estado, al FROB y al particular que denunció la opción de personarse

El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno.  // F. Alvarado
El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno. // F. Alvarado 
JULIO PÉREZ - VIGO La polémica alrededor de las prejubilaciones millonarias en la fusión de las cajas gallegas está ya en manos oficialmente de la Audiencia Nacional, que ayer admitió a trámite la querella presentada por la Fiscalía Anticorrupción contra cinco de los antiguos directivos ante los posibles delitos de administración desleal o de apropiación indebida como alternativa. El magistrado Ismael Moreno Chamorro, titular del juzgado de Instrucción número 2, considera que existen indicios de que José Luis Pego, Javier García de Paredes, Gregorio Gorriarán y Óscar Rodríguez Estrada, con Julio Fernández Gayoso como "cooperador necesario" pudieron disponer "fraudulentamente" de los fondos de la entidad para elevar sus prejubilaciones y opta por abrir una causa contra ellos. 
El auto abre la puerta a que tanto el Estado, como el FROB y el particular que denunció la situación –Pablo Arangüena, abogado y líder de la corriente Izquierda XXI, que se presenta como una tercera vía dentro de las dos posiciones oficiales que hasta ahora se movían en los socialistas coruñeses– a que se personen en la causa, además de pedir a Novagalicia que remita la información sobre las prejubilaciones que ya le solicitó la Fiscalía el pasado 1 de junio y al FROB la suya, correspondiente a la suscripción de preferentes de los 1.162 millones de euros de la primera inyección pública y "toda la que posea" con los 2.622 millones de la segunda aportación. 
Desde la Audiencia Nacional recuerdan que Anticorrupción alega en su querella "la grave repercusión para la economía nacional" que se deriva del posible "daño patrimonial por medio de engaño o fraude!, ya que, "en parte", los 7.875.474 euros que, según la Fiscalía, se cobraron irregularmente venían de las arcas públicas. A Javier García de Paredes, ex director adjunto procedente de Caixa Galicia –y el único que salió de la entidad cuando ya estaba creado el banco y José María Castellano ocupaba la presidencia– se le reclaman 5.266.014 euros. El Ministerio Fiscal reclama a José Luis Pego, que fue director general y pilotó la unión desde Caixanova, otros 1.443.917 millones. Al exresponsable de la división inmobiliaria, Gregorio Gorriarán, con origen de la caja viguesa, se le reclaman 913.602 euros. Y a Óscar Rodríguez Estrada, también de Caixanova y encargado de la oficina de la integración, 260.940 euros. 
La querella de Anticorrupción sostiene que los cambios en las prejubilaciones para adecuarlas supuestamente a miembros de alta dirección justo antes de formalizar el matrimonio de las dos cajas se hicieron de espaldas al Banco de España y a los respectivos consejos de administración. Dos acusaciones que los denunciados siempre negaron y que, según la Fiscalía, contó "con la necesaria cooperación" del copresidente de Novacaixagalicia y anterior presidente, Julio Fernández Gayoso. Ninguno de ellos se ha pronunciado, aunque en el entorno de Pego se agarran al comunicado que, junto con Gorriarán y Rodríguez Estrada, lanzó en noviembre pasado mostrando su "total" colaboración con Anticorrupción y la defensa de su inocencia. 
La Audiencia Nacional ha remitido a la Fiscalía otra denuncia de un particular, el presidente del Sindicato de Guardias Civiles para la Democracia –un movimiento presente en otros polémicos casos como la Operación Carioca– contra Gayoso, Pego, José Luis Méndez –el anterior director general de Caixa Galicia, que Anticorrupción no incluyó en su querella pese a cobrar más de 16 millones brutos por jubilación y al que el Banco de España culpó de la situación a punto de intervenir de la caja coruñesa– y sus dos hijos, con alta responsabilidad en Caixa Galicia. La organización les acusa de delitos societarios, administración desleal y fraudulenta y apropiación indebida, entre otros.

El nuevo presidente de la caja gallega saldrá del actual consejo 
Teóricamente, en este momento Novacaixagalicia, orientada solo a la gestión de la obra social tras la segregación del negocio financiero al banco NCG, está sin presidente. La dimisión de Mauro Varela ante la oleada de críticas que levantaron sus declaraciones sobre las preferentes –dando por hecho que los compradores, miles de pequeños ahorradores, estaban "al tanto" de su inversión– deja en una situación realmente sorprendente a la gestión, aunque a punto de solucionarse con el consejo de administración ordinario previsto para mañana jueves. 
Según fuentes de la todavía caja de ahorros, la legislación obliga a que el nuevo máximo responsable salga de entre los consejeros que actualmente integran el máximo órgano de decisión y a propuesta de ellos. Además, y para seguir el protocolo que guió la fusión, le correspondería a uno de los miembros que proceden de Caixa Galicia para agotar el segundo turno de alternancia previsto, como ocurría con Varela. Los dos actuales vicepresidentes ligados a la entidad coruñesa son el empresario Alfonso Paz Andrade y el político, antiguo presidente de la Diputación de A Coruña, Salvador Fernández Moreda. En la entidad, en todo caso, sostienen que no es obligatorio que sea uno de ellos.
Leer más...





La Universidad del País Vasco parece dispuesta a poner un distintivo para diferenciar a aquellos trabajadores que acrediten su conocimiento del euskera y a crear la figura del “susurrante” para traducir al oído a los que no entiendan la lengua vasca para diferenciar a aquellos trabajadores que acrediten su conocimiento.

Para ellos, la UPV tiene una solución: durante los discursos pronunciados en euskera, podrán tener una "persona susurrante" que traduzca al oído a quien no sepa hablarlo. Y es que, para esto discursos la UPV ya anuncia que "seleccionará a personas de competencia adecuada" para desenvolverse en euskera, lengua en la que se oirán, al menos, los saludos iniciales y finales. En esencia se trata de imponer que el euskera sea el idioma prioritario en el día a día de los profesores,  investigadores y personal de administración y servicios de los campus. Pero no solo en el desarrollo de su trabajo: también en sus relaciones personales dentro del recinto universitario.

El capítulo que más llama la atención es el que regulará "las relaciones entre los trabajadores de los centros, departamentos y servicios". Por sistema, todos deben procurar que "si es posible" sus conversaciones y comunicaciones se desarrollen en la lengua vasca.

Esta no es más que otra vuelta de tuerca en la discriminación en el Pais Vasco entre euskaldunes y castellano  hablantes, que en un ambiente nacionalista solo sirve para estigmatizar a los segundos. El método elegido tiene evidentes connotaciones totalitarias y recuerda a la manera en que se identificaba a los kapos en los campos nazis. El virus del fanatismo nacionalista pretende convertir la casa del saber en un barracón de campo de concentración.  
Leer más...


Con los recortes en FP se demuestra que el Ministerio de Educación no tiene ningún compromiso con la misma y ni siquiera con el sistema educativo.
Hemos comprobado que se ha recortado en un 58% los convenios con las comunidades autónomas para impulsar la formación profesional. Así es imposible apostar por una economía de producción cuya base sustentante sea la cualificación de la ciudadanía. Ahora que habíamos empezado a entender la FP adaptada a la empresa, nos encontramos con que quien tiene que ‘dar la cara’ al progreso — como son el Gobierno central y los autonómicos — no  solo no la dan sino que se ponen de culo a la realidad y al futuro. ¡Qué incomprensión y qué injusticia están cometiendo los políticos con la educación! No hay duda que se merecen ‘gorrazos’, muchos ‘gorrazos’, o lo que ustedes prefieran pensar al respecto.
 Se va a atender a bastantes menos personas que en el ejercicio anterior. Igualmente observamos reducción de presupuesto –casi llega a los siete millones de euros– en la partida para los instrumentos de acreditación y reconocimiento de las competencias profesionales. A ello hay que añadir que va a haber tres millones y medio menos en la partida para el desarrollo del Sistema Nacional de Cualificaciones y de la Formación Profesional. Pero hay más, muchas reducciones más, como la correspondiente a la Red de Calidad. Donde no verán ningún recorte elevado es en las dietas de la clase política ni en sus implicaciones para obtener más de un sueldo.
A muchos nos preocupa tanto lo de Bankia como el brutal recorte en la formación profesional. Si en Bankia y en otras entidades solo ha asomado la punta del iceberg, con los recortes en FP se demuestra que el Ministerio de Educación no tiene ningún compromiso con la misma y ni siquiera con el sistema educativo; no hay más que observar el tono de mofa del actual ministro cada vez que se le pregunta por la ‘tijera’ que ha roto la educación y descosido el propio sistema.
 El Ministerio de Educación no quiere saber nada de la formación del profesorado. Allá se las entiendan las comunidades autónomas. Lo cierto es que esas comprueban que el MEC les ha transferido un 98% menos para la citada formación. No se va a poder invertir este año en fomentar y potenciar la FP en la modalidad a distancia ni en la educación a lo largo de toda la vida ni en los proyectos de adaptación de la FP con la empresa. De nuevo huyen de lo correcto que es la FP alemana en su versión más moderna.
 No es que no haya sensibilidad con la Educación, más bien parece que es un tema menor. No hay duda que se resentirán la innovación, la investigación, la iniciativa y muchos títulos de FP ni siquiera podrán implantarse; es decir, más de trescientos ciclos formativos no verán la luz. ¿Y pretenden sacarnos así de la crisis que los mismos políticos han creado? ¿Acaso piensan que la ciudadanía tiene confianza en un sistema  corrupto como el español? No ha salido lo que tiene que salir que, dicho sea de paso, es más grave que lo que ya conocemos. Apunten a la banca grande, Andalucía y al Constitucional. Jesús Salamanca Alonso. Criterio Liberal. Diario de opinión Libre.
Leer más...

El anteproyecto de ley (25 páginas)  contra el fraude fiscal, que adjunto, aprobado ayer (22-06-2012)  por el Consejo de Ministros y que será  remitido al Congreso modificará las siguientes leyes (se da por descontado las modificaciones serán mínimas al tener el Gobierno mayoría parlamentaria) :

1.    58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria.

2.    47/2003, de 26 de noviembre, General Presupuestaria.

3.    35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio.

4.    Impuesto sobre Sociedades, Texto refundido, probado  por el Real Decreto Legislativo 4/2004, de 5 de marzo.

5.    37/1992, de 28 de diciembre, del Impuesto sobre el Valor Añadido; y

6.    Además limitará los pagos en efectivo.

El último retoque a dicho anteproyecto de ley, aclara sobre la obligación de informar de bienes poseídos en el extranjero y no sólo sobre  cuentas y activos financieros;  es decir, también tendrá que informarse sobre las viviendas y todo tipo de inmuebles que se posean fuera de España; haciendo hincapié sobre que  las rentas no declaradas descubiertas por Hacienda se imputarán al último año no prescrito, con independencia del momento en el que se produjo el fraude.

También  dice dicho anteproyecto que los pagos en efectivo hechos por extranjeros (turistas)podrán hacerse en efectivo hasta los 15.000 euros.  La limitación cómo ya sabíamos, será de 2.500 euros en todos los demás casos en lo que intervenga un empresario o profesional.

Se regula asimismo la figura del chivato fiscal. Cuando se produzca un pago en efectivo superior a 2.500 euros, cualquiera de las partes podrá denunciar el hecho y quedar a salvo de la sanción. Ya sabemos que la sanción recaerá tanto en el que da como en el que recibe.

Por último quiero hacer mención a la modificación que se llevará a cabo para el sistema de módulos, excluyendo de  este régimen a los empresarios que facturen más de un 50% de su cifra de negocio a otros empresarios. Esta restricción no afectará a los servicios de transporte.
Leer más...


Trabajé con ellos en 2011 y me enorgullece que hoy presenten ya las Comunidades de aprendizaje como modalidad formativa. Os dejo uno de los documentos que elaboraron durante el período en que asesoré y trabajé con los profesores del Servicio de Formación de la Diputación de Valencia.
En su blog nos dicen:
Podríamos definir la Comunidad de Práctica como un grupo de personas que unidos por un interés profesional común aprenden juntos durante un tiempo y producen para el resto de profe­sionales un documento que puede ser referente en determinados aspectos de la práctica profesional.
Hasta la fecha, el Servicio de Formación ha editado tres publicaciones que son el resultado del trabajo de una Comunidad de Práctica:
  • Buenas prácticas para la dinamización de entornos virtuales
Este documento es una guía sobre la tutorización de cursos online, donde se abordan, entre otros aspectos, consejos sobre la gestión del tiempo, reglas de participación en entornos en línea, trabajo en grupo, motivación, evaluación y creatividad. Este documento ha sido producido por tutores que cuentan con una amplia experiencia en los planes de formación y ha contado con la participación de la experta en innovación educativa Dolors Reig.

He pensado que podía ser de interés para vosotros, así que aquí os lo dejo…

Feliz verbena de San Juan :)
  
Posted: 22 Jun 2012 12:38 PM PDT
Estas eran las preguntas y en el pdf tenéis las respuestas completas a la entrevista que me hacía Ester Plaza sobre la parte más orientada a lo socio-profesional de Socionomía para la revista Profesiones que acaba de salir publicada:
1. ¿Cómo transmitiría en un tuit y en un estado de Facebook qué es
Socionomía?
2. En su libro hace referencia a la necesidad de aprender durante toda la vida.
¿Qué papel desempeñan en este aprendizaje el contacto con las redes
sociales?
3. Desde la perspectiva profesional, ¿hasta qué punto se encuentra vinculado
el conocimiento a la adaptación a lo digital?
4. Se refiere a la empatía como ‘motor de la civilización’ ¿El paso del ‘yo’
al ‘nosotros’ es imprescindible para avanzar socialmente?
5. ¿De qué manera aconsejaría a los nuevos profesionales la importancia de la
cooperación y la coopetición en el mundo laboral al que se enfrentan?
6. ¿Cuáles son las claves para llegar a obtener una actitud 2.0, desde el punto
de vista organizacional?
7. ¿Qué consejos deberíamos seguir para convivir en socionomía?
8. ¿Qué podemos esperar que suceda después de la revolución creativa y
cognitiva?



Nota: Sobre el libro Socionomía dejo enlace a su microsite, con material complementario y enlaces para su compra y descarga tanto en versión papel como en versión ebook en distintos lugares del mundo.
Leer más...





Mariano Rajoy ha concluido esta semana de vuelta al mundo de cumbre en cumbre al parecer con un resultado al parecer satisfactorio dado el aligeramiento de los mercados sobre la deuda española. Donde ya ha quedado claro para todo el mundo que la economía de España no es como Uganda, sino la de Islas Salomón. Parece que el viaje  ha sido positivo dada la evolución de la bolsa y la disminución de la prima de riesgo.

La cumbre de Roma junto a Alemania, Francia e Italia concluyó con un “éxito” para Italia y España, que recibieron el entusiasta apoyo del recién elegido Hollande. Angela Merkel aceptó finalmente apostar por el crecimiento. Su mayor compromiso será movilizar todos los mecanismos necesarios para lograr el gran objetivo: salvar la moneda única.

Los líderes de las cuatro primeras economías de la zona euro (Alemania, Francia, Italia y España)acordaron ayer en Roma dedicar 130.000 millones de euros, es decir, el 1% del PIB de la Unión Europea (UE), a impulsar el crecimiento y la creación de empleo. Dicho plan se debatirá en la Cumbre de la eurozona que se celebrará el próximo 28 de junio. Según Merkel "Es la señal correcta en este momento. Ahora es necesario usar ese 1% del PIB para el crecimiento",

¿En que va a consistir todo esto? Si Merkelno lo remedia, podría ser un nuevo Plan E a nivel europeo con el cual la casta política y sindical podría evitar su cura de adelgazamiento y  seguir repartiendo discrecionalmente trabajo y subvenciones a sus terminales.... Pan para hoy… 
Leer más...


Tenemos un problema serio con nuestros políticos. Da lo mismo el color que defiendan, pues son ellos quienes nos han metido en este lío económico; con ello han demostrado una inusual inutilidad. Precisamente por eso digo que tenemos un problema serio: nuestros políticos.
En este momento no veo a Grecia en otro sitio que no sea fuera de la zona euro en un par de meses, no más allá. No solo la han hundido los políticos nacionales sino que la han maltratado. Y si ese maltrato no ha llegado a más ha sido porque la UE se ha volcado económicamente. No es negativo que Grecia salga de la eurozona; puede ser hasta muy positivo para España porque de lo contrario nos puede arrastrar. Eso sí, no es conveniente escuchar las barbaridades del economista, Paul Krugman, Nobel de Economía en 2008. Él habla de la teoría pero lo de Grecia es peor aún y su arrastre ni se lo imagina Krugman.
No es cierta la presunta retirada de fondos de los bancos españoles e italianos. Krugman sueña despierto porque las retiradas de fondos de los bancos españoles llevan haciéndose desde febrero, justo cuando la ciudadanía comprobó que no se podía seguir confiando en el Gobierno de Mariano Rajoy.
Lo raro es que Luisito de Guindos no haya salido a los medios para calmar al Nobel norteamericano. Sinceramente, para mí, Krugman tiene muy poca credibilidad en este momento. ¡Ya está bien de gamberradas foráneas! Piensa Krugman que con las juergas socialistas hemos aprendido a pagar los desmadres de los demás y no es así.
Alemania tiene la última palabra. Las afirmaciones del Nobel en ‘The New York Times’ solo pueden ser en función de si Alemania acepta seguir corriendo con el gasto de la ‘juerga’ o se harta de tanto despilfarro y mayúsculo descontrol. Esa “secuencia que podría acabar con la moneda común europea” es una previsión que no va más allá de lo teórico. Barbaridades de ese calibre ya no se dicen ni en la Consejería de Hacienda de Castilla y León. ¡Y ya es decir!
¿Cree Krugman que los ahorradores españoles están preparados para trasladar sus ahorros a Alemania? ¿Pero de qué árbol se ha caído este hombre? ¿Nadie le va a decir que se calle de una vez? No me extraña que tengamos lo que tenemos, escuchemos lo que escuchamos de políticos y economistas o nos dediquemos a dar pan a quien no tiene dientes.
¿Piensa Krugman que no hay controles actualmente para declarar ese tipo de valores y de ahorros o para controlar el efectivo? Menos mal que ya no vive el Conde de Romanones porque, de lo contrario, el Nobel economista hubiera sido destinatario de aquel: “¡Joder, qué tropa!”. Incluso en nuestros días podría encontrarse con algún: “¡Que te calles!”.
Es cierto que los Gobiernos socialistas del último “septenio negro” han dejado a España con las posaderas al aire, pero aún hay tiempo para reaccionar en positivo. Recuerden cómo nos dejó Felipe González en 1996, momento en que entraba en barrena la Seguridad Social, empezaban a endeudarse fuerte las Comunidades autónomas y no cumplíamos ningún criterio de convergencia para entrar en la eurozona. Pero… ahí estuvo el milagro y aquí llegamos. Lo cierto es que casi todo lo logrado lo ha dilapidado el desgobierno del ‘vendeburras’ leonés, Rodríguez Zapatero. Es cuestión de retomar las riendas, premiar la iniciativa, incentivar la investigación y centrarse en la formación de los jóvenes y menos jóvenes. De momento no hay necesidad de llevarse las manos a la cabeza. Jesús Salamanca Alonso, Criterio Liberal. Diario de opinión Libre.
Leer más...





Mariano Rajoy ha concluido esta semana de vuelta al mundo de cumbre en cumbre al parecer con un resultado al parecer satisfactorio dado el aligeramiento de los mercados sobre la deuda española. Donde ya ha quedado claro para todo el mundo que la economía de España no es como Uganda, sino la de Islas Salomón. Parece que el viaje  ha sido positivo dada la evolución de la bolsa y la disminución de la prima de riesgo.

La cumbre de Roma junto a Alemania, Francia e Italia concluyó con un “éxito” para Italia y España, que recibieron el entusiasta apoyo del recién elegido Hollande. Angela Merkel aceptó finalmente apostar por el crecimiento. Su mayor compromiso será movilizar todos los mecanismos necesarios para lograr el gran objetivo: salvar la moneda única.

Los líderes de las cuatro primeras economías de la zona euro (Alemania, Francia, Italia y España) acordaron ayer en Roma dedicar 130.000 millones de euros, es decir, el 1% del PIB de la Unión Europea (UE), a impulsar el crecimiento y la creación de empleo. Dicho plan se debatirá en la Cumbre de la eurozona que se celebrará el próximo 28 de junio. Según Merkel "Es la señal correcta en este momento. Ahora es necesario usar ese 1% del PIB para el crecimiento",

¿En que va a consistir todo esto? Si Merkelno lo remedia, podría ser un nuevo Plan E a nivel europeo con el cual la casta política y sindical podría evitar su cura de adelgazamiento y  seguir repartiendo discrecionalmente trabajo y subvenciones a sus terminales.... Pan para hoy… 
Leer más...


Tenemos un problema serio con nuestros políticos. Da lo mismo el color que defiendan, pues son ellos quienes nos han metido en este lío económico; con ello han demostrado una inusual inutilidad. Precisamente por eso digo que tenemos un problema serio: nuestros políticos.
En este momento no veo a Grecia en otro sitio que no sea fuera de la zona euro en un par de meses, no más allá. No solo la han hundido los políticos nacionales sino que la han maltratado. Y si ese maltrato no ha llegado a más ha sido porque la UE se ha volcado económicamente. No es negativo que Grecia salga de la eurozona; puede ser hasta muy positivo para España porque de lo contrario nos puede arrastrar. Eso sí, no es conveniente escuchar las barbaridades del economista, Paul Krugman, Nobel de Economía en 2008. Él habla de la teoría pero lo de Grecia es peor aún y su arrastre ni se lo imagina Krugman.
No es cierta la presunta retirada de fondos de los bancos españoles e italianos. Krugman sueña despierto porque las retiradas de fondos de los bancos españoles llevan haciéndose desde febrero, justo cuando la ciudadanía comprobó que no se podía seguir confiando en el Gobierno de Mariano Rajoy.
Lo raro es que Luisito de Guindos no haya salido a los medios para calmar al Nobel norteamericano. Sinceramente, para mí, Krugman tiene muy poca credibilidad en este momento. ¡Ya está bien de gamberradas foráneas! Piensa Krugman que con las juergas socialistas hemos aprendido a pagar los desmadres de los demás y no es así.
Alemania tiene la última palabra. Las afirmaciones del Nobel en ‘The New York Times’ solo pueden ser en función de si Alemania acepta seguir corriendo con el gasto de la ‘juerga’ o se harta de tanto despilfarro y mayúsculo descontrol. Esa “secuencia que podría acabar con la moneda común europea” es una previsión que no va más allá de lo teórico. Barbaridades de ese calibre ya no se dicen ni en la Consejería de Hacienda de Castilla y León. ¡Y ya es decir!
¿Cree Krugman que los ahorradores españoles están preparados para trasladar sus ahorros a Alemania? ¿Pero de qué árbol se ha caído este hombre? ¿Nadie le va a decir que se calle de una vez? No me extraña que tengamos lo que tenemos, escuchemos lo que escuchamos de políticos y economistas o nos dediquemos a dar pan a quien no tiene dientes.
¿Piensa Krugman que no hay controles actualmente para declarar ese tipo de valores y de ahorros o para controlar el efectivo? Menos mal que ya no vive el Conde de Romanones porque, de lo contrario, el Nobel economista hubiera sido destinatario de aquel: “¡Joder, qué tropa!”. Incluso en nuestros días podría encontrarse con algún: “¡Que te calles!”.
Es cierto que los Gobiernos socialistas del último “septenio negro” han dejado a España con las posaderas al aire, pero aún hay tiempo para reaccionar en positivo. Recuerden cómo nos dejó Felipe González en 1996, momento en que entraba en barrena la Seguridad Social, empezaban a endeudarse fuerte las Comunidades autónomas y no cumplíamos ningún criterio de convergencia para entrar en la eurozona. Pero… ahí estuvo el milagro y aquí llegamos. Lo cierto es que casi todo lo logrado lo ha dilapidado el desgobierno del ‘vendeburras’ leonés, Rodríguez Zapatero. Es cuestión de retomar las riendas, premiar la iniciativa, incentivar la investigación y centrarse en la formación de los jóvenes y menos jóvenes. De momento no hay necesidad de llevarse las manos a la cabeza. Jesús Salamanca Alonso, Criterio Liberal. Diario de opinión Libre.
Leer más...


FUNDOSA, CEOSA Y SANITAS, UNIDOS POR LA INCLUSIÓN SOCIAL Y LABORAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD



onceEl presidente del Grupo Fundosa y de Ceosa, Alberto Durán, y el consejero delegado de Sanitas, Iñaki Ereño, han firmado un acuerdo para fomentar la inclusión social y laboral de personas con discapacidad. Ambas partes se comprometen a colaborar para fomentar la empleabilidad de las personas con discapacidad y a promover actividades de sensibilización.
El acuerdo traerá consigo una política de compras responsables que fomente la presencia de los centros especiales de empleo del Grupo Fundosa en los procesos de selección de proveedores en Sanitas, compañía especializada en salud y atención socio sanitaria. Asimismo, Fundosa y Ceosa (la división empresarial de Fundación ONCE para generar empleo estable para personas con discapacidad y el grupo empresarial creado por la ONCE, respectivamente), incorporarán las mejores condiciones posibles en las ofertas de productos y servicios que realicen a Sanitas.
El Presidente del Grupo Fundosa y de Ceosa, Alberto Durán ha mostrado su satisfacción por la firma de este convenio, que ratifica su apuesta por la integración de las personas con discapacidad. Por su parte, Iñaki Ereño, consejero delegado de Sanitas, ha afirmado que "éste es un paso más en nuestro compromiso con la discapacidad, con el fomento de una política de compras responsable que apoye la labor de los centros especiales de empleo, que aportan un valor añadido al fin último de la integración laboral de personas con discapacidad"
Leer más...

FUNDOSA, CEOSA Y SANITAS, UNIDOS POR LA INCLUSIÓN SOCIAL Y LABORAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD


onceEl presidente del Grupo Fundosa y de Ceosa, Alberto Durán, y el consejero delegado de Sanitas, Iñaki Ereño, han firmado un acuerdo para fomentar la inclusión social y laboral de personas con discapacidad. Ambas partes se comprometen a colaborar para fomentar la empleabilidad de las personas con discapacidad y a promover actividades de sensibilización.
El acuerdo traerá consigo una política de compras responsables que fomente la presencia de los centros especiales de empleo del Grupo Fundosa en los procesos de selección de proveedores en Sanitas, compañía especializada en salud y atención socio sanitaria. Asimismo, Fundosa y Ceosa (la división empresarial de Fundación ONCE para generar empleo estable para personas con discapacidad y el grupo empresarial creado por la ONCE, respectivamente), incorporarán las mejores condiciones posibles en las ofertas de productos y servicios que realicen a Sanitas.
El Presidente del Grupo Fundosa y de Ceosa, Alberto Durán ha mostrado su satisfacción por la firma de este convenio, que ratifica su apuesta por la integración de las personas con discapacidad. Por su parte, Iñaki Ereño, consejero delegado de Sanitas, ha afirmado que "éste es un paso más en nuestro compromiso con la discapacidad, con el fomento de una política de compras responsable que apoye la labor de los centros especiales de empleo, que aportan un valor añadido al fin último de la integración laboral de personas con discapacidad"
Leer más...


Abandoné el blog metida en el agujero de Bankia y vuelvo con el socavón del Consejo General del Poder Judicial. Es lo que pasa cuando las entidades son simple apariencia, que arreglas aquí y se cae la máscara de allá. Carlos Divar, su presidente, cuarta autoridad del país, ha sido objeto de una denuncia por parte de su compañero Gómez Benítez, que desde luego huele a vendetta entre política y judicial. La fiscalia archivó la causa, no hay delito, su actuación es legal porque se acoge a esa normativa chanchi-piruli, que permite a los miembros del Consejo, realizar viajes sin informar del motivo concreto. ¡Qué suerte de normas las que se autoimponen los colectivos ejemplarizantes!. A mi me queda una duda,¿También les permite el reglamento faltar al trabajo cuando les da la gana?. Porque además de dinero los viajes requieren tiempo y como es tan necesario que los funcionarios trabajen más, cobren menos y no tengan moscosos pienso que a lo mejor, los jueces del CSPJ, no son necesarios para la recuperación del país. Mejor que la dimisión, prefiero explicaciones: fecha de la norma, integrantes del Consejo cuandose aprobó, conocer si hubo unanimidad en la votación, desde cuando se sabía de sus escapadas y si hay más jueces en el Consejo que las realizan o las han realizado. Me interesa saber el momento en que se convirtió en legal tanta irregularidad en el órgano que distribuye la equidad. Igual se tienen que marchar varios y no se soluciona nada con que abandone uno. Considero tema aparte la politización de los jueces, una anécdota la foto con el Rey y una pesadez los rumores sobre su orientación sexual. Criterio Liberal. Diario de opinión Libre.
Leer más...