EL PRESIDENTE DEL GOBIERNO REIVINDICA SU GESTIÓN Y LOS ÉXITOS CONTRA ETA

No habla de la Operación Columna y de la corrupción que ha presidido su paso por el gobierno de España, tampoco de la grave crisis en que dejó al país el golfo y multimillonario Felipe González, alias el Rey Sol. En el año 2006 fue condenado por el TEDH , sentencia firme sin ejecutar, autor de una de las operaciones contra los derechos humanos que lo deja en evidencia. Felipe González, su asociado Rubalcaba son los dos pies de una misma banqueta, otros con menos culpa están en la cárcel; de Zapatero el inútil ya no decimos nada, se reconoce en su misma mierda.


Felipe González eclipsa a Rubalcaba y Zapatero en la Conferencia del PSOE

Felipe González eclipsa a Rubalcaba y Zapatero en la Conferencia del PSOE

Felipe González, Alfredo Pérez Rubalcaba y Zapatero durante la jornada inaugural (EFE). J. L. Lobo / A. Mendoza

Su presencia en la Conferencia Política del PSOE no estaba prevista, pero Felipe González ha logrado lo que prácticamente ningún dirigente socialista es capaz de hacer hoy en día: enardecer a la deprimida militancia del partido con un 'chute' de optimismo. El ex jefe del Ejecutivo ha recordado que en 1996, siendo él candidato, las encuestas daban al PP hasta 14 puntos de ventaja. "Pero me sacaron del Gobierno por sólo 300.000 votos", ha dicho. "Yo he vivido situaciones como ésta. Y por eso no pienso hablar de las encuestas".

En lugar de eso, González ha arrancado las ovaciones de un auditorio entregado cuando ha comparado al PP con el Tea Party estadounidense. "No sólo no colabora, sino que destruye", ha asegurado. Irónico y mordaz, el ex presidente del Gobierno ha defendido que se saquen del IPC los precios del tabaco y del alcohol, para no pagar un alza de la inflación "por vicios personales o particulares". Y ha llegado a preguntarse si se incluirá en el IPC el precio de "las pastillitas que circulan por ahí para ponerse contentos".

Ha insistido con vehemencia en que hay que mejorar la competitividad de la economía española para salir de la crisis y crear empleo, y ha defendido la idea de más Europa para ser más fuertes. "Pero también hay que decirle la verdad de sus errores a quien sea, incluida Angela Merkel", ha advertido. Y ha lanzado un claro mensaje al PP y a su líder, Mariano Rajoy, a quien no ha citado: "La educación y la sanidad no son un gasto; son una inversión".

González, que ha llegado al Palacio Municipal de Congresos de Madrid escoltado por José Luis Rodríguez Zapatero y Alfredo Pérez Rubalcaba, ha concluido su discurso, entre vítores de los asistentes, dirigiéndose al candidato del PSOE: "Alfredo, estoy a tus órdenes como un militante del partido". Y ha añadido que el ex vicepresidente del Gobierno es "lo mejor que le puede pasar a este país".

Zapatero ha cerrado la primera jornada de la Conferencia Política protagonizando una más de las despedidas que le esperan hasta que abandone la Moncloa. En esta ocasión, el secretario general del PSOE ha querido despedirse de los suyos agradeciéndoles la “lealtad” y el “apoyo ejemplar” que le han demostrado, incluso en los momentos de recortes y medidas impopulares. “Gracias de verdad, de corazón, y miles de veces gracias”, ha expresado, para destacar a continuación que siempre ha podido confiar en el partido, desde que comenzó a militar con 18 años.

El presidente del Gobierno ha tratado de justificar el último periodo de su mandato, convencido de que en el futuro se reconocerá que su gestión fu clave para que España volviera a crecer de forma más robusta y creando más empleo. Pese a que su giro en política económica ha costado al PSOE una severa derrota en las pasadas elecciones locales y autonómicas, y a que las expectativas para el 20-N no son mucho mejores, los militantes y dirigentes socialistas han querido reconocer la tarea de a su secretario general, a quien han despedido con una gran ovación.

Pero además de intentar salvar el recuerdo de su Presidencia, Zapatero se ha volcado en respaldar a Rubalcaba, a quien ha definido como “el típico buen capitán de equipo de fútbol”. “Siempre pide la pelota, da la cara, no se pone de perfil”, ha señalado. Asimismo, el presidente ha dedicado buena parte de su discurso a ensalzar el trabajo de su ex vicepresidente en Interior. “Ha recortado como nadie a ETA, hasta dejarla en esta situación agónica”, ha afirmado.

Leer más...

Asamblea en torno a Mario Conde: “Es como el 15-M pero con más estilo”

PRIMER CONGRESO DE LA SOCIEDAD CIVIL

Asamblea en torno a Mario Conde: “Es como el 15-M pero con más estilo”

Asamblea en torno a Mario Conde: “Es como el 15-M pero con más estilo”

Mario Conde participa en el Congreso (EFE). Daniel Forcada

Primero fueron los hijos y ahora son sus padres, la generación anterior, los que han decidido seguir el estímulo de Stéphane Hessel e “indignarse” contra el sistema de las cosas. Algunos atraídos por el magnetismo de Mario Conde, renovado apóstol de la sociedad civil y cabecilla del primer Congreso de la cosa, y otros, simplemente, cabreados con la deriva de España, de sus partidos y de sus gobernantes, el hecho es que, por primera vez, los “indignados de cuello blanco” o los “indignados de derechas”, como algunos les han calificado, se reunieron para celebrar su primera asamblea de debate y de propuestas. Igual que lo que hacía el 15-M en la Puerta del Sol, pero ahora en el auditorio de un hotel de Madrid y con una audiencia nutrida de empresarios, académicos y hombres de negocios.

“Es como el movimiento del 15M pero con un poco más de estilo, más organizado y con unas directrices”, explica Fernando Rey, un empresario que acudió invitado personalmente por su amigo Mario Conde. “Tal y como está el país, esto podría ser el inicio de algo que empezase a remover conciencias y opiniones de que esto no puede seguir como está”, añade.

Conde se rodeó para la ocasión de voces destacadas del espectro conservador para articular las primeras conclusiones de este foro de debate civil. Entre ellos, destacan el economista Alberto Recarte, presidente de Libertad Digital y autor de la ponencia sobre reformas económicas y financieras; el profesor de la URJC José Fernández Merino Merchan, autor de la ponencia sobre la reforma constitucional; el catedrático Enrique Álvarez Conde (División de poderes e independencia de la justicia) y el abogado Lorenzo Abadía, ex secretario de comunicación del PP de Zaragoza y responsable de la ponencia sobre democracia participativa.

Los asistentes, sin embargo, huyen de etiquetas partidarias y de vinculaciones con la izquierda o la derecha por más que entre ellos haya evidentes adscripciones ideológicas. Como la de Ignacio Arsuaga, presidente del lobby católico Hazte Oír y encargado de dar la bienvenida a todos los participantes, o Nieves Ciprés, quien trató de competir sin éxito por el control del PP de Navarra y que ha acabado fundado el partido Derecha Navarra y Española.

“Es satisfactorio ver a gente diciendo cosas que son de sentido común y sin aderezos políticos, sin tirar hacia un lado u otro del espectro político”, opina, sin embargo, Ángel Espeso, uno de los participantes. “Esto es algo apolítico. Los partidos son todos iguales, son la gente del poder y luego estamos el resto”.

Pero como en todo movimiento asambleario, se sabe por dónde se empieza pero no el devenir de la cosa. Y entre las poco más de 400 personas que se dieron cita en el Hotel Auditórium de Madrid tampoco hay una idea clara de hacia dónde debe avanzar este movimiento y si es bueno o no que confluya en una nueva alternativa política comandada por el ex presidente de Banesto. “Lo suyo es que esto cristalice en un partido serio y que cumpliese todas las expectativas que se van a ir debatiendo”, comenta Fernando Rey. “Hay que centralizarlo en algo concreto”.

El presidente del congreso, Jesús Trasovares, explica sin embargo que, de momento, su intención es presentar las conclusiones del debate a los principales partidos políticos. “En mi opinión, no está planteado que nos convirtamos en un partido, pero el movimiento derivará en lo que quieran los participantes”, añade.

“Yo he venido porque me considero un indignado con la situación actual”, señala Manuel Valdivieso. “Con esta plataforma vamos a llevar a los partidos la voz de lo que pensamos la gente de la calle. En mi opinión, en función del resultado, el segundo paso sería crear el partido de la sociedad civil. Si tenemos posibilidades de conseguir lo que proponemos, ese es el paso”.

Para Augusto de López, empresario de 63 años que ha venido desde Valencia con su hijo, el movimiento “debería haber empezado hace 30 años”. En su opinión, “un partido trabaja para sí mismo y esto trabaja para los ciudadanos y, sobre todo, para las clases medias”. Aunque añade que le gustaría que esto tuviese un desarrollo creciente y “fuese una plataforma para cuando lleguen las elecciones poder movilizar parte del electorado en favor de una serie de propuestas y que se acuerde con un partido que se avenga a las ideas de la plataforma”.

Primeras conclusiones

Los participantes pudieron votar a favor o en contra de las primeras conclusiones del debate, aunque la mayor parte de las votaciones se ha saldado con un apoyo cercano al 99% de los votos y apenas un puñado de noes.

José Merino Mechán señaló, entre otros puntos, que los partidos paguen a todos aquellos asesores de la administración que no son funcionarios, que se cierren las televisiones públicas que no den beneficios al quinto ejercicio o que el Estado recupere la competencia sobre la educación para “no perder el cariño mayestático hacia la nación”.

Por otro lado, Recarte propuso reformar el sistema financiero recapitalizando a las entidades bancarias; reformar el sistema de convenios colectivos para que todos los contratos sean indefinidos pero con una indemnización limitada; reformar el sistema tributario reduciendo las cotizaciones sociales, el impuesto sobre beneficios y subiendo el IVA y reformar la Administración para eliminar duplicidades y acabar con la prestación de servicios impropios.

El congreso lo clausuró el propio Mario Conde, quien se reservó para sí la ponencia sobre “Poder político, responsabilidades y privilegios”.

Leer más...

Alcanza los 744.450 euros

De la Vega es la exministra con mayor patrimonio

La exvicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, es la que cuenta con un mayor patrimonio, 744.450 euros, de los exministros del Ejecutivo mientras que el titular de Trabajo, Valeriano Gómez, acumula bienes por valor de 504.699 euros, según el BOE.

Efe - Madrid -

El Boletín Oficial del Estado publica hoy el patrimonio, incluyendo bienes y derechos provenientes de herencia familiar, de los exministros y exsecretarios de Estado que han accedido o han abandonado sus cargos a lo largo del último año, en cumplimiento de la Ley de Regulación de los Conflictos de Intereses de los Altos Cargos, en el último día de plazo previsto por la norma.

De los 744.450 euros que suman el patrimonio de Fernández de la Vega, 323.607 corresponden a bienes inmuebles, según su valor catastral, mientras que otros 420.843 son de otros bienes. La exvicepresidenta tiene además deudas por valor de 153.493 euros.

Después de la exvicepresidenta, la secretaria de Estado de Vivienda y exministra, Beatriz Corredor, es la segunda con un mayor patrimonio. Cuenta con inmuebles con un valor catastral de 259.624 euros, otros bienes que suman 273.316 lo que supone un total de 532.940 euros, aunque adeuda 232.433 euros.

Valeriano Gómez suma un total de 504.639 euros, 344.478 en inmuebles y 160.221 en otros bienes. Tiene además un pasivo de 18.211 euros.

De todos los altos cargos y exmiembros del Ejecutivo cuyos bienes publica hoy el BOE, destaca por su cuantía el patrimonio el exsecretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información Francisco Ros: 1.536.243 euros.

Los últimos en llegar al Gobierno son, además de Valeriano Gómez, la ministra de Asuntos Exteriores y de Cooperación, Trinidad Jiménez -que cuenta con bienes por valor de 109.796 euros- la titular de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino, Rosa Aguilar -422.780 euros- el ministro de la Presidencia, Ramón Jáuregui -330.680 euros- y la de Sanidad, Política Social e Igualdad, Leire Pajín -267.992 euros-.

Trinidad Jiménez tiene inmuebles con un valor catastral de 89.796 euros y otros bienes por valor de 20.000 euros. Además, acumula un pasivo de 183.854 euros.

Rosa Aguilar ha declarado 135.110 euros en inmuebles y 287.670 euros en otros bienes y afirma que adeuda 41.231 euros.

Jáuregui posee 215.858 euros en bienes inmuebles y 114.821 en otros bienes. No tiene deudas.

Pajín declara un patrimonio inmobiliario con un valor catastral de 54.663 y otros bienes que suman 213.329 euros. Debe 78.017 euros.

El exministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos acumula un total de 380.467 euros en patrimonio, de los que 266.880 son de inmuebles según su valor catastral y 113.587 de otros bienes. No tiene deudas.

Celestino Corbacho, exministro de Trabajo, cuenta con un total de 225.110 euros: 121.058 en inmuebles y 104.052 otros bienes. Corbacho adeuda además 180.409 euros.

La exministra de Medio Ambiente Elena Espinosa tiene un patrimonio de 449.649 euros, de los que 94.409 pertenecen a bienes inmuebles y 355.240 a otro tipo de bienes. No constan créditos, préstamos ni deudas.

Por último, la exministra de Igualdad y actual secretaria de Estado, Bibiana Aído, es la que menos patrimonio tiene: 48.107 euros, de los que 21.415 son inmuebles y 26.692 otros bienes. Aído adeuda 104.971 euros.

Entre los secretarios y exsecretarios de Estado, destaca el patrimonio de Silvia Iranzo (exsecretaria de Estado de Comercio), que suma un total 955.258 euros, y el de Alfredo Bonet, que la sustituyó en el cargo: 783.689 euros.

También por encima del medio millón de euros en patrimonio figura Francisco Fabricio, secretario de Estado de Energía, que acumula bienes por un total de 546.202 euros.

El Gobierno aprobó en 2009 el real decreto que desarrolla la Ley de Regulación de los Conflictos de Intereses de los Altos Cargos, que obliga a la publicación anual antes del 30 de septiembre de la declaración de todos los miembros del Gobierno y secretarios de Estado cuyo nombramiento o cese de produzca entre el 1 de julio del año anterior y el 30 de junio del año en curso.

Leer más...

Y Luiz Costa, no está solo !!!

Y Luiz Costa, no está solo !!!


Una de las cosas que preocupa a los mayores es el de sentirse solos. En esta sociedad en la que vivimos, los mayores, quedan relegados a vivir solos o con algún familiar. Y es más, con el índice de natalidad tan bajo como es el español, los mayores españoles, suelen tener pocos descendientes o al menos, tienden ir a ello. Pero, no es el caso que hoy contamos, Luiz Costa, un señor brasileño de 90 años, tiene muchos, pero que muchos…descendientes. Como diría nuestro amigo Curro; “ este Luiz, los tiene todos!”.
La noticia es que, un agricultor jubilado de 90 años, Luiz Costa de Oliveira, ha tenido más de 50 hijos, fruto de su unión con su mujer, la hermana de esta y la madre de ambas (no son pocas) en el estado brasileño septentrional de Rio Grande do Norte, ha informado el Diario de Natal, capital del estado. Además, este lugar famoso desde hace un par de décadas por el creciente turismo europeo donde encontraba sol, relax y preciosos paisajes, mira por donde, hay cosas a tener mucho en cuenta y que se sale de lo normal.


Continúa en el siguiente enlace... http://mayor-net.blogspot.com/2011/09/y-luiz-costa-no-esta-solo.html

Leer más...
El Estado no paga las cuotas de los parados: debe 4.644 millones a la Seguridad Social

La bola de nieve de la morosidad crece y crece. Y ya no se salva ni la propia Seguridad Social en sus relaciones con el Gobierno central. Hasta el punto de que el Estado adeuda al sistema público de protección social nada menos que 4.644 millones de euros.
Leer más...

La jueza imputa por segunda vez al coronel José Herrera

Declaró por un presunto delito de infidelidad de custodia de documentos

Las imputaciones dentro de la operación Carioca todavía se siguen produciendo. Ayer prestó declaración ante la jueza instructora Pilar de Lara Cifuentes el coronel José Herrera García Lora, cuyo último cargo fue el de jefe del centro de coordinación regional de Canarias. Este mando de la Guardia Civil ejerció durante varios años como responsable de la comandancia lucense.

Herrera, que acudió acompañado de un letrado de Madrid, estuvo en las dependencias judiciales alrededor de unas tres horas, según diversas fuentes. El coronel fue citado en calidad de imputado por un presunto delito de infidelidad de custodia de documentos. No trascendieron aspectos relacionados con las cuestiones por las que fue interrogado.

El coronel es la segunda vez que declara como imputado en la operación Carioca. Lo hizo el pasado a principios de agosto del año pasado. Por aquel entonces, la jueza le llamó por entender que pudo haber incurrido en una infracción penal consistente en no perseguir hechos delictivos.

En el transcurso de su primera declaración fue preguntado si tenía constancia de alguna irregularidad que pudiera estar cometiendo el cabo Armando Lorenzo (detenido en el marco de la operación y encarcelado durante varios meses) y respondió negativamente y apostilló que otros mandos de la comandancia nada le comunicaron al respecto. Consideraba que éstos tenían la obligación de abrir unas diligencias o un parte disciplinario en caso de tener constancia de alguna irregularidad.

Otra de las cuestiones claves en su declaración fueron las preguntas que le plantearon en torno a un escrito elaborado por dos agentes que revelaban las presuntas actuaciones irregulares por parte del cabo Armando Lorenzo. Explicó que el capitán responsable de la policía judicial en aquel momento debió haberle dado curso e instruir las correspondientes diligencias al considerar que los hechos podrían tener algún tipo de relevancia penal. En su opinión incluso debería haber sido comunicado a la fiscalía y también a la Dirección General de la Guardia Civil.

José Herrera negó tener constancia de las presuntas irregularidades cometidas por Armando Lorenzo, si bien manifestó que estando destinado en Canarias le informaron de una reunión celebrada en la comandancia entre distintos mandos de inferior rango que él.

Leer más...

En la zona que reside José Blanco hay hasta siete colegios públicos bilingües

El ministro ni siquiera solicitó una plaza.


    LIBERTAD DIGITAL

    La consejera de Educación y Empleo de la Comunidad de Madrid, Lucía Figar, ha replicado este miércoles al portavoz del Gobierno central y ministro de Fomento, José Blanco, que en Las Rozas, lugar donde vive el político, el 70 por ciento de los colegios públicos son bilingües, por lo que le ha pedido que no mienta al respecto.

    Estas declaraciones llegan después de que Blanco haya dicho esta mañana, en una entrevista con Espejo Público, recogida por Europa Press, que él ha tomado la decisión de llevar a sus hijos a un colegio privado porque el colegio público que a él le correspondía no tenía formación en inglés. "Defendemos la libertad de elección de todas las familias, también del señor Blanco, pero que no mienta. En Las Rozas hay siete colegios públicos bilingües, dos institutos bilingües y un colegios concertado bilingüe donde se estudia en Español y en Inglés", ha señalado Figar al respecto.

    En concreto, el 70 por ciento de los colegios públicos en Las Rozas son bilingües, pues son siete de diez: el Colegio San José, El Cantizal, La Encina, Los Jarales, Los olivos, el Mario Vargas Llosa y el San Miguel. En el caso de los IES, hay dos bilingües, el Carmen Conde y El Burgo de Las Rozas, lo que supone el 50 por ciento de la oferta pues hay cuatro centros, recuerdan desde la Consejería de Educación, que destacan también que está el colegio concertado Gredos San Diego, que también es bilingüe.

    Leer más...
    Os informamos que los días 14 y 15 de octubre de 2011 se celebrarán en la aula de la UNED en A Rua las II Jornadas de Energias Renovables: Biomasa y desarrollo rural.

    Duración. 10 horas
    1 crédito de libre configuración para estudiantes de la UNED Precio matricula:
    Ordinaria: 30
    UNED: 20 euros
    Demandantes de empleo: 10 euros

    Se entrega la documentación en la delegación de la UNED en A Rua de Lunes a viernes de 16 a 21 horas hasta el 10 de octubre.

    Mas info sobre el programa en www.uned.es/ca-ourense
    Leer más...
    Jueces para la democracia critica las nuevas facilidades para que los jueces se pasen a la política

    Jueces para la Democracia quiere hacer público su rechazo a la reciente reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial mediante la cual se permite a los miembros de la judicatura que ocupen cualquier cargo político o de confianza o cargo público representativo, el pase a la situación de servicios especiales en la carrera judicial, con todos los efectos inherentes, y entre ellos el cómputo de antigüedad.
    Leer más...

    ESPAÑA DRENA A CATALUÑA, ARTUR MAS EN EL PARLAMENT.

    ESPAÑA DRENA A CATALUÑA, ARTUR MAS EN EL PARLAMENT.


    11. CAJAS DE AHORROS ¿CUÁNTO? ¿UN BILLÓN DE EUROS INFECTADOS O PUDRIÉNDOSE?
    166 BILLONES DE PESETAS… ¿UN PIB ANUAL?
    La deuda pública real de España asumido el aval a cajas y bancos sería de 1.282.000M€ (=680.000+602.000), que a más descubrir dobla la cifra publicada por Salgado. La cifra de deuda pública sube, 702.806, y la de cajas y bancos no se publica.Rafael del Barco CarrerasBarcelona 28-09-2011. El Sistema se hunde. No se trata de falta de LIQUIDEZ !qué también! La España de las autonomías, y del cartel en basos comunicantes BANCO DE ESPAÑA-BANCOS Y CAJAS, se ha de barrer, no funciona, se ha agotado por corrupto. EL ESTADO AUTONÓMICO debe taponar su pozo sin fondo, la anarquía de los reinos de taifa, a la par que se establece otro Sistema Financiero. Vulgarizando: los políticos no pueden meter mano a la caja, dejando un vale.Terrible la sesión de ayer en el Parlament. "España drena fiscalmente a Cataluña". Artur Mas y su oficina de prensa buscando frasecitas que alteren el pulso a sus incondicionales. Y su Tele entrevista a Felipe González y explota a placer al broker londinense que arremete contra los “mercados”. Lo de la culpa ajena, añadido al que “paguen los ricos”; el guión de los corruptos. No me gusta la palabreja pero solo los líderes de la oposición se mostraron ayer más “patéticos”.Ignoro si los ricos pagarán, pero seguro que si lo hacen será repercutiendo. Por de pronto pagamos los pobres;La Generalidad suspende los pagos a los geriátricos… y añado “sube la luz”.Tengo un crítico que no se cansa de leerme, ¡de muy agradecer! El “no tienes idea” me lo identifica desde hace tiempo. Ahora se ha enfadado por mezclar churras con merinas, dice y me aclara que las pensiones de la Seguridad Social no tienen nada que ver con las prestaciones complementarias para pensionistas de la modalidad no contributiva pagadas por la Generalitat. Un convencido de que estamos en un Estado de Derecho y que una partida presupuestaria se paga inexorablemente, o las pensiones de la Seguridad Social dogma de fe. Y oyendo a Rubalcaba el temor se multiplica:Rubalcaba dice que subirá las pensiones y el sueldo a los funcionariosArtur Mas no ha mencionado en ese drenaje español a CataluñaCaixa y Unim que en ese “totum revolutum” puede significar en términos de LIQUIDEZ no solo varias “balanzas fiscales” (cifras etéreas dictadas por sentimiento y demagogia), sino la frontera entre la pésima gestión o la “corrupción total”:EL FROB (ESTADO) ASUMIRÁ EL 90% DE CATALUNYACAIXA Y CASI EL 100% DE UNIM.Y más que una anécdota del inmenso pastel entre recalificaciones, caixas y bancos, mentirse a si mismo, y sobretodo mentir al Pueblo Español, se lee ayer en El Confidencial:"LOS TERRENOS SE TASARÁN A PRECIOS REALESLa nueva valoración del suelo rústico abre un agujero millonario en los bancosC. Sánchez .- El 31 de diciembre es la fecha clave. Ese día, expira la prórroga extraordinaria que dio el Gobierno Zapatero a la banca para valorar el suelo rústico a precios reales. La moratoria de 20 meses fue publicada en el BOE en abril del año pasado, y..." Se refiere al cuento que desde 2007 repito en www.lagrancorrupcion.blogspot.com: se recalifica, crédito con la garantía del terreno revalorizado por arte de magia, reparto, y se construye o no… con más crédito… se endosan o se garantiza crédito con las hipotecas en los “mercados” “titulaciones”… y vuelta a empezar… ¡TOT TALL! dirían en plena Burbuja los de la Sociovergencia, ¡TODO MAGRA!

    Haga clic aquí con el botón secundario del mouse para descargar imágenes. Para ayudarle a proteger su confidencialidad, Outlook ha impedido la descarga automática de esta imagen desde Internet.



    Haga clic aquí con el botón secundario del mouse para descargar imágenes. Para ayudarle a proteger su confidencialidad, Outlook ha impedido la descarga automática de esta imagen desde Internet.



    Haga clic aquí con el botón secundario del mouse para descargar imágenes. Para ayudarle a proteger su confidencialidad, Outlook ha impedido la descarga automática de esta imagen desde Internet.



    Haga clic aquí con el botón secundario del mouse para descargar imágenes. Para ayudarle a proteger su confidencialidad, Outlook ha impedido la descarga automática de esta imagen desde Internet.
    Leer más...

    El Alto Tribunal entiende que debe aplicarse a estos profesionales la limitación introducida el año pasado vía Real Decreto. La Sala Tercera sigue la tendencia de recortes que inició con los abogados.

    El Supremo acaba de asestar un duro golpe a los procuradores cuyos honorarios podrán rebajarse en tasación de costas si su cuantía se demuestra “exorbitante”. En un auto pionero, el Alto Tribunal abre la puerta a limitar los derechos económicos de estos profesionales –fijados por arancel– si se demuestra que su importe resulta “una carga manifiestamente desproporcionada” para el condenado en costas.

    La resolución se enmarca en una tendencia surgida en el último año en el que el Alto Tribunal está revisando a la baja los honorarios de los abogados. Ahora, les toca a los procuradores.

    En el caso concreto analizado por la Sala de lo Contencioso-Administrativo, se ha rebajado la retribución del procurador de 106.769, 27 euros a 12.500 euros. También, la minuta del abogado se ha visto reducida de 243.576 euros a 25.000 euros.

    La resolución, en este caso, favorece a la Administración que sólo deberá afrontar un coste de 37.500 euros en lugar de los 350.345,27 euros fijados inicialmente para resarcir a la empresa vencedora del litigio de los gastos de abogado y procurador originados en un pleito en el que estaba en discusión una multa de más de 50 millones de euros, finalmente anulada.

    La Abogacía del Estado impugnó la tasación de costas practicada por el secretario judicial alegando que tanto los honorarios del letrado como los derechos del procurador eran excesivos. Exigía, por tanto, que los emolumentos del abogado no superaran los 8.000 euros, mientras que los del procurador no debían llegar a 300 euros.

    Aunque el Supremo rechaza las cantidades propuestas inicialmente por la Abogacía del Estado, sí reconoce que tiene razón en cuanto a que lo minutado por ambos profesionales resulta desproporcionado.

    Jurisdicción Contenciosa
    La resolución recuerda que la Ley de la Jurisdicción Contenciosa permite a los tribunales de este orden limitar hasta un determinado tope la imposición de las costas que el vencido en el recurso debe pagar al ganador del pleito.

    Por este motivo, la Sala cree que “no hay razones válidas para que los derechos arancelarios de los procuradores queden eximidos de esta limitación”.

    Frente a esta opinión, se alza el Consejo General de Procuradores cuyo dictamen fue requerido por el Supremo para resolver este asunto. Para la institución que preside Juan Carlos Estévez, el arancel es una norma de cumplimiento obligado que determina las retribuciones de los procuradores. Además, rechaza que la comparación entre el trabajo del procurador y el del letrado sea un criterio válido para poder introducir esa proporcionalidad.

    El Supremo, sin embargo, echa por tierra todos estos argumentos y reduce el importe a retribuir al procurador a 12.500 euros, cifra equivalente a la mitad de los honorarios que finalmente cobrará el abogado.

    Para el Alto Tribunal, resulta evidente que el Real Decreto–Ley 5/2010 “trata de evitar que la retribución de los procuradores en todos los procesos –no sólo en los concursales– sea manifiestamente desproporcionada”. Lo que implica, a su vez, que no cabe prescindir de la comparación con los honorarios devengados por el letrado. La consecuencia es que la aplicación del arancel entre procurador y cliente no tiene por qué ser trasladada de forma automática a la condena en costas.

    Los letrados, en el punto de mira
    En el caso del abogado, el Supremo reconoce que el interés económico del litigio era elevado –una multa de más de 50 millones de euros– y que, por lo tanto, su responsabilidad a la hora de defender que procedía su anulación era relevante.

    Sin embargo, advierte de que su trabajo profesional venía facilitado por el hecho de existir una sentencia previa sobre una sanción impuesta a la misma empresa por hechos análogos. Es decir, que, de no ser por esa circunstancia, “el esfuerzo argumental del letrado” para defender la corrección jurídica de la sentencia de instancia hubiera sido mayor. Por este motivo, el auto afirma que la cifra de los honorarios deben quedarse en 25.000 euros, en vez de los 243.576 euros, reduciéndola a 25.000 euros.

    Leer más...

    CAMBIO HISTÓRICO DE TENDENCIA ELECTORAL

    Malas noticias para el PSOE: 6.000.000 de votantes ‘neutrales’ huyen del partido

    Malas noticias para el PSOE: 6.000.000 de votantes ‘neutrales’ huyen del partido

    El candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno, Alfredo Pérez Rubalcaba (EFE). Alberto Mendoza.-

    Las malas noticias se acumulan en la candidatura de Alfredo Pérez Rubalcaba. Pese a sus esfuerzos por marcar la agenda política y lanzar propuestas para todos los sectores sociales, los estudios demoscópicos siguen constatando el desdén del electorado por la oferta socialista. El último dato procede de la Fundación Alternativas, un think tank próximo al PSOE, y resulta demoledor: los votantes sin adscripción ideológica, un 17% del total, han abandonado al partido de Rubalcaba, lo que supone un agujero de casi 6 millones de votos.

    En contra de lo que pueda parecer, no se trata de un cambio de tendencia previsible, dada la actual situación económica y el auge del PP, sino de toda una revolución electoral en la historia de la España democrática. De acuerdo con el documento ¿Cómo votan los que no tienen ideología?, de los investigadores Álvaro Martínez y Lluís Orriols, es de la primera vez que los votantes no ideológicos se apartan del partido en el Gobierno.

    “A lo largo de estas tres décadas de elecciones democráticas en España, los votantes sin ideología han apoyado mayoritariamente al partido en el Gobierno. Hasta fechas recientes, la mayorpropensión de los votantes no ideológicos a votar al Gobierno se trataba de una regularidad que ocurría con independencia del color político del Gobierno o de la coyuntura económica”, señala el informe, que prosigue: “No obstante, en los últimos años esta pauta, que parecía consolidada, ha sufrido un progresivo debilitamiento hasta desaparecer totalmente en el periodo 2008-2011”. Por ello, la investigación concluye que “en las elecciones generales del noviembre de 2011 el Gobierno no contará con el apoyo de los votantes sin ideología”.

    Así, por primera vez desde el colapso de UCD en 1982, el partido en el poder sale a competir con la oposición sin una importante ventaja de inicio, la mayoría del 17% de la población que no declara afinidad ideológica alguna, pero que se decanta por quien ya está en la Moncloa. Las causas de este cambio radical en el comportamiento de voto pasan, según el estudio, por “la imagen de partido poco moderado y con una alta carga ideológica” que ha proyectado el PSOE, así como por la “imagen muy negativa” que la crisis económica ha dejado deJosé Luis Rodríguez Zapatero y de su Ejecutivo.

    Este fenómeno comenzó a detectarse en los comicios de 2008. Entonces, Zapatero logró el apoyo del 47,17% de los votantes sin ideología, pero la diferencia con el PP se acortó notablemente. Esta situación representó un cambio de tendencia, ya que algo así no se había producido ni en 2004,cuando el electorado neutral se mantuvo fiel al PP, ni en los momentos más críticos para el PSOE. Tanto en 1993 como en 1996, Felipe González siguió contando con el claro apoyo de este sector del electorado.

    Mujeres de mayor edad y con pocos estudios

    La desconexión entre los votantes no ideológicos y Zapatero comenzó con la apuesta socialista por extender derechos civiles, abrir un proceso de paz con ETA o reformar los estatutos de autonomía. El PP logró que este electorado viera la agenda socialista como “radical” durante la primera legislatura, mientras que la gestión de la crisis ha hecho el resto durante la segunda. Según el estudio, “estos niveles de insatisfacción con el Gobierno entre los votantes sin ideología son excepcionalmente elevados”, incluso comparados con los que tuvo que afrontar el PSOE en el último periodo del mandato de González.

    En cuanto a las características de este perfil sociodemográfico, la Fundación Alternativas ha identificado que está compuesto en su mayoría por mujeres mayores con pocos estudios. Por ello, “pensionistas y amas de casa están sobrerrepresentadas en este grupo”, en comparación con los votantes ideológicos. Asimismo, su interés por la información política es sensiblemente menor.

    Por otra parte, este perfil implica también menos participación electoral, aunque en España los votantes no adscritos acuden a las urnas en mayor proporción que los europeos. Concretamente, el 67% vota de media en las elecciones, frente al 52% que se registra en la UE. La participación de quienes sí declaran tener ideología sube en España hasta el 82%.

    En este escenario adverso, Rubalcaba tiene por delante la dura tarea de convencer a las bases del PSOE de que merece la pena respaldar de nuevo a su partido, pero también debe hacer frente a un obstáculo inesperado: recuperar a buena parte de los electores sin ideología que han reaccionado contra el Gobierno de Zapatero. De ello depende el resultado del 20-N.

    Leer más...

    El PP revisará la privatización de Loterías por la sospecha de malversación

    El Gobierno aprueba la salida a Bolsa de la entidad en la mayor oferta pública de venta de la historia de España. -Montoro aboga por investigar las condiciones de la operación si llegan al poder

    Efe

    El Gobierno ha aprobado hoy la salida a Bolsa del 30% de la Sociedad Estatal de Loterías y Apuestas del Estado (SELAE), lo que supone privatizar un organismo que acumula 250 años de titularidad pública a través del cual el Estado ha gestionado el sector del juego en España. La operación, que cierra un proceso abierto hace ya dos años, dará lugar a la mayor oferta pública de venta (OPV) de la historia del país y una de las mayores de Europa. No obstante, afronta algunas dificultades que van más allá de la delicada situación de los mercados y llegan al ámbito político. Entre estas últimas, el PP ha asegurado hoy que "revisará", si logra gobernar tras las elecciones, las condiciones de las privatizaciones para comprobar si existe "malversación de caudales públicos".

        La noticia en otros webs

        Según ha criticado el coordinador de Política Económica del PP, Cristóbal Montoro, que ha puesto el énfasis en la celeridad mostrada por el Ejecutivo en la venta parcial tanto de Loterías como de AENA, "este es el peor momento para hacer cualquier privatización" o "malvender" activos públicos. Máxime teniendo en cuenta que el país está en pleno proceso electoral, ha añadido antes de advertir que si se pretende "hacer caja a cualquier precio" se van a ver perjudicados los intereses del Estado.

        Entre todas las privatizaciones previstas, el Gobierno aspira a recaudar unos 15.000 millones de euros. Solo con Loterías, según estimaciones del mercado, el Estado podría recaudar hasta 7.000 millones de euros, aunque este dinero no podrá ir a reducir el déficit público porque no se trata de un ingreso corriente. En concreto, se pondrán en circulación 375.617.760 títulos con un valor nominal de diez euros cada uno.

        Dependiendo de la valoración, la compañía se convertirá en la séptima u octava empresa del principal índice bursátil español, el Ibex 35, por capitalización. Según estimó en junio el propio presidente de la compañía, Aurelio Martínez, el valor de la compañía en Bolsa rondaría los 21.000 millones de euros.

        Pese al delicado contexto económico, algunos analistas estiman para Loterías, que forma parte de un sector claramente anticíclico, un crecimiento anual de entre el 3 % y el 4 % en los próximos ejercicios. De hecho, su condición de valor a salvo de los frenazos económicos y la política de repartir dividendos mensualmente, cuando lo normal es abonar dos pagos -uno a cuenta en enero y una actualización en junio-, son las principales bazas para vender la inversión.

        En su conjunto, Loterías ingresó 9.592 millones de euros mediante los nueve juegos que gestiona: Lotería Nacional, Lotería Primitiva, Bonoloto, el Gordo de la Primitiva, Euromillones, la Quiniela, el Quinigol, Lototurf y Quíntuple Plus, de los que 5.323 correspondieron a la Lotería Nacional. En 2010, el sector del juego registró en España un descenso del volumen de negocio del 9,20 %, aunque para Loterías el recorte fue del 2,56 %. Sus beneficios se redujeron en un 13,3% hasta los 2.594 millones de euros. La propia empresa califica en su Memoria anual estos resultados como "nada desdeñables, dada la situación de crisis generalizada en la que está inmersa la economía española".

        Del 30 % de la empresa que saldrá a Bolsa, el 40 % se ofrecerá a inversores institucionales (incluidos internacionales), mientras que el resto se ofrecerá al tramo minorista. Del total, un máximo del 10 % corresponderá al green shoe u opción de compra de un paquete accionarial reservado para los colocadores: Goldman Sachs, JP Morgan, UBS, Crédit Suisse, BBVA y Santander. De este modo, si la prima de emisión alcanza un valor similar, el efectivo captado con la operación podría rondar los 7.000 millones de euros, con lo que la de Loterías sería la mayor salida al parqué de la historia de España, por encima de los 4.500 millones captados por Iberdrola Renovables, y una de las mayores de Europa.

        Tal y como ha explicado el ministro de Fomento y portavoz del Gobierno, José Blanco, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, la oferta se dirige tanto inversores institucionales como minoritarios, y cumple con los objetivos de transparencia y publicidad que exige el Consejo Consultivo de Privatizaciones, que dio el lunes el visto bueno a la operación.

        Una vez obtenido el visto bueno del Consejo de Ministros, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) debería aprobar el folleto de la emisión a finales de la semana que viene, lo que permitiría a Loterías abrir los libros y comenzar con la gira ante inversores el 3 de octubre. De este modo, el estreno bursátil podría tener lugar el 20 o 21 de octubre. Loterías empezó a funcionar en 1763, cuando Carlos III importó esta tradición napolitana.

        Leer más...

        El tabaco y la hipocresía del Gobierno

        Los gobiernos (si es que se pueden denominar así) del nefasto, devastador y hasta exterminador Rodríguez Zapatero; han abusado tanto de su poder; nos han maltratado tanto, que hoy no encuentro calificaciones para denominar “muchas de sus fazañas progresistas”; que en lo único que han progresado es en la catástrofe actual y donde empobreciendo a casi toda España (“salvo los que han sido beneficiados por esas fazañas para hacer las grandes fortunas, los grandes retiros, etc. etc.) la que y en general (he leído en alguna publicación) nos han empobrecido en un treinta por ciento, a los que aún conservamos alguna fortuna; al resto (y la publicación no dice nada) es que los han dejado al borde del camino y muchos, pidiendo limosna para comer... puesto que han de ir a hacerlo en comedores gratuitos, que tampoco mantiene el Gobierno, sino que lo hacen o entidades religiosas o laicas y cada cual según puede agenciarse lo que necesitan para ello.

        Uno de los grandes abusos, ha sido la persecución del fumador y por cuanto, alegaron que todo ello era por su bien, puesto que el tabaco mata, el tabaco es pernicioso, el tabaco es una droga horrible, etc. etc. etc.; lo que me hace reír puesto que hasta el agua que bebemos puede ser peligrosa, ya que mucha gente muere cada año, ahogada y por haber... “bebido demasiada y en pocos minutos”... Y el tabaco, sí que es peligroso si se abusa de él; pero yo mismo, me fumo un cigarro puro de vez en cuando y me cae divinamente, no tengo secuelas ningunas y ya ando en... “los setenta y cuatro agostos”; o sea que ateniéndose al consejo de los sabios griegos... “nada en exceso” y “conócete a ti mismo”; el individuo que por ellos se rija, vivirá muchos más años, que con los consejos mejores del mejor de los médicos... y no digamos de los inútiles políticos que todo quieren controlarlo.

        Recuerden la que liaron con el tabaco; primero obligando a la hostelería a realizar grandes y costosas instalaciones, para que se eliminara el humo del tabaco; ordenando que hubiese establecimientos para fumadores y para no fumadores... luego proscribiendo (como criminales) a todos y dejando todo establecimiento público, libre de humos del tabaco; etc. etc. Incluso obligando a las tabaqueras a colocar en los estuches de venta, horribles fotografías y anotaciones, diciendo que el tabaco mata (y el agua también, reitero)... no preocupándose en absoluto, en analizar lo que estos fabricantes venden como tabaco y qué es lo que le añaden de productos, aún mucho más peligrosos que esa hoja vegetal, que fumándola netamente como tal... no debe ser tan peligroso como dicen... y a la vista está, que hay quien muere con el cigarro en la boca... pero después de haber cumplido los ochenta o noventa años... sé de algunos casos.

        En resumen que todos esos abusos cometidos contra la población fumadora, ha sido simplemente para dominar y ejercer un dominio dictatorial o tiránico, para con ello tener pretextos para multar a la gente con multas escandalosas y para al final no conseguir nada; puesto que nada han conseguido puesto que el que fumaba sigue fumando y de hecho, el Gobierno del Estado ha seguido fomentado el consumo del tabaco, puesto que ha ampliado la red de establecimientos una enormidad, cosa que no concuerda con lo anteriormente recordado; ya que si de verdad quería reducir el consumo, que sólo la venta del tabaco la hagan los estancos, de “factura” antediluviana, puesto que datan de gobiernos... “desde antes de que existiera el ferrocarril”.

        Pero no, al Gobierno y so pretexto que lo necesita el Estado (son muchísimos los impuestos que genera el consumo del tabaco); ha autorizado la venta del tabaco, de forma parecida a como venden las medicinas las farmacias de guardia... o sea las veinticuatro horas del día y los 365/366 días de cada año: Veamos:

        “El decreto ley por el que el Gobierno aprobó ayer medidas complementarias para que se pueda vender tabaco en todas las tiendas de conveniencia ha sorprendido a casi todos. En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, José Blanco aludió a “evitar la discriminación” que sufren este tipo de establecimientos en relación a las estaciones de servicio, de similares características y a los que sí se les permite la venta” (EL CONFIDENCIAL 17-09-2011).

        Ahora a ver si son valientes y como se necesita tanto dinero, para tapar las barbaridades que han hecho con el Patrimonio Nacional y “particular de todos los súbditos españoles”... que legalicen el resto de drogas, la prostitución, y alguna otra cosa “que pueda ser interesante”; para que paguen impuestos también; puesto que de hecho, las drogas se venden y consumen en cualquier rincón de España... y las prostitutas y prostitutos, igualmente están en el mercado y a cualquier hora... y además, anunciados en los periódicos, donde te dan... “pelos, señales y cualidades del servicio y los servidores”...

        Ale Sr. Zapatero... “márquese otra fazaña y así enriquecerá su gran historia para el futuro... puesto que sus desastres marcarán historia”... y como usted usa los decretos ley, como algunos usamos el papel higiénico... nadie se lo impide, sigue siendo usted “el amo de Españistán”.

        Antonio García Fuentes(Escritor y filósofo)www.jaen.ciudad.org (allí más)

        Leer más...
        Detienen al ex alcalde de Ronda por presunta corrupción urbanística


        27.09.2011 Europa Press 0 El exalcalde de Ronda (Málaga), Antonio Marín Lara (PSOE), ha sido detenido este martes como presunto autor de un delito de corrupción urbanística en el municipio, según fuentes cercanas a la investigación, que no descartan nuevas detenciones.

        Agentes de la Policía Nacional llevan registrando tanto la sede del Consistorio como la delegación de Urbanismo desde primeras horas de la mañana.

        Se trata de una investigación por presunta corrupción urbanística. La causa ya se encuentra judicializada y desde hace al menos un año la Fiscalía Anticorrupción está investigando determinadas operaciones urbanísticas.

        Según ha afirmado a Europa Press la actual alcaldesa del municipio, María Paz Fernández (PP), las actuaciones están relacionadas con el equipo de gobierno anterior. De hecho, ha informado de que los registros comenzaron a realizarse en los despachos del este detenido, así como del ex primer teniente de alcalde y secretario general del PSOE de Ronda, Francisco Cañestro; la exdelegada municipal de Obras, María José Martín de Haro, y el exdelegado de Seguridad, Rafael Lara.

        No obstante, Fernández, que se encuentra dentro del Ayuntamiento junto a la mayoría de los concejales, se ha mostrado tranquila, debido a que las intervenciones se corresponden con la gestión del equipo de gobierno anterior. Asimismo, ha señalado que a lo largo de la mañana se celebrará una rueda de prensa para informar de las actuaciones.

        Mientras, los funcionarios de este Ayuntamiento se encuentran en la sede del Consistorio, ubicado en la plaza Duquesa de Parcent, sin poder acceder al mismo, dado que el edificio se encuentra cerrado desde que comenzaron los registros, según ha afirmado Fernández.

        Al parecer, los agentes están entrando con cajas vacías tanto a la sede del Consistorio como a la delegación de Urbanismo. A estos se ha unido, posteriormente, una patrulla de la Policía Local, que también custodia la sede consistorial.

        En las pasadas elecciones el PSOE, con el exandalucista Antonio María Marín Lara como cabeza de lista, obtuvo 175 votos más que los 'populares', aunque ambos consiguieron siete concejales. El PA se hizo con cinco e Izquierda Unida (IU) con dos, alcanzando el PP una coalición con los andalucistas para desbancar a Marín Lara del sillón municipal.
        Leer más...

        ESTA VEZ, SU IRRUPCIÓN NO COGE POR SORPRESA

        Recesión + ‘credit crunch’: la tormenta perfecta ya está aquí

        Recesión + ‘credit crunch’: la tormenta perfecta ya está aquí

        Reunión del ECOFIN en Wroclaw (Reuters). Ignacio J. Domingo.

        Contracción económica y crisis financiera sistémica. Tres años después de la quiebra de Lehman Brothers, el 15 de septiembre de 2008, el doble fantasma de la recesión y el creditcrunchreaparece de nuevo en los mercados. Sólo que esta vez, su irrupción no coge de sorpresa. Entre otras cuestiones, porque las turbulencias bursátiles han tomado bríos a lo largo del verano y porque las alertas preventivas de las instituciones multilaterales han sonado. Hasta el punto de que las grandes capitales de las viejas áreas industrializadas -Estados Unidos, Europa y Japón-, no han podido hacer oídos sordos a estas señales. Una de estas serias advertencias ha sido emitida desde el influyente Comité Económico y Financiero del FMI, departamento que estampa su autoría a un documento enviado el pasado fin de semana a Wroclaw (Polonia) y dirigida a los ministros de Finanzas del Ecofin. Su contenido, confidencial, daba credibilidad al “peligro real” de que la persistente crisis de la deuda soberana de los socios monetarios se contagie al sistema bancario del área euro; en especial, en los bancos franceses y belgas.

        El informe del Fondo, preparado expresamente para la cita del Ecofin, hablaba de la entrada de Europa en “un círculo vicioso” surgido de “su [elevado] nivel de endeudamiento, sus [indefinidos] rescates bancarios y su [retorno] a un crecimiento débil”. La cruda realidad descrita por el FMI fue asumida tras la reunión polaca del Ecofin. Los mensajes oficiales de los responsables económicos europeos ya no echaban balones fuera, sino que admitían la necesaria y urgente recapitalización de los bancos de la zona del euro; eso sí, sin reconocer el cheque de 200.000 millones de euros de coste de este saneamiento que calculó la directora gerente del FMI,Christine Lagarde, antes del verano, aunque apuntando a la culminación de este proceso en un plazo razonablemente intenso, de nueve meses.

        En paralelo, desde la Casa Blanca se asumía que la primera potencia mundial pierde fuelle y coquetea peligrosamente con una segunda contracción. Temor que ya se ha constatado en Japón. El PIB nipón se contrajo un 3,5% en el primer trimestre del año. En gran medida, debido al tsunami de febrero y a la posterior crisis nuclear. Pero también, y en no menor porcentaje, al apagón del dinamismo tras el agotamiento de los planes de estímulo precedentes. Barack Obama ha reaccionado con la aprobación de la American Jobs Act, una nueva estrategia keynesiana que pone encima de la mesa 447.000 millones de dólares (casi el 3% del PIB americano) y que combina medidas de reducción impositiva a las clases medias emprendedoras con planes activos de empleo para evitar los números rojos, financiado, en parte, con el denominado impuesto Buffet a los contribuyentes con ingresos superiores al millón de dólares anuales. Mientras, el Gobierno nipón ya planea su cuarta inyección adicional, de otros 26.000 millones de dólares, al presupuesto actual para contener la caída libre de su PIB.

        Sin embargo, ¿serán efectivas estas nuevas recetas? O, por el contrario, ¿llegan demasiado tarde para calmar la voracidad e incertidumbre de los inversores?

        La parálisis europea

        Varios análisis preliminares de TheConferenceBoard, institución que nutre de indicadores a la Reserva Federal en las reuniones trimestrales de su Comité de Mercados Abiertos, ya presagian una posibilidad “casi del 100%” de que la UE, Estados Unidos, las economías del Este de Europa y Brasil “entren en contracción”. Por si fuera poco, un sondeo reciente deEconomistIntelligenceUnit entre altos ejecutivos de multinacionales señalaban, como mayores factores de riesgo global, la crisis de la deuda europea (un 41%) y la amenaza de doble recesión (21%).

        No es de extrañar. La tragedia griega sigue sin cerrar el telón más de un año después del primer salvavidas financiero. Mientras el eje franco-alemán mantiene sin resolver el dilema de si avanzar hacia un Tesoro común -el viejo anhelo de los europeístas en Maastricht, que fue fulminantemente enterrado por Margaret Thatcher, a pesar de su declarado rechazo a la divisa europea- que defienden ahora figuras como George Soros, con eurobonos y políticas armonizadoras en materia fiscal, laboral y comercial, por un lado. O dejar que Grecia salga de la zona monetaria o, en su defecto, diseñar una reestructuración ordenada de su deuda, por otro.

        Además, un informe de Goldman Sachs, que ha circulado entre inversores en Wall Street hasta su revelación, la semana pasada, estima que el coste total del proceso de recapitalización bancaria podría alcanzar el billón de dólares. Un clima que se complica con el retardo en liberar la próxima línea crediticia a Atenas; la cada vez mayor reticencia social en Francia a ayudar a Grecia -un sentimiento que ya ha pasado factura electoral a la canciller Ángela Merkel-; la advertencia de Moody’s de rebajar la calificación de Italia y el persistente peligro de contagio de España.

        WillemBuiter, responsable del área económica de Citi, alerta de las “subestimadas conscuencias” de expulsar a Grecia de la zona del euro, un coste que, a su juicio, “será especialmente elevado” para el país heleno, pero que también acarreará “consecuencias económicas y políticas severas tanto para el resto del área monetaria como para el conjunto de la economía global”. Entre otras, la precipitación a la baja de unos valores bursátiles que apenas han caído un 20% desde 2008, en contraste con los descensos de entre el 50% y el 90% de crisis monetarias como la de México (1994); Asia (1997); Rusia (1998); Brasil (1999) o Argentina (2002), recuerdan en el servicio de análisis de mercados del mismo banco. Ante esta tesitura, Buiter se decanta por una reestructuración ordenada de la deuda helena “compartida entre sus acreedores oficiales y privados” para evita así el daño sobre los balances de bancos y empresas no financieras griegas que provocaría su abandono de la divisa europea.

        La encrucijada de Estados Unidos

        Los malos presagios europeos, sin embargo, también tienen traslación al otro lado del Atlántico. La persistencia de Obama en inculcar más estímulo a una economía que no ceja de dar síntomas de fatiga, tiene un claro objetivo político: la renovación de su mandato en 2012. Sin embargo, los augurios no parecen muy favorables al líder demócrata. Un sondeo de Reuters, al término del mes de agosto, elevaba el 25% al 31% el porcentaje de economistas que ven probable una contracción en EEUU en los próximos doce meses; es decir, en la antesala de los comicios presidenciales de noviembre.

        En Pimco ponen el dedo en la llaga de los problemas americanos. A juicio de su analista Bill Gross, “durante la reciente recuperación económica los beneficios empresariales aumentaron cuatro veces más que los salarios de trabajadores y se han incrementado un 50% desde el cambio de milenio mientras las remuneraciones a empleados han permanecido prácticamente inalteradas”. En su opinión, “la gran divergencia” económica de EEUU en la que existe entre capital y trabajo, advertía hace unas fechas, antes de asegurar: “Si yo fuera un estratega de Obama -dice Gross- haría todo lo que estuviera en mi mano para trasladar la comparación de estos indicadores a las mentes de los votantes americanos”. El consejo procedente de Pimco explica el mensaje del presidente americano de que “las empresas y los ricos deben pagar parte del déficit”; dentro de un plan general de reducción del desequilibrio fiscal de nada menos que 3 billones de dólares, el doble que la economía española. Y constata que la advertencia lanzada por Standard &Poor’s de que la rebaja de la triple Aa EEUU dejaba al país con “menos margen de maniobra para impulsar el crecimiento con nuevos estímulos fiscales” era del todo cierta.

        Los estudios que maneja la Reserva Federal admiten el riesgo de recesión tras el dato de caída de actividad en el segundo trimestre hasta el 1,3%. “El 82% de las once contracciones económicas americanas desde la postguerra fueron precedidas de un periodo de leve crecimiento, del 1% o menos”, recuerda Michael Fereli, economista de JP Morgan Chase Bank, “a pesar de las políticas de estímulo económico y monetario emprendidas por la Casa Blanca y la Fed”.

        Para más inri, Fitch Rating señala la “significativa exposición” de los bancos estadounidenses en el sistema financiero europeo. En especial, a través de los denominados Fondos Monetarios de Mercado (MMF). “Más de la mitad de estos flujos inversores americanos están agregados a certificados de depósitos, bonos comerciales, activos, acuerdos de recompra y otros contratos de vencimientos a corto plazo de entidades bancarias británicas, alemanas, francesas, italianas y españolas”, admite Robert Grossman, investigador de esta agencia de calificación.

        Horizonte mundial preocupante

        Bajo este sombrío panorama, en Morgan Stanley ven un crecimiento global del 3,9% este año, una décima por encima, incluso, de su pronóstico para 2012, con una actividad media entre las naciones industrializadas del 1,5%, y con los mercados emergentes, “que empiezan a dejar de estar inmunizados” aportando todavía el 80% del dinamismo. Todo ello, “si no persisten los errores en EEUU -tardanza en alcanzar el acuerdo sobre el techo de deuda- y Europa”, aclara.

        Más contundente, si cabe, es el mensaje con el que acude Lagarde a la cumbre de otoño del FMI. Su directora gerente ha confesado recientemente, en actos académicos, que el tórrido verano en las bolsas “ha hecho florecer la idea de que atravesamos una crisis del capitalismo en toda regla, de que nuestro modelo económico y político no es capaz de producir crecimiento sostenible, ni una adecuada generación de rentas y riqueza, ni crear empleo o facilitar créditos”.
        Leer más...